Laatste 2 dagen mag je toch geen campagne meer voeren? Ofzoiets?quote:Op woensdag 6 oktober 2004 19:29 schreef pberends het volgende:
Ben benieuwd naar aanslagen voor de verkiezingen en of Bin Laden nog gepakt wordt.
Ik ook.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 01:44 schreef Steijn het volgende:
Ik mis eigenlijk de andere kandidaten.
Het hoeft ook niet op 100% uit te komen. Het gaat per kandidaat in hoeverre je het met die kandidaat het eens bent. Alleen zijn de stellingen op zo'n manier gekozen dat je meestal vrij dicht bij de 100% zit, aangezien veel gebruik word gemaakt van tegenstellingen. Als je het niet eens bent met Bush, dan ben je het eens met Kerry. Maar er zijn dus ook stellingen waar zowel Bush als Kerry het eens danwel oneens zijn.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 02:15 schreef NorthernStar het volgende:
hmm.. ik zit op 101%
Bron / Hele artikelquote:Bush is dead wrong
By Joseph Stiglitz
Many around the world are surprised at how little attention the economy is receiving in President Bush's re-election campaign. But I am not surprised: if I were Bush, the last thing I would want to talk about is the economy. Yet many people look at America's economy, even over these past three-and-a-half years, with some envy. Annual economic growth - at an average rate of 2.5% - may have been markedly slower than during the Clinton years, but it still looks strong compared with Europe's anaemic 1%.
But these statistics mask a glaring fact: the average American family is worse off than it was three-and-a-half years ago. Median income has fallen by over $1,500 in real terms, with families being squeezed as wages lag behind inflation. In short, all that growth benefited only those at the top of the income distribution, the same group that had done so well over the previous 30 years and benefited most from Bush's tax cut.
For example, some 45 million Americans have no health insurance, up by 5.2 million from 2000. Families lucky enough to have health insurance face annual premiums that have nearly doubled, to $7,500. Families also face increasing job insecurity. This is the first time since the early 1930s that there has been a net loss of jobs over the span of a presidential administration.
Bush supporters ask: is Bush really to blame for this? Wasn't the recession already beginning when he took office?
The resounding answer is that Bush is to blame...
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 09:49 schreef HarigeKerel het volgende:
Het zit je wel hoog he Verbal?
Joh, het zal mij jeuken wat je van Bush vindt. Ik post hier dingen, net als anderen, die ik op internet tegenkom en die mij relevant lijken in de huidige verkiezingsstrijd. Daar gaan deze topics over.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 10:07 schreef HarigeKerel het volgende:
Je post hier wel heel veel en kraakt alleen Bush af, alsof je ons wil "overtuigen" dat hij "slecht" is of iets dergelijks.
Nou, gefeliciteerd dan.quote:Niet dat ik je weg wil hebben, integendeel, het is slechts opvallend.
Krab ze dan maarquote:Op donderdag 7 oktober 2004 10:12 schreef Verbal het volgende:
Joh, het zal mij jeuken wat je van Bush vindt.
Joh, eenzijdig, dat dan weer wel.quote:Joh, het zal mij jeuken wat je van Bush vindt. Ik post hier dingen, net als anderen, die ik op internet tegenkom en die mij relevant lijken in de huidige verkiezingsstrijd. Daar gaan deze topics over.
Ja, dat zeiden al die felle anti-Moore-types ook al tegen mij in de betreffende topics. Zèlf de ene kant op fulmineren, maar zodra iemand er anders tegenaan kijkt is díe ineens eenzijdig...quote:Op donderdag 7 oktober 2004 10:17 schreef HarigeKerel het volgende:
Joh, eenzijdig, dat dan weer wel.
Neen, ik post een observatie, dat is alles, dat mag op een forum, daar is het oa voor.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 10:20 schreef Verbal het volgende:
Moet ik mij tegenover jou verantwoorden of zo
Dat hoef jij van mij toch ook niet over hoe jij post? Ik word dat gezeik een beetje zat, namelijk.
V.
Het zou leuker zijn als je het gewoon ontopic en inhoudelijk zou houden. Maar als jij lekker wilt observeren, ga je goddelijke gangquote:Op donderdag 7 oktober 2004 10:22 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Neen, ik post een observatie, dat is alles, dat mag op een forum, daar is het oa voor.
je bent de enige @ fokquote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:39 schreef PJORourke het volgende:
Bush 61%
Kerry 24%
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 16:06 schreef zakjapannertje het volgende:
Kerry 85%
Bush 14%
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 12:20 schreef freako het volgende:
Kerry 66%
Bush 18%
ok ok ok .. nou snappen we wel dat polls geen reet zeggenquote:Op donderdag 7 oktober 2004 15:44 schreef Sniper het volgende:
Bush 85
Kerry 14
True. Dat blijkt ook uit deze arrogante lieden die de Amerikaanse verkiezingen het liefst in Europa zouden houden. Begrijp dat nou jongens en meisjes, Europa heeft geen moer in te brengen straks.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 16:31 schreef coz het volgende:
[..]
[..]
[..]
ok ok ok .. nou snappen we wel dat polls geen reet zeggen![]()
Nutteloos dus.quote:Global poll: "Coalition should not leave Iraq before country is stable"
THE HAGUE, 10/07/04 -- A 45% majority of the global audience that
participated in this week's theworldvotes survey says that the U.S. and
its allies should stay in Iraq until the country is stable. Only 27%
says that the coalition forces should leave immediately. 22% say that
the coalition forces should leave after elections will have taken place
in Iraq.
The poll shows that, three weeks before the actual election takes place,
presidential candidate John F. Kerry receives 84% of the global vote.
George W. Bush gets 5%, Ralph Nader 7%.
As for the vice-presidential candidates, John Edwards leads with 75%,
compared to 5% in favor of Dick Cheney and 5% for Peter Camejo.
According to the poll, 66% of the participants think that John F. Kerry
is best equipped to address global terrorism. George W. Bush gets 7% on
this issue. 17% is of the opinion that none of the candidates is suited
to deal with global terrorism.
The U.S. Presidential election seems to be a truly global event. The
majority (52%) of the participants consider themselves "well informed"
on the U.S. Presidential election. Only a minor fraction of 5% says to
be poorly informed or not informed.
These results are based on a global Internet survey with a total sample
of 2,446 participants; 64% from Europe, 17% from the U.S., 8% from North
America (non U.S.), 4% from Central/South America, 3% from Asia, 3% from
Oceania and 1% from Africa.
About theworldvotes.org
Theworldvotes.org is a non-profit, primarily symbolic action to mobilize
world citizens to become enfranchised in the debate about a more
democratic management of world affairs.
Note: For more information and registration, please refer to
www.theworldvotes.org.
Ook interessant om te weten. Dit boek dus:quote:Veterans Should Politically Banish Kerry for Disgracing The Marine Corps Memorial
By Rick Erickson
On the cover of The New Soldier by John Kerry and Vietnam Veterans Against The War, hippies clad in a mismatch of military uniforms are pictured mocking the legendary image of Marines raising the American flag atop Mount Suribachi in the 1945 battle for Iwo Jima. Today, the Iwo Jima image is a memorial statue that sits above Arlington National Cemetery and honors all Marines killed in action since 1775. It is one of the most recognized and visited sites in our Capitol City.
The New Soldier never made it on the reading list at our military academies.
In the cover photo that ridicules the Marine Corps Memorial, one of Kerry's cronies is tugging on our flag, which is hung upside down as the ultimate symbol of sedition and treachery to all veterans who rallied behind our flag in battle. On the day of that shameful photograph and with its mass circulation on the cover of The New Soldier, at least 6,821 Marines who died at Iwo Jima turned over in their graves.
Of all the reasons why John F. Kerry will not become President of the United States, the biggest reason has to be that, once he returned home from Vietnam, he betrayed his fellow servicemen who remained at war. Kerry not only allied with the likes of Hanoi Jane Fonda, but, before the United States Senate in 1971, Kerry went as far as to belittle the bravery of embattled troops by generalizing their every action in Vietnam as an atrocity.
No one questioned General George S. Patton, III, when he accused Kerry of treason in giving aid and comfort to the enemy, especially when it was revealed that North Vietnam incorporated Kerry"s exploits into its communist propaganda machine. However, because of the prevalence of treason at the time and the monumental task of prosecuting Kerry and his proclaimed "revolutionaries", Kerry"s actions went unpunished and the associated advances of communism went unhindered.
Fortunately, today's veterans and Americans who overwhelmingly support our armed forces tend to disparage those who dishonor military service and then pretend to be capable of our country"s highest office. This political reality afflicted Bill Clinton, whose anti-military past kept him from winning any more than forty-nine percent of the popular vote.
No wonder Kerry"s presidential campaign is doing its best to subvert his estrangement from veterans and service people in general.
The tact of Kerry for President looks a lot like Clinton-Gore"s approach to deceiving voters that such an obvious liability is really the opposite. When Kerry marched in the Veteran"s Day parade in Phoenix last year, in tow behind him were a few people carrying "Veterans for Kerry" placards. Some placard carriers looked like the ragtag types on the cover of The New Solider in that they were unshaven, wearing circa 1971 clothes and appeared disoriented.
The ongoing insult is that "Veterans for Kerry" is supposed to represent the veteran community"s support of Kerry, when the reality is that very few veterans support him. Most veterans cannot forgive Kerry for Vietnam Veterans Against The War and its promotion of communism when we were fighting communists. As far as U.S. Marines are concerned, we ought to ensure that Kerry is forever banished from the White House for dishonoring our Memorial on the cover of The New Soldier.
Rick Erickson is an attorney and Major in the Marine Corps (Reserve) currently serving as Deputy Judge Advocate to the Commanding Officer, NORAD/USNORTHCOM. Rick's experience as an infantry officer in Mogadishu, Somalia led to his appointment as Director of Americans for Military Readiness, a Washington, D.C. non-profit devoted to ensuring morale and combat preparedness. Rick also serves on Military Academy Review Boards for U.S. Senator Jon Kyl and U.S. Congressman John Shadegg.
En daar ben je nu al achter? je bent vast de enige...quote:Op donderdag 7 oktober 2004 16:59 schreef Sniper het volgende:
[..]
True. Dat blijkt ook uit deze arrogante lieden die de Amerikaanse verkiezingen het liefst in Europa zouden houden. Begrijp dat nou jongens en meisjes, Europa heeft geen moer in te brengen straks.Afijn voor de lol heb ik me ook geregistreerd op deze Anti-Amerika Anti-Bush site en zo nu en dan doen de pubertjes een poll. Dit was de laatste:
[..]
Nutteloos dus.
Het zit je wel hoog, hè?quote:Op donderdag 7 oktober 2004 20:13 schreef pberends het volgende:
Hier de zieke antwoorden van Bush:
http://www.presidentmatch(...)=5|10|&invoker=qanda
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 20:25 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het zit je wel hoog, hè?
V.
quote:Tijdens het debat met zijn Democratische uitdager Edwards werd Cheney aangevallen over zijn staat van dienst als voormalig topman van het bedrijf Halliburton. Volgens Edwards deed het bedrijf zaken "met gezworen vijanden van de VS", terwijl Halliburton wel miljardencontracten binnensleepte voor de wederopbouw van Irak.
Om die beschuldigingen te weerleggen had Cheney wellicht willen verwijzen naar de website factcheck.org, een onafhankelijke pagina die gesponsord wordt door de universiteit van Pennsylvania. In plaats daarvan verwees Cheney naar de site factcheck.com, die doorlinkt naar de webstek van George Soros, een fel tegenstander van Bush.
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 23:53 schreef Sidekick het volgende:
Michael Moore is aangeklaagd door de Republikeinse partij wegens het omkopen van kiezers, omdat hij gratis ondergoed weggeeft aan kiezers die zich gaan registreren en Kerry gaan stemmen.
quote:Meanwhile, Isabella County Prosecutor Larry Burdick on Wednesday denied the state GOP's request to file charges against Moore. The party on Tuesday had asked four county prosecutors to file charges, citing an election law provision that prohibits a person from contracting with another for something of value in exchange for agreeing to vote.
"Although we are a small prosecutor's office, we are extremely busy prosecuting serious criminal activity," Burdick said in a letter addressed to Greg McNeilly, executive director of the state Republican Party. "...I choose to devote our resources to prosecuting those who are delivering cocaine to our young people rather than underwear."
Nader dan maarquote:Op donderdag 7 oktober 2004 21:00 schreef NightH4wk het volgende:
Kerry: 47%
Bush: 41%
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |