FOK!forum / Voetbal / BNN presenteert: Komt dat schot!
Asskicker14zondag 26 september 2004 @ 23:33



Vanaf 2 Oktober is BNN's nieuwste programma Komt Dat Schot! te zien op Nederland 2.
Een soort Idols maar dan voor voetbalcommentatoren.

Ben je er nog steeds van overtuigd dat je het beter kan dan Theo Reitsma of Kees Jansma?
Durf je het aan om jouw commentaar talenten aan de kaak te laten stellen door een vakkundige jury bestaande uit onder andere Hugo Borst.
De winnaar van Komt dat Schot! mag een samenvatting van Studio Sport van commentaar voorzien.

Wat verwachten jullie ervan?


-Vaduz-maandag 27 september 2004 @ 00:15
Ik hoop dat er wat leuk talent boven komt drijven. Het kan immers alleen maar beter (met dat geneuzel van o.a Kooke). Verder lijkt me het wel een leuk programma.
Topicortemaandag 27 september 2004 @ 00:17
Jongen uit m'n elftal heeft meegedaan aan de voorronde's die in De Kuip zijn gehouden. Ljikt me wel een leuk programma.
Chenmaandag 27 september 2004 @ 07:30
zoals ik het nu zag zat er alleen dom volk bij
Legolas_Greenleafmaandag 27 september 2004 @ 07:41
Alles beter dan Ten Napel.
Bjoromaandag 27 september 2004 @ 10:52
Zet hoog in op SCH en Tong !!!
Mar10Segoviamaandag 27 september 2004 @ 11:58
Lijkt me best lache. Hopelijk zijn die voorrondes net zo komisch als die bij Idols.
Nyluzzzmaandag 27 september 2004 @ 12:49
Er zullen er vast een stuk tien tussen zitten die Hugo Walker proberen te imiteren. Het lijkt me best een leuk programma want het commentatorenkorps is ook wel weer eens aan vervanging toe.
Robertjemaandag 27 september 2004 @ 12:54
quote:
Op maandag 27 september 2004 07:30 schreef Chen het volgende:
zoals ik het nu zag zat er alleen dom volk bij
Tja...het blijven voetballers
DIGGERmaandag 27 september 2004 @ 12:57
Als Veendam m'n favoriete club zou zijn, had ik zoiets best kunnen en willen doen, maar ik kan natuurlijk nooit onpartijdig verslag doen van een wedstrijd van Den Haag of de neuzen of zo.

(Hoewel het me wel leuk lijkt, op de landelijke TV ineens een neus helemaal verrot te schelde als ie een Schwalbe maakt of zo)

Paulmaandag 27 september 2004 @ 13:00
quote:
Op maandag 27 september 2004 12:57 schreef DIGGER het volgende:
Als Veendam m'n favoriete club zou zijn, had ik zoiets best kunnen en willen doen, maar ik kan natuurlijk nooit onpartijdig verslag doen van een wedstrijd van Den Haag of de neuzen of zo.

(Hoewel het me wel leuk lijkt, op de landelijke TV ineens een neus helemaal verrot te schelde als ie een Schwalbe maakt of zo)

ga je neus snuiten ofzo
Moodymaandag 27 september 2004 @ 13:24
Alsof de huidige verslaggevers onpartijdig zijn ofzo

Ik vind dat een verslaggever best zijn voorkeur mag uitspreken, maar dan lijkt het me handig dat hij niet wedstrijden verslaat waar "zijn" club in meespeelt....
#ANONIEMmaandag 27 september 2004 @ 14:17
Als het een CL-wedstrijd of interland is mag moet een commentator partijdig zijn, vind ik.
twimaandag 27 september 2004 @ 14:42
Zolang het niet overdreven is, mag dat dan best ja.
hellmondunitedmaandag 27 september 2004 @ 14:45
ik had me eerst ingeschreven maar toch op het laatste moment maar bedacht
pfafmaandag 27 september 2004 @ 14:47
Lijkt me een leuk programma.
Damzzzmaandag 27 september 2004 @ 14:50
quote:
Op maandag 27 september 2004 14:17 schreef Sloggi het volgende:
Als het een CL-wedstrijd of interland is mag moet een commentator partijdig zijn, vind ik.
Ja inderdaad, alleen onze vriend Evert vindt het dan leuk om juist de Nederlandse ploeg tot op het bot af te kraken (totdat ze scoren natuurlijk, dan zijn ze de beste)...
pfafmaandag 27 september 2004 @ 14:54
quote:
Op maandag 27 september 2004 14:50 schreef Damzzz het volgende:

[..]

Ja inderdaad, alleen onze vriend Evert vindt het dan leuk om juist de Nederlandse ploeg tot op het bot af te kraken (totdat ze scoren natuurlijk, dan zijn ze de beste)...
VoreGmaandag 27 september 2004 @ 14:54
quote:
Op maandag 27 september 2004 14:50 schreef Damzzz het volgende:

[..]

Ja inderdaad, alleen onze vriend Evert vindt het dan leuk om juist de Nederlandse ploeg tot op het bot af te kraken (totdat ze scoren natuurlijk, dan zijn ze de beste)...
En hij is een beetje Pro-Zidane .
Stpanmaandag 27 september 2004 @ 14:57
quote:
Op maandag 27 september 2004 14:54 schreef VoreG het volgende:

[..]

En hij is een beetje Pro-Zidane .
Zoals Emile Schelvis een pietsie beetje anti-Inzaghi is.......
VoreGmaandag 27 september 2004 @ 15:00
quote:
Op maandag 27 september 2004 14:57 schreef Stpan het volgende:

[..]

Zoals Emile Schelvis een pietsie beetje anti-Inzaghi is.......
Maar das logisch natuurlijk
pfafmaandag 27 september 2004 @ 15:04
quote:
Op maandag 27 september 2004 14:54 schreef VoreG het volgende:

[..]

En hij is een beetje Pro-Zidane .
Dat is ook geweldig.
Zelfs een doodnormaal passje van Zidane is een geniale balbehandeling.
MaxPowermaandag 27 september 2004 @ 16:20
Ten Napel krijgt anders ook een behoorlijke boner van het Braziliaans Elftal

Ben wel benieuwd naar dit programma, maar denk niet dat het iets oplevert. Hoe ondankbaar ook, het blijft wel een vak, een voetbalwedstrijd becommentarieren.
B.R.Oekhoestmaandag 27 september 2004 @ 16:21
quote:
Op maandag 27 september 2004 15:04 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat is ook geweldig.
Zelfs een doodnormaal passje van Zidane is een geniale balbehandeling.
"het lijkt wel of ie een pot lijm gebruikt om de bal aan den voet te doen kleven"
methodmichmaandag 27 september 2004 @ 17:29
Leuk programma, maar het zal denk ik vooral mensen opleveren die gaan klonen. Walker zal dan populair zijn.
Suijkmaandag 27 september 2004 @ 17:30
Ik vond Harry Vermeegen wel geinig.
Nederland-Wit Rusland.
'De Wit-Rus speelt de bal naar die andere Wit-Rus'. 'Koluyantsjoek, of iets dergelijks met een mooie beweging...'
RayManiamaandag 27 september 2004 @ 17:37
quote:
Op maandag 27 september 2004 14:17 schreef Sloggi het volgende:
Als het een CL-wedstrijd of interland is mag moet een commentator partijdig zijn, vind ik.
Dus ook in een Nederland-Zweden waarin één of andere baggercommentator zijn mening over Zlatan Ibrahimovic liet blijken?
methodmichmaandag 27 september 2004 @ 17:43
Ik denk dat van dit forum cultheld een goede zou zijn!
Grunnermaandag 27 september 2004 @ 17:45
Zolang deze lui maar normaal doen kan het best wat worden. Er moeten niet teveel immitaties komen van bijvoorbeeld Hugo Walker. Ëén keer is leuk, maar te vaak gaat vervelen. Ik ga denk ik wel even kijken. Beniewd hoevaak ze over de namen van spelers struikelen...
methodmichmaandag 27 september 2004 @ 17:50
Dat zal voor velen een struikelblok zijn ja. Sowieso doen veel Nederlandse verslaggevers dat dramatisch.
#ANONIEMmaandag 27 september 2004 @ 18:25
quote:
Op maandag 27 september 2004 17:37 schreef RayMania het volgende:

[..]

Dus ook in een Nederland-Zweden waarin één of andere baggercommentator zijn mening over Zlatan Ibrahimovic liet blijken?
De oefeninterland?

Niet gezien, vertel.
Quasar_de_Duifmaandag 27 september 2004 @ 18:45
Misschien iets voor Golfer met zijn warme zoetgevooisde stem.
methodmichmaandag 27 september 2004 @ 19:05
Wat maakt een commentator goed, volgens jullie?
Bjoromaandag 27 september 2004 @ 23:06
quote:
Op maandag 27 september 2004 19:05 schreef methodmich het volgende:
Wat maakt een commentator goed, volgens jullie?
prettig stemgeluid,
verstand van zaken (en dan niet van "hij denkt nu dit"),
stil durven zijn,
niet te veel cliches,
enthousiast,
af en toe grappig kan geen kwaad
VoreGmaandag 27 september 2004 @ 23:13
En niet als een droogkloot zitten. ok.... nederland... scoort.... de .... 1-0..... we zijn wereldkampioen.... tegen de lieve schattige oosterburen.... jeej....
MaxPowermaandag 27 september 2004 @ 23:15
Ik denk dat het niet te voorkomen is dat commentatoren cliches gebruiken. Iedereen heeft wel een paar stopwoordjes die hij vaak gebruikt, ook in het dagelijks leven.

Let er maar eens op hoe vaak Tom Egbers "Hoe dan ook..." zegt.
Ambrosiusmaandag 27 september 2004 @ 23:42
quote:
Op maandag 27 september 2004 23:15 schreef MaxPower het volgende:
Let er maar eens op hoe vaak Tom Egbers "Hoe dan ook..." zegt.
Klopt, hij sluit bijna standaard af met: "Hoe dan ook, een prettige avond" , maar zo heeft iedere commentator wel wat van die woorden/zinnen.
DIGGERdinsdag 28 september 2004 @ 08:30
quote:
Op maandag 27 september 2004 19:05 schreef methodmich het volgende:
Wat maakt een commentator goed, volgens jullie?
Kijk (luister) naar John Motson en Barry Davies, of denk aan Rick de Saedeleer
Stpandinsdag 28 september 2004 @ 10:51
quote:
Op maandag 27 september 2004 23:42 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Klopt, hij sluit bijna standaard af met: "Hoe dan ook, een prettige avond" , maar zo heeft iedere commentator wel wat van die woorden/zinnen.
Tommie Egberts bezigt de laatste tijd ook vaak het woord 'primadeluxe' in zijn aan- en afkondigingen. Ik dacht dat het een tijdelijk woordje voor tijdens de Olympische Spelen was voor hem. Maar ook FC Utrecht kent nu af en toe een 'primadeluxe' prestatie.
Nocadinsdag 28 september 2004 @ 11:00
quote:
Op maandag 27 september 2004 15:04 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat is ook geweldig.
Zelfs een doodnormaal passje van Zidane is een geniale balbehandeling.
En als hij de bal verkeerd aanspeelt begreep de andere speler hem niet...daar kan ik me ook zo aan ergeren..
pfafdinsdag 28 september 2004 @ 11:03
quote:
Op maandag 27 september 2004 23:06 schreef Bjoro het volgende:

[..]
prettig stemgeluid,
verstand van zaken (en dan niet van "hij denkt nu dit"),
stil durven zijn,
niet te veel cliches,
enthousiast,
af en toe grappig kan geen kwaad

Ik erger me ook altijd als ze weer aankomen met " hij denkt nu .... "
" Hoe weet jij dat nou weer GVD! " klinkt het dan altijd richting de tv.
methodmichdinsdag 28 september 2004 @ 18:55
Goede dingen van Bjoro.

Waar ik me aan erger is als ze info willen geven, maar dat die dan niet klopt.
Asskicker14vrijdag 1 oktober 2004 @ 14:31
Heeft iemand de fragment gezien bij Goedemorgen Nederland met die zwarte, KUIJT SCOORT , KUIJT, KUIJT...JA WIE ANDERS DAN KUIJT NATUURLIJK
rubbereendvrijdag 1 oktober 2004 @ 14:40
Barbara Barend in de jury
Spideymanvrijdag 1 oktober 2004 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 14:40 schreef rubbereend het volgende:
Barbara Barend in de jury
He die gaat het Nederlands Elftal doen op Nickelodeon binnenkort. Echt knap vind ik haar niet trouwens, je mag haar van mij hebben

- Voor mij moet een goede commentator duidelijk articuleren en een warme diepe stem hebben.

- Omdat de kijker alleen het gedeelte ziet wat gefilmd wordt door de camera moet de commentator het publiek bijpraten over de dingen die er omheen gebeuren, zoals sfeer in het stadion en ellebogen buiten beeld.

- Goed inlevingsvermogen hebben en acties op het veld goed op waarde kunnen schatten.

- In rustige perioden van de wedstrijd mag de commentator met additionele info komen over spelers, trainers en clubs.
rubbereendvrijdag 1 oktober 2004 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 14:58 schreef Spideyman het volgende:

[..]

He die gaat het Nederlands Elftal doen op Nickelodeon binnenkort. Echt knap vind ik haar niet trouwens, je mag haar van mij hebben

- Voor mij moet een goede commentator duidelijk articuleren en een warme diepe stem hebben.

- Omdat de kijker alleen het gedeelte ziet wat gefilmd wordt door de camera moet de commentator het publiek bijpraten over de dingen die er omheen gebeuren, zoals sfeer in het stadion en ellebogen buiten beeld.

- Goed inlevingsvermogen hebben en acties op het veld goed op waarde kunnen schatten.

- In rustige perioden van de wedstrijd mag de commentator met additionele info komen over spelers, trainers en clubs.
echt knap is ze ook niet maar ze heeft iets en ze kan lekker ballen. maarja ze valt op vrouwen
DIGGERvrijdag 1 oktober 2004 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 18:55 schreef methodmich het volgende:
Goede dingen van Bjoro.

Waar ik me aan erger is als ze info willen geven, maar dat die dan niet klopt.
Daar erger me ik het meest aan ja.

Ook vreselijk irritant:


- Spelersnamen dan zus, dan zo uitspreken of fout uitspreken in het algemeen
- Een commentator die weigert fouten toe te geven. Erg: Een commentator beweert dat een doelpunt van de tegenstander terecht is afgekeurd wegens buitenspel, iedereen, incl. de commentator ziet in de hh dat het geen buitenspel was en de commentator zwijgt.
Te triest voor woorden: Zelfde als hierboven, maar al toont de herhaling het ongelijk van de commentator aan, de commentator blijft volhouden in z'n bewering.
(Gisteren die idioot die bij de tackle keurig op de bal een pingel voor Odd Grennland zag en dat herhaling na herhaling bleef volhouden - zo iemand wil ik uit m'n TV sleuren en in elkaar schoppen).
- Herhaling van cliche zinnen of informatie, zeker als het geen informatie maar een mening betreft die als feit/info gebracht wordt.
Bijvoorbeeld de meest trieste roddels die de commentator als waarheid verkoopt, en dan nog een paar keer herhaald.
- Het geven van totaal nutteloze info (voor je het weet gaat het over de postzegelverzameling van het jongere neefje van de niet fitte, dus niet tot de selectie behorende links back)
- Extreme overdrijving (Beste voorbeeld is Evert ten Napel met het Sambavoetbal dat elke Braziliaan volgens hem altijd beheerst en speelt).
- Het wel even invullen van wat een speler/scheids zegt of denkt, of als reden zou hebben om iets wel of niet te doen. Je bent een commentator zonder zilveren bol, geen Jomanda of zo.
- Partijdig zijn bij een wedstrijd tussen 2 NL'e clubs
- Overdreven partijdig zijn bij een wedstrijd tussen NL (of een NL club) en een team/club uit het buitenland.
je hebt dan van die mongolen die een zuivere pingel tegen wegwuiven en om een schwalbe randje 16 van de NLe ploeg op een strafschop schreeuwen.
- Alles in een vreselijk irritante monotone stem doen.
-Vaduz-vrijdag 1 oktober 2004 @ 15:19
Een klasgenoot van mij heeft meegedaan aan dit programma, hij heeft de eerste ronde overleeft maar de tweede helaas niet. Hugo Borst en consorten vonden hem niet goed genoeg om verder te komen.
N.i.c.kvrijdag 1 oktober 2004 @ 15:21
Commentatoren die te shouvinistisch zijn. Bij het Nederlands elftal kan en moet dat wel een beetje, maar je hebt er alijtd mensen bij die overdrijven. Als het even tegen zit is het meteen helemaal niks met het Nederlands elftal, en als er een mooi doelpunt is, is het geweldig. Een wedstrijd moet wel van twee kanten belicht worden.

Owja, grapjassen als Wilfred gene, die wel eens een samenvatting doet, hoeven van mij ook niet.
Suijkvrijdag 1 oktober 2004 @ 15:22
Ik heb het ook wel eens geprobeerd (droog, zonder luisteraars), maar het valt nog echt niet mee.
NordKaosvrijdag 1 oktober 2004 @ 16:02
Wat ik ook zo fout vind is dat de commentatoren altijd alles weten wat er in de supporterswereld speelt, dus niet. Als je er iets over zegt, weet dan zeker dat het correct is, of zwijg....
B.R.Oekhoestvrijdag 1 oktober 2004 @ 16:10
LACATUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUS!!!!!
Nou! wat scheelt het! Daar hebt u hem, aardig gedaan jongen!
SCHvrijdag 1 oktober 2004 @ 16:10
quote:
Op maandag 27 september 2004 10:52 schreef Bjoro het volgende:
Zet hoog in op SCH en Tong !!!
Als duo. Kunnen we ons nog opgeven?
SCHvrijdag 1 oktober 2004 @ 16:12
Ik erger me trouwens nogal aan al die zelfverklaarde voetbalkenners voor de buis die zich weer zo ergeren aan de verslaggever.

Snappie?
DIGGERvrijdag 1 oktober 2004 @ 16:25
Dus je hebt een teringhekel aan mij, simpelweg omdat ik in staat ben de gemiddelde verslaggever per wedstrijd een paar handen vol keren te verbeteren omdat ie foute info ophoest?
Bjorovrijdag 1 oktober 2004 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 16:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Als duo. Kunnen we ons nog opgeven?
graag !!!
Bjorovrijdag 1 oktober 2004 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 16:25 schreef DIGGER het volgende:
Dus je hebt een teringhekel aan mij, simpelweg omdat ik in staat ben de gemiddelde verslaggever per wedstrijd een paar handen vol keren te verbeteren omdat ie foute info ophoest?
er zit echter wel een verschil tussen iemand op fouten betrappen en het zelf beter doen
DIGGERvrijdag 1 oktober 2004 @ 16:51
Ik weet dat ik het op veel vlakken beter zou kunnen, maar mijn partijdigheid, daar ligt het aan, ben te sterk fan danwel anti-fan van bepaalde clubs en landenteams, dat je aan me weinig zou hebben als voetbalcommentator, ja bij MVV - Veendam en Luxemburg - San Marino wellicht wel, daar heb je zo weinig aan.

Overigens is 'fan commentaar' wel een geweldige optie die je tegenwoordig op sommige interactieve zenders mbt voetbal hebt, dat maakt zelfs het kijken van een wedstrijd waaraan alleen een club deelneemt die je haat, erg leuk, omdat die commentator dus op alles afgeeft van die gehate club
VoreGvrijdag 1 oktober 2004 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 16:51 schreef DIGGER het volgende:
Overigens is 'fan commentaar' wel een geweldige optie die je tegenwoordig op sommige interactieve zenders mbt voetbal hebt, dat maakt zelfs het kijken van een wedstrijd waaraan alleen een club deelneemt die je haat, erg leuk, omdat die commentator dus op alles afgeeft van die gehate club
Waar is dat dan?
SCHvrijdag 1 oktober 2004 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 16:25 schreef DIGGER het volgende:
Dus je hebt een teringhekel aan mij, simpelweg omdat ik in staat ben de gemiddelde verslaggever per wedstrijd een paar handen vol keren te verbeteren omdat ie foute info ophoest?
Ik heb sowieso een teringhekel aan je lieverd

Wat ik meer wil zeggen is dat geen verslaggever het foutloos zal doen, altijd de kop van jut is en dat dit ook het geval zou zijn als jij het verslag deed, zelfs als ik het zou doen

Er zijn goede en slechte en die varieren ook nog eens qua goede en slechte momenten en dan is het ook nog een kwestie van smaak welke stijl je prefereert. En die foute info is vaak toch ook wel iets voor de mierenneukers die het graag beter willen weten. Want jij valt ook wel in die categorie van schattige voetballerige betwetertjes die graag pochen met hun kennis.
Falcovrijdag 1 oktober 2004 @ 17:17
Vier tegen nul, ik vind het eerlijk gezegd wat geflateerd 8)

Ik zie stiekum toch wel uit naar dit programma. Het is een mooie vervanging voor Idols!
methodmichvrijdag 1 oktober 2004 @ 17:32
Spelersnamen is ook een drama. Doe dan consequent de dingen fout of goed. Maar verzin niets. Komt er een vent met Casieljas aan. Of bij Panathinaikos, de Duitser Münch uitspreken als Muunsj ipv Muung. Zou hij ook mielsj zeggen tegen milch?
Spideymanvrijdag 1 oktober 2004 @ 17:44
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 17:32 schreef methodmich het volgende:
Spelersnamen is ook een drama. Doe dan consequent de dingen fout of goed. Maar verzin niets. Komt er een vent met Casieljas aan. Of bij Panathinaikos, de Duitser Münch uitspreken als Muunsj ipv Muung. Zou hij ook mielsj zeggen tegen milch?
Ook zoiets, een Nederlandse presentator die Kezman Kezm'n noemt omdat ie nu in de Engelse competitie speelt Ik weet niet wie het was, maar ben dan wel in staat om persoonlijk naar de studio toe te rijden en keihard HET IS KEZMAN in de mic te schreeuwen
SCHvrijdag 1 oktober 2004 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 17:32 schreef methodmich het volgende:
Spelersnamen is ook een drama. Doe dan consequent de dingen fout of goed. Maar verzin niets. Komt er een vent met Casieljas aan. Of bij Panathinaikos, de Duitser Münch uitspreken als Muunsj ipv Muung. Zou hij ook mielsj zeggen tegen milch?
En wat is daar niet consequent aan?
B.R.Oekhoestvrijdag 1 oktober 2004 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 17:32 schreef methodmich het volgende:
Spelersnamen is ook een drama. Doe dan consequent de dingen fout of goed. Maar verzin niets. Komt er een vent met Casieljas aan. Of bij Panathinaikos, de Duitser Münch uitspreken als Muunsj ipv Muung. Zou hij ook mielsj zeggen tegen milch?
Moet je mensen en Kroatisch team laten verslaan. Ik kan me nog en zekere Suker herinneren, die wel op 10 verschillende manieren werd uitgesproken. Sjoeker, Sjoekér, Suuker etc.

En als je het op zijn Tom Egbers doet (Real ffaragoffa, Balenfia, Baffelona), of op zijn Smeets (Vitàs), mag dat of is dat irritant?
SCHvrijdag 1 oktober 2004 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 18:49 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Moet je mensen en Kroatisch team laten verslaan. Ik kan me nog en zekere Suker herinneren, die wel op 10 verschillende manieren werd uitgesproken. Sjoeker, Sjoekér, Suuker etc.

En als je het op zijn Tom Egbers doet (Real ffaragoffa, Balenfia, Baffelona), of op zijn Smeets (Vitàs), mag dat of is dat irritant?
Moet je eens horen hoe ze in het buitenland de namen van Nederlandse spelers uitspreken.

Ik kan er niet zo mee zitten hoor.
9christensenvrijdag 1 oktober 2004 @ 18:55
Met Reitsma erbij moet er bijna wel een nieuwe topper bij komen. Zal het wel opnemen morgen omdat ik er niet ben dan.
divX_Xvidvrijdag 1 oktober 2004 @ 18:58
quote:
Op maandag 27 september 2004 14:50 schreef Damzzz het volgende:

[..]

Ja inderdaad, alleen onze vriend Evert vindt het dan leuk om juist de Nederlandse ploeg tot op het bot af te kraken (totdat ze scoren natuurlijk, dan zijn ze de beste)...
methodmichvrijdag 1 oktober 2004 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 18:25 schreef SCH het volgende:

[..]

En wat is daar niet consequent aan?
Als ze consequent zijn doen ze Casiejas, zoals het hoort, of Nederlands: Casielas. Niet zelf Spaans gaan maken.
SCHvrijdag 1 oktober 2004 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 19:06 schreef methodmich het volgende:

[..]

Als ze consequent zijn doen ze Casiejas, zoals het hoort, of Nederlands: Casielas. Niet zelf Spaans gaan maken.
Het ging er om of ze het consequent fout of goed doen.
methodmichvrijdag 1 oktober 2004 @ 19:12
Ja, maar dat doen ze dus niet. Want ze gaan de ene keer dingen goed doen en dan weer fout. Soms in hetzelfde verslag. Intertoto vorig jaar. Heerenveen - Villarreal. Deed ie keurig. Maar dan wel Víctor gewoon Viktor noemen.
SCHvrijdag 1 oktober 2004 @ 19:20
Het is een SCHande
Tony_Montana67vrijdag 1 oktober 2004 @ 19:24
Het zal me benieuwen, dit idols voor commentatoren
methodmichvrijdag 1 oktober 2004 @ 19:28
Volgend jaar doen we als VBL mee.
SCHvrijdag 1 oktober 2004 @ 19:34
['img]http://www.bnn.nl/img?id=5320427&ts=1096532323000[/img]

Jury en presentator.

http://www.bnn.nl/view/5276944/1022/5320447
Bjorovrijdag 1 oktober 2004 @ 20:21
alsof ze bergkamp wel bergkamp noemen bij het alom geprezen BBC

die heet daar ook gewoon Burk-kemp.....toch ?
Bjorovrijdag 1 oktober 2004 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 19:34 schreef SCH het volgende:


Jury en presentator.

http://www.bnn.nl/view/5276944/1022/5320447
barbara
DutchGoonervrijdag 1 oktober 2004 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 20:21 schreef Bjoro het volgende:
alsof ze bergkamp wel bergkamp noemen bij het alom geprezen BBC

die heet daar ook gewoon Burk-kemp.....toch ?
yup en we wandelen nog steeds in de Burkkemp wonderland.
methodmichzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:21
Nog 4 minuten!
VoreGzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:22
Waarom doen ze dit gelijk met PSV - Groningen! Niet dat dat boeiend is, maar het blijft voetbal.
FritsVanEgterszaterdag 2 oktober 2004 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 16:12 schreef SCH het volgende:
Ik erger me trouwens nogal aan al die zelfverklaarde voetbalkenners voor de buis die zich weer zo ergeren aan de verslaggever.

Snappie?
Mensen mogen zich best ergeren aan half werk dat ter consumptie dient van miljoenen mensen.

We eisen vakmanschap, snappie?
Ambrosiuszaterdag 2 oktober 2004 @ 19:26
Hugo Borst: "Als Barbara tegen is ben ik voor" ..
VoreGzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:27
Dat sommige mensen zich durven aan te melden
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:31
Wat erg


methodmichzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:31
Deze heeft geen goed accent.
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:34
Die gast die er steeds tussendoor komt wordt de grootste lacher anders laten ze hem niet zo zien.


methodmichzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:35
Ja, precies. Publiekstrekker.

VoreGzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:36
Ik denk dat de lelijkste dit programma wint, Evert ten Apel is namelijk ook presentator.
okee6zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:36
Ik wil die Fries terug op de bank
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:36



tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:36 schreef VoreG het volgende:
Ik denk dat de lelijkste dit programma wint, Evert ten Apel is namelijk ook presentator.
Ken je Eddy Poelman niet.


VoreGzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:36 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ken je Eddy Poelman niet.


Die naam zocht ik ja .
methodmichzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:37
Koeman krijgt het benauwd...
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:37
'Wat een benen.'


okee6zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:37 schreef methodmich het volgende:
Koeman krijgt het benauwd...
Zij ook
VoreGzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:40
Wat vreselijk slecht . Ik verlang bijna naar Evert .
Thetallguyzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:40
Die Belg vond ik wel leuk

'ja daar kan je wel van gaan liggen'
pfafzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:40
Leuk programma. L)
methodmichzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:40
Reitsma geeft een masterclass.
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:41
Deze gaat af als een gieter. Geweldig.


VoreGzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:42
De Gooise tweeling
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:43
Dubbel bagger


okee6zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:43
"Wat voor kaart wordt dit/Laat de kaarten op zak"
The_BoezelaaRzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:45
Hou je broertje kort
methodmichzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:46
Die neger in het groen, dat wordt wat!
golferzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:46
Idols is er niets bij.
VoreGzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:46
"Ik moest niet te snel praten"

TGV komt voorbij :')
Asskicker14zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:47
Wat is hij saai zeg, ik zou haast in slaap vallen
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:47
Deze heeft meer stiltes dan Reitsma in z'n hele carriere.


The_BoezelaaRzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat is hij saai zeg, ik zou haast in slaap vallen
Je was niet de enige
VoreGzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:48
dat shirt van die vrouw in het oranje
Asskicker14zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:49
Hugo Borst: Ik doe niet aan excuus truzen
methodmichzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:51
dEUS als achtergrondje. Ik verwacht nog steeds veel van die neger.
okee6zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:52
Professioneel wel, was echt een geschikte radioreporter
VoreGzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:52 schreef okee6 het volgende:
Peofessioneel wel, was echt een geschikte radioreporter
Hij klonk inderdaad goed
methodmichzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:52
Hehe, daar begint ie dan.
Thetallguyzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:52
Deze is goed
VoreGzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:53
Deze moet winnen
okee6zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:53
Dames en heren, het is een goal !!
methodmichzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:53
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:52 schreef VoreG het volgende:

[..]

Hij klonk inderdaad goed
Zou ook mijn stijl geweest zijn, als ik had meegedaan. Krijg je als je veel LdL luistert.
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:53
Ik kom niet meer bij


methodmichzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:54
Die neger in het groen was dus wel gaaf, maar ik zou hem geen 90 minuten willen horen hoor.
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 19:54
Hij mag door


pfafzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:54
Hij's leuk.
mittzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:54


hij's wel leuk
pfafzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:54
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:54 schreef mitt het volgende:


hij's wel leuk
methodmichzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:56
Was best lachen zo, die eerste aflevering.
mittzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:54 schreef pfaf het volgende:

[..]

zal zjroentje leuk vinden
Paulzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:58
gemist herhaling ?
BVOzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:58
Leuk programma. .
pfafzaterdag 2 oktober 2004 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:58 schreef mitt het volgende:

[..]

zal zjroentje leuk vinden
wie?


Is inderdaad wel een tof programma. Hoewel het aan alle kanten idols ademt.
Falcozaterdag 2 oktober 2004 @ 20:01
Bij mij waren de verwachtingen hooggespannen, maar ze zijn waargemaakt: het is een puik programma. Ergens is het misschien jammer dat het maar een half uur duurt, maar een uur dezelfde voetbalfragmenten zien gaat ook vervelen. In ieder geval heb ik me prima geamuseerd.
Het gaafst was die neger overigens en het beste die Belg.
Asskicker14zaterdag 2 oktober 2004 @ 20:01
Misschien een idee'tje als dit programma volgend jaar terugkomt dat wij Fok!kers ons dan massaal gaan aanmelden, kunnen jullie gelijk daar in de Kuip een VBL meeting houden
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 20:01
Ik heb me kapot gelachen. Jammer dat Barbara Barends erbij zit.


Asskicker14zaterdag 2 oktober 2004 @ 20:04
Had ook iemand als Jack van Gelder daar liever in de plaats van Barbara Barend gezien maar dat mag de pret toch niet drukken, misschien representeert zij de vrouwelijke voetballiefhebbers met een mening op voetbalcommentatoren
Citroentjezaterdag 2 oktober 2004 @ 20:05
Erg leuk programma. Ik vond die "radio"-verslaggever erg goed eigenlijk (zeker in vergelijking met de vertoonde rest). Stel dat hij door was gegaan, dan had er best wat bijgeschaafd kunnen worden.

Die neger in het zwart was wel vermakelijk, maar iets te vermoeiend om dat 90 minuten lang aan te horen.
Ambrosiuszaterdag 2 oktober 2004 @ 20:08
Leuk programma .
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 20:08
Ja die radioverslaggever ging er onterecht uit.


Robertjezaterdag 2 oktober 2004 @ 20:09
Ik vond het bagger
prinsrobzaterdag 2 oktober 2004 @ 20:11
Van de mensen die door zijn vind ik die gast met zonnebril en gek petje en die belg wel de beste. Verder viel mij het niveau heel erg mee, maar ik heb zo'n vermoeden dat ze ook vooral de beste paar procent hebben laten zien .
popolonzaterdag 2 oktober 2004 @ 20:13
Barend is eigenlijk best wel een beetje een lekker ding.
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 20:15
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 20:13 schreef popolon het volgende:
Barend is eigenlijk best wel een beetje een lekker ding.
Jij hebt echt geen smaak hè ?


prinsrobzaterdag 2 oktober 2004 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 20:13 schreef popolon het volgende:
Barend is eigenlijk best wel een beetje een lekker ding.
Wie was Barend?
Ambrosiuszaterdag 2 oktober 2004 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 20:16 schreef prinsrob het volgende:

[..]

Wie was Barend?
De middelste.
FritsVanEgterszaterdag 2 oktober 2004 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 20:16 schreef prinsrob het volgende:

[..]

Wie was Barend?
Zie je de gelijkenis met Frits niet?
popolonzaterdag 2 oktober 2004 @ 20:19
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 20:15 schreef tong80 het volgende:

[..]

Jij hebt echt geen smaak hè ?


Dat was al bekend.
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 20:20
Barend was degene die zich geen houding wist te geven bij een kritische opmerking van zichzelf en dan steeds een slok water nam.


popolonzaterdag 2 oktober 2004 @ 20:24
Ik vraag me eerder af hoe een Barend er toch uit kan zien.
BrauNzaterdag 2 oktober 2004 @ 20:28
Die pauper met z'n snelle babbel, die iets te zakelijk was

Prototype radio piraat en dat wil commentator worden?
SCHzaterdag 2 oktober 2004 @ 20:29
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 20:01 schreef tong80 het volgende:
Ik heb me kapot gelachen. Jammer dat Barbara Barends erbij zit.
Dat laatste zeker ja, die heeft iets teveel naar Jerney Kaagman gekeken.

Ik vind het wel jammer dat ze indezelfde ruimte zitten eigenlijk. En voor de rest weet ik niet of het zo lang leuk blijft want ik vind het allemaal nogal op elkaar lijken. En natuurlijk een vrouwtje door en een schreeuwlelijk door. Maar hebben jullie nou echt ander en vernieuwend commentaar gehoord?
tong80zaterdag 2 oktober 2004 @ 20:34
Ze laten de besten niet meteen zien. We moeten warm gemaakt worden. Er zit er vast één tussen maar die laten ze niet onmiddellijk zien.

Het is het Idols concept. Eerst de gekken.


-Vaduz-zaterdag 2 oktober 2004 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:31 schreef methodmich het volgende:
Deze heeft geen goed accent.
Is een klasgenoot van mij. (Die Fries dan)
tha_darkzaterdag 2 oktober 2004 @ 22:20
Ik vond die zwarte en die belg zeker leuk
Vooral die Belg met dat leuke accent
divX_Xvidzaterdag 2 oktober 2004 @ 22:35
ik vond dat wijf wel heel triest
Tony_Montana67zondag 3 oktober 2004 @ 02:41
tenenkrommend is het enige woord dat dit programma mag typeren.
rubbereendzondag 3 oktober 2004 @ 05:11
gezeik op Brabara Barend, ze is
MaxPowerzondag 3 oktober 2004 @ 10:53
Ik heb de show ook gezien, maar ik vind dat wij de commentatoren niet echt goed hebben kunnen beoordelen. Die twee zinnen die ze elke keer lieten zien was veel te weinig.

Ik denk dat Tong wel gelijk heeft, dat we eerst een beetje warm gemaakt worden, en dat we straks trainings- en bijschaafsessies met profi's te zien krijgen. Dat wordt wel leuk.

Het is wel duidelijk dat commentator zijn een vak is, wat een troep zat er tussen zeg.

Ik vond die gast met dat haarnetje de beste denk ik, hele prettige vertelstijl had ie. Die Belg had een grappige stijl, kon ik ook wel waarderen.

Vond wel dat er teveel bumpers tussen de items zat, na de 100ste "Komt dat schooottt" geloofde ik het wel. Was allemaal tijdverlies.
Falcozondag 3 oktober 2004 @ 11:13
Mjah dat hebben ze van Idols afgekeken. Overigens schamen de programmamakers er zich niet voor dat ze een Idols-ripoff, die WEL leuk uitgevoerd wordt, zijn
Chenzondag 3 oktober 2004 @ 13:15
Die neger is zo cool!
divX_Xvidzondag 3 oktober 2004 @ 13:44
die neger is een vervelende stakker
methodmichzondag 3 oktober 2004 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 20:13 schreef popolon het volgende:
Barend is eigenlijk best wel een beetje een lekker ding.
Die was echt op zijn plaats daar ja!
divX_Xvidzondag 3 oktober 2004 @ 15:27
quote:
Op zondag 3 oktober 2004 15:10 schreef methodmich het volgende:

[..]

Die was echt op zijn plaats daar ja!
DonStefanozondag 3 oktober 2004 @ 21:35
Om maar ff te pimpen: die Laurens (gozer met haarnetje en zonnebril) is collegabestuurslid van mij bij studentenvereniging. En om 'n tipje van de sluier te lichten
SPOILER
hij is nog een heel eind gekomen....


[ Bericht 7% gewijzigd door DonStefano op 03-10-2004 21:47:48 ]
VoreGzondag 3 oktober 2004 @ 21:40
quote:
Op zondag 3 oktober 2004 21:35 schreef DonStefano het volgende:
Om maar ff te pimpen: die Laurens (gozer met haarnetje en zonnebril) is collegabestuurslid van mij bij studentenvereniging
Bedankt he . Haal dat even weg...
DonStefanozondag 3 oktober 2004 @ 21:47
oepsss...sorry, spoilertags vergeten
Nyluzzzzondag 3 oktober 2004 @ 22:35
Die ene gast tegen wie ze zeiden dat hij radiocommentator moest worden moeten ze meteen inlijven bij langs de lijn. Die gozer is echt goed.
Nyluzzzzondag 3 oktober 2004 @ 22:36
De Idols-concepten schieten de laatste tijd wel weer uit de lucht zeg.
MaxPowerzondag 3 oktober 2004 @ 22:36
Die was toch al radiocommentator bij Radio Emmen?
Nyluzzzzondag 3 oktober 2004 @ 22:42
quote:
Op zondag 3 oktober 2004 22:36 schreef MaxPower het volgende:
Die was toch al radiocommentator bij Radio Emmen?
Dat meen je? Heb hem nooit gehoord. Ik kan het namelijk wel ontvangen, maar ik luister er zelden naar.
Bonobo11maandag 4 oktober 2004 @ 00:18
Kut, gemist

* Bonobo11 Gaat zoeken op internet
Spideymanmaandag 4 oktober 2004 @ 19:52
Voor iedereen die de uitzending heeft gemist: KLIK HIER OM DE EERSTE AFLEVERING VAN BNN'S KOMT DAT SCHOT OPNIEUW TE BEKIJKEN
Mar10Segoviamaandag 4 oktober 2004 @ 22:42
quote:
Op maandag 4 oktober 2004 19:52 schreef Spideyman het volgende:
Voor iedereen die de uitzending heeft gemist: KLIK HIER OM DE EERSTE AFLEVERING VAN BNN'S KOMT DAT SCHOT OPNIEUW TE BEKIJKEN
Goed bezig... mijn video had nl. een offday.
B.R.Oekhoestdinsdag 5 oktober 2004 @ 17:32
quote:
Op maandag 4 oktober 2004 19:52 schreef Spideyman het volgende:
Voor iedereen die de uitzending heeft gemist: KLIK HIER OM DE EERSTE AFLEVERING VAN BNN'S KOMT DAT SCHOT OPNIEUW TE BEKIJKEN
Wie moet er zeiken?
Heerlijkheiddonderdag 7 oktober 2004 @ 11:52
Ik ben enorme fan van die Belg... Zit het nu te kijken.
Thetallguyzaterdag 9 oktober 2004 @ 19:17
Over 10 minuutjes!
Asskicker14zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:31
LOL, hij is goed
Asskicker14zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:36
OMG aan die gozer die begint te zingen
okee6zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:36
Wat een stem
okee6zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:37
Barend is een beetje chagrijnig
Asskicker14zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:41
Oh, Zoetebier...je zit fout jongen! Tsjonge jonge
tong80zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:46
Ik vond die gast die Borst goed vond ook niet slecht raar dat ie niet verder kon. Verder is het erg vermakelijk.


tong80zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:47
Wat een popie Jopie


Edenoniphobiczaterdag 9 oktober 2004 @ 19:48
B. Barend = schijtwijf.
tong80zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 9 oktober 2004 19:48 schreef Edenoniphobic het volgende:
B. Barend = schijtwijf.
Hear hear.


Asskicker14zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:51
Van die neger was ik ook niet echt kapot, het verbaast me dat hij door is
okee6zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 9 oktober 2004 19:48 schreef Edenoniphobic het volgende:
B. Barend = schijtwijf.
Laat het popolon niet horen
Edenoniphobiczaterdag 9 oktober 2004 @ 19:53
Gaat ze toestraks eerst naar Borst kijken of hij het goed vindt wat zij zegt, omdat ze een andere mening had.
Asskicker14zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:53
Hugo Borst toont zich weinig geinteresseerd, :p
Asskicker14zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:54
Moet je die kop van Borst zien toen dat wijf zijn commentaar zat te geven
tong80zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:55
'Jij wil gewoon op televisie'


Asskicker14zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:56
Hmm, tis afgelopen...snel schakelen naar Nickolodeon...is Bassie en Adriaan trouwens al afgelopen?
tong80zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:56
Ze kan wel voetballen.


keeperzaterdag 9 oktober 2004 @ 19:57
Tis af en toe wel wat geforceerd afzeikerig hoor. En veel fouten die ze irritant vinden maken echte commentatoren ook. .

Maar wel onderhoudend om te zien.
I.R.Baboonzaterdag 9 oktober 2004 @ 20:00
Ik vond het best geestig.
PLAE@zaterdag 9 oktober 2004 @ 20:02
Ik vond t wel grappig toen die gast nog een opmerking maakte over de kritiek (of het gebrek daaraan) van Borst op de Boer de avond ervoor


was die neger aan het eind vorige week nou eigenlijk door?
-Vaduz-zaterdag 9 oktober 2004 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 9 oktober 2004 20:02 schreef PLAE@ het volgende:

was die neger aan het eind vorige week nou eigenlijk door?
Ja hoor, die zien we nog wel terug
Chenzaterdag 9 oktober 2004 @ 21:45
is dat kleine kindje door?
tong80zaterdag 9 oktober 2004 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 9 oktober 2004 21:45 schreef Chen het volgende:
is dat kleine kindje door?
Die was idd erg leuk.


Bjorozondag 10 oktober 2004 @ 12:19
Eddy Poelman had de voorrondes echt niet doorgekomen !!

Die ene gozer die het niet haalde omdat hij hands over het hoofd zag, maar wel een goede stem had !

Poelman, die pas in de 4e hh zag dat het een eigen goal en het een aantal keren ad over de joegoslaven, kroaten..... die mag zeker ook nooit studio sport kijken van zijn vrouw
InnocentFRzondag 10 oktober 2004 @ 12:34
Ik had de laatste 6 gezien ofzo, maar die gozer die die hands bal niet zag mag nog wel een kans, voor de rest was hij super goed vond ik
methodmichzondag 10 oktober 2004 @ 15:09
Toch verbaast het me wel. Weten die gasten dan niet meer hoe die duels gingen?

Je weet dat de goal van Koné discutabel was. Je weet hoe N'Kufo, Kezman, vd Vaart gaan scoren. Daar houd je dan toch rekening mee vooraf?
Da_Sandmanzondag 10 oktober 2004 @ 15:11
Plus dat het verneukeratief is, dat de verslaggevers van SS weten waar ze naartoe praten. Het verslag brengen van een samenvatting gebeurt echt niet in 1 keer...
methodmichzondag 10 oktober 2004 @ 15:38
Is ook zo. Maar dan nog, ik vind het raar dat ze blijkbaar niet allemaal even inlezen in de wedstrijd. Of zouden ze dat vooraf niet te weten komen?
Da_Sandmanzondag 10 oktober 2004 @ 15:46
Denk het wel, ze weten wel te vertellen dat bijvoorbeeld met die wedstrijd van PSV - Roda dat "psv het duel is begonnen in de wetenschap dat concurrent Ajax eerder punten heeft laten liggen"...
methodmichzondag 10 oktober 2004 @ 15:51
Ja daarom. Dan vind ik het gewoon raar. We zullen wel zien wie er straks overblijven als goeden.
PJORourkezondag 10 oktober 2004 @ 16:07
Nu ik Barbara Barend zelf in actie gezien heb vind ik het wel grof/arrogant dat zij het recht neemt andere commentatoren af te zeiken. De meerderheid is beter dan zij zelf ooit zal worden.
methodmichzondag 10 oktober 2004 @ 16:12
Maar zij is toch geen commentator?
-Vaduz-zondag 10 oktober 2004 @ 16:15
Nee, er lopen ff wat dingen door elkaar. En in zo'n jury lijkt altijd een vrouw te moeten zitten.
pekelzondag 10 oktober 2004 @ 16:27
Mooi dat er veel lof is over de "radiocommentator",
Maar jammer voor Langs de Lijn, hij blijft mooi bij RTV Emmen. .
ivo21zondag 10 oktober 2004 @ 17:47
Ik moet er niet aan denken dat er straks mensen van 'komt dat schot' voor studio sport commentaar geven bij een wedstrijd van de Hce. Ik heb niet alles gezien, maar degene die ik tot nu toe heb gezien hebben er totaal geen aanleg voor. Een paar uitzonderingen natuurlijk
-Vaduz-zondag 10 oktober 2004 @ 18:58
En om die uitzonderingen gaat het natuurlijk!
tong80zondag 10 oktober 2004 @ 18:59
Ik vond dat kleine jochie nog de beste.


methodmichmaandag 11 oktober 2004 @ 15:16
Die had overduidelijk talent ja. Was ook ontwapenend.
Stpanmaandag 11 oktober 2004 @ 15:31
Ik vind het in die zin verneukeratief dat een NOS-commentator 's middags in het stadion zit, en dus ook kan zien wat er buiten beeld gebeurd. Protesten aan het adres van de scheids die in beeld komen zijn duidelijker te zien als je vanuit je commentatorenpositie het hele opstootje kunt volgen, het 'hands' gebaar kwam in de samenvatting niet voorbij, live op het veld zal dat beter te zien zijn geweest.
En overduidelijke missers van de commentator worden achteraf gecorrigeerd in de regiewagen.
Bij dat gevalletje PSV-Roda (echte PSV-fans herinneren zich vooral de handsbal, de rest van Nederland vooral die verschrikkelijk mooie goal van Kone), volgens mij moesten deze kanidaten het zonder herhaling doen volgens mij.
Als laatste is het ook bijzonder moeilijk om voor een jury enthousiast te doen over een goal die je al 20x gezien hebt. Zo'n commentator zal zich in het stadion nog mee laten slepen door de hele atmosfeer.
Kortom, ik vind dat de kandidaten in de studio het een stuk lastiger hebben dan de vakbroeders.
Da_Sandmandinsdag 12 oktober 2004 @ 16:20
quote:
Op maandag 11 oktober 2004 15:31 schreef Stpan het volgende:
Kortom, ik vind dat de kandidaten in de studio het een stuk lastiger hebben dan de vakbroeders.
Maar daardoor komen wel de goeden meteen bovendrijven
Stpandinsdag 12 oktober 2004 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 16:20 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Maar daardoor komen wel de goeden meteen bovendrijven
De beste toneelspelers misschien....
Falcodinsdag 12 oktober 2004 @ 16:35
Ja maar die gaan dus weer door de mand vallen in de volgende rondes . Kan je blijven lachen natuurlijk. Ergens is het trouwens wel jammer dat er niet enorme dwazen a la idols in die voorrondes zaten. Alleen die neger was compleet geschift, maar die ging ook nog door naar de volgende ronde !
Nokia3310woensdag 13 oktober 2004 @ 00:53
Vond het wel een geinig programma. Hou niet echt van voetbal maar dit is wel oke!
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:13
Over een kwartiertje weer lachen.


methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:13
Strakkies weer!
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:13
Dat zeg ik.


methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:26
Woeha, reclame bijna klaar.
Spideymanzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:29
Ajax '95 Finale door een blozende jongen.

methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:29
Nog slechts 37 kanshebbers.
RayManiazaterdag 16 oktober 2004 @ 19:30
Spannend .
RayManiazaterdag 16 oktober 2004 @ 19:31
5 minuten is wel erg kort .
methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:32
Die muts is slecht.

Wel een wereldwedstrijd.
methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2004 19:31 schreef RayMania het volgende:
5 minuten is wel erg kort .
Over NL - WDU uit 88 weet je toch alles al?
Bielszaterdag 16 oktober 2004 @ 19:33
Dat haarnetje
RayManiazaterdag 16 oktober 2004 @ 19:34
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2004 19:33 schreef methodmich het volgende:

[..]

Over NL - WDU uit 88 weet je toch alles al?
Ja, maar toen ik die reply plaatste wist ik niet welke wedstrijden ze hadden.
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:34
Ze zijn erg slecht. Ik was er trouwens live bij


methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:35
Okee, maar die muts zat te zeuren over die opstelling.
RayManiazaterdag 16 oktober 2004 @ 19:35
Toen was ik 3 .
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:35
Ik krijg geen kippenvel van het commentaar.


tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:37
Het haarnetje mag door


Bielszaterdag 16 oktober 2004 @ 19:37
Wel nog steeds van die goal.
Bielszaterdag 16 oktober 2004 @ 19:38
Nu gaan we het krijgen hoor...
Bielszaterdag 16 oktober 2004 @ 19:38
Ik doe iets fout
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:39
De jongen met het groene trainingsjack is wel goed


Spideymanzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:39
Nou, weinig Barry White materiaal ertussen.
RayManiazaterdag 16 oktober 2004 @ 19:39
Hahahhaha die neger !!!
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:40
Ha Ha Ha de neger weer.


methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:40
De neger, olee!
prinsrobzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:40
Quasinonchalant wat chitchatten terwijl er een camera op je smoel staat .
Bielszaterdag 16 oktober 2004 @ 19:40
Wat een zeurtoon heeft die bolle
VoreGzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:41
GOAAAAAAAAAAAAAL, kippenvel
KiwiTjuHhzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:41
haha, die neger
Bielszaterdag 16 oktober 2004 @ 19:42
die neger
VoreGzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:42
Daar was ik bij
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:42
!!!!!!!!!!!


methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:42
De neger moet door. Die knul die Jezus zei, die moet afvallen. Dat kan niet in een verslag, lijkt me.
Bielszaterdag 16 oktober 2004 @ 19:42
Bij die neger?
Bielszaterdag 16 oktober 2004 @ 19:43
Die gozer die "ik zei het toch" zei moet eruit. Ik ergerde me eraan.
KiwiTjuHhzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2004 19:42 schreef methodmich het volgende:
Die knul die Jezus zei, die moet afvallen. Dat kan niet in een verslag, lijkt me.
Inderdaad
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:43
Groene jackje en blauw T-shirt gaan door denk ik


Spideymanzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2004 19:42 schreef methodmich het volgende:
De neger moet door. Die knul die Jezus zei, die moet afvallen. Dat kan niet in een verslag, lijkt me.
Eensch.
prinsrobzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:44
DE NEGER IS DOOR, JAAAAAAA MAAK ME GEK, WE WORDEN GEK HIER!!!
golferzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:44
"AJAX WINT DE SJEMPIONS LiEK, dames en heren."
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:44
Hij is wel door.


Bielszaterdag 16 oktober 2004 @ 19:44
Kluivert wordt gek! En ik ook!
methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:44
Barbaraatje zei het ook.

PSV - Boekarest, 3 x Romário, 2 x Ellerman.
Spideymanzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:45
Haha PSV - Steau

5-0 werd dat geloof ik
methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:45
Doelman Lung.
prinsrobzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:45
Een tegenvaller, dat kun je wel zeggen ja!
methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:45
"Haakie"
methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:46
hee, de eerste die Lung noemt.
prinsrobzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:46
Hij is zichtbaar blij?! Die gast maakt een prachtige goal, duh!
methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:48
Ik dacht dat Lerby toen al weg was.
Spideymanzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:48
Romaaaaaaaaaaaaaariooooooooo

Had ik dan gezegd
KiwiTjuHhzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:48
Die ene vent doet me denken aan die gast van de postcodeloterij! Gaston of hoe heet die
Nashjezaterdag 16 oktober 2004 @ 19:48
Die gast met dat blauwe shirtje en rode 'kraagje' moet door. Goede stem heeft hij.
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:49
Die ouwe was ook goed


methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:49
Deze groep was minder.
KiwiTjuHhzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2004 19:48 schreef Nashje het volgende:
Die gast met dat blauwe shirtje en rode 'kraagje' moet door. Goede stem heeft hij.
Inderdaad
Scrutinizerzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:50
Die kale gozer met dat Lawaai-shirt heeft wel een goede stem
KiwiTjuHhzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:50
En eindelijk een vrouw door
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2004 19:50 schreef Scrutinizer het volgende:
Die kale gozer met dat Lawaai-shirt heeft wel een goede stem
Ja die moet door


VoreGzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:50
Hij is door
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:50
Dus niet.


VoreGzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:51
Die kale niet
RayManiazaterdag 16 oktober 2004 @ 19:51
Easy wedstrijd nu zeg.
Scrutinizerzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:51
Verrassend dat die kale er uit ligt
prinsrobzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:51
Ah die belg die is goed .
Chiel-Montagnezaterdag 16 oktober 2004 @ 19:52
Heb nog niet veel verslaggevers gezien die er echt uitspringen en zich onderscheiden... Behalve wellicht die enthousiaste neger.... Overigens valt het me op dat er nogal wat voetbalkennis c.q feitenkennis ontbreekt bij de deelnemers.... Kan me voorstellen dat dat lastig is bij wedstrijden die in een grijs verleden zijn gespeeld en niet vaak zijn uitgemeten in de media, maar daar plaats ik AC Milan - Ajax en Nederland - USSR niet onder....

ps methodmich, is dat verslaggeven niet iets voor jou... De kennis is in ieder geval ruimschoots aanwezig...
methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:52
Jammer, die Van Dik Hout-zanger door.

Feyenoord - Dortmund, 2 x Pi-Air, rood Kohler laatste duel, Koller, Tomasson, Amoroso (pen).
Spideymanzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:53
* Spideyman heeft al een tweede topic klaarstaan
popolonzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:53
Die donkere jongen is natuurlijk leuk voor het programma, als hij echt een live wedstrijd zou verlsaan zou je zelf knettergek worden.
VoreGzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:53
Die gozer in het oranje shirt gaat door, o nee niet hij zei 2-0 inderdaad
methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:54
Straks Koller van afstand.
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:54
UEFA coëfficienten.


methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:55
Ben benieuwd wie er door mogen. De Belg toch zeker wel.
Scrutinizerzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:55
Dit was een zwakke groep
prinsrobzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:56
Die belg moet dus echt door .
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:56
Marjolijn door


methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:57
Weer een vrouw. Tjonge.
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:57
2 vrouwen positieve discriminatie noemen ze dat.


prinsrobzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2004 19:57 schreef methodmich het volgende:
Weer een vrouw. Tjonge.
Ze hopen op een romance tussen de kandidaten, is goed voor de kijkcijfers .
tong80zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:58
Barbara Barend selecteerd op uiterlijk


RayManiazaterdag 16 oktober 2004 @ 19:58
Die neger is zo vet!!!
methodmichzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:58
Excuustruus.

Straks Marianne Weber, da's pas een vrouw!
prinsrobzaterdag 16 oktober 2004 @ 19:58
Yes jubileumcruise, ook leuk!