Het was mijn schuld aangezien ik de bocht te kort heb genomen. Mn kleren zijn stuk geknipt door het ambulance personeel. Nu was mijn vraag, kan ik dat terug vragen aan de verzekering, aangezien het best wel een dure jas + trui was.. Mn scooter was alleen WA verzekerd. Iemand een idee??
.*verder zal ik me maar inhouden over scooterrijders
*quote:Generaliseren is zoooo makkelijkOp vrijdag 24 september 2004 19:48 schreef blieblie het volgende:
*verder zal ik me maar inhouden over scooterrijders
quote:Ja heOp vrijdag 24 september 2004 19:50 schreef RemCOW het volgende:
[..]
Generaliseren is zoooo makkelijk
.quote:Mja denk t, nogal stom aangezien heel mn scooter in puin ligt, en die auto alleen een schrammetje heeftOp vrijdag 24 september 2004 19:48 schreef blieblie het volgende:
Whehe, je hebt van die auto alleen zijn nummerbord er af kunnen rijden?
*verder zal ik me maar inhouden over scooterrijders
kooiconstructie wint het altijd van een scooter !!
quote:AANRIJDING LETSELOp vrijdag 24 september 2004 19:57 schreef jochem8 het volgende:
Vertel eens wat meer...wat voor schade had de auto? Weinig zo te zien. Je scootie ziet er verder belabberd uit.
NOORDELOOS- Op woensdagavond, 15 september
2004, omstreeks 18.30 uur, vond op de Minkeloos een
aanrijding plaats tussen een personenauto en een
bromscooter waarbij de bestuurder van de scooter
een 19-jarige man uit Noordeloos gewond raakte. Hij is
met letsel aan zijn pols en mogelijk een hersen-
schudding per ambulance overgebracht naar het
Beatrixziekenhuis te Gorinchem. Doordat de
bromfietser niet voldoende rechts hield, kwam hij
frontaal in botsing met een personenauto, bestuurd
door een 41-jarige man uit Hank. De bromscooter
raakte rondom beschadigd en de personenauto raakte
aan de voorzijde beschadigd.
De auto had schade aan de bumper, moterkap, en spatbord.
Ik heb trouwens zelf ook een keer een mooie salto over een auto heen gemaakt met m'n eerste Runner die ik net 2 maanden had...
En ik vind het btw een ontzettend dom dat je in een (blijkbaar) onoverzichtelijke bocht niet op je eigen helft bent gebleven!
er is nog 2 meter vrij naast die auto!
en dan wil nog je kleding nog claimen ook
moet dat (dure) ambulance personeel je volgende keer dan maar laten liggen?
wees blij dat er überhaupt iemand je komt helpen.
quote:TS zit toch goddomme niet op commentaar te wachten!Op zaterdag 25 september 2004 00:12 schreef ArTiC het volgende:
Als ik de bestuurder van die auto was had ik je nog een paar trappen na gegeven, ga fietsen man, je kan niet eens een bocht nemen
er is nog 2 meter vrij naast die auto!
en dan wil nog je kleding nog claimen ook
moet dat (dure) ambulance personeel je volgende keer dan maar laten liggen?
wees blij dat er überhaupt iemand je komt helpen.
Ga ergens anders klagen, lul
Nou ben je 19 jaar.. dan denk je idd toch eventjes na bij zo'n onoverzichtelijke bocht..Je hebt je autorijbewijs zeker ook nog niet? Inzicht heet zoiets..
Maar ontopic: Tuurlijk krijg je dat niet terug mooie belg dat je er rondloopt, dat is hetzelfde als wat Farao toen heeft getypt over die VW of wat het ook was. Omdat hun besloten hadden het dak eraf te knippen ging die jongen hun maar aanklagen omdat zijn auto kapot was
Stank voor dank.Wat denk je nou zelf..? Als je all risk was verzekerd had je het terug gekregen
Nu niet anders durft geen enkele verpleegkundige meer wat kapot te knippen.. je mag iig blij zijn dat je weer thuis zit en er heelhuids vanaf bent gekomen Het had ook anders kunnen lopen en een trui en jas zijn vervangbaar.. jij niet.
quote:flikker op knaas, TS kan duidelijk niet met de verantwoordelijkheid om 45km/h te rijden omgaan, en dan wil ie nog de schade door zijn eigen stomme schuld claimen ookOp zaterdag 25 september 2004 00:14 schreef mr.marcus het volgende:
[..]
TS zit toch goddomme niet op commentaar te wachten!
Ga ergens anders klagen, lul
quote:Zeker als de statistieken je gelijk geven.Op vrijdag 24 september 2004 19:50 schreef RemCOW het volgende:
[..]
Generaliseren is zoooo makkelijk
Scooterrijders......
quote:Hij kan het toch goddomme vragen!Op zaterdag 25 september 2004 00:16 schreef ArTiC het volgende:
[..]
flikker op knaas, TS kan duidelijk niet met de verantwoordelijkheid om 45km/h te rijden omgaan, en dan wil ie nog de schade door zijn eigen stomme schuld claimen ook
45/3.6 = 12.5m/s reed je dus maximaal (waarschijnlijk reed je echt wel harder)
in die bocht kun je aan de linkerkant nog geen 10 meter vooruit kijken, je had dus binnen een seconde moeten beseffen wat er ging gebeuren en reageren. standaard reactie tijd zit al op een seconde dus je had geen schijn van kans.
Ik mag hopen dat je meer verkeersinzicht krijgt zodra je dat roze papiertje gaat halen
quote:ja dat kan ie goddommeOp zaterdag 25 september 2004 00:21 schreef mr.marcus het volgende:
[..]
Hij kan het toch goddomme vragen!
hij doet het goddomme ook nog
ik steek jou neer, er komt bloed op mijn shirt...kan ik dat claimen?
quote:dus moet je daar niet zo hard doorheen knallen, en vooral niet aan de verkeerde kant.Op zaterdag 25 september 2004 00:23 schreef mr.marcus het volgende:
is toch een vet onoverzichtelijke bocht
maargoed, die auto zal vast wel een flink verbouwde radiator hebben, de bumper is afgebroken, en de scooter heeft wat hards geraakt (geloof ik
) dus het eerste wat je na de bumper tegen komt is de radiator.quote:Hoor hem gaan, waar maak JIJ je druk om?!Op zaterdag 25 september 2004 00:24 schreef ArTiC het volgende:
[..]
ja dat kan ie goddomme
hij doet het goddomme ook nog
ik steek jou neer, er komt bloed op mijn shirt...kan ik dat claimen?
Aan zulke preken heb je wat
Nee, jij rijd nooit te hard/onverantwoord. Dat de jongen fout weet hij nu wel.
Je kan je hele leven perfect rijden, maar 1 moment van onoplettendheid/grootmoedigheid kan je fataal worden, zo zie je maar weer.
quote:1 moment van onoplettendheid/grootmoedigheid is niet perfect rijden. En wat ben je voor een kneus als je volgas door die bocht heen hengst. Je ziet geen ruk. Maar hey, ik ben een moraalridder, en hij is goed.Op zaterdag 25 september 2004 01:56 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Hoor hem gaan, waar maak JIJ je druk om?!
Aan zulke preken heb je wat
Nee, jij rijd nooit te hard/onverantwoord. Dat de jongen fout weet hij nu wel.
Je kan je hele leven perfect rijden, maar 1 moment van onoplettendheid/grootmoedigheid kan je fataal worden, zo zie je maar weer.
TS heeft zelf gezegt in openinspost 'Het was mijn schuld aangezien ik de bocht te kort heb genomen' dus hij weet dat hij stom bezig is geweest. Als hij nou de auto de schuld gaf, dan mag je zo tekeer gaan Als je alleen WA verzekerd bent zijn alle kosten die voortvloeien uit een autoongeluk voor het slachtoffer wel gedekt. Als die gast in de auto nou zelf de bocht te ruim nam en tegen jou aankwam, dan kreeg je je kleren vergoed. Volgende keer je scooter all-risk verzekeren, of auto natuurlijk
quote:Heeft ie gezegd dat ie de bocht volgas genomen heeft?Op zaterdag 25 september 2004 10:58 schreef r8ality het volgende:
[..]
1 moment van onoplettendheid/grootmoedigheid is niet perfect rijden. En wat ben je voor een kneus als je volgas door die bocht heen hengst. Je ziet geen ruk. Maar hey, ik ben een moraalridder, en hij is goed.
Ik heb waarschijnlijk de binnenbocht gepakt omdat je een paar bochten eerder wel redelijk kan zien wat er aan komt. En omdat je met een scooter fijner door de bocht gaat als je een beetje gaat hangen, is het zo gebeurd. Ik weet ook wel dat ik dan zelf fout zat.
Maarja ik rijd gelukkig heel netjes.. 
quote:Ja shit happens, het was gewoon een niet zo slimme actie.Op zaterdag 25 september 2004 12:27 schreef bojaaper het volgende:
Ff reageren : Ik heb die bocht zeker te weten NIET hard genomen. Ik ken die bocht, en het is een echte klote bocht omdat je er niet doorheen kan kijken. Ik weet gewoon zeker dat ik er niet erg hard door heen ben gegaan, laat staan vol gas. Ik ga daar NOOIT hard.
Ik heb waarschijnlijk de binnenbocht gepakt omdat je een paar bochten eerder wel redelijk kan zien wat er aan komt. En omdat je met een scooter fijner door de bocht gaat als je een beetje gaat hangen, is het zo gebeurd. Ik weet ook wel dat ik dan zelf fout zat.
En een ongeluk zit in een klein hoekje, dat blijkt maar weer.
Ze hebben die broek toen met veel pijn (letterlijk...) en moeite uitgekregen. Het hád dus gekund, maar dan had je het op tijd moeten vragen.
Verder moet je niet zeuren, als ik de foto's zo zie heb je gewoon te hard gereden in deze situatie. (Te hard is wat anders dan harder dan de maximumsnelheid!). Je schrijft een paar berichten hierboven dat je niet te hard ging, maar het feit dat je niet op tijd hebt kunnen reageren op de aanwezigheid van de auto spreekt dat tegen.
quote:Hij is frontaal op een auto gebotst.Op zaterdag 25 september 2004 14:32 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Verder moet je niet zeuren, als ik de foto's zo zie heb je gewoon te hard gereden in deze situatie. (Te hard is wat anders dan harder dan de maximumsnelheid!). Je schrijft een paar berichten hierboven dat je niet te hard ging, maar het feit dat je niet op tijd hebt kunnen reageren op de aanwezigheid van de auto spreekt dat tegen.
Als hij te hard had gereden dan was ie dood geweest.
quote:Hallo ik zeur toch ook niet, ik vraag gewoon wat!Op zaterdag 25 september 2004 14:32 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Verder moet je niet zeuren, als ik de foto's zo zie heb je gewoon te hard gereden in deze situatie. (Te hard is wat anders dan harder dan de maximumsnelheid!). Je schrijft een paar berichten hierboven dat je niet te hard ging, maar het feit dat je niet op tijd hebt kunnen reageren op de aanwezigheid van de auto spreekt dat tegen.
quote:Ik had vandaag bijna hetzelfde. Mijn achterwiel gleed weg toen ik in de bocht zat en kwam zo op de andere weghelft, maar kon nog op tijd naar me helft komen. Dat wijf in die auto der middelvinger opsteken. Alsof ik expres op de andere weghelft ga rijden als daar een auto rijd. Echt achterlijk..Op zaterdag 25 september 2004 13:30 schreef bojaaper het volgende:
Dat hoopte ik van die van mij ook niet... toch jammer van die 2000 euro
maar zo te zien heb je mazzel gehad dat die auto zelf wel rustig heeft gereden want meestal wordt er aardig hard gereden ( ook door mij )
heb je nog geluk
Krijg je geen gezeik met het feit dat je scooter opgevoerd is. Op mijn verzekerings papieren stond vroeger dat wanneer de scooter opgevoerd was deze bij een ongeval ONVERZEKERD was. Met andere woorden. Mijn verzekerings gebueren kon alle schade en gemaakte kosten op mij verhalen.
quote:Kennertje ben ik heOp maandag 4 oktober 2004 16:32 schreef bojaaper het volgende:
Hij liep ook 90
Maar uhm geen gezeik met de verzekering betreft het te hard rijden?
Of heeft politie daar geen melding van gemaakt in hun raport. Want anders
ben je goed de lul en mag jij voor alle kosten opdraaien
Als je ouders een extra uitgebreide (Super Excellent) inboedelverzekering bij Levob Verzekeringen hebben afgesloten kan je daar max. € 250,- claimen. (Schade aan kleding als gevolg van een verkeersongeval).
Bij andere verzekeraars geldt dat meestal niet voorzover ik weet, check anders ff de polisvoorwaarden van de inboedelverzekering van je ouders (als je nog inwonend bent).
Zal wel erg toevallig zijn als je inboedelverzekering bij de Levob loopt.....maar goed, je weet nooit.
quote:Op z'n uitlaat staat heeeeel groot YasuniOp maandag 4 oktober 2004 16:37 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Kennertje ben ik he
Maar uhm geen gezeik met de verzekering betreft het te hard rijden?
Of heeft politie daar geen melding van gemaakt in hun raport. Want anders
ben je goed de lul en mag jij voor alle kosten opdraaien
quote:Ja maar over het algemeen stoppen veel scooters op de 80Op maandag 4 oktober 2004 16:56 schreef yup het volgende:
[..]
Op z'n uitlaat staat heeeeel groot YasuniR, lijkt me sterk dat dat standaard is
Maar met die uitlaat moet je de 100+ wel halen.
Maar nee je kan he tniet claimen, ik kon het wel met me ongeluk maar dat kwam doordat het bij mij niet mijn schuld is, dus denk dat je naar je centen kan fluiten en je scooter in onderdelen verkopen!
quote:Politie heeft m 2 weken in beslag genomen gehad wegens 'onderzoek'. Toen ze m thuis kwamen brengen, kreeg ik te horen dat mn scooter niet onderzocht was. Wel vroegen ze aan mij hoe hard ie ongeveer liep, heb maar 65 gezegdOp maandag 4 oktober 2004 16:37 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Kennertje ben ik he
Maar uhm geen gezeik met de verzekering betreft het te hard rijden?
Of heeft politie daar geen melding van gemaakt in hun raport. Want anders
ben je goed de lul en mag jij voor alle kosten opdraaien
quote:geluk gehadOp maandag 4 oktober 2004 23:49 schreef bojaaper het volgende:
[..]
Politie heeft m 2 weken in beslag genomen gehad wegens 'onderzoek'. Toen ze m thuis kwamen brengen, kreeg ik te horen dat mn scooter niet onderzocht was. Wel vroegen ze aan mij hoe hard ie ongeveer liep, heb maar 65 gezegd