pberends | donderdag 23 september 2004 @ 17:54 |
quote:Van: "Berg van den H." <H.vdBerg@tweedekamer.nl> Datum: donderdag, september 23, 2004 15:59 Onderwerp: RE: Amerikaanse verkiezingen - naar HB
Geachte heer Berends,
Hartelijk dank voor uw bericht aan de fractie van de ChristenUnie. Helaas heeft het enige tijd geduurd voordat u een reactie van ons ontvangt. Excuses daarvoor.
U vraagt daarin naar ons standpunt inzake de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten. Als politieke partij in het Nederlandse parlement steunen wij, begrijpelijkerwijs, geen presidentskandidaat in Amerika. Dat is een Amerikaanse binnenlandse aangelegenheid. Een officieel partijstandpunt is er dan ook niet.
Als Kamerlid met Buitenlandse zaken in de portefeuille is het lastig om een afgewogen oordeel over beide presidentskandidaten te vormen. Uitspraken van de kandidaten moeten binnen hun Amerikaanse context gezien en gewogen worden. Die vertaalslag is moeilijk te maken. De Amerikaanse samenleving is totaal anders ingericht dan de Nederlandse. Aandacht voor de sociaal en economisch zwakkere bijvoorbeeld, een speerpunt van de ChristenUnie, is bij geen van beide kandidaten sterk aanwezig. Bij George W. Bush is het zeker positief dat hij late abortussen, ouder dan drie maanden, heeft verboden. Anderzijds is er veel kritiek op zijn economisch beleid. Van Kerry is nog veel onduidelijk, al mag er van hem misschien meer aandacht voor de binnenlandse problemen verwacht worden.
Bush heeft zich na de aanslag op het WTC laten kennen als een goede leider. Op zijn aanpak van de situatie in Irak is behoorlijke kritiek te leveren, maar hij lijkt nu weer op de goede weg te zijn door toe te werken naar een Irakees democratisch zelfbestuur binnen een zo kort mogelijke termijn. Ook zijn houding tegenover de VN is verbeterd. Wat betreft het Buitenlandse beleid is er daarom, alles overziende, voor mij geen aanleiding om Bush een zware onvoldoende te geven. Minpunt is de situatie in het Midden-Oosten, daar is geen verbetering opgetreden. Het is de vraag of het Kerry, zou hij de kans krijgen, wel zal lukken om de geweldspiraal tussen Joodse en Palestijnse mensen te doorbreken. De problemen in het Midden-Oosten zijn erg weerbarstig.
Het Amerikaanse volk zal moeten oordelen wie de volgende president van de VS wordt. Wij volgen de verkiezingen met grote belangstelling. Het lijkt mij goed om deze zeer belangrijke verkiezingen ook in gebed te brengen.
Met vriendelijke groet,
Tineke Huizinga
Kamerlid ChristenUnie,
Woordvoerder Buitenlandse Zaken.
Namens deze,
Heleen van den Berg
==============================
Drs. H.R. van den Berg beleidsmedewerker
Tweede Kamerfractie ChristenUnie Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG telefoon: 070-3183661 fax: 070-3182665 email: h.vdberg@tweedekamer.nl
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Bureau ChristenUnie [mailto:bureau@christenunie.nl]
Gepost om: dinsdag 27 juli 2004 9:32 Gepost naar: ORG-FRC-CHR Discussie: Amerikaanse verkiezingen Onderwerp: FW: Amerikaanse verkiezingen - naar HB
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: familie_berends@planet.nl [mailto:familie_berends@planet.nl] Verzonden: maandag 26 juli 2004 15:20 Aan: bureau@christenunie.nl Onderwerp: Amerikaanse verkiezingen
Hallo ChristenUnie,
Is de ChristenUnie voor de Democratische presidentskandidaat John F. Kerry of voor de Republikeinse presidentskandidaat George W. Bush bij de Amerikaanse verkiezingen in november?
Met vriendelijke groet,
Peter Berends 
Toch netjes van ze. |
PJORourke | donderdag 23 september 2004 @ 17:55 |
Zou de website ook op zondag up zijn? |
Robertje | donderdag 23 september 2004 @ 17:56 |
Ik ga toch ff voor de zekerheid bellen |
RichardQuest | donderdag 23 september 2004 @ 17:56 |
Is....er....nog....geen.....topic.....over.....de......presidentsverkiezingen?  |
nikk | donderdag 23 september 2004 @ 17:57 |
quote:Op donderdag 23 september 2004 17:55 schreef PJORourke het volgende: Zou de website ook op zondag up zijn? Nee. |
Frangk | donderdag 23 september 2004 @ 17:57 |
idd, dat mag gezegd worden. |
Jordy-B | donderdag 23 september 2004 @ 17:57 |
wat een boel tekst om te zeggen dat ze geen mening hebben... |
Harry_Sack | donderdag 23 september 2004 @ 17:58 |
Toch netjes dat ze een en ander toelichten. |
pberends | donderdag 23 september 2004 @ 17:58 |
quote:Op donderdag 23 september 2004 17:57 schreef Jordy-B het volgende: wat een boel tekst om te zeggen dat ze geen mening hebben... LOL Inderdaad. Zoiets zou je verwachten van D66. |
Harry_Sack | donderdag 23 september 2004 @ 18:02 |
quote:Op donderdag 23 september 2004 17:58 schreef pberends het volgende:[..] LOL  Inderdaad. Zoiets zou je verwachten van D66. Ik zou terugmailen: IK WIL ALLEEN MET ROUVOET SPREKEN ( ) |
BloodhoundFromHell | donderdag 23 september 2004 @ 18:07 |
quote:Op donderdag 23 september 2004 17:54 schreef pberends het volgende:[..] [ afbeelding] Toch netjes van ze. Nog erg netjes zo'n uitgebreide mail op z'n karig 13 in één dozijn vragenmailtje van je..
Heb zelf ook reacties gehad op e-mail van mij (van Tineke Huizinga ZELF trouwens ) en dat was wel na een paar weken al en ook uitgebreid trouwens.. Ik denk dat de Christenunie het netjes doet in beantwoorden van vragen van kiezers in vergelijking met de meeste andere partijen. Op de mail van mij over een persoonlijke kwestie die ik naar alle partijen heb gestuurd, catagoriseer ik de antwoorden van de partijen als volgt:
CDA --> 10 Echt perfecct, ben door hen meerdere keren uitgebreid gecontacteerd en ze heeft zelfs namens mij kamervragen gesteld en dat terwijl het door mij gewraakte beleid afkomstig was van een CDA bewindspersoon.. echt super!
Christenunie --> goede uitgebreide persoonlijke mail met evt toezegging van kamervragen..
PvdA --> geen reactie
SP --> korte mail met standpunt van de SP en toezegging het regeringsbeleid "scherp in de gaten te houden."
VVD --> geen reactie |