abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 22 september 2004 @ 19:20:50 #1
57381 DeGroeneRidder
Compassionate Conservatism
pi_22135096
quote:
Burgemeester wil burka's verbieden in Maaseik (22/09 18:33)

(Belga)

MAASEIK 22/09 (BELGA) = CD&V-burgemeester Jan Creemers van Maaseik laat onderzoeken of het bestaande politiereglement zodanig kan aangepast worden dat vrouwen geen burka's meer mogen dragen in het openbaar. Reden hiervoor is het onveiligheidsgevoel dat burka's bij de inwoners van Maaseik creëren, zo verklaarde Creemers woensdagavond op de regionale radiozender Radio 2 Limburg. De burgemeester gaf te kennen dat hij de voorbije weken heel wat vragen van inwoners kreeg die zich storen aan Marokkaanse vrouwen met een burka. Dat zijn er een vijftal in Maaseik. De burgemeester wil naar eigen zeggen wel eerst praten met de moslimgemeenschap alvorens een verbod op het dragen van burka's uit te vaardigen. Hij wil te weten komen wat de precieze motivatie voor het dragen van een burka is. De gemeente Molenbeek was de eerste gemeente die op basis van een oud carnavalsreglement een verbod op het dragen van burka's in het openbaar uitvaardigde en dat op straffe van een boete van 150 euro
Bron: http://www.demorgen.be

Achtergrondinformatie:
-Maaseik

-Kabul


Men probeert de verdringing van de islam zelfs niet te verpakken als "in het belang van de verkeersveiligheid" o.i.d., nee, men geeft zomaar toe aan de islamofobe sentimenten bij een deel van de bevolking. Zou men ook zo reageren als de vrouwen met burka zich onveilig voelden vanwege de klederdracht van de autochtone vrouwen? In beide situaties is de invloed op de criminaliteit hetzelfde, nl. nihil. Of zijn ethniciteit en geloof zo'n problematische thema's geworden dat elke verwijzing ernaar uit de openbare ruimte geweerd moet worden? Zijn we op weg naar dit soort situaties: http://www.geog.okstate.e(...)k/picture/China1.jpg ?
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
pi_22135185
Terecht. Weg met die dingen. Geloof is iets voor thuis/jezelf en hoef je niet uit te dragen in het openbaar.
X
X
X
  woensdag 22 september 2004 @ 19:27:46 #3
57381 DeGroeneRidder
Compassionate Conservatism
pi_22135276
Veel kledingskeuzes (Scapa, Lonsdale,...) verraden een maatschappijvisie / lifestyle, dat kan je op dezelfde manier problematiseren en naar de privé-sfeer verwijzen. Heeft iemand objectief gezien last van vrouwen met burka's (buiten dan mogelijk op de openbare weg, die slechts een onderdeel van de publieke ruimte is)?
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
pi_22135348
Onzin moeten die vrouwen zelf weten.
  woensdag 22 september 2004 @ 19:35:16 #5
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_22135481
quote:
onveiligheidsgevoel dat burka's bij de inwoners van Maaseik creëren
briljant.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 22 september 2004 @ 19:36:50 #6
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_22135516
quote:
Op woensdag 22 september 2004 19:30 schreef Chadi het volgende:
Onzin moeten die vrouwen zelf weten.
Daar hebben we het probleem te pakken

Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
  woensdag 22 september 2004 @ 19:37:03 #7
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_22135523
quote:
Op woensdag 22 september 2004 19:24 schreef Frasier het volgende:
Terecht. Weg met die dingen. Geloof is iets voor thuis/jezelf en hoef je niet uit te dragen in het openbaar.
Waarom komt men hier pas mee sinds de moslim-bash periode is begonnen? Ik heb nog nooit eerder gehoord dat zoveel mensen zaten te zeiken over geloofsuitingen van anderen.

Trendy waarschijnlijk
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 22 september 2004 @ 19:38:25 #8
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_22135560
Overigens denk ik niet dat een Papoea lang met een peniskoker mag rondwandelen.

Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
  woensdag 22 september 2004 @ 19:40:17 #9
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_22135600
Ik denk dat ze hiermee het aantal maandelijkse bankovervallen in Maaseik willen terugdringen.

Door die Burka's kan je niet eens zien wie de overvaller is
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 22 september 2004 @ 19:42:23 #10
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_22135666
Je kan het wel gezever vinden maar we hebben in nederland nog steeds verworvenheden die we HIER uitoefenen en de gelijkheid van de vrouw is er 1 van. Ik zie werkelijk niet waarom we burka's zouden toestaan als hoofddoekjes al een heikel punt zijn waar we eigenlijk niet achter staan.

Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
  woensdag 22 september 2004 @ 19:44:45 #11
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_22135728
Prima, van mij mogen ze die burka's afschaffen hoor, maar om als reden te geven dat het voor de veiligheid is, is gewoon lachwekkend.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 22 september 2004 @ 19:49:33 #12
45563 Djaser
Holy monk yorp
pi_22135860
quote:
Op woensdag 22 september 2004 19:38 schreef Furby het volgende:
Overigens denk ik niet dat een Papoea lang met een peniskoker mag rondwandelen.

Dragen ze daar hun geloof mee uit? Het probleem is gewoon dat niet alles goed genoeg word afgedekt met zo'n koker want naakt lopen is nu eenmaal verboden.

Belachelijke idee trouwens die burka's verbieden zeg, ik zie die dingen liever ook niet op straat maar dat is wat anders dan mensen maar kledingsvoorsschriften opleggen. Ik vraag me trouwens af of het wel grondwettelijk is toegestaan om die wet in te voeren.
  woensdag 22 september 2004 @ 19:51:23 #13
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_22135913
quote:
Op woensdag 22 september 2004 19:42 schreef Furby het volgende:
Je kan het wel gezever vinden maar we hebben in nederland nog steeds verworvenheden die we HIER uitoefenen en de gelijkheid van de vrouw is er 1 van. Ik zie werkelijk niet waarom we burka's zouden toestaan als hoofddoekjes al een heikel punt zijn waar we eigenlijk niet achter staan.
Maar het verbieden van een burka komt in principe op hetzelfde neer als het verplichten ervan.
pi_22135915
Afschaffen die onzin.
  woensdag 22 september 2004 @ 19:53:49 #15
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_22135979
quote:
Op woensdag 22 september 2004 19:20 schreef DeGroeneRidder het volgende:

die zich storen aan Marokkaanse vrouwen met een burka. Dat zijn er een vijftal in Maaseik


Hoewel het natuurlijk belachelijke dingen zijn en ze eigenlijk verboden moeten worden, kan je het niet maken om ze te verbieden.
  woensdag 22 september 2004 @ 19:55:42 #16
45563 Djaser
Holy monk yorp
pi_22136023
quote:
Op woensdag 22 september 2004 19:42 schreef Furby het volgende:
Je kan het wel gezever vinden maar we hebben in nederland nog steeds verworvenheden die we HIER uitoefenen en de gelijkheid van de vrouw is er 1 van. Ik zie werkelijk niet waarom we burka's zouden toestaan als hoofddoekjes al een heikel punt zijn waar we eigenlijk niet achter staan.

Ik kan het mis worden maar ik dacht dat hoofddoekjes alleen niet gedragen mochten worden in sommige gebouwen/bedrijven/instellingen maar op straat is een verbod toch niet aan de orde?
quote:
Op woensdag 22 september 2004 19:51 schreef devv05 het volgende:
Afschaffen die onzin.
Nee wacht dat kan natuurlijk niet he. Het gaat hier om verbieden en niet om afschaffen, het is niet zo dat de Nederlandse overheid die dingen jarenlang heeft gesubsideerd of iets dergelijks. Bovendien schaf je met een verbod ook niet direct een geloof af.
  woensdag 22 september 2004 @ 20:22:33 #17
57381 DeGroeneRidder
Compassionate Conservatism
pi_22136696
quote:
Op woensdag 22 september 2004 19:42 schreef Furby het volgende:
Je kan het wel gezever vinden maar we hebben in nederland nog steeds verworvenheden die we HIER uitoefenen en de gelijkheid van de vrouw is er 1 van. Ik zie werkelijk niet waarom we burka's zouden toestaan als hoofddoekjes al een heikel punt zijn waar we eigenlijk niet achter staan.

Nogmaals, het dragen van de burka staat niet symbool voor ongelijkheid, het symboliseert wat de draagster wil dat het symboliseert, niet wat het voor xenofoben symboliseert. En zelfs áls het onomstotelijk zou vaststaan dat de burka ongelijkheid symboliseert, dan is er toch geen probleem indien mensen zich op niet-afdwingbare wijze ( = niet via wet en evenmin via contract), m.a.w. op volstrekt vrijwillige basis in een positie van ondergeschiktheid plaatsen?

[ Bericht 0% gewijzigd door DeGroeneRidder op 22-09-2004 20:32:24 ]
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
pi_22137245
Een burka hinderd communicatie en identificatie. Dat zijn voldoende redenen om hem af te schaffen en daar is geen enkele spaander tussen te krijgen.
I mean no harm
  woensdag 22 september 2004 @ 21:08:18 #19
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_22137812
quote:
Op woensdag 22 september 2004 20:45 schreef pomtiedom het volgende:
Een burka hinderd communicatie en identificatie. Dat zijn voldoende redenen om hem af te schaffen en daar is geen enkele spaander tussen te krijgen.


Nee dat communiceert lekker wou je zeggen
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 22 september 2004 @ 21:13:58 #20
104069 Puta
Ook jouw moeder!
pi_22137952
quote:
Op woensdag 22 september 2004 21:08 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[afbeelding]

Nee dat communiceert lekker wou je zeggen
Je ziet tenminste het gezicht!!!!!!!!!!!!!!!!
Ipv een burka waar je niets ziet.

Als ik morgen niet meer leef, dan ben ik geliquideerd door moslimterroristen. Zoals al duizenden voor mij...
  woensdag 22 september 2004 @ 21:16:15 #21
104069 Puta
Ook jouw moeder!
pi_22138018
quote:
Op woensdag 22 september 2004 19:49 schreef Djaser het volgende:

[..]

Dragen ze daar hun geloof mee uit? Het probleem is gewoon dat niet alles goed genoeg word afgedekt met zo'n koker want naakt lopen is nu eenmaal verboden.

Belachelijke idee trouwens die burka's verbieden zeg, ik zie die dingen liever ook niet op straat maar dat is wat anders dan mensen maar kledingsvoorsschriften opleggen. Ik vraag me trouwens af of het wel grondwettelijk is toegestaan om die wet in te voeren.
Ja. Het papoageloof verplicht het dragen van een peniskoker als man zijnde.

En er is niets raars of belachelijks aan het verbieden. Het is sowieso verboden om gemaskerd over straat te lopen. Dus een burqa dragen is sowieso verboden, alleen hanteert met het amper.

Een hoofddoek moet natuurlijk wel kunnen, daar is niets mis mee, maar een burqa, dat het totale gezicht afdekt, is gewoon walgelijk en ziekelijk. En aangezien het verboden is om gemaskerd over straat te lopen middels APVs (en er zelfs voor carnaval tijdelijke ontheffingen aangevraagd moeten worden) is een verbod niet meer dan normaal.
Als ik morgen niet meer leef, dan ben ik geliquideerd door moslimterroristen. Zoals al duizenden voor mij...
pi_22138058
Ik heb in Nederland nog nooit een vrouw in een burka over straat zien gaan
  woensdag 22 september 2004 @ 21:24:16 #23
104069 Puta
Ook jouw moeder!
pi_22138222
quote:
Op woensdag 22 september 2004 21:17 schreef _Boo_ het volgende:
Ik heb in Nederland nog nooit een vrouw in een burka over straat zien gaan
Nou dan woon je zeker ergens in een dorp of zo

Ik zie ze regelmatig

er zijn zelfs rechtszaken hier geweest waarin meisjes het via de rechter probeerde af te dwingen dat ze ook met een burqa naar school mochten gaan
Als ik morgen niet meer leef, dan ben ik geliquideerd door moslimterroristen. Zoals al duizenden voor mij...
pi_22138259
quote:
Op woensdag 22 september 2004 21:24 schreef Puta het volgende:

[..]

Nou dan woon je zeker ergens in een dorp of zo
Rotterdam
  woensdag 22 september 2004 @ 21:30:37 #25
262 Re
Kiss & Swallow
pi_22138383
quote:
Op woensdag 22 september 2004 19:38 schreef Furby het volgende:
Overigens denk ik niet dat een Papoea lang met een peniskoker mag rondwandelen.

ik denk dat er wettelijk gezien weinig tegen in te brengen is, met dit weer lijkt het me een beetje oppertuun, dat wel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')