Het zou ook niet nu ineens gebeuren, maar ze ze zijn nu al het een en ander aan het onderzoeken, daar kan niet pas in 2015 mee gaan beginnen.quote:Op woensdag 22 september 2004 22:38 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar hij staat er toch echt al sinds '37 (toch?). Lijkt me niet nodig om nu ineend te verhuizen, in 2015 misschien wel.
Veel woorden, weinig daden. Als een beetje rotterdammer niet kankert, is hij ziek...quote:Op woensdag 22 september 2004 20:23 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Je had vrienden van me moeten horen. Niks klopte meer en Gullit deed alles fout. Hoe alles kan veranderen in een paar dagen.![]()
Neem aan van wel, ga er wel heen, tenminste echt bier!quote:Op donderdag 23 september 2004 01:27 schreef Erasmusch het volgende:
Zal wel op Woudestein gespeeld worden lijkt me toch?
Dat de selectie wat te smal is, en er vooral nog gezocht moet worden naar wat meer verdedigende kwaliteit wordt hier al tijden verkondigt. Wat mij een beetje verontrust is de zwakte van het middenveld op dit moment, gebrek aan vorm enzo.quote:Op woensdag 22 september 2004 20:00 schreef Suijk het volgende:
Wel grappig, vorige week alles nog goed en was de selectie perfect en kon er niets mis gaan. Na een eerste tegenslag(je) is opeens de helft niet meer goed genoeg?
nu.nlquote:Verhoor Vidmar cruciaal in fraudeproces Feyenoord
Uitgegeven: 22 september 2004 16:29
Laatst gewijzigd: 22 september 2004 17:23
DEN HAAG - Australiër Aurelio Vidmar lijkt na zeven jaar procederen, verhoren en onderzoeken de sleutel in het fraudeproces van Feyenoord in handen te hebben. Hij zal voor de rechtbank een verklaring moeten afleggen.
Zowel de verdachte voetbalclub, diens voorzitter Jorien van den Herik, het Openbaar Ministerie als het Gerechtshof vindt het van cruciaal belang om de voormalig spits van de Rotterdamse voetbalclub persoonlijk te verhoren. Dat kwam woensdag naar voren tijdens een zitting in het hoger beroep bij het Hof in Den Haag.
Loonbelasting
De rechtbank in Rotterdam sprak Feyenoord en Van den Herik eind 2002 vrij van belastingfraude en valsheid in geschrifte bij de transfer in 1995 van Vidmar van Standard Luik naar de Rotterdamse club. De rechtbank achtte niet bewezen dat de preses en de club opzettelijk hadden verzuimd loonbelasting te betalen over een deel van de transfersom.
Het OM eiste voor de rechtbank een boete van 1,1 miljoen euro voor de club en twaalf maanden cel, waarvan de helft voorwaardelijk, tegen Van den Herik. Na de vrijspraak ging het OM in beroep bij het Hof.
Videoconferentie
Daar benadrukten alle partijen het belang van een verhoor van Vidmar, de spil in de slepende fraudezaak die overigens als voetballer faalde bij Feyenoord. Het Gerechtshof stelde aanvankelijk voor de Australiër per videoconferentie te horen.
Vidmar was voor de zitting van woensdag als getuige opgeroepen, maar had kennelijk geen trek gehad in de verre reis naar Europa. Advocaat J. Hertoghs van Van den Herik opperde dat de waarheid het beste gediend is met een persoonlijke ondervraging door het Hof in Den Haag. "Een serieuze poging daartoe is ons inziens nog niet ondernomen", zei hij.
Oproep
President Van den Berg van het Hof nam die aanbeveling over en zal de Australiër opnieuw een oproep sturen. Het verhoor staat gepland voor 2 maart 2005.
volgende week, begint hij weer.quote:Op donderdag 23 september 2004 10:34 schreef Sloggi het volgende:
Wanneer is Van Haaren weer terug?
Kan die Basto op de tribune gaan zitten
Van de Belgische teletekst.quote:Thomas Buffel wil weg bij Feyenoord. De
speler gaat zijn contract niet verlen-
gen en hoopt in december op een lucra-
tieve transfer.
Buffel moest dinsdag opdraven met de
beloften van Feyenoord. "Andere spelers
zouden misschien hun neus ophalen voor
een match met het tweede elftal, maar
ik niet", zegt Buffel in HLN. "Ik wilde
vertrouwen opdoen, maar toch was het
vreemd om op dat niveau te spelen."
"Feyenoord wil mijn contract openbreken
maar ik ben niet happig om bij te
tekenen. In dat geval zal de club me in
december misschien willen verkopen."
Het ligt iets genuanceerder:quote:Op donderdag 23 september 2004 11:24 schreef zjroentje het volgende:
Buffel wil nu dus echt weg.
[..]
Van de Belgische teletekst.
Volgens mij is het weer eens vooral die zaakwaarnemer die de boel op de spits probeert te drijven. Ik word zo langzamerhand een beetje kotsmisselijk van die graaiers, die alleen maar aan hun eigen portemonne denken.quote:Op donderdag 23 september 2004 12:31 schreef Cart_man het volgende:
Strik er omheen en binnenhalen het geld.
Jankerd.
Denk niet dat van Haaren ooit nog op zijn oude niveau terug zal komen.quote:Op donderdag 23 september 2004 10:34 schreef Sloggi het volgende:
Wanneer is Van Haaren weer terug?
Kan die Basto op de tribune gaan zitten
Ja, heb je ook gelijk in.quote:Op donderdag 23 september 2004 12:33 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Volgens mij is het weer eens vooral die zaakwaarnemer die de boel op de spits probeert te drijven. Ik word zo langzamerhand een beetje kotsmisselijk van die graaiers, die alleen maar aan hun eigen portemonne denken.
quote:De belangenbehartiger maant zijn pupil tot rust. 'Pablo Aimar, eenzelfde type speler op dezelfde positie, speelt ook niet altijd voort Valencia.'
Basto valt dan dus al af. Wat is dat een dramatisch slechte back zeg.quote:Op donderdag 23 september 2004 12:33 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Denk niet dat van Haaren ooit nog op zijn oude niveau terug zal komen.
Basta, van Haaren en Mtiliga moeten gewoon de concurrentie met elkaar aangaan. Dan zal vanzelf wel duidelijk worden wie de sterkste is.
Maar hij heeft wel een leuke krullenbos!quote:Op donderdag 23 september 2004 13:43 schreef twi het volgende:
[..]
Basto valt dan dus al af. Wat is dat een dramatisch slechte back zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |