Mag ik even melden dat ik dat om te kotsen vind! Bah, bah, bah wat zijn tatoeages toch lelijk op vrouwen. Echt een gruwel. En dan vooral van die tribal shit. Even een 'keltisch', 'indiaans' of anderszins zogenaamd spiritueel symbool boven je reet, op je kont of schouder. Om je individualiteit te onderstrepen, want slechts 40% van de meiden heeft blijkbaar ook zo'n ding, en van die 40% heeft slechts 90% ook zo'n reet/rug tattoo.
Een zeebonk met een anker op z'n arm, of een kerel met een doodshoofd of zoiets, dat is wel aardig. Maar al die tribal shit... en dan op een vrouw!
Bah
quote:Op maandag 20 september 2004 20:54 schreef ParanoidEv het volgende:
Niets tegen vrouwen, niets tegen tattoo's (goh, heb er zelf 1) maar ik heb ook zo'n teringhekel aan die smerige 10000 in een dozijn-tribalpoep, vooral op onderruggen van minderjarige sletjes.
Bah
quote:Een tattoo op een vrouw in het algemeen of zo'n tribal boven de reet van een vrouw?Op maandag 20 september 2004 20:58 schreef Adelante het volgende:
Ik vind het übergeil staan
quote:Of een man (Fok is ook voor homos he Flow!Op maandag 20 september 2004 21:05 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Een tattoo op een vrouw in het algemeen of zo'n tribal boven de reet van een vrouw?
)quote:Op maandag 20 september 2004 21:05 schreef FlowDesign het volgende:
een vrouw in het algemeen
quote:ik vind zo'n tribalgeval ook wel okay hoor, mits lekker kontjeOp maandag 20 september 2004 21:05 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Een tattoo op een vrouw in het algemeen of zo'n tribal boven de reet van een vrouw?
Ik heb, ondanks de rage, een tattoo, voor mezelf.
quote:nu je er toch over begint, ik heb dus serieus een keer een gozer gezien met zo'n tribal boven z'n reetOp maandag 20 september 2004 21:06 schreef daNpy het volgende:
[..]
Of een man (Fok is ook voor homos he Flow!
quote:Thanx for the visualOp maandag 20 september 2004 21:07 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
nu je er toch over begint, ik heb dus serieus een keer een gozer gezien met zo'n tribal boven z'n reet
quote:Is dit een retorische vraag?Op maandag 20 september 2004 21:10 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Die vrouwen/meisjes met zo'n reet/onderrug tattoo willen gewoon kei maar dan ook keihard gepaald worden, zijn het daarom meteen sletjes?
quote:LimburgerOp maandag 20 september 2004 21:11 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Is dit een retorische vraag?
quote:Ik doelde erop dat dat soort vaak genomen wordt door breezahsletjes, niet dat het sletjes worden door een tattoo, goh!Op maandag 20 september 2004 21:10 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Die vrouwen/meisjes met zo'n reet/onderrug tattoo willen gewoon kei maar dan ook keihard gepaald worden, zijn het daarom meteen sletjes?
quote:Kan best mooi zijn idd, heb ik niks op tegen.Op maandag 20 september 2004 21:07 schreef Adelante het volgende:
een tattoo op een vrouw in het algemeen
Maar zo'n ding boven hun reet vind ik maar niks.
quote:hans teeuwen - Kotsen in een kut is `t mooiste wat er isOp maandag 20 september 2004 21:12 schreef Sportguy het volgende:
Tja niet mijn smaak maar om meteen met kots smillies aan te komen...
http://www.lyrics.ly/lyri(...)ics/Carnavals-Medley
quote:Ga je met je Impreza ook altijd zo kort door de bocht?Op maandag 20 september 2004 21:15 schreef Impreza_STI het volgende:
Wijven met tattoo's ( ze verdienen het niet eens vrouw te worden genoemd) zijn gewoon dikke anita's, kampers, snollen etc
En ze moeten ook niet te jong zijn, dan is het zonde.
quote:Op maandag 20 september 2004 21:16 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ga je met je Impreza ook altijd zo kort door de bocht?
quote:Ja, enorm kort, kan heerlijk met die 4 wheel driveOp maandag 20 september 2004 21:16 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ga je met je Impreza ook altijd zo kort door de bocht?
Maar ik vind mensen met tattoo's niet echt klasse hebben. Meer de bouwvakkers klasse
maar die 100 in een half dozijn tattoo's die veel meiden hebben heb je ook wel gezien...liever iets specialers
quote:Tsja, en toch hè... is dat tegenwoordig eigenlijk niet echt meer zo.Op maandag 20 september 2004 21:22 schreef Impreza_STI het volgende:
[..]
Ja, enorm kort, kan heerlijk met die 4 wheel drive
Maar ik vind mensen met tattoo's niet echt klasse hebben. Meer de bouwvakkers klasse
Maar ik begrijp wel wat je bedoelt en daar ben ik het deels ook wel mee eens.
Je moet het alleen wat genuanceerder brengen
quote:lol, ik zal het volgende keer wat beter brengen, maar ik ben nogal recht door zeeOp maandag 20 september 2004 21:27 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Tsja, en toch hè... is dat tegenwoordig eigenlijk niet echt meer zo.
Maar ik begrijp wel wat je bedoelt en daar ben ik het deels ook wel mee eens.
Je moet het alleen wat genuanceerder brengen
quote:Op maandag 20 september 2004 20:50 schreef StefanP het volgende:
Oh.. eh..
Wat zei je?
quote:Ze heeft lekkere, volle billenOp maandag 20 september 2004 22:18 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Ze heeft wel een mooi gezicht maar ook een enorm dikke reet, wat is haar afkomst?
. Je hoort mij niet klagen over haar tattoo hoor .quote:Op maandag 20 september 2004 22:18 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Ze heeft wel een mooi gezicht maar ook een enorm dikke reet, wat is haar afkomst?
quote:Mee eens, overigens heb ik nog nooit een tatoeage bij een vrouw gezien die ik die vrouw mooier vond maken. Vind het eigenlijk altijd zonde.Op maandag 20 september 2004 20:50 schreef StefanP het volgende:
Zit ik net even rustig te surfen op mokkels.nl, en vrijwel de helft van alle mokkels daar heeft ergens een tatoeage. Loop op een zomerdag door de stad en je ziet niet anders bij die 17 jarigen van tegenwoordig.
Mag ik even melden dat ik dat om te kotsen vind! Bah, bah, bah wat zijn tatoeages toch lelijk op vrouwen. Echt een gruwel. En dan vooral van die tribal shit. Even een 'keltisch', 'indiaans' of anderszins zogenaamd spiritueel symbool boven je reet, op je kont of schouder. Om je individualiteit te onderstrepen, want slechts 40% van de meiden heeft blijkbaar ook zo'n ding, en van die 40% heeft slechts 90% ook zo'n reet/rug tattoo.
[afbeelding]
Een zeebonk met een anker op z'n arm, of een kerel met een doodshoofd of zoiets, dat is wel aardig. Maar al die tribal shit... en dan op een vrouw!
Achter de massa aanlopen om je individualiteit te onderstrepen is volgens mij innerlijk tegenstrijdig.
quote:Dat is nog wel het ergste, ja. Niet dat ze allemaal dezelfde 1000-in-een-dozijn uitgekauwde tribal nemen of dat ze plotseling bloter rondlopen om maar te patsen met hun tattoo's. Het absolute onbesef dat die dingen er de rest van je leven stullen staan en niet zo even als een oorringetje af te doen is.Op maandag 20 september 2004 20:56 schreef FlowDesign het volgende:
Het is "in de mode" maar die meiden denken er niet bij na dat ze het over een paar jaartjes misschien helemaal niet mooi meer vinden.
* Litpho kent wel vrouwen met tattoo's die ze goed staan en die zijn verreweg niet van het type Anita, maar die hebben ze ook allemaal laten zetten voor de "iedereen moet een plakplaatje"-hype
quote:Zoals bij die vrouw op de foto vindt ik wel mooi!Op maandag 20 september 2004 20:50 schreef StefanP het volgende:
Zit ik net even rustig te surfen op mokkels.nl, en vrijwel de helft van alle mokkels daar heeft ergens een tatoeage. Loop op een zomerdag door de stad en je ziet niet anders bij die 17 jarigen van tegenwoordig.
Mag ik even melden dat ik dat om te kotsen vind! Bah, bah, bah wat zijn tatoeages toch lelijk op vrouwen. Echt een gruwel. En dan vooral van die tribal shit. Even een 'keltisch', 'indiaans' of anderszins zogenaamd spiritueel symbool boven je reet, op je kont of schouder. Om je individualiteit te onderstrepen, want slechts 40% van de meiden heeft blijkbaar ook zo'n ding, en van die 40% heeft slechts 90% ook zo'n reet/rug tattoo.
[afbeelding]
Een zeebonk met een anker op z'n arm, of een kerel met een doodshoofd of zoiets, dat is wel aardig. Maar al die tribal shit... en dan op een vrouw!
quote:* Kijkt naar avatar van TheDon1985...Op dinsdag 21 september 2004 10:41 schreef TheDon1985 het volgende:
[..]
Zoals bij die vrouw op de foto vindt ik wel mooi!
* leest "vindt ik"...
Goh, weer een vooroordeel bevestigd.
quote:Ga eens naar een opticien ofzo, mooi gezichtOp maandag 20 september 2004 22:18 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Ze heeft wel een mooi gezicht maar ook een enorm dikke reet, wat is haar afkomst?
quote:Wat ben jij kortzichtig. Ik heb twee tattoo's waarvan idd eentje op mn onderrug en ik ben toch écht geen Anita of kampersnol.Op maandag 20 september 2004 21:15 schreef Impreza_STI het volgende:
Wijven met tattoo's ( ze verdienen het niet eens vrouw te worden genoemd) zijn gewoon dikke anita's, kampers, snollen etc
quote:Ja Inso, dat had ik 'm al gezegd.Op dinsdag 21 september 2004 13:33 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Wat ben jij kortzichtig. Ik heb twee tattoo's waarvan idd eentje op mn onderrug en ik ben toch écht geen Anita of kampersnol.
Geen afgezaagde tribals aub.
quote:Dat las ik. En ik geef je helemaal gelijk. Maar toch wilde ik het zelf nog even benadrukken.Op dinsdag 21 september 2004 13:37 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ja Inso, dat had ik 'm al gezegd.
. Dat zal wel door de kampersnol in mij komen. .quote:laat die tatoo is boven je hol zienOp dinsdag 21 september 2004 13:38 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat las ik. En ik geef je helemaal gelijk. Maar toch wilde ik het zelf nog even benadrukken.
quote:En wat is er mis met bouwvakkersOp maandag 20 september 2004 21:22 schreef Impreza_STI het volgende:
[..]
Ja, enorm kort, kan heerlijk met die 4 wheel drive
Maar ik vind mensen met tattoo's niet echt klasse hebben. Meer de bouwvakkers klasse
eerlijk werk toch? (heb ik het niet over hun bazen 
)[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 21-09-2004 14:18:20 ]
Dank je voor je B&H bijdrage
quote:Nope. Mijn tattoo's zijn persoonlijk ende privé. Daarom heb ik ze ook op plekjes weggestopt waar niemand ze kan zien.Op dinsdag 21 september 2004 13:47 schreef Steve-O2 het volgende:
[..]
laat die tatooiseens boven je hol zien
quote:Hoezo? Vroeg iemand daar om dan?Op dinsdag 21 september 2004 14:09 schreef Robertje het volgende:
Ik zal vanavond ff een foto van mijn tatoo maken
Echt buiten proporties.
Oh, én kleine tieten.
Some girls have all the luck.
quote:Jij mag in mijn volgende film spelenOp dinsdag 21 september 2004 14:16 schreef NiNi het volgende:
Tevens lelijke kop, dikke bovenbenen en een monsterlijke tattoo.
Oh, én kleine tieten.
Some girls have all the luck.
quote:Plaats uw handen hierOp dinsdag 21 september 2004 14:52 schreef chibibo het volgende:
Heerlijk, zo'n doggystyle tattoo.
.quote:Nee gekkie.Op dinsdag 21 september 2004 14:30 schreef Adelante het volgende:
last van penisnijd, NiNi?
Maar hoe langer ik keek, hoe vreemder de proporties werden.
quote:Zoals het hoort dus.Op dinsdag 21 september 2004 13:58 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nope. Mijn tattoo's zijn persoonlijk ende privé. Daarom heb ik ze ook op plekjes weggestopt waar niemand ze kan zien.
en plannen voor een 4e, maar die schuif ik nog even op de lange baan
quote:Haha, dus je mag ze niet showen omdat je ze mooi vind? Als jij een niew kledingstuk koopt doe je het toch ook gewoon aan en loop je er toch ook trots mee rond, hoe smerig iemand het ook vindt?Op dinsdag 21 september 2004 17:03 schreef _sinner_ het volgende:
[..]
Zoals het hoort dus.
Ik zal maar snel mijn neuspiercings zo klein mogelijk maken, stel je voor dat iemand ze ziet! Zoiets is privé en daar hoor je niet mee te showen!
Niets tegen het standpunt zelf hoor, maar 'Zo hoort het' gaat me iets te ver.
quote:Leer lezen!Op dinsdag 21 september 2004 13:33 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Wat ben jij kortzichtig. Ik heb twee tattoo's waarvan idd eentje op mn onderrug en ik ben toch écht geen Anita of kampersnol.
Dat ben je dus wel!
quote:D#mn, doe niet zo paranoid..Op dinsdag 21 september 2004 17:06 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Haha, dus je mag ze niet showen omdat je ze mooi vind? Als jij een niew kledingstuk koopt doe je het toch ook gewoon aan en loop je er toch ook trots mee rond, hoe smerig iemand het ook vindt?
Ik zal maar snel mijn neuspiercings zo klein mogelijk maken, stel je voor dat iemand ze ziet! Zoiets is privé en daar hoor je niet mee te showen!
Niets tegen het standpunt zelf hoor, maar 'Zo hoort het' gaat me iets te ver.
Ik erger me gewoon een beetje aan die gasten welke een tattoo laten zetten,
puur om te laten zien hoe 'stoer' ze wel niet zijn. Ze lopen dan ook vaak rond
met een air van "kijk mij eens een tattoo hebben".Trek het je niet persoonlijk aan..
Als jij neuspiercings neemt omdat jij het mooi vindt (en niet omdat het je gaat
om te laten zien dat jij dat ook durft), moet je dat vooral doen, voor mijn part zo groot
mogelijk. Het is immers jouw neus. Al hang je er een koeiebel aan, zal mij een biet wezen.
Maar doe het niet om erbij te horen..
quote:Ah, ik snap je. En ik ben het zelfs met je eens. Maar ik kon die opmerking van jou dus ook anders opvatten en dat heb ik gedaan, maar ik snap je nu.Op dinsdag 21 september 2004 17:19 schreef _sinner_ het volgende:
[..]
D#mn, doe niet zo paranoid..
Ik erger me gewoon een beetje aan die gasten welke een tattoo laten zetten,
puur om te laten zien hoe 'stoer' ze wel niet zijn. Ze lopen dan ook vaak rond
met een air van "kijk mij eens een tattoo hebben".Trek het je niet persoonlijk aan..
Als jij neuspiercings neemt omdat jij het mooi vindt (en niet omdat het je gaat
om te laten zien dat jij dat ook durft), moet je dat vooral doen, voor mijn part zo groot
mogelijk. Het is immers jouw neus. Al hang je er een koeiebel aan, zal mij een biet wezen.
Maar doe het niet om erbij te horen..
Kusje?
quote:WhahahahaaaOp dinsdag 21 september 2004 17:20 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Moet je eens indenken dat er uit die dikke reet een enorm stinkende harde ruft komt en dan naar haar gezicht kijken.
.quote:*Eens is*Op maandag 20 september 2004 20:54 schreef ParanoidEv het volgende:
Niets tegen vrouwen, niets tegen tattoo's (goh, heb er zelf1meerdere) maar ik heb ook zo'n teringhekel aan die smerige 10000 in een dozijn-tribalpoep, vooral op onderruggen van minderjarige sletjes.
Bah
De meeste dames en heren denken er niet bij na.
Drinken zich een breezah en gaan naar de eerste de beste om er een te laten zetten.
Liefste net zichtbaar boven kledij uit. (Op arm, net onder je t-shirt uit bvb)
Blergh...
quote:Op maandag 20 september 2004 21:22 schreef Impreza_STI het volgende:
[..]
Ja, enorm kort, kan heerlijk met die 4 wheel drive
Maar ik vind mensen met tattoo's niet echt klasse hebben. Meer de bouwvakkers klasse
Hoezo kortzichtig?
quote:Maar jij had hem natuurlijk al 5 jaar voor de hype?Op dinsdag 21 september 2004 13:33 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Wat ben jij kortzichtig. Ik heb twee tattoo's waarvan idd eentje op mn onderrug en ik ben toch écht geen Anita of kampersnol.
sukkeltopic!quote:En het enige bewijs van dat je het niet doet om erbij te horen is als je vriendenkring niet voor 80% ook bestaat uit koters met wenkbrauw/neus/tepel/navel/penis/vagina.. piercingsOp dinsdag 21 september 2004 17:22 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Ah, ik snap je. En ik ben het zelfs met je eens. Maar ik kon die opmerking van jou dus ook anders opvatten en dat heb ik gedaan, maar ik snap je nu.
Kusje?
Of als alternatief zo'n schaamvlek hebben laten tattoeren boven de aars
quote:K heb m 6 jaar geleden laten zetten. En toen was het idd nog geen hype.Op dinsdag 21 september 2004 17:45 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Maar jij had hem natuurlijk al 5 jaar voor de hype?
quote:Op dinsdag 21 september 2004 17:47 schreef Nuek het volgende:
reetspleet-inktpatroon!!
quote:*koeiebel aan de kant doet*Op dinsdag 21 september 2004 17:22 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Ah, ik snap je. En ik ben het zelfs met je eens. Maar ik kon die opmerking van jou dus ook anders opvatten en dat heb ik gedaan, maar ik snap je nu.
Kusje?
quote:Ik kende een gast die heel 'stoer' (kuch) "only god can judge me" op zijn buik had laten zetten..Op dinsdag 21 september 2004 17:57 schreef J-DOGG het volgende:
ik snap niet waarrom mensen er meteen vauit gaan dat mensen er zo snel vanuit gaan dat ze een tattoo omdat ze stoer willen lijken. Ik denk dat bijna iedereen met een tattoo er 1 heeft genomen omdat ze hem mooi vinden.
Bij het minste of geringste liet hij het ook zien aan jan en alleman
Wat wel zielig was, is dat als men vroeg wat het betekende, hij zei: "Alleen god kan me voor de rechter halen"
Ding was lelijk gezet ook nog (scheef)
quote:Toen ik het deed (neuscrap) had ik geen vrienden (alleen een klotevriend maar die had ze niet).Op dinsdag 21 september 2004 17:51 schreef kamagurka het volgende:
[..]
En het enige bewijs van dat je het niet doet om erbij te horen is als je vriendenkring niet voor 80% ook bestaat uit koters met wenkbrauw/neus/tepel/navel/penis/vagina.. piercings
Of als alternatief zo'n schaamvlek hebben laten tattoeren boven de aars
Will do
quote:Thanks a lot for ruïning that fantasyOp dinsdag 21 september 2004 13:33 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Wat ben jij kortzichtig. Ik heb twee tattoo's waarvan idd eentje op mn onderrug en ik ben toch écht geen Anita of kampersnol.
!quote:Waarom ga je dan naar mokkels.nl als je kerels mooier vindt?Op maandag 20 september 2004 20:50 schreef StefanP het volgende:
Een zeebonk met een anker op z'n arm, of een kerel met een doodshoofd of zoiets, dat is wel aardig. Maar al die tribal shit... en dan op een vrouw!
quote:Oh... gelukkig, pffftt.Op woensdag 22 september 2004 07:46 schreef Nuek het volgende:
Lekker kortzichtig. Er bestaat meer dan elleen maar tribals boven de kont bij vrouwen, hoor!
Wat nog meer dan? Zeppelins, nijlpaarden, een boomkruin, het gezicht van boris,... de kaart van duitsland?
Wat voor een kampsjappie ben je dan? Sorry hoor.
Asoos vinden uiterlijk vertoon namelijk heel belangrijk
Asoos hebben ook altijd een verotte auto met spoilers/sportvelgen en dat soort ongein
Wat mensen doen met hun lichaam moeten ze helemaal zelf weten... Ik heb ook een wenkbrauwpiercing.. Maar een piercing en een tattoo zijn 2 dingen waarvan ik riep dat ik ze wou toen ik een jaar of 7 was... Voor mij ligt het dus iets anders dan voor de meeste mensen die het zomaar gaan laten zetten... Ik heb er een hele lange tijd over na kunnen denken..
quote:Dat is omdat ze niet zo intelligent zijn en dat moeten ze ergens mee compenseren.Op woensdag 22 september 2004 12:06 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Alleen asoos doen aan tattoos
Asoos vinden uiterlijk vertoon namelijk heel belangrijk
Asoos hebben ook altijd een verotte auto met spoilers/sportvelgen en dat soort ongein
Waarom denk je dat de minder intelligente onder ons het vaakst in de sportschool hangen?
Natuurlijk geldt dit niet voor alle mensen met een tattoo of een gespierd lichaam, maar voor een groot deel wel.
Maar idd, iedereen schijnt zo'n tribal ding boven z'n kont te moeten hebben, de helft van de vrouwen (als in 16-40) zie ik in de kleedkamer met zo'n ding rondlopen
quote:Misschien is het beter om niet alles te geloven wat je in de Telegraaf leestOp woensdag 22 september 2004 12:06 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Alleen asoos doen aan tattoos
Asoos vinden uiterlijk vertoon namelijk heel belangrijk
Asoos hebben ook altijd een verotte auto met spoilers/sportvelgen en dat soort ongein
.quote:De Telegraaf, dat is JUIST een krant voor de niet zo intelligente onder ons.Op woensdag 22 september 2004 12:20 schreef Litpho het volgende:
[..]
Misschien is het beter om niet alles te geloven wat je in de Telegraaf leest
quote:Wedden dat jij je uiterlijk vertoon net zo belangrijk vindt?[b]Op woensdag 22 september 2004 12:06 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende
Asoos vinden uiterlijk vertoon namelijk heel belangrijk
Kam jij je haren 's ochtends niet? Loop je met een broek waar de gaten invallen (en dan niet omdat je zo'n hippe broek hebt)? Loop jij met een shirtje van je ma van 5 jaar terug? En dit niet omdat jij het mooi vindt, maar omdat het je simpelweg niet kan schelen hoe jij erbij loopt?
Gebruik je misschien een lekker luchtje?
Trek je conclusie.
quote:Das wel het meest geile heOp woensdag 22 september 2004 12:45 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Wedden dat jij je uiterlijk vertoon net zo belangrijk vindt?
Kam jij je haren 's ochtends niet? Loop je met een broek waar de gaten invallen (en dan niet omdat je zo'n hippe broek hebt)? Loop jij met een shirtje van je ma van 5 jaar terug? En dit niet omdat jij het mooi vindt, maar omdat het je simpelweg niet kan schelen hoe jij erbij loopt?
Gebruik je misschien een lekker luchtje?
Trek je conclusie.
quote:?Op woensdag 22 september 2004 12:49 schreef Tessje het volgende:
[..]
Das wel het meest geile he
quote:En dat is jouw referentiekader? Jezus, hoe dichtgetikt kun je dan zijn?Op dinsdag 21 september 2004 23:28 schreef Impreza_STI het volgende:
Ik vind het geen stijl hebben. Op een hockey of golfclub zul je niet mensen met een tattoo aantreffen.
. .Niemand ziet hem en dat is het leuke eraan, helaas zijn er meerdere daarna dolfijntjes gaan zetten
Die tribals boven de billen vind ik niet origineel en dus ook niet leuk.
Wat ik wel weer mooi vind is als een vrouw gewoon heel aar rug ondertatoeëerd met iets wat haar aanspreekt, dan is er ook geen sprake van meelopen.
quote:Daar zit over het algemeen het nettere publiek. Je kan zeggen wat je wil, maar het is vaak toch een bepaald type wat met een tattoo rond loopt. En ik heb het niet zo op die typesOp woensdag 22 september 2004 14:21 schreef teknomist het volgende:
[..]
En dat is jouw referentiekader? Jezus, hoe dichtgetikt kun je dan zijn?
quote:het nettere publiek? bij hockey?Op woensdag 22 september 2004 15:13 schreef Impreza_STI het volgende:
Daar zit over het algemeen het nettere publiek. Je kan zeggen wat je wil, maar het is vaak toch een bepaald type wat met een tattoo rond loopt. En ik heb het niet zo op die types
quote:tja , er is ook een bepaald type wat in een Impreza rijd, dat iemand een ander type is wil niet zeggen dat het minderwaardig is.Op woensdag 22 september 2004 15:13 schreef Impreza_STI het volgende:
[..]
Daar zit over het algemeen het nettere publiek. Je kan zeggen wat je wil, maar het is vaak toch een bepaald type wat met een tattoo rond loopt. En ik heb het niet zo op die types
In sommige tijdperken dachten mensen ook zo, alleen dan ging het meer over geloof en/of kleur.
quote:Ik heb een tattoeage.. Ik heb een nette baan, een nette auto en zelf ben ik ook netjes in het doen en laten. Alleen hockey ik niet. Hoor ik nu bij het asogedeelte van Nederland?Op woensdag 22 september 2004 15:13 schreef Impreza_STI het volgende:
[..]
Daar zit over het algemeen het nettere publiek. Je kan zeggen wat je wil, maar het is vaak toch een bepaald type wat met een tattoo rond loopt. En ik heb het niet zo op die types
quote:Op woensdag 22 september 2004 16:03 schreef Tessje het volgende:
Ik heb een tattoeage.. Ik heb een nette baan, een nette auto en zelf ben ik ook netjes in het doen en laten. Alleen hockey ik niet. Hoor ik nu bij het asogedeelte van Nederland?
quote:Op dinsdag 21 september 2004 17:38 schreef Mukie het volgende:
[..]
*Eens is*
De meeste dames en heren denken er niet bij na.
Drinken zich een breezah en gaan naar de eerste de beste om er een te laten zetten.
Liefste net zichtbaar boven kledij uit. (Op arm, net onder je t-shirt uit bvb)
Blergh...
quote:Signature:
Mijn eigen storybook zou fijn zijn en ben al flink op weg.
JA ik heb een grote tattoo op mijn rug.
NEE ik heb er geen spijt van. Het is tenslotte mijn levensverhaal
quote:Kijk, die grote tattoo op Mukie's rug vindt ik wel weer wat hebben.Op woensdag 22 september 2004 16:30 schreef Youssef het volgende:
[..]
Signature Mukie:
Mijn eigen storybook zou fijn zijn en ben al flink op weg.
JA ik heb een grote tattoo op mijn rug.
NEE ik heb er geen spijt van. Het is tenslotte mijn levensverhaal
[..]
Is echt over nagedacht, een tattoo met een verhaal..
Al zou ik het zelf niet doen, maar dat terzijde.
quote:Het gaat om een persoon. Ik vind het een mismaking van jezelf.Op woensdag 22 september 2004 15:17 schreef snakelady het volgende:
[..]
tja , er is ook een bepaald type wat in een Impreza rijd, dat iemand een ander type is wil niet zeggen dat het minderwaardig is.
In sommige tijdperken dachten mensen ook zo, alleen dan ging het meer over geloof en/of kleur.
En mischien ben ik ook wel een dikke sjonnie in een impreza, maar ik ben niet zo kansloos me te laten brandmerken
Dit is de mijne trouwens..
quote:Ik vind die ook wel mooi maar op de een of andere manier zie ik zo'n meid dan altijd voor me als ze 70 is. Brrr...Op dinsdag 21 september 2004 11:48 schreef erodome het volgende:
Vind deze wel mooi eerlijk gezegd, loopt lekker haal bilspleet iets in, jummy
quote:T verliest totaal zijn (gewenste) uitwerking iddOp woensdag 22 september 2004 12:19 schreef ChrisJX het volgende:
Mannen met tatoeages zijn anders ook lelijk hoor...
Maar idd, iedereen schijnt zo'n tribal ding boven z'n kont te moeten hebben, de helft van de vrouwen (als in 16-40) zie ik in de kleedkamer met zo'n ding rondlopen
Je gaat het met heel andere types associeren (waarbij je het ook ziet), dan waarvoor tattoos ooit "cool" waren... (nu heb ik heel grote tattoos nog nooit mooi gevonden of "cool").
Tis iig allang niet hip meer
quote:Op woensdag 22 september 2004 17:59 schreef Adfundum het volgende:
[..]
dan altijd voor me als ze 70 is. Brrr...
walgelijk
quote:Alsof iemand van 70 zonder tattoos wel te pruimen is...Op woensdag 22 september 2004 17:59 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Ik vind die ook wel mooi maar op de een of andere manier zie ik zo'n meid dan altijd voor me als ze 70 is. Brrr...
quote:meer jaOp woensdag 22 september 2004 18:39 schreef Nuek het volgende:
[..]
Alsof iemand van 70 zonder tattoos wel te pruimen is...
quote:Tussen de rimpels en spleten zoeken welke den juiste isOp dinsdag 21 september 2004 09:25 schreef Ludwig het volgende:
En dan ben je straks zestig, sla je een lekkere chick aan de haak, heeft ze een halve tatoe op haar rimpelonderrug. brrrrrr!
Raar beeld van chicks heb jij quote:Een echte meid heeft een tatoeageOp maandag 20 september 2004 20:50 schreef StefanP het volgende:
Zit ik net even rustig te surfen op mokkels.nl, en vrijwel de helft van alle mokkels daar heeft ergens een tatoeage. Loop op een zomerdag door de stad en je ziet niet anders bij die 17 jarigen van tegenwoordig.
Mag ik even melden dat ik dat om te kotsen vind! Bah, bah, bah wat zijn tatoeages toch lelijk op vrouwen. Echt een gruwel. En dan vooral van die tribal shit. Even een 'keltisch', 'indiaans' of anderszins zogenaamd spiritueel symbool boven je reet, op je kont of schouder. Om je individualiteit te onderstrepen, want slechts 40% van de meiden heeft blijkbaar ook zo'n ding, en van die 40% heeft slechts 90% ook zo'n reet/rug tattoo.
[afbeelding]
Een zeebonk met een anker op z'n arm, of een kerel met een doodshoofd of zoiets, dat is wel aardig. Maar al die tribal shit... en dan op een vrouw!
Okay, ik overdrijf en provoceer een beetje, maar standpunt van TS is hopeloos ouderwets en achterhaald (maar helaas niet uniek). Meiden met een tatto zijn geil en okay quote:Mannen met bierbuiken zijn veel te vrouwelijk.Op woensdag 22 september 2004 19:56 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Meiden met een tattoo zijn veel te mannelijk. Krijgen later ook een bierbuik.
quote:Gelukkig heb ik geen bierbuikOp woensdag 22 september 2004 20:00 schreef Nuek het volgende:
[..]
Mannen met bierbuiken zijn veel te vrouwelijk.
quote:En die breezah sletjes dan die nooit bier drinken? Die krijgen later zeker een breezah buikOp woensdag 22 september 2004 19:56 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Meiden met een tattoo zijn veel te mannelijk. Krijgen later ook een bierbuik.
quote:Nee die krijgen een stuk of 10 kinderen zonder vader en daardoor een uitgezakte buikOp woensdag 22 september 2004 20:16 schreef dierenvriend het volgende:
[..]
En die breezah sletjes dan die nooit bier drinken? Die krijgen later zeker een breezah buik
quote:een tokkie dan ??Op dinsdag 21 september 2004 13:33 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Wat ben jij kortzichtig. Ik heb twee tattoo's waarvan idd eentje op mn onderrug en ik ben toch écht geen Anita of kampersnol.
ps : soms vind ik ze wel leuk
als ik namelijk tijdens het op ze hondjes werk ff niks te doen heb dan pak ik een merkstift en begin ze in te kleuren :-)
quote:Ok dan...als het moet dan moet het maarOp woensdag 22 september 2004 12:11 schreef Tessje het volgende:
Je zou eerst mijn shirt uit moeten trekken om het te zien...
edit.. oops je had em al gepost... moet ik ook maar het hele topic doorlezen voor ik reageer... leuke lizard wel btw
De mijne is eigen ontwerp, niemand heeft hem zoals ik hem heb. En hij hoort bij mij.
Maar zo vind ik het bij mannen ook niet mooi als ze het hele lichaam vol hebben.
quote:Dankjewel.. Ik vind hem zelf ook geweldig.. Heb ook lang erover nagedacht over wat ik precies wou enzoOp woensdag 22 september 2004 20:32 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ok dan...als het moet dan moet het maar
edit.. oops je had em al gepost... moet ik ook maar het hele topic doorlezen voor ik reageer... leuke lizard wel btw
Voor een buitenstaander lijken alle tattoos op elkaar, vooral die zwarte
quote:Ga dan ook weg en plaats je niet-onderbouwde een-zinnige kleuterpraat ergens anders.Op woensdag 22 september 2004 17:33 schreef dawg het volgende:
Kuttopic. Maarja, van StefanP had ik niet anders verwacht.
dat vond ik toch wel geil Echt voor mijn eigen
En deze wil ik ooit, dit is een eigen ontwerp, ben gek op katten vandaar, op fotomet pen getekend door vriendin om te kijken of ik het wel mooi vind staan en of dit echt is wat ik wil.
quote:Dan zal de rug er nog ongeveer hetzelfde uitzien, iets wekere huid, maar goed, het is niet zoals een tatoeage op de borst die een halve meter uitzakt ofzoOp woensdag 22 september 2004 17:59 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Ik vind die ook wel mooi maar op de een of andere manier zie ik zo'n meid dan altijd voor me als ze 70 is. Brrr...
mijn god, wat een KONT!!
Daar wil ik wel es ff flink tegenaan kletsen
quote:Maar moet ik nou nog steeds je shirt uittrekken of niet?Op woensdag 22 september 2004 20:42 schreef Tessje het volgende:
[..]
Dankjewel.. Ik vind hem zelf ook geweldig.. Heb ook lang erover nagedacht over wat ik precies wou enzo
quote:Hoef je idd geen woorden meer vuil aan te makenOp woensdag 22 september 2004 16:30 schreef Youssef het volgende:
[..]
[..]
quote:En als ik dat lelijk vind mag ik dat best zeggen. Verder is jouw broertje een kampsjaak. Als ik mensen een kampsjaak vind mag ik dat best zeggen. En als je daar niet van houd kijk je lekker de andere kant op, kampsjaak.Op woensdag 22 september 2004 11:57 schreef DarkAapie het volgende:
ik vind dat mensen hier erg kortzichtig doen over tattoeages, mijn broertje heeft er 3 namelijk een tribal op zijn ene arm en een zon op de andere arm en op zijn rug de naam van zijn zoontje over de volledige breedte. ik vind dat ieder moet beslissen wat hij/zij zelf met zijn lichaam doet hij moet er immers zijn of haar hele leven mee leven. en de andere mensen moeten er alleen tegen aan kijken als je er niet van houd dan kijk je toch lekker de andere kant op
quote:Vooralsnog zegt je scheldpartij veel meer over jou dan over anderen. Goed zo jochieOp vrijdag 24 september 2004 09:34 schreef rashudo het volgende:
En als ik dat lelijk vind mag ik dat best zeggen. Verder is jouw broertje een kampsjaak. Als ik mensen een kampsjaak vind mag ik dat best zeggen. En als je daar niet van houd kijk je lekker de andere kant op, kampsjaak.
.quote:Op vrijdag 24 september 2004 09:34 schreef rashudo het volgende:
[..]
En als ik dat lelijk vind mag ik dat best zeggen. Verder is jouw broertje een kampsjaak. Als ik mensen een kampsjaak vind mag ik dat best zeggen. En als je daar niet van houd kijk je lekker de andere kant op, kampsjaak.
quote:toch knap dat jij dat via tatoeages kan oordelen, weet je dat heel erg veel miljonairs en belangrijke mensen ook tatoeages hebben?Op vrijdag 24 september 2004 09:34 schreef rashudo het volgende:
[..]
En als ik dat lelijk vind mag ik dat best zeggen. Verder is jouw broertje een kampsjaak. Als ik mensen een kampsjaak vind mag ik dat best zeggen. En als je daar niet van houd kijk je lekker de andere kant op, kampsjaak.
Maar dat jij gelijk begint met schelden laat alleen maar zien dat jij een kortzichtig mannetje bent zonder ook maar enigszins respect voor een ander zijn of haar mening.
Dus eigenlijk ben jij de kampsjaak.
http://www.vanishingtattoo.com/celebrity_tattoos_a-g.htm
JFK, Jr. staat er ook tussen,maar ja, dat is ook zo'n kampsjaak he.
en moet eens kijken wat een kampsjaken dit zijn.
KING ALEXANDAR (Yugoslavia) Large eagle across chest
KING ALFONSO (Spain) Cross unknown location
KING EDWARD VII (England) Jerusalem Cross on arm, others
KING FREDERIK IX (Denmark) Dragon on arm, Jerusalem Cross on other arm, Family crest, T,ang dragon on chest, many others
KING GEORGE II (Greece) Unknown in unknown location
PIC KING GEORGE V Left arm has tattoo of dragon, others
KING HAROLD First known royal to have a tattoo (1022-1066) Tattoo over his heart reading Edith and England
KING HENRY IV
quote:Bij een aars zeker?Op vrijdag 24 september 2004 12:37 schreef minkuukel het volgende:
Ik heb wel eens een tatoeage tekst gezien, "binnen zonder kloppen"
quote:Je vergeet iets.Op vrijdag 24 september 2004 12:11 schreef snakelady het volgende:
Hier staan een lijst.
http://www.vanishingtattoo.com/celebrity_tattoos_a-g.htm
JFK, Jr. staat er ook tussen,maar ja, dat is ook zo'n kampsjaak he.
en moet eens kijken wat een kampsjaken dit zijn.
KING ALEXANDAR (Yugoslavia) Large eagle across chest
KING ALFONSO (Spain) Cross unknown location
KING EDWARD VII (England) Jerusalem Cross on arm, others
KING FREDERIK IX (Denmark) Dragon on arm, Jerusalem Cross on other arm, Family crest, T,ang dragon on chest, many others
KING GEORGE II (Greece) Unknown in unknown location
PIC KING GEORGE V Left arm has tattoo of dragon, others
KING HAROLD First known royal to have a tattoo (1022-1066) Tattoo over his heart reading Edith and England
KING HENRY IV
In sommige culturen is het een vorm van aanzien.
Hoe meer, hoe hoger je in het klassesysteem staat.
(Japan, Nieuw-Zeeland etc...)
De meeste mensen hebben trouwens tattoos waarvan je het niet zou verwachten.
Daar kom je misschien ook nooit achter
Ik ben 24 en heb mijn tattoo's al ruim 6 jaar...
Ook ik vind die hele rage van tattoo's op de onderrug niet mooi...
Voor een jaar of 5 geleden leek het me ook nog wel wat...toen zag je ze nog niet veel, maar ik moet er toch even niet aan denken nu...
Ik heb ze op mijn beide bovenarmen en mijn scouderblad...ik heb direct gezegt dat ik geen tattoo's wil op plekken waar alle trutten hem hebben staan, lees; enkel, borst, buik/navel.
Lekker op de bovenarmen...ik kan ze verbergen wanneer ik wil.
Ja, mijn ene is een keltisch teken de andere is het OHM teken en op mijn schouderblad een chinees teken...ik baal er onderhand idd wel van dat alle pubers van 18 met tribals en keltische tekens rondlopen...die van mij zijn al 6 jaar oud!
Maar ik ben nog steeds wel een utizondering vind ik want je ziet maar zelden meiden lopen met 2 tattoo;s op de beide bovenarmen...gelukkig maar...
Ik vind tattoo op een bovenarm niet mooi bij een vrouw, dat vind ik te mannelijk staan, gelukkig is het jouw keuze en ben je daar helemaal vrij in.
Ik ben een van de weinige met een tattoo op mij lies, vele reacties zijn dan ook, waarom daar?Dat ziet toch niemand?
Nee duh, dat is ook de bedoeling, ik heb die tattoo voor mijzelf genomen niet om mee te showen.
ern je schrijft dat je het zat bent dat al die pubers van 18 jaar rondlopen met tattoo;s, je was zelf toch ook 18 toen je jouw tattoo liet zetten (ik ook) wat maakt jou beter en anders dan die 18 jarige meiden van nu?
quote:Ja, je hebt wel gelijk...ik heb ook geen patent op tattoo's en ook niet als enige recht op tattoo's maar ik vind het gewoon vervelend als mensen gaan vragen of je je tattoo's in de hype gezet hebt..Nope dus..Op vrijdag 24 september 2004 13:02 schreef snakelady het volgende:
Mijn tatoeage heb ik ook alweer 6 jaar maar of dat betekend dat je er meer recht op hebt weet ik niet, er zijn mensen die hebben alweer 16 jaar een tattoo en sommige alweer veel langer, dus wat dat er mee te maken heeft snap ik niet.
Ik vind tattoo op een bovenarm niet mooi bij een vrouw, dat vind ik te mannelijk staan, gelukkig is het jouw keuze en ben je daar helemaal vrij in.
Ik ben een van de weinige met een tattoo op mij lies, vele reacties zijn dan ook, waarom daar?Dat ziet toch niemand?
Nee duh, dat is ook de bedoeling, ik heb die tattoo voor mijzelf genomen niet om mee te showen.
ern je schrijft dat je het zat bent dat al die pubers van 18 jaar rondlopen met tattoo;s, je was zelf toch ook 18 toen je jouw tattoo liet zetten (ik ook) wat maakt jou beter en anders dan die 18 jarige meiden van nu?
Yep, ik was 18 dat klopt...maar wees even eerlijk, jij en ik gedragen ons waarschijnlijk een stuk anders dan de meisjes van 18 nu...
Ze lopen in broeken waarbij je schaamhaar kunt zien om hun tattoo maar te showen..
Jij hebt je tattoo bewust op een plek gezet waar niemand hem hoeft te zien...ik heb de mijne vrij hoog op de armen staan dus ik kan ook in de zomer zo gekleed gaan dat niemand ze ziet.
De meiden van nu lopen in de zomer in een outfit waarvan ik denk; red light district, om alleen hun stoere tattoo te showen..
Heb je ze weleens horen praten over hun tattoo? Ik wel en dan zegt het mij wel weer genoeg.
"Cool he?! Ja, deed maar een beetjuh sssseer hoor, mun ouders vinduh het niet mooi maaruh ik heb het lekker toch stiekuuum gedaan en as ik um niet mooi meer vind dan haal ik um toch gewoon weer weg? Ik vind het nu gewoon cool staan en over een paar jaar kijk ik wel weer..."
Dit soort conversatie's dus...blegh!
Ik kan een mooie tatto wel waarderen, vooral onder aan hun rug of achter op een schouder.
quote:Alsof rijken mensen allemaal stijl hebben.Op vrijdag 24 september 2004 12:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
toch knap dat jij dat via tatoeages kan oordelen, weet je dat heel erg veel miljonairs en belangrijke mensen ook tatoeages hebben?
Maar dat jij gelijk begint met schelden laat alleen maar zien dat jij een kortzichtig mannetje bent zonder ook maar enigszins respect voor een ander zijn of haar mening.
Dus eigenlijk ben jij de kampsjaak.
Je heb ook rijke kampers
quote:Zie mijj lijstje bovenaan deze pagina.Op vrijdag 24 september 2004 13:17 schreef Impreza_STI het volgende:
[..]
Alsof rijken mensen allemaal stijl hebben.
Je heb ook rijke kampers
Je hebt ook mensen met tattoo's die geen kampers zijn.
quote:Daar heb je ook wel weer gelijk in, toen ik 18 was was ik toch een stuk anders dan die meiden die nu 18 zijn.Op vrijdag 24 september 2004 13:14 schreef Hilje23 het volgende:
[..]
Ja, je hebt wel gelijk...ik heb ook geen patent op tattoo's en ook niet als enige recht op tattoo's maar ik vind het gewoon vervelend als mensen gaan vragen of je je tattoo's in de hype gezet hebt..Nope dus..
Yep, ik was 18 dat klopt...maar wees even eerlijk, jij en ik gedragen ons waarschijnlijk een stuk anders dan de meisjes van 18 nu...
Ze lopen in broeken waarbij je schaamhaar kunt zien om hun tattoo maar te showen..
Jij hebt je tattoo bewust op een plek gezet waar niemand hem hoeft te zien...ik heb de mijne vrij hoog op de armen staan dus ik kan ook in de zomer zo gekleed gaan dat niemand ze ziet.
De meiden van nu lopen in de zomer in een outfit waarvan ik denk; red light district, om alleen hun stoere tattoo te showen..
Heb je ze weleens horen praten over hun tattoo? Ik wel en dan zegt het mij wel weer genoeg.
"Cool he?! Ja, deed maar een beetjuh sssseer hoor, mun ouders vinduh het niet mooi maaruh ik heb het lekker toch stiekuuum gedaan en as ik um niet mooi meer vind dan haal ik um toch gewoon weer weg? Ik vind het nu gewoon cool staan en over een paar jaar kijk ik wel weer..."
Dit soort conversatie's dus...blegh!
idd de kleren, daar kots ik op, dat iemand zichzelf sexy wel kleden, ok , helemaal goed, gewoon doen, maar dit is gewoon ordinair hoerig.
laatst stond ik op het station, het regende en het was best fris, staat daar een mokkeltje met bijna niks aan te klagen dat ze het koud heeft.
Wat verwacht je, maar idd, haar tattoo was goed te zien.
quote:Tja je zult nog versteld staan wie er allemaal een tattoo hebben, ook in kringen waar je het niet verwacht.Op vrijdag 24 september 2004 13:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zie mijj lijstje bovenaan deze pagina.
Je hebt ook mensen met tattoo's die geen kampers zijn.
quote:Nee, maar toch vind ik het een andere klasse.Op vrijdag 24 september 2004 13:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zie mijj lijstje bovenaan deze pagina.
Je hebt ook mensen met tattoo's die geen kampers zijn.
Not my cup of tea
quote:I'm soooooooooooo impressedOp vrijdag 24 september 2004 12:11 schreef snakelady het volgende:
Hier staan een lijst.
http://www.vanishingtattoo.com/celebrity_tattoos_a-g.htm
JFK, Jr. staat er ook tussen,maar ja, dat is ook zo'n kampsjaak he.
en moet eens kijken wat een kampsjaken dit zijn.
KING ALEXANDAR (Yugoslavia) Large eagle across chest
KING ALFONSO (Spain) Cross unknown location
KING EDWARD VII (England) Jerusalem Cross on arm, others
KING FREDERIK IX (Denmark) Dragon on arm, Jerusalem Cross on other arm, Family crest, T,ang dragon on chest, many others
KING GEORGE II (Greece) Unknown in unknown location
PIC KING GEORGE V Left arm has tattoo of dragon, others
KING HAROLD First known royal to have a tattoo (1022-1066) Tattoo over his heart reading Edith and England
KING HENRY IV
Maar ff serieus deze is wel cool:
KING ALEXANDAR (Yugoslavia) Large eagle across chest
quote:Hoe weet je nou of je met iemand te doen heeft die een tatto heeft laten zetten, als je hem niet direkt kan zien?Op vrijdag 24 september 2004 13:30 schreef Impreza_STI het volgende:
[..]
Nee, maar toch vind ik het een andere klasse.
Not my cup of tea
Zijn mensen met tattoo's een apart soort mensen ofzo?
Vraag je aan iemand of hij/zij een tattoo heeft wanneer je iemand voor het eerst ziet?
quote:Het zou maar zo kunnen dat de jongen door wie ze bruut wil worden genomen die dag ook op dat station staatOp vrijdag 24 september 2004 13:26 schreef snakelady het volgende:
laatst stond ik op het station, het regende en het was best fris, staat daar een mokkeltje met bijna niks aan te klagen dat ze het koud heeft.
Wat verwacht je, maar idd, haar tattoo was goed te zien.
quote:idd goede vraag.Op vrijdag 24 september 2004 13:43 schreef Clab het volgende:
[..]
Hoe weet je nou of je met iemand te doen heeft die een tatto heeft laten zetten, als je hem niet direkt kan zien?
Zijn mensen met tattoo's een apart soort mensen ofzo?
Vraag je aan iemand of hij/zij een tattoo heeft wanneer je iemand voor het eerst ziet?
Ik zie het al voor me, komt hij iemand tegen, kan er heel goed mee opschieten, altijd gezellig en leuk.
Na een half jaar komt hij erachter dat die persoon en tattoo heeft en dan is diezelfde persoon niet meer goed genoeg.
quote:Als ze geluk heeft wel, dan krijgt ze het vanzelf weer warm.Op vrijdag 24 september 2004 13:48 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Het zou maar zo kunnen dat de jongen door wie ze bruut wil worden genomen die dag ook op dat station staat
quote:Dat is ook zeker zo, daarom laat ik dit lijstje ook zien, om te laten zien dat niet iedereen die een tattoo heeft een kampsjaak is (wat een benaming trouwens).Op vrijdag 24 september 2004 12:52 schreef Mukie het volgende:
[..]
Je vergeet iets.
In sommige culturen is het een vorm van aanzien.
Hoe meer, hoe hoger je in het klassesysteem staat.
(Japan, Nieuw-Zeeland etc...)
De meeste mensen hebben trouwens tattoos waarvan je het niet zou verwachten.
Daar kom je misschien ook nooit achter
De meeste in mijn omgeving weten ook niet eens dat ik een tattoo heb, best leuk hoor als diezelfde mensen vertellen dat ze mensen met tattoo's associaal vinden maar ondertussen wel graag hier komen.
Mij interreseert het geen bal hoeveel mensen een tatoeage hebben of een piercing ofzo, ik neem zo'n ding omdat ik het mooi vind, niet om apart te zijn...
quote:Dat is zeker grappig ja.. bv. als ze zeggen "Ik haat negers!" en vervolgens zeg je "Ja.. maar ik ben ook een neger" dan staan ze wel met hun bek vol tanden.Op vrijdag 24 september 2004 13:55 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is ook zeker zo, daarom laat ik dit lijstje ook zien, om te laten zien dat niet iedereen die een tattoo heeft een kampsjaak is (wat een benaming trouwens).
De meeste in mijn omgeving weten ook niet eens dat ik een tattoo heb, best leuk hoor als diezelfde mensen vertellen dat ze mensen met tattoo's associaal vinden maar ondertussen wel graag hier komen.
quote:Een krabpaal?Op vrijdag 24 september 2004 13:59 schreef Robertje het volgende:
Ik had ooit eens een vriendin die had het naast haar poes.
quote:Kennis van ons, directeur van een bedrijf, als hij zijn shirt uitdoet tatoeage's eronder....Op vrijdag 24 september 2004 13:30 schreef Impreza_STI het volgende:
[..]
Nee, maar toch vind ik het een andere klasse.
Not my cup of tea
Ik ken zat mensen die echt geen low life's zijn en die tatoeage's hebben, klasse zegt helemaal niets, in alle klasse's heb je mensen met tatoeage's...
quote:Mijn vriendin d'r poes had een tatoe in haar oor voor identificatie.Op vrijdag 24 september 2004 13:59 schreef Robertje het volgende:
Ik had ooit eens een vriendin die had het naast haar poes.
quote:Mag ze dan loslopen?Op vrijdag 24 september 2004 14:01 schreef minkuukel het volgende:
[..]
Mijn vriendin d'r poes had een tatoe in haar oor voor identificatie.
quote:Van mij wel.Op vrijdag 24 september 2004 14:03 schreef Robertje het volgende:
[..]
Mag ze dan loslopen?
quote:Anders is het sneu geld vanwege de identificatie...Op vrijdag 24 september 2004 14:06 schreef minkuukel het volgende:
[..]
Van mij wel.
quote:*Hee hallo, wat ben jij een lekker ding zeg, ik vind je ook erg aardig, maar WAT zeg je je hebt een tattoo............oke doei*Op vrijdag 24 september 2004 13:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
idd goede vraag.
Ik zie het al voor me, komt hij iemand tegen, kan er heel goed mee opschieten, altijd gezellig en leuk.
Na een half jaar komt hij erachter dat die persoon en tattoo heeft en dan is diezelfde persoon niet meer goed genoeg.
Tatoe tatoe tatoe.
Staat vreselijk sexy onder een topje/kort shirt
quote:Je avatar straalt wel echt klasse uit.Op vrijdag 24 september 2004 13:30 schreef Impreza_STI het volgende:
[..]
Nee, maar toch vind ik het een andere klasse.
Not my cup of tea
quote:Jij zegt het en bevestigt het, mensen met tattoo's zijn vaak de sociaal de lagere klasse (bouwvakkers etc die er ook moeten zijnOp vrijdag 24 september 2004 17:15 schreef Nuek het volgende:
[..]
Je avatar straalt wel echt klasse uit.
)Of wil je zeggen dat het klasse is wat naar andre hazes komt in de arena, want die hebben bijna allemaal tattoo's. Dat soort mensen lopen ermee
quote:Dus jij vind KING HENRY IV en JFK jr. om maar 2 voorbeelden te noemen van een lagere klasse?Op vrijdag 24 september 2004 17:26 schreef Impreza_STI het volgende:
[..]
Jij zegt het en bevestigt het, mensen met tattoo's zijn vaak de sociaal de lagere klasse (bouwvakkers etc die er ook moeten zijn
Of wil je zeggen dat het klasse is wat naar andre hazes komt in de arena, want die hebben bijna allemaal tattoo's. Dat soort mensen lopen ermee
Hoe hoog moet het voor jou dan zijn?
deze dame is een klasse apart...
quote:Als je je veel in zulke kringen bevindt zul je ze ook meer daar zien, niet?Op vrijdag 24 september 2004 17:26 schreef Impreza_STI het volgende:
[..]
Jij zegt het en bevestigt het, mensen met tattoo's zijn vaak de sociaal de lagere klasse (bouwvakkers etc die er ook moeten zijn
Of wil je zeggen dat het klasse is wat naar andre hazes komt in de arena, want die hebben bijna allemaal tattoo's. Dat soort mensen lopen ermee
Of wil je nu beweren dat ik een bouwvakker ben?
quote:Hij zegt vaak, niet altijd.Op zaterdag 25 september 2004 00:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dus jij vind KING HENRY IV en JFK jr. om maar 2 voorbeelden te noemen van een lagere klasse?
Hoe hoog moet het voor jou dan zijn?
quote:Je vergeet Prins Bernhard.Op zaterdag 25 september 2004 00:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dus jij vind KING HENRY IV en JFK jr. om maar 2 voorbeelden te noemen van een lagere klasse?
Hoe hoog moet het voor jou dan zijn?
Kortom: de vrouw maakt de tatoeage en niet andersom.
quote:Ga jij eens even anders semi-interessant pratenOp zaterdag 25 september 2004 10:19 schreef Bombie het volgende:
Een subtiele, aan het publieke oog onttrokken, karakteristieke tatoeage bij een waardige, elegante en zelfverzekerde vrouw kan haar vrouwelijkheid bevestigen. Maar zo'n monsterlijke cliché-tatoeage bij de zoveelste troela met nietszeggende blik, geveinsde zelfverzekerdheid en veel te veel bloot - om zich gewillig aan de openbare vleeskeuring te onderwerpen - bevestigt alleen maar haar goedkoopheid.
Kortom: de vrouw maakt de tatoeage en niet andersom.
quote:Heb je zelf tattoe's, gekke Sandra? (Wel nepnikes, weet ik van een eerdere topicOp zaterdag 25 september 2004 01:08 schreef gekke_sandra het volgende:
Ik vind tattoo's vaak alleen mooi als ze niet op die standaard plaatsen zitten, n betekenis hebben en niet al te groot zijn
maar da's wat anders)quote:Hmm neeOp zaterdag 25 september 2004 15:12 schreef dierenvriend het volgende:
Heb je zelf tattoe's, gekke Sandra? (Wel nepnikes, weet ik van een eerdere topic
(Nepnikes? haha hoe kom je daaraan, nooit gehad en zal ik nooit hebben )quote:ook over 50 jaar?Op woensdag 22 september 2004 21:04 schreef laidback het volgende:
kben een keer met een meisje geweest die had een playboy bunny tattoo op haar tiet
Kortom, het kan heel mooi zijn, maar niet zo'n klein lullig dingetje dat er alleen maat staat om er bij te horen
[ Bericht 26% gewijzigd door Samcali op 25-09-2004 21:14:01 ]
quote:weer zo iemand die geilt op 70-jarige vrouwen (maar dan wel zonder tattoos)Op zaterdag 25 september 2004 15:51 schreef DIA het volgende:
[..]
ook over 50 jaar?
quote:Is al een topic van een jaar oud, denk ik. Jij was toch een keer in je bek gespuugd door een jochie dat riep dat je nepnikes hadOp zaterdag 25 september 2004 15:35 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
Hmm nee
(en je had 'm heerlijk teruggespuugd ) Of zijn hier meer Gekke Sandra's?er zijn maar weinig tattoo's bij vrouwen die mij kunnen bekoren en maar weinig vrouwen met een tattoo die mij kunnen bekoren ; toch vaak van die hele aparte/ordinaire en/of meeloperige typetjes ofzo... maar zelfde gaat ook op voor navelpiercings en tongpiercings (of piercings van andere lichaamsdelen) wat mij betreft, ben vast heel ouderwets
quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:18 schreef minkuukel het volgende:
Er reed er net een voorbij hier. Een rooie
Tatoe tatoe tatoe.
quote:Gaaf.. alleen je tieten (voor zover er tiet op zit) laten tatoeeren dat lijkt me niets. Verder vind ik hem erg mooi.Op zaterdag 25 september 2004 00:55 schreef Foo_niks het volgende:
<Vet stoer plaatje>
quote:Ohhhh dat! haha! Bij de een heb ik idd teruggespuugd en de ander heb ik maar meteen als n soort hulk zn fiets van een "berg" gegooid. Kweenie, denk dat het een soort groepering was die graag Sandra's bespuugden ofzo. Sindsdien nooit meer gebeurd, dat tuig was waarschijnlijk geschrokken van die fiets actie. En idd, hij riep dat ik nep nikes had, mr dat waren ze niet eensOp zaterdag 25 september 2004 17:48 schreef dierenvriend het volgende:
Is al een topic van een jaar oud, denk ik. Jij was toch een keer in je bek gespuugd door een jochie dat riep dat je nepnikes had
snap niet wat ze bezielden. Nu ik dit ophaal krijg ik weer haat gevoelens jegens dat joch... mss moet ik toch eens wraak nemen..quote:Misschien heeft íe wel heel erg spijt inmiddels? Hij zal toch ook ouder en wijzer zijn geworden? En zo niet: misschien kun je verpleegstersambities waarmaken, hem met een naald achterna zitten in een donker steegje en aan het eind een foeilelijke tattoo zettenOp zaterdag 25 september 2004 23:50 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
Ohhhh dat! haha! Bij de een heb ik idd teruggespuugd en de ander heb ik maar meteen als n soort hulk zn fiets van een "berg" gegooid. Kweenie, denk dat het een soort groepering was die graag Sandra's bespuugden ofzo. Sindsdien nooit meer gebeurd, dat tuig was waarschijnlijk geschrokken van die fiets actie. En idd, hij riep dat ik nep nikes had, mr dat waren ze niet eens
Of gewoon nog een keer een flinke klodder bij elkaar rochelen quote:Nee jij ziet er lekker uit over 50 jaar zonder tatoeages.Op zaterdag 25 september 2004 15:51 schreef DIA het volgende:
[..]
ook over 50 jaar?
Vooral die reettatoes, bleh, zie je eerst de string boven de broek uit en daar boven weer die tatoe, geen gezicht, net of ze de reet niet goed afgeveegd heeft.
Het zal dus ook wel wat slet-bijbedoelingen hebben..
quote:Kijk, daar zeg je natuurlijk wel wat.Op maandag 27 september 2004 15:27 schreef dafjedaf het volgende:
Ik vind het zo suf dat in iedere discussie ocver tattoos of piercings weer mensen beginnen te mauwen dat je daar niet origineel meer mee bent. Nou fucking en? Als zo'n vrouwtje nou graag een tribal boven dr bips wil moet ze dat zelf weten en je kunt het mooi vinden of niet, maar waarom altijd die discussie over origineel? Je gaat toch ook niet zeiken van he, bruin haar, origineel hoor? He, een zwart t-shirt, origineel hoor? Waar slaat dat nou eigenlijk op, dat stigma dat mensen tattoos en piercings nemen om origineel te zijn?
quote:enige puntje van kritiek is natuurlijk dat er niets van genoemde zo definitief is als een tattoo.Op maandag 27 september 2004 18:20 schreef Sauruzin het volgende:
[..]
Kijk, daar zeg je natuurlijk wel wat.
en als hij dan ook nog eens lelijk is of onorigineel
quote:Toevoeging:Op maandag 27 september 2004 15:27 schreef dafjedaf het volgende:
Ik vind het zo suf dat in iedere discussie ocver tattoos of piercings weer mensen beginnen te mauwen dat je daar niet origineel meer mee bent. Nou fucking en? Als zo'n vrouwtje nou graag een tribal boven dr bips wil moet ze dat zelf weten en je kunt het mooi vinden of niet, maar waarom altijd die discussie over origineel? Je gaat toch ook niet zeiken van he, bruin haar, origineel hoor? He, een zwart t-shirt, origineel hoor? Waar slaat dat nou eigenlijk op, dat stigma dat mensen tattoos en piercings nemen om origineel te zijn?
En dat gezeik van dat 'Over 30 jaar heb je er spijt van' of 'Als je 70 bent ziet het er helemaal niet meer uit!', dat zijn helemaal opmerkingen van heikneuters....
De mens heeft sinds het begin de behoefte zich te versieren. Zo is het nou eenmaal. De een doet het met zijn lange haar, de andere met accesoires en weer anderen laten tattoos en/of piercings zetten.
quote:Daar kiest iemand zelf voor. Over smaak valt niet te twisten. Daarnaast vergroeien de meeste mensen zo enorm met hun tattoos dat ze zonder niet meer voor kunnen stellen. Er is echt maar een heel klein percentage dat de tattoos definitief wil verwijderen. Meestal omdat ze te vroeg in hun leven een tattoo hebben gezet (omdat het niet meer past bij hun levensstijl).Op maandag 27 september 2004 18:49 schreef ßØúÐêWyN het volgende:
[..]
enige puntje van kritiek is natuurlijk dat er niets van genoemde zo definitief is als een tattoo.
en als hij dan ook nog eens lelijk is of onorigineel
Ik kies voor tattoos, ik heb mijn levensstijl gevonden en het past bij mij. Het kan me dan ook niet schelen wat een ander ervan denkt.
Brrrrr....bah......
quote:Daarom kies ik voor mezelf alleen maar plekken die niet kunnen "uitzakken"Op maandag 27 september 2004 21:37 schreef Nuek het volgende:
[..]
Toevoeging:
En dat gezeik van dat 'Over 30 jaar heb je er spijt van' of 'Als je 70 bent ziet het er helemaal niet meer uit!', dat zijn helemaal opmerkingen van heikneuters....
De mens heeft sinds het begin de behoefte zich te versieren. Zo is het nou eenmaal. De een doet het met zijn lange haar, de andere met accesoires en weer anderen laten tattoos en/of piercings zetten.
quote:Als je het goed doet, is het als een mona lisa tekenen op een mooie vrouw.Op woensdag 29 september 2004 10:32 schreef Dr_Morreau het volgende:
Ik vind het niks.. Een tattoo op een mooie vrouwzetten is net alsof je een snor tekent op de mona lisa, en een lelijke vrouw met een tattoo issuh... nou ja, gewoon een lelijke vrouw met een tattoo..
Blijf erbij: er zijn veel lelijke tattoos, er zijn weinig mooie tattoos en (veel) mensen met vooroordelen kennen alleen de lelijke tattoos.
Wat ik zo erg vind, is dat mensen zo lomp kunnen doen tegen iemand met tattoos. Ik vind het pure discriminatie. Kun je zeggen: je kiest toch zelf voor een tattoo? Maar ik zeg toch ook niet in je gezicht dat ik je een spuuglelijk kapsel vind hebben?
Spill your blood,
Ruin your life!
quote:Er zijn zo veel mensen die zich hun hele leven niet met iets origineels versieren. Mensen die hun hele leven met gouden kettinkjes met hun naam in goud en een diamantje in de eerste letter lopen. Mensen die hun hele leven in kleren van de miss etam rondlopen, met halfhoge bruine of zwarte laarsjes er bij, en een HEMA paraplu. Waarom moet je dan met een tattoo ineens origineel zijn??Op maandag 27 september 2004 18:49 schreef ßØúÐêWyN het volgende:
enige puntje van kritiek is natuurlijk dat er niets van genoemde zo definitief is als een tattoo.
en als hij dan ook nog eens lelijk is of onorigineel
I am unique, just like everybody else. exile0000
quote:Heel af en toe (echt heeeeeel af en toe) vind ik het wel mooi of stoer of whatever, maar dan alleen als de tattoo in kwestie perfect past in het totaalbeeld van het meisje waar die op staat. Verder ben ik gewoon geen fan van "lichaamsversiersels" Een vrouw is in mijn ogen al af zoals ze is (of niet dus, maar dan gaan tien tattoos ook niet helpenOp woensdag 29 september 2004 10:58 schreef exile0000 het volgende:
[..]
Als je het goed doet, is het als een mona lisa tekenen op een mooie vrouw.
Blijf erbij: er zijn veel lelijke tattoos, er zijn weinig mooie tattoos en (veel) mensen met vooroordelen kennen alleen de lelijke tattoos.
Wat ik zo erg vind, is dat mensen zo lomp kunnen doen tegen iemand met tattoos. Ik vind het pure discriminatie. Kun je zeggen: je kiest toch zelf voor een tattoo? Maar ik zeg toch ook niet in je gezicht dat ik je een spuuglelijk kapsel vind hebben?
)
Mensen met lelijke en/of onoriginele tatoeages... brrr bah, mensen met mooie en originele tatoeages echter: super!
quote:En zie: opeens voldoet iedereens tattoeage op fok! daaraan!!Op woensdag 29 september 2004 12:04 schreef exile0000 het volgende:
Kunnen we de stelling niet wat nuanceren:
Mensen met lelijke en/of onoriginele tatoeages... brrr bah, mensen met mooie en originele tatoeages echter: super!
Laten we het er gewoon op houden dat over smaak niet te twisten valt, vind je het mooi, leuk voor je, vind je het niet mooi, ook leuk voor je...
quote:Vandaar ook de topictitelOp woensdag 29 september 2004 12:13 schreef erodome het volgende:
Ja natuurlijk, iedereen vind zijn/haar eigen tatoeage mooi, anders hadden ze hem niet laten zetten....
Laten we het er gewoon op houden dat over smaak niet te twisten valt, vind je het mooi, leuk voor je, vind je het niet mooi, ook leuk voor je...
sorry als ik te grof ben.
quote:Grof? Jij? Hoe kom je daar nou bij?Op woensdag 29 september 2004 17:58 schreef divX_Xvid het volgende:
Toen er nog maar een paar wijven waren met zo'n tatoeage op hun onderrug was het wel ok. Maar sinds iedere debiele hoer + d'r zusje er een heeft is het gewoon ordinair en belachelijk geworden. Erg jammer voor al die kuthoeren dus, of liever gezegd jammer voor de meisjes die het indertijd mooi vonden en niet hadden verwacht dat het zo'n rage zou worden.
sorry als ik te grof ben.
quote:Er zijn ook meer tattoos dan die paar tribals die jij gezien hebt.Op woensdag 29 september 2004 17:58 schreef divX_Xvid het volgende:
Toen er nog maar een paar wijven waren met zo'n tatoeage op hun onderrug was het wel ok. Maar sinds iedere debiele hoer + d'r zusje er een heeft is het gewoon ordinair en belachelijk geworden. Erg jammer voor al die kuthoeren dus, of liever gezegd jammer voor de meisjes die het indertijd mooi vonden en niet hadden verwacht dat het zo'n rage zou worden.
sorry als ik te grof ben.
quote:Ik vind het over het algemeen ook niks bij vrouwen, tatoeages, maar deze kan ik zeker waarderenOp maandag 20 september 2004 20:50 schreef StefanP het volgende:
Zit ik net even rustig te surfen op mokkels.nl, en vrijwel de helft van alle mokkels daar heeft ergens een tatoeage. Loop op een zomerdag door de stad en je ziet niet anders bij die 17 jarigen van tegenwoordig.
Mag ik even melden dat ik dat om te kotsen vind! Bah, bah, bah wat zijn tatoeages toch lelijk op vrouwen. Echt een gruwel. En dan vooral van die tribal shit. Even een 'keltisch', 'indiaans' of anderszins zogenaamd spiritueel symbool boven je reet, op je kont of schouder. Om je individualiteit te onderstrepen, want slechts 40% van de meiden heeft blijkbaar ook zo'n ding, en van die 40% heeft slechts 90% ook zo'n reet/rug tattoo.
[afbeelding]
Een zeebonk met een anker op z'n arm, of een kerel met een doodshoofd of zoiets, dat is wel aardig. Maar al die tribal shit... en dan op een vrouw!
(al mag ie wel een stuk minder breed zijn IMHO, modelletje Brianna Banks voor de kenners )quote:ja en? wat wil je nou zeggen?Op woensdag 29 september 2004 19:16 schreef Nuek het volgende:
[..]
Er zijn ook meer tattoos dan die paar tribals die jij gezien hebt.
quote:You rang sir?Op woensdag 29 september 2004 19:21 schreef Skull-splitter het volgende:
1x Mukie voor hier graag
Nee, serieus, een tatoo kan gewoon erg mooi/sexy/cool zijn, en Mukie is een toonbeeld van hoe het ook kan
quote:ff een leuke contrast maken:Op woensdag 29 september 2004 20:01 schreef Skull-splitter het volgende:
Mukie!
Nee, serieus, een tatoo kan gewoon erg mooi/sexy/cool zijn, en Mukie is een toonbeeld van hoe het ook kan
is dezelfde als:
En dezelfde als:
[ Bericht 10% gewijzigd door Mukie op 29-09-2004 21:17:15 ]
quote:Dan moet je eens naar de breezahboys gaan kijkenOp maandag 27 september 2004 13:13 schreef kamagurka het volgende:
Een kerel zal je niet snel betrappen met zo'n reettattoo in ieder geval
Het zal dus ook wel wat slet-bijbedoelingen hebben..
Heb er toch al een paar gezien.
De stoere John enzo
quote:Daarom, en die foto's waar die Tsunami op je arm net in beeld komt zijn ook gewoon heerlijk subtiel. Ik vind tattoo's gewoon een extra vorm van communicatie, mits je iets neemt wat buiten dat wat ParanoidEve al postte in het begin, want dat is ook EXACT hetgeen waar ik een pleurishekel aan hebOp woensdag 29 september 2004 21:10 schreef Mukie het volgende:
[..]
ff een leuke contrast maken:
[afbeelding]
is dezelfde als:
[afbeelding]
En dezelfde als:
[afbeelding]
quote:Oeh, wow, ik voel me de stem van vele mensenOp woensdag 29 september 2004 22:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Daarom, en die foto's waar die Tsunami op je arm net in beeld komt zijn ook gewoon heerlijk subtiel. Ik vind tattoo's gewoon een extra vorm van communicatie, mits je iets neemt wat buiten dat wat ParanoidEve al postte in het begin, want dat is ook EXACT hetgeen waar ik een pleurishekel aan heb
quote:Ach, laat me, ik voel me vandaag al de hele dag 1 brok heerlijk egoismeOp woensdag 29 september 2004 22:21 schreef Skull-splitter het volgende:
Don't jump the gun sister, tis dat je me voor was in de juiste verwoording
ParanoidEv de PMS-diva! Tadaaaah
Goed, hij kan weer ontopic hoor
quote:Op woensdag 29 september 2004 22:24 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Ach, laat me, ik voel me vandaag al de hele dag 1 brok heerlijk egoisme
ParanoidEv de PMS-diva! Tadaaaah
Goed, hij kan weer ontopic hoor
Hulde aan ParanoidEv quote:geen verstand van tattoos zeker want je mag niet drinken voordat je er 1 laat zetten je moet 24uur niks gedronken hebben anders is je bloed te dun en mag er niet getatoeerd worden.Op dinsdag 21 september 2004 17:38 schreef Mukie het volgende:
[..]
*Eens is*
De meeste dames en heren denken er niet bij na.
Drinken zich een breezah en gaan naar de eerste de beste om er een te laten zetten.
Liefste net zichtbaar boven kledij uit. (Op arm, net onder je t-shirt uit bvb)
Blergh...
dus denk ff na voordat je wat zegt
quote:Ja, daarom tattoueren ze ook op lowlands. Sorry maar dit kan prima, je zegt gewoon dat je niet gedronken hebt of je gaat naar een niet al te goeie tattoueerder, klaar.Op donderdag 30 september 2004 14:17 schreef hafc het volgende:
geen verstand van tattoos zeker want je mag niet drinken voordat je er 1 laat zetten je moet 24uur niks gedronken hebben anders is je bloed te dun en mag er niet getatoeerd worden.
dus denk ff na voordat je wat zegt
quote:Dat het niet mag wil uiteraard niet zeggen dat het niet gebeurt. Meer dan voldoende tattoeages zijn in de loop der tijd gezet met minimaal het dubbele bloedverlies noodzakelijk en wegvloeiende inkt overal. Als het eindresultaat dan nog ergens op lijkt is het toch echt te danken aan hetOp donderdag 30 september 2004 14:17 schreef hafc het volgende:
geen verstand van tattoos zeker want je mag niet drinken voordat je er 1 laat zetten je moet 24uur niks gedronken hebben anders is je bloed te dun en mag er niet getatoeerd worden.
.quote:*Strooit van blijdschap rond met ongebruikte tampons*Op donderdag 30 september 2004 10:16 schreef Mukie het volgende:
[..]
Ik zou vandaag moeten bloeden maar er is nog niets
quote:Ik dacht altijd dat het het belangrijkste was dat je ze zelf mooi vond?Op donderdag 30 september 2004 16:02 schreef miep73 het volgende:
en mijn vent vindt het fantastisch en dat is het belangrijkste.
quote:ik dacht dat er slimmere mensen waren hier .wat ik dus bedoel is dat het mij geen ene reet uitmaakt wat een ander er van vindt als IK en mijn ventje het maar mooi vinden !!!!Op donderdag 30 september 2004 16:06 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat het het belangrijkste was dat je ze zelf mooi vond?
quote:Maar het is wel leuk als anderen het leuk vinden toch?Op donderdag 30 september 2004 16:14 schreef miep73 het volgende:
[..]
ik dacht dat er slimmere mensen waren hier .wat ik dus bedoel is dat het mij geen ene reet uitmaakt wat een ander er van vindt als IK en mijn ventje het maar mooi vinden !!!!
quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:52 schreef Clab het volgende:
Mwaa ik vind die tatto's boven hun kont errug aangenaam.
Staat vreselijk sexy onder een topje/kort shirt
quote:daar komt de aap uit de mouw...Op donderdag 30 september 2004 18:46 schreef Nuek het volgende:
[..]
Maar het is wel leuk als anderen het leuk vinden toch?
(ik denk trouwens niet dat het bij jou "slet"-bijbedoelingen heeft als ik het zo zie, meer een uit de hand gelopen hobby
)quote:Heb je het tegen mij?Op vrijdag 1 oktober 2004 01:19 schreef kamagurka het volgende:
[..]
daar komt de aap uit de mouw...
(ik denk trouwens niet dat het bij jou "slet"-bijbedoelingen heeft als ik het zo zie, meer een uit de hand gelopen hobby
Dat van mij is geen hobby. Ik vind iemand met tattoos gewoon mooier in veel dingen dan iemand zonder.
quote:Neej ik heb geen verstand van tattoos...Op donderdag 30 september 2004 14:17 schreef hafc het volgende:
[..]
geen verstand van tattoos zeker want je mag niet drinken voordat je er 1 laat zetten je moet 24uur niks gedronken hebben anders is je bloed te dun en mag er niet getatoeerd worden.
dus denk ff na voordat je wat zegt
Heb alleen maar mijn hele rug volstaan
Ik WEET hoe het juist wel moet, ik had het over de mensen die het zomaar ff laten zetten.
*zucht*
Lezen is moeilijk
quote:Ik dacht dat je je icoontje wasOp vrijdag 1 oktober 2004 07:54 schreef Nuek het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij?
Dat van mij is geen hobby. Ik vind iemand met tattoos gewoon mooier in veel dingen dan iemand zonder.
Maar iemand met tattoos mooier vinden dan iemand zonder vind ik dan wel weer een beetje zielig...
Blijkbaar heeft de hype en de gekte flink toegeslagen in dit land quote:mijn ventje staat redelijk vol met tattoo's en vindt ze prachtig ,de helft heb ik zelf ontworpen en ik kan me hem ook niet zonder tattoo's voorstellen: zo kaal!!!Op vrijdag 1 oktober 2004 10:26 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Maar iemand met tattoos mooier vinden dan iemand zonder vind ik dan wel weer een beetje zielig...
quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 13:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
tattoo = proletenstatussymbool.
En er zijn altijd nog verrassend veel proleten in zo'n landje als nederland
DAT is pas lelijk.quote:kkOp vrijdag 1 oktober 2004 12:47 schreef snakelady het volgende:
Mijn ventje ( man) vind tattoo's en piercings afschuwelijk , maar hij houd van mij dus neemt ze er maar voor lief bij.
quote:maar liever niksOp vrijdag 1 oktober 2004 16:51 schreef bierglas het volgende:
Beter een tribal dan die doodshoofd dingen
quote:Hoezo is dat zielig? Ik zie dat heel anders dan jij. Waarschijnlijk kun je daar niet inkomen.Op vrijdag 1 oktober 2004 10:26 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik dacht dat je je icoontje was
Maar iemand met tattoos mooier vinden dan iemand zonder vind ik dan wel weer een beetje zielig...
Ik probeer het uit te leggen. Ik heb al eerder gezegd dat de mens vanaf vroegs af aan zichzelf wil versieren of welke manier dan ook. Het is een bepaalde drang en bij sommige mensen is die drang sterker dan anderen.
Ik vind heus niet alle tattoos 'mooi' maar als het een goed design is en het is kwalitatief goed gezet kan ik dat zeker waarderen. Daarnaast kiest iemand een design welke bij hem/haar past en wat dus heel persoonlijk is (tuurlijk heb ik het dan niet over de meeste tribals boven de bilspleet) en dat zegt dus een heleboel over iemand. Ik vind het mooi dat iemand dat uit durft te dragen en dat er een verhaal achter zit. De standaard betekenis van de tattoo zelf vind ik van ondergeschikt belang. Het gaat om het geheel; de persoon & tattoo zijn nl. heel vaak 1.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 16:51 schreef bierglas het volgende:
Beter een tribal dan die doodshoofd dingen
Even voor alle duidelijkheid: dat zijn van die vrouwen met een houten poot, een lap voor één van haar ogen en een papegaai op de schouder.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 17:58 schreef divX_Xvid het volgende:
[..]
kk
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
quote:Ja.. een kansloze kamper of bouwvakkerOp vrijdag 1 oktober 2004 19:41 schreef Nuek het volgende:
[..]
Hoezo is dat zielig? Ik zie dat heel anders dan jij. Waarschijnlijk kun je daar niet inkomen.
Ik probeer het uit te leggen. Ik heb al eerder gezegd dat de mens vanaf vroegs af aan zichzelf wil versieren of welke manier dan ook. Het is een bepaalde drang en bij sommige mensen is die drang sterker dan anderen.
Ik vind heus niet alle tattoos 'mooi' maar als het een goed design is en het is kwalitatief goed gezet kan ik dat zeker waarderen. Daarnaast kiest iemand een design welke bij hem/haar past en wat dus heel persoonlijk is (tuurlijk heb ik het dan niet over de meeste tribals boven de bilspleet) en dat zegt dus een heleboel over iemand. Ik vind het mooi dat iemand dat uit durft te dragen en dat er een verhaal achter zit. De standaard betekenis van de tattoo zelf vind ik van ondergeschikt belang. Het gaat om het geheel; de persoon & tattoo zijn nl. heel vaak 1.
Maar serieus: ik vind een tattoo echt niet bijdragen aan iemands persoonlijkheid hoor, wat ze je ook proberen wijs te maken. Dat jij denkt dat tattoos nog steeds een bijzondere plaats innemen in een maatschappij waar iedere puberlamlul er eentje laat zetten omdat z'n stoere vriendjes er ook een hebben is jouw visie. Ik deel dat totaal niet
Een bijzondere persoonlijkheid is nog wel wat meer dan wat plakplaatjes en uiterlijk vertoon (wat meestal eerder een gebrek aan persoonlijkheid moet verhullen dan vice versa trouwens...
) quote:Ben ik het niet helemaal mee eens.Op zaterdag 2 oktober 2004 00:19 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Maar serieus: ik vind een tattoo echt niet bijdragen aan iemands persoonlijkheid hoor, wat ze je ook proberen wijs te maken.
Ik had hier al eerder vermeld dat ik een meid ken die allerlei hele kleine ( -en zelf ontworpen- ) tattoos at random ( - of zo lijkt het tenminste - ) over haar hele lichaam heeft laten zetten die wel degelijk bijdragen aan haar persoonlijkheid.
Beter gezegd : Het vertelt iets over haar karakter.
Zoals een schilderij dat doet voor een schilder en een gedicht dat doet voor een dichter.
quote:Precies..heel bah..kijk eens wat een mooie vrouw als je die tatoeages wegdenkt..(er even vanuit gaande dat deze foto echt is, lijkt er niet echt op, maar goed).
quote:Of het vertelt wat zij zou willen zijnOp zaterdag 2 oktober 2004 00:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens.
Ik had hier al eerder vermeld dat ik een meid ken die allerlei hele kleine ( -en zelf ontworpen- ) tattoos at random ( - of zo lijkt het tenminste - ) over haar hele lichaam heeft laten zetten die wel degelijk bijdragen aan haar persoonlijkheid.
Beter gezegd : Het vertelt iets over haar karakter.
Zoals een schilderij dat doet voor een schilder en een gedicht dat doet voor een dichter.
Ik kan ook wel denken dat ik een enorm stoere gast ben en ala vin diesel een zooi tattoos over mijn lijf laten droppen, ga ik ws. nog een paar jaar naar de fitness... toppie
Maar tegerlijkertijd ben ik dat helemaal niet van binnen en fantaseer ik daar alleen maar over
De tattoos van bijv. David Beckham maken David Beckham niet, zijn prestaties op het voetbalveld maken hem! (of hebben dat gedaan). Mensen zijn (gelukkig) meer dan alleen buitenkant, en mensen geloven van alles over zichzelf. Dat zegt me dus allemaal eigenlijk niets
Ik vond 'm desondanks wel wat hebben.
Als er geen voetbal zou bestaan, zou David Beckham niet bestaan.
Ik ben dat slappe gelul van je eigenlijk wel beu nu.
quote:Vermoeiend eigenlijk dat jij nooit tegenspraak duldtOp zaterdag 2 oktober 2004 00:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
Juist. David Beckham is in wezen niets meer dan een voetballer.
Als er geen voetbal zou bestaan, zou David Beckham niet bestaan.
Ik ben dat slappe gelul van je eigenlijk wel beu nu.
Maar tattoos zijn verschrikkelijk interessant jongen, en jouw vriendin is een godin.. daaahaaag
quote:Oh, ik duld best tegenspraak, hoor.Op zaterdag 2 oktober 2004 01:09 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Vermoeiend eigenlijk dat jij nooit tegenspraak duldt
Maar tattoos zijn verschrikkelijk interessant jongen, en jouw vriendin is een godin.. daaahaaag
Ik heb gewoon weinig tot geen interesse in nietszeggende argumenten.
.Ken ik altijd mikken als ze een orgasme wilt!
quote:Weet je wat,Op zaterdag 2 oktober 2004 01:48 schreef AllstarsPacino het volgende:
Mijn vriendin heeft een vliegje op haar clit!
Ken ik altijd mikken als ze een orgasme wilt!
omdat ik me momenteel toch stierlijk verveel ga ik jou gewoon wat aandacht geven.
Kom op, doe er nog eens zo eentje.
Een tattoo kan juist heel leuk zijn bij vrouwen.
Kwestie van smaak.
quote:Als hij van Worth1000 afkomt is hij niet echt. En da's maar goed ook voor het betreffende meisje, want het is nu net alsof ze één of andere enge, dodelijke ziekte heeft.Op zaterdag 2 oktober 2004 00:41 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Precies..heel bah..kijk eens wat een mooie vrouw als je die tatoeages wegdenkt..(er even vanuit gaande dat deze foto echt is, lijkt er niet echt op, maar goed).
quote:Dit laat al wel zien dat je niet open staat voor de visie van iemand anders en er ook geen respect voor hebt. Verder blijkt ook dat je er geen reet van begrepen hebt.Op zaterdag 2 oktober 2004 00:19 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ja.. een kansloze kamper of bouwvakker
Maar serieus: <knip>
quote:Het zegt idd iets over je karakter, maar dat wilt niet zeggen, dat je dan voor de rest geen karakter hebt. Ik denk dat je de "standaard 13 in een dozijn tattoos" niet over dezelfde kam moet gaan scheren als de mensen die hem zelf hebben ontworpen. Bij mijzelf is het mijn levensverhaal zoals ik al eerder heb vermeldt in dit topic. Het is een deel van me dat ik op deze manier naar buiten heb gebracht. Maar dat wilt nog niet zeggen dat iedereen hem te zien krijgt. Over het algemeen zelfs weten de mensen het niet eens totdat we een gesprek voeren over tattoos.Op zaterdag 2 oktober 2004 00:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
<snip>
Beter gezegd : Het vertelt iets over haar karakter.
Zoals een schilderij dat doet voor een schilder en een gedicht dat doet voor een dichter.
Daarnaast is nog het feit dat, zoals nuek al eerder heeft aangehaald, de mensheid zich al sinds eeuwen heeft versierd. De een doet dat alleen niet in dergelijke mate als de ander. De een laat een bepaalde coupe knippen, of draagt oorbellen. Maar zijn ook mensen die nemen een tattoo of gaan zelfs nog verder met scarification en brandings. De mens wilt zich nu eenmaal mooier maken dan hij al daadwerkelijk is. Dat neemt niet weg natuurlijk dat anderen dit ook als verfraaien zien.
Maar om nu te gaan zeggen dat je een bouwvakker bent of kamp als je een tattoo hebt laten zetten, gaat me toch iets te ver. Er is al eerder in dit topic gepraat over mensen met aanzien die ook tattoos hebben. David Beckham en Britney Spears vind ik persoonlijk niet echt een goed voorbeeld. Aangezien zij zelf te weinig research hebben gedaan naar o.a. de juiste schrijifwijze! en de betekenis van dergelijke tekens. Maar goed ik dwaal af van mijn eigenlijke verhaal.
Mensen die tattoos zetten om stoer te doen zijn gewoonweg kortzichtig en onnadenkend.
Mensen die tattoos zetten om zichzelf te verfraaien voor zichzelf, zijn creatief bezig.
Mensen die anderen veroordelen omdat ze een tattoo hebben gezet zijn net zo kortzichtig en onnadenkend. Ga je dan ook mensen veroordelen die een bepaald soort auto rijden of een bepaald soort kledingstuk dragen ?
Dus doe niet zo moeilijk: of je vindt het mooi, of niet.
Ik persoonlijk zie het als een levend kunstwerk, een levensverhaal.
quote:volgens mij moet jij zelf maar een aan je persoonlijkheid werken .zo'n bekroppen geest heb ik nog nooit meegemaakt.alles wat jij niet mooi vindt is dan maar meteen helemaal niks.hoezo slaap verwekkend!Op zaterdag 2 oktober 2004 00:19 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Een bijzondere persoonlijkheid is nog wel wat meer dan wat plakplaatjes en uiterlijk vertoon (wat meestal eerder een gebrek aan persoonlijkheid moet verhullen dan vice versa trouwens...
quote:Waarvan???Op zaterdag 2 oktober 2004 10:22 schreef Nuek het volgende:
[..]
Dit laat al wel zien dat je niet open staat voor de visie van iemand anders en er ook geen respect voor hebt. Verder blijkt ook dat je er geen reet van begrepen hebt.
Moet je een tattoo tegenwoordig nog begrijpen ook? Is het 2e graads mathematica voor gevorderden ofzo? Dat moet ik ns tegen die hell's angels van mijn tattooshoppie om de hoek vertellen
"weet je dat jullie heel diep bezig zijn jongens?"Ga er svp niet meer van maken dan het is zeg, gewoon weer een aandachtsstatement...
quote:OMG!!Op zaterdag 2 oktober 2004 12:13 schreef miep73 het volgende:
[..]
volgens mij moet jij zelf maar een aan je persoonlijkheid werken .zo'n bekroppen geest heb ik nog nooit meegemaakt.alles wat jij niet mooi vindt is dan maar meteen helemaal niks.hoezo slaap verwekkend!
Ik heb echt op de teentjes van meerdere aandachtsletjes getrapt he?
Je zult er maar ééntje hebben daar
Maar goed, ieder z'n meug.
Mijn tattoo heeft een persoonlijke betekenis, niemand ziet hem (aangezien die op mijn lies staat) dus Ik kan er ook niet meer opvallen.
En ook heeft iemand heel zijn lichaam onderstaan wat dan nog, ook al houd iemand van die aandacht, diegene is alleen maar eerlijk.
Ieder persoon vind aandacht heerlijk, dat is normaal en menselijk.
Maar jij kan niet normaal discussieren alleen maar negatieve woorden in het rond bleren om aandacht te krijgen.
Zeg nou eerlijk, die aandacht die je nu krijgt daar geniet je intens van.
quote:Ik vind dit je reinste flauwekul. Ik gaf n.b. aan dat ik tattoos niet zo maar mooi vind. Niet iedereen neemt zo maar een tattoo. Ik denk dat het gros van de meerderheid er lang over nadenkt en dat het design voor hen incl. mij, een bepaalde betekenis moet hebben of bij je moet passen. Daarnaast zie jij de meeste van zulke tattoos niet. Dus we praten dan helemaal niet over de gemiddelde aandachtstattoo (onderrugtribaltjes)Op zaterdag 2 oktober 2004 13:01 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Waarvan???
Moet je een tattoo tegenwoordig nog begrijpen ook? Is het 2e graads mathematica voor gevorderden ofzo? Dat moet ik ns tegen die hell's angels van mijn tattooshoppie om de hoek vertellen
Ga er svp niet meer van maken dan het is zeg, gewoon weer een aandachtsstatement...
Ik draag geen tattoos om een statement te maken. Ik draag ze omdat ik me er lekkerder mee voel, minder kaal en minder naakt en dat is heel persoonlijk want vrijwel niemand ziet mijn tattoos en aangezien jij mij met je reactie persoonlijk aanvalt wil ik wel eens weten waarom het volgens jou voor mij een 'aandachtsstatement' zou zijn... Jij doet toch ook dingen met je uiterlijk, wellicht minder rigoreus, waar jij je beter door voelt?
quote:Dit is al een veel helderder reactie... (behalve "gros van de meerderheid"...Op zaterdag 2 oktober 2004 13:46 schreef Nuek het volgende:
[..]
Ik vind dit je reinste flauwekul. Ik gaf n.b. aan dat ik tattoos niet zo maar mooi vind. Niet iedereen neemt zo maar een tattoo. Ik denk dat het gros van de meerderheid er lang over nadenkt en dat het design voor hen incl. mij, een bepaalde betekenis moet hebben of bij je moet passen. Daarnaast zie jij de meeste van zulke tattoos niet. Dus we praten dan helemaal niet over de gemiddelde aandachtstattoo (onderrugtribaltjes)
Ik draag geen tattoos om een statement te maken. Ik draag ze omdat ik me er lekkerder mee voel, minder kaal en minder naakt en dat is heel persoonlijk want vrijwel niemand ziet mijn tattoos en aangezien jij mij met je reactie persoonlijk aanvalt wil ik wel eens weten waarom het volgens jou voor mij een 'aandachtsstatement' zou zijn... Jij doet toch ook dingen met je uiterlijk, wellicht minder rigoreus, waar jij je beter door voelt?
Maargoed.)Ik vind het bij veel van die kuddeschaaps op togenblik erg plat en ordinair staan en hun uiterlijk eerder omlaag halen dan omhoog eigenlijk.
Zo iemand als Beckham (komtie weer..) vind ik het bij uitstek plat en proletig staan, die jongen zag er veel leuker uit zonder die gestrandde vogel in zijn nek
Hij ziet er nu uit als een motorfreak uit een heel foute film...Maar heel soms kan het er wel mooi uitzien hoor, mijn broer heeft een heel subtiele (en maar eentje) op zijn hand... en die heeft ie al 20 jaar ofzo.. Dat is idd een persoonlijke toets die ook echt bij hem hoort
Maar zo'n pubergrietje met zo'n reettribal of een andersoortig "trendy" te groot ding op d'r lijf vind ik eigenlijk zonde... en het doet alleen maar afbreuk aan haar uitstraling ipv dat het iets toevoegd vind ik.
En waarom zou je je kaal voelen zonder? Heb je zo'n beschaamd zelfbeeld dan? Wat moet je in hemelsnaam bedekken? Een menselijk lichaam (mits een beetje in vorm gehouden) is toch gewoon al mooi van zichzelf...
Maargoed, ieder zijn eigen meug... verwacht iig niet automatisch applaus (waar het je hopelijk ook niet om te doen is!)
quote:Misvatting:Op zaterdag 2 oktober 2004 13:24 schreef snakelady het volgende:
kamagurka, en wat als iemand (net als ik) een tattoo heeft waarvan bijna niemand weet dat ie er staat, jij zit vol met oordelen maar je hebt geen idee waarom bijv. ik een tattoo heb.
Mijn tattoo heeft een persoonlijke betekenis, niemand ziet hem (aangezien die op mijn lies staat) dus Ik kan er ook niet meer opvallen.
En ook heeft iemand heel zijn lichaam onderstaan wat dan nog, ook al houd iemand van die aandacht, diegene is alleen maar eerlijk.
Ieder persoon vind aandacht heerlijk, dat is normaal en menselijk.
Maar jij kan niet normaal discussieren alleen maar negatieve woorden in het rond bleren om aandacht te krijgen.
Zeg nou eerlijk, die aandacht die je nu krijgt daar geniet je intens van.
Jullie vatten die woorden als negatief op! Dat is een heel groot verschil!
Voor mij is het gewoon mijn (misschien soms gepeperde) mening. Ik vind die hele tattoo-hausse zoals ie de laatste jaren heeft toegeslagen volslagen belachelijk, uit zijn context en niets persoonlijks bijdragen aan de volgzame individuen die er mee lopen pronken
Ik vind het alleen maar leuk om hier een discussie over te beginnen, omdat ik werkelijk waar niet snap waar al die kids mee bezig zijn
Maar veel verhelderende antwoorden krijg ik ook niet. Dus wat dat betreft is de missie weer ns mislukt.Bescheiden tattoos of tattoos die ECHT iets over iemand zeggen en zelfs iets toevoegen aan iemand zouden in principe misschien wel interessant kunnen zijn. Wat ik me amper kan voorstellen, we hebben nog altijd veel meer mensen MET een interessante persoonlijkheid ZONDER tattoos dan andersom!!!
Bovedien ben je na verloop van tijd toch echt wel (de buitenstaander in ieder geval!) weer uitgekeken op die tattoo hoor
quote:Zo letterlijk zul je dat 'kaal' voelen ook niet moeten opnemen. 'Ik voel me completer met dan zonder' is misschien beter uitgedrukt. Het menselijk lichaam is uiteraard wel mooi, ook zonder maar hierin verschillen we juist van mening. Ik vind het een toegevoegde waarde en jij vind dat niet. So be it.Op zaterdag 2 oktober 2004 14:08 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dit is al een veel helderder reactie... (behalve "gros van de meerderheid"...
Ik vind het bij veel van die kuddeschaaps op togenblik erg plat en ordinair staan en hun uiterlijk eerder omlaag halen dan omhoog eigenlijk.
Zo iemand als Beckham (komtie weer..) vind ik het bij uitstek plat en proletig staan, die jongen zag er veel leuker uit zonder die gestrandde vogel in zijn nek
Maar heel soms kan het er wel mooi uitzien hoor, mijn broer heeft een heel subtiele (en maar eentje) op zijn hand... en die heeft ie al 20 jaar ofzo.. Dat is idd een persoonlijke toets die ook echt bij hem hoort
Maar zo'n pubergrietje met zo'n reettribal of een andersoortig "trendy" te groot ding op d'r lijf vind ik eigenlijk zonde... en het doet alleen maar afbreuk aan haar uitstraling ipv dat het iets toevoegd vind ik.
En waarom zou je je kaal voelen zonder? Heb je zo'n beschaamd zelfbeeld dan? Wat moet je in hemelsnaam bedekken? Een menselijk lichaam (mits een beetje in vorm gehouden) is toch gewoon al mooi van zichzelf...
Maargoed, ieder zijn eigen meug... verwacht iig niet automatisch applaus (waar het je hopelijk ook niet om te doen is!)
Het heeft derhalve ook niets te maken met mijn zelfbeeld. Ik voel me er niet meer of minder door. Ik heb geen problemen met mijn lijf. Ik voel me erg prettig door getattoeerd te zijn.
No joke!
Wat stink jij uit je bek joh
[/inkopper]
Vrouwen met tattoos zijn lekker & tof
*zwaai Mukie knuf*