Ik heb de indruk dat het niet noodzakelijk voor de motorrijders is, dit plan, maar voor de weggebruikers op de andere weghelft. Dat er een redenatie is van "als een motorrijder onderuit gaat en over het asfalt schuift, dan komen ze in ieder geval niet op de andere weghelft terecht".quote:Op maandag 20 september 2004 10:12 schreef dahei het volgende:
Al jaren hoop ik op betere vangrails voor motorrijders, ik was al bij toen ik het eerste gedeelte van de eerste zin las.
Voor motorrijders denkt de minister aan vangrails die zijn voorzien van een extra plank onder de huidige constructie. Motorrijders kunnen daar niet onderdoor schuiven. Verder overweegt de de bewindsvrouw wegbermen zoveel mogelijk obstakelvrij te maken, om aanrijdingen te beperken. Lichtmasten worden bijvoorbeeld niet meer in de buitenbocht geplaatst.
Tot mijn spijt hebben ze weer iets verzonnen wat vaak alleen maar averechts werkt. Motorrijders gaan niet dood of raken zwaar gewond doordat ze onder de vangrails doorrijden, maar doordat ze er bovenop knallen. Die plank zou bovenop de vangrails moeten komen in plaats van eronder. Ik glij liever een sloot in dan dat ik tegen een vangrailplank opknal met 100Km/u. Moet je eens voorstellen dat je bovenop/in zo'n vangrail terechtkomt.
[afbeelding]
Met die schubben is het niet fijn om hier tussen in te komen!
Weer een lekker goed plan overheid....
Als een motorijder met zijn motor een vangrails raakt met 100 km/u dan knalt hij simpelweg over de vangrails heen. Ik denk dat dit dus ook geen zin heeft. Alleen als hij valt op de snelweg en aan het schuiven is helpt het.quote:Ik heb de indruk dat het niet noodzakelijk voor de motorrijders is, dit plan, maar voor de weggebruikers op de andere weghelft. Dat er een redenatie is van "als een motorrijder onderuit gaat en over het asfalt schuift, dan komen ze in ieder geval niet op de andere weghelft terecht".
al schuivend met 250 onder de vangrails door knal je tegen een tegenmoetkomende auto op met 150 km/u... beste impact. Maar van mij hoeven ze de snelweg niet veiliger te maken voor moterrijders. Rustige motorrijders die niet te hard rijden hebben haast nooit ongelukken.quote:Op maandag 20 september 2004 10:16 schreef Mikkie het volgende:
Ja, dat is weer een knap staaltje denkwerk!
je kunt inderdaad beter nog 200 meter over het gras glijden en stuiteren...om vervolgens vanzelf een keer stil te liggen... dan met zwiep tegen een plank gekletst worden... Mutsen.
ik glij er anders liever niet onderdoor, voor het zelfde raak ik met me bovenlip een paaltje.quote:Op maandag 20 september 2004 10:12 schreef dahei het volgende:
Ik glij liever een sloot in dan dat ik tegen een vangrailplank opknal met 100Km/u. Moet je eens voorstellen dat je bovenop/in zo'n vangrail terechtkomt.
En als ze dan toch een keer glijden willen zij liever tegen een plank aan komen dan onder de wielen van een tegemoetkomende vrachtwagen...quote:Op maandag 20 september 2004 10:33 schreef Allantois het volgende:
Rustige motorrijders die niet te hard rijden hebben haast nooit ongelukken.
je kan ook nie veel verwachten van een regering waar harry potter aan het hoofd staat.quote:Op maandag 20 september 2004 10:16 schreef Mikkie het volgende:
Ja, dat is weer een knap staaltje denkwerk!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |