FOK!forum / Voetbal / [Centraal] Real Madrid Topic # 8 Verder zonder Camacho.
mr_anonimouszondag 19 september 2004 @ 22:52


mr_anonimouszondag 19 september 2004 @ 22:55
Wie moet de opvolger van Camacho worden? Mij lijkt nog steeds Hector Cuper een geschikte kandidaat.
mr_anonimouszondag 19 september 2004 @ 23:16
Ik ben wel blij dat die zweetplek oprot.
rubbereendzondag 19 september 2004 @ 23:22
van Gaal lijkt me een goede optie, een beetje hardheid
MaxPowerzondag 19 september 2004 @ 23:23
quote:
Op zondag 19 september 2004 23:22 schreef rubbereend het volgende:
van Gaal lijkt me een goede optie, een beetje hardheid
ASSpirinezondag 19 september 2004 @ 23:30
quote:
Op zondag 19 september 2004 23:22 schreef rubbereend het volgende:
van Gaal lijkt me een goede optie, een beetje hardheid
Kan hij zijn Spaans nog eens bijschaven
rubbereendzondag 19 september 2004 @ 23:38
quote:
Op zondag 19 september 2004 23:30 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

Kan hij zijn Spaans nog eens bijschaven
, maar k ben benieuwd wie ze gaan vinden
mr_anonimouszondag 19 september 2004 @ 23:49
Nu voor de serieuzen : Wie moet er de nieuwe trainer worden?
El_Catalanzondag 19 september 2004 @ 23:59
Del Bosque zou ik graag terug zien bij Real Madrid.
ASSpirinezondag 19 september 2004 @ 23:59
quote:
Op zondag 19 september 2004 23:49 schreef mr_anonimous het volgende:
Nu voor de serieuzen : Wie moet er de nieuwe trainer worden?
ik ken jammer genoeg niet zoveel van trainers
wat ik wel weet is dat ex-Belgisch bondscoach Robert Waseige vrij is die moest er nog uit
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 00:01
Del Bosque zit in Turkije. Ik geloof dat Hitzfeld en Cuper alleen nog clubloos zijn van de toptrainers.
rubbereendmaandag 20 september 2004 @ 00:02
quote:
Op zondag 19 september 2004 23:49 schreef mr_anonimous het volgende:
Nu voor de serieuzen : Wie moet er de nieuwe trainer worden?
Daum?
Hitzfeld (maar die zou het een jaartje rustig aan gaan doen had hij zijn vrouw beloofd geloof k)
MaxPowermaandag 20 september 2004 @ 00:04
Bianchi ?
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 00:05
quote:
Op maandag 20 september 2004 00:02 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Daum?
Hitzfeld (maar die zou het een jaartje rustig aan gaan doen had hij zijn vrouw beloofd geloof k)
Daum zit geloof ik wel goed bij Fener. Ze nemen zijn cocainegebruik voor lief. Je weet toch hoe dat gaat met trainers. Als ze de kans krijgen bij een van de grootste clubs ter wereld te mogen werken dan zijn zulke beloftes gauw gebroken.
rubbereendmaandag 20 september 2004 @ 00:17
quote:
Op maandag 20 september 2004 00:05 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Daum zit geloof ik wel goed bij Fener. Ze nemen zijn cocainegebruik voor lief. Je weet toch hoe dat gaat met trainers. Als ze de kans krijgen bij een van de grootste clubs ter wereld te mogen werken dan zijn zulke beloftes gauw gebroken.
k vind Daum een van de beste trainers van europa en k zou zo snel niet weten wie los te weken is bij zn club. Real wil toch een toptrainer halen.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 00:22
Daum zou een goede zijn ja. Mourinho nog beter, maar die zit goed bij Chelsea. Misschien is een tijdelijke trainer en voor volgend seizoen Arsene Wenger binnen halen?
rubbereendmaandag 20 september 2004 @ 00:26
quote:
Op maandag 20 september 2004 00:22 schreef mr_anonimous het volgende:
Daum zou een goede zijn ja. Mourinho nog beter, maar die zit goed bij Chelsea. Misschien is een tijdelijke trainer en voor volgend seizoen Arsene Wenger binnen halen?
een tijdeklijke trainer lijkt me niet echt de oplossing bij Real nu. Daarvan weet iedereen dat hij toch weg is aan t eind van het seizoen, lijkt me niet echt bevordelijk voor zijn gezag
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 00:29
quote:
Op maandag 20 september 2004 00:26 schreef rubbereend het volgende:

[..]

een tijdeklijke trainer lijkt me niet echt de oplossing bij Real nu. Daarvan weet iedereen dat hij toch weg is aan t eind van het seizoen, lijkt me niet echt bevordelijk voor zijn gezag
Dat is waar maar het seizoen is toch al verneukt. Met deze selectie win je geen prijzen. Ik denk dat er aan het eind van het seizoen gesaneerd moet worden in de selectie. Mannen als Pavon, Bravo en Guti zullen moeten opzouten. Misschien is een vertrek van Raul ook wel een goed idee. Die gozer staat al 2 jaar stil. En Figo mag van mij ook wel vertrekken.
MaxPowermaandag 20 september 2004 @ 00:30
quote:
Op maandag 20 september 2004 00:17 schreef rubbereend het volgende:

[..]

k vind Daum een van de beste trainers van europa en k zou zo snel niet weten wie los te weken is bij zn club. Real wil toch een toptrainer halen.
Carlos Bianchi heeft nu geen club en heeft grote successen geboekt bij Boca (Copa Libertadores 2x, kampioenschappen, wereldbeker)... meer top kan je ze nu (gratis) niet krijgen denk ik.
rubbereendmaandag 20 september 2004 @ 00:32
quote:
Op maandag 20 september 2004 00:29 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Dat is waar maar het seizoen is toch al verneukt. Met deze selectie win je geen prijzen. Ik denk dat er aan het eind van het seizoen gesaneerd moet worden in de selectie. Mannen als Pavon, Bravo en Guti zullen moeten opzouten. Misschien is een vertrek van Raul ook wel een goed idee. Die gozer staat al 2 jaar stil. En Figo mag van mij ook wel vertrekken.
ben alleen bang dat als Raul zou moeten vertrekken dat de fans het stadion afbreken, die is zo geliefd. maar het zou indeed geen slechte oplossing zijn. zie de ruil Raul/van Nistelrooij wel gebeuren.

misschien heel raar maar Ferguson zou weleens naar Madrid kunnen gaan, bij Man. Utd. zal hij toch weggaan aan t eind van het seizoen en hetdraait niet echt lekker....
alleen zal Beckham dan verkocht moeten worden maar die kan altijd naar Chelsea
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 00:33
quote:
Op maandag 20 september 2004 00:30 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Carlos Bianchi heeft nu geen club en heeft grote successen geboekt bij Boca (Copa Libertadores 2x, kampioenschappen, wereldbeker)... meer top kan je ze nu (gratis) niet krijgen denk ik.
Cuper is volgens mij ook clubloos en heeft met Valencia geen slechte zaken gedaan.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 00:37
quote:
Op maandag 20 september 2004 00:32 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ben alleen bang dat als Raul zou moeten vertrekken dat de fans het stadion afbreken, die is zo geliefd. maar het zou indeed geen slechte oplossing zijn. zie de ruil Raul/van Nistelrooij wel gebeuren.

misschien heel raar maar Ferguson zou weleens naar Madrid kunnen gaan, bij Man. Utd. zal hij toch weggaan aan t eind van het seizoen en hetdraait niet echt lekker....
alleen zal Beckham dan verkocht moeten worden maar die kan altijd naar Chelsea
Raul is volgens mij zelf ook op Real uitgekeken. En nog 10 van die wedstrijdjes als afgelopen woensdag en ze brengen hem persoonlijk naar een andere club. Nistelrooij vind ik geen oplossing. We hebben Ronaldo en Morientes al voor die positie. Nee het moet een balvaste aangever worden. Type Bergkamp. Ferguson zie ik liever niet komen. Dat vind ik een lul. Nee Wenger lijkt me perfect (dan komen Henry en Vieira denk ik wel mee) Dat zou ik wel een goede ruil vinden trouwens. Henry en Vieira voor Raul en Beckham.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 00:44
Leo Beenhakker als tussenpaus? Die zit ook zonder club en is Nederland zat.
rubbereendmaandag 20 september 2004 @ 00:44
zo'n ruil met Arsenal is weer afhankelijk van de nieuwe trainer van Arsenal. Maar ze kunnen Backham altijd voor heel veel geld kwijt aan chelski dus dat is geen probleem.
Als Wenger komt moet je wel klaar zijn voor een invasie van Fransen, minimaal een stuk of 11
rubbereendmaandag 20 september 2004 @ 00:46
Leo dat ljikt em prachtig, zeker voor mooie quotes en intervies
k zie alleen op de een of andere manier Leo niet op één veld met Ronaldo staan
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 00:47
quote:
Op maandag 20 september 2004 00:44 schreef rubbereend het volgende:
zo'n ruil met Arsenal is weer afhankelijk van de nieuwe trainer van Arsenal. Maar ze kunnen Backham altijd voor heel veel geld kwijt aan chelski dus dat is geen probleem.
Als Wenger komt moet je wel klaar zijn voor een invasie van Fransen, minimaal een stuk of 11
Nou als Patrick, Thierry, Aliadiére, Rothen en Govou daar bij horen hoor je mij niet klagen. Ik denk dat Arsenal Raul wel wil hebben. Beckham ook wel en heel, heel misschien zelfs die luie Figo.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 00:49
quote:
Op maandag 20 september 2004 00:46 schreef rubbereend het volgende:
Leo dat ljikt em prachtig, zeker voor mooie quotes en intervies
k zie alleen op de een of andere manier Leo niet op één veld met Ronaldo staan
Hoezo hebben die mot? Leo heeft een Madridverleden, en Leo rendeert vaak het best als hij maar tijdelijk aan het werk is. (een soort van Korbacheffect)
MaxPowermaandag 20 september 2004 @ 00:49
Droom maar lekker verder, Arsene zit tot zijn pensioen bij Arsenal.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 00:52
quote:
Op maandag 20 september 2004 00:49 schreef MaxPower het volgende:
Droom maar lekker verder, Arsene zit tot zijn pensioen bij Arsenal.
Misschien. De Monegasken dachten dat hij ook zijn gehele leven bij hun bleef. In de voetballerij is alles mogelijk.
DutchGoonermaandag 20 september 2004 @ 02:17
quote:
Op maandag 20 september 2004 00:52 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Misschien. De Monegasken dachten dat hij ook zijn gehele leven bij hun bleef. In de voetballerij is alles mogelijk.
wat een vergelijking....


iig,no chance
Chadimaandag 20 september 2004 @ 07:02
wat een onzin zeg hebben ze geld kopen ze een aanvaller Geen verdedigende middenvelder niks op de achterlinie. Aankoop beleid zal ze daar de das om doen. Dit Madrid is net zo slecht als dat van vorig jaar zonder goede basis.
WasQmaandag 20 september 2004 @ 08:06
Zelfs slechter. Doordat Owen is gekomen moet er elke wedstrijd ten minste EEN ster op de bank plaatsnemen. Dat is natuurlijk geen goed beleid. Die spelers zijn gewend altijd te spelen, hebben de kwaliteiten ervoor, en nu moeten ze ineens op de bank gaan zitten, terwijl ze bij welke andere club dan ook een vaste basisplaats zouden hebben. Nee, Owen is wat mij betreft een ongelooflijk slechte aankoop geweest. Een spits was niet nodig geweest. Ronaldo als nummer 1, Morientes alsa supersub en dan nog iemand als Portillo (of een ander talent) voor het geval er een geblesseerd is.

Bovendien vind ik spelers als Ronaldo en Owen niet echt teamspelers. Ze kunnen geniale dingen met de bal, maar ik zie ze niet snel een paar tandjes bijschakelen bij een achterstand.

Wat ze nu moeten doen, ik weet het niet. Het is niet makkelijk, maar ik denk dat er toch minstens een ster weg zal moeten, verhuurd zal moeten worden of wat dan ook. Het team heeft een veel betere balans nodig. Wie coach moet worden? Geen idee...
Ludacrissmaandag 20 september 2004 @ 10:28
Co Adriaanse

Schalke 04 heeft ook interesse in hem als het goed is
jojomen4maandag 20 september 2004 @ 10:35
Ano ben jij voor Real of voor Arsenal? Volgens mij ben je voor Arsenal maar vind je het witte shirt mooier. Rot op met je Franse invasie.

Met een mindere selectie hebben we 3 jaar geleden de CL gewonnen dus we zijn dit jaar nog lang niet uitgespeeld. Ik vind het een beetje raar dat iedereen nu al opgeeft, en dat de anti-madrilenen nu al denken dat het over is. Het positieve hiervan is dat ze zullen inzien (vooral met het vertrek van Camacho) dat ze een middenvelder nodig hebben. Die kunnen ze in de winter halen, als je dan tot de winter de schade beperkt kan houden speel je daarna misschien mee om de prijzen.

Die opmerking dat Owen een slechte aankoop is begrijp ik ook niet echt. Voor 12 miljoen een in potentie goede spits erbij is niet erg, vooral als je Ronaldo hebt die vaak geblesseerd is en Raul die laatste maanden niet echt in vorm is. Verder wist Owen ook wel dat ie niet in de basis zou beginnen of hij moet geen inschattingsvermogen hebben wetend dat Ronaldo voor hem staat en op het moment wat beter is.

Beckham hoeft helemaal niet weg, als Figo weggaat (aankomende zomer) kan Becks weer aan de rechterzijde spelen waarbij die ook nog eens meer verdedigend werk kan verzetten (meer als Figo).

Raul zullen ze nooit verkopen, die discussie hoeven we niet eens aan te gaan.

Spelers als Ronaldo mogen ze wel verkopen... Ik ben een Fan van Ronaldo maar langzamerhand wil ik en verandering zien in het team. Ronaldo weg en Morientes erin, Figo weg en Beckham op rechts... En Zidane zal rentenieren.. (ik hoop dat ie nog kan toppen want wat ie nu laat zien heb ik nog nooit gezien.. hij echt dik uit vorm :'(

Qua trainer denk ik dat Camacho nog niet wel zal gaan.. Vandaag overtuigd Florentino hem te blijven met de belofte dat hij in de winter een grote speler zal halen (misschien toch Vieira voor 40 miljoen, zonder onderhandelingen want daar wordt Patrick ook niet sterker van). Zou die toch vertrekken dan vind ik dat Perez Del Bosque terug moet halen.. Ik weet dat dat niet makkelijk zou zijn maar ik denk dat dat nog steeds de ideale trainer is...volgens mij lult die heel weinig en geeft ie alleen maar goeie tips.

We shall see..
vluggejapiemaandag 20 september 2004 @ 11:13
Het team dat Real nu heeft is natuurlijk ook om te janken. Buiten Ronaldo, Raul, Zidane, Beckham, Morientes, Owen, Roberto Carlos, Samuel, Woodgate, Salgado en Casillas hebben ze een heel matig elftal.

Ze moet gewoon Totti, Van Nistelrooy, Henry, Rooney, Shevtjenko, Deco en Rondaldinho kopen. Dan maken ze nog wel een kansje op het kampioenschap.
-Vaduz-maandag 20 september 2004 @ 11:22
Als Real graag weer een zweetplek wil moeten ze Bielsa nemen, maar dat zal wel niet hij had al geen energie meer voor het nationale elftal van Argentinie.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 11:22
Jojo waarom noem je me nou een nepsupporter? Je weet dat ik ook voor Arsenal ben maar meer van Real hou. Waarom mag er volgens jou niet over een transfer van Raul gepraat worden? Dat zou denk ik geen slechte oplossing zijn voor beide partijen. Raul lijkt al twee jaar een beetje uitgeblust. Om niet dezelfde fout als Owen te maken, lijkt een transfer naar een buitenlandse club me niet gek.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 11:23
Meneer Menotti is ook vrij trouwens. Heeft bewezen een goede trainer te zijn.
jojomen4maandag 20 september 2004 @ 11:31
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:22 schreef mr_anonimous het volgende:
Jojo waarom noem je me nou een nepsupporter? Je weet dat ik ook voor Arsenal ben maar meer van Real hou. Waarom mag er volgens jou niet over een transfer van Raul gepraat worden? Dat zou denk ik geen slechte oplossing zijn voor beide partijen. Raul lijkt al twee jaar een beetje uitgeblust. Om niet dezelfde fout als Owen te maken, lijkt een transfer naar een buitenlandse club me niet gek.
Van mij mag er wel over een transfer van Raul gesproken worden maar van de Madrilenen in het stadion niet In de vorige thuiswedstrijd tegen Numancia werdt bij elk balcontact van de Madrilenen gefloten.. behalve bij Raul.. Raul = Real.. die zal echt nooit weggaan. Er over praten mag je best.. het zal alleen niet gebeuren

Verder zei ik niet dat je nep was (zou ik ook niet snel zeggen hoor) maar je gaat zo ver door met de Arsenal spelers En ik begrijp ook wel dat iedere fan z'n eigen favo's wil zien.. maar zoals jij Fergusson hekelt (ik ook) hekel ik Wenger. En Henry hoef ik ook niet... je noemde er nog een paar maar die hoef ik ook niet. Zoals jij het zei staat er over 1 jaar het halve "ex"-elftal van Arsenal in.

Ik hoop alleen maar dat deze mindere-lange-periode voor goeie dingen zorgt, zoals het toch wel omgooien van koers.. Dat is jammer als Camacho weggaat.. die deed tenminste wel z'n bek open tegen het bestuur.
Smeichmaandag 20 september 2004 @ 11:36
Robson is ook vrij En Bianchi en Hitzfeld ook toch?
Maar t slaat gewoon nergens op..pas 1 CL wedstrijd gespeeld en 1 puntje achter op nummers 1-6.

En Vluggejapie heeft er kijk op ... Totti noemen is sowieso al stom omdat hij qua gedrag goed kan meekomen in dit elftal.
jojomen4maandag 20 september 2004 @ 11:40
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:36 schreef Smeich het volgende:
Robson is ook vrij En Bianchi en Hitzfeld ook toch?
Maar t slaat gewoon nergens op..pas 1 CL wedstrijd gespeeld en 1 puntje achter op nummers 1-6.

En Vluggejapie heeft er kijk op ... Totti noemen is sowieso al stom omdat hij qua gedrag goed kan meekomen in dit elftal.
Noem 3 spelers die het Totti gedrag vertonen (Schwalbes en Ruzie stoken)?
rubbereendmaandag 20 september 2004 @ 11:42
k zal nog eens een naam droppen die goedkoop te halen is: Sven Goran Eriksson
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 11:51
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:31 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Van mij mag er wel over een transfer van Raul gesproken worden maar van de Madrilenen in het stadion niet In de vorige thuiswedstrijd tegen Numancia werdt bij elk balcontact van de Madrilenen gefloten.. behalve bij Raul.. Raul = Real.. die zal echt nooit weggaan. Er over praten mag je best.. het zal alleen niet gebeuren

Verder zei ik niet dat je nep was (zou ik ook niet snel zeggen hoor) maar je gaat zo ver door met de Arsenal spelers En ik begrijp ook wel dat iedere fan z'n eigen favo's wil zien.. maar zoals jij Fergusson hekelt (ik ook) hekel ik Wenger. En Henry hoef ik ook niet... je noemde er nog een paar maar die hoef ik ook niet. Zoals jij het zei staat er over 1 jaar het halve "ex"-elftal van Arsenal in.

Ik hoop alleen maar dat deze mindere-lange-periode voor goeie dingen zorgt, zoals het toch wel omgooien van koers.. Dat is jammer als Camacho weggaat.. die deed tenminste wel z'n bek open tegen het bestuur.
Die spelers die ik noemde hebben kwaliteiten die Real alleen maar beter maken: Henry scoort er op los, Vieira is de beste balafpakker, Rothen is een gevaarlijke buitenspeler en Aliadière zou een betere wissel zijn dan Guti.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 11:52
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:40 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Noem 3 spelers die het Totti gedrag vertonen (Schwalbes en Ruzie stoken)?
Figo, Guti en Beckham lijken mij ook van die figuren.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 11:53
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:42 schreef rubbereend het volgende:
k zal nog eens een naam droppen die goedkoop te halen is: Sven Goran Eriksson
Dat weet ik nog zo niet. Dan benoemt hij Beckham tot captain en mag die ook weer alle penalties nemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door mr_anonimous op 20-09-2004 12:08:13 ]
Smeichmaandag 20 september 2004 @ 12:05
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:40 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Noem 3 spelers die het Totti gedrag vertonen (Schwalbes en Ruzie stoken)?
Ik heb het over het feit dat Totti ook als een 'Galactico' zal worden beschouwd, en bij hem specifiek in het nadeel mbt zijn gedrag. En idd, eerder genoemde namen kunnen mijn mening bevestigen ja, vooral Figo en Guti.
grasmaandag 20 september 2004 @ 13:12
Wat een zwakkeling die Camacho zeg. had ik niet van hem verwacht. Waarom gaat hij dan niet eerder lopen zanniken bij Perez over deze selectie. Nu opstappen na twee verliespartijen is wel het makkelijkste wat hij kan doen. Ik heb geen idee wie hem moet gaan opvolgen trouwens. Del Bosque lijkt me een uitstekende opvolger, maar die komt niet terug.
-Vaduz-maandag 20 september 2004 @ 13:22
Als Del Bosque terugkomt maakt het bestuur een enorme knieval.
grasmaandag 20 september 2004 @ 13:34
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:22 schreef -Vaduz- het volgende:
Als Del Bosque terugkomt maakt het bestuur een enorme knieval.
Ja, maar ik denk dat hij er zelf ook voor past.
-Vaduz-maandag 20 september 2004 @ 13:36
Dat weet ik zo net nog niet, ik denk dat hij meer waarde hecht aan de meningen van de spelers dan aan het gezwets van alle Real bobo's.
grasmaandag 20 september 2004 @ 13:41
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat weet ik zo net nog niet, ik denk dat hij meer waarde hecht aan de meningen van de spelers dan aan het gezwets van alle Real bobo's.
Tja, dat zou kunnen. Maar ik denk dat de bobo's géén gezichtsverlies willen lijden op een dergelijke manier en gewoon kiezen voor een grote naam. Bijvoorbeeld Hitzfeld, zoals iemand hierboven al zei.
rubbereendmaandag 20 september 2004 @ 13:45
Real gaat altijd voor het onmogelijk/de echte topper dus k denk toch iemand uit t rijtje Daum/Hitzfeld/Erikson
-Vaduz-maandag 20 september 2004 @ 13:46
Ik denk zelf dat de spelersgroep meer macht heeft dan het bestuur daar. Als de spelersgroep iemand wil dan komt ie waarschijnlijk ook.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 13:47
Ik denk dat Cuper ook wel aan dat lijstje toegevoegd kan worden. De opa's Trappatoni en Robson zie ik niet zo veel kans maken.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 13:48
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk zelf dat de spelersgroep meer macht heeft dan het bestuur daar. Als de spelersgroep iemand wil dan komt ie waarschijnlijk ook.
Del Bosque wil zelf niet denk ik. Hij voelt zich belazerd door Perez en Valdano. En heeft gezegd nooit meer bij Real te willen werken zoland die twee er zitten.
Chadimaandag 20 september 2004 @ 15:10
Ik denk dat het niet uitmaakt wie er aan het roer komt omdat sterren zich niet laten vertellen hoe ze moeten voetballen. Ze zijn gewend dat het spel aan hen is aangepast en nu moeten zij zich aanpassen en voor een club voetballen ipv voor zich zelf. Je kan ook geen leider op het veld aanwijzen allemaal zijn het generaals en iedere generaal vecht zijn eigen slag bij Madrid.
El_Catalanmaandag 20 september 2004 @ 15:12
García Remón aangesteld als trainer.

Zal wel voorlopig zijn


Komt wel goed,jongens.
mittmaandag 20 september 2004 @ 15:14
Alsof Figo en Beckham goede spelers zijn

Raul uit vorm, Roberto Carlos die sowieso niet kan verdedigen en het gebrek van genoeg verdedigende kwaliteit is het drie keer niks..

Ronaldo en Zidane kunnen het niet alleen..
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 15:19
Ik denk dat het wel uitmaakt wie er voor de groep staat. Ik denk dat Camacho te veel een schoolmeester is terwijl Del Bosque meer een motivator was. Misschien is daarom Don Leo wel een goede tussenpaus. Dat is de beste psycholoog onder de coaches.
Tommie_Hillfigomaandag 20 september 2004 @ 15:21
Mariano Garcia Remon (oud keeper van Real), tot op de dag van vandaag z'n assistent, zal de taken van Camacho overnemen, waarschijnlijk het hele verdere seizoen. Garcia Remon is, net zoals Del Bosque dat was, een man "de la casa".
Dat het Camacho niet is gelukt om het beste uit deze selectie te halen vind ik niet zo raar, de spelers werden beperkt in hun vrijheden (juist hun sterke punten) door de vele systemen waar ze zich aan moesten houden. Een trainer met een minder sterke persoonlijkheid die de grote lijnen uitzet is, zoals in het verleden is gebleken, dé uitkomst voor zo'n selectie als die van Real.
Ik hoop dat Garcia Remon dit ook op de spelers over weet te brengen, alhoewel ze zelf ook een stuk meer mee zullen moeten werken dan ze tot nu toe gedaan hebben dit seizoen. Als ze, naar hun smaak, teveel opdrachten meekrijgen in het veld zijn de heren gelijk op hun pik getrapt.

Ben benieuwd wat er morgen tegen Osasuna gaat gebeuren.
Smeichmaandag 20 september 2004 @ 15:32
verliezen
Tommie_Hillfigomaandag 20 september 2004 @ 15:34
quote:
Op maandag 20 september 2004 15:32 schreef Smeich het volgende:
verliezen
Ja, hahahaha, dat denk ik ook je, hahaha, lachen...
Tommie_Hillfigomaandag 20 september 2004 @ 15:34
quote:
Op maandag 20 september 2004 15:32 schreef Smeich het volgende:
verliezen
Ja, hahahaha, dat denk ik ook ja, hahaha, lachen...
-Vaduz-maandag 20 september 2004 @ 15:35
Don Leo moet een grapje zijn hoop ik.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 15:54
quote:
Op maandag 20 september 2004 15:35 schreef -Vaduz- het volgende:
Don Leo moet een grapje zijn hoop ik.
Hij kreeg Feyenoord na het debacle Haan weer aan het voetballen. (dat het na 2 jaar uitgewerkt was is een ander verhaal)
Tommie_Hillfigomaandag 20 september 2004 @ 16:17
quote:
Op maandag 20 september 2004 15:54 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Hij kreeg Feyenoord na het debacle Haan weer aan het voetballen. (dat het na 2 jaar uitgewerkt was is een ander verhaal)
Dat wil niet zeggen dat ie in aanmerking komt voor een plek op de bank bij Real hoor...dan zouden er wel erg veel kandidaten zijn.
Chadimaandag 20 september 2004 @ 16:34
Hoezo hij kent het daar dus waaarom ?? Hij heeft al eerder op die bank van Madrid gezeten!
Tommie_Hillfigomaandag 20 september 2004 @ 16:57
quote:
Op maandag 20 september 2004 16:34 schreef Chadi het volgende:
Hoezo hij kent het daar dus waaarom ?? Hij heeft al eerder op die bank van Madrid gezeten!
Omdat Real denk ik meer baat heeft bij een type Del Bosque, zoals Garcia Remon. Geen sterke persoonlijkheid en ik denk dat ie het daar ietsje beter kent dan Leo.
methodmichmaandag 20 september 2004 @ 17:26
God, ik moet het gisteren nog zeggen... Gaat Camacho nog echt weg ook.
Smeichmaandag 20 september 2004 @ 17:52
De reden waarom Camacho weg is gegaan is omdat hij geen respect en inzet van de spelers kreeg. Na de wedstrijd tegen Espanyol had hij een gesprek met Raul, Roberto Carlos en Salgado waarin dit verduidelijkt werd.
Ik denk, zoals meerdere, gewoon dat alle spelers geen zin hadden in zijn fysieke trainingen waarbij ze moe werden en omdat hun spieren 'delicates' zijn
quote:
Op maandag 20 september 2004 15:12 schreef El_Catalan het volgende:
García Remón aangesteld als trainer.

Zal wel voorlopig zijn


Komt wel goed,jongens.
CIRCO GALACTICO PRESENTA ORGULLOSO:

Garcia Remón


jojomen4maandag 20 september 2004 @ 18:09
Hij is dus niet tijdelijk.. als ie ze aan het voetballen kan krijgen moet je niet raar kijken als ie aan het einde van het seizoen een verlenging krijgt, Del Bosque begon ook als vervanger van.. Wint ie geen prijzen dan ligt ie er natuurlijk uit
-Vaduz-maandag 20 september 2004 @ 18:10
Ja dan wordt ie weer weggepromoveerd.
methodmichmaandag 20 september 2004 @ 19:07
Is Co niks voor Real?
jojomen4maandag 20 september 2004 @ 19:22
quote:
Op maandag 20 september 2004 19:07 schreef methodmich het volgende:
Is Co niks voor Real?
Ik denk niet dat de jongens zin hebben om paaseieren te zoeken.
methodmichmaandag 20 september 2004 @ 19:27
Zou wel lachen zijn!

Ronaldo komt te laat uit Brazilië en moet daarna een dag horloges verkopen.

Ronaldo heeft een te hoog vetpercentage en moet vervolgens met dikke kinderen gaan zwemmen.

Guti jankt tegen de scheids, krijgt geel en moet van Co verplicht huilfilms kijken.
tong80maandag 20 september 2004 @ 19:28



popolonmaandag 20 september 2004 @ 19:30
Beenhakker is al onderweg.
methodmichmaandag 20 september 2004 @ 19:31
Leo's laatste kunstje!
Chadimaandag 20 september 2004 @ 22:02
quote:
Op maandag 20 september 2004 19:22 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de jongens zin hebben om paaseieren te zoeken.
sinterklaas helpen binnenkort ze moeten het niet letterlijk opnemen anders geven ze veel te veel kado's weg
Chadimaandag 20 september 2004 @ 23:01
Morgen mogen ze hun kunstjes laten zien tegen Osasuna.
mr_anonimousmaandag 20 september 2004 @ 23:02
quote:
Op maandag 20 september 2004 16:57 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Omdat Real denk ik meer baat heeft bij een type Del Bosque, zoals Garcia Remon. Geen sterke persoonlijkheid en ik denk dat ie het daar ietsje beter kent dan Leo.
Don Leo heeft denk ik meer aanzien dan zo'n dode vogel als Garcia Remon. Alle voetballers weten wie Beenhakker is.
kamagurkadinsdag 21 september 2004 @ 00:41
Dit wordt ws. het slechtste jaar voor real ooit als ik het zo bekijk
jojomen4dinsdag 21 september 2004 @ 07:41
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 00:41 schreef kamagurka het volgende:
Dit wordt ws. het slechtste jaar voor real ooit als ik het zo bekijk
Heb je een glazen bol?
Tommie_Hillfigodinsdag 21 september 2004 @ 09:40
quote:
Op maandag 20 september 2004 23:02 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Don Leo heeft denk ik meer aanzien dan zo'n dode vogel als Garcia Remon. Alle voetballers weten wie Beenhakker is.
Dus!? Had jij ooit van Del Bosque gehoord toen ie het overnam van Toshack?? Denk dat ze er goed aan hebben gedaan; als een trainer van naam aan was gesteld was de druk helemaal enorm geweest. Ik denk dat ze op deze manier ook aangeven dat de schuld grotendeels bij de spelers ligt en dat ze eerst maar eens bij zichzelf te rade moeten gaan.
Chadidinsdag 21 september 2004 @ 10:01
Kom op zeg het maakt geen ruk uit wie je er zet. Je moet gewoon die spelersgroep vernieuwen en een duidelijke lijn uitzetten wat voor voetbal je wil spelen. Dus de vraag wordt ga je voor shirt verkoop of voor prestaties.
#ANONIEMdinsdag 21 september 2004 @ 10:10
Tommie: het gaat niet om de druk, maar er moet een trainer zijn die de spelers aan kan.

Leo zou dat best kunnen denk ik.
Tommie_Hillfigodinsdag 21 september 2004 @ 11:10
Dat snap ik, daarom kiezen ze terecht weer voor een "Del Bosque"-oplossing. Ik bedoel alleen te zeggen dat bij een trainer van naam, de druk om gelijk goeie resultaten te behalen helemaal groot geweest zou zijn...die moet gelijk presteren, Garcia Remon kan waarschijnlijk op wat meer respijt rekenen.
Smeichdinsdag 21 september 2004 @ 11:16
De spelers ook?

Perez beweert trouwens dat hij geen enkele fout in zijn beleid heeft gemaakt in al zijn jaren aan het roer. Ach ja, 95% van de stemmen waren in zijn voordeel...
Tommie_Hillfigodinsdag 21 september 2004 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 11:16 schreef Smeich het volgende:
De spelers ook?
Die natuurlijk niet, gister toen ze aankwamen bij het stadion voor een besloten training kregen ze de volle laag van de wachtende supporters. Vooral spelers als Figo, Roberto Carlos, Ronaldo en Beckham kregen de volle laag. Eén van de weinig die werd toegejuicht was Casillas. Maar goed, ik weet niet of deze man het de spelers zover krijgt dat ze hun egootjes overboord gooien. Ik denk ook dat Camacho zelf een té grote ego had (volgens de spelers dan) en dat dat met elkaar botste.
kamagurkadinsdag 21 september 2004 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 07:41 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Heb je een glazen bol?
Ah, de eeuwige optimist...

Neejoh, het gaat al heel lang prima met Real, Beckham was een aanwinst!
rubbereenddinsdag 21 september 2004 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 11:16 schreef Smeich het volgende:
De spelers ook?

Perez beweert trouwens dat hij geen enkele fout in zijn beleid heeft gemaakt in al zijn jaren aan het roer. Ach ja, 95% van de stemmen waren in zijn voordeel...
dat is natuurlijk geen graadmeter nu. die verkiezing won hij op de behaalde resultaten in de afgelopen jaren. Dat beleid van hem kan nu uitgewerkt zijn of hij maakt fouten. Balkenende haalde ook ooit veel stemmen
methodmichdinsdag 21 september 2004 @ 19:08
Roberto Carlos schijnt met name het hoofd der rebellen geweest te zijn. De sterren hebben het voor het zeggen en wilden niet hard werken en trainen, terwijl Camacho dat van ze eiste.
mr_anonimousdinsdag 21 september 2004 @ 19:17
Volgens de volkskrant had Real een clausule opgenomen in het contract dat Camacho geld moest betalen als hij zijn contract in zou leveren.
methodmichdinsdag 21 september 2004 @ 19:34
Hij wilde de spelers laten overnachten in een hotel, vervolgens belde Raúl naar de voorzitter en die gebood Camacho dat niet te doen.
mr_anonimousdinsdag 21 september 2004 @ 19:42
Die Raul komt steeds meer naar buiten als de rotte appel binnen de selectie volgens mij.
methodmichdinsdag 21 september 2004 @ 19:52
Volgens Erwin Lemmens van Espanyol is Raúl na al die jaren Real zo goed als dood.
mr_anonimousdinsdag 21 september 2004 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 19:52 schreef methodmich het volgende:
Volgens Erwin Lemmens van Espanyol is Raúl na al die jaren Real zo goed als dood.
Ik zei ook al eerder dat het misschien beter is dat Raul vertrekt. Voor hem en voor de club.
El_Catalandinsdag 21 september 2004 @ 20:08
Raúl zit gewoon in een diepe crisis,de vraag is of hij er ooit nog uit komt.

Maar Raúl probeert het tenminste nog... Beckham bijvoorbeeld kan het gewoon niet...

Raúl vertrekt niet bij Real Madrid,dat bestaat niet.
methodmichdinsdag 21 september 2004 @ 20:10
Gewoon Raúl speler / manager maken.
mr_anonimousdinsdag 21 september 2004 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:08 schreef El_Catalan het volgende:
Raúl zit gewoon in een diepe crisis,de vraag is of hij er ooit nog uit komt.

Maar Raúl probeert het tenminste nog... Beckham bijvoorbeeld kan het gewoon niet...

Raúl vertrekt niet bij Real Madrid,dat bestaat niet.
Het zou denk ik wel beter voor zijn carriere zijn. Soms heb je een nieuwe start nodig om weer tot goede prestaties te komen.
ASSpirinedinsdag 21 september 2004 @ 21:49
Bekijk dit filmpje
http://pm16ar.free.fr/Polo1006_Zidane_vs_Ronnie.wmv

en dan nog te bedenken dat Ronaldinho nog vele jaren te gaan heeft
Ronaldinho rules
mr_anonimousdinsdag 21 september 2004 @ 22:08
Toch heb ik duizend keer liever Zidane in mijn ploeg dan die circusact.
WasQdinsdag 21 september 2004 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 21:49 schreef ASSpirine het volgende:
Bekijk dit filmpje
http://pm16ar.free.fr/Polo1006_Zidane_vs_Ronnie.wmv

en dan nog te bedenken dat Ronaldinho nog vele jaren te gaan heeft
Ronaldinho rules
Superfilmpje, met geniale acties...
Zidane en Ronaldinho, exceptionele voetballers!
evertwoensdag 22 september 2004 @ 00:23
weer met 1-0 gewonnen, en weer een briljante vrije trap van Beckham
MaxPowerwoensdag 22 september 2004 @ 01:08
1-0 van Osasuna? Dat is nog eens een klinkende overwinning!
jojomen4woensdag 22 september 2004 @ 06:36
quote:
Op woensdag 22 september 2004 01:08 schreef MaxPower het volgende:
1-0 van Osasuna? Dat is nog eens een klinkende overwinning!
Waarom die vraagteken? Lijkt wel alsof je ze niet kent Osasuna is laatste paar jaren uitgegroeit tot een goeie club in Spanje die voor europees voetbal gaat, ze stonden vorig jaar na 18 wedstrijden niet voor niets 5de. Ervanuit gaan dat ze die oprollen is belachelijk

Ik ben iig blij met de overwinning, we staan weer gewoon 1ste zoals het hoort

Voor alle critici van Beckham, dit is de 2de keer dat ie dit seizoen de enige en daarme winnende treffer maakt uit z'n specialiteit, de vrije trap. Nee.. hij voegt iid niks toe aan het elftal en speelt bagger Hij voegt iig wel 6 punten toe.
ChAoZwoensdag 22 september 2004 @ 07:48
ik zou zeggen dat ie daarmee dus 4 punten toevoegd
Smeichwoensdag 22 september 2004 @ 07:59
quote:
Op woensdag 22 september 2004 06:36 schreef jojomen4 het volgende:

[..]Voor alle critici van Beckham, dit is de 2de keer dat ie dit seizoen de enige en daarme winnende treffer maakt uit z'n specialiteit, de vrije trap.
http://64.91.228.225/~abujasim/mohsau/spain/4/rreal.zip
jojomen4woensdag 22 september 2004 @ 08:15
quote:
Op woensdag 22 september 2004 07:59 schreef Smeich het volgende:

[..]

http://64.91.228.225/~abujasim/mohsau/spain/4/rreal.zip
verkeerd gelezen

Hij was iig mooi
jojomen4woensdag 22 september 2004 @ 08:31
quote:
Op woensdag 22 september 2004 08:15 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

verkeerd gelezen

Hij was iig mooi
MMM... Toch nie verkeerd gelezen was gewoon een top-goal Go Becks
Smeichwoensdag 22 september 2004 @ 08:47
Als jullie Beckham niet hadden he...
WasQwoensdag 22 september 2004 @ 09:36
Dan had Roberto Carlos hem erin gejast, zoals je ziet op het filmpje
Ludacrisswoensdag 22 september 2004 @ 09:50
quote:
Op woensdag 22 september 2004 07:59 schreef Smeich het volgende:

[..]

http://64.91.228.225/~abujasim/mohsau/spain/4/rreal.zip
LoL kijk je ook lekker gratis naar de Madrid via Al Jazeera Sport !
Tommie_Hillfigowoensdag 22 september 2004 @ 10:06
quote:
Op woensdag 22 september 2004 01:08 schreef MaxPower het volgende:
1-0 van Osasuna? Dat is nog eens een klinkende overwinning!
Niet slecht hè, voor een club in crisis!!
mr_anonimouswoensdag 22 september 2004 @ 11:50
quote:
Op woensdag 22 september 2004 06:36 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Voor alle critici van Beckham, dit is de 2de keer dat ie dit seizoen de enige en daarme winnende treffer maakt uit z'n specialiteit, de vrije trap. Nee.. hij voegt iid niks toe aan het elftal en speelt bagger Hij voegt iig wel 6 punten toe.
En toch blijf ik gereserveerd over hem. Ik blijf het een beperkte voetballer met een goede traptechniek vinden.
WasQwoensdag 22 september 2004 @ 12:39
quote:
Op woensdag 22 september 2004 11:50 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

En toch blijf ik gereserveerd over hem. Ik blijf het een beperkte voetballer met een goede traptechniek vinden.
Mee eens, hij heeft niet de kwaliteiten die de hype rond hem wil doen geloven. Hij heeft een meesterlijke vrije trap en een dito pass, maar verder is hij middelmatig. Toch is het uiteindelijk een betere aankoop dan ik in het begin dacht. Hij brengt nu dus al voor de tweede keer in 4 competitieduels de overwinning, en scheen het afgelopen seizoen toch redelijk te spelen. Bovendien brengt hij Real financieel naar een en veel hoger niveau. Altijd meegenomen.

Ik ben dus erg verdeeld. Een matige voetballer, maar toch geen verkeerde aankoop.
mr_anonimouswoensdag 22 september 2004 @ 12:45
Maar dat financiële plaatje daar kijken mensen te veel naar vind ik. Sportief moet altijd voorop staan vind ik. Als Realsympathisant wil je toch dat het succes op het veld plaats vind en niet op de bankrekening. Aan een man als (komt ie weer) Nedved heb je gewoon veel meer dan aan Beckham en Nedved heeft ook een linke trap in zijn benen.
WasQwoensdag 22 september 2004 @ 12:50
Inderdaad, je moet een speler niet kopen vanwege het financiele plaatje, maar feit is dat Beckham de beste speler ter wereld is als het om merchandise gaat, en dat is mooi meegenomen. Ik beoordeel hem voor 90 % op zijn voetbalkwaliteiten (en gebrek daaraan), en voor de overige 10 % op merchandise. Van die 90 % scoort hij 55 % denk ik, een voldoende dus. Die 10 % komt erbij en dus kom ik op een 6,5je uit... Het is voldoende, maar het had veel beter gekund, met bijvoorbeeld Nedved inderdaad. Alhoewel die wel vaak geblesseerd is en een beetje over zijn top heen (vind ik). Ze hadden vorig seizoen Beckham of Ronaldinho als grote aankoop, dan was R'inho toch vele malen beter geweest als aankoop... En zo zijn er inderdaad nog een aantal spelers die veel beter zijn dan Beckham...
-Vaduz-woensdag 22 september 2004 @ 12:53
quote:
Op woensdag 22 september 2004 11:50 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

En toch blijf ik gereserveerd over hem. Ik blijf het een beperkte voetballer met een goede traptechniek vinden.
I agree!
mr_anonimouswoensdag 22 september 2004 @ 12:54
Pavel is de laatste tijd vaak geblesseerd maar hij is naar mijn idee nog lang niet over zijn top heen. Hij stuurde Juve ook langs Ajax vorige week. Toen hij uitviel merkte je ineens dat het minder ging met Juve.
WasQwoensdag 22 september 2004 @ 13:07
Klopt, blijft natuurlijk een erg goede speler, maar hij is ook al 30, en speelt bovendien ongeveer zoals Zidane. Ik vind hem een uitstekende vervanger voor Zidane, de best mogelijke misschien wel, maar zodra Zidane het niveau niet meer haalt, heeft Nedved ook nog maar even te gaan. Dan zou ik toch voor een Diego gaan, of proberen Ronaldinho weg te Figo'en bij Barcelona
mr_anonimouswoensdag 22 september 2004 @ 13:10
quote:
Op woensdag 22 september 2004 13:07 schreef WasQ het volgende:
Klopt, blijft natuurlijk een erg goede speler, maar hij is ook al 30, en speelt bovendien ongeveer zoals Zidane. Ik vind hem een uitstekende vervanger voor Zidane, de best mogelijke misschien wel, maar zodra Zidane het niveau niet meer haalt, heeft Nedved ook nog maar even te gaan. Dan zou ik toch voor een Diego gaan, of proberen Ronaldinho weg te Figo'en bij Barcelona
Ronaldinho heb ik het niet zo op. Die is mij teveel aan het jongleren en trucen. Ik ben meer liefhebber van spelers die simpel spelen en het team een stap omhoog helpen. Iemand als Micoud, Nedved, Zanetti of Vieira bijv.
WasQwoensdag 22 september 2004 @ 13:15
quote:
Op woensdag 22 september 2004 13:10 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Ronaldinho heb ik het niet zo op. Die is mij teveel aan het jongleren en trucen. Ik ben meer liefhebber van spelers die simpel spelen en het team een stap omhoog helpen. Iemand als Micoud, Nedved, Zanetti of Vieira bijv.
Zit wat in... Ieder zijn mening. Ik vind Ronaldinho een van de mooiste voetballers ter wereld, en zou hem graag bij Real zien. Maar de spelers die jij noemt, zal ik ook zeker geen nee tegen zeggen
mr_anonimouswoensdag 22 september 2004 @ 13:19
quote:
Op woensdag 22 september 2004 13:15 schreef WasQ het volgende:

[..]

Zit wat in... Ieder zijn mening. Ik vind Ronaldinho een van de mooiste voetballers ter wereld, en zou hem graag bij Real zien. Maar de spelers die jij noemt, zal ik ook zeker geen nee tegen zeggen
Ik ontken Ronaldinho's kwaliteiten niet hoor. Briljante acties heeft ie. Maar we hebben al zoveel technici. Real moet bikkelaars hebben denk ik. Een type als Keane missen we bijv. Een onbetwiste leider die er niet voor terug deinst medespelers fysiek aan te pakken als ze in zijn ogen niet presteren.
DIGGERwoensdag 22 september 2004 @ 13:56
Zouden ze nou voor het eerst echt blij zijn met Becks?

2 goals en 1 assist, zonder Becks had Real nu nog geen goal gemaakt, geen wedstrijd gewonnen.

En dat zegt wat, als Becks de beste, beslissende speler is...
Tommie_Hillfigowoensdag 22 september 2004 @ 14:59
quote:
Op woensdag 22 september 2004 13:56 schreef DIGGER het volgende:
Zouden ze nou voor het eerst echt blij zijn met Becks?

2 goals en 1 assist, zonder Becks had Real nu nog geen goal gemaakt, geen wedstrijd gewonnen.

En dat zegt wat, als Becks de beste, beslissende speler is...
Volgens mij was die assist op Ronaldo van Owen in de wedstrijd tegen Mallorca maar goed... desalniettemin
Smeichwoensdag 22 september 2004 @ 17:42
was ook zo.
quote:
Op woensdag 22 september 2004 09:50 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

LoL kijk je ook lekker gratis naar de Madrid via Al Jazeera Sport !
Jij wel? Ik heb mijn connecties
rubbereendwoensdag 22 september 2004 @ 22:13
Real praat met Scolari
mr_anonimouswoensdag 22 september 2004 @ 22:23
quote:
Op woensdag 22 september 2004 22:13 schreef rubbereend het volgende:
Real praat met Scolari
Hmm... Ik vraag me af of dat de juiste is. Figo heeft het niet zo op hem geloof ik.
cultheldwoensdag 22 september 2004 @ 22:26
Real Madrid is poep en Barca ook.

Valencia Staan momenteel met 0-4 uit voor bij Depor in de rust
mr_anonimouswoensdag 22 september 2004 @ 22:37
quote:
Op woensdag 22 september 2004 22:26 schreef cultheld het volgende:
Real Madrid is poep en Barca ook.

Valencia Staan momenteel met 0-4 uit voor bij Depor in de rust
Leuk he vieze woordjes zeggen.
El_Catalanwoensdag 22 september 2004 @ 22:44
quote:
Op woensdag 22 september 2004 22:26 schreef cultheld het volgende:
Real Madrid is poep en Barca ook.

Valencia Staan momenteel met 0-4 uit voor bij Depor in de rust


Jij bent een echte Spaanse voetbalkenner zie ik.

Poep
rubbereendwoensdag 22 september 2004 @ 22:47
quote:
Op woensdag 22 september 2004 22:23 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Hmm... Ik vraag me af of dat de juiste is. Figo heeft het niet zo op hem geloof ik.
ja als je moet gaan kijken op wie Figo t niet heeft dan gaat t lastig worden
jojomen4woensdag 22 september 2004 @ 22:52
Concurrentie verliest, Español en Atlético Valencia stond met 0-3 voor in de rust, niet 4

Goeie zaken dus voor Real, eens kijken of Barca kan winnen van Zaragoza.. die op positie 4 staat na vandaag.
cultheldwoensdag 22 september 2004 @ 22:57
Inmiddels 1-5 uit voor Valencia
mr_anonimouswoensdag 22 september 2004 @ 22:59
quote:
Op woensdag 22 september 2004 22:47 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ja als je moet gaan kijken op wie Figo t niet heeft dan gaat t lastig worden
Dat is idd waar. Het lijkt me wel een aardige kerel. Zoals ik hem op het EK bezig zag heel fanatiek maar ook erg vriendelijk voor zijn spelers.
El_Catalandonderdag 23 september 2004 @ 15:20
Guti is de rotte appel.

Ik hoorde van iemand,dat hij de gene was.. die Camacho echt heeft lopen te treiteren.

Hij speelde onderanderen een telefoongesprek met ex-trainer Del Bosque na.. en deed dit extra hard... zodat Camacho hem kon horen..

In dat zogenaamde telefoongesprek vroeg hij Del Bosque om terug te komen,omdat niemand deze sitautie aankan,en het steeds maar erger word,en de spelers hadden Del Bosque nodig,Camacho was al boos,door de wedstrijd tegen Espanyol.

Toen vroeg hij Guti wat hij aan het doen was,daarop antwoorde Guti "Son conversaciones privadas y usted (Camacho) no se puede meter”

Vertaling: Dit zijn persoonlijke gesprekken,en u mag zich daar niet in mengen/meebemoeien.


Heb Guti nooit,gemogen,en als dit waar is hoop ik dat die gozer ze pan eens flink verbouwd word.
mr_anonimousdonderdag 23 september 2004 @ 15:23
Guti de rotte appel. Kan ik me iets bij voorstellen. Als je zijn gedrag in het veld ziet, zal het buiten het veld ook wel een pleurisjong zijn.
El_Catalandonderdag 23 september 2004 @ 15:34
quote:
Op donderdag 23 september 2004 15:23 schreef mr_anonimous het volgende:
Guti de rotte appel. Kan ik me iets bij voorstellen. Als je zijn gedrag in het veld ziet, zal het buiten het veld ook wel een pleurisjong zijn.
Het is een hond.

Er zijn altijd wel incidenten om Gutí.

Hij stookt altijd,en als het om een 1 op 1 gevecht aankomt rent hij weg,en laat hij anderen de klappen voor hem opvangen.
mr_anonimousdonderdag 23 september 2004 @ 15:38
quote:
Op donderdag 23 september 2004 15:34 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Het is een hond.

Er zijn altijd wel incidenten om Gutí.

Hij stookt altijd,en als het om een 1 op 1 gevecht aankomt rent hij weg,en laat hij anderen de klappen voor hem opvangen.
Zo'n ventje lijkt me het idd. Ik schaam me diep dat hij Realspeler is. Zijn gedrag op het veld is mij een doorn in het oog. Wanneer heeft dat incident plaats gevonden? (die wegrenpartij van hem)
El_Catalandonderdag 23 september 2004 @ 15:43
quote:
Op donderdag 23 september 2004 15:38 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Zo'n ventje lijkt me het idd. Ik schaam me diep dat hij Realspeler is. Zijn gedrag op het veld is mij een doorn in het oog. Wanneer heeft dat incident plaats gevonden? (die wegrenpartij van hem)
Kan het me nog vaag hernineren,het was vorig seizoen tijdens de Champions Leauge was een beslissende wedstrijd.

En dit weekend heeft hij de vierde man ook uitgescholden,en daarvoor had hij mot met de pers,omdat die zeiden dat hij Beckham probeert te kopieren

Smeichdonderdag 23 september 2004 @ 15:51
Ja, toen had hij per ongeluk toch Raul voor de bek geslagen ofzo?

Guti
El_Catalandonderdag 23 september 2004 @ 16:02
quote:
Op donderdag 23 september 2004 15:51 schreef Smeich het volgende:
Ja, toen had hij per ongeluk toch Raul voor de bek geslagen ofzo?

Guti
Zoiets ja...


Ik snap zo enzo niet wat Gutí nog bij Real Madrid doet,hij heeft me nooit kunnen overtuigen ook zijn spel niet.
mr_anonimousdonderdag 23 september 2004 @ 16:05
MethodMich opperde al dat Guti te veel clubgeheimen kent. En dat ze hem daarom niet weg doen.
methodmichdonderdag 23 september 2004 @ 17:15
Lijkt me inderdaad de enige reden ja.

Ik denk niet dat Scolari de kans om met Portugal te presteren op het WK op gaat geven voor een onzeker avontuur in Madrid.
jojomen4donderdag 23 september 2004 @ 22:59
Wat een geroddel zeg.. ik hoorde dit en ik hoorde dat.. allemaal speculatie. Ik hoorde van iemand dat Xavi een paard heeft gepijpt.. Gaat iedereen dat nou ook geloven en rond vertellen.. wat een BS!

Waarom is Guti Real onwaardig? Kwa spel is ie niet slecht, hij speeld zich niet voor niets 4 keer achter elkaar in de basis (4 jaar dus). Verder weten we onderhand wel dat hij op het veld heel vervelend overkomt, zo zijn er nog 100 in europa dus laten we niet doen alsof hij de enige is.

Ano jij bent toch ook een Arsenal fan? Vind je niet dat het halve team Arsenal onwaardig is doordat ze RvN vorig jaar aanvielen na de wedstrijd? Dat is pas vies omdat het spel/de stijd dan al afgelopen is. Of een Vieira die na wil trappen in de zelfde wedstrijd, daar hoor ik alleen lovende woorden over.. Laten we wel consequent (eerste keer in m'n leven dat ik dat woord gebruik ) proberen te blijven.
jojomen4donderdag 23 september 2004 @ 23:00
Dan zal ik nog niet eens over Motta beginnen
jojomen4donderdag 23 september 2004 @ 23:03
Laat ik het zo zeggen om discussies over z'n voetballende kwaliteiten in te dampen: Als ie zou blijven omdat ie veel geheimpjes kent dan zouden ze hem toch zeker niet wekelijks opstellen (misschien geen basis maar toch zeker bij de 1ste 14 man). Bij verschillende trainers.
mr_anonimousdonderdag 23 september 2004 @ 23:04
Jojo je weet dat ik grote hekel aan Ruudje heb dus van mij had Keown hem onder de grond mogen stoppen.
mr_anonimousdonderdag 23 september 2004 @ 23:10
Ik vind dat Guti structureel te kort komt voor een club als Real Madrid. Dat hij al 4 jaar zich in de basis weet te knokken zegt mij meer over de kwaliteit die Real koopt dan over de kwaliteiten van Guti.
DutchGoonerdonderdag 23 september 2004 @ 23:11
quote:
Op donderdag 23 september 2004 23:04 schreef mr_anonimous het volgende:
Jojo je weet dat ik grote hekel aan Ruudje heb dus van mij had Keown hem onder de grond mogen stoppen.
Op zijn minst,was zijn verdiende loon
jojomen4donderdag 23 september 2004 @ 23:11
quote:
Op donderdag 23 september 2004 23:04 schreef mr_anonimous het volgende:
Jojo je weet dat ik grote hekel aan Ruudje heb dus van mij had Keown hem onder de grond mogen stoppen.
Dus je geeft toe dat je niet objectief kunt oordelen?
Smeichdonderdag 23 september 2004 @ 23:12
quote:
Op donderdag 23 september 2004 22:59 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een geroddel zeg.. ik hoorde dit en ik hoorde dat.. allemaal speculatie. Ik hoorde van iemand dat Xavi een paard heeft gepijpt..
Stond dat niet in The Sun?
mr_anonimousdonderdag 23 september 2004 @ 23:15
quote:
Op donderdag 23 september 2004 23:11 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Dus je geeft toe dat je niet objectief kunt oordelen?
Wat betreft spelers aan wie ik me kapot erger niet. Dan overheerst mijn ergernis.
El_Catalandonderdag 23 september 2004 @ 23:17
quote:
Op donderdag 23 september 2004 22:59 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een geroddel zeg..Ik hoorde dat Xavi een mooi doelpunt heeft gemaakt vanavond tegen Zaragoza.
Deze roddel klopt.
ASSpirinedonderdag 23 september 2004 @ 23:26
Komop zeg

Guti is een van de meest vervelende ventjes die er op de voetbalvelden rondloopt, jij had misschien niet zo'n gevoel omdat jj voor Real bent
dat is net als velen die zich hebben geergerd aan dat theatraal gedoe van Porto afgelopen CL

Bij elke opstootje was meneer daar te vinden...
als fan van Real snap ik dat je je eigen spelers wilt steunen, maar zo'n klootzk is echt real onwaardig

Ik gef zelf ook openlijk toe dat ik Deco niet moet
kwam door zijn trekjes tijdens het CL en EK

[ Bericht 5% gewijzigd door ASSpirine op 23-09-2004 23:34:03 ]
jojomen4vrijdag 24 september 2004 @ 07:37
quote:
Op donderdag 23 september 2004 23:26 schreef ASSpirine het volgende:
Komop zeg

Guti is een van de meest vervelende ventjes die er op de voetbalvelden rondloopt, jij had misschien niet zo'n gevoel omdat jj voor Real bent
dat is net als velen die zich hebben geergerd aan dat theatraal gedoe van Porto afgelopen CL

Bij elke opstootje was meneer daar te vinden...
als fan van Real snap ik dat je je eigen spelers wilt steunen, maar zo'n klootzk is echt real onwaardig

Ik gef zelf ook openlijk toe dat ik Deco niet moet
kwam door zijn trekjes tijdens het CL en EK
MMM.. reageer je op mij? Volgens mij gaf ik eerder gewoon aan dat hij iid vervelend is. Zie je dat niet staan?
Tommie_Hillfigovrijdag 24 september 2004 @ 10:16
De crisis is (voorlopig) bedwongen en er is wel weer iets nieuws gevonden om over te zeiken, niet te geloven. Voor alle Guti-fans heb ik dan goed nieuws, het "gerucht" gaat dat ie zaterdag tegen Athletic in de basis zou starten, in de spits als partner van Ronaldo. Ik kan dit echter niet bevestigen, het gaat nl. om een GERUCHT. Nog meer positief nieuws: Zidane heeft de training weer hervat en de bedoeling is dat ie is volgende week weer bij de groep voegt. Verder komt het debuut van Woodgate ook steeds dichterbij, hij heeft gister al oefeningen met de bal gedaan en als alles volgens schema verloopt kan ie zich binnen 2 weken ook bij de groep voegen.
Chadivrijdag 24 september 2004 @ 10:19
inderdaad deco is zo'n persoon die op het veld rondloopt van geef me alsjeblieft een doodsschop net als die irritante tekkel van madrid.
De_Ananasvrijdag 24 september 2004 @ 11:12
quote:
Op maandag 20 september 2004 08:06 schreef WasQ het volgende:
ten minste EEN ster op de bank plaatsnemen.


Als je dat sterren noemt dan is Lua Lua de koning (of een ander willekeurige speler)
Chadivrijdag 24 september 2004 @ 11:22
quote:
Op donderdag 23 september 2004 23:10 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik vind dat Guti structureel te kort komt voor een club als Real Madrid. Dat hij al 4 jaar zich in de basis weet te knokken zegt mij meer over de kwaliteit die Real koopt dan over de kwaliteiten van Guti.
Bij Real voetballen ook niet de minsten hoor. Het is wereld top wat ze daar hebben zelfs op de bank.
mr_anonimousvrijdag 24 september 2004 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 10:16 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
De crisis is (voorlopig) bedwongen en er is wel weer iets nieuws gevonden om over te zeiken, niet te geloven.
Dus ik mag mijn ergernis over Guti hier niet spuien?
mr_anonimousvrijdag 24 september 2004 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 11:22 schreef Chadi het volgende:

[..]

Bij Real voetballen ook niet de minsten hoor. Het is wereld top wat ze daar hebben zelfs op de bank.
Die mening deel ik absoluut niet. Ik vind alleen Mejia en Solari wissels van Realkwaliteit.
Tommie_Hillfigovrijdag 24 september 2004 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 11:24 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]
Dus ik mag mijn ergernis over Guti hier niet spuien?
Zeker wel, maar het is alweer de zoveelste keer dat ie de volle laag krijgt. Ik ben het met je eens dat het af en toe een etter is, z'n actie van afgelopen zaterdag was ook weer erg onvolwassen. Maar dat weten we onderhand toch wel!? Bovendien heb ik al genoeg negatieve dingen gehoord afgelopen weken en leek met het tijd voor wat positieve nieuwtjes, vandaar mijn reactie.
mr_anonimousvrijdag 24 september 2004 @ 11:44
Maar Tommie je bent toch wel met me eens dat bepaalde wissels te licht zijn voor een club als Real Madrid?
Tommie_Hillfigovrijdag 24 september 2004 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 11:44 schreef mr_anonimous het volgende:
Maar Tommie je bent toch wel met me eens dat bepaalde wissels te licht zijn voor een club als Real Madrid?
Gedeeltelijk wel ja; in de spits hebben we echter niks te klagen met Owen en Morientes. Solari en Guti vind ik ook goed genoeg, vorig jaar is het met Guti op het middenveld toch bijna 8 maanden goed gegaan en Solari zou bij iedere andere club in de basis staan. Verdedigend(ook op het middenveld) beginnen de problemen. Nu Helguera een linie naar achteren is geschoven kom je met Celades, ookal heeft ie het tot nu toe uitstekend gedaan, toch iets tekort. Ik weet niet wat er met Helguera zal gebeuren als Woodgate fit is, maar ik zie em toch liever centraal achterin. Bravo kan zowel back als centraal spelen, maar van hem en Pavon ben ik ook niet helemaal weg. Op de rechtsback positie komen ze denk ik helemaal tekort met Mejia, die vind ik het zwakst van allemaal.
mr_anonimousvrijdag 24 september 2004 @ 12:12
Ik denk dat Real wat meer in de breedte moet inkopen. Woodgate ben ik helemaal niet kapot van. Was ik al niet toen hij bij Leeds speelde. Plus dat er ook nog een onderzoek naar hem loopt wegens drugshandel. Mogelijk verdwijnt hij dus achter de tralies voor een jaartje of 7. Weg 20 miljoen.
Chadivrijdag 24 september 2004 @ 12:20
Real heeft aan 2 controlerende spelers achter zidane meer dan zat hoor.
Tommie_Hillfigovrijdag 24 september 2004 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 12:20 schreef Chadi het volgende:
Real heeft aan 2 controlerende spelers achter zidane meer dan zat hoor.
Vorig jaar zijn er niet veel controles uitgevoerd dan, het regende tegendoelpunten (nu hebben ze wonderlijk genoeg de minst gepasseerde defensie0. Beckham komt door z'n verdedigende taken ook niet helemaal uit de verf op heb middenveld, ik denk echt dat ze aan Van Bommel een hele goeie zouden hebben.

As meldt vandaag dat in januari iemand voor op het middenveld aangetrokken zal worden, op de foto staan Van Bommel en Mascherano afgebeeld.
Chadivrijdag 24 september 2004 @ 13:23
Zidane moet je aanvallend laten denken daarom moet je er iemand op het middenveld achter zetten die het werk kan op knappen deels voor hem.
Tommie_Hillfigovrijdag 24 september 2004 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 13:23 schreef Chadi het volgende:
Zidane moet je aanvallend laten denken daarom moet je er iemand op het middenveld achter zetten die het werk kan op knappen deels voor hem.
En daar wil je mee zeggen dat...Beckham en Celades daar niet de juiste personen voor zijn, het bij Real daarom niet loopt!? Ik begrijp de boodschap niet helemaal...
-Vaduz-vrijdag 24 september 2004 @ 14:44
Beckham niet, Celades kan het wel maar komt volgens mij net wat talent te kort.
Tommie_Hillfigovrijdag 24 september 2004 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 14:44 schreef -Vaduz- het volgende:
Beckham niet
Nee precies, het is te hopen dat Abrahamovich binnenkort z'n portemonnee wil trekken. Denk alleen niet dat Mourinho daarop zit te wachten, die is niet op z'n achterhoofd gevallen.
Het feit is dat ze het voorlopig tot aan de winterstop uit zullen moeten zingen, dan pas wordt er actie ondernomen. Vraag me af wie en of ze iemand zullen kunnen strikken, want Van Bommel heeft natuurlijk al europees gespeeld en met Mascherano zou het aantal toegestane "buitenlanders" overschrijden. Begrijp nog steeds niet dat ze Xabi Alonso hebben laten lopen...
mr_anonimousvrijdag 24 september 2004 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 15:18 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Nee precies, het is te hopen dat Abrahamovich binnenkort z'n portemonnee wil trekken. Denk alleen niet dat Mourinho daarop zit te wachten, die is niet op z'n achterhoofd gevallen.
Het feit is dat ze het voorlopig tot aan de winterstop uit zullen moeten zingen, dan pas wordt er actie ondernomen. Vraag me af wie en of ze iemand zullen kunnen strikken, want Van Bommel heeft natuurlijk al europees gespeeld en met Mascherano zou het aantal toegestane "buitenlanders" overschrijden. Begrijp nog steeds niet dat ze Xabi Alonso hebben laten lopen...
Om de fans tevreden te moeten stellen zal het een grote naam moeten zijn die ook daadwerkelijk een versterking is.
Tommie_Hillfigovrijdag 24 september 2004 @ 15:29
Vind het belangrijker dat het een versterking is dan dat het een grote naam is, hoop dat Florentino dat ook in zal zien.
-Vaduz-vrijdag 24 september 2004 @ 15:29
Mascherano moet geen probleem zijn als R. Carlos zn Spaanse paspoort binnenheeft.
mr_anonimousvrijdag 24 september 2004 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 15:29 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Vind het belangrijker dat het een versterking is dan dat het een grote naam is, hoop dat Florentino dat ook in zal zien.
Ik denk het niet. Ik denk dat hij weer een ster koopt. Met iets anders is het volk op de tribunes ook niet tevrede.
Tommie_Hillfigovrijdag 24 september 2004 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 15:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Mascherano moet geen probleem zijn als R. Carlos zn Spaanse paspoort binnenheeft.
Daar zit/zat PSV toch ook achteraan?
Tommie_Hillfigovrijdag 24 september 2004 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 15:33 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]
Met iets anders is het volk op de tribunes ook niet tevrede.
Dat geloof ik niet, het gaat ze bovenal om het goede spel. Ze schromen er in ieder geval niet voor om mannen als Beckham, Roberto Carlos, Ronaldo of zelfs Raul op een fluitconcert te trakteren als die er niks van bakken.
mr_anonimousvrijdag 24 september 2004 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 15:43 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet, het gaat ze bovenal om het goede spel. Ze schromen er in ieder geval niet voor om mannen als Beckham, Roberto Carlos, Ronaldo of zelfs Raul op een fluitconcert te trakteren als die er niks van bakken.
Slecht spel dient altijd met fluitconcerten beloond te worden. Dat zegt niks. Ik denk dat de supporters gewend zijn dat er grote namen komen. Een Mark van Bommel, met alle respect, lijkt me te onbekend voor het Spaanse publiek.
Tommie_Hillfigovrijdag 24 september 2004 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 15:45 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]
Slecht spel dient altijd met fluitconcerten beloond te worden. Dat zegt niks. Ik denk dat de supporters gewend zijn dat er grote namen komen.
Dat zegt dat het de spelers niet uitmaakt of je Raul of Ronaldo heet, als je maar goed speelt. Bij een eventuele versterking zullen de supporters lijkt me prefereren dat ie goed speelt dan dat het een grote naam is.
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 15:45 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]
Een Mark van Bommel, met alle respect, lijkt me te onbekend voor het Spaanse publiek.
Denk dat er onder het spaanse publiek weinig mensen bekend waren met het fenomeen Jonathan Woodgate...
jojomen4vrijdag 24 september 2004 @ 15:57
Mark van Bommel roep ik al maanden Maar we moeten niet vergeten dat van Bommel's kwaliteiten toch wel aanvallend op het middenveld liggen. Verder heeft ie iid al europees gespeeld dus ik denk niet dat dat hem wordt. In AS stond vandaag ook een prachtig verhaal over Perez, hij zou tegen de nieuwe trainer gezegd hebben dat deze 1 naam mag noemen voor de winterstop en dat deze speler dan ook gehaald wordt

Alonso is niet gehaald omdat Camacho hem te aanvallend ingesteld vond.. is gedeeltelijk ook waar.. het voordeel hiervan is dat ie voetballend geweldig is, dat is een breker toch al snel niet. Ik hoop Davids, misschien dat die na 3 maanden bankzitten bij Inter weg wil
jojomen4vrijdag 24 september 2004 @ 15:59
http://www.as.com/articul(...)pe=Tes&anchor=dasftb Hier dat mooie verhaal waar ik het net over had
mr_anonimousvrijdag 24 september 2004 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 15:55 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Dat zegt dat het de spelers niet uitmaakt of je Raul of Ronaldo heet, als je maar goed speelt. Bij een eventuele versterking zullen de supporters lijkt me prefereren dat ie goed speelt dan dat het een grote naam is.
Nee dat denk ik niet. Het heeft gewoon met de verwachtingen te maken die die namen oproepen en als ze dan falen. Dan gaat het publiek fluiten. Maar dat zegt niks over het feit dat ze straks een grote naam eisen als versterking
quote:
Denk dat er onder het spaanse publiek weinig mensen bekend waren met het fenomeen Jonathan Woodgate...
Dat is mij iets te veel eer voor die vaak geblesseerde en regelmatig hopeloos uit vorm zijnde Aziatenhater.
jojomen4vrijdag 24 september 2004 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 15:43 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet, het gaat ze bovenal om het goede spel. Ze schromen er in ieder geval niet voor om mannen als Beckham, Roberto Carlos, Ronaldo of zelfs Raul op een fluitconcert te trakteren als die er niks van bakken.
Raul is de enige die niet uitgefloten werd vorige keer Raul
mr_anonimousvrijdag 24 september 2004 @ 16:03
Als zaakwaarnemer moet je je eigen spelers promoten dus zeg ik:

Shinji Ono en Mounir El Hamdaoui naar Real.
Tommie_Hillfigovrijdag 24 september 2004 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 16:02 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Raul is de enige die niet uitgefloten werd vorige keer Raul
Oh okee, ik had begrepen dat de enige die applaus kreeg Morientes was, toen hij Solari moest vervangen na 10 minuten.
Raul, die toen naar links verhuisd is, heeft het daar niet eens zo slecht gedaan las ik. Onder Capello heeft ie daar ook al een keer gespeeld en toen scoorde hij 21 keer. Wat nu, Zidane op de bank?
jojomen4vrijdag 24 september 2004 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 16:13 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Oh okee, ik had begrepen dat de enige die applaus kreeg Morientes was, toen hij Solari moest vervangen na 10 minuten.
Raul, die toen naar links verhuisd is, heeft het daar niet eens zo slecht gedaan las ik. Onder Capello heeft ie daar ook al een keer gespeeld en toen scoorde hij 21 keer. Wat nu, Zidane op de bank?
Zidane is niet echt in vorm Van mij mag Guti weer een kans krijgen, nu zeg ik niet gelijk dat we Zidane moeten verbannen.. maar mag wel ff 2 weekjes uitrusten van mij
Tommie_Hillfigovrijdag 24 september 2004 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 16:26 schreef jojomen4 het volgende:

[..]
Zidane is niet echt in vorm Van mij mag Guti weer een kans krijgen, nu zeg ik niet gelijk dat we Zidane moeten verbannen.. maar mag wel ff 2 weekjes uitrusten van mij
Zidane sowieso nog 2 wedstrijden out, maar denk dat als het team beter gaat draaien hij z'n vorm vanzelf weer terugvindt, dat geldt ook voor Raul (voor wie niet eigenlijk ). Guti komt waarschijnlijk naast Ronaldo te spelen, ook geen slechte keus want in 2000-01 onder Del Bosque peerde hij er vanaf die positie 14 in.

Ik heb een goed gevoel over Garcia Remon, zijn Del Bosque-achtige manier van aanpakken geeft de spelers hopelijk het vertrouwen om de goeie vorm te hervinden. Ben benieuwd wat ze morgen gaan doen...
jojomen4vrijdag 24 september 2004 @ 17:01
Wat we gewoon niet mogen eisen is dat ze gelijk de sterren van de hemel spelen, ik geef ze iig genoeg tijd. Zolang ze maar hard werken enzo. Het goeie spel dat we de afgelopen jaren erin hebben geslepen is met de laatste ander halve maand van vorig seizoen en de eerste periode dit seizoen gewoon helemaal verdwenen, dat moet in mijn mening weer een beetje langzaam terug komen. Ik hoop dat we met de winterstop weer top spelen, en dat we vanaf nu gewoon kleine stapjes vooruit gaan.

Vorig jaar nog zoveel goals scoren, en dit jaar .....
methodmichvrijdag 24 september 2004 @ 17:15
Van Bommel kan, maar die mag geen CL meer spelen.
jojomen4vrijdag 24 september 2004 @ 17:22
Bommel is niet meer een verdedigende middenvelder.
jojomen4zaterdag 25 september 2004 @ 09:21
Roberto Carlos waarschijnlijk op de bank tegen Athletic. Om hem te sparen voor Roma. Begint goed die trainer Anders hebben we aan het einde van het seizoen weer een burn-out, Bravo natuurlijk op z'n plekkie!
pfafzaterdag 25 september 2004 @ 21:59
Schokeffect enzo...
El_Catalanzaterdag 25 september 2004 @ 23:30
Weer verloren jongens.

ASSpirinezondag 26 september 2004 @ 00:15
waarom zo'n catalan?
je zou juist blij moeten zijn
twizondag 26 september 2004 @ 10:37
Misschien dat er toch een afgestapt moet worden van dat achterlijke aankoopbeleid.
mr_anonimouszondag 26 september 2004 @ 12:13
quote:
Op zondag 26 september 2004 10:37 schreef twi het volgende:
Misschien dat er toch een afgestapt moet worden van dat achterlijke aankoopbeleid.
Misschien ja. Maar ik denk dat het belangrijker is dat de kloof tussen de wissels en de basisspelers verkleind wordt. Bij blessures verliest Real te veel kwaliteit denk ik.
-Vaduz-zondag 26 september 2004 @ 12:25
Dat weet ik wel zeker.
RayManiazondag 26 september 2004 @ 12:36
Je vraagt om problemen als je 10 aanvallende spelers neerzet en een keeper.
Misschien moeten ze Chilavert kopen, dan hebben ze een geheel aanvallend elftal...

:| :|
methodmichzondag 26 september 2004 @ 15:31
Nu is Bilbao uit altijd lastig hoor. Die zijn zeker als ze tegen Real moeten supergemotiveerd.
Tommie_Hillfigozondag 26 september 2004 @ 16:16
Ik begrijp uit de krant en van het nieuws dat het kwaliteitsverschil veel groter was dan de uitslag doet vermoeden. Geen inspiratie en inzet van de kant van Real en een Athletic dat er vol voor ging. Beide doelpunten van hen werden ingeluid door een blunder/inschattingsfout van Raul Bravo, Real heeft slecht zes (!!!!) keer op doel geschoten en geen enkele corner weten te versieren.

Dit is wel echt hopeloos, vraag me af wat er moet gebeuren om deze ploeg aan het werk te krijgen. Misschien (heel misschien dan) dat ze dinsdag tegen een eveneens stuurloos Roma een beginnetje kunnen maken...ik zie het somber in.
mr_anonimousmaandag 27 september 2004 @ 14:58
Ik vraag me af of het dit seizoen nog goed komt met Real. Ik denk dat er wel wat mensen moeten verdwijnen bij Real aan het eind van het seizoen. En ik vrees dat er dit seizoen wel eens nieuwe presidentsverkiezingen zullen komen als de resultaten zo blijven.
Tommie_Hillfigomaandag 27 september 2004 @ 15:52
Denk ook dat iedere tegenstander van Real inmiddels weet dat de manier om van ze te winnen is: heel veel druk zetten en de opbouw verstoren. De kracht van Real, afgelopen jaren was toch dat ze altijd zelf het spel maakten, maar ja, zonder bal is dat een beetje lastig. Als je bovendien geen mensen (meer) hebt om de bal te heroveren heb je, blijkt wel, een probleem.
Wil het dit seizoen nog goedkomen zullen ze lijkt me, met z'n allen als team ervoor moeten werken en lijkt het me ook handig als ze tijdens de transfermarkt in januari in ieder geval een werker voor op het middenveld halen.

Wat ik me trouwens afvroeg, als je tijdens die transfermarkt iemand haalt die voor z'n oude club al europees heeft gespeeld, mag die dan ook niet meer voor z'n nieuwe club spelen? Ik had altijd het idee dat je dan met een schone lei begon, maar dat is niet (meer) zo?
mr_anonimousmaandag 27 september 2004 @ 16:02
Volgens mij betekend Europees gespeeld, niet meer inzetbaar in het verdere verloop van de Europese competitie. Maar dat lijkt me niet eens zo slecht. Real moet zijn vizier volop op de nationale competitie gooien.
methodmichmaandag 27 september 2004 @ 17:26
Is ook zo, sinds een paar jaar. Van Bommel zou dus niet meer mogen.
jojomen4maandag 27 september 2004 @ 19:07
Voor mij hoeven er niet per sé mense te verdwijnen, als we met een minderen groep 3 jaar geleden nog de CL wonnen en vorig jaar nog een bijna heel seizoen uitstekend speelden zit er genoeg kwaliteit.

Ze zitten gewoon in de hoek waar de klappen vallen, Barcelona, Arsenal Juventus, ManU hebben dat ook gehad in ander seizoenen. Als ze er eenmaal uit komen ben ik ervan overtuigd dat we in de CL mee zullen doe voor de prijzen en in de competitie.
mr_anonimousmaandag 27 september 2004 @ 19:09
quote:
Op maandag 27 september 2004 19:07 schreef jojomen4 het volgende:
Voor mij hoeven er niet per sé mense te verdwijnen, als we met een minderen groep 3 jaar geleden nog de CL wonnen en vorig jaar nog een bijna heel seizoen uitstekend speelden zit er genoeg kwaliteit.

Ze zitten gewoon in de hoek waar de klappen vallen, Barcelona, Arsenal Juventus, ManU hebben dat ook gehad in ander seizoenen. Als ze er eenmaal uit komen ben ik ervan overtuigd dat we in de CL mee zullen doe voor de prijzen en in de competitie.
Maar met die mindere selectie was de balans niet zoek. Nu is die ver te zoeken. Je had toen waterdragers en wereldspelers. Nu heb je elf 'goede' voetballers die geen goed team vormen.
jojomen4maandag 27 september 2004 @ 19:27
Ik heb het over 3 jaar geleden, toen was het team haast hetzelfde behalve beckham, Owen, Samuel, Woodgate en Ronaldo.

Ronaldo is beter dan Morientes of gelijk aan, iig niet minder.
Owen op de bank kan geen kwaad
Woodgate in plaats van Helguera ga je ook niet op achteruit.
Samuel i.p.v Pavon of Raul Bravo is ook niet minder.
En Beckham i.p.v Guti (die 2 jaar geleje basis stond) is ook niet veel minder. De selectie is alleen beter geworden. Dat de jongens op het moment geen vorm hebben is jammer, mischien dat ze iets harder moeten knokken maar daar zie ik te weinig wedstrijden voor. Zoveel is er dus nog niet veranderd met vorig jaar, alleen de vorm moet ff terug komen.. laten we hopen dat het niet telang duurt. Morgen tegen Roma winnen zou een goeie stap zijn.
mr_anonimousmaandag 27 september 2004 @ 19:29
Toen waren er nog waterdragers als Geremi, Makalele enzo. Nu heb je geen waterdragers van dat kaliber.
methodmichmaandag 27 september 2004 @ 19:33
Woodgate is gewoon erg slecht hoor...
jojomen4maandag 27 september 2004 @ 19:37
quote:
Op maandag 27 september 2004 19:33 schreef methodmich het volgende:
Woodgate is gewoon erg slecht hoor...
Laten we nog ff wachten tot ie speelt. In Engeland had ie basis gestaan bij het EK als ie mee had gekund.
methodmichmaandag 27 september 2004 @ 19:38
Nee man. Campbell en Terry en Southgate hadden altijd voor hem gezeten. En Rio.

Woodgate is alleen scherp tegen Aziaten. En alleen Chun-Soo Lee speelt in Spanje.
jojomen4maandag 27 september 2004 @ 19:41
quote:
Op maandag 27 september 2004 19:38 schreef methodmich het volgende:
Nee man. Campbell en Terry en Southgate hadden altijd voor hem gezeten. En Rio.

Woodgate is alleen scherp tegen Aziaten. En alleen Chun-Soo Lee speelt in Spanje.
whahahhaha
mr_anonimousmaandag 27 september 2004 @ 19:49
Hmm... ik opteerde onlangs nog voor Shinji naar Real. Maar met zo'n ploeggenoot weet ik het niet.
Tommie_Hillfigodinsdag 28 september 2004 @ 10:04
De belgen zenden vanavond de wedstrijd live uit, toch aardig van ze. Eindelijk met eigen ogen bekijken hoe ze ervoor staan.

Geloof ook dat het een combinatie van factoren is; uit vorm en het missen van een "Makelele". Maar het team is in de breedte alleen maar sterker geworden, dus ze moeten het met de huidige selectie wel op kunnen vangen....tis alleen even wachten tot dat gebeurt.
DIGGERdinsdag 28 september 2004 @ 10:06
Forza Roma!

Smeichdinsdag 28 september 2004 @ 10:55
Leuk artikel

http://www.unitedrant.co.uk/2004/09/madrids-house-of-cards.html
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 10:04 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
De belgen zenden vanavond de wedstrijd live uit, toch aardig van ze. Eindelijk met eigen ogen bekijken hoe ze ervoor staan.

Geloof ook dat het een combinatie van factoren is; uit vorm en het missen van een "Makelele". Maar het team is in de breedte alleen maar sterker geworden, dus ze moeten het met de huidige selectie wel op kunnen vangen....tis alleen even wachten tot dat gebeurt.
Dat betwijfel ik. Sinds we in de breedte zo sterk zijn verliezen we vaker dan dat we winnen.
Tommie_Hillfigodinsdag 28 september 2004 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 10:55 schreef Smeich het volgende:
Leuk artikel
http://www.unitedrant.co.uk/2004/09/madrids-house-of-cards.html
Ja precies, leuk, want objectieve journalistiek is het niet echt. Grappig ook dat het komt van de site van een club die zojuist, vanwege het niet voldoen aan sportieve en financiele verwachtingen, een winstwaarschuwing uit gegeven.
Tommie_Hillfigodinsdag 28 september 2004 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 11:23 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Sinds we in de breedte zo sterk zijn verliezen we vaker dan dat we winnen.
Hé kom op, koppie niet laten hange...het komt heus wel weer goed hoor...ooit!!
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 11:43 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Hé kom op, koppie niet laten hange...het komt heus wel weer goed hoor...ooit!!
Daar twijfel ik ook niet aan maar ik denk wel dat er gesaneerd moet worden. Bepaalde spelers zullen weg moeten omdat ze niet meer kunnen brengen wat ze vroeger konden brengen. Of omdat het notoire splijtzwammen zijn.
Suijkdinsdag 28 september 2004 @ 11:53
Zat Roberto Carlos nou op de bank afgelopen wedstrijd?
Tommie_Hillfigodinsdag 28 september 2004 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 11:53 schreef Suijk het volgende:
Zat Roberto Carlos nou op de bank afgelopen wedstrijd?
Yes, daarvandaan heeft ie mooi kunnen zien hoe z'n vervanger Raul Bravo de mist in ging bij beide doelpunten van Athletic. De uitleg was dat ie rust kreeg voor de wedstrijd van vanavond. Beetje raar om als het al niet goed gaat, één van de vaste waarden rust te geven maar goed.
Suijkdinsdag 28 september 2004 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 11:59 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Yes, daarvandaan heeft ie mooi kunnen zien hoe z'n vervanger Raul Bravo de mist in ging bij beide doelpunten van Athletic. De uitleg was dat ie rust kreeg voor de wedstrijd van vanavond. Beetje raar om als het al niet goed gaat, één van de vaste waarden rust te geven maar goed.
Vond ik ook. Maar ja, gebeuren wel meer opmerkelijke dingen bij Real op het moment natuurlijk.

Welke spelers zouden jullie weg willen hebben? (als tegenhanger voor die eeuwigdurende discussie welke toppers Real wil halen)
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 12:04
Van mij mogen vertrekken:
Guti
Figo
Raul Bravo
Pavon
Beckham
Woodgate omdat het een Nazi op noppen is
en eventueel ook Raul.

[ Bericht 1% gewijzigd door mr_anonimous op 28-09-2004 12:47:12 ]
Tommie_Hillfigodinsdag 28 september 2004 @ 12:16
De enige die van mij niet had hoeven komen is Beckham, zeker op de plek waar hij nu speelt hadden veel betere spelers aangetrokken kunnen worden. Woodgate heb ik nooit zien spelen, dus daar laat ik me (nog) niet over uit.
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 12:16 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
De enige die van mij niet had hoeven komen is Beckham, zeker op de plek waar hij nu speelt hadden veel betere spelers aangetrokken kunnen worden. Woodgate heb ik nooit zien spelen, dus daar laat ik me (nog) niet over uit.
In zijn Leeds tijd gold hij als een groot talent maar heeft zich nooit verder dan dat ontwikkeld vind ik. Verder heb ik het niet op met mensen die vreemdelingenhaat vertonen en dan zijn er ook nog de steeds harder wordende geruchten over zijn betrokkenheid bij drugshandel. Foute gast in mijn ogen.
-Vaduz-dinsdag 28 september 2004 @ 12:46
Raul Bravo moet je ook even dikgedrukt maken, die gast komt teveel kwaliteit tekort.
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 12:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Raul Bravo moet je ook even dikgedrukt maken, die gast komt teveel kwaliteit tekort.
Bijdeze gebeurt.
DIGGERdinsdag 28 september 2004 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 12:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Raul Bravo moet je ook even dikgedrukt maken, die gast komt teveel kwaliteit tekort.
Op het EK deed ie het redelijk met Spanje, maar bij Leeds was de man een drama, hij had zelfs moeite met het bemachtigen en behouden van een basisplek in een elftal dat recht op degradatie af koerste.
zjroentjedinsdag 28 september 2004 @ 12:55
Hebben Woodgate en Owen uberhaupt al wat gespeeld?
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 12:56
Woodgate nog niet. Owen een match of 4.
zjroentjedinsdag 28 september 2004 @ 12:57
Woodgate is dus geblesseerd neem ik aan?
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 12:57 schreef zjroentje het volgende:
Woodgate is dus geblesseerd neem ik aan?
Ja maar dat is geloof ik gebruikelijk bij hem.
culthelddinsdag 28 september 2004 @ 13:01
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 12:04 schreef mr_anonimous het volgende:
Van mij mogen vertrekken:
Guti
Figo
Raul Bravo
Pavon
Beckham
Woodgate omdat het een Nazi op noppen is
en eventueel ook Raul.
Wat bedoel je precies met die Woodgate opmerking? En clubheld Raúl mag natuurlijk nooit vertrekken he, ondanks dat ik een Valenciaan ben.
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 13:01 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met die Woodgate opmerking? En clubheld Raúl mag natuurlijk nooit vertrekken he, ondanks dat ik een Valenciaan ben.
Als jij buitenlanders inelkaar trapt omdat hun huidskleur je niet aan staat neigt dat naar Neonazisme. En wat Raul betreft ben ik van mening dat een vertrek beter voor hem is en voor de club.
culthelddinsdag 28 september 2004 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 13:04 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Als jij buitenlanders inelkaar trapt omdat hun huidskleur je niet aan staat neigt dat naar Neonazisme. En wat Raul betreft ben ik van mening dat een vertrek beter voor hem is en voor de club.
Heeft Woodgate dat gedaan?
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 13:06 schreef cultheld het volgende:

[..]

Heeft Woodgate dat gedaan?
Ja samen met Lee Bowyer en een groep vrienden. In hun Leedstijd. Is toen een hele rechtzaak over geweest. Ze zijn er mild vanaf gekomen. Werkstrafje geloof ik. Woodgate wegens mishandeling en Bowyer wegens bedreiging van omstanders.
culthelddinsdag 28 september 2004 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 13:07 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Ja samen met Lee Bowyer en een groep vrienden. In hun Leedstijd. Is toen een hele rechtzaak over geweest. Ze zijn er mild vanaf gekomen. Werkstrafje geloof ik. Woodgate wegens mishandeling en Bowyer wegens bedreiging van omstanders.
damn vandaar deze quote op de Real Madrid site: "I can't wait to put on the white jersey". These are the first 'white' statements by Jonathan Woodgate, Real Madrid's third signing for season 2004/05.
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 13:09 schreef cultheld het volgende:

[..]

damn vandaar deze quote op de Real Madrid site: "I can't wait to put on the white jersey". These are the first 'white' statements by Jonathan Woodgate, Real Madrid's third signing for season 2004/05.
Ja beetje wrang idd uit zijn mond.
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 18:11
Wat een flauwekul lees ik weer. Woodgate die een racist is :') Ik krijg ruzie op straat met een Chinees dus ben ik een racist? Zoiets...? De Engelse pers zal het vast niet opgeblazen hebben aangezien die zo objectief zijn. Lekker Ano ga jij die lul verhalen nog verder verspreiden

Verder moeten we die jongen op z'n voetballende kwaliteiten beoordelen. Bij Maradona wordt er altijd geroepen dat we hem op z'n gedrag op het veld moeten beoordelen en niet buiten, laten we zo doorgaan
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 12:04 schreef mr_anonimous het volgende:
Van mij mogen vertrekken:
Guti
Figo
Raul Bravo
Pavon
Beckham
Woodgate omdat het een Nazi op noppen is
en eventueel ook Raul.
Raul zal nooit weggaan, als je die weg wil hebben ben je geen echte Madrileen Hij is het hart van Madrid. Verder is Figo al een paar jaar in bloedvorm, vorig jaar de beste man aan de kant van Real. En dan nog Guti, als jij objectief bent zou je beoordelen dat ie voetballend goed genoeg is, vooral omdat ie jaar naar jaar weer z'n vele speelminuten pakt en overeind blijft in een team met de beste spelers ter wereld. Jij beoordeelt hem op z'n gedrag wat heel vervelend is maar daar hebben we het al genoeg over gehad.
DutchGoonerdinsdag 28 september 2004 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 18:11 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een flauwekul lees ik weer. Woodgate die een racist is Ik krijg ruzie op straat met een Chinees dus ben ik een racist? Zoiets...? De Engelse pers zal het vast niet opgeblazen hebben aangezien die zo objectief zijn. Lekker Ano ga jij die lul verhalen nog verder verspreiden
Is geen flauwekul,gewoon een feit.
Zeker met die opmerkingen die hun richting die Aziaat maakte.

Als het flauwekul zou zijn zouden ze er niet voor gestraft zijn....
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 18:14 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Is geen flauwekul,gewoon een feit.
Zeker met die opmerkingen die hun richting die Aziaat maakte.

Als het flauwekul zou zijn zouden ze er niet voor gestraft zijn....
Als jij en ik ruzie met een marokkaan zouden hebben zouden we ook geneigd zijn te zeggen/denken "kut marokkaan", dat wil nog niet zeggen dat ik een racist ben. IK denk trouwens dat ze gestraft zijn voor het molesteren van.. niet voor racisme, dan had het wel een andere straf geweest.
DutchGoonerdinsdag 28 september 2004 @ 18:23
Het schijnt dat ze in het verleden wel vaker problemen hebben gehad met Aziaten...

Derhalve geen lulverhaal zoals jij het wilt afschilderen
Smeichdinsdag 28 september 2004 @ 18:27
Waren/zijn ook geruchten dat meneer Woodgate met z'n neus in het witte poeder zat en dat Newcastle hem daarom graag zag gaan. Ach ja, geruchten geruchten
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 11:42 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Ja precies, leuk, want objectieve journalistiek is het niet echt. Grappig ook dat het komt van de site van een club die zojuist, vanwege het niet voldoen aan sportieve en financiele verwachtingen, een winstwaarschuwing uit gegeven.
Dit maakt het helemaal leuk
quote:
Camacho's departure, it seems, comes after a player protest at Raúl's benching last week. The insult of being dropped was compounded when he was replaced by Welshman Saint Michael of Owen.
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 18:23 schreef DutchGooner het volgende:
Het schijnt dat ze in het verleden wel vaker problemen hebben gehad met Aziaten...

Derhalve geen lulverhaal zoals jij het wilt afschilderen
Het lijkt me een lulverhaal dat ie racist is, dat is nog niet bewezen. Als je in een land woont met een multiculturele samenleving is de kans aanzienlijk dat, als je ruzie krijgt, dat met een "buitenlander" is.
methodmichdinsdag 28 september 2004 @ 19:29
Buiten dat komt Woodgate veel te kort voor Real, maar dat is alleen maar mooi.
chelloboydinsdag 28 september 2004 @ 20:49
Real nu al 0-1 achter
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 22:29
Laten we Raul anders afschrijven, na 10 jaar buitengewoon goed gepresteerd te hebben heeft ie nu een paar mindere maanden, gelijk weg doen, is beter voor hem en vooral voor de club. Gelukkig hebben we hem nog niet verkocht en zorgt ie vanavond voor de winst tegen Roma.

Raul All time topscorer van de Champions League
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 22:32
En Figo, dies ook zo slecht Ik roep al maanden dat ie een van de betere spelers is, vandaag 2 assists en 1 goal Niet slecht voor zo'n prutser
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 22:34
Guti valt in de 63ste minuut in en heeft maar 7 minuten nodig om het elftal naar z'n hand te zetten en ons een voorsprong te brengen. Way to go Jose Maria Niet slecht voor zo'n vervelend kutjong.
ASSpirinedinsdag 28 september 2004 @ 22:41
Jojo, je bent jezelf wel heel erg aan het ophemelen over je kennis hoor

damn real
maarjah, zolang ze het in de competitie maar slecht doen
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 22:48
Heeft niks met me eigen kennis te maken maar ik doe niet na een paar slechte wedstrijden negatief, ik doe niet negatief omdat mijn favoriete speler niet is gehaald. Als je ziet dat het 4 jaar lang goed loopt en nu 3 weken bagger wil dat helemaal niet zeggen dat de spelersgroep uitgeblust is en dat de helft weggesaneerd moet worden. Daar werd ik een beetje strontziek van. Sorry dat ik zo blij ben na de 0-2 achterstand, ik zag het al voor me.. (bijna) uitgeschakeld na 2 wedstrijden
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 22:52
Ja pak me maar op mijn eigen woorden. Ik ben niet de beroerdste om mijn ongelijk toe te geven hoor. Figo presteert te vaak onder de maat. En als meneer eens een keer zin heeft zoals vanavond is hij meteen een held. Ga dan! Ik vind hem gewoon een luie flikker die nooit tot ver over het randje gaat. En Guti van vind ik in de eerste plaats zijn spel te matig. En daarnaast komt ook dat verwende kindertjesgedrag van hem. Wat Raul betreft heb ik misschien ongelijk maar met een definitief oordeel wacht ik tot aan het eind van het seizoen.
ASSpirinedinsdag 28 september 2004 @ 22:57
als je de beelden van de ereste helft zag
de kopjes van de spelers van Madrid
ze zagen er zelf niet zoveel heil in, kwam op canvas

wel veerkracht getoond


trouwens, gaat Van Nistelrooij Raul niet passeren als CL-topscorer allertijden?
want volgens mij zit hij er heel dicht bij
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 22:57 schreef ASSpirine het volgende:
als je de beelden van de ereste helft zag
de kopjes van de spelers van Madrid
ze zagen er zelf niet zoveel heil in, kwam op canvas

wel veerkracht getoond


trouwens, gaat Van Nistelrooij Raul niet passeren als CL-topscorer allertijden?
want volgens mij zit hij er heel dicht bij
Lijkt me niet.
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 22:48 schreef jojomen4 het volgende:
Heeft niks met me eigen kennis te maken maar ik doe niet na een paar slechte wedstrijden negatief, ik doe niet negatief omdat mijn favoriete speler niet is gehaald. Als je ziet dat het 4 jaar lang goed loopt en nu 3 weken bagger wil dat helemaal niet zeggen dat de spelersgroep uitgeblust is en dat de helft weggesaneerd moet worden. Daar werd ik een beetje strontziek van.
Heb ik dan geen recht om mijn mening te verkondigen? In die vier jaar dat het goed liep is er een hoop veranderd. Zo hebben we aan kracht ingeboet in de breedte. En het loopt niet even 3 weken bagger. Ik meen me de laatste 2-3 maanden van het vorige seizoen ook nog te herinneren. Toen liep het zeker ook zo fantastisch?
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 23:06 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Heb ik dan geen recht om mijn mening te verkondigen? In die vier jaar dat het goed liep is er een hoop veranderd. Zo hebben we aan kracht ingeboet in de breedte. En het loopt niet even 3 weken bagger. Ik meen me de laatste 2-3 maanden van het vorige seizoen ook nog te herinneren. Toen liep het zeker ook zo fantastisch?
Laatste 2 maanden van vorig seizoen ja, hebben niet alle topteams 1 mindere periode per jaar? Real had de pech dat het de maanden waren waarin de prijzen verdeeld werden. De rest van het jaar hebben ze goed gespeeld. En je mag je mening zeker verkondigen, mag ik daar dan op reageren?
ASSpirinedinsdag 28 september 2004 @ 23:14
Ruud komt dichtbij de aantal goals van Raul, toch alweer 4de seizoen bij ManU ofzo?
zit iedere keer of in de 10 of dichtbij de 10 met zijn aantal goals bij ManU

en niet te vergeten dat hij bij PSV ook wel een paar goals heeft gemaakt
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 23:11 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Laatste 2 maanden van vorig seizoen ja, hebben niet alle topteams 1 mindere periode per jaar? Real had de pech dat het de maanden waren waarin de prijzen verdeeld werden. De rest van het jaar hebben ze goed gespeeld. En je mag je mening zeker verkondigen, mag ik daar dan op reageren?
Iedere club heeft mindere periodes. Dat is waar maar Real roept op dit moment die periodes over zichzelf af. Daar maak ik me kwaad over. Dat jij de club altijd verdedigt is goed maar ik denk dat kritische geluiden ook goed zijn.
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 23:22
Ik ben kritisch genoeg. Probeer jij anders even een post van jezelf terug te vinden waar je iets positiefs zegt over Real.
mr_anonimousdinsdag 28 september 2004 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 23:22 schreef jojomen4 het volgende:
Ik ben kritisch genoeg. Probeer jij anders even een post van jezelf terug te vinden waar je iets positiefs zegt over Real.
Ik zeg genoeg positiefs maar op dit moment kan ik me niet in de ploeg vinden. En dan vind ik dat er spelers mogen op zouten. Misschien oordeelde ik te hard over Raul. Fair. Maar mijn mening over Figo en Guti stel ik niet bij. (over Pavon en Bravo al helemaal niet)
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 23:28
1. Raúl 45 Real Madrid
2. Ruud van Nistelrooy 36 PSV, Manchester United

dat van vandaag nog niet erbij. Ruud loopt er dus 10 achter. Raul is ook nog eens 1 jaar jonger.
DutchGoonerdinsdag 28 september 2004 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 23:28 schreef jojomen4 het volgende:
1. Raúl 45 Real Madrid
2. Ruud van Nistelrooy 36 PSV, Manchester United

dat van vandaag nog niet erbij. Ruud loopt er dus 10 achter.
in hoeveel wedstrijden?
ASSpirinedinsdag 28 september 2004 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 23:28 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

in hoeveel wedstrijden?
touché
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 23:39
Raúl 86 in maart 2004 Hij heeft er iig meer dan Ruud gescoort aangezien die de meeste ervaren speler in de CL. Maar we zullen hem toch zeker niet afstraffen omdat ie op z'n 17de al op topniveau speelde terwijl Ruud pas laat op stoom begon te komen. Hoeveel heeft Ruud er gespeeld?
jojomen4dinsdag 28 september 2004 @ 23:41
Verder is Raúl de laatste jaren niet meer de "1ste" man voor de goal. Ze hebben Ronaldo al een tijd, daarvoor was Morientes de man voor de goals en daarvoor Mijatovic. Ruud is in elk team waar die speelde de man die voor de goal moest zorgen, daar zit ook een groot verschil in. Verder is Ruud ook een goeie hoor maar ga hem aub niet vergelijken met Raúl.
kamagurkawoensdag 29 september 2004 @ 00:54
Ik vind Raul persoonlijk ook een betere speler dan Ruud, maar Raul deelt wel flink in de impasse van Real mee de laatste jaren...
Misschien dat ze er met deze opsteker weer een beetje uitkomen en nog iets kunnen maken van dit seizoen. Anders zie ik gewoon Barca of wweer Valencia kampioen worden
Tommie_Hillfigowoensdag 29 september 2004 @ 09:32
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 23:39 schreef jojomen4 het volgende:
Maar we zullen hem toch zeker niet afstraffen omdat ie op z'n 17de al op topniveau speelde terwijl Ruud pas laat op stoom begon te komen.
Touché
Tommie_Hillfigowoensdag 29 september 2004 @ 09:42
Pfff, ik zag de bui alweer hangen na 20 minuten. Gelukkig werd nog voor rust de ommekeer ingeluid. Hele sterke pot van Raul, Figo en Beckham (neem m'n woorden van gister terug, hij mag blijven!). Ook geweldig voor Roberto Carlos dat ie scoorde en zo helemaal het vertrouwen van het publiek herwon, die glimlach van em had ik al een tijdje niet gezien.
Nu maar hopen dat ze deze lijn doorzetten, dit weekend tegen een Deportivo dat ook niet echt lekker in z'n vel zit.
jojomen4woensdag 29 september 2004 @ 11:12
Ik hoop nu dat de trainer Woodgate erin durft te zetten, dan kan Helguera met Beckham op het middenveld spelen. Als Woodgate dan iid zo slecht is als iedereen beweert dan kunnen we hem nog altijd eruit gooien, ik ga er iig vanuit dat het een topper is.

We shall see.
jojomen4woensdag 29 september 2004 @ 11:14

Un Figo ejemplar: Rápido y tensionado

Figo volvió a hacer un partidazo. Corrió la banda como en sus mejores tiempos, se llevó a los defensas, los burló, los desquició y mandó balones al área con auténtico veneno. Marcó un penalti comprometidísimo (para el 2-2) en un ejemplo de entereza y tensión. Mantuvo el tipo de principio a fin, haciendo buena sociedad con Salgado por la banda, y levantó con su ejemplo a todo el equipo.

http://www.as.com/articul(...)=Tes&d_date=20040929
Tommie_Hillfigowoensdag 29 september 2004 @ 11:28
quote:
Op woensdag 29 september 2004 11:14 schreef jojomen4 het volgende:

Un Figo ejemplar: Rápido y tensionado

Figo volvió a hacer un partidazo.
Daar wou ik net ook ff aankaarten; hij speelde gister ALWEER (volvió a hacer) een goeie wedstrijd. Alweer betekend opnieuw, dus dat hij het vaker heeft gedaan...vorig seizoen bijvoorbeeld, dus voor de critici onder u: Figo is ongeveer een jaar al één van de betere spelers van Real, rent als een gek en zorgt constant voor dreiging. Niks lui en afgeschreven dus, vind dat dat onderhand wel een keer erkend mag worden.
jojomen4woensdag 29 september 2004 @ 11:33
quote:
Op woensdag 29 september 2004 11:28 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Daar wou ik net ook ff aankaarten; hij speelde gister ALWEER (volvió a hacer) een goeie wedstrijd. Alweer betekend opnieuw, dus dat hij het vaker heeft gedaan...vorig seizoen bijvoorbeeld, dus voor de critici onder u: Figo is ongeveer een jaar al één van de betere spelers van Real, rent als een gek en zorgt constant voor dreiging. Niks lui en afgeschreven dus, vind dat dat onderhand wel een keer erkend mag worden.
Tommie_Hillfigowoensdag 29 september 2004 @ 11:45

jojomen4woensdag 29 september 2004 @ 11:56
Tommie, wat vind je van Guti (voetbalkwaliteiten)?
Tommie_Hillfigowoensdag 29 september 2004 @ 12:15
Goed, als ie z'n dag heeft kan ie fantastisch voetbal laten zien...dat heeft ie al vaak genoeg laten zien. Het is jammer dat ie wat onvolwassen is en zich heel snel van de wijs laat brengen (gister ook weer) en dan komen er helaas vervelende trekjes bij em boven.
jojomen4woensdag 29 september 2004 @ 12:15
http://www.as.com/articul(...)=Tes&d_date=20040929 Mooie collum
jojomen4woensdag 29 september 2004 @ 15:00
Volgende week zullen Solari, Woodgate en Borja weer met de groep meetrainen.
jojomen4woensdag 29 september 2004 @ 15:09
Raúl heeft nog 2 goals nodig om Di Stefano de evenaren en dus 3 om hem voorbij te streven in de ALL-Time Champions League Rank Het lijkt me sterk dat binnen enkele jaren deze jongen ingehaald wordt door wie dan ook.

RANKING DE GOLEADORES DE LA CHAMPIONS LEAGUE:
1-. RAÚL, 47 goles.
2-. Van Nistelrroy, 37.
3-. Del Piero, 32.
4-. Henry, 31.
5-. Inzaghi, 29.
6-. Kluivert, 29.
7-. Shevchenko, 28.
8-. Morientes, 26.
9-. Jardel, 25.
10-. Rivaldo, 24.

Raul heeft een flinke voorsprong op Ruud terwijl, Raul vaak meer wedstrijden per seizoen kan spelen omdat ie bij een betere club speelt.
Tommie_Hillfigowoensdag 29 september 2004 @ 15:14
quote:
Op woensdag 29 september 2004 15:09 schreef jojomen4 het volgende:
Raul heeft een flinke voorsprong op Ruud terwijl, Raul vaak meer wedstrijden per seizoen kan spelen omdat ie bij een betere club speelt.
jojomen4woensdag 29 september 2004 @ 15:20
Champions League 2003/2004 Real Madrid 1
Champions League 2002/2003 Real Madrid 9
Champions League 2001/2002 Real Madrid 6
Champions League 2000/2001 Real Madrid 8
Champions League 1999/2000 Real Madrid 8

Even wat cijfers van de laatste jaren, hoezo constant Die 1 goal van vorig seizoen klopt volgens mij geen hout van.
jojomen4woensdag 29 september 2004 @ 15:25
Oki, klopt wel
Tommie_Hillfigowoensdag 29 september 2004 @ 15:33
Schitterend om die ontlading te zien nadat ie dat 2de doelpunt gemaakt had, daar kwam heel wat frustratie en onvermogen naar buiten. Laten we hopen dat dat er voorgoed uit is en we weer de oude Raúl te zien krijgen...misschien dat ie dan dit jaar eindelijk de internationale erkenning krijgt die hij verdient.
jojomen4woensdag 29 september 2004 @ 15:43
quote:
Op woensdag 29 september 2004 15:33 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Schitterend om die ontlading te zien nadat ie dat 2de doelpunt gemaakt had, daar kwam heel wat frustratie en onvermogen naar buiten. Laten we hopen dat dat er voorgoed uit is en we weer de oude Raúl te zien krijgen...misschien dat ie dan dit jaar eindelijk de internationale erkenning krijgt die hij verdient.
Alguien conoce a un jugador q haya ganado 3 ligas,3 champions,2 interconintales,1 supercopa de españa,1 de europa,2 pichichis ligueros,ser el maximo goleador de la champions..tenga tanta ambicion..?es sin duda un IDOLO POR ESO EN EL MADRID AUNQUE ESTEN RONALDO,ZIDANE,ROBERTO CARLOS,FIGO..RAUL SIEMPRE SERA NUESTRO EMBLEMA.Y pq no le dan un balon de oro..pq es ESPAÑOL si fuera brasileño llevaria 3..y ademas la revista q da los premios es francesa..YA SABEIS.

bron: http://www.ciao.es/Raul__Opinion_636087/SortOrder/2
Smeichwoensdag 29 september 2004 @ 15:43
quote:
Op woensdag 29 september 2004 15:09 schreef jojomen4 het volgende:
Raúl heeft nog 2 goals nodig om Di Stefano de evenaren en dus 3 om hem voorbij te streven in de ALL-Time Champions League Rank Het lijkt me sterk dat binnen enkele jaren deze jongen ingehaald wordt door wie dan ook.

RANKING DE GOLEADORES DE LA CHAMPIONS LEAGUE:
49 - Alfredo di Stéfano
47 - Raúl
46 - Eusébio
40 - Ruud van Nistelrooy
37 - Andrei Sjevtsjenko
36 - Ferenc Puskás
35 - Gerd Müller
33 - Alessandro del Piero
31 - Thierry Henry
31 - Filippo Inzaghi

Ik heb dit andere lijstje gevonden , waarbij hij nu iig Eusébio voorbij is gestreefd. Komt dat lijstje van jou van een officiele site?
jojomen4woensdag 29 september 2004 @ 15:46
quote:
Op woensdag 29 september 2004 15:43 schreef Smeich het volgende:

[..]


Ik heb dit andere lijstje gevonden , waarbij hij nu iig Eusébio voorbij is gestreefd. Komt dat lijstje van jou van een officiele site?
Dat lijstje van mij komt iid vaag over Het lijst staat bij een artikel waarbij wordt gezegt dat ie bijna de all-time-top scorer is maar het lijstje dat zij erbij zetten is van huidige voetballers.

Bron: http://www.realmadrid.com(...)sec=1&subsec=0&esp=4

Dat bedoel ik.. verschillende lijstjes Die van jou zal ook UEFA-Cup goals van Ruud erbij hebben in z'n PSV tijd, Raul speelt geen UEFA-Cup , verder zijn er ook lijstjes met de kwalificatie ronde en zonder.

[ Bericht 17% gewijzigd door jojomen4 op 29-09-2004 15:52:09 ]
graswoensdag 29 september 2004 @ 20:28
quote:
Op woensdag 29 september 2004 15:33 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Schitterend om die ontlading te zien nadat ie dat 2de doelpunt gemaakt had, daar kwam heel wat frustratie en onvermogen naar buiten. Laten we hopen dat dat er voorgoed uit is en we weer de oude Raúl te zien krijgen...misschien dat ie dan dit jaar eindelijk de internationale erkenning krijgt die hij verdient.
Die erkenning heeft 'ie toch wel? Behalve in Engeland misschien.
rubbereendvrijdag 1 oktober 2004 @ 14:53
Owen begint nu al te twijfelen of de keuze voor Real wel de goede was:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/3704332.stm
mr_anonimousvrijdag 1 oktober 2004 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 14:53 schreef rubbereend het volgende:
Owen begint nu al te twijfelen of de keuze voor Real wel de goede was:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/3704332.stm
Real had ook moeten twijfelen of Owen wel zo'n versterking was.
-Vaduz-vrijdag 1 oktober 2004 @ 15:31
Hij zou wel een mietje zijn als hij het na een seizoen al voor gezien houdt. En L'pool hooft hem niet meer terug. Tottenham is wel iets voor hem.
mittvrijdag 1 oktober 2004 @ 19:13
Owen

dat hij dat nu bedenkt is hij wel heel slim
Tony_Montana67vrijdag 1 oktober 2004 @ 19:21


Wat een briljante geest dan, dit zag je al die tijd aankomen en dan zeggen dat je het niet wist
Mar10Segoviavrijdag 1 oktober 2004 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 14:53 schreef rubbereend het volgende:
Owen begint nu al te twijfelen of de keuze voor Real wel de goede was:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/3704332.stm
Wat een droeftoeter...
Ik snapte sowieso al niet waarom 'ie naar Real ging.
Smeichzondag 3 oktober 2004 @ 22:56
C R I S I S

"pada pa pa paaaaaa, I'm loving it!"
popolonzondag 3 oktober 2004 @ 23:01
Degradatie lonkt.
mr_anonimouszondag 3 oktober 2004 @ 23:06
Ik vind het dieptriest zoals het gaat. Meer zeg ik er maar niet over. Want dan ben je volgens sommige geen echte Realsupporter.
DutchGoonerzondag 3 oktober 2004 @ 23:11
quote:
Op zondag 3 oktober 2004 23:06 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik vind het dieptriest zoals het gaat. Meer zeg ik er maar niet over. Want dan ben je volgens sommige geen echte Realsupporter.
zelfkritiek is OK
ASSpirinezondag 3 oktober 2004 @ 23:12