FOK!forum / Voetbal / Het enige echte Ajax Topic #92: Op kampioenskoers
Duiveltjazondag 19 september 2004 @ 16:26
golferzondag 19 september 2004 @ 16:30
Met Lobont in de goal eindelijk eens de nul gehouden.
keijzzondag 19 september 2004 @ 16:30
en weer op kampioenskoers
methodmichzondag 19 september 2004 @ 16:30
Had Maarten ook wel gekund!
JeroenVzondag 19 september 2004 @ 16:30
Titelloos?

Kampioenen! Sonck speelde bagger.
kreischer2000zondag 19 september 2004 @ 16:31
Nette overwinning, eindelijk.
keijzzondag 19 september 2004 @ 16:31
quote:
Op zondag 19 september 2004 16:30 schreef methodmich het volgende:
Had Maarten ook wel gekund!
ja tuurlijk, maar toch grappig dat ze nu ineens wel de 0 houden... alsof de verdedigers meer zelfvertrouwen door Lobont krijgen ofzo.
Suijkzondag 19 september 2004 @ 16:33
Mooie titel, duiveltja...
Maar 0-5 is een resultaat wat gewoon netjes is.
keijzzondag 19 september 2004 @ 16:34
oh ik dacht dat het 4-0 was geworden
5-0 staat wel wat mooier
methodmichzondag 19 september 2004 @ 16:36
Dan kan de titel wel zijn: Sonck weer geen goal.
pascalheisterzondag 19 september 2004 @ 16:38
quote:
Op zondag 19 september 2004 16:30 schreef methodmich het volgende:
Had Maarten ook wel gekund!
maarten had wel een steekje laten vallen
golferzondag 19 september 2004 @ 16:42
Op verzoek van Duiveltja topictitel aangepast.
pascalheisterzondag 19 september 2004 @ 16:47
quote:
Op zondag 19 september 2004 16:42 schreef golfer het volgende:
Op verzoek van Duiveltja topictitel aangepast.
moet het niet zijn "op 2e plek koers" ?
Suijkzondag 19 september 2004 @ 16:57
Overigens komt er nu een redelijk zwaar programma aan in de HCE:

25/09/2004 20:30 Ajax-Roda JC
03/10/2004 12:30 AZ-Ajax
16/10/2004 20:15 Ajax-SC Heerenveen
24/10/2004 12:30 PSV-Ajax
methodmichzondag 19 september 2004 @ 16:59
Behoorlijk zwaar ja. 8 punten uit halen, minstens. 10 zou fijn zijn.
Dizzeezondag 19 september 2004 @ 17:06
gewoon de volle 12 punten !
popolonzondag 19 september 2004 @ 17:19
12 punten, ik zie het probleem niet zo.
VoreGzondag 19 september 2004 @ 17:20
Hoezo zwaar programma? Gewoon 12 punten lijkt me logisch, de moeilijkste wedstrijd van het seizoen hebben we al gehad en dat werd een 3-3. De rest gewoon overal de winst en weer kampioen.
popolonzondag 19 september 2004 @ 17:22
Precies, het waardevolle punt uit Den Haag wordt nog goud waard.
Radegastzondag 19 september 2004 @ 17:25
quote:
Op zondag 19 september 2004 16:57 schreef Suijk het volgende:
Overigens komt er nu een redelijk zwaar programma aan in de HCE:

25/09/2004 20:30 Ajax-Roda JC
03/10/2004 12:30 AZ-Ajax
16/10/2004 20:15 Ajax-SC Heerenveen
24/10/2004 12:30 PSV-Ajax
Leuke oefenpotjes als voorbereiding op de Champions League wedstrijden
Tony_Montana67zondag 19 september 2004 @ 17:41
verlies bij AZ en PSV, dat gaat toch wel pijn doen
superjodenzondag 19 september 2004 @ 17:44
quote:
Op zondag 19 september 2004 17:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
verlies bij AZ en PSV, dat gaat toch wel pijn doen
popolonzondag 19 september 2004 @ 17:45
quote:
Op zondag 19 september 2004 17:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
verlies bij AZ en PSV, dat gaat toch wel pijn doen
Zolang Lucius niet begint is er niks aan de hand.

En Co geeft Ajax toch een kadootje, met een zuur glimlachje natuurlijk.
S-Twozondag 19 september 2004 @ 17:46
25/09/2004 20:30 Ajax-Roda JC 2-0
03/10/2004 12:30 AZ-Ajax 1-1
16/10/2004 20:15 Ajax-SC Heerenveen 3-1
24/10/2004 12:30 PSV-Ajax 0-1
VoreGzondag 19 september 2004 @ 17:50
25/09/2004 20:30 Ajax-Roda JC 2-0
03/10/2004 12:30 AZ-Ajax 1-3
16/10/2004 20:15 Ajax-SC Heerenveen 3-1
24/10/2004 12:30 PSV-Ajax 0-1



3800ste post
kreischer2000zondag 19 september 2004 @ 17:52
quote:
Op zondag 19 september 2004 17:46 schreef S-Two het volgende:
25/09/2004 20:30 Ajax-Roda JC 2-0
03/10/2004 12:30 AZ-Ajax 1-1
16/10/2004 20:15 Ajax-SC Heerenveen 3-1
24/10/2004 12:30 PSV-Ajax 0-1
PyThzondag 19 september 2004 @ 18:02
quote:
25/09/2004 20:30 Ajax-Roda JC 2-0
03/10/2004 12:30 AZ-Ajax 1-1
16/10/2004 20:15 Ajax-SC Heerenveen 2-2
24/10/2004 12:30 PSV-Ajax 3-1
Dizzeezondag 19 september 2004 @ 18:11
25/09/2004 20:30 Ajax-Roda JC 3-0
03/10/2004 12:30 AZ-Ajax 1-3
16/10/2004 20:15 Ajax-SC Heerenveen 3-1
24/10/2004 12:30 PSV-Ajax 0-3
golferzondag 19 september 2004 @ 18:13
Kap eens met die uitslagenvoorspellijstjes.
The_Hiveszondag 19 september 2004 @ 18:35
5-0 is een logische uitslag .

Heb de discussie over Trabelsi niet gelezen, maar ik blijf erbij dat hij moet oprotten. Zielig dat Koeman onder druk van het bestuur op zn knieen gaat voor zo'n gozer.
golferzondag 19 september 2004 @ 18:48
quote:
Op zondag 19 september 2004 18:35 schreef The_Hives het volgende:
5-0 is een logische uitslag .

Heb de discussie over Trabelsi niet gelezen, maar ik blijf erbij dat hij moet oprotten. Zielig dat Koeman onder druk van het bestuur op zn knieen gaat voor zo'n gozer.
Lees dan toch maar de discussie even door, want het is Koeman die uit eigener beweging Trabelsi thuis heeft opgezocht voor een verzoeningspoging.
CherrymoonTraxxzondag 19 september 2004 @ 18:48
quote:
Op zondag 19 september 2004 18:35 schreef The_Hives het volgende:
5-0 is een logische uitslag .

Heb de discussie over Trabelsi niet gelezen, maar ik blijf erbij dat hij moet oprotten. Zielig dat Koeman onder druk van het bestuur op zn knieen gaat voor zo'n gozer.
Koeman is gewoon een mietje.
Suijkzondag 19 september 2004 @ 18:49
quote:
Op zondag 19 september 2004 18:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Koeman is gewoon een mietje.
Maar heeft al wel iets meer gepresteerd dan jij, frustie.
En nou weer terug naar je eigen topic.
CherrymoonTraxxzondag 19 september 2004 @ 18:52
quote:
Op zondag 19 september 2004 18:49 schreef Suijk het volgende:

[..]

Maar heeft al wel iets meer gepresteerd dan jij, frustie.
En nou weer terug naar je eigen topic.
Wat heeft hij als trainer zoal geprestreerd dan?
Suijkzondag 19 september 2004 @ 18:54
quote:
Op zondag 19 september 2004 18:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Wat heeft hij als trainer zoal geprestreerd dan?
Hij is geen toptrainer, ben ik met je eens, maar dat ongefundeerde gescheld op Ajax en alles wat er mee te maken heeft, is zo afgezaagd.
golferzondag 19 september 2004 @ 18:56
quote:
Op zondag 19 september 2004 18:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:


Wat heeft hij als trainer zoal geprestreerd dan?
Wanneer heeft jullie trainer jouw cluppie ook alweer voor het laatst landskampioen laten worden?
CherrymoonTraxxzondag 19 september 2004 @ 18:56
quote:
Op zondag 19 september 2004 18:54 schreef Suijk het volgende:

[..]

Hij is geen toptrainer, ben ik met je eens, maar dat ongefundeerde gescheld op Ajax en alles wat er mee te maken heeft, is zo afgezaagd.
Koeman stelt gewoon weinig voor, daar ging het om.
S-Twozondag 19 september 2004 @ 19:41
Waarom hebben we Douglas eigenlijk laten gaan? Ik heb het idee dat hij nu wekelijks uitblinkt bij Utrecht en dat we hem er best bij konden hebben (desnoods gewoon voor in breedte)

en over die wedstrijd.. pff, wat weer een kansen gemist, maar goed 5 - 0 gewoon een goede en terechte overwinning
popolonzondag 19 september 2004 @ 19:46
quote:
Op zondag 19 september 2004 18:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Koeman stelt gewoon weinig voor, daar ging het om.
Als trainer wel, helaas met je eens.
The_Coachzondag 19 september 2004 @ 19:53
Er komt dit seizoen wel steeds meer voetbal in de ploeg , alleen is het wel een smet dat er geen topspits meer is, waarom niet kopen met al dat geinde geld.
popolonzondag 19 september 2004 @ 19:55
Dat gelul over een spits

Er ontbreekt routine, dat is het hele eieren eten.
popolonzondag 19 september 2004 @ 19:57
Hoe kun je nou verwachten van een team met een gemiddelde leeftijd van veertien dat ze blijven presteren?

Koeman moet weg.
F1Baszondag 19 september 2004 @ 19:58
quote:
Op zondag 19 september 2004 19:55 schreef popolon het volgende:
Dat gelul over een spits

Er ontbreekt routine, dat is het hele eieren eten.
Ook maar je hoeft niet veel routine te hebben om sommige grote kansen van Sock wel binnen te schieten.
popolonzondag 19 september 2004 @ 19:59
Lekker makkelijk, geef Sonck de schuld.

Klinkt bekend.
F1Baszondag 19 september 2004 @ 20:01
quote:
Op zondag 19 september 2004 19:59 schreef popolon het volgende:
Lekker makkelijk, geef Sonck de schuld.

Klinkt bekend.
Heeft er niks mee te maken, je moet er vandaag gewoon iig eentje afmaken met zoveel kansen, had ik ook gezegd als vd Vaart of wie dan ook dat deed.
The_Coachzondag 19 september 2004 @ 20:03
quote:
Op zondag 19 september 2004 19:59 schreef popolon het volgende:
Lekker makkelijk, geef Sonck de schuld.

Klinkt bekend.
Sonck de schuld geven is inderdaad makkelijk doordat die niet zijn favoriete spel kan spelen en een echte 10 mist, maar ondanks dat hij er weinig aan kan doen moet Ajax wel een echte ajax-spits krijgen die techniek inzicht positiespel en snelheid heeft. (zal wel niet haalbaar zijn overigens.)
popolonzondag 19 september 2004 @ 20:04
Nogmaals, bull.

Ajax heeft schitterende jeugdspelers maar dat zou niet moeten betekenen dat je ze ook allemaal op moet stellen.

ROUTINE. Dat ontbreekt.

Heftig.
The_Coachzondag 19 september 2004 @ 20:05
quote:
Op zondag 19 september 2004 20:04 schreef popolon het volgende:
Nogmaals, bull.

Ajax heeft schitterende jeugdspelers maar dat zou niet moeten betekenen dat je ze ook allemaal op moet stellen.

ROUTINE. Dat ontbreekt.

Heftig.
Laat Koeman nou niet van Routiniers houden Witschge, Winter en LITMANEN
popolonzondag 19 september 2004 @ 20:07
Oh Frank, wat zouden we je goed kunnen gebruiken.

Maar ik ben al lang blij met een tweede plek.
De helft van het team heeft nog een fopspeen in de mond als het rust is.
S-Twozondag 19 september 2004 @ 20:16
quote:
Op zondag 19 september 2004 20:07 schreef popolon het volgende:
Oh Frank, wat zouden we je goed kunnen gebruiken.

Maar ik ben al lang blij met een tweede plek.
De helft van het team heeft nog een fopspeen in de mond als het rust is.
zo zo wat een humor

enne ik ben dus zeker niet tevreden met een tweede plek..!!
VoreGzondag 19 september 2004 @ 20:19
quote:
Op zondag 19 september 2004 20:07 schreef popolon het volgende:
Oh Frank, wat zouden we je goed kunnen gebruiken.

Maar ik ben al lang blij met een tweede plek.
De helft van het team heeft nog een fopspeen in de mond als het rust is.
Waar is de altijd positieve popolon
popolonzondag 19 september 2004 @ 20:23
Ik ben meer dan positief, ik stip even een paar minpuntjes aan.
Leshyzondag 19 september 2004 @ 21:02
We hebben ervaring nodig, en we hebben extra zekerheid nodig in de verdediging.

Op de bank zit ene Ronald K.

Ik zie het probleem niet zo
De_Ananaszondag 19 september 2004 @ 22:37
quote:
Op zondag 19 september 2004 21:02 schreef Leshy het volgende:
We hebben ervaring nodig, en we hebben extra zekerheid nodig in de verdediging.

Op de bank zit ene Ronald K.

Ik zie het probleem niet zo
Hij moet volgens mij wel aan zijn conditie werken, hij heeft nog een dikker buikje dan van der vaart
mat_herbenzondag 19 september 2004 @ 22:41
quote:
Op zondag 19 september 2004 20:07 schreef popolon het volgende:
Oh Frank, wat zouden we je goed kunnen gebruiken.

Maar ik ben al lang blij met een tweede plek.
De helft van het team heeft nog een fopspeen in de mond als het rust is.
waarom zou je met zo'n jong elftal geen kampioen kunnen worden?
tong80zondag 19 september 2004 @ 22:43
Mensen die twijfelen aan het kampioenschap van Ajax.


Chadizondag 19 september 2004 @ 22:58
AJAAAAAX! Wat is de volgende tegenstander?
mat_herbenzondag 19 september 2004 @ 23:18
roda thuis
Chadizondag 19 september 2004 @ 23:19
kone op wraak
Speed1971maandag 20 september 2004 @ 06:37
Ach dat Ajax wint van Den-Bosch is niet iets om heel erg over uit te wijden. Maar dat Ajax in 1 speelronde 3 punten en 8 doelpunten op Feyenoord goed maakt is natuurlijk hilarisch.


Utrecht bedankt
Dylan Dogmaandag 20 september 2004 @ 08:56
Terechte overwinning van een matig spelend Ajax.
twimaandag 20 september 2004 @ 09:25
quote:
Op zondag 19 september 2004 19:58 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Ook maar je hoeft niet veel routine te hebben om sommige grote kansen van Sonck wel binnen te schieten.
Zet hier een willekeurige naam neer. Het is echt niet alleen maar Sonck. Die gast geeft de bal goed door aan Sneijder, schiet een keer ongelukkig in, zet De Mul alleen voor de goal die de bal vervolgens beschamend slecht op doel schiet en voor de rest heeft 'ie geen kans gehad, omdat ze de bal niet goed bij 'm kregen. De enige kritiek die ik gisteren op 'm heb gehad is dat 'ie gewoon veel te vaak buitenspel loopt, en een opgelegde kans had die erin had gemoeten.

Altijd maar dat gezeik op Sonck, kom eens met wat nieuws
Suijkmaandag 20 september 2004 @ 09:25
Tegen Den Bosch hoef je ook niet goed te spelen om te winnen.

Overigens vind ik het een beetje matig dat 4 van de 5 goals uit vrije trappen kwamen. Gewoon scoren blijft een probleem.
Cheironmaandag 20 september 2004 @ 10:01
Inderdaad. Ondanks de 5-0 toch weer weinig uitgespeelde kansen. Overigens deed de Mul het voetballend wel aardig aan de buitenkant. Alleen het afronden
Sonck.. ik ben er nog steeds zeker van dat hij het gaat waarmaken.. Hij heeft gewoon wedstrijdritme nodig.
zjroentjemaandag 20 september 2004 @ 10:15
Zowaar geen doelpunt tegen.

Wat een prutsers daar in Den Bosch.
StarGazermaandag 20 september 2004 @ 10:43
quote:
Op maandag 20 september 2004 08:56 schreef Dylan Dog het volgende:
Terechte overwinning van een matig spelend Ajax.
Niet zozeer matig, ze hoefde er niks voor te doen.

En weer geen De Ridder verdomme
Dylan Dogmaandag 20 september 2004 @ 10:48
quote:
Op maandag 20 september 2004 10:43 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Niet zozeer matig, ze hoefde er niks voor te doen.

En weer geen De Ridder verdomme
Ze hoefden er niks voor te doen, dat klopt, maar ze waren toch matig. Als Ajax een voldoende had gescoord in plaats van een matig, hadden ze 0-8 gewonnen. Had Ajax zo gespeeld tegenAZ uit, had het 0 punten gehad.

Maar dat doet natuurlijk niets af aan de overwinning. Zelfs Koeman was rustig.

Wie was trouwens die net gekapte man in driedelig kostuum die alleen maar drinkbekers hoefde aan te geven?
StarGazermaandag 20 september 2004 @ 10:51
quote:
Op maandag 20 september 2004 10:48 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Ze hoefden er niks voor te doen, dat klopt, maar ze waren toch matig. Als Ajax een voldoende had gescoord in plaats van een matig, hadden ze 0-8 gewonnen. Had Ajax zo gespeeld tegenAZ uit, had het 0 punten gehad.

Maar dat doet natuurlijk niets af aan de overwinning. Zelfs Koeman was rustig.

Wie was trouwens die net gekapte man in driedelig kostuum die alleen maar drinkbekers hoefde aan te geven?
Ik ben in ieder geval allang blij dat er weer lekker gewonnen is. En dat er de nul is gehouden. Kan niet wachten tot 24 okt, wordt echt tijd dat er weer eens bij onze eindhovense vrienden gewonnen gaat worden
Spideymanmaandag 20 september 2004 @ 10:57
quote:
Op maandag 20 september 2004 10:51 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ik ben in ieder geval allang blij dat er weer lekker gewonnen is. En dat er de nul is gehouden. Kan niet wachten tot 24 okt, wordt echt tijd dat er weer eens bij onze eindhovense vrienden gewonnen gaat worden
Moet ajax wel beter gaan voetballen, want PSV staat op dit moment terecht op de 1e plaats in de HCE. Als Van der Vaart z'n oude vorm terugkrijgt (en die tekenen laat hij zien) geef ik jullie meer kans.

Dan wordt het 5-1 ipv 5-0
keijzmaandag 20 september 2004 @ 11:01
De Mul speelde (in de samenvatting) best aardig toch?
Schanullekemaandag 20 september 2004 @ 11:06
Wedstrijden tegen Den Bosch moet je per definitie snel weer vergeten, of ze nu goed, slecht of matig gespeeld zijn. Op naar nummer next, Roda, dat zal lastiger zijn, maar die hobbel wordt ook zeker genomen. Vreemd wel overigens dat Ajax niet een vrijdag- of zaterdagavondwedstrijd heeft gekregen komend weekeinde met het oog op het treffen met Bayern op dinsdag.
-Vaduz-maandag 20 september 2004 @ 11:17
Ze hebben een zaterdagavondwedstrijd gekregen hoor.
Schanullekemaandag 20 september 2004 @ 11:21
Op Vi.nl staan ze voor de zondag ingeroosterd.
Cheironmaandag 20 september 2004 @ 11:32
-edit-

wtf, kom ik zo in het verkeerde topic terecht?
Nyluzzzmaandag 20 september 2004 @ 11:35
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:01 schreef keijz het volgende:
De Mul speelde (in de samenvatting) best aardig toch?
Op teletekst stond zelfs zoiets als: "Ajax verpletterde Den Bosch aan de hand van de jonge Tom de Mul"
jimjim1983maandag 20 september 2004 @ 11:48
de mul speelde aan het begin van de 1e helft en het begin van de 2e helft goed, daarna zakte hij in.
Spideymanmaandag 20 september 2004 @ 11:54
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:35 schreef Nyluzzz het volgende:

[..]

Op teletekst stond zelfs zoiets als: "Ajax verpletterde Den Bosch aan de hand van de jonge Tom de Mul"
Raar, in de samenvatting van SS viel hij vooral op door verprutste doelpogingen.
keijzmaandag 20 september 2004 @ 11:59
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:54 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Raar, in de samenvatting van SS viel hij vooral op door verprutste doelpogingen.
ik vond hem juist opvallen door gevaarlijke acties aan de buitenkant
Mindlightmaandag 20 september 2004 @ 12:02
En ik vond hem opvallen door een "Tomassonnetje" op de buitenkant van de paal
grasmaandag 20 september 2004 @ 13:03
De Mul speelde wel goed. Bij vlagen was hij zeer gevaarlijk en dreigend. Werd nu ook meer in het spel betrokken dan anders. Had wel een doelpuntje moeten meepikken, maar helaas. Z'n schotkracht is nog niet zo best, maar dat komt wel goed.

Jammer nog dat ze die Filipe géén speeltijd gegund hadden, was het toch een ideale wedstrijd voor.
DivineJestermaandag 20 september 2004 @ 13:13
Het gebrek aan een goede spits gaat jullie nog wel opbreken denk ik, maar verder mag je niet al teveel waarde hechten aan deze wedstrijd. Veredeld trainingspartijtje. Wel leuk voor je doelsaldo natuurlijk.
grasmaandag 20 september 2004 @ 13:17
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:13 schreef DivineJester het volgende:
Het gebrek aan een goede spits gaat jullie nog wel opbreken denk ik, maar verder mag je niet al teveel waarde hechten aan deze wedstrijd. Veredeld trainingspartijtje. Wel leuk voor je doelsaldo natuurlijk.
Ja, Sonck was weer een drama. Maar zolang de anderen scoren is er niets aan de hand, zoals Koeman ook zei.
Speed1971maandag 20 september 2004 @ 13:24
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:13 schreef DivineJester het volgende:
Wel leuk voor je doelsaldo natuurlijk.
Helemaal als 1 van de andere concurenten er 3 tegen krijgt.
DivineJestermaandag 20 september 2004 @ 13:27
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:24 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Helemaal als 1 van de andere concurenten er 3 tegen krijgt.
He, da's niet grappig.

DivineJestermaandag 20 september 2004 @ 13:28
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:17 schreef gras het volgende:

[..]

Ja, Sonck was weer een drama. Maar zolang de anderen scoren is er niets aan de hand, zoals Koeman ook zei.
Denk alleen dat bij betere tegenstanders de anderen geen kansen krijgen, en als je dan geen killer-spits hebt.....
grasmaandag 20 september 2004 @ 13:29
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:24 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Helemaal als 1 van de andere concurenten er 3 tegen krijgt.
Rivaal bedoel je. PSV is de concurrent dat werd toch wel duidelijk gister in de Kuip.
grasmaandag 20 september 2004 @ 13:31
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:28 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Denk alleen dat bij betere tegenstanders de anderen geen kansen krijgen, en als je dan geen killer-spits hebt.....
De goals vielen vooral uit de zogenaamde standaardsituaties. Die krijg je bij de betere tegenstanders ook, desondanks zie ik in de winterstop graag een nieuwe spits komen.
-Vaduz-maandag 20 september 2004 @ 13:31
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:21 schreef Schanulleke het volgende:
Op Vi.nl staan ze voor de zondag ingeroosterd.
Op de KNVB site niet.
grasmaandag 20 september 2004 @ 13:33
Roda is 'gewoon' op zaterdagavond.
-Vaduz-maandag 20 september 2004 @ 13:44
De Mul vond ik gisteren wel erg slecht in de afronding. Hij probeert maar wat zonder dat daar een idee achter zit. Dat moet echt anders.
Speed1971maandag 20 september 2004 @ 13:46
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:28 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Denk alleen dat bij betere tegenstanders de anderen geen kansen krijgen, en als je dan geen killer-spits hebt.....
Bij Ajax is het juist zo dat bijna iedereen doelpunten maakt.....hoelang is het wel niet geleden dat Ajax de topscoorder leverde over een heel seizoen? Kluivert, Bergkamp.....of toch Machlas
grasmaandag 20 september 2004 @ 13:47
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:44 schreef -Vaduz- het volgende:
De Mul vond ik gisteren wel erg slecht in de afronding. Hij probeert maar wat zonder dat daar een idee achter zit. Dat moet echt anders.
De Mul hoeft niet te scoren, maar mag inderdaad wel wat oefenen op schieten.
grasmaandag 20 september 2004 @ 13:48
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:46 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Bij Ajax is het juist zo dat bijna iedereen doelpunten maakt.....hoelang is het wel niet geleden dat Ajax de topscoorder leverde over een heel seizoen? Kluivert, Bergkamp.....of toch Machlas
Arveladze was de laatste die er meer dan twintig maakte...
#ANONIEMmaandag 20 september 2004 @ 13:50
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:29 schreef gras het volgende:

[..]

Rivaal bedoel je. PSV is de concurrent dat werd toch wel duidelijk gister in de Kuip.
Feyenoord verliest als het slecht speelt (zoals het hoort).

Ajax heeft dan helaas altijd het geluk toch te winnen (de Ajax-manier).
grasmaandag 20 september 2004 @ 13:52
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:50 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Feyenoord verliest als het slecht speelt (zoals het hoort).

Ajax heeft dan helaas altijd het geluk toch te winnen (de Ajax-manier).
Ja, die fabeltjes kennen we nu onderhand wel.
Speed1971maandag 20 september 2004 @ 13:54
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:52 schreef gras het volgende:

[..]

Ja, die fabeltjes kennen we nu onderhand wel.
Niet op reageren
#ANONIEMmaandag 20 september 2004 @ 13:55
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:52 schreef gras het volgende:

[..]

Ja, die fabeltjes kennen we nu onderhand wel.
Is geen fabeltje.

Ik overdrijf het nu natuurlijk wel; Ajax wint niet altijd bij slecht spel en Feyenoord verliest niet altijd (en omgekeerd), maar Ajax heeft op de een of andere manier gewoon meer geluk dan de rest.
grasmaandag 20 september 2004 @ 14:03
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:54 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Niet op reageren
Okee, in het vervolg zal ik hem in die waan laten.
#ANONIEMmaandag 20 september 2004 @ 14:05
quote:
Op maandag 20 september 2004 14:03 schreef gras het volgende:

[..]

Okee, in het vervolg zal ik hem in die waan laten.


Begrijp me niet verkeerd hoor, ik wil niet zeggen dat Ajax tegen FCDB had moeten verliezen en Feyenoord had gewonnen tegen FCU met meer geluk.

Het is niet voor niets 'Lucky' Ajax
Da_Sandmanmaandag 20 september 2004 @ 14:06
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:55 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Is geen fabeltje.

Ik overdrijf het nu natuurlijk wel; Ajax wint niet altijd bij slecht spel en Feyenoord verliest niet altijd (en omgekeerd), maar Ajax heeft op de een of andere manier gewoon meer geluk dan de rest.


Zoals donderdagavond zeker
#ANONIEMmaandag 20 september 2004 @ 14:10
quote:
Op maandag 20 september 2004 14:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zoals donderdagavond zeker
Op een paar momenten hebben ze geluk gehad maar over de gehele wedstrijd gezien waren ze beter.

Verdiend gewonnen hoor.
Docmaandag 20 september 2004 @ 14:18
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:50 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Feyenoord verliest als het slecht speelt (zoals het hoort).

Ajax heeft dan helaas altijd het geluk toch te winnen (de Ajax-manier).
Dat is geen geluk: dat is mentaliteit.

Het ontbreken daarvan bij F'noord is de oorzaak dat Ajax veel meer kampioensschappen behaald heeft dan F'noord. Maak je zelf maar wijs dat dat "geluk" is ...
#ANONIEMmaandag 20 september 2004 @ 14:20
quote:
Op maandag 20 september 2004 14:18 schreef Doc het volgende:

[..]

Maak je zelf maar wijs dat dat "geluk" is ...
Dat heb ik al gedaan
grasmaandag 20 september 2004 @ 14:22
Alsof Feyenoord nooit geluk heeft? Ik herrinner me nu opeens al die wedstrijden die in de blessuretijd werden beslist met 0-1. Was in de tijd met Bert van Marwijk aan het roer.
golfermaandag 20 september 2004 @ 14:31
quote:
Op maandag 20 september 2004 13:50 schreef Sloggi het volgende:


Feyenoord verliest als het slecht speelt (zoals het hoort).

Ajax heeft dan helaas altijd het geluk toch te winnen (de Ajax-manier).
Daar is ie weer:

Da_Sandmanmaandag 20 september 2004 @ 14:35
quote:
Op maandag 20 september 2004 14:10 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Op een paar momenten hebben ze geluk gehad maar over de gehele wedstrijd gezien waren ze beter.

Verdiend gewonnen hoor.
HeatWavemaandag 20 september 2004 @ 14:37
Ajax is van de top3 juist degene met het minste mazzel, zie idd de wedstrijden van f'noord maar die met 1-0 gewonnen werden in de 92ste minuut de afgelopen 2 seizoenen, en psv is uberhaupt de keizer van de laatste minuut goal .

Als Ajax slecht speelt verliezen ze meestal gewoon, en zo niet is het een individuele klasse van 1 speler die dat veroorzaakt. maar om nou te zeggen dat ze lucky zijn, dat is al sinds de jaren 70 niet zo. neem de wedstrijd tegen Juve, als we lucky zouden zijn was het minstens 1-1 geweest.

En verder is het wel een tikje een uitgekauwde discussie .
Duiveltjamaandag 20 september 2004 @ 14:38
En geluk dwing je af
grasmaandag 20 september 2004 @ 14:41
Ja, een mooi fabeltje wat het nog altijd goed doet onder goedgelovige Feyenoord-supporters.
Dylan Dogmaandag 20 september 2004 @ 14:59
quote:
Op maandag 20 september 2004 14:37 schreef HeatWave het volgende:
Ajax is van de top3 juist degene met het minste mazzel, zie idd de wedstrijden van f'noord maar die met 1-0 gewonnen werden in de 92ste minuut de afgelopen 2 seizoenen, en psv is uberhaupt de keizer van de laatste minuut goal .

Als Ajax slecht speelt verliezen ze meestal gewoon, en zo niet is het een individuele klasse van 1 speler die dat veroorzaakt. maar om nou te zeggen dat ze lucky zijn, dat is al sinds de jaren 70 niet zo. neem de wedstrijd tegen Juve, als we lucky zouden zijn was het minstens 1-1 geweest.

En verder is het wel een tikje een uitgekauwde discussie .
En daar is ie weer:
Speed1971maandag 20 september 2004 @ 15:01
quote:
Op maandag 20 september 2004 14:59 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

En daar is ie weer: [afbeelding]
Origineel hoor. Zoek dan op zun minst ff een ander plaatje....
pascalheistermaandag 20 september 2004 @ 15:03
quote:
Op maandag 20 september 2004 14:37 schreef HeatWave het volgende:
en psv is uberhaupt de keizer van de laatste minuut goal .
zeg mij is wanneer PSV dit seizoen in de laatste minuut heeft gescoord
aldostutamaandag 20 september 2004 @ 15:04
quote:
Op maandag 20 september 2004 14:18 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat is geen geluk: dat is mentaliteit.

Het ontbreken daarvan bij F'noord is de oorzaak dat Ajax veel meer kampioensschappen behaald heeft dan F'noord. Maak je zelf maar wijs dat dat "geluk" is ...
Zou het eerder kwaliteit noemen ipv. mentaliteit. De superieure kwaliteiten van de ajax voetballers kunnen op momenten dat het niet draait de doorslag geevn.
Dylan Dogmaandag 20 september 2004 @ 15:06
quote:
Op maandag 20 september 2004 15:01 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Origineel hoor. Zoek dan op zun minst ff een ander plaatje....
Ik zou wel gek zijn...
grasmaandag 20 september 2004 @ 15:17
Leuk stukje trouwens in het AD over Sergio de Windt;
quote:
De Windt wil zijn tijd niet meer verdoen

Sergio de Windt (22) verruilde vier jaar geleden Ajax A2 voor het belofteteam van Juventus. Zijn avontuur liep uit op een mislukking. Mentaal gesloopt keerde de linkermiddenvelder terug naar Nederland. Tweeënhalf jaar lang raakte hij nauwelijks een bal aan. Sinds kort voetbalt hij weer. Voor de amateurs van hoofdklasser Huizen.

Als De Windt breeduit lachend en grapjes makend het veld betreedt voor de thuiswedstrijd tegen IJsselmeervogels (0-2 nederlaag), lijkt het haast ondenkbaar dat hij amper vier maanden geleden nog niets met voetbal te maken wilde hebben. Zonder tussenkomst van Jamal Akachar van Cambuur had De Windt zijn weekeinden nu nog in alle rust in Amsterdam-Oost doorgebracht.

Afgelopen zomer bracht De Windt zijn zusje naar school, toen hij Akachar, een oude bekende van de Ajax-jeugd, tegen het lijf liep. ,,Wat doe jij hier op straat? Je zusje naar school brengen? Je verdoet je tijd. Jij moet weer gaan voetballen. Ik ga het wel voor je regelen.'' Drie weken later trainde hij mee met Huizen, momenteel laatste in de hoofdklasse B. Met plezier. En dat was een verrassing, niet in de laatste plaats voor De Windt zelf. Het plezier in het voetbal was hij lange tijd kwijt. De oorzaak lag in Italië.

Onbevangen ging hij in de zomer van 2000 naar Turijn. Hij was jeugdinternational, geloofde in zijn kwaliteiten en had net een lucratief contract getekend. Dat Ajax het hem niet in dank afnam dat hij naar Juventus vertrok, deerde hem niet. De Windt wilde niet langer in Amsterdam blijven. Hij nam het de technische staf kwalijk dat de Ecuadoriaan Valencia (nu NEC) hem buiten de A1 hield. ,,Ik was sowieso weggegaan. Met bepaalde mensen kon ik niet opschieten. En ik zeg wat ik denk. Ik ben en blijf een rebel.''

In Italië snoerde De Windt zijn critici aanvankelijk de mond. Zijn eerste jaar in de Primavera, het belofteteam van Juventus, verliep voorspoedig. Hij werd ook regelmatig uitgenodigd om met de selectie mee te trainen. De ommekeer kwam aan het einde van zijn eerste seizoen, toen de kleine middenvelder een ernstige knieblessure opliep.

,,Ik leefde in een droom zonder te beseffen dat het de werkelijkheid was'', zegt De Windt nu. ,,Wat denk je? Ik kreeg zeven creditcards en ging van geen salaris naar een loon met vier nullen. Dan ga je kijken wat mogelijk is. Hoe ver kan je gaan? Voetballend ging ook alles goed. Toen ik geblesseerd raakte, voelde ik opeens druk. Alles werd anders.''

Daarna ging het snel bergafwaarts met de talentvolle speler in wie Juventus een mogelijke opvolger van Edgar Davids zag. De Windt maakte verkeerde keuzes - hij wilde niet worden uitgeleend aan Sampdoria - en belandde daardoor bij de Turijnse club op een zijspoor. Mentaal geknakt keerde hij terug naar Nederland. Na twee vruchteloze stages bij FC Haarlem en RKC Waalwijk hield hij het helemaal voor gezien. Met voetbal en de 'foute mensen' eromheen wilde De Windt niets meer te maken hebben.

Aan die donkere periode is in juni een eind gekomen. Nu traint hij met veel plezier drie keer in de week voor Huizen. Een toekomst in het betaald voetbal ziet hij weer zitten. Tegen IJsselmeervogels werd zaterdag duidelijk dat hij wedstrijdritme mist. ,,Voorlopig kan ik alleen met mijn traptechniek van waarde zijn. Vandaag speelde ik door gekwetste enkels met pijnstillers. Rond de winterstop wil ik echt helemaal terug zijn.''

Dan lachend: ,,Jullie gaan zeker meer van me horen.''
Duiveltjamaandag 20 september 2004 @ 15:19
Ik lach hem hard uit
grasmaandag 20 september 2004 @ 15:21
quote:
Op maandag 20 september 2004 15:19 schreef Duiveltja het volgende:
Ik lach hem hard uit
Waarom dat?
Cheironmaandag 20 september 2004 @ 15:23
Klinkt alsof het vooral zijn eigen schuld is geweest. Weg bij Ajax deerde hem niet, niet uitgeleend willen worden aan Sampdoria. Eigen schuld, dikke bult..
VoreGmaandag 20 september 2004 @ 15:24
Hij heeft het voor zichzelf verpest...
Docmaandag 20 september 2004 @ 15:26
quote:
Op maandag 20 september 2004 15:04 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Zou het eerder kwaliteit noemen ipv. mentaliteit. De superieure kwaliteiten van de ajax voetballers kunnen op momenten dat het niet draait de doorslag geevn.
Kijk, het is natuurlijk een fabeltje. Ik had erook ovr gedacht om 'kwalitiet'te schrijven maar ik vond het leuker om het menaliteit te noemen, met name omdat F'noord denkt daar wat van te hebben, terwijl ze zelf wel allang weten dat ze op kwalitatief niveau al jaren mijlenver achter liggen op Ajax. Dat zou een open deur zijn geweest .
ThomasBergemaandag 20 september 2004 @ 15:34
Dat was een leuke uitzending van Studio Sport gister. Eerst Feyenoord dat in eigen huis werd weggespeeld, en daarna Ajax die Den Bosch oprolde.
Meer van dit soort Studio Sport uitzendingen dit seizoen zijn wel gewenst
-Vaduz-maandag 20 september 2004 @ 15:39
Leuk stukkie inderdaad!
aldostutamaandag 20 september 2004 @ 16:45
quote:
Op maandag 20 september 2004 15:26 schreef Doc het volgende:

[..]

Kijk, het is natuurlijk een fabeltje. Ik had erook ovr gedacht om 'kwalitiet'te schrijven maar ik vond het leuker om het menaliteit te noemen, met name omdat F'noord denkt daar wat van te hebben, terwijl ze zelf wel allang weten dat ze op kwalitatief niveau al jaren mijlenver achter liggen op Ajax. Dat zou een open deur zijn geweest .
En toch kwamen ze niet uit hun tentje
VoreGmaandag 20 september 2004 @ 16:56
Trouwens wat nou Ajax heeft moeite met scoren, we hebben het meest gescoord .
pascalheistermaandag 20 september 2004 @ 17:21
quote:
Op maandag 20 september 2004 16:56 schreef VoreG het volgende:
Trouwens wat nou Ajax heeft moeite met scoren, we hebben het meest gescoord .
maar wel 8 doelpunten tegen
methodmichmaandag 20 september 2004 @ 17:35
quote:
Op zondag 19 september 2004 19:41 schreef S-Two het volgende:
Waarom hebben we Douglas eigenlijk laten gaan? Ik heb het idee dat hij nu wekelijks uitblinkt bij Utrecht en dat we hem er best bij konden hebben (desnoods gewoon voor in breedte)
Douglas was nummer 10 in de gouden A1 destijds, waarvan alleen Van der Meyde echt is doorgebroken.

Douglas had veel concurrentie voor en achter zich.
methodmichmaandag 20 september 2004 @ 17:37
Wat me opvalt aan De Mul, is dat hij eerst 4 scharen maakt en dan pas gaat lopen. Beetje Cristiano Ronaldo-achtig.
pfafmaandag 20 september 2004 @ 17:39
quote:
Op maandag 20 september 2004 17:21 schreef pascalheister het volgende:

[..]

maar wel 8 doelpunten tegen
Zolang SuperBogdan maar keept.
S-Twomaandag 20 september 2004 @ 17:43
quote:
Op maandag 20 september 2004 17:39 schreef pfaf het volgende:

[..]

Zolang SuperBogdan maar keept.
ik heb ook geen problemen met de blessure van maarten

BOGDAN
Dizzeemaandag 20 september 2004 @ 17:57
nouja...ik wens geen 1 Ajax speler een blessure.

Maar bogdan is
Bayermaandag 20 september 2004 @ 18:00
quote:
Het baart Koeman geen zorgen. ''Sonck creëert kansen of op zijn minst ruimte voor anderen. Zolang die anderen de goals maken, ben ik niet ontevreden.''
Bron
Mjah, wat moet je ook eigenlijk met een scorende spits.
#ANONIEMmaandag 20 september 2004 @ 18:38
Kijken jullie mee...

Naar Calimero en zijn vriendjes op TV!


*hap hap*

twimaandag 20 september 2004 @ 18:51
quote:
Op maandag 20 september 2004 18:00 schreef Bayer het volgende:

[..]

Mjah, wat moet je ook eigenlijk met een scorende spits.
Hij moet ze er in trappen, maar het is onzin als iemand zegt dat Sonck niks voor Ajax betekent als 'ie niet scoort. Hij legt de bal toch een paar keer goed klaar om ingeschoten te worden.
Da_Sandmanmaandag 20 september 2004 @ 19:15
Opvallend was gisteren trouwens wel dat bijna de gehele productie voortkwam uit standaardsituaties. Dan kunnen we praten over Sock die anderen in staat brengt te scoren, maar 4 treffers voortkomend uit standaardsituaties baart mij eigenlijk zorgen.
twimaandag 20 september 2004 @ 19:16
Ohja, hadden we het lachwekkende bericht over de belangstelling van Chelsea voor Van der Vaart, Sneijder en Maxwell (voor resp. 15, 9, ? miljoen + Babayaro) gelezen?
Speed1971maandag 20 september 2004 @ 19:17
quote:
Op maandag 20 september 2004 19:16 schreef twi het volgende:
Ohja, hadden we het lachwekkende bericht over de belangstelling van Chelsea voor Van der Vaart, Sneijder en Maxwell (voor resp. 15, 9, ? miljoen + Babayaro) gelezen?
Op Lunaticnews zeker
S-Twomaandag 20 september 2004 @ 19:22
quote:
Op maandag 20 september 2004 19:17 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Op Lunaticnews zeker
of voetbalzone
methodmichmaandag 20 september 2004 @ 19:23
quote:
Op maandag 20 september 2004 18:51 schreef twi het volgende:

[..]

Hij moet ze er in trappen, maar het is onzin als iemand zegt dat Sonck niks voor Ajax betekent als 'ie niet scoort. Hij legt de bal toch een paar keer goed klaar om ingeschoten te worden.
Mwah, zijn inbreng is toch echt te verwaarlozen. Ik denk dat Yannis meer mensen zou laten scoren.
#ANONIEMmaandag 20 september 2004 @ 20:00
quote:
Op maandag 20 september 2004 19:17 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Op Lunaticnews zeker
RTL Text 162 ofzo.
grasmaandag 20 september 2004 @ 20:18
De toekomst voor de Ridder bij Ajax ziet er wel erg somber uit. In de winterstop is hij echt weg. Wel een beetje jammer.
grasmaandag 20 september 2004 @ 20:22
quote:
Op maandag 20 september 2004 19:16 schreef twi het volgende:
Ohja, hadden we het lachwekkende bericht over de belangstelling van Chelsea voor Van der Vaart, Sneijder en Maxwell (voor resp. 15, 9, ? miljoen + Babayaro) gelezen?
Valt niet serieus te nemen. Derksen gaat er zometeen nog wel even een serieuze draai aangeven, maar hoe wil Chelsea Maxwell eigenlijk speelgerechtig krijgen?
methodmichmaandag 20 september 2004 @ 20:23
Is niet te doen. Binnen nu en januari speelt hij geen 75 % van de interlands van Brazilië in de laatste twee jaar.
grasmaandag 20 september 2004 @ 20:26
quote:
Op maandag 20 september 2004 20:23 schreef methodmich het volgende:
Is niet te doen. Binnen nu en januari speelt hij geen 75 % van de interlands van Brazilië in de laatste twee jaar.
Ja, inderdaad. Loos gerucht dus.

Nog meer mensen De Ridder gezien bij FC Godenzonen? Tottenham in de winterstop zal het wel worden. Jammer, erg jammer.
The_Hivesmaandag 20 september 2004 @ 20:38
Interview van de Ridder op AT5. Die gozer had moeite om zn emotie te bedwingen.

Droomt zjin hele leven van het Ajax shirt, maar zal waarschijnlijk toch in de winterstop vertrekken.
The_Hivesmaandag 20 september 2004 @ 20:40
quote:
Op maandag 20 september 2004 20:26 schreef gras het volgende:


Nog meer mensen De Ridder gezien bij FC Godenzonen? Tottenham in de winterstop zal het wel worden. Jammer, erg jammer.
quote:
Op maandag 20 september 2004 20:38 schreef The_Hives het volgende:
Interview van de Ridder op AT5. Die gozer had moeite om zn emotie te bedwingen.

Droomt zjin hele leven van het Ajax shirt, maar zal waarschijnlijk toch in de winterstop vertrekken.
quote:
Op maandag 20 september 2004 20:26 schreef gras het volgende:


Nog meer mensen De Ridder gezien bij FC Godenzonen? Tottenham in de winterstop zal het wel worden. Jammer, erg jammer.
ja dus. Las het net pas
Schanullekemaandag 20 september 2004 @ 20:40
Heel erg jammer als de Ridder vertrekt. Als Ajax slim is waarderen ze op zijn minst nu nog het jeugdcontract op naar een vol contract zodat er tenminste nog wat geld ontvangen kan worden, maar ja, die kans zullen ze wel laten liggen. Als de Ridder daar uberhaubt aan mee zou willen werken trouwens.
The_Hivesmaandag 20 september 2004 @ 20:41
quote:
Op maandag 20 september 2004 20:40 schreef Schanulleke het volgende:
Heel erg jammer als de Ridder vertrekt. Als Ajax slim is waarderen ze op zijn minst nu nog het jeugdcontract op naar een vol contract zodat er tenminste nog wat geld ontvangen kan worden, maar ja, die kans zullen ze wel laten liggen. Atrouwens.
Dat wilde Ajax dus....
The_Coachmaandag 20 september 2004 @ 20:46
Ik vind het dom van Koeman dat die hem niet meer kansen geeft en dom van de Ridder dat die nu al perse weg wil zonder iets te hebben bewezen.
S-Twomaandag 20 september 2004 @ 20:46
waarom gunnen ze hem niet gewoon wat speeltijd, en anders als ie gaat, word ie dan verhuurd of verkocht?
Schanullekemaandag 20 september 2004 @ 20:47
Hmmm, even checken ofFC godenzonen later in de week nog eens terug te kijken is. Dat wil ik wel even zien.
[edit]
Vanavond om 0:00 en morgen om 16:45 dus nog.
[/edit]
S-Twomaandag 20 september 2004 @ 20:50
is AT5 trouwens ook via internet te ontvangen (want ik heb het hier in het hoge noorden niet )
The_Hivesmaandag 20 september 2004 @ 20:51
quote:
Op maandag 20 september 2004 20:46 schreef The_Coach het volgende:
Ik vind het dom van Koeman dat die hem niet meer kansen geeft en dom van de Ridder dat die nu al perse weg wil zonder iets te hebben bewezen.
hij wil juist weg om zich te bewijzen. op rechtsbuiten heeft hij er 2 voor zich, en rechtshalf nog veel meer. Hij wil speelminuten krijgen, en dan niet in Jong Ajax.
paupericmaandag 20 september 2004 @ 20:54
Ik vind het ook erg jammer dat De Ridder gedwongen wordt om te vertrekken bij Ajax ten einde elders wel aan speeltijd te komen. Vorig seizoen heeft hij in een paar wedstrijden toch echt laten zien dat hij een goede rechtsbuiten kan zijn; hij durfde acties te maken (nog succesvol ook!), gaf goede voorzetten, goede passes....eigenlijk alles wat een Ajax-rechtsbuiten moet kunnen. Daarom heb ik ook nooit begerepen dat Koeman geen Ajax-rechtsbuiten in De Ridder zag...Bevreemding maakte zich van mij meester; heb ik (en met mij waarschijnlijk nog 47.000 toeschouwers in De Arena) het dan echt helemaal verkeerd gezien?
Wanneer ik dit seizoen De Mul zie spelen betreur ik het des te meer dat De Ridder geen kans heeft gekregen....

Maar goed, waarschijnlijk zal Rosales wel een goede rechtsbuiten zijn volgens Koeman. En ik heb eerlijk gezegd ook wel vertrouwen in het succesvol functioneren van Rosales. Maar hoe zou het zijn geweest als De Ridder dit seizoen (en vorig seizoen ook trouwens...) een eerlijke kans van Koeman als rechtsbuiten had gekregen? Zou Rosales dan uberhaupt zijn aangetrokken??

Tevens wil ik nog even mijn beklag doen over Sonck, dit nadat hij voor de zoveelste keer in de basis niet heeft kunnen imponeren. Ik vrees dat we nu toch echt moeten gaan concluderen dat Sonck niet de spits is die Ajax zoekt. Wat mij betreft moet Anastasiou maar eens een kans krijgen als vaste spits. DIep in mijn hart sta ik echter ook wel achter de lobby van Methodmich voor jeugdspeler Ryan Babel.
jimjim1983maandag 20 september 2004 @ 21:03
quote:
Op maandag 20 september 2004 20:50 schreef S-Two het volgende:
is AT5 trouwens ook via internet te ontvangen (want ik heb het hier in het hoge noorden niet )
de meeste sport items kan je wel op at5.nl bekijken.
The_Coachmaandag 20 september 2004 @ 21:04
quote:
Op maandag 20 september 2004 20:51 schreef The_Hives het volgende:

[..]

hij wil juist weg om zich te bewijzen. op rechtsbuiten heeft hij er 2 voor zich, en rechtshalf nog veel meer. Hij wil speelminuten krijgen, en dan niet in Jong Ajax.
Daar valt veel voor te zeggen alleen zijn er veel mislukt nadat ze op vroege leeftijd weggingen, maarjaj de Ridder heeft bij Ajax 0,0 % kans op het moment dus is het misschien wel beter. (alleen jammer )
gimme.sheltermaandag 20 september 2004 @ 21:10
Heb ook de uitzending van AT5 gezien en ik snap er helemaal niks van!! Die De Ridder is een echte Ajacied, een Amsterdammer, hij kan zich goed presenteren...en dan heeft ie zo'n vaag verwijt dat ze "geen rechtsbuiten in hem zien". Nee, De Mul gaat lekker!!! Ik vind het pure kapitaalsvernietiging! Maar goed we hebben het al eerder gezien met Sjaak Storm (eigen opgeleide keeper)...
Mijn broertje heeft ook van 8 tot 18 bij AJAX gebald, uiteindelijk bleek ie er ook niks van te kunnen...waarom handhaaf je die mensen dan jaar in jaar uit??
Wel goed van De Ridder dat ie zijn jeugdcontract niet heeft laten verbeteren. Dan kost ie alleen maar meer!
Nashjemaandag 20 september 2004 @ 21:13
Heel heel heel erg zonde om een ras Ajacied als Daniel eventueel te verkopen. Echt zonde. Ik zie Daniel liever dan De Mul.
golfermaandag 20 september 2004 @ 21:34
quote:
Op maandag 20 september 2004 21:13 schreef Nashje het volgende:
Heel heel heel erg zonde om een ras Ajacied als Daniel eventueel te verkopen. Echt zonde. Ik zie Daniel liever dan De Mul.
Echt onverstandig van Ajax.
Maar mijn protegé wil zich op een hoog niveau bewijzen en krijgt daar dus op korte termijn geen kans toe.
Chadimaandag 20 september 2004 @ 21:57
Tsjah jammer ik vind het wel een aardige voetballer.
Radegastdinsdag 21 september 2004 @ 00:06
Volgende thuiswedstrijd gewoon continu De Ridder z'n naam scanderen als De Mul aan de bal komt en zo Koeman proberen te dwingen hem speeltijd te geven.
jimjim1983dinsdag 21 september 2004 @ 00:23
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 00:06 schreef Radegast het volgende:
Volgende thuiswedstrijd gewoon continu De Ridder z'n naam scanderen als De Mul aan de bal komt en zo Koeman proberen te dwingen hem speeltijd te geven.
dat lijkt me niet goed voor de mul.
Radegastdinsdag 21 september 2004 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 00:23 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dat lijkt me niet goed voor de mul.
Zou z'n tere zieltje daar niet tegen kunnen?

Ik zie daar liever Daniel spelen dan Tommie.
golferdinsdag 21 september 2004 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 00:25 schreef Radegast het volgende:


Ik zie daar liever Daniel spelen dan Tommie.
MaxPowerdinsdag 21 september 2004 @ 00:55
Als ze een rechtshalf zien in De Ridder, waarom zetten ze hem daar dan niet neer??
Edenoniphobicdinsdag 21 september 2004 @ 01:24
O.a. Man Untied zat al verschillende malen op de tribune voor hem. Maar was niet concreet tot dusver. Spurs was dat wel. Ook PSV en Feyenoord wilden hem, volgens zaakwaarnemer Vink. En zowat de hele subtop die om een rechtsbuiten verlegen zitten. Twente, Utrecht, Roda en Heerenveen informeerden reeds naar mogelijkheden. Totnutoe hield ie de boot af, omdat ie kostte wat kost in A'dam wil doorbreken, maar nu ie de kans niet krijgt is ie na de winterstop zeker weg, en aangezien er nog iets van 2 transfers per club in NL toegestaan zijn qua nationale transfers is ie mogelijk al eerder weg naar een NL'se subtopper. En dat is misschien maar beter ook, dan speelt ie tenminste.
Schanullekedinsdag 21 september 2004 @ 08:13
Ik heb het gisterenavond uiteindelijk ook nog even gezien, en schandelijk is het enige woord dat ik heb voor de manier waarop er met dit talent wordt omgegaan. De suggestie van Radegast, om consequent om de Ridder te blijven vragen als publiek is wat mij betreft geweldig. Niet aardig naar de Mul toe, maar Daniël is nu eenmaal meer Ajacied.
Dylan Dogdinsdag 21 september 2004 @ 08:32
De Ridder naar PSV?
#ANONIEMdinsdag 21 september 2004 @ 08:41
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 08:32 schreef Dylan Dog het volgende:
De Ridder naar PSV Feyenoord?
Spideymandinsdag 21 september 2004 @ 09:22
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 08:41 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Veel plezier ermee, De Ridder is geen kwalitatieve verbetering voor PSV.
Suijkdinsdag 21 september 2004 @ 09:37
Ga nu alsjeblieft niet doen alsof de Ridder de redder van Ajax kan worden. Als ie echt zo goed was, had ie dat wel laten zien aan de technische staf, op de training, in het tweede en dat heeft ie blijkbaar nog niet goed genoeg gedaan om een plekje bij de selectie op te eisen.
Zijn instelling valt te prijzen en dat het een echte Ajacied is, prima, maar daar win je ook geen prijzen mee.
Chadidinsdag 21 september 2004 @ 10:07
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 00:23 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dat lijkt me niet goed voor de mul.
De Mul lijkt me ook niet goed genoeg voor Ajax1
Chadidinsdag 21 september 2004 @ 10:10
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 09:37 schreef Suijk het volgende:
Ga nu alsjeblieft niet doen alsof de Ridder de redder van Ajax kan worden. Als ie echt zo goed was, had ie dat wel laten zien aan de technische staf, op de training, in het tweede en dat heeft ie blijkbaar nog niet goed genoeg gedaan om een plekje bij de selectie op te eisen.
Zijn instelling valt te prijzen en dat het een echte Ajacied is, prima, maar daar win je ook geen prijzen mee.
Nou als we die beredenering doortrekken naar de Mul dan moet hij hele fantastische trainingen afgewerkt hebben
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 10:14
Hoe zit het met die Ali van 17 jaar
pfafdinsdag 21 september 2004 @ 10:17
Godver man! Als ik íemand graag in het Ajax-tenue wil zien, is het De Ridder wel.
#ANONIEMdinsdag 21 september 2004 @ 10:22
--

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2004 11:54:18 ]
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 11:01
Qatar News Agency meldt vandaag dat Ajax scouts naar Qatar heeft gestuurd om de 17-jarige Ali Hussaini te volgen, die al twaalf maal scoorde in vier wedstrijden. Momenteel speelt Ali Hussaini voor Al Shabab, en daar was hij vandaag opnieuw de held door een hattrick te maken tegen Al Ahli.

Hussaini werd bekend na zijn goede optreden in het begin van de competitie. Ajax zoekt al na het vetrek van Zlatan Ibrahimovic een vervanger. Indien men onder de indruk zijn van zijn kwaliteiten is, wil Ajax hem in de winterstop halen. De spits zelf heeft al aangegeven dat hij een transfer naar Ajax wel ziet zitten.

"Hij is een geweldig talent die het niveau van Ajax zeker aan moet kunnen ", zegt Al Shabab-manager Murad. "Ajax moet wel met een heel goed bod komen indien ze hem willen aantrekken, want er zijn meer clubs die hem volgen."
Da_Sandmandinsdag 21 september 2004 @ 11:03
Is een speler van 17 niet ietwat jong om als vervanger van Zlatan te worden gepresenteerd?
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 11:04
Ik vraag me uberhaupt af of er een kern van waarheid aan dit bericht zit.
En 12 doelpunten in Qatar, whoheee .
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 11:01 schreef JaWi het volgende:
"Hij is een geweldig talent die het niveau van Ajax zeker aan moet kunnen ", zegt Al Shabab-manager Murad.
Wie is dat?
zjroentjedinsdag 21 september 2004 @ 11:09
Dat kan dus echt niks zijn hoor.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 11:10
Ik vroeg me af of het niet eerder gepost was hier. Leek me echt zo' n loos bericht.
VoreGdinsdag 21 september 2004 @ 11:23
Die het niveau van ajax ZEKER moet aankunnen.... de enige die dat konden waren cruyf Maradona Pele Van Basten enz enz......
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 11:28
Googlen op Ali Hussaini en Al Shabab levert iig niks bruikbaars op.

Kan iemand zich nog Ahmed Fandi uit Singapore herinneren? Was ook zo'n ultra-toppper voor Ajax.
Is later nog naar Groningen gegaan en vervolgens af door de zijdeur.
VoreGdinsdag 21 september 2004 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 11:28 schreef Bayer het volgende:
Googlen op Ali Hussaini en Al Shabab levert iig niks bruikbaars op.

Kan iemand zich nog Ahmed Fandi uit Singapore herinneren? Was ook zo'n ultra-toppper voor Ajax.
Is later nog naar Groningen gegaan en vervolgens af door de zijdeur.
playerhistory.com geeft ook niets aan
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 11:32
Op naar roda dan maar
quote:
Meespelen Stekelenburg tegen Roda JC onzeker

21/9/2004 8 :34

Ajax zal nog enige tijd moeten wachten op de terugkeer van Maarten Stekelenburg. De doelman verdraaide zaterdag zijn knie tijdens de training en miste hierdoor de wedstrijd tegen FC Den Bosch (5-0 winst Ajax).
'Maarten heeft een binnenband in zijn knie verrekt. Gelukkig is het niet ernstig, maar het herstel duurt zeven tot tien dagen. De kans is dan ook groot dat hij het duel met Roda net niet haalt', lichtte Ajax' keeperstrainer Wil Coort in het Algemeen Dagblad de blessure van Stekelenburg toe.

Ajax ontvangt komende zaterdag Roda JC in de Arena. Bogdan Lobont zal opnieuw de plek in het doel overnemen van Stekelenburg. Vorig seizoen was de Roemeense international nog eerste doelman bij de Amsterdammers.
quote:
Laatste kaarten Ajax - Roda te koop!

Amsterdam, 20 september 2004
Ajax speelt komend weekeinde tegen Roda JC. Zaterdagavond om 20.30 uur wordt er afgetrapt in de Amsterdam ArenA. Voor deze wedstrijd geldt geen Club Card verplichting, dus iedereen kan via TicketBox kaartjes kopen. Bel voor een verkooppunt bij jou in de buurt: 0900 - 9393 (0,45 ct p.m.). Zorg dat je erbij bent!
VoreGdinsdag 21 september 2004 @ 11:38
Chelsea bekijkt Van Der Vaart, Sneijder en Maxwell
Volgens de Engelse tv-zender ITV zaten afgelopen zondag vertegenwoordigers van Chelsea op de tribune bij Den Bosch – Ajax. Zij zouden daar speciaal zijn voor het drietal, Van Der Vaart, Sneijder en Maxwell.

De Engelse tv-zender meldt voorts dat de Londense club bereidt is om 15 miljoen euro voor Van Der Vaart te betalen, 9 miljoen euro voor Wesley Sneijder en voor Maxwell zouden ze Celestine Babayaro en enkele miljoenen overhebben.


ajax.netwerk.to
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 11:39
Sodemieter op Chelsea .
#ANONIEMdinsdag 21 september 2004 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 11:04 schreef JaWi het volgende:
En 12 doelpunten in Qatar, whoheee .
In vier wedstrijden voor een kind van 17.

Niet slecht, mocht het waar zijn.
zjroentjedinsdag 21 september 2004 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 11:56 schreef Sloggi het volgende:

[..]

In vier wedstrijden voor een kind van 17.

Niet slecht, mocht het waar zijn.
Kom op zeg, dat voetbal in Qatar stelt toch niks voor. Die club van de Boertjes won niet eens van een eersteklasser hier. Dirk Jan Derksen scoort er tegen de amateurs ook wel zoveel hoor.
#ANONIEMdinsdag 21 september 2004 @ 14:58
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 12:18 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Kom op zeg, dat voetbal in Qatar stelt toch niks voor. Die club van de Boertjes won niet eens van een eersteklasser hier. Dirk Jan Derksen scoort er tegen de amateurs ook wel zoveel hoor.
Ik wist niet dat ze in Qatar zo slecht waren
Leshydinsdag 21 september 2004 @ 15:10
Wie noemt z'n voetbal club trouwens in vredesnaam Al Shabab? Dat klinkt als een of ander gerecht
S-Twodinsdag 21 september 2004 @ 15:18
misschien dat die Ali wat voor de toekomst is want 12 goals in 4 wedstrijden voor een 17jarig gozertje is natuurlijk niet slecht, ook al is het misschien een zwakke competitie

maar dat hij het niveau nu al zeker aan kan, nee, dat lijkt me niet
PLAE@dinsdag 21 september 2004 @ 15:25
Ik zat met m'n gedachten al met een biertje in de hand op zo'n plein munchen dinsdag.

Maarrrrrrrr ik was dus ff vergeten dat ik zaterdag ook nog ff m''n hok uit mag (red: ff de stad in en daarna roda thuis).

joepie, nog iets om naar uit te kijken
rubbereenddinsdag 21 september 2004 @ 16:06
misschien oud nieuws maar van voetbalzone:
quote:
Koeman zal Ajax in zomer van 2006 verlaten

Ajax-trainer Ronald Koeman wil na afloop van zijn contract bij de Amsterdammers - medio 2006 - waarschijnlijk naar het buitenland. "Ik ben in carrièretechnisch opzicht in Nederland over de helft", vertelt de trainer in Sportweek.

Koeman tekende in december 2003 bij tot medio 2006. Een tussentijdse vertrek acht de oud-international onwaarschijnlijk: "Maar in de voetbalwereld weet je het natuurlijk nooit."

Koeman gelooft in tegenstelling tot technisch directeur Louis van Gaal niet dat hij met Ajax voor de grote internationale prijzen mee kan doen: "Dat is enorm moeilijk. Ik heb ook tegen Van Gaal gezegd: 'Je zegt me nogal wat.' Ik denk dat hij het elftal lichtelijk overschat. En dan bedoel ik niet de kwaliteit van het elftal maar ook de vraag of je het elftal bij elkaar kunt houden en of alle posities wel goed bezet zijn."

Dat laatste noemt Koeman als reden om op termijn bij Ajax weg te willen: "Bij Ajax accepteer ik de omstandigheid dat ik een elftal geen vier jaar bij elkaar kan houden. Toen ik bij Ajax begon, was het een fantastische uitdaging, met allemaal jonge veelbelovende spelers. Dat is alleen maar interessant voor een trainer. Maar het is ook weer niet de manier waarop ik tien jaar lang wil blijven werken. Een volgende stap, en volgende uitdaging zou zijn om bij een club te werken waar je een ploeg makkelijker bij elkaar kan houden."
Nashjedinsdag 21 september 2004 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 16:06 schreef rubbereend het volgende:
misschien oud nieuws maar van voetbalzone:
[..]
Kunnen Danny Blind en Aron Winter al beginnen met voorbereiden .

DANNY WHOOOHOOOOOHOO DANNY BLIIIIINDD .
Nashjedinsdag 21 september 2004 @ 16:20
En Chelsea moet gewoon een end op flikkeren.
ThomasBergedinsdag 21 september 2004 @ 17:18
Dat zou momenteel de doodsteek voor Ajax betekenen, als dit trio Ajacieden vertrekt.
JeroenVdinsdag 21 september 2004 @ 17:30
Maar die gaan toch niet.

Koeman zegt dus dat hij zijn team wel eens bij elkaar zou willen halen, moet je vooral Zlatan verkopen.
devv05dinsdag 21 september 2004 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 17:18 schreef ThomasBerge het volgende:
Dat zou momenteel de doodsteek voor Ajax betekenen, als dit trio Ajacieden vertrekt.
Voor het bestuur ook..
Nashjedinsdag 21 september 2004 @ 17:32
**Richard Witschge (35) heeft een punt
achter zijn carrière gezet,zo meldt NOS
Studio Sport.

Witschge,die 31 keer in Oranje speelde
en daarin één goal maakte,kwam voor het
laatst uit voor Oita Trinita in Japan.
Hij had de wens nog een keer voor een
behoorlijke club te spelen,maar ziet
daar nu van af.

De sierlijke linkermiddenvelder droeg
de shirts van Ajax,Barcelona,Bordeaux
en Blackburn Rovers.Witschge gaat de
opleiding trainer/coach 3 voor ex-profs
volgen.

Bron: NOS teletekst


Witschge . Hopelijk gaat ie bij Ajax z'n trainersopleiding volgen .
Speed1971dinsdag 21 september 2004 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 17:30 schreef JeroenV het volgende:
Maar die gaan toch niet.

Koeman zegt dus dat hij zijn team wel eens bij elkaar zou willen halen, moet je vooral Zlatan verkopen.
Ja misschien juist wel ja
VoreGdinsdag 21 september 2004 @ 17:37
Hooghouden opvanaf de middenlijn tegen Feyenoord .

[ Bericht 4% gewijzigd door VoreG op 21-09-2004 17:46:01 ]
Speed1971dinsdag 21 september 2004 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 17:37 schreef VoreG het volgende:
Hooghouden op vanaf de middenlijn tot 16 meter gebied tegen Feyenoord .
grasdinsdag 21 september 2004 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 17:30 schreef JeroenV het volgende:
Maar die gaan toch niet.

Koeman zegt dus dat hij zijn team wel eens bij elkaar zou willen halen, moet je vooral Zlatan verkopen.
Ja, vond ik ook opvallende uitspraak van hem. Volgend seizoen (gelukkig) dus het laatste seizoen met die boer aan het roer.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 17:55
Welk vak zit iedereen hier eigenlijk ?
grasdinsdag 21 september 2004 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 17:55 schreef JaWi het volgende:
Welk vak zit iedereen hier eigenlijk ?
420.
Dizzeedinsdag 21 september 2004 @ 18:05
113
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 18:08
423
grasdinsdag 21 september 2004 @ 19:00
Veel teletekstsupporters, zo lijkt het...
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 19:00
Ok leuk om te weten
Heb zelf dit jaar geen seizoenskaart, zat tegen juve op 113 en zaterdag op 113 of 422.
Het is behelpen .

Er is trouwens een gewijzigde treinsituatie, voor de NS-gangers onder ons.
grasdinsdag 21 september 2004 @ 19:04
Het supportershome zou overigens zaterdag dicht zijn ivm met die relletjes tegen Juve...
#ANONIEMdinsdag 21 september 2004 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 17:30 schreef JeroenV het volgende:
Maar die gaan toch niet.

Koeman zegt dus dat hij zijn team wel eens bij elkaar zou willen halen, moet je vooral Zlatan verkopen.
Koeman wilde 'm niet kwijt.
JeroenVdinsdag 21 september 2004 @ 19:04
Supportersclubkaart, verschilt dus. Meestal op 402 ergens...
#ANONIEMdinsdag 21 september 2004 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 17:55 schreef JaWi het volgende:
Welk vak zit iedereen hier eigenlijk ?
Vak bank
FrankyMcGdinsdag 21 september 2004 @ 19:06
Zonde voor ajax dat ze De Ridder laten gaan!
grasdinsdag 21 september 2004 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 19:04 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Koeman wilde 'm niet kwijt.
Ja, en hij gaf zelf toestemming voor z'n vertrek.
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 19:08
Nog nooit in het supportershome geweest.
Wat doen ze daar trouwens? Bier drinken, ouwehoeren en voetbal kijken toch?
(Niet lullig bedoeld)
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 19:09
Bier drinken. Veel bier.
Gezellig verzamelpunt voor de wedstrijd.
JeroenVdinsdag 21 september 2004 @ 19:10
Zo gaat dat meestal met voetbal, dus ik denk daar ook wel. Wil er nog wel eens naar binnen, het lijkt me wel gezellig meestal.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 19:12
Iedereen staat je aan te staren als je langs loopt .
twidinsdag 21 september 2004 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 19:00 schreef gras het volgende:
Veel teletekstsupporters, zo lijkt het...
Canal+ supporters
methodmichdinsdag 21 september 2004 @ 19:31
Niemand anders die het opvallend vindt dat De Mul eerst 4 scharen maakt voor ie gaat lopen?

En De Ridder heeft te veel concurrentie, maar verhuur die jongen dan...
twidinsdag 21 september 2004 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 19:31 schreef methodmich het volgende:
Niemand anders die het opvallend vindt dat De Mul eerst 4 scharen maakt voor ie gaat lopen?

En De Ridder heeft te veel concurrentie, maar verhuur die jongen dan...
De Ridder is niet te verhuren totdat 'ie een meerderjarig contract met Ajax aangaat, toch? Maargoed, die vier scharen voordat 'ie gaat lopen verwonderen mij niet, want De Mul is een drama op zich. Dan zijn die vier scharen bij voorbaat tenminste nog iets om naar uit te kijken.
VoreGdinsdag 21 september 2004 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 19:00 schreef gras het volgende:
Veel teletekstsupporters, zo lijkt het...
C+ supporter, ik heb helaas niet de mogelijkheden om wedstrijden in de ArenA bij te wonen .
PLAE@dinsdag 21 september 2004 @ 19:36
410

je zou je er bijna voor gaan schamen he
twidinsdag 21 september 2004 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 19:33 schreef VoreG het volgende:
C+ supporter, ik heb helaas niet de mogelijkheden om wedstrijden in de ArenA bij te wonen .
En dan nog, dan ga ik me nog niet lopen verdedigen waarom ik niet in 't stadion zit, dat kinderachtige gedoe altijd.
F1Basdinsdag 21 september 2004 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 19:04 schreef gras het volgende:
Het supportershome zou overigens zaterdag dicht zijn ivm met die relletjes tegen Juve...
Zaterdag? Maak daar maar gerust van dat hij voorlopig definitief op wedstrijd dagen dicht is.
F1Basdinsdag 21 september 2004 @ 19:45
21/9/2004 - "Real krijgt nul op rekest bij Koeman"
(Van onze verslaggever RvN)


Volgens El Mundo Deportivo lukt het Real Madrid vooralsnog om Koeman of diens zaakwaarnemer geinteresseerd te krijgen in een transfer naar Real. Voorzitter Florentino Perez zou zeer positief over Koeman hebben gesproken en hem zien als de belangrijkste kandidaat om de vertrokken Camacho op te volgen. De Spanjaarden zouden zelfs al getracht hebben het contract met Ajax af te kopen, maar Koeman zou hebben aangegeven bij Ajax te blijven. Volgens de Spaanse boulevardkrant zou Perez zowel bij zijn zaakwaarnemer Lagendijk als tijdens de G14 meeting navraag hebben gedaan over het verhaal dat Koeman al een deal zou hebben met Manchester United. Dat zou echter ontkend zijn.

Daarmee is Ronald Koeman, in ieder geval in de media, naast zijn oude club Barcelona nu ook bij Real Madrid een hot item geworden.
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 19:36 schreef PLAE@ het volgende:
je zou je er bijna voor gaan schamen he
Welnee, lijkt me best geinig om een keer tussen te zitten.
Zonder 410 is het een stuk minder in de Arena denk ik.
Dizzeedinsdag 21 september 2004 @ 19:49
waarom zit 410 eigenlijk niet achter de goal? (noord) lijkt me veel mooier.
PLAE@dinsdag 21 september 2004 @ 19:53
tja de naam he

ach er wordt vaak zat geopperd om te verhuizen naar bv zuid 2e ring. maar dat zit er toch niet echt in.
En vlak naast het uitvak zal Ajax + de politie liever ook niet hebben, bovendien zijn die vakken erg populair onder seizoenskaarthouders omdat het de goedkoopste vakken zijn. En je kan mensen daar moeilijk zomaar wegsturen.
superjodendinsdag 21 september 2004 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 17:55 schreef JaWi het volgende:
Welk vak zit iedereen hier eigenlijk ?
401
methodmichdinsdag 21 september 2004 @ 20:05
de Skybox.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:05 schreef methodmich het volgende:
de Skybox.
.

Ik heb een keer een wedstrijd in de skybox gekeken. Het kan me, op gratis bier na, niet echt bekoren .
methodmichdinsdag 21 september 2004 @ 20:14
Is ook weinig aan, maar ja. Wel als je zelf naar het voetbal kijkt, dan heb je de ruimte.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 20:15
Ik kom niet naar het stadion voor de ruimte. En sfeer kan ik al helemaal niet vinden in een skybox. Sowiezo irritant om in een pak naar voetbal te kijken.
methodmichdinsdag 21 september 2004 @ 20:16
Ja, maar ik ga dan niet in pak hoor.

Perstribune is ook best leuk, maar moeilijk op te komen.
Suijkdinsdag 21 september 2004 @ 20:17
Ik ben één keer met een rolstoel geweest.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:16 schreef methodmich het volgende:
Perstribune is ook best leuk, maar moeilijk op te komen.
Daar heb je iig de ruimte .
methodmichdinsdag 21 september 2004 @ 20:17
Is dat nog wat?
Suijkdinsdag 21 september 2004 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:17 schreef methodmich het volgende:
Is dat nog wat?
Af en toe een beetje eng, want de ballen vliegen om je oren.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 20:19
Vak 402 is het kindervak. Een kaartje in het kindervak kost ¤ 11.50.

Rolstoelvakken zijn trouwens 212, 216, 225 en 229. Bovenaan 2e ring. Uitzicht lijkt me nou niet echt denderend. Bij CL zijn er meestal ook plaatsen achter de goals, en die mensen krijgen dan ook koffie enz. Weet niet hoe dat zit.
methodmichdinsdag 21 september 2004 @ 20:20
410 is het hasjvak trouwens.
Suijkdinsdag 21 september 2004 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:19 schreef JaWi het volgende:
Vak 402 is het kindervak. Een kaartje in het kindervak kost ¤ 11.50.

Rolstoelvakken zijn trouwens 212, 216, 225 en 229. Bovenaan 2e ring. Uitzicht lijkt me nou niet echt denderend. Bij CL zijn er meestal ook plaatsen achter de goals, en die mensen krijgen dan ook koffie enz. Weet niet hoe dat zit.
Daar was ik dus bij (thuis tegen Rosenborg). Maar ik was begeleider van een rolstoeler, een vriend van me zit er nl. in. Maar dat was van een tehuis waar hij zat, wat ook gesponsord werd door een aantal spelers en we mochten dus gratis kijken.
methodmichdinsdag 21 september 2004 @ 20:26
402 is toch dat hele hoge vak aan de zijkant? Ben ik ook geweest bij Rosenborg thuis geloof ik. Of het was 420.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 20:27
Ah okay, bij competitie is het niet geloof ik. Prima initatief trouwens.
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:05 schreef methodmich het volgende:
de Skybox.
Dat heb ik op uitnodiging van een klant ook eens mogen beleven. Ik vond er geen reet aan. Mjah, de meet & greet daarna was wel leuk, maar je ziet en merkt gewoon aan die gasten dat het moet. "sponsorverplichtingen". Logisch dat ze er niks aan vinden. Ik kon vanuit de box wel naar mijn vader en broer zwaaien.

Skybox? overschat fenomeen. Al zou ik miljarden hebben zou ik met mijn klanten gewoon op de tribune gaan zitten en daarna leuk de stad in ofzo. Een skybox bij Ajax...
Maar goed, they pay our rent.
Dizzeedinsdag 21 september 2004 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:16 schreef methodmich het volgende:
Ja, maar ik ga dan niet in pak hoor.

Perstribune is ook best leuk, maar moeilijk op te komen.
Skybox toch ook.
methodmichdinsdag 21 september 2004 @ 20:29
Skybox normaliter wel, maar toen was ik op uitnodiging. Perstribune was een heel avontuur, maar wel leuk.

Maar meestal zit ik gewoon in het hasjvak als ik naar Ajax ga.
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 19:00 schreef gras het volgende:
Veel teletekstsupporters, zo lijkt het...
omdat je binnen een uur niet reageert?
Dizzeedinsdag 21 september 2004 @ 20:33
Lijkt me wel geinig een keer in de Champions Lounge te zitten.
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:32 schreef The_Hives het volgende:
omdat je binnen een uur niet reageert?
Waar zit je dan man!
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 19:36 schreef PLAE@ het volgende:
410

je zou je er bijna voor gaan schamen he
nee hoor waarom?
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:33 schreef Bayer het volgende:

[..]

Waar zit je dan man!
ik heb af en toe een leven
F1Basdinsdag 21 september 2004 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:34 schreef The_Hives het volgende:

[..]

ik heb af en toe een leven
welk vak bedoeld hij....
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:29 schreef methodmich het volgende:
Maar meestal zit ik gewoon in het hasjvak als ik naar Ajax ga.
Ik zit in het 'ouwelullenvak' met mensen die Cruijff nog hebben zien debuteren en allemaal bij Ajax - Liverpool zijn geweest. Heeft wel wat.

Mooi man, dat soort figuren. Mijn Pa is er ook zo eentje, maar dat waren we gewend.
Ik hoor de mooiste verhalen om me heen. Voor de wedstrijd, in de rust en na de wedstrijd. Ze hebben altijd het hoogste woord: dat was net die en die en die deed toen net als....
Leuk.

*nadeel: mijn pa begint bij de ouwe mannetjes te horen...
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:38 schreef F1Bas het volgende:
welk vak bedoeld hij....
Jah.
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:33 schreef Bayer het volgende:

[..]

Waar zit je dan man!
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:38 schreef F1Bas het volgende:

[..]

welk vak bedoeld hij....
ik dacht dat hij gewoon 's avonds bedoelde

maar ik sta op 410
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 20:48
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:41 schreef The_Hives het volgende:
maar ik sta op 410
Ik zou er (als ik er een seizoenkaart van had) hartstikke gek van worden, maar voor een keertje...
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:48 schreef Bayer het volgende:

[..]

Ik zou er (als ik er een seizoenkaart van had) hartstikke gek van worden, maar voor een keertje...
Waarom zou je er gek van worden?

Vooral tijdens de Tjempieunsliek is het bomvol, zeker als je laat in het stadion komt. Maar tijdens de competitie kan je prettig staan. Jaar geleden was de trap dan ook helemaal vol, maar dat is niet meer.


Wat ik me eigenlijk wel eens afvraag, is hoe goed we in de rest van het stadion te horen zijn. Volgens mij valt dat nog tegen.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:50 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Waarom zou je er gek van worden?

Vooral tijdens de Tjempieunsliek is het bomvol, zeker als je laat in het stadion komt. Maar tijdens de competitie kan je prettig staan. Jaar geleden was de trap dan ook helemaal vol, maar dat is niet meer.


Wat ik me eigenlijk wel eens afvraag, is hoe goed we in de rest van het stadion te horen zijn. Volgens mij valt dat nog tegen.
Wanneer ik op 113 zit is het bereik goed .
golferdinsdag 21 september 2004 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:40 schreef Bayer het volgende:


Ik zit in het 'ouwelullenvak' met mensen die Cruijff nog hebben zien debuteren en allemaal bij Ajax - Liverpool zijn geweest. Heeft wel wat.
*kuch*
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:50 schreef The_Hives het volgende:
Waarom zou je er gek van worden?
Ik kom voor voetbal en niet voor carnaval. Als mensen dat doen prima, ik doe er niet aan mee, maar ik vind het wel leuk om te zien. Sfeermakers, onmiskenbaar. Ik was ook heel pissed vanwege die (vernielde) vlag vorige week.
quote:
Wat ik me eigenlijk wel eens afvraag, is hoe goed we in de rest van het stadion te horen zijn. Volgens mij valt dat nog tegen.
Nah, ik versta jullie prima, en ik zit echt recht tegenover jullie.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 21:01
Bayer, is er nog wat overgebleven van dat grote spandoek van woensdag?
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:54 schreef golfer het volgende:
*kuch*
Heb ik je mening ooit in twijfel getrokken? Ik zou met jou ook weleens naar een wedstrijd willen.
Ik denk dat je me een hoop te vertellen hebt.
golferdinsdag 21 september 2004 @ 21:07
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 21:01 schreef Bayer het volgende:


Heb ik je mening ooit in twijfel getrokken? Ik zou met jou ook weleens naar een wedstrijd willen.
Ik denk dat je me een hoop te vertellen hebt.


In het ouwe lullenvak met mijn leeftijdsgenoten?
Nee, dan ga ik liever op Zuid zitten/staan.

Overigens heb ik zakelijk heel wat wedstrijden meegemaakt de afgelopen jaren. Wij hadden als bedrijf wat business-seats en dat werd dan altijd heel decadent begeleid met eerst een prima etentje in het businessrestaurant van de Arena.

Enige nadeel van de uitgenodigde gasten was wel vaak dat ze geen bal om voetbal, laat staan Ajax, gaven en tijdens de wedstrijd aan mijn kop zaten te zeuren over zaken doen.
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 21:08
Wat me trouwens ook eens gaaf lijkt, is met Tong80 op de tribune te zitten.
Volgens mij weet hij ook een hoop.
golferdinsdag 21 september 2004 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 21:08 schreef Bayer het volgende:
Wat me trouwens ook eens gaaf lijkt, is met Tong80 op de tribune te zitten.
Volgens mij weet hij ook een hoop.
Doc, Tong en ik gaan minimaal 1x per jaar samen naar de Arena.
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 20:59 schreef Bayer het volgende:

[..]

Ik kom voor voetbal en niet voor carnaval. Als mensen dat doen prima, ik doe er niet aan mee, maar ik vind het wel leuk om te zien.
mwah, echt carnaval is het ook weer niet. Het is een iets actievere manier van supporteren. Ik had eerst een kaart in 403. Als je daar emotie toonde werd je raar aangekeken, dus moest daar snel weg.

Op het vak zie je evengoed veel van de wedstrijd.
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 21:07 schreef golfer het volgende:
Nee, dan ga ik liever op Zuid zitten/staan.
Een keertje Golfer, niet iedere fuckin' wedstrijd in polonaise het vak op- en afdalen.
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 21:09 schreef golfer het volgende:
Doc, Tong en ik gaan minimaal 1x per jaar samen naar de Arena.
Jahahaha!
Alsof ik dat niet weet.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 21:19
Ik zei laatst godverdomme, en toen keken ze me al raar aan .
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 21:01 schreef JaWi het volgende:
Bayer, is er nog wat overgebleven van dat grote spandoek van woensdag?
Geen idee. Nordkaos moet daar maar even opheldering over geven.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 21:21
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 21:19 schreef Bayer het volgende:

[..]

Geen idee. Nordkaos moet daar maar even opheldering over geven.
Zonde. Was een mooie grote. Die apen uit skybox en wat mensen hoog in de eerste ring konden niets zien, en scheurden het aan fladeren.
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 21:19 schreef Bayer het volgende:

[..]

Geen idee. Nordkaos moet daar maar even opheldering over geven.
volgens mij had ik van hem in het tifo topic gelezen dat het doek nu in de prullenbak (container) lag.
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 21:21 schreef JaWi het volgende:

[..]

. Die apen uit skybox en wat mensen hoog in de eerste ring konden niets zien, en scheurden het aan fladeren.
ja die stakkers
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 21:27
Kon het slecht hebben. Enthousiste supporters steken uren en uren in een mooi spandoek, wat sfeerverhogend werkt. En dan komen er een stel volgevroten skyboxfiguren, die het niet kunnen hebben dat ze even geen 'gratis' uitzicht hebben, die er aan gaan hangen.
En als je je er druk over maakt, kijken de mensen je raar aan .

Amen.
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 21:31
Supertriest. Dat tegenstanders die vlag/banner er proberen af te trekken, okay. Hoort bij de sport.
Maar je eigen skyboxhomo's? Die hadden beter moeten weten.
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 21:34
onder ons zitten ook vaak uitsupporters met de CL, weet niet of het nu ook zo was
Bayerdinsdag 21 september 2004 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 21:27 schreef JaWi het volgende:
een mooi spandoek, wat sfeerverhogend werkt.
Een spandoek wat het derde van de arena omspant is bijzonder.
Tuig wat het er voor de wedstrijd afhaalt, is tuig.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 21:35
Ik zat bij betreffende wedstrijd in 113. Weet niet of dat er precies onder zat. Had 2 italianen voor me zitten, die waren op vakantie, toffe gasten. Voor de rest niet gezien.
Nashjedinsdag 21 september 2004 @ 21:43
Ik heb geen seizoenskaart, helaas. M'n moeder houdt niet van voetbal, m'n vader is als het goed gaat met psv een psv'er en ik ben te jong. Maar ik ga regelmatig een wedstrijdje bezoeken. Ik zit dan meestal in de hoek waar een vlag hangt waar Boekel groet Ajax op staat .
Nyluzzzdinsdag 21 september 2004 @ 21:50
Is het dit spandoek?


van Ajaxfotoside.nl

Is wel een mooi spandoek, zeker. Maar ik zou toch balen als ik er achter zou zitten. Maar ik zou dan ook nooit in een skybox gaan zitten.
JaWidinsdag 21 september 2004 @ 21:52
Ja die 'was' het .
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 21:50 schreef Nyluzzz het volgende:


Maar ik zou toch balen als ik er achter zou zitten. Maar ik zou dan ook nooit in een skybox gaan zitten.
alsof dat niet weggehaald zou worden
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 22:01
van www.tifosivak410.nl: ingezonden berichten nav dat doek.
quote:
Bericht 1:
Ik heb genoten van jullie tifo gisterenavond !!! Er moeten me toch een paar dingen van het hart ...

respectloos .. zoals 3 fans op Noord in vak 112 en 2 in de Skybox naast en in die van Sjaak Swart (ik zat in 114 dus heb het precies gezien allemaal) jullie prachtige 410-vlag in stukken trokken omdat ze 10 seconde niets zagen op het veld alwaar enkel nog maar elftalfoto's gemaakt worden. Ikzelf zou door deze figuren direkt stoppen om ook nog maar 1 seconde tijd in Ajax-tifo te steken, maar ik hoop dat jullie doorzetten .. om onze doodzieke club beter te maken.

Hans
quote:
Bericht 2:
KLASSEJUSTITIE TIJDENS AJAX-JUVENTUS

Met verbazing en woede heb ik in vak 112 staan kijken naar het gedrag van enkele zogenaamde bobo's in de skyboxen vlak voor de wedstrijd AJAX-JUVENTUS. Waardoor werd deze verbazing en woede dan veroorzaakt zullen jullie denken.

Vlak voor de wedstrijd - tijdens het zingen van de gebruikelijke C.L.-muziek - hingen de supporters van vak 410 een enorm groot
(wel 30m x 5 m) en in mijn ogen zeer mooi spandoek over de ballatustrade. Zoals iedere trouwe supporter van Ajax weet, wordt dit voor aanvang van de wedstrijd weer netjes ingehaald.

De zogenaamde bobo's in keurig pak en stropdas die er deze avond zaten ergerden zich blijkbaar aan het feit dat het spandoek hen tijdelijk het uitzicht belemmerde en vonden het nodig het spandoek met behulp van een schaar stuk te knippen en helemaal kapot te trekken. En dan die gezichten daarbij van die eikels; een zelfvoldane glimlach op hun smoelen van "Kijk ons een even".

Tot mijn grote ergernis was er geen enkele steward die tegen deze vorm van vandalisme door bobo's ingreep. Ze hebben in vijf minuten tijd wel even, naar ik schat, tientallen uren werk van enkele trouwe supporters om zeep geholpen (vernieling van andermans eigendommen) zonder dat iemand van Ajax-zijde hiertegen ingreep.

Nee, maar dan moeten wij "gewone" supporters even iets verkeerd doen in de ogen van bestuur en stewards. Dan schuwt men geen harde maatregelen. Ik vind dan ook dat door het Ajax-bestuur en het bestuur van de Arena klassejustitie wordt bedreven en zoals gewoonlijk is de gewone man hiervan de dupe.

Het Ajax-bestuur zal wel roepen dat dit een zaak is van de beveiliging in de Arena, maar wie bleek na afloop naast diezelfde eikels in de skybox te zitten: Mister Ajax himslef, namelijk Sjaak Swart!!! Hij, als oud-speler van Ajax, zal toch heel goed moeten weten hoe belangrijk zo'n spandoek voor Vak 410 is. Maar nee, mister Ajax zat erbij en keek erna!!

In mijn ogen is er maar een maatregel op zijn plaats tegen de bobo's die dit spandoek hebben vernield:Een stadionverbod voor de rest van het seizoen!!!

En voor mij als trouwe supporter van inmiddels 59 jaar die Sjaak Swart heel wat jaren heeft zien voetballen is Mister Ajax van zijn voetstuk gevallen, zo hij dat al had bij de supporters.

Ik zie een reactie van het Ajax-bestuur en de directie van de Arena inzake vergoeding van de schade met belangstelling tegemoet.

Frank
Nyluzzzdinsdag 21 september 2004 @ 22:15
mee eens
sugarnieuwsdinsdag 21 september 2004 @ 22:24
415 CBS

Die k*nker bobo's moesten het vorige week weer lekker verpesten! Godver een doek wat 2 minuutjes hangt en dan weer weg wordt gehaald. Blijkt maar weer hoe vaak ze komen naar een wedstrijd!

Het doek is voor zo ver ik weet weg gegooid!

[ Bericht 12% gewijzigd door sugarnieuws op 21-09-2004 22:57:10 ]
Againzenderdinsdag 21 september 2004 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 21:34 schreef The_Hives het volgende:
onder ons zitten ook vaak uitsupporters met de CL, weet niet of het nu ook zo was
Ik kan het vanuit 414 prima zien, ik kan je verzekeren dat daar alleen Ajax-bobo's zaten, geen Juve-supporter te zien daar.

Ben benieuwd of ze er zaterdagavond ook zijn
devv05dinsdag 21 september 2004 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 19:00 schreef gras het volgende:
Veel teletekstsupporters, zo lijkt het...
Er zijn gewoon geen seizoenskaarten te krijgen

Vorig seizoen vak 405, volgend seizoen 410 hoop ik.
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 23:07 schreef Againzender het volgende:

[..]

Ik kan het vanuit 414 prima zien, ik kan je verzekeren dat daar alleen Ajax-bobo's zaten, geen Juve-supporter te zien daar.

Ben benieuwd of ze er zaterdagavond ook zijn
het is ook vaak voorgekomen dat daar bijvoorbeeld familie van de tegenpartij zat of kennissen ofzo. Dus dan is het niet makkelijk te herkennen of het Juve-supporters zijn tussen de andere bobo's. Maar een italiaan herken je op afstand , dus zal het waarschijnlijk wel zo zijn.

Juve supporters zouden er misschien nog wel meer respect voor gehad hebben

En als je dan kijkt naar die foto's van die Sjaak Swart suite.......
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 23:32 schreef devv05 het volgende:

[..]

Er zijn gewoon geen seizoenskaarten te krijgen

Vorig seizoen vak 405, volgend seizoen 410 hoop ik.
en die er wel zijn, zijn niet te betalen.
Chadidinsdag 21 september 2004 @ 23:42
verfbommen bij de eerst volgende thuis wedstrijd en ervoor zorgen dat ze geen flikker kunnen zien door die skybox.
devv05dinsdag 21 september 2004 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 23:37 schreef The_Hives het volgende:

[..]

en die er wel zijn, zijn niet te betalen.
Mja, en dat terwijl ik al 1,5 jaar op de wachtlijst sta voor 410.. Ik moest alternatieve vakken invullen voor als ik daar niet in zou komen, en als dat ook niet zou lukken zouden ze contact opnemen over andere mogelijkheden.. Tussentijds iets van 10x gemaild en gebeld maar kreeg steeds het antwoord dat er rond juli/augustus zelf contact opgenomen zou worden.

Uiteindelijk rond die tijd maar weer contact opgenomen. Toen bleek dat ik nog niet aan de beurt was op de wachtlijst, die kaarten kon ik dus wel vergeten, maar daar had ik nog wel rekening mee gehouden. Maar ook alle andere normale kaarten waren al weg. Er waren nog kaarten voor twee vakken maar die waren idd niet te betalen, ruim 2,5x zo duur als in 410 of omliggende vakken...

Nu maar een SCC zodat ik af en toe nog wedstrijden kan bezoeken, maar ik vind het echt flink waardeloos zoals het gegaan is..
The_Hivesdinsdag 21 september 2004 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 23:45 schreef devv05 het volgende:

[..]

Mja, en dat terwijl ik al 1,5 jaar op de wachtlijst sta voor 410.. Ik moest alternatieve vakken invullen voor als ik daar niet in zou komen, en als dat ook niet zou lukken zouden ze contact opnemen over andere mogelijkheden.. Tussentijds iets van 10x gemaild en gebeld maar kreeg steeds het antwoord dat er rond juli/augustus zelf contact opgenomen zou worden.

Uiteindelijk rond die tijd maar weer contact opgenomen. Toen bleek dat ik nog niet aan de beurt was op de wachtlijst, die kaarten kon ik dus wel vergeten, maar daar had ik nog wel rekening mee gehouden. Maar ook alle andere normale kaarten waren al weg. Er waren nog kaarten voor twee vakken maar die waren idd niet te betalen, ruim 2,5x zo duur als in 410 of omliggende vakken...

Nu maar een SCC zodat ik af en toe nog wedstrijden kan bezoeken, maar ik vind het echt flink waardeloos zoals het gegaan is..
er is maar 1 oplossing: blijven bellen. Hoe vervelend het ook is. Als een maat dat niet gedaan had, zat ik nu nog op 403.

Ze zeggen altijd dat het goedkomt, maar er komt nooit wat van terecht. Die maat bleef net zo vaak bellen, tot hij iemand aan de telefoon had die echt wat kon regelen. Toen was het zo voor elkaar (dit was trouwens wel met de uitbreiding van 410). Het is vervelend, maar zo werkt dat jammer genoeg bij supporterszaken.

Zeker voor aanvang van het nieuwe seizoen, of in de winterstop (wanneer er ook wel eens 'halve' seizoenskaarten uitgegeven worden) zou ik het regelmatig proberen.

Zeker voor populaire vakken, of als je in het vak van je 2e keuze wilt zitten. Want voor dat vak ben je dan ook echt 2e keus.
devv05dinsdag 21 september 2004 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 23:53 schreef The_Hives het volgende:

[..]

er is maar 1 oplossing: blijven bellen. Hoe vervelend het ook is. Als een maat dat niet gedaan had, zat ik nu nog op 403.

Ze zeggen altijd dat het goedkomt, maar er komt nooit wat van terecht. Die maat bleef net zo vaak bellen, tot hij iemand aan de telefoon had die echt wat kon regelen. Toen was het zo voor elkaar (dit was trouwens wel met de uitbreiding van 410). Het is vervelend, maar zo werkt dat jammer genoeg bij supporterszaken.

Zeker voor aanvang van het nieuwe seizoen, of in de winterstop (wanneer er ook wel eens 'halve' seizoenskaarten uitgegeven worden) zou ik het regelmatig proberen.

Zeker voor populaire vakken, of als je in het vak van je 2e keuze wilt zitten. Want voor dat vak ben je dan ook echt 2e keus.
Ja, het is toch belachelijk dat ze op zo'n manier met hun supporters omgaan? Alsof ze die kaarten niet kwijt willen ofzo.. Klootzakken daar
The_Hiveswoensdag 22 september 2004 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 23:58 schreef devv05 het volgende:

[..]

Ja, het is toch belachelijk dat ze op zo'n manier met hun supporters omgaan? Alsof ze die kaarten niet kwijt willen ofzo.. Klootzakken daar
Dat is nou juist het probleem. Op dit moment komen ze die kaarten toch wel kwijt, dus hoeven ze er weinig moeite voor te doen. En het is idd belachelijk.

Maar het is ook wel weer logisch dat ze mensen voorrang geven die bijvoorbeeld 413 als eerste keuze hadden. Toch vind ik dat je van bovenaan de lijst moet werken. Wie het langste op een seizoenskaart wacht, mag het eerste proberen een vak naar wens te kiezen, en niet alleen in zijn vak van voorkeur. Maar dat zal wel te veel medewerkers kosten die hier mee belast zouden worden.
devv05woensdag 22 september 2004 @ 00:11
quote:
Op woensdag 22 september 2004 00:08 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Dat is nou juist het probleem. Op dit moment komen ze die kaarten toch wel kwijt, dus hoeven ze er weinig moeite voor te doen. En het is idd belachelijk.

Maar het is ook wel weer logisch dat ze mensen voorrang geven die bijvoorbeeld 413 als eerste keuze hadden. Toch vind ik dat je van bovenaan de lijst moet werken. Wie het langste op een seizoenskaart wacht, mag het eerste proberen een vak naar wens te kiezen, en niet alleen in zijn vak van voorkeur. Maar dat zal wel te veel medewerkers kosten die hier mee belast zouden worden.
Ach, daar gaat het niet eens om.. Ze zouden contact opnemen over alternatieven, als ze dat op tijd gedaan hadden had ik echt nog wel ergens in een vak een plaats gehad..

En dat iemand die twee maanden wacht en 413 als eerste keus heeft voorrang krijgt op iemand die al ruim een jaar wacht met 413 als tweede keus vind ik helemaal niet zo logisch.
The_Hiveswoensdag 22 september 2004 @ 00:15
quote:
Op woensdag 22 september 2004 00:11 schreef devv05 het volgende:


En dat iemand die twee maanden wacht en 413 als eerste keus heeft voorrang krijgt op iemand die al ruim een jaar wacht met 413 als tweede keus vind ik helemaal niet zo logisch.
Daarom vind ik ook dat je gewoon van bovenaan de lijst moet werken. Maarja een beursgenoteerd bedrijf moet met zo min mogelijk mankrachten werken
--HOOLIE--woensdag 22 september 2004 @ 07:45
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 17:55 schreef JaWi het volgende:
Welk vak zit iedereen hier eigenlijk ?
127......het lijkt wel of ik de enige ben met een seizoenskaart op zuid..
Againzenderwoensdag 22 september 2004 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 23:53 schreef The_Hives het volgende:

[..]


Ze zeggen altijd dat het goedkomt, maar er komt nooit wat van terecht. Die maat bleef net zo vaak bellen, tot hij iemand aan de telefoon had die echt wat kon regelen. Toen was het zo voor elkaar (dit was trouwens wel met de uitbreiding van 410). Het is vervelend, maar zo werkt dat jammer genoeg bij supporterszaken.
Dat is inderdaad ook mijn ervaring. Je moet er nooit van uitgaan dat ze het bij Ajax 'wel even regelen'. Bij de overgang van De Meer, waar ik in R stond met mij zusje, naar de Arena heb ik hemel en aarde moeten bewegen om nog bij mijn zusje in het vak te kunnen komen. En dat allemaal omdat hun administratie niet kan omgaan met de voorletters V.H.

Sinds die tijd krijg ik dan ook al jeuk als ik het woord supporterszaken hoor.