Ja hoor daar gaan we weer. Ik mag voor de kosten van een ander opdraaien, want mijn eigen verzekering van 200 euro per jaar moet dan omgezet worden. Tweeverdieners en mensen met kinderen gaan er op vooruit maar de alleenstaanden zijn weer de eeuwige lul. Die mogen ongeveer 750 euro extra per jaar ophoesten.
Prachtig toch zo'n kankerland waar de overheid wel eventjes bepaalt wat goed voor je is!
Ow, en dan ga je toch lekker emigreren
Ik ga een hoop geld besparen.
Overigens gaan ziekenfondsverzekerde met kinderen er helemaal niet op vooruit
.quote:Wat een achterlijke stompzinnige reactie. Elke keer als ik hier op Fok iets post over een bepaald slecht punt in Nederland is er altijd wel iemand die roept 'dan ga je toch emigreren'. Alsof je alles maar gewoon moet slikken en zelfs niet mag zeggen dat iets klote is. Dat is dus echt een van de redenen waarom dit land steeds verder wegzakt.Op woensdag 15 september 2004 21:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow, en dan ga je toch lekker emigreren
Nederland, land der naļeve dwazen.
quote:Sodemieter dan op uit dit land, idiootDat is dus echt een van de redenen waarom dit land steeds verder wegzakt.
Nederland, land der naļeve dwazen.
quote:Op woensdag 15 september 2004 21:46 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Sodemieter dan op uit dit land, idioot
Denk dat ik dan ook maar dubbel zo vaak ziek ga zijn ofzo.
quote:Het is helemaal niet klote. Er komt juist meer gelijkheid in.Op woensdag 15 september 2004 21:45 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat een achterlijke stompzinnige reactie. Elke keer als ik hier op Fok iets post over een bepaald slecht punt in Nederland is er altijd wel iemand die roept 'dan ga je toch emigreren'. Alsof je alles maar gewoon moet slikken en zelfs niet mag zeggen dat iets klote is. Dat is dus echt een van de redenen waarom dit land steeds verder wegzakt.
Nederland, land der naļeve dwazen.
Dat JIJ het klote vind is wat anders.
quote:Er gaat op mijn loonstrookje momenteel geen ziektenkosten af.Op woensdag 15 september 2004 21:52 schreef StefanP het volgende:
Weer zo'n studentje. Je komt er zelf wel achter als je eenmaal een loonstrookje ontvangt, naļeve sukkel.
Dat betekent dat ik dus particulier verzekerd ben.
In tegenstelling tot ziekenfondsverzekerde betekent dat dat ik ieder lid in mijn huishouden apart moet verzekeren.
In tegenstelling tot ziekenfondsverzekerde waarbij de kinderen dus min of meer gratis mee verzekerd zijn. DAT is juist belachelijk.
quote:Dit 'studentje' is al weer een paar jaar afgestudeerd. het enige waar ik van schrik in mijn loonstrookje is mijn brutoloon (valt elke maand tegen, alhoewel het elke maand gelijk is)Op woensdag 15 september 2004 21:52 schreef StefanP het volgende:
Weer zo'n studentje. Je komt er zelf wel achter als je eenmaal een loonstrookje ontvangt, naļeve sukkel.
Ik stel voor dat jij lekker naar Amerika gaat verhuizen. Geen voorzieningen, geen ziekenfonds, gewoon lekker doodgaan als je je NIET verzekerd hebt.
Je schijnt niet te begrijpen dat de zorg in Nederland nog altijd 1 van de beste, en voor de burger goedkoopste is. De Belgen bv zijn er erg jaloers op
quote:das mooi, ben ik nu dus in 3,25 maanden kwijt.Op woensdag 15 september 2004 21:30 schreef StefanP het volgende:
... en die gaat maar liefst 1067 euro per jaar kosten.
Ja hoor daar gaan we weer. Ik mag voor de kosten van een ander opdraaien, want mijn eigen verzekering van 200 euro per jaar moet dan omgezet worden. Tweeverdieners en mensen met kinderen gaan er op vooruit maar de alleenstaanden zijn weer de eeuwige lul. Die mogen ongeveer 750 euro extra per jaar ophoesten.
Prachtig toch zo'n kankerland waar de overheid wel eventjes bepaalt wat goed voor je is!
spaar ik dus mooi 7,75 maanden mee uit.
ach en voor die 1067 euro heb je ook wel een 1way ticket naar boogieboogieland ofzow...
quote:Ja, meer gelijkheid. Dat is precies wat we niet nodig hebben in dit land.Op woensdag 15 september 2004 21:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het is helemaal niet klote. Er komt juist meer gelijkheid in.
Dat JIJ het klote vind is wat anders.
quote:Nivilering dan.Op woensdag 15 september 2004 22:00 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ja, meer gelijkheid. Dat is precies wat we niet nodig hebben in dit land.
Jij betaald toch ook liever NIET de kosten voor je buurman?
quote:Hoezo niet ? Kinderen tot en met 18 jaar zijn gratis meeverzekerd.Op woensdag 15 september 2004 21:32 schreef Swetsenegger het volgende:
...
Overigens gaan ziekenfondsverzekerde met kinderen er helemaal niet op vooruit
quote:Dat is je eigen probleem.Op woensdag 15 september 2004 21:58 schreef Innisdemon het volgende:
Dit 'studentje' is al weer een paar jaar afgestudeerd. het enige waar ik van schrik in mijn loonstrookje is mijn brutoloon (valt elke maand tegen, alhoewel het elke maand gelijk is)
Ik stel voor dat jij lekker naar Amerika gaat verhuizen. Geen voorzieningen, geen ziekenfonds, gewoon lekker doodgaan als je je NIET verzekerd hebt.[/q]Bullshit, er zijn wel degelijk voorzieningen in de VS.
quote:Dan is het toch op zijn minst curieus te noemen dat er in NL mensen sterven agv de wachtlijsten en er mensen vanuit Nederland naar Belgie gaan voor zorg.Je schijnt niet te begrijpen dat de zorg in Nederland nog altijd 1 van de beste, en voor de burger goedkoopste is. De Belgen bv zijn er erg jaloers op
quote:UIteraard niet. Behalve oneerlijk is het ook nog eens niet efficient.Op woensdag 15 september 2004 22:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nivilering dan.
Jij betaald toch ook liever NIET de kosten voor je buurman?
quote:Ja, dus betaal je nu als ziekenfonds verzekerde dus minderOp woensdag 15 september 2004 22:02 schreef sooty het volgende:
[..]
Hoezo niet ? Kinderen tot en met 18 jaar zijn gratis meeverzekerd.
quote:Daarom, dus als mijn armlastige buurman een beetje meer zijn zorg gaat betalen kan ik dat alleen maar toejuichen.Op woensdag 15 september 2004 22:04 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
UIteraard niet. Behalve oneerlijk is het ook nog eens niet efficient.
quote:Wat betaalt een ziekenfondsverzekerde nu dan ?Op woensdag 15 september 2004 22:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, dus betaal je nu als ziekenfonds verzekerde dus minder
(Ik ben slecht op de hoogte van die materie.).
quote:Gefundeerde opmerking weer...Op woensdag 15 september 2004 21:30 schreef StefanP het volgende:
... en die gaat maar liefst 1067 euro per jaar kosten.
Ja hoor daar gaan we weer. Ik mag voor de kosten van een ander opdraaien, want mijn eigen verzekering van 200 euro per jaar moet dan omgezet worden. Tweeverdieners en mensen met kinderen gaan er op vooruit maar de alleenstaanden zijn weer de eeuwige lul. Die mogen ongeveer 750 euro extra per jaar ophoesten.
Prachtig toch zo'n kankerland waar de overheid wel eventjes bepaalt wat goed voor je is!
Het idee is ook om met een no-claim-systeem te gaan werken en dus "betaal" jij niet voor de kosten van een ander. In principe niet meer dan nu. (nu betaal jij toch ook belasting
)Ziekenfondsverzekerden gaan er dus niet op vooruit, aangezien er voor de kinderen nu "niet" betaald hoeft te worden. Dat zal dan gaan veranderen.
Kankerland? Tja, ik ben ook niet voor al te veel overheidsbemoeienis, maar feit blijft dat wij de afgelopen jaren te weinig betaald hebben aan de zorg en dat de kosten daar flink gestegen zijn. (en nu niet gaan zeiken over de zorg zelf, een groot deel van de stijging is ook veroorzaakt door de zwakkere mensen en de mensen die voor elk wissewasje naar de dokter gaan onder het mom van: de verzekering betaalt toch)
Mag ik even weten waar jij allemaal gebruik van maakt, qua openbare voorzieningen? (en dat zijn er meer dan je denkt), dan ga ik bij mijn definitieve aanslag alvast bezwaar maken door een deel van mijn belasting in te houden. Dat mag jij voor me betalen, goed?
quote:Er wordt van de kostwinner premie ingehouden. En dan zijn de kinderen direkt meeverzekerdOp woensdag 15 september 2004 22:09 schreef sooty het volgende:
[..]
Wat betaalt een ziekenfondsverzekerde nu dan ?
(Ik ben slecht op de hoogte van die materie.).
quote:Ja, want 'one size fits all' natuurlijk! Douw iedereen maar in hetzelfde hokje. Als mensen zonodig kinderen willen, dan betalen ze daar ook maar zelf verzekering voor. Waarom moet ik daar aan meebetalen! En zo kan ik nog meer dingen opnoemen. Ik zet maar eens in de maand vuilnis buiten, toch betaal ik evenveel afvalheffing als mijn buren. Zij werken niet en vangen lekker een uitkering. Dat mag ik deels weer betalen, natuurlijk.Op woensdag 15 september 2004 21:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het is helemaal niet klote. Er komt juist meer gelijkheid in.
Dat JIJ het klote vind is wat anders.
In plaats van dat iedereen maatwerk kan krijgen met verzekeringen, pensioen, afvalheffing, noem maar op gaan we het in dit land juist andersom doen.
Fantastisch inderdaad - als je tot de groep behoort voor wie de premies omlaag gaan omdat anderen voor JOUW verzekering moeten gaan betalen!
quote:En juist DAT gaat gebeurenOp woensdag 15 september 2004 22:27 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ja, want 'one size fits all' natuurlijk! Douw iedereen maar in hetzelfde hokje. Als mensen zonodig kinderen willen, dan betalen ze daar ook maar zelf verzekering voor. Waarom moet ik daar aan meebetalen!
Vuile stinkaso's in de regering!
Zelf allemaal 10 jaar gestudeerd en de maatschappij financieel leeggezogen en nu korten op alles wat ze maar kunnen bedenken!
Wat? Meer dan 5 jaar studeren! 6500 euro collegegeld, dat zal die luie studenten wel leren, zei de staatssecretaris van onderwijs, die zelf 7 jaar lallend in de kroeg doorbracht!
quote:Perfecte regeling dus.Op woensdag 15 september 2004 22:30 schreef Roellio het volgende:
Ik betaal nu al 50 euro per maand (student)
Vuile stinkaso's in de regering!
Zelf allemaal 10 jaar gestudeerd en de maatschappij financieel leeggezogen en nu korten op alles wat ze maar kunnen bedenken!
Wat? Meer dan 5 jaar studeren! 6500 euro collegegeld, dat zal die luie studenten wel leren, zei de staatssecretaris van onderwijs, die zelf 7 jaar lallend in de kroeg doorbracht!
Tja die staatssecretaris weet dus precies waar de schoen wringt.
quote:Dat valt dus juist zo tegen. Er is gigantisch veel geld naar de zorg gegaan maar waar dat gebleven is... tja, wie zal het zeggen. Denk vooral bij managers managers managers en managers en ideeen en de overheid zelf (ambtenaren). Zeer weinig is terecht gekomen waar het daadwerkelijk hoort: op de werkvloer (dus voor beter salaris van medewerkers en meer medewerkers). Neen, er wordt nu bezuinigd op die mensen.Kankerland? Tja, ik ben ook niet voor al te veel overheidsbemoeienis, maar feit blijft dat wij de afgelopen jaren te weinig betaald hebben aan de zorg en dat de kosten daar flink gestegen zijn. (en nu niet gaan zeiken over de zorg zelf, een groot deel van de stijging is ook veroorzaakt door de zwakkere mensen en de mensen die voor elk wissewasje naar de dokter gaan onder het mom van: de verzekering betaalt toch)
En voer die ziekenfonds.. tja, iedereen doet maar alsof het hier om arme mensen gaat (altijd) maar een groot deel van de mensen die gewoon hard werken willen ook nog weleens binnen de ziekenfonds vallen. En dan is het een behoorlijk bedrag. Zeker als je kind etc. heb.
Ik zit net onder die ziekenfondsgrens. Betaal me scheel en krijg zeer weinig terug. Ja, 1x in de 2 jaar 50 euro voor mijn lenzen. Kan niet wachten tot ikzelf meer verdien (ben net begonnen) en dat ik dan particulier kan. Betaal wel meer dan, maar krijg wel veel vergoed (tandarts etc.)
Er moet bezuinigd worden en mensen moeten meer betalen allah. Maar wat ik nu zo jammer vind (in het algemeen) is dat er alleen naar cijfers gekeken wordt en niet naar de gevolgen. Want die gevolgen kunnen weleens veel en veel duurder uitvallen.
maar goed, daar kan je op doorgaan. Bijvoorbeeld met de files.. wat een geld en milieuvervuiling is dat zeg. OV is geen alternatief... maar meer asfalt oid... neen, want dat mag niet.
quote:Ehmz, je betaald dan APART premie voor de kids he.Op woensdag 15 september 2004 22:49 schreef Nimitz het volgende:
en dat ik dan particulier kan. Betaal wel meer dan, maar krijg wel veel vergoed (tandarts etc.)
Ik ben nu per maand voor mijn dochter en mezelf al 225,- kwijt.
Was ik ziekenfondspatient geweest (met alle aanvullende verzekeringen) had hetzelfde pakket voor ons beide me misschien 150,- gekost voor dezelfde dekking
)maar waar ik dan geen zin in heb is om het 3voudige gaan te betalen, ik werk naast mn fulltime studie ook al het gehele weekend en dat doe ik om maar z.s.m. een huisje etc te kunnen veroorloven met mn vriendin. Wanneer er meer betaald moet worden voor iets waar ik wettelijk aan vastzit en verplicht toe ben maar er nauwelijks gebruik van maak (ja 1x per jaar naar de tandarts, en misschien 1x dokter, en dan nog is het hoog ingeschat).
maar goed moet eerst ff de details beter uitvogelen... maar meer betalen zie ik niet zitten als arme student
Maar ik heb dan ook mijn geld helaas al lang terug verdiend. (veel medicijnen, ziekenhuis bezoeken, anti-allergischehoezoen, bronchoscopie)
Ben blij dat ik dat niet allemaal zelf hoef te betalen.
Bedankt he jongens
quote:Yep. Dat weet ik. Maar ik heb voorlopig nog lang geen kids (ik ga niet uit van een ongelukje). En ben eigenlijk nooit ziek. Betaal me dus scheel en krijg ik er niks voor terug (behalve de genoemde 50 euro in de 2 jaar en soms een fotootje van de tandarts). Betaal me dus scheel en krijg mogelijk volgend jaar een gedeelte eigen risico terug. Nou Nou. Dan valt dus die 50 euro etc. weg. En werk me wel de barsten.Op woensdag 15 september 2004 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ehmz, je betaald dan APART premie voor de kids he.
Ik ben nu per maand voor mijn dochter en mezelf al 225,- kwijt.
Was ik ziekenfondspatient geweest (met alle aanvullende verzekeringen) had hetzelfde pakket voor ons beide me misschien 150,- gekost voor dezelfde dekking
Maar goed, mocht ik ziek worden dan zit ik weer goed. Voor jou is het idd vervelend.