quote:Arrogante gast. Afstraffen die hap.AMSTERDAM - Schouderophalend en plukkend aan zijn trainingspak sprak Fabio Capello dinsdagavond op de laatste persconferentie voor de Champions Leaguewedstrijd tegen Ajax. De coach van Juventus zei niet veel, al gebruikte hij voldoende woorden. Over Ajax was hij vooral negatief, iets dat hem niet vreemd is. Als trainer van AS Roma liet hij al optekenen dat hij Ajax eigenlijk maar een zwak clubje vond.
Destijds verloor hij in de Arena met 2-1 en kwam zijn ploeg in de thuiswedstrijd niet verder dan een gelijkspel (1-1). Na het duel in Amsterdam zei hij dat Ajax bestond uit twee goede spelers, Chivu en Ibrahimovic. De eerste haalde hij naar Rome. Nu hij trainer is van Juventus kocht hij Ibrahimovic weg bij Ajax, vlak voor het sluiten van de transfermarkt.
"In het verleden was Ajax beter", lispelde hij nog. "Dan denk ik aan de tijd met Neeskens. Nu hebben ze een aantal spelers dat op termijn veel kan betekenen in Europa, maar ik denk dat we dit keer een goede kans maken om te winnen."
Niet gek ook met spelers als Nedved, Cannavaro, Del Piero, Thuram, Trezeguet, Zambrotta en sinds kort ook Ibrahimovic. Over zijn aanwinst: "Ik volg hem al lange tijd en ken hem dus goed. Hij is een uitstekende spits die veel kan betekenen voor Juventus. Voor Ajax zal het niet gemakkelijk zijn om zonder hem te spelen. Hij was toch het aanspeelpunt voor ze en het is moeilijk om op korte termijn een opvolger voor zo'n speler te vinden."
quote:Of hij wil? Hij moet gvd op zn knieeen smeken om alleen maar te mogen meetrainen, om zijn 'gedroomde' transfer alsnog te maken.Trabelsi laat één dezer dagen aan de club weten of hij weer voor de club wil uit komen
quote:Tuurlijk, verhoog dan meteen zijn salaris even.....Ajax deed de Tunesier een aantal handreikingen
quote:binnenkort? Wat dacht je van eisen stellen? Hij wil niet spelen. Zo geef je die kerel helemaal alle macht.Ajax verwacht binnenkort uitsluitsel
quote:Volgens mij houdt Jaakke erg van het tunesische instrument van Trabelsi ofzo. Anders pak je zoiets toch heel anders aan?"er zijn vanuit Ajax verschillende initiatieven ontplooid. De bal ligt nu bij Trabelsi, wij hopen een dezer dagen iets van hem te horen", aldus Jaakke.
Het wordt tijd dat Jaakke, van der Eijden en Slot eens een keer te recht gewezen worden, of vervangen worden.
quote:Op woensdag 15 september 2004 09:52 schreef Dylan Dog het volgende:
Arrogantie is inderdaad een vervelende eigenschap die niet in het Ajax-topic thuishoort...
maar bij ons is het terecht
quote:Zo uitlaten over je tegenstander zal je ons niet horen doen.Op woensdag 15 september 2004 09:52 schreef Dylan Dog het volgende:
Arrogantie is inderdaad een vervelende eigenschap die niet in het Ajax-topic thuishoort...
Wel dat we de beste zijn. Maar da's logisch.
Maar Roma leek mij destijds ook beter dan Ajax, en dat maakte ook niet zoveel uit
quote:Nou, Van Gaal over AA Gent destijds kwam anders aardig in de buurt.Op woensdag 15 september 2004 09:56 schreef Suijk het volgende:
[..]
Zo uitlaten over je tegenstander zal je ons niet horen doen.
Wel dat we de beste zijn. Maar da's logisch.
quote:Ze willen gewoon koste wat het kost dat Trabelsi weer speelt, zodat ze nog een redelijk bedrag voor hem kunnen vangen. Wat ze even vergeten, is dat trabelsi de eerste wedstrijd dat hij speelt waarschijnlijk door 50000 man uitgefloten zal worden en jankend naar Tunesie zal vluchten. Kansloos verhaal dus.Op woensdag 15 september 2004 09:54 schreef The_Hives het volgende:
wat heeft dat laffe bestuur van ons ook alleen maar pond/euro tekens in hun ogen. Ik citeer een paar stukjes uit de krant:
[..]
Of hij wil? Hij moet gvd op zn knieeen smeken om alleen maar te mogen meetrainen, om zijn 'gedroomde' transfer alsnog te maken.
[..]
Tuurlijk, verhoog dan meteen zijn salaris even.....
[..]
binnenkort? Wat dacht je van eisen stellen? Hij wil niet spelen. Zo geef je die kerel helemaal alle macht.
[..]
Volgens mij houdt Jaakke erg van het tunesische instrument van Trabelsi ofzo. Anders pak je zoiets toch heel anders aan?
Het wordt tijd dat Jaakke, van der Eijden en Slot eens een keer te recht gewezen worden, of vervangen worden.
quote:dat bedoel ik dus. Die gasten zien alleen het geld.Op woensdag 15 september 2004 10:03 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ze willen gewoon koste wat het kost dat Trabelsi weer speelt, zodat ze nog een redelijk bedrag voor hem kunnen vangen. Wat ze even vergeten, is dat trabelsi de eerste wedstrijd dat hij speelt waarschijnlijk door 50000 man uitgefloten zal worden en jankend naar Tunesie zal vluchten. Kansloos verhaal dus.
Slop durfde zelfs te beweren dat de verkoop van Zlatan een groot succes was. Ja wel voor zijn verantwoordelijkheid voor de jaarrekening. Maar verder........
er stond een leuk stukje op de site van ofa, over het geouwehoer over die spreekkoren en hoe ze met de supporters omgaan. Vind ik eigenlijk hier ook wel van toepassing. -->
we moeten verantwoordelijk heid afleggen aan de aandeelhouders. Hoe we dat doen maakt niet uit. De supporters? Ach die komen toch wel.
quote:Remember het 'Eitje' van van der Vaart...Op woensdag 15 september 2004 09:56 schreef Suijk het volgende:
[..]
Zo uitlaten over je tegenstander zal je ons niet horen doen.
Ben nu al beetje zenuwachtig voor vanavond. Erg benieuwd naar de opstelling, of Rosales meedoet, of er acties komen, en natuurlijk of we winnen.
quote:Heb je gelijk in. Maar wat ik niet begrijp is dat men niet inziet dat het hele Trabelsi verhaal volslagen kansloos is. ALS meneer al wil spelen, zal dat bij een wedstrijd blijven omdat hij uitgekotst wordt door het publiek. Als bestuur zijnde zou ik dan zeggen: laat die Trabelsi maar zitten, want hem toereikingen doen zet alleen maar kwaad bloed bij de supporters.Op woensdag 15 september 2004 10:08 schreef The_Hives het volgende:
[..]
dat bedoel ik dus. Die gasten zien alleen het geld.
Slop durfde zelfs te beweren dat de verkoop van Zlatan een groot succes was. Ja wel voor zijn verantwoordelijkheid voor de jaarrekening. Maar verder........
er stond een leuk stukje op de site van ofa, over het geouwehoer over die spreekkoren en hoe ze met de supporters omgaan. Vind ik eigenlijk hier ook wel van toepassing. -->
we moeten verantwoordelijk heid afleggen aan de aandeelhouders. Hoe we dat doen maakt niet uit. De supporters? Ach die komen toch wel.
Iedereen verliest dus op deze manier.
quote:klopt.Op woensdag 15 september 2004 10:16 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Maar wat ik niet begrijp is dat men niet inziet dat het hele Trabelsi verhaal volslagen kansloos is. ALS meneer al wil spelen, zal dat bij een wedstrijd blijven omdat hij uitgekotst wordt door het publiek. Als bestuur zijnde zou ik dan zeggen: laat die Trabelsi maar zitten, want hem toereikingen doen zet alleen maar kwaad bloed bij de supporters.
Iedereen verliest dus op deze manier.
niet te vergeten de speler die wel aldoor hard werkt, die daardoor op de bank beland.
Iemand in dit forum zei al een keer: hij mag blij zijn als hij nog mag meetrainen. En daar heeft hij groot gelijk in.
Het bestuur is zo star, ze hebben al zoveel fouten gemaakt. Het wordt tijd dat dit eens uitgemeten wordt.
We zullen er mee moeten leren leven, zal waarschijnlijk alleen maar groter/erger gaan worden. Het enige wat voor ons Nederlanders over blijft is hopen op een incidenteel succesje.
Ajax heeft vanavond niets te verliezen. Hopelijk beseft Koeman dat ook en kiest hij vol de aanval. Ik heb me al neergelegd bij verlies en zelfs uitschakeling, alles minder erg dan dat is mooi en zal ik zeer uitbundig vieren.
quote:het leek juist minder te worden, maar helaas....Op woensdag 15 september 2004 10:37 schreef Speed1971 het volgende:
We zullen er mee moeten leren leven, zal waarschijnlijk alleen maar groter/erger gaan worden. Het enige wat voor ons Nederlanders over blijft is hopen op een incidenteel succesje.
quote:ijdele hoop vrees ikAjax heeft vanavond niets te verliezen. Hopelijk beseft Koeman dat ook en kiest hij vol de aanval.
offtopic: Machiel is weer terug?
dit hoofd zal er na vanavond anders uitzien, wanneer ze met lege handen staan.
doei capello
quote:Op woensdag 15 september 2004 11:37 schreef StarGazer het volgende:
Na 10 jaar zit Capello's frustratie jegens Ajax nog even hoog? Lijkt net een psv'er. Hij heeft nog nooit van Ajax gewonnen, en vanavond zal dat ook niet gaan gebeuren.
volgens mij vergelijk je hem nu met een ploeg waar we de laatste jaren juist veelvuldig van verloren hebben quote:FrustratieOp woensdag 15 september 2004 11:40 schreef Againzender het volgende:
[..]
Heb het niet over winnen of verliezen. Gewoon frustratie over de club Ajax. quote:Dan lacht 'ie jaOp woensdag 15 september 2004 10:59 schreef The_Hives het volgende:
[afbeelding]
dit hoofd zal er na vanavond anders uitzien
quote:Dan wilden jullie zeker niet echt tegen UtregOp woensdag 15 september 2004 13:14 schreef VoreG het volgende:
Ajax wint gewoon, we zijn verdomme Ajax of niet! We rollen iedereen op ! als we willen.....
quote:Op de 7e dag nam God rustOp woensdag 15 september 2004 13:53 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Dan wilden jullie zeker niet echt tegen Utreg
maar ik denk dat we gewoon gaan winnen. niemand verwacht het, ook de coach van de tegenpartij niet en dus zal het gebeuren
quote:Zoals altijd dus.Op woensdag 15 september 2004 15:51 schreef methodmich het volgende:
Ik verwacht een optisch overwicht en dan een 0-1 nederlaag, door een dekkingsfout na een corner.
quote:Doet ie mee dan?Op woensdag 15 september 2004 16:21 schreef De_Ananas het volgende:
ik zie Rosales wel schitteren vanavond en dan krijg ik weer erge kriebels in mijn buik
quote:* ThomasBerge ziet de kansen van Ajax dalenOp woensdag 15 september 2004 16:29 schreef jimjim1983 het volgende:
waarschjinlijk niet
quote:Alsof en uberhaupt een rechtsbuiten zal spelen in deze wedstrijd.Op woensdag 15 september 2004 16:31 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
* aldostuta ziet de kansen van Ajax dalen
Verder hou ik mijn hart vast voor de defensie van Ajax, want die is niet om over naar huis te schrijven. Als je 12 tegengoals krijgt in amper vier wedstrijden (inclusief JC-schaal) dan is er achterin een groot probleem.
Grygera en Escude vind ik behoorlijke risicofactoren. Heitinga is een goede verdediger, maar maakt elke wedstrijd wel twee foutjes, en hij heeft een routiner naast zich nodig. De Jong is prima als rechtsback, maar zet hem alsjeblieft niet in het centrum, bij Ajax-ADO bewees hij zich weer niet als laatste man te kunnen opstellen.
En dan Maxwell, in aanvallend opzicht is hij een kei, maar verdedigend gezien merk ik de laatste tijd ook meer foutjes bij hem op, ook de wedstrijd Ajax-ADO was hier een voorbeeld van.
Hopelijk zijn de spelers voor deze wedstrijd heel gemotiveerd, en willen ze werken voor elkaar. Als collectief moet je toeslaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door ThomasBerge op 15-09-2004 16:48:02 ]
quote:Loop je nu al weer stemmen te lokken voor de awardsOp woensdag 15 september 2004 16:58 schreef Dylan Dog het volgende:
Ajax met Bouma zou met 2 vingers de titel binnenhalen en de kwartfinale halen. Maar ja...
quote:Toch was hij betrokken bij een tegengoal (weet niet precies meer welke) die Haagse rechtsbuiten stoomde op, en het was typerend voor Ajax hoe Maxwell angstig omzich heen keek en naar achteren liep, waardoor de Haagse rechtsbuiten naar voren kon stomen en zo de bal voorbrengen en het tegengoal was een feit.Op woensdag 15 september 2004 17:04 schreef methodmich het volgende:
Maxwell had een 7 tegen ADO...
En in de 90e minuut Pienaar 2-1
quote:Heb ik gezien afgelopen ZondagOp woensdag 15 september 2004 13:14 schreef VoreG het volgende:
Ajax wint gewoon, we zijn verdomme Ajax of niet! We rollen iedereen op ! als we willen.....
Jojax - Juve 0-3
quote:Nee dat is tegen AC milan in de finaleOp woensdag 15 september 2004 18:09 schreef Dizzee het volgende:
1 - 1
En in de 90e minuut Pienaar 2-1
quote:Zondag is een rustdag....Op woensdag 15 september 2004 18:21 schreef HoRny_HaRRy het volgende:
[..]
Heb ik gezien afgelopen Zondag
Jojax - Juve 0-3
Dan mag Sonck de rebounds van Buffon gaan pakken die boxt namelijk opvallend vaak de bal weg.
Stekelenburg;
Obodai, Heitinga, De Jong, Maxwell;
Sneijder, Pienaar, Van der Vaart;
Rosales, Sonck en Boukhari
dit staat op voetbalzone... 4 verdedigers en de rest (aanvallend ingestelde) spelers
Alleen dat advocaatje dat Koeman uithaalde; de beste man van het veld halen... onbegrijpelijk
Jammer, één punt zat er zeker in.
Kunnen nu nog maar 15 punten halen, moet toch genoeg zijn.
Schandalig trouwens hoe de bobo's dat spandoek van Vak 410 verrot trokken
quote:Zwakste schakel bij Ajax deze wedstrijd, sorry!Op woensdag 15 september 2004 20:14 schreef methodmich het volgende:
Als Pienaar maar speelt!
Ik vind eigenlijk toch al een tijdje dat de ontwikkeling van Pienaar stagneert, laat ik het anders zeggen; ik vind hem niet meer de Pienaar van voor z'n zware blessure.
Wellicht komt hij snel weer terug op z'n oude niveau, maar als bij Pienaar een beetje de motor blijft haperen vind ik dat (in de HCE) dan wel eens de kans gegeven mag worden aan De Ridder op die positie aangezien Koeman De Ridder niet ziet als alternatief op rechtsvoor.
quote:Onzin, deze wedstrijd was 'ie niet zo goed, maar zeker een paar wedstrijden terug was Pienaar in bloedvorm, met name op de nummer 10 positie. Let maar op, die Steven gaat belangrijk zijn voor Ajax in de komende periode. Een wereldvoetballer is het en blijft het. Zeker naast een van der Vaart in vorm. Als je dan aan de zijkanten van een 4-4-2 systeem van der Vaart en Pienaar hebt die naar binnen trekken, heb je een hemels talentrijk elftal, met Sneijder in de punt naar voren en Galasek in de punt naar achterenOp donderdag 16 september 2004 01:32 schreef Radegast het volgende:
[..]
Zwakste schakel bij Ajax deze wedstrijd, sorry!
Ik vind eigenlijk toch al een tijdje dat de ontwikkeling van Pienaar stagneert, laat ik het anders zeggen; ik vind hem niet meer de Pienaar van voor z'n zware blessure.
Wellicht komt hij snel weer terug op z'n oude niveau, maar als bij Pienaar een beetje de motor blijft haperen vind ik dat (in de HCE) dan wel eens de kans gegeven mag worden aan De Ridder op die positie aangezien Koeman De Ridder niet ziet als alternatief op rechtsvoor.
Dan kan je eventueel zelfs Mitea als tweede spits gebruiken, die afwisselend naar links trekt.Maarja, 4-4-2....sprookjesverhaal...
Sneijder wisselen terwijl hij pit in de wedstrijd brengt.
Koeman begint steeds meer op Advocaat te lijken.
quote:Onzin, van der Vaart speelde prima. Soms leuke balletjes van 'm, en heb 'm nauwelijks wat verkeerd zien doen. Hij was ook erg gretig, rende een hoop voor sommige ballen. Zeker die bal waarbij van der Vaart richting Buffon sprint, erg on-van-der-Vaarts (althans, de afgelopen anderhalf jaar).Op donderdag 16 september 2004 02:15 schreef DaMayan het volgende:
van der Vaart schoot ook weer voor geen meter op. Heeft volgens mij geen enkele bal echt goed geraakt en ook veel te statisch op het middenveld, die loop acties waar de nos het over had waren er maar een paar.
En De Mul is natuurlijk gewoon een drama. Laat die jongen de shirtjes wassen of de pionnen oppakken na de training of iets dergelijks.
quote:Ik zag het ook. Sterker nog, het leek wel of hij wat kilootjes kwijt is. Vooral in z'n gezicht kun je zien dat hij iets dunner en afgetrainder is geworden.Op donderdag 16 september 2004 08:28 schreef twi het volgende:
[..]
Hij was ook erg gretig, rende een hoop voor sommige ballen. Zeker die bal waarbij van der Vaart richting Buffon sprint, erg on-van-der-Vaarts (althans, de afgelopen anderhalf jaar).
In z'n spel was hij mi soms wat onverzorgd. Hij struikelde een keer over de bal tijdens een counter en passte een paar keer achter de man. Aan de andere kant was hij het wel die inspiratie toonde en de ploeg aanjoeg. Z'n hakje had overigens een beter lot verdiend.
Verder spannende wedstrijd. Jammer van de blessure van Nedved en de daarop volgende wissels. Daar ging ons offensief.
Verder geweldig gewerkt.
Ik ben benieuwd tegen wie we in de 2e ronde moeten spelen.
quote:Begin echt ernstig te twijfelen aan de trainer Koeman.Op donderdag 16 september 2004 09:23 schreef The_Hives het volgende:
Wat een armoede als je een De Mul moet inzetten.
Verder spannende wedstrijd. Jammer van de blessure van Nedved en de daarop volgende wissels. Daar ging ons offensief.
Verder geweldig gewerkt.
Ik ben benieuwd tegen wie we in de 2e ronde moeten spelen.
Hij wisselt gisteren zijn beste man (Sneijder) die constant voor dreiging zorgt voor een onvolgroeide jeugdspeler De Mul die nog geen pot heeft kunnen breken.
Ik had hem ook niet gewisseld, maar begrijp het wel enigszins.
quote:wie nietOp donderdag 16 september 2004 10:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Begin echt ernstig te twijfelen aan de trainer Koeman.
quote:ik had het idee dat Sneijder aan het einde van zijn latijn was, en daarom gewisseld werd. Weet niet of het echt zo was. Nog wat over gehoord op tv?Hij wisselt gisteren zijn beste man (Sneijder) die constant voor dreiging zorgt voor een onvolgroeide jeugdspeler De Mul die nog geen pot heeft kunnen breken.
Fysiek komen ze tekort, en zo geweldig goed dat ze dat voetballend compenseren zijn ze natuurlijk niet tegen topmiddenvelders.
quote:Sneijder speelde gewoon een goede pot hoor, VDV was weer erg matig.Op donderdag 16 september 2004 10:12 schreef Stpan het volgende:
Sorry hoor, maar deze wedstrijd heeft bewezen dat het duo Vd Vaart/Sneijder toch echt niet werkt tegen topclubs.
Fysiek komen ze tekort, en zo geweldig goed dat ze dat voetballend compenseren zijn ze natuurlijk niet tegen topmiddenvelders.
En De Mul kan dit niveau duidelijk nog niet aan.
Vd Vaart is al maanden zeer matig. Straalt lekker wat uit als 'aanvoerder'. De grootste blunder van Koeman imo......
quote:Tja, die italianen verzamelden zich voor de fietsenstalling bij Noord. Toen kwamen de me busjes allemaal daar naar toe gereden. De italianen werden allemaal in die busjes gedouwd en op die manier gingen ze langs noord naar het uitvak. De me liep er naast.Voor de voetbalwedstrijd Ajax-Juventus in de Champions League zijn rondom het stadion een aantal rellen uitgebroken. Dit meldden meerdere ooggetuigen. De onrust rond het stadion is door de politie bevestigd. Aangezien er tevens supporters op het treinspoor liepen, werd het treinverkeer rond de Amsterdam Arena kort stilgelegd.
De relletjes deden zich buiten het stadion voor. "Kort voor aanvang van de wedstrijd was de sfeer in de Arena prima", aldus een woordvoerder van de politie. De mobiele eenheid moest voor de wedstrijd in actie komen om de supporters van beide clubs uit elkaar te halen. Doordat een aantal supporters op het spoor liepen, werd het treinverkeer tussen Amsterdam Muiderpoort en Abcoude voor een half uur stilgelegd.
Volgens onbevestigde bronnen waren er ook vechtpartijen op en nabij de metrostations. Ook zou de metro stil hebben gelegen omdat er voetbalsupporters op het spoor liepen en zouden er een aantal metroruiten zijn gesneuveld.
Toen er daarna een groepje italianen lopen langs kwam, werden daar een paar van gepakt. Maar om nou van rellen te spreken
Ik was er wel vrij laat, dus weet niet of er eerder wat gebeurd is.
quote:was inderdaad een waardeloze wissel. De lul erin brengen voor een accelerende sneijder die toen mooi die nedved eruit geschopt had. Die weet nu dat hij van sommige ajacieden af moet blijvenOp donderdag 16 september 2004 02:09 schreef golfer het volgende:
GVD, weer niet mijn protegé Daniel een kans gunnen.
Sneijder wisselen terwijl hij pit in de wedstrijd brengt.
Koeman begint steeds meer op Advocaat te lijken.
. het utregse straatschoffie komt in hem naar boven eindelijk 
quote:Ik moet al zolang aanhoren dat Sneijder en Vd Vaart wereldtalenten zijn.......Seedorf/Davids hadden iets minder moeite met wereldmiddenvelders.Op donderdag 16 september 2004 10:20 schreef Suijk het volgende:
Sneijder excelleert ook al een tijdje niet in de nederlandse competitie. Ze kunnen allebei nog beter (vooral vdv) maar doe nou niet alsof het gisteren dramatisch was. Je speelt tegen één van de beste middenvelden van de wereld.
Ik begin ook steeds meer te geloven (niet alleen deze wedstrijd) dat deze 2 jochies en niet zullen redden bij het echte grote werk....
quote:Het zijn wereldtalenten ja. En die hebben ook een terugslag. Ze kunnen duidelijk het elftal nog niet op sleeptouw nemen en ik zou ook wel eens willen dat ze in de jeugd wat mensen laten doorstromen die groter dan 1m70 zijn. Het komt wel, sporadisch komt het er ook wel uit, maar ik heb soms het idee dat Koeman de stagnerende factor is.Op donderdag 16 september 2004 10:24 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ik moet al zolang aanhoren dat Sneijder en Vd Vaart wereldtalenten zijn.......Seedorf/Davids hadden iets minder moeite met wereldmiddenvelders.
Ik begin ook steeds meer te geloven (niet alleen deze wedstrijd) dat deze 2 jochies en niet zullen redden bij het echte grote werk....
quote:Ik vond dat dus een heerlijke overtreding die al veel eerder had moeten plaatsvinden. Je laat ze merken dat ze niet moeten dollen met je maatjes. Wat dat betreft een dikke pluim voor Sneijder.Op donderdag 16 september 2004 10:33 schreef keijz het volgende:
Die gele kaart van Sneijder was ook wel heel dom ze hadden Juve volop onder druk staan, en dan komt Sneijder met een doodschop, die ook met rood bestraft had kunnen worden. Juve kon weer rustig alles herorganiseren, en hierna zijn ze niet meer in de problemen geweest.
quote:Maar het moment was toch totaal verkeerd, het had gemoeten toen Ajax onder druk stond, om een teken af te geven.Op donderdag 16 september 2004 10:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vond dat dus een heerlijke overtreding die al veel eerder had moeten plaatsvinden. Je laat ze merken dat ze niet moeten dollen met je maatjes. Wat dat betreft een dikke pluim voor Sneijder.
quote:Het viel volgens mij wel mee met die rellen. Er hing wel een spanning, maar buiten een paar bakstenen en een paar rake klappen heb ik er niet heel veel van gezien.Op donderdag 16 september 2004 10:19 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Tja, die italianen verzamelden zich voor de fietsenstalling bij Noord. Toen kwamen de me busjes allemaal daar naar toe gereden. De italianen werden allemaal in die busjes gedouwd en op die manier gingen ze langs noord naar het uitvak. De me liep er naast.
Toen er daarna een groepje italianen lopen langs kwam, werden daar een paar van gepakt. Maar om nou van rellen te spreken
Ik was er wel vrij laat, dus weet niet of er eerder wat gebeurd is.
En het treinverkeer lag al stil voordat er mensen op het spoor liepen toch? Onze metro stond iig al stil voordat ik ook maar 1 persoon op het spoor zag........
quote:Inderdaad, die Nedved smeekte gewoon om een zo'n overtreding, top van Sneijder.Op donderdag 16 september 2004 10:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vond dat dus een heerlijke overtreding die al veel eerder had moeten plaatsvinden. Je laat ze merken dat ze niet moeten dollen met je maatjes. Wat dat betreft een dikke pluim voor Sneijder.
quote:Mijn zwager is met een groepje Juve-fans meegelopen vanaf Van der Madeweg, ik fietste er nog langs aan de andere kant van de weg. Ik had hem al gebeld dat hij beter niet met de metro kon gaan, maar hij zat er al in toen.Op donderdag 16 september 2004 12:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Fuckin metro... Belachelijke maatregel, vanaf Van der Madeweg naar het stadion LOPEN. En daardoor dus te laat in het stadion zijn. Klasse van Ajax om de wedstrijd later te laten beginnen, zoals Celtic - Barcelona de dag er voor. Toen ik eindelijk binnen was stond er nog een gigantische rij voor de ingang.. Ronduit belachelijk...
Als je op één plaats stond gisteren viel het wel mee met die rellen, maar er is verspreid over de avond en de stad de nodige onrust geweest.
Grootste troep begon toen er zo'n 70 Juve fans vanaf CS de metro pakten samen met een groep Ajacieden. Dat ging verder goed.
Maar toen de metro in de buurt van Strandvliet kwam renden er 'opeens' 300 man vanuit het home (waaronder zo'n beetje iedereen met een stadionverbod) richting Strandvliet waar er gelijk verschillende vechtpartijen met daar al aanwezige Italianen uitbraken.
ME charge uitgevoerd, politie te paard erbij. 'Supporters' rennen vervolgens over o.a. het spoor (kan je geljik wat stenen rapen) waardoor trein en metroverkeer plat moest.
Ondertussen konden de mensen die net met de metro op Strandvliet waren aagekomen niet van het perron af omdat de ME beneden aan het chargeren was. Dus dan sloop je ondertussen de metro.
Vandaar dat de metro dus stopte op Van der Madeweg. Knap matig allemaal.
Tweede helft was gewoon goed. Me uitstekend vermaakt. Grygera terecht motm, v.d. Vaart eindelijk weer eens goed. Als Sonck 'm er in de tweede minuut had ingeragd, strik erom, richting Italië, en gelijk mandy een fijn bedrag toucheren. Jammer, gemiste kans. Ik vond Pienaar minder dan anders maar zeker niet slecht, zoals niemand gisteravond uitgesproken slecht was. Het verlies is jammer, maar geeft hoop voor de toekomst. :')
Weet iemand trouwens wat er met die vlag gebeurde voor de wedstrijd en wie daar verantwoordelijk voor was? (
)quote:Die onderin de tweede ring hing boven de hoofdtribune? Volgens mij hing die voor het uitzicht van wat skyboxen en zijn mensen daar beneden er aan gaan trekken. En toen was 'ie stuk....Op donderdag 16 september 2004 13:45 schreef Bayer het volgende:
Weet iemand trouwens wat er met die vlag gebeurde voor de wedstrijd en wie daar verantwoordelijk voor was? (
quote:Zie je wel! Dat dachten we al maar konden het niet goed zien..Op donderdag 16 september 2004 13:48 schreef Againzender het volgende:
Die onderin de tweede ring hing boven de hoofdtribune? Volgens mij hing die voor het uitzicht van wat skyboxen en zijn mensen daar beneden er aan gaan trekken. En toen was 'ie stuk....
Die vlag heeft ¤ 20.000,-- gekost en ligt nu in tweëen!
Skyboxnichten..
quote:Okay, eens.Op donderdag 16 september 2004 13:47 schreef twi het volgende:
De Mul was slecht.
Ik had De Ridder eigenlijk weleens willen zien...
quote:Het is ook moeilijk nadenken als je net een fles champagne achter je kiezen hebt.Op donderdag 16 september 2004 13:56 schreef The_Hives het volgende:
ze snappen niet dat hij heus wel omhoog gehaald zou worden
quote:Verhalen op die bobo's dus, belachelijke actie van die lui...Op donderdag 16 september 2004 13:56 schreef The_Hives het volgende:
ze snappen niet dat hij heus wel omhoog gehaald zou worden
Fantastisch doek...
Over de wedstrijd, tja, beetje dubbelgevoel, omdat je eigenlijk hier niet had hoeven te verliezen. Een punt was meer dan terecht geweest, maar het zelfde oude liedje met Italiaanse ploegen he...
quote:Op woensdag 15 september 2004 10:59 schreef The_Hives het volgende:
[afbeelding]
dit hoofd zal er na vanavond anders uitzien, wanneer ze met lege handen staan.
doei capello
optimisme 
.quote:Ik vond het wel een drama, omdat ze thuis verloren hebben en gelijk al weer achter de feiten aan lopen.Op donderdag 16 september 2004 15:13 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Deze wedstrijd bewees het juist niet een drama te zijn. Verreweg Ajax beste wedstrijd qua verdediging. Met name Grygera blonk uit.
het spel was behoorlijk goed en we hebben zelfs wat kansen gecreeerd jammer van dat wonderschone tegendoelpunt, maarja...
en ik blijf erbij dat Sonck niet de spits is voor Ajax, heeft veel te veel ruimte nodig bij een bal-aanname is langzaam en niet de killer die hij moet zijn, ook de Mul speelde idd slecht en tjah... die wissel van Koeman lijkt mij voor iedereen een raadsel
quote:Die wissel in volstrekt logisch, er moest gewoon een buitenspeler in. Wel jammer dat Koeman dan de verkeerde eruit haalt. Obodai moest eruit, en niet Sneijder. Nog jammerder was het dat De Mul niet echt lekker speelde, maar zijn tijd komt zeker nog wel!Op donderdag 16 september 2004 15:25 schreef S-Two het volgende:
ook de Mul speelde idd slecht en tjah... die wissel van Koeman lijkt mij voor iedereen een raadsel
quote:Dus is die wissel niet logisch. Wie je wisselt hoort ook bij de logica van een wissel.Op donderdag 16 september 2004 16:38 schreef gras het volgende:
[..]
Die wissel in volstrekt logisch, er moest gewoon een buitenspeler in. Wel jammer dat Koeman dan de verkeerde eruit haalt. Obodai moest eruit, en niet Sneijder.
Wmb had hij Pienaar er trouwens uitgehaald........
quote:Het was logisch dat hij er een buitenspeler inbrengt. Het was echter niet slim om Sneijder eruit te doen, alhoewel die had een gele kaart...Op donderdag 16 september 2004 16:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dus is die wissel niet logisch. Wie je wisselt hoort ook bij de logica van een wissel.
Wmb had hij Pienaar er trouwens uitgehaald........
Pienaar eruit? Ben je gek, die speelde een fantastische wedstrijd!
quote:Ik vond Pienaar niet erg sterk spelen, de Mul erin... tjah veel keus heb je nietOp donderdag 16 september 2004 16:42 schreef gras het volgende:
[..]
Het was logisch dat hij er een buitenspeler inbrengt. Het was echter niet slim om Sneijder eruit te doen, alhoewel die had een gele kaart...
Pienaar eruit? Ben je gek, die speelde een fantastische wedstrijd!
En van mij had Pienaar er wel uitgemogen, ik vond hem geen geweldige wedstrijd spelen (ik heb na zijn blessure geen enkele goede wedstrijd van Pienaar kunnen ontdekken, maar goed)
quote:Het idee was goed en de uitvoering dramatisch, laten we het daar op houdenOp donderdag 16 september 2004 16:42 schreef gras het volgende:
[..]
Het was logisch dat hij er een buitenspeler inbrengt. Het was echter niet slim om Sneijder eruit te doen, alhoewel die had een gele kaart...
Pienaar eruit? Ben je gek, die speelde een fantastische wedstrijd!
En ik vond Pienaar echt slecht ja, hij heeft imo weinig ballen goed geraakt/gegeven. Kon je ook zien nadat Sneijder eruit was, hij gaf alleen maar balletjes breed en terug, terwijl Mitea nog steeds genoeg rumte had.
quote:Ja. Hij heeft keihard gewerkt, stond overal en was bij vele aanvallen betrokken. Prima dus. Dat Zambrotta een paar keer door kwam, kan je niet aan hem alleen verwijten.Op donderdag 16 september 2004 16:44 schreef Suijk het volgende:
Sorry gras? Een geweldige wedstrijd?
quote:Helemaal mee eens.Op donderdag 16 september 2004 16:51 schreef Suijk het volgende:
Hard gewerkt is een vanzelfsprekendheid, geen criterium of iemand goed heeft gespeeld. Verder heb ik (vooral in europese wedstrijden) vaak van Pienaar genoten, dat ie echt goed was, dat miste ik nu nog. Maar dat komt wel weer terug, gewoon veel meer van dit soort wedstrijden spelen, dat is alleen maar goed.
quote:Laten we het erop houden dat hij relatief goed was dan. Als je ziet wat bijvoorbeeld een Van der Vaart uitvoerde...Op donderdag 16 september 2004 16:51 schreef Suijk het volgende:
Hard gewerkt is een vanzelfsprekendheid, geen criterium of iemand goed heeft gespeeld. Verder heb ik (vooral in europese wedstrijden) vaak van Pienaar genoten, dat ie echt goed was, dat miste ik nu nog. Maar dat komt wel weer terug, gewoon veel meer van dit soort wedstrijden spelen, dat is alleen maar goed.
quote:Sonck ook.Op donderdag 16 september 2004 16:49 schreef gras het volgende:
Hij heeft keihard gewerkt, stond overal en was bij vele aanvallen betrokken.
Hij rende iedere keer keihard ergens heen, bij voorkeur daar waar de bal niet kwam.
Ik vond Pienaar trouwens helemaal niet slecht, hij sleurde en sleepte maar werd gewoon ijzersterk verdedigd.
quote:Pienaar is toch niet te vergelijken met spits Sonck. Overigens na vandaag lijkt het me wel duidelijk dat een nieuwe spits in de winterstop een vereiste is, wat een drama.Op donderdag 16 september 2004 16:56 schreef Bayer het volgende:
[..]
Sonck ook.
Hij rende iedere keer keihard ergens heen, bij voorkeur daar waar de bal niet kwam.
Ik vond Pienaar trouwens helemaal niet slecht, hij sleurde en sleepte maar werd gewoon ijzersterk verdedigd.
quote:Nee natuurlijk niet, het ging over het werken. Het werken van Pienaar zag er op het eerste gezicht niet nuttig uit, dat was het wel. Sonck werkte ook hard, liep zich de tering, maar steeds verkeerd. Niet nuttig dus.Op donderdag 16 september 2004 16:58 schreef gras het volgende:
Pienaar is toch niet te vergelijken met spits Sonck.
quote:Duidelijk.Overigens na vandaag lijkt het me wel duidelijk dat een nieuwe spits in de winterstop een vereiste is, wat een drama.
quote:Tja, tekenend dat spits Sonck zich moet verlagen als Ajax-spits om te gaan lopen sleuren als een echte Dirkie Kuyt betaamd. Lijkt me niet bepaald de bedoeling. Maar Pienaar was echt goed bezig, jammer dat niet iedereen dat zo inziet.Op donderdag 16 september 2004 17:01 schreef Bayer het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, het ging over het werken. Het werken van Pienaar zag er op het eerste gezicht niet nuttig uit, dat was het wel. Sonck werkte ook hard, liep zich de tering, maar steeds verkeerd. Niet nuttig dus.
quote:Ja, kwam door de zwakke opbouw. Van der Vaart en Sneijder speelden anoniem de eerste helft, terwijl zij juist degene waren die de ballen moesten opeisen.Op donderdag 16 september 2004 17:15 schreef De_Ananas het volgende:
Jullie vergeten dat Sonck (vooral in de eerste helft) steeds de hoge bal aangespeeld kreeg en dan 1 tegen 3 stond...
quote:Vond ik ook wel opvallend, maarja het was toch wel een erg zware wedstrijd. Niet vergelijkbaar met het aantal meters wat je aflegt tegen de gemiddelde HCE-club.Op donderdag 16 september 2004 18:17 schreef Dentist het volgende:
En overigens: waarom waren er zoveel spelers die na 70 minuten kramp kregen?! Lijkt me toch niet echt normaal zo na een maandje of 2,5 voorbereiding...
quote:Inderdaad, bizar.Op donderdag 16 september 2004 18:17 schreef Dentist het volgende:
En overigens: waarom waren er zoveel spelers die na 70 minuten kramp kregen?! Lijkt me toch niet echt normaal zo na een maandje of 2,5 voorbereiding...
Bij standaard situaties vraag ik me ook weleen af: jongens, trainen jullie daar wel op?
Wat doen jullie de hele week? Rondootjes? Vijf tegen vijf?
*Alweer een tijd niet bij een training geweest.
quote:Nah, het was de bedoeling dit seizoen vol voor de CL te gaan.Op donderdag 16 september 2004 18:21 schreef gras het volgende:
Niet vergelijkbaar met het aantal meters wat je aflegt tegen de gemiddelde HCE-club.
Bereid je daar dan op voor. Serieus, ik vind kramp in de zeventigste minuut bij meerdere spelers echt niet passen bij die doelstelling. Bij Juve had niemand last.
Ja, Nedved.
quote:Laatste tijd worden er veel positie-spelletjes gedaan. Standaardsituaties worden ook getraind, maar niet echt intensief met de hele groep. Enkel de spelers met een goede trap en een paar 'koppers' bemoeien zich ermee. Het resultaat is elke week wel te zien, zelden een goal uit standaardsituatie. Lijkt me tijd dat even iemand anders de corners neemt in plaats van Sneijder met z'n slechte corners. Vrije trappen is overigens Ronald Koeman het best van allemaal. Hij schiet nog meer raak dan Van der Vaart en Sneijder...Op donderdag 16 september 2004 18:30 schreef Bayer het volgende:
[..]
Inderdaad, bizar.
Bij standaard situaties vraag ik me ook weleen af: jongens, trainen jullie daar wel op?
Wat doen jullie de hele week? Rondootjes? Vijf tegen vijf?
*Alweer een tijd niet bij een training geweest.
quote:Had volgens mij mede met het gekozen 3-4-3 systeem te maken waarbij de middenvelders zowel verdedigers, als aanvallers waren, afhankelijk van de spelsituatie en continu vreselijk veel meters moesten overbruggen.Op donderdag 16 september 2004 18:17 schreef Dentist het volgende:
En overigens: waarom waren er zoveel spelers die na 70 minuten kramp kregen?! Lijkt me toch niet echt normaal zo na een maandje of 2,5 voorbereiding...
quote:Tja, bij Juve zitten ze aan de 'dope'. Dat is toch alom bekend. Het heeft Ajax zelfs één CL-finale gekost.Op donderdag 16 september 2004 18:33 schreef Bayer het volgende:
[..]
Nah, het was de bedoeling dit seizoen vol voor de CL te gaan.
Bereid je daar dan op voor. Serieus, ik vind kramp in de zeventigste minuut bij meerdere spelers echt niet passen bij die doelstelling. Bij Juve had niemand last.
Ja, Nedved.
Trainden ze in de zaal.
quote:Obodai, Maxwell. Misschien nog wel meer.Op donderdag 16 september 2004 18:38 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Wie had er dan nog meer last van kramp? Volgens mij had alleen Grygera daar last van.
quote:Eerst even bellen met Supporterszaken he.Op donderdag 16 september 2004 18:38 schreef Bayer het volgende:
Ik zat laatst tussen twee klanten in , ik denk, ik ga even een uurtje kijken.
Trainden ze in de zaal.
quote:Denk je echt dat dat twintig minuten scheelt in een wedstrijd?Op donderdag 16 september 2004 18:37 schreef gras het volgende:
'dope'.
Vanaf de zeventigste minuut vielen ze als witjes.
Die dope, noem me naïef, is dat nu nog steeds zo? En die UEFA dan, en plasjes doen enzo. Flauwekul? Ik heb het gevoel dat ik achterloop.
quote:Ach, midden jaren negentig zat Juve er wel massaal aan. Ik heb géén idee of het nu nog daadwerkelijk speelt, maar je weet het nooit. Ik tast ook gewoon in het duister zoals iedereen eigenlijk.Op donderdag 16 september 2004 18:44 schreef Bayer het volgende:
[..]
Denk je echt dat dat twintig minuten scheelt in een wedstrijd?
Vanaf de zeventigste minuut vielen ze als witjes.
Die dope, noem me naïef, is dat nu nog steeds zo? En die UEFA dan, en plasjes doen enzo. Flauwekul? Ik heb het gevoel dat ik achterloop.
quote:Met Sneijder de beste man van het veld bij Ajax...Op donderdag 16 september 2004 01:03 schreef mitt het volgende:
Ja, Pienaar was weer goed
Maar goed, Pienaar heeft door positie kiezen veel aanvallen vroegtijdig afgebroken, heeft van alle Ajacieden de meeste ballen veroverd en stond alleen op de rechterflank tegen 2 man, waar ie steeds tussen moest. Dat deed hij 9 van de 10 keer goed.
Hij was ook betrokken bij een prima kans, waarvoor ie eerst 40 meter had gelopen en zelf eerst een bal had veroverd. Ook één van de laatste kansen, een schot van Raffie meen ik, werd ingeleid door een blok van Pienaar.
quote:Wat vond je dan van Antoniooo?Op donderdag 16 september 2004 19:21 schreef methodmich het volgende:
Ik kan me voorstellen dat als je alleen individueel naar balbezit kijkt, dat je dan een ander idee hebt, omdat hij inderdaad een paar ballen verloor. Maar goed, dat deed heel Ajax. Helaas net te vaak.
quote:Tactisch niet de slimste? Goed understatement.Op donderdag 16 september 2004 19:25 schreef methodmich het volgende:
Obodai? Die werkt altijd hard, maar is tactisch niet altijd de slimste. Moet ie vaak veel eigen foutjes goedmaken. Zie ook korte beschrijving in Ajax - Juve topic.
quote:Tja, maar zo is het wel. Hij is overigens wel sympatiek, leuke jongen echt. Maar hij komt gewooon duidelijk tekort voor Ajax, helaas. Wel leuk als invaller voor op de bank.Op donderdag 16 september 2004 19:37 schreef methodmich het volgende:
Een domme draver klinkt zo onsympathiek.
Geweldig gestreden door de spelers, met een spelconcept dat enorm veel loopvermogen vroeg, maar ook veel snelheid van de bal in balbezit. Prima wedstrijd. Jammer dat Ajax verloor, maar ik denk dat als Ajax deze lijn doorzet ze kunnen laten zien waarom ze voor het seizoen zo geprezen werden.
quote:Boukhari heeft toch niets te willen. Wat mij betreft staat overigens Soetaers op drie.Op donderdag 16 september 2004 19:53 schreef VoreG het volgende:
Nu zal Soetaers er wel weer inkomen ipv Mitea..... Boukhari komt op een 3e plaats, wordt boos en gaat weg
En Babel had het gisteren denk ik niet slechter gedaan dan Sonck.
quote:Ruud Krol zit hem al een jaar erg intensief aanwijzingen te geven. Alsof hij doof is, de volgende keer begaat Antonioooo weer dezelfde fout. Wat mij betreft geven ze nu Maduro de kans, maarja.Op donderdag 16 september 2004 19:53 schreef mbn het volgende:
Obodai leek een beetje overmoedig deze wedstrijd. Het is een speler die echt vanuit zijn taak moet voetballen. Als hij teveel wil, dan gaat hij domme dingen doen.
quote:Zal Krol wel zijn geweest. Die scheld wel vaker sommigen de huid vol.Op donderdag 16 september 2004 19:59 schreef methodmich het volgende:
Julien kreeg ook erg veel aanwijzingen na zijn invalbeurt. Ik hoorde zelfs iemand flink vloeken op gegeven moment. Hij schoof niet in.
quote:wat denk je van de aansluiting bij sonck? Hij stond steeds in zijn 1tje (btw die schotkans in de 2de helft had idd wel beter gemoeten)Op donderdag 16 september 2004 19:55 schreef methodmich het volgende:
En Babel had het gisteren denk ik niet slechter gedaan dan Sonck.
quote:Hij was passief. Als Mitea aanzet voor een dribbel, bleef Sonck achter hem hangen.Op donderdag 16 september 2004 20:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
wat denk je van de aansluiting bij sonck? Hij stond steeds in zijn 1tje (btw die schotkans in de 2de helft had idd wel beter gemoeten)
quote:Mido bleek ook géén linksbuiten. Chivu bleek ook géén linksback. Dat voorspelt dus wel wat goeds.Op donderdag 16 september 2004 20:05 schreef methodmich het volgende:
Gelijk heeft ie. Julien keek wat verdwaasd. Wel grappig, Grygera speelde als mandekker redelijk solide, terwijl hij zo niet gescout was.
"Ook De Mul op watchlist Inter"
Nu de transferdeadline is verstreken is Inter nadrukkelijk jonge spelers aan het scouten die op termijn de club mogelijk zouden kunnen versterken. De club bekeek al een aantal malen Feyenoord, volgens Italiaanse media voor Castelen, volgens het AD voor Lazovic, die de Italianen opviel op het EK U21. Volgens Caltanet staat op dat lijstje nu ook Tom de Mul die op 3 september zou zijn bekeken in een duel van Belgie U21.
quote:Als derde keus op zijn positie mag ie van mij voor een mooi prijsje wel weg.. Of verwachten we nog wonderen van hem in de toekomst?Op vrijdag 17 september 2004 00:39 schreef F1Bas het volgende:
"Ook De Mul op watchlist Inter"
Nu de transferdeadline is verstreken is Inter nadrukkelijk jonge spelers aan het scouten die op termijn de club mogelijk zouden kunnen versterken. De club bekeek al een aantal malen Feyenoord, volgens Italiaanse media voor Castelen, volgens het AD voor Lazovic, die de Italianen opviel op het EK U21. Volgens Caltanet staat op dat lijstje nu ook Tom de Mul die op 3 september zou zijn bekeken in een duel van Belgie U21.
Is toch normaal voor een club om te "scouten" naar spelers.
quote:Inderdaad: hij zou ook niet gescoord hebben ...Op donderdag 16 september 2004 19:55 schreef methodmich het volgende:
En Babel had het gisteren denk ik niet slechter gedaan dan Sonck.
quote:Een Mitea in Juve vorm ja, anders is wmb gewoon Boukhari nummer 1Op donderdag 16 september 2004 19:55 schreef methodmich het volgende:
Als je al een linksbuiten opstelt, dan Mitea, dan Boukhari, dan Soetaers.
En Babel had het gisteren denk ik niet slechter gedaan dan Sonck.
quote:Dit is zijn eerste jaar bij de grote jongens, ik zou nog even wachtenOp vrijdag 17 september 2004 07:36 schreef devv05 het volgende:
[..]
Als derde keus op zijn positie mag ie van mij voor een mooi prijsje wel weg.. Of verwachten we nog wonderen van hem in de toekomst?
Hatem Trabelsi keert terug bij Ajax. De Tunesiër leefde lange tijd in onvrede met het bestuur, maar zag deze zomer een transfer naar Arsenal mislukken. De problemen tussen club en speler zouden nu zijn uitgesproken.
Ajax en Trabelsi zaten de laatste week met elkaar om tafel om te proberen de onderlinge problemen op te lossen. De club had al laten weten dat het zowel voor de speler als voor de club beter zou zijn als de rechtsback zich weer meldde in de spelersgroep, ook al had coach Ronald Koeman vorig jaar laten weten dat het volgens hem beter was als Trabelsi zou vertrekken. En ook al beweerde de Tunesiër dat hij nooit meer voor Ajax kon spelen.
Bijna een jaar lang lagen Trabelsi en Ajax met elkaar overhoop, nadat de Amsterdamse club besloot een eenzijdige optie in het contract van de Tunesische international te lichten. Dit tegen de zin in van Trabelsi. De speler zelf had gehoopt na afloop van het vorige seizoen transfervrij te zijn, maar zag zich door het lichten van die optie tot medio 2005 aan Ajax verbonden.
Trabelsi schakelde onder meer de arbitragecommissie in, die echter Ajax in het gelijk stelde. En nadat de beoogde transfer naar Arsenal niet doorging en ook Newcastle United afhaakte, meldde hij zich ziek bij Ajax.
Omdat Trabelsi hat afgelopen seizoen tevens kampte met een blessure kwam hij slechts acht duels in actie. In de twee voorgaande seizoenen was de 27-jarige verdediger uitgegroeid tot een vaste waarde, als gevaarlijk opkomende rechtsback.
Vrijdagmiddag organiseert Ajax een persconferentie, waarin de clubleiding en Trabelsi uitleg geven.
van vi.nl
quote:Nee, Rosales speelt toch wel een seizoen of drie bij Ajax, en De Ridder vind ik belangrijker dan een of ander Belgje wat direct uit "Antz" weg lijkt te zijn gelopen. Ik zou zeggen, verkopen. Al is 't maar voor twee miljoen.Op vrijdag 17 september 2004 07:36 schreef devv05 het volgende:
[..]
Als derde keus op zijn positie mag ie van mij voor een mooi prijsje wel weg.. Of verwachten we nog wonderen van hem in de toekomst?
quote:Ik mag hopen dat het niet zover komt.Op vrijdag 17 september 2004 12:27 schreef Cheiron het volgende:
Trabelsi terug. Stel dat hij bewijst weer in vorm te zijn, wie wordt er dan voor hem opgeofferd?
Hij heeft echt afgedaan voor mij...
quote:Geen idee wat z'n rugnummer is, maar hij is wel aangemeld voor de CL ja.Op vrijdag 17 september 2004 12:25 schreef Speed1971 het volgende:
Hij is toch wel speel gerechtigt voor CL? En weet iemand zijn rugnummer?
Goede zaak, ik ga niet fluiten.
quote:Daar ben ik dan ook wel benieuwd naar eigenlijk, maar hij moet wel met iets héél goeds komen...Op vrijdag 17 september 2004 13:03 schreef Suijk het volgende:
Ik ben vooral benieuwd naar het echte verhaal van Trabelsi. Dat heeft nog niemand gehoord, alleen wat Ajax zegt en wat zijn zaakwaarnemer af en toe brabbelt.
Zo niet, dan lezen we na zijn transfer alles.
Wanneer Trabelsi teurgkeert in de selectie van Ajax is nog niet geheel duidelijk, zo werd tijdens de persconferentie over de terugkeer van Trabelsi gemeld. De fysieke gesteldheid en conditie zal eerst onderzocht worden en op peil gebracht moeten worden.
quote:oei wat kijken ze vrolijkOp vrijdag 17 september 2004 14:49 schreef Suijk het volgende:
Hij ziet er trouwens redelijk afgetraind uit:
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 17 september 2004 15:10 schreef Dylan Dog het volgende:
Hypocriet
quote:Naar goed voorbeeld van "ik blijf bij de club" en dan weg wezen is dit de variant "ik speel nooit meer voor ze ..."Op vrijdag 17 september 2004 15:10 schreef Dylan Dog het volgende:
Hypocriet
En ik ga ook niet fluiten. Ben absoluut niet van plan energie aan die gast te verspillen.
Hatem Trabelsi heeft een nieuw, tweejarig contract getekend bij Ajax. De Tunesische rechtsback, die maandenlang in onmin leefde met zijn club, keert per direct terug in de selectie van Ajax.
Algemeen directeur Arie van Eijden en trainer Ronald Koeman vergezelden Hatem Trabelsi en diens advocaat vrijdag achter de tafel in de perskamer van de Amsterdam ArenA. Van Eijden liet weten dat Trabelsi zijn handtekening heeft gezet onder een nieuw contract. ,,De beloning is dezelfde die we al aangeboden hadden voordat deze zaak speelde'', liet de directeur weten.
Van Eijden vertelde de verzamelde pers dat Ronald Koeman via een persoonlijk gesprek met zijn speler het begin had gemaakt van de hereniging tussen voetballer en club. ,,Zelf heb ik deze week ook een gesprek met Hatem en zijn mensen gehad. We kijken nu met een frisse blik naar de toekomst en we gaan weer de Hatem zien die we kennen.''
,,Trabelsi wil ooit een keer in een ander land spelen, bijvoorbeeld Engeland, en om dat te bereiken zal hij eerst bij ons weer moeten spelen en presteren. Dit is het einde van een vervelende periode; nu kunnen we weer met elkaar werken.''
Ronald Koeman nam het initiatief tot een toenaderingspoging. ,,Ik kreeg signalen en had zelf ook het gevoel dat Hatem open stond voor een gesprek met mij. Het ging puur om een gesprek tussen speler en trainer, er waren geen anderen bij. Ik ben naar het huis van Hatem gegaan en we hebben gesproken over het verleden en de toekomst. Daarbij heb ik hem uitgelegd dat het voor hem ook het beste is dat hij weer gewoon gaat trainen en spelen. Wat is er nou leuker dan iedere dag met je team te trainen? Ik kan prima vergeten wat er gebeurd is en ik zal hem net als alle anderen behandelen. Trabelsi is altijd een belangrijke en goede speler voor Ajax geweest. Ook heb ik het in de groep besproken en de spelers waren blij. Zij hebben persoonlijk nooit problemen met Hatem gehad.''
Koeman is niet bang dat Trabelsi opnieuw in de belangstelling van andere clubs komt te staan op het moment dat hij weer zijn wedstrijden voor Ajax gaat spelen. ,,Als ik hem niet wilde opstellen, had ik dit niet in gang gezet. Bij Ajax loop je altijd het risico dat spelers vertrekken.''
,,Hoewel hij er fit uitziet, heeft Trabelsi een tijd niet getraind. We gaan wat tests doen en dan stellen we een programma op om hem snel weer fit te krijgen.''
'Afgekeurde' Arouna Koné mag weer spelen
17/9/2004 13:57
Arouna Koné kan en mag weer spelen. De Ivoriaanse aanvaller van Roda JC kreeg vrijdag de langverwachte duidelijkheid omtrent zijn medische conditie.
Twee weken geleden kwam er een forse streep door de transfer van Koné naar Ajax. De Amsterdamse medische staf keurde de twintigjarige aanvaller af. Waarom was onbekend, het enige wat Ajax' voorzitter John Jaakke kwijt wilde, was dat het een te groot risico zou zijn geweest om de speler te kopen.
Sindsdien kwam Koné ook niet meer voor zijn eigen club in actie. Roda JC wilde eerst duidelijkheid hebben over de fysieke conditie van de handige spits. Pas na een derde medisch onderzoek kwam er volledige duidelijkheid over Konés gezondheid.
'Uit medisch onderzoek is gebleken dat er voor de speler geen enkele beperking bestaat betreffende zijn trainings- en wedstrijdinzetbaarheid. Derhalve heeft de medische staf Arouna Koné vrijgegeven voor de wedstrijd tegen AZ van aanstaande zondag', liet Roda vrijdag weten. Komende zondag ontvangt Roda AZ.
Wat er precies aan de hand was of is met Koné, is voor derden nog steeds niet bekend. Op verzoek van de Ivoriaan weigert Roda mededelingen te doen over het medische onderzoek.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zou die een soa hebben ofzo?
en dat trabelsi weer terug is is ook goed voor Pienaar, die 2 konden altijd goed samen spelen.
maar wat mij betreft blijft ie op de bank zitten, het is natuurlijk wel zielig voor De Jong om hem opeens op de bank te zetten.
quote:Zijn rugnummer is nog steeds 2 volgens mijOp vrijdag 17 september 2004 12:25 schreef Speed1971 het volgende:
Hij is toch wel speel gerechtigt voor CL? En weet iemand zijn rugnummer?
Sneijder - VDV - Pienar
Maxwell! - De Jong - Hetinga - Trablesi
Wordt het dan?
Trabelsi rechtsback, Heitinga en De Jong in het centrum en Maxwell op de linkerback. Grygera
als reserve. Dan nog allemaal in vorm en de verdediging staat weer als een blok .quote:Ah je was net op tijd met edittenOp vrijdag 17 september 2004 16:17 schreef VoreG het volgende:
Mitea - Sonck - Rosales
Sneijder - VDV - Pienar
Maxwell! - De Jong - Hetinga - Trablesi
Wordt het dan?
quote:Klopt.Op vrijdag 17 september 2004 16:15 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Zijn rugnummer is nog steeds 2 volgens mij
Wel opvallende zaak, de terugkeer van Trabelsi. Goede voetballer, maar excuses jegens de supporters lijkt me wel op z'n plaats. Fluitconcert bij z'n rentree lijkt me onvermijdelijk. De rechterkant ziet er wel extreem goed uit op zich; Trabelsi-Pienaar-Rosales.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ah je was net op tijd met editten
.quote:Niks zielig. Ajax is nog altijd een profclub.Op vrijdag 17 september 2004 16:03 schreef jimjim1983 het volgende:
en dat trabelsi weer terug is is ook goed voor Pienaar, die 2 konden altijd goed samen spelen.
maar wat mij betreft blijft ie op de bank zitten, het is natuurlijk wel zielig voor De Jong om hem opeens op de bank te zetten.
quote:Goede opstelling. Enkel Van der Vaart en Sneijder omdraaien. Stekelenburg in de goal dan nog.Op vrijdag 17 september 2004 16:17 schreef VoreG het volgende:
Mitea - Sonck - Rosales
Sneijder - VDV - Pienar
Maxwell! - De Jong - Hetinga - Trablesi
Wordt het dan?
Met het spel wat Kriekera vertoonde woensdag heb je een luxeprobleem er bij, nooit verkeerd...
quote:Galásek voor Van der Vaart en het is toppie.Op vrijdag 17 september 2004 16:17 schreef VoreG het volgende:
Mitea - Sonck - Rosales
Sneijder - VDV - Pienar
Maxwell! - De Jong - Hetinga - Trablesi
Wordt het dan?
Maar Van der Vaart zal er wel niet uit gaan.
quote:Nee klopt dan gaat VDV naar links en Galasek voor Sneijder...Op vrijdag 17 september 2004 16:24 schreef Nashje het volgende:
[..]
Galásek voor Van der Vaart en het is toppie.
Maar Van der Vaart zal er wel niet uit gaan.
quote:Ook niet slecht natuurlijk maar ik zie Sneijder liever dan Van der Vaart.Op vrijdag 17 september 2004 16:25 schreef VoreG het volgende:
[..]
Nee klopt dan gaat VDV naar links en Galasek voor Sneijder...
-----------------Heitinga-------------------
--- Trabelsi ----------------- Maxwell ---
------------------Galasek------------------
Pienaar----------------------Van de Vaart
------------------Sneijder-------------------
Rosales--------------------------Mitea-----
-------------------Sonck--------------------
quote:Ajax heeft juist een speler als Galásek nodig in de basis.Op vrijdag 17 september 2004 16:29 schreef gras het volgende:
Géén Galasek. Een echte nummer '10' lijtk me noodzaak om die Belg voorin goed te kunnen bereiken. Galasek speelt toch als een laffe 5e vedediger, wat mij betreft gaat hij er dan ook uit!
quote:In de HCE kan je prima af zonder hem.Op vrijdag 17 september 2004 16:33 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ajax heeft juist een speler als Galásek nodig in de basis.
quote:Leuk! Lijkt me zeerzeker de moeite waard om uit te proberen, maar dan al Heitinga toch echt meer 'man' moeten worden.Op vrijdag 17 september 2004 16:31 schreef Da_Sandman het volgende:
--------------Stekelenburg----------------
-----------------Heitinga-------------------
--- Trabelsi ----------------- Maxwell ---
------------------Galasek------------------
Pienaar----------------------Van de Vaart
------------------Sneijder-------------------
Rosales--------------------------Mitea-----
-------------------Sonck--------------------
quote:Ja oke. Maar tegen psv en feyenoord kan Galásek echt wel een steun zijn.Op vrijdag 17 september 2004 16:34 schreef gras het volgende:
[..]
In de HCE kan je prima af zonder hem.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:31 schreef Da_Sandman het volgende:
--------------Stekelenburg----------------
-----------------Heitinga-------------------
--- Trabelsi ----------------- Maxwell ---
------------------Galasek------------------
Pienaar----------------------Van de Vaart
------------------Sneijder-------------------
Rosales--------------------------Mitea-----
-------------------Sonck--------------------
Prachtige opstelling.
quote:En zorgen dat een De Boertje een De Boertje blijft en niet een Heitingatje gaat heten...Op vrijdag 17 september 2004 16:35 schreef gras het volgende:
[..]
Leuk! Lijkt me zeerzeker de moeite waard om uit te proberen, maar dan al Heitinga toch echt meer 'man' moeten worden.
quote:Die beschouw ik dan ook als 'CL-tegenstanders'.Op vrijdag 17 september 2004 16:36 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ja oke. Maar tegen psv en feyenoord kan Galásek echt wel een steun zijn.
quote:Mooie opstelling. 3-4-3 lukt uitstekend hebben ze woensdag bewezen dus gewoon proberen zou ik zeggen.Op vrijdag 17 september 2004 16:31 schreef Da_Sandman het volgende:
--------------Stekelenburg----------------
-----------------Heitinga-------------------
--- Trabelsi ----------------- Maxwell ---
------------------Galasek------------------
Pienaar----------------------Van de Vaart
------------------Sneijder-------------------
Rosales--------------------------Mitea-----
-------------------Sonck--------------------
quote:Gelukkig geeft Koeman hem wél de kans om fouten te maken...Op vrijdag 17 september 2004 16:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En zorgen dat een De Boertje een De Boertje blijft en niet een Heitingatje gaat heten...
quote:Ook tegen underdog clubjes als AZ en Heerenveen kan ie wel belangrijk zijn hoor. Maar ik ben het wel met je eens dat hij niet persé in de basis hoeft tegen de kleinere clubjes. Dat kun je prima af met andere spelers. Dan moet je Galásek gewoon sparen.Op vrijdag 17 september 2004 16:37 schreef gras het volgende:
[..]
Die beschouw ik dan ook als 'CL-tegenstanders'.
De Ridder en de Mul ook nog over, terwijl ik op links nauwlijks iets zie doorkomen.
quote:Ik heb nog weinig kunnen zien van Jong Ajax, met dank aan ene pannenkoek uit Meppel. Maar Robin heeft veel en veel minder kwaliteiten dan Sneijder, dat moge duidelijk zijn. Het is een harde werker en multifunctioneel ook nog, maar niet echt meer dan dat. Ik denk niet dat hij het eerste nog gaat halen.Op vrijdag 17 september 2004 16:44 schreef Nashje het volgende:
Over de jeugd nu: speelt Robin Muller van Moppes een beetje opvallend in Jong Ajax? Ik zie hem als net een soort speler als Sneijder. Dus ik ben benieuwd wanneer/of hij doorbreekt.
quote:Heb even je fout hersteld, golferOp vrijdag 17 september 2004 16:43 schreef golfer het volgende:
Luxe probleem op rechts nu.
De Ridder nog over, terwijl ik op links nauwlijks iets zie doorkomen.
quote:Is De Mul nu opeens niets meer?Op vrijdag 17 september 2004 17:16 schreef twi het volgende:
[..]
Heb even je fout hersteld, golfer
quote:Ik snap sowieso niet waarom ie ooit "iets" is geweest.Op vrijdag 17 september 2004 17:19 schreef gras het volgende:
[..]
Is De Mul nu opeens niets meer?
Hij heeft een paar doelpuntjes meegepikt in de voorbereiding, en een doelpunt tegen Twente, maar voor de rest?
Ik heb dan toch liever een De Ridder, en dat is tenminste een Nederlander.
Of heb ik soms het één en ander gemist?
Trabelsi tekent nieuw 2-jarig contract
Hatem Trabelsi heeft een nieuw tweejarig contract getekend bij Ajax. Daarmee is de onenigheid over de eenzijdige optie in het huidige contract verleden tijd. Het contract dat de rechtsback is getekend volgens de voorwaarden die Ajax hem aanvankelijk ook al had aangeboden ter verbetering van zijn contract.
Ajax.nl heeft inmiddels een impressie van de persconferentie online geplaatst: Ajax.nl
quote:Leuke opstelling, totdat je een club tegenkomt die met twee centrumaanvallers en twee vleugels speelt.Op vrijdag 17 september 2004 16:31 schreef Da_Sandman het volgende:
--------------Stekelenburg----------------
-----------------Heitinga-------------------
--- Trabelsi ----------------- Maxwell ---
------------------Galasek------------------
Pienaar----------------------Van de Vaart
------------------Sneijder-------------------
Rosales--------------------------Mitea-----
-------------------Sonck--------------------
quote:Beste Tong, ja dat doe ik bijna altijd. Maar omdat het eerst niet bij nieuws stond op Ajax Netwerk, en nu opeens wel, dacht ik dat het net bkened was geworden, en dat jullie het gewoon hadden over dat Hatem terug kwam, niet over het contractOp vrijdag 17 september 2004 18:19 schreef tong80 het volgende:
Beste jeroenV. Lees jij wel eens een topic door voordat je iets post ?
In dit geval had ik alleen de laatste pagina gelezen..
Hatem Trabelsi heeft een nieuw, tweejarig contract getekend bij Ajax. De Tunesische rechtsback, die maandenlang in onmin leefde met zijn club, keert per direct terug in de selectie van Ajax.
Algemeen directeur Arie van Eijden en trainer Ronald Koeman vergezelden Hatem Trabelsi en diens advocaat vrijdag achter de tafel in de perskamer van de Amsterdam ArenA. Van Eijden liet weten dat Trabelsi zijn handtekening heeft gezet onder een nieuw contract. ,,De beloning is dezelfde die we al aangeboden hadden voordat deze zaak speelde'', liet de directeur weten.
Van Eijden vertelde de verzamelde pers dat Ronald Koeman via een persoonlijk gesprek met zijn speler het begin had gemaakt van de hereniging tussen voetballer en club. ,,Zelf heb ik deze week ook een gesprek met Hatem en zijn mensen gehad. We kijken nu met een frisse blik naar de toekomst en we gaan weer de Hatem zien die we kennen.''
,,Trabelsi wil ooit een keer in een ander land spelen, bijvoorbeeld Engeland, en om dat te bereiken zal hij eerst bij ons weer moeten spelen en presteren. Dit is het einde van een vervelende periode; nu kunnen we weer met elkaar werken.''
Ronald Koeman nam het initiatief tot een toenaderingspoging. ,,Ik kreeg signalen en had zelf ook het gevoel dat Hatem open stond voor een gesprek met mij. Het ging puur om een gesprek tussen speler en trainer, er waren geen anderen bij. Ik ben naar het huis van Hatem gegaan en we hebben gesproken over het verleden en de toekomst. Daarbij heb ik hem uitgelegd dat het voor hem ook het beste is dat hij weer gewoon gaat trainen en spelen. Wat is er nou leuker dan iedere dag met je team te trainen? Ik kan prima vergeten wat er gebeurd is en ik zal hem net als alle anderen behandelen. Trabelsi is altijd een belangrijke en goede speler voor Ajax geweest. Ook heb ik het in de groep besproken en de spelers waren blij. Zij hebben persoonlijk nooit problemen met Hatem gehad.''
Koeman is niet bang dat Trabelsi opnieuw in de belangstelling van andere clubs komt te staan op het moment dat hij weer zijn wedstrijden voor Ajax gaat spelen. ,,Als ik hem niet wilde opstellen, had ik dit niet in gang gezet. Bij Ajax loop je altijd het risico dat spelers vertrekken.''
,,Hoewel hij er fit uitziet, heeft Trabelsi een tijd niet getraind. We gaan wat tests doen en dan stellen we een programma op om hem snel weer fit te krijgen.''
quote:Was al bekend, maar toch opvallend. Ik had verwacht dat'ie zeg maar tot het eind van het seizoen nog een beetje mee zou doen, en dan transfervrij vertrekken. Maar loopt dit nieuwe contract nu door tot 2006? Dat zou wel mooi zijn.Op vrijdag 17 september 2004 18:18 schreef JeroenV het volgende:
Het wordt steeds gekker... (of was dit al bekend)
quote:een goede rechtsbuiten kan ook op links spelen. en bovendien vond ik mitea sterk standhouden tegen Juve, met maxwell en vdv in de rug zou ik dat nu niet slecht willen noemen. Maxwell kun je een een zeer aanvallende verdediger noemen, en vdv kan mooi combineren. Een typische linksvoor die de achterlijn haalt en de voorzat geeft heb je dus niet eens nodig.Op vrijdag 17 september 2004 16:43 schreef golfer het volgende:
Luxe probleem op rechts nu.
De Ridder en de Mul ook nog over, terwijl ik op links nauwlijks iets zie doorkomen.
Nigel de jong valt uit de basis volgens jullie, met de terugkeer van trabelsi ? (ben ik het eerlijk gezegd wel mee eens, in het centrum vond ik em verdedigend toch iets te licht)
Wel weer 'Trabelsi's mensen'...
quote:Escudé niet dan?Op vrijdag 17 september 2004 18:36 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Nigel de jong valt uit de basis volgens jullie, met de terugkeer van trabelsi ? (ben ik het eerlijk gezegd wel mee eens, in het centrum vond ik em verdedigend toch iets te licht)
quote:Dit lijkt heel mooi maar dan moet de communicatie achterin veel beter want als je niet goed overneemt bij balverlies en de back komt op van ajax dan zit je met 1 tegen 1 achterin waarbij max ver naar binnen moet trekken en steeds een hele grote afstand moet overbruggen om de back dan rug dekking te geven. ligt de andere kant helemaal open als daar niemand anticipeert van Ajax.Op vrijdag 17 september 2004 16:31 schreef Da_Sandman het volgende:
--------------Stekelenburg----------------
-----------------Heitinga-------------------
--- Trabelsi ----------------- Maxwell ---
------------------Galasek------------------
Pienaar----------------------Van de Vaart
------------------Sneijder-------------------
Rosales--------------------------Mitea-----
-------------------Sonck--------------------
quote:escude en grygera mogen ze wat mij betreft aan sint geven kan die ze ergens door de schoorstaan pleuren.Op vrijdag 17 september 2004 18:45 schreef Nashje het volgende:
[..]
Escudé niet dan?
quote:Jawel, maar die staat toch ook niet in de hier genoemde opstelling;Op vrijdag 17 september 2004 18:45 schreef Nashje het volgende:
[..]
Escudé niet dan?
-------------Stekelenburg----------------
-----------------Heitinga-------------------
--- Trabelsi ----------------- Maxwell ---
------------------Galasek------------------
Pienaar----------------------Van de Vaart
------------------Sneijder-------------------
Rosales--------------------------Mitea-----
-------------------Sonck--------------------
quote:Grygera speelde woensdag uitstekend hoor. Belangrijke bankzitter.Op vrijdag 17 september 2004 18:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
escude en grygera mogen ze wat mij betreft aan sint geven kan die ze ergens door de schoorstaan pleuren.
quote:daar is ook alles mee gezegd. En een persoon waarmee je 2 jaar lang traint nog niet door en door kennen zou helemaal zot zijn!Op vrijdag 17 september 2004 18:51 schreef Nashje het volgende:
[..]
Grygera speelde woensdag uitstekend hoor. Belangrijke bankzitter.
Met de breedte van deze verdediging durf ik de CL best aan.
Niemand weg, spits erbij.
Er schijnt in Limburg nog iets beschikbaar te zijn..
quote:Maar beter gecombineerd hebben!Op vrijdag 17 september 2004 09:38 schreef Doc het volgende:
[..]
Inderdaad: hij zou ook niet gescoord hebben ...
Stekelenburg
Trabelsi - De Jong - Heitinga - Maxwell
Pienaar - Galásek - Sneijder - Van der Vaart
Rosales - Babel
quote:Rustig maar MM ooit zul je wel gelijk krijgen met je BabelOp vrijdag 17 september 2004 19:19 schreef methodmich het volgende:
Hatem terug is per saldo altijd positief.
Stekelenburg
Trabelsi - De Jong - Heitinga - Maxwell
Pienaar - Galásek - Sneijder - Van der Vaart
Rosales -Babel
(teminste dat hoop ik)
quote:Op vrijdag 17 september 2004 19:46 schreef methodmich het volgende:
Dan mag Anastasiou voorlopig, of Mitea. Geen Sonck.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 19:19 schreef methodmich het volgende:
Stekelenburg
Trabelsi - De Jong - Heitinga - MaxwellPienaarDe Ridder - Galásek - Sneijder - Van der Vaart
Rosales -BabelSonck
quote:Ik spreek je over een jaar weer daarover.Op vrijdag 17 september 2004 19:55 schreef methodmich het volgende:
De Ridder ipv Pienaar... Dat is raar Golfer, heel raar.
Eigenlijk zou Rosales - De Ridder ook een mooi spitsenkoppel zijn.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 18:19 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Leuke opstelling, totdat je een club tegenkomt die met twee centrumaanvallers en twee vleugels speelt.
Het gebruikelijke systeem met 4 spitsen bedoel je...Een aanpassing is in deze uitzonderlijke situatie makkelijk gemaakt door Galasek als een voorstopper te gebruiken en niet als verdedigende middenvelder...
quote:nee dan liever grygera he? (die 1 wedstrijd goed speelt en direct door iedereen word beschouwd als topspeler die we erbij moeten hebben etc..)Op zaterdag 18 september 2004 10:53 schreef methodmich het volgende:
Maar Galásek als voorstopper, dan ben je erg kwetsbaar defensief.
Dus moet je altijd twee echte verdedigers in het centrum zetten en niet Galásek.
quote:ja dat ben ik zeker met je eens, mijn vorige post was ook wat cynischOp zaterdag 18 september 2004 11:01 schreef methodmich het volgende:
Nee, ook niet. Maar 3-4-3 is veel te kwetsbaar, tenzij je 3 topverdedigers hebt en die heb je niet. Want Trabelsi en Maxwell zijn topbacks, maar geen topverdedigers.
Dus moet je altijd twee echte verdedigers in het centrum zetten en niet Galásek.
maar ik weet eigenlijk ook niet wie centraal moet, escude komt gewoon te kort, grygera speelt 1 wedstrijd goed maar heeft voor de rest nog niks laten zien, en de jong centraal.. dat weet ik ook zo nog niet
quote:Maar we hebben niet echt een sterke centrumverdediger. Dat ben ik met je eens. Misschien toch Maduro eens proberen.Op zaterdag 18 september 2004 11:04 schreef S-Two het volgende:
[..]
grygera speelt 1 wedstrijd goed maar heeft voor de rest nog niks kunnen laten zien,
quote:Weet ik zo net nog niet. Maar de situatie die geschetst wordt is natuurlijk niet relevant. Da's het zelfde als dat je met 4 verdedigers speelt en de hypothese komt dat de tegenstander met 5 spitsen kan gaan spelen... Zelfs Co zal daar zijn bedenkingen bij hebben.Op zaterdag 18 september 2004 10:53 schreef methodmich het volgende:
Maar Galásek als voorstopper, dan ben je erg kwetsbaar defensief.
quote:Scorebord-tactiek.Op zaterdag 18 september 2004 11:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Zelfs Co zal daar zijn bedenkingen bij hebben.
quote:In de HCE zou het incidenteel kunnen, maar zelfs dan is het lastig, dat zie je nu al. Kijk, als jij als pakweg AC Milan Stam - Nesta - Maldini als 3 verdedigers opstelt, dan kan het, maar als Milan zou komen met Cafú - Stam - Serginho is het al anders.Op zaterdag 18 september 2004 11:14 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Weet ik zo net nog niet. Maar de situatie die geschetst wordt is natuurlijk niet relevant. Da's het zelfde als dat je met 4 verdedigers speelt en de hypothese komt dat de tegenstander met 5 spitsen kan gaan spelen... Zelfs Co zal daar zijn bedenkingen bij hebben.
Als Ajax dat al doet, moet je eigenlijk Grygera - Heitinga - Escudé doen ofzo.
quote:Die zijn er (nog) niet.Op zaterdag 18 september 2004 13:58 schreef Doc het volgende:
Dan idd drie ECHTE verdedigers...
Galasek is al jaren de beste Ajacied en moet altijd in de basis staan.
------------------------------------------------------------------------------------
Trabelsi-----------------de Jong--------------Heitinga---------------Maxwell
------------------------------------------------------------------------------------
-------------- Sneijder---------------------------------------van der Vaart----
---------------------------------------Pienaar------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
de Ridder----------------------------Sonck-------------------------------Mitea
quote:Klopt, speelt dus in ieder geval niet.Op zondag 19 september 2004 12:31 schreef VoreG het volgende:
Is Rosales nou nog niet fit?
quote:Die zit bij de medische staf van Ajax, dus die zien we de komende drie maanden nog niet.Op zondag 19 september 2004 12:31 schreef VoreG het volgende:
Is Rosales nou nog niet fit?
Nou ja, eens kijken hoe Lobont achterin de orde op zaken weet te stellen
quote:Rosales niet fit, de Mul vind ik slechter dan de Ridder en pienaar is een 10.Op zondag 19 september 2004 12:29 schreef Suijk het volgende:
de Ridder? Wat ziet iedereen toch in die jongen? Die heeft nog niets laten zien in de wedstrijden dat het kon. Rosales is echt niet voor niets gehaald.
Klaar.
quote:Trabelsi is ook niet fit.Op zondag 19 september 2004 12:40 schreef RayMania het volgende:
[..]
Rosales niet fit, de Mul vind ik slechter dan de Ridder en pienaar is een 10.
Klaar.
quote:De Ridder is een held. Mooie sierlijke voetballer met veel meer mogelijkheden dan De Mul.Op zondag 19 september 2004 12:29 schreef Suijk het volgende:
de Ridder? Wat ziet iedereen toch in die jongen? Die heeft nog niets laten zien in de wedstrijden dat het kon. Rosales is echt niet voor niets gehaald.
quote:maar aan wat hij heeft laten zien kun je zien dat het een hele goede voetballer is.Op zondag 19 september 2004 12:45 schreef Suijk het volgende:
De Ridder is een held om wat ie heeft gedaan bij v. Persie, maar nog niet om wat ie heeft laten zien in een wedstrijd.
quote:kan worden.Op zondag 19 september 2004 12:46 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
maar aan wat hij heeft laten zien kun je zien dat het een hele goede voetballer is.
quote:is.Op zondag 19 september 2004 12:48 schreef Suijk het volgende:
[..]
kan worden.
en nog beter kan worden
quote:Moet worden, want nu is het niet goed genoeg voor Ajax 1.Op zondag 19 september 2004 12:49 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
is.
en nog beter kan worden
quote:Op zondag 19 september 2004 12:49 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
is.
en nog beter kan worden
quote:Dat is iig een verbetering, misschien dat er nu wat meer rust achterin komtOp zondag 19 september 2004 12:15 schreef F1Bas het volgende:
Stekelenburg voorlopig uitgeschakeld door een verdraaide knie, Lobont op de goal.
Lobont; Grygera, De Jong, Heitinga, Maxwell; Sneijder, Pienaar, Van der Vaart; De Mul, Sonck, Boukhari.
Komt allemaal goed, hoe vaak moet ik het nu nog zeggen?
quote:het is Den Bosch maar hoorOp zondag 19 september 2004 14:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:
die aanval
quote:idd om te huilen, maar ja het is gelukkig den bosch maar (maar vorige week was het ook maar ado)Op zondag 19 september 2004 14:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:
die aanval
.quote:Je merkt het direct als Lobont op goal staat, maar stel gerust Stekelenburg op hoor, puntverlies vind ik primaOp zondag 19 september 2004 16:02 schreef superjoden het volgende:
de verhalen zullen straks wel weer de ronde doen als voor het eerst de 0 wordt gehouden deze competitie.
