VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik vond het wel een drama, omdat ze thuis verloren hebben en gelijk al weer achter de feiten aan lopen.quote:Op donderdag 16 september 2004 15:13 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Deze wedstrijd bewees het juist niet een drama te zijn. Verreweg Ajax beste wedstrijd qua verdediging. Met name Grygera blonk uit.
Nja, inderdaad overheerst nu het positivisme, over vooral het geleverde spel en de geleverde inzet
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
toen de wedstrijd begon en Ajax verdedigend even wankelde (vooral grygera en obodai die zich erna heel goed herstelden) dacht ik dat het een hele moeilijke avond zou gaan worden, maar het viel toch wel mee
het spel was behoorlijk goed en we hebben zelfs wat kansen gecreeerd jammer van dat wonderschone tegendoelpunt, maarja...
en ik blijf erbij dat Sonck niet de spits is voor Ajax, heeft veel te veel ruimte nodig bij een bal-aanname is langzaam en niet de killer die hij moet zijn, ook de Mul speelde idd slecht en tjah... die wissel van Koeman lijkt mij voor iedereen een raadsel
het spel was behoorlijk goed en we hebben zelfs wat kansen gecreeerd jammer van dat wonderschone tegendoelpunt, maarja...
en ik blijf erbij dat Sonck niet de spits is voor Ajax, heeft veel te veel ruimte nodig bij een bal-aanname is langzaam en niet de killer die hij moet zijn, ook de Mul speelde idd slecht en tjah... die wissel van Koeman lijkt mij voor iedereen een raadsel
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Ik heb het nu echt wel gehad met die Italiaanse tegenstanders. Het is elke keer weer het zelfde liedje; veel balbezit, weinig kansen weggeven, zelf paar goede kansen creëren en dan toch weer zo'n teleurstellend resultaat. Gisteren hadden we ook weer een punt moeten hadden, maar helaas.
Die wissel in volstrekt logisch, er moest gewoon een buitenspeler in. Wel jammer dat Koeman dan de verkeerde eruit haalt. Obodai moest eruit, en niet Sneijder. Nog jammerder was het dat De Mul niet echt lekker speelde, maar zijn tijd komt zeker nog wel!quote:Op donderdag 16 september 2004 15:25 schreef S-Two het volgende:
ook de Mul speelde idd slecht en tjah... die wissel van Koeman lijkt mij voor iedereen een raadsel
Dus is die wissel niet logisch. Wie je wisselt hoort ook bij de logica van een wissel.quote:Op donderdag 16 september 2004 16:38 schreef gras het volgende:
[..]
Die wissel in volstrekt logisch, er moest gewoon een buitenspeler in. Wel jammer dat Koeman dan de verkeerde eruit haalt. Obodai moest eruit, en niet Sneijder.
Wmb had hij Pienaar er trouwens uitgehaald........
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Het was logisch dat hij er een buitenspeler inbrengt. Het was echter niet slim om Sneijder eruit te doen, alhoewel die had een gele kaart...quote:Op donderdag 16 september 2004 16:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dus is die wissel niet logisch. Wie je wisselt hoort ook bij de logica van een wissel.
Wmb had hij Pienaar er trouwens uitgehaald........
Pienaar eruit? Ben je gek, die speelde een fantastische wedstrijd!
Ik vond Pienaar niet erg sterk spelen, de Mul erin... tjah veel keus heb je nietquote:Op donderdag 16 september 2004 16:42 schreef gras het volgende:
[..]
Het was logisch dat hij er een buitenspeler inbrengt. Het was echter niet slim om Sneijder eruit te doen, alhoewel die had een gele kaart...
Pienaar eruit? Ben je gek, die speelde een fantastische wedstrijd!
Sorry gras? Een geweldige wedstrijd?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
De wissel van Sneijder was niet erg gelukkig uitgekozen. Ajax was eigenlijk net begonnen met de wedstrijd naar zijn hand te zetten, onder leiding van Sneijder. Na de wissel zag je gelijk dat de grip op de wedstrijd weer minder werd.
En van mij had Pienaar er wel uitgemogen, ik vond hem geen geweldige wedstrijd spelen (ik heb na zijn blessure geen enkele goede wedstrijd van Pienaar kunnen ontdekken, maar goed)
En van mij had Pienaar er wel uitgemogen, ik vond hem geen geweldige wedstrijd spelen (ik heb na zijn blessure geen enkele goede wedstrijd van Pienaar kunnen ontdekken, maar goed)
Het idee was goed en de uitvoering dramatisch, laten we het daar op houdenquote:Op donderdag 16 september 2004 16:42 schreef gras het volgende:
[..]
Het was logisch dat hij er een buitenspeler inbrengt. Het was echter niet slim om Sneijder eruit te doen, alhoewel die had een gele kaart...
Pienaar eruit? Ben je gek, die speelde een fantastische wedstrijd!
En ik vond Pienaar echt slecht ja, hij heeft imo weinig ballen goed geraakt/gegeven. Kon je ook zien nadat Sneijder eruit was, hij gaf alleen maar balletjes breed en terug, terwijl Mitea nog steeds genoeg rumte had.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ja. Hij heeft keihard gewerkt, stond overal en was bij vele aanvallen betrokken. Prima dus. Dat Zambrotta een paar keer door kwam, kan je niet aan hem alleen verwijten.quote:Op donderdag 16 september 2004 16:44 schreef Suijk het volgende:
Sorry gras? Een geweldige wedstrijd?
Hard gewerkt is een vanzelfsprekendheid, geen criterium of iemand goed heeft gespeeld. Verder heb ik (vooral in europese wedstrijden) vaak van Pienaar genoten, dat ie echt goed was, dat miste ik nu nog. Maar dat komt wel weer terug, gewoon veel meer van dit soort wedstrijden spelen, dat is alleen maar goed.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 16 september 2004 16:51 schreef Suijk het volgende:
Hard gewerkt is een vanzelfsprekendheid, geen criterium of iemand goed heeft gespeeld. Verder heb ik (vooral in europese wedstrijden) vaak van Pienaar genoten, dat ie echt goed was, dat miste ik nu nog. Maar dat komt wel weer terug, gewoon veel meer van dit soort wedstrijden spelen, dat is alleen maar goed.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Laten we het erop houden dat hij relatief goed was dan. Als je ziet wat bijvoorbeeld een Van der Vaart uitvoerde...quote:Op donderdag 16 september 2004 16:51 schreef Suijk het volgende:
Hard gewerkt is een vanzelfsprekendheid, geen criterium of iemand goed heeft gespeeld. Verder heb ik (vooral in europese wedstrijden) vaak van Pienaar genoten, dat ie echt goed was, dat miste ik nu nog. Maar dat komt wel weer terug, gewoon veel meer van dit soort wedstrijden spelen, dat is alleen maar goed.
Sonck ook.quote:Op donderdag 16 september 2004 16:49 schreef gras het volgende:
Hij heeft keihard gewerkt, stond overal en was bij vele aanvallen betrokken.
Hij rende iedere keer keihard ergens heen, bij voorkeur daar waar de bal niet kwam.
Ik vond Pienaar trouwens helemaal niet slecht, hij sleurde en sleepte maar werd gewoon ijzersterk verdedigd.
Pienaar is toch niet te vergelijken met spits Sonck. Overigens na vandaag lijkt het me wel duidelijk dat een nieuwe spits in de winterstop een vereiste is, wat een drama.quote:Op donderdag 16 september 2004 16:56 schreef Bayer het volgende:
[..]
Sonck ook.
Hij rende iedere keer keihard ergens heen, bij voorkeur daar waar de bal niet kwam.
Ik vond Pienaar trouwens helemaal niet slecht, hij sleurde en sleepte maar werd gewoon ijzersterk verdedigd.
Nee natuurlijk niet, het ging over het werken. Het werken van Pienaar zag er op het eerste gezicht niet nuttig uit, dat was het wel. Sonck werkte ook hard, liep zich de tering, maar steeds verkeerd. Niet nuttig dus.quote:Op donderdag 16 september 2004 16:58 schreef gras het volgende:
Pienaar is toch niet te vergelijken met spits Sonck.
Duidelijk.quote:Overigens na vandaag lijkt het me wel duidelijk dat een nieuwe spits in de winterstop een vereiste is, wat een drama.
Tja, tekenend dat spits Sonck zich moet verlagen als Ajax-spits om te gaan lopen sleuren als een echte Dirkie Kuyt betaamd. Lijkt me niet bepaald de bedoeling. Maar Pienaar was echt goed bezig, jammer dat niet iedereen dat zo inziet.quote:Op donderdag 16 september 2004 17:01 schreef Bayer het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, het ging over het werken. Het werken van Pienaar zag er op het eerste gezicht niet nuttig uit, dat was het wel. Sonck werkte ook hard, liep zich de tering, maar steeds verkeerd. Niet nuttig dus.
Jullie vergeten dat Sonck (vooral in de eerste helft) steeds de hoge bal aangespeeld kreeg en dan 1 tegen 3 stond...
Ja, kwam door de zwakke opbouw. Van der Vaart en Sneijder speelden anoniem de eerste helft, terwijl zij juist degene waren die de ballen moesten opeisen.quote:Op donderdag 16 september 2004 17:15 schreef De_Ananas het volgende:
Jullie vergeten dat Sonck (vooral in de eerste helft) steeds de hoge bal aangespeeld kreeg en dan 1 tegen 3 stond...
En overigens: waarom waren er zoveel spelers die na 70 minuten kramp kregen?! Lijkt me toch niet echt normaal zo na een maandje of 2,5 voorbereiding...
Vond ik ook wel opvallend, maarja het was toch wel een erg zware wedstrijd. Niet vergelijkbaar met het aantal meters wat je aflegt tegen de gemiddelde HCE-club.quote:Op donderdag 16 september 2004 18:17 schreef Dentist het volgende:
En overigens: waarom waren er zoveel spelers die na 70 minuten kramp kregen?! Lijkt me toch niet echt normaal zo na een maandje of 2,5 voorbereiding...
