Het mooiste en uit zelf-tennis oogpunt meest frustrerende, is dat alles zo makkelijk lijkt. Zeeën van tijd, alles zuiver geraakt, altijd de beste oplossing.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:24 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Bovenmodaal was een understatement inderdaad, maar het is de vraag of hij de concentratie én drive kan opbrengen om nog een jaar of 5 tegen dit niveau aan te spelen om zodoende Sampras in alles te evenaren, het enige minpunt(je) aan hem is het spontaan wegvallen van zijn concentratie tijdens partijen en dan kan iedere vechtersbaas in vorm het hem knap lastig maken.
Haas speelde overigens een meer dan prima partij tegen Federer vandaag en heeft die in 5 sets verloren.
Ik zie alleen Nalbandian nog als iemand die Federer misschien zou kunnen verslaan dit jaar op de AO.
Als hij in vorm is kan hij alleen van zichzelf verliezen, hij is de enige die dat kan zeggen.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:08 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Het mooiste en uit zelf-tennis oogpunt meest frustrerende, is dat alles zo makkelijk lijkt. Zeeën van tijd, alles zuiver geraakt, altijd de beste oplossing.
Becker refereert er ieder jaar aan op de BBC, voor hem een bal waarvan hij dacht dat die door een mens niet gespeeld kon worden.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:22 schreef Brahimov het volgende:
Uniek is ook zijn vermogen ballen te spelen die niet bestaan, zoals de top-spin half-volley passing vanaf de servicelijn op Wimbledon twee jaar geleden tegen ?Roddick. Daar heb ik echt met open mond naar zitten kijken.
Met de gave z'n tegenstanders hoofdschuddend achter te laten over zoveel genialiteit.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Becker refereert er ieder jaar aan op de BBC, voor hem een bal waarvan hij dacht dat die door een mens niet gespeeld kon worden.
Hij tilt de sport naar een hoger plan.
Lijkt me knap, Blake bij de masters? Maar dat toernooi speelde hij inderdaad echt ongelooflijk. Die partij tegen Safin was ook meesterlijk.quote:Op maandag 23 januari 2006 19:15 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Met de gave z'n tegenstanders hoofdschuddend achter te laten over zoveel genialiteit.
Beste toernooi dat ik van hem gezien heb, is denk ik de Masters in 2004. Dat was op Eurosport live te zien. Ik herinner me met name een partij tegen James Blake waarin bij Federer zowat alles lukte.
Oepsquote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:06 schreef Norrage het volgende:
[..]
Lijkt me knap, Blake bij de masters?
O.. my... God.... van stoel valtquote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:13 schreef TheGeneral het volgende:
iemand dit filmpje al gezien van Federer tegen Roddick? een ongelooflijke bal...
http://media.putfile.com/Federer-RoddickBasel2002
Ook een leuke, tegen Hewitt
http://media.putfile.com/federer-hewitt-IndianWells2005
Ook nog een ongelooflijke lob tegen agassi.
http://media.putfile.com/Federer-Agassi-Dubai-2005
Het kan zijn dat het wat lang duurt of ff niet lukt, moet je maar een beetje kutten..
Thxquote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:49 schreef Norrage het volgende:
Je moet ook eens de "play of the week" bijhouden op www.atptennis.com. Is natuurlijk niet alleen Federer (Wel vaak natuurlijk ) want daar zitten soms ook geweldige rallies tussen. Vooral eentje van Schrichapan. Daar kwamen deze 3 inderdaad ook langs.
Federer is erg OK inderdaad, als sporter én als mens.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:18 schreef Norrage het volgende:
Oh wat zou het leuk zijn als hij Roland Garros zou kunnen winnen...zeker na zo'n emotie als vandaag...Geweldige sportman die Federer!
Paar jaar?quote:Op maandag 30 januari 2006 00:52 schreef Soul79 het volgende:
Ik vind wel dat Federer de laatste tijd minder goed is dan een paar jaar terug. Het lijkt wel of de rek er een beetje uit is bij hem. Hoewel hij nog steeds geweldig is natuurlijk.
En als hij Rolland Garros wint, heeft hij alle 4 de grand slams achter elkaar gewonnen (alleen niet in 1 jaar)quote:Op woensdag 19 april 2006 17:08 schreef Norrage het volgende:
Hmm..Ben erg benieuwd wat Federer gaat doen op het gravel..Vandaag was hij kennelijk subliem met zijn 6-1 6-0...Bovendien zou het ongelooflijk zijn als hij 3 masters op rij zou gaan winnen
Dat zullen we dan maar de 'Roger Slam' noemen.quote:Op woensdag 19 april 2006 20:25 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
En als hij Rolland Garros wint, heeft hij alle 4 de grand slams achter elkaar gewonnen (alleen niet in 1 jaar)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |