Ja als je jong bent begrijp je nog weinig van internationale politiek. Dat mogen de Chinezen oplossen. En dat zullen ze ook doen als puntje bij paaltje komt. De Amerikanen, Chinezen en Russen hebben allang onderling afgesproken kost wat kost te voorkomen dat al die idiote landjes kernwapens verkrijgen. Daar hebben ze alledrie belang bij namelijk.quote:Op zondag 12 september 2004 19:09 schreef -Xerxes- het volgende:
En Noord-Korea dan??? ownee, daar valt niks te halen [afbeelding]
Dan zijn ze alledrie te laat.quote:Op zondag 12 september 2004 19:23 schreef klez het volgende:
[..]
Ja als je jong bent begrijp je nog weinig van internationale politiek. Dat mogen de Chinezen oplossen. En dat zullen ze ook doen als puntje bij paaltje komt. De Amerikanen, Chinezen en Russen hebben allang onderling afgesproken kost wat kost te voorkomen dat al die idiote landjes kernwapens verkrijgen. Daar hebben ze alledrie belang bij namelijk.
Als ze Irak kwijt willen raken, inclusief alle soldaten die daar zitten, dan is het een goed plan ja.quote:Op zondag 12 september 2004 19:06 schreef more het volgende:
VS sluiten aanval op Iran niet uit
Gepubliceerd op zondag 12 september 2004
De VS zullen er alles aan doen om te voorkomen dat Iran een kernwapen verkrijgt. Onderminister van Buitenlandse Zaken John Bolton liet doorschemeren dat geweld tot de mogelijkheden behoort.
Gevraagd naar de bereidheid van de VS om de kernreactors van Iran aan te vallen, antwoordde Bolton dat president Bush ‘vastbesloten is een vreedzame en diplomatieke oplossing’ te vinden voor de kwestie, maar dat ‘we vastbesloten zijn dat ze geen kernwapens verkrijgen’.
Eerder zondag maakte Iran duidelijk dat het land niet bereidt is zijn atoomprogramma stop te zetten. Iran zegt wel bereid te zijn garanties te geven dat zijn kernenergieprogramma vreedzaam is. Het land beweert alleen kernenergie op te wekken voor de productie van elektriciteit.
Het Internationale Atoomenergie Agentschap (IAEA) buigt zich maandag over een ontwerpresolutie van Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië, waarin Iran tot november de tijd krijgt om twijfels over de vreedzame intenties van het atoomprogramma weg te nemen. Maar als Iran het ultimatum niet nakomt, wordt het land niet aangegeven bij de VN-Veiligheidsraad, zodat er sancties opgelegd kunnen worden. De VS willen dat wel.
Planet nieuws.
*****************************************************************
Lijkt me een goede zaak, tenminste als al het andere faalt.
Een fractie van het aantal onschuldigen wat moslimfundamentalisten zullen vermoorden als ze in het bezit komen van kernwapens.quote:Maar kan iemand al een schatting maken hoeveel Iraniërs "moedig" hoog vanaf de lucht vermoord worden in Shock and Awe Second Edition?
Om nog maar te zwijgen van alle doden die zijn gevallen voor het goede Amerikaanse doel.quote:Op zondag 12 september 2004 19:27 schreef klez het volgende:
[..]
Een fractie van het aantal onschuldigen wat moslimfundamentalisten zullen vermoorden als ze in het bezit komen van kernwapens.
Een fractie van het aantal slachtoffers wat gevallen is onder de dictator die ze verjaagd hebben.quote:Op zondag 12 september 2004 19:29 schreef Strijder het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen van alle doden die zijn gevallen voor het goede Amerikaanse doel.
de vs heeft wel wat meer dan 150000 soldaatjes hoor en verder kunnen ze iran van 2 kanten aanvallen wat het al makkelijker maakt.quote:Op zondag 12 september 2004 19:28 schreef Arshad1 het volgende:
en iran dreigde als reactie op aanval israel en olievelden in de buurt te bombarderen/nuken (in saudia kuwait etc).
gelukkig doen de irakeze hun best om amerikaanse resources daar te houden, dus een aanval op korte termijn zie ik niet in.
De Irakezen die de nazi-invasie (op leugens gebaseerde roofoorlog) in Irak bestrijden zijn helden. Alleen door hun is Iran tot nu toe het lot van laffe Amerikaanse bombardementen bespaard gebleven.quote:Op zondag 12 september 2004 19:28 schreef Arshad1 het volgende:
en iran dreigde als reactie op aanval israel en olievelden in de buurt te bombarderen/nuken (in saudia kuwait etc).
gelukkig doen de irakeze hun best om amerikaanse resources daar te houden, dus een aanval op korte termijn zie ik niet in.
ja dat wel maar ze zijn te outstreched om iran nu effectief aan te pakken. ze hebben hun handen vol in irak. door irak al hebben ze afghanistan moeten verwaarlozen. en iran is natuurlijk heel anders dan irak. die hebben een redelijke leger/luchtmacht/navy. en niet eens te spreken over de russen/pakistanen/india die het allemaal hebben gezegd niet toe te late dat iran wordt aangevallen of te helpen aan een aanval. ook reiken iraanse raketten shahab 3 ofzo nu israel en amerikaanse bases in M.O.quote:Op zondag 12 september 2004 19:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de vs heeft wel wat meer dan 150000 soldaatjes hoor en verder kunnen ze iran van 2 kanten aanvallen wat het al makkelijker maakt.
om nog maar te zwijgen van de technische superioriteit
Totdat over een paar jaar informatie vrij komt die nu nog onder de censuur valt.quote:Op zondag 12 september 2004 19:33 schreef klez het volgende:
[..]
Een fractie van het aantal slachtoffers wat gevallen is onder de dictator die ze verjaagd hebben.
juist ik zou ze geen helden noemen maar nuttig zijn ze wel in het doden van amerikanen in een uitputtingsoorlog. irak gaan ze nooit echt stabiliseren zonder de VN of andere moslim landen.quote:Op zondag 12 september 2004 19:36 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
De Irakezen die de nazi-invasie (op leugens gebaseerde roofoorlog) in Irak bestrijden zijn helden. Alleen door hun is Iran tot nu toe het lot van laffe Amerikaanse bombardementen bespaard gebleven.
Daar hebben ze op dat moment niets aan.quote:Op zondag 12 september 2004 19:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de vs heeft wel wat meer dan 150000 soldaatjes hoor en verder kunnen ze iran van 2 kanten aanvallen wat het al makkelijker maakt.
om nog maar te zwijgen van de technische superioriteit
Met een beetje geduld is het zeer waarschijnlijk dat in Iran vanzelf veranderingen komen.quote:Op zondag 12 september 2004 19:40 schreef pomtiedom het volgende:
Ik kijk hier met gemengde gevoelens naartoe.
Ik zie liever dat de studenten in opstand komen tegen de ayatolla's die hun onderdrukken. (met behulp van hun sloofjes die dankzij de ayatolla's aan de macht zijn gekomen)
Dat zou beter voor Iran zijn en sneller voor stabiliteit zorgen.
Maar als Iran echt een Nuclaire bom aan het ontwikkelen is dan blijft er niet veel keus over vrees ik. Natuurlijk moet er dan wel een Nuclaire bom in ontwikkeling zijn en niet enkel een fabeltje zoals in Irak.
Jij vergist je.quote:Op zondag 12 september 2004 19:41 schreef Strijder het volgende:
[..]
Daar hebben ze op dat moment niets aan.
Een massale aanval met vliegtuigen en artillerie ontkomen ze niet aan, wat ze ook uit de lucht schieten. Daarnaast is de afstand Baghdad - Iraanse grens niet zo heel groot hoor.
irak heeft dat ook dankzij uncle samquote:Op zondag 12 september 2004 19:42 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Jij vergist je.
Irak had het sterkste leger in het Mo en is van de kaart af geveegt. Iran is niet veel anders.
De enige bluf van Bush is dat hij vrede wil. Laura blufte ook dat George er zo mee zat een oorlog te "moeten" beginnen. Die man explodeerde in 2003 zowat van ongeduld om eindelijk oorlogje te kunnen spelen in Irak.quote:Op zondag 12 september 2004 19:44 schreef digitaLL het volgende:
Als Bush aan de regering blijft zal hij wel een ultimatum stellen aan Iran. Gezien de situatie in Irak zal hij meteen het totale land gaat nuken ipv bezetten. Nu blokkeert echter de EU de weg naar de VN dat maakt het voor hem een stuk eenvoudiger. Het kan natuurlijk ook bluf zijn van de Bush administratie.
irak kon iran niet ens overwinnen toen iran bijna niks had. nu is iran te sterk geworden om door een klein deel binne te vallen. amerika kan iran wel aan maar ze moeten rekening houden dat ze israel en hun olievelden in de M. O grotendeels kunne verliezen. omdat iran die gaat targetten.quote:Op zondag 12 september 2004 19:46 schreef roxxe het volgende:
[..]
irak heeft dat ook dankzij uncle sam
maar iran is nu wel paar tikkeltjes groter dan irak en der zullen zeker meer dan 1000 us soldiers eraan moeten geloven dan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |