FOK!forum / Voetbal / Het enige echte Ajax Topic #90: Klappen voor Zlatan.
Nashjezondag 12 september 2004 @ 12:25
Nashjezondag 12 september 2004 @ 12:27
Opstelling tegen ADO zometeen:

Stekelenburg, Grygera, Heitinga, De Jong, Maxwell; Pienaar, Van der Vaart, Sneijder; De Mul, Sonck, Boukhari
Reserves: Lobont, Escudé, Rosales, Obodai, Anastasiou, De Ridder, Mitea

Rosales gaat invallen volgens Koeman .
mbnzondag 12 september 2004 @ 12:28
Ik vind het wel jammer dat Babel niet wat meer bij het eerste elftal wordt betrokken. Ik las dat hij nu zelfs met de A1 heeft meegevoetbald.
S-Twozondag 12 september 2004 @ 12:29
1-5
Dizzeezondag 12 september 2004 @ 12:29
1 - 7 !
Againzenderzondag 12 september 2004 @ 12:30
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:27 schreef Nashje het volgende:

Rosales gaat invallen volgens Koeman .
Ik had zelf verwacht dat hij hem zou laten beginnen, je weet het nooit bij Koeman.
Mar10Segoviazondag 12 september 2004 @ 12:30
Mooi op tijd, Radio 1 staat al aan

1-4 trouwens
mittzondag 12 september 2004 @ 12:32
Ajax: Stekelenburg, Grygera, Heitinga, De Jong, Maxwell; Pienaar, Van der Vaart, Sneijder; De Mul, Sonck, Boukhari
S-Twozondag 12 september 2004 @ 12:36
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:30 schreef Mar10Segovia het volgende:
Mooi op tijd, Radio 1 staat al aan

1-4 trouwens
ik heb hem ook ff aangezet
mittzondag 12 september 2004 @ 12:38
nou, Sonck scoort alweer
Nashjezondag 12 september 2004 @ 12:38
Sonck heeft zich nu al bewezen . 0-1.
#ANONIEMzondag 12 september 2004 @ 12:39
5-0
S-Twozondag 12 september 2004 @ 12:39
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:38 schreef Nashje het volgende:
Sonck heeft zich nu al bewezen . 0-1.
Cheironzondag 12 september 2004 @ 12:40
Sonck, Sonck, Sonck. Hij gaat het gewoon waarmaken!
Glatzezondag 12 september 2004 @ 12:42
Leuke voorhoede voor tegen Ado, ben beetje bang voor woensdag alleen :p
Dizzeezondag 12 september 2004 @ 12:44
AJAX!!

en ohja is het niet topic #90 ?
Archiezondag 12 september 2004 @ 12:45
0-2 Pienaar
Nashjezondag 12 september 2004 @ 12:46
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:44 schreef Dizzee het volgende:
AJAX!!

en ohja is het niet topic #90 ?
Klopt . Foutje!
VoreGzondag 12 september 2004 @ 12:48
tien tien tien
Haspel33zondag 12 september 2004 @ 12:56
Koeman heeft goed geslapen, hij komt zowaar met een goeie opstelling. SQD eruit, de Jong weer centraal naast Heitinga, Sneijder in de as voor Galasek en VDV ook erin. Wat zo'n cursus-workshop van Marco op woensdag in de Arena al niet kan doen.
VoreGzondag 12 september 2004 @ 13:01
3-0
Haspel33zondag 12 september 2004 @ 13:01
Wat is ie toch weer goed bezig, die Sneijder.
Man_Made_Godzondag 12 september 2004 @ 13:03
Nou, dat schiet lekker op. Appeltje eitje vanmiddag, zoals verwacht.
Haspel33zondag 12 september 2004 @ 13:09
Scheids = pannekoek + doodfluiter.
#ANONIEMzondag 12 september 2004 @ 13:22
ADO komt terug.

Pas maar op
golferzondag 12 september 2004 @ 13:28
Gaan jullie verder in het live-verslagentopic?
mittzondag 12 september 2004 @ 13:28
quote:
Op zondag 12 september 2004 13:28 schreef golfer het volgende:
Gaan jullie verder in het live-verslagentopic?
mag je hier de wedstrijd niet volgen dan?
Man_Made_Godzondag 12 september 2004 @ 13:31
Bitchfight!!!!
Suijkzondag 12 september 2004 @ 13:32
Titel is een beetje dubbelzinnig.
Da_Sandmanzondag 12 september 2004 @ 14:23
Erg slecht dit, een 3-0 voorsprong mag je niet uit handen geven. Dat is na Twente uit al de tweede keer dit jaar, baart me zorgen.
zjroentjezondag 12 september 2004 @ 14:25
Drama natuurlijk. Weer 3 doelpunten tegen.
VoreGzondag 12 september 2004 @ 14:27
Ongelooflijk slecht gespeelt... Je begint gewoon goed aan een wedstrijd en dan geef je alles weg in de 2e helft, omdat je niet door kan zetten...
BVOzondag 12 september 2004 @ 14:32
Whehehe.
twizondag 12 september 2004 @ 14:33
KAMPIOENEN!!!!!!!!!!

Ajax speelde goed, sommige dingen zijn vaak aan scheidsrechters te wijten, maar 'tis me nog niet vaak voorgekomen dat TWEE goals voor de volle 100% aan scheidsrechters te wijten waren. We hadden er 7 of 8 in kunnen en moeten schieten ja, maar helaas lukte dat niet. Dat je dan de pech hebt dat degene met de fluit een paar honderd euro op een 3-3 gelijkspel heeft gezet, daar kan je als Ajacied zijnde daarna ook niks meer aan doen.
dantes_inferno86zondag 12 september 2004 @ 14:33
quote:
Op zondag 12 september 2004 14:23 schreef Da_Sandman het volgende:
Erg slecht dit, een 3-0 voorsprong mag je niet uit handen geven. Dat is na Twente uit al de tweede keer dit jaar, baart me zorgen.
Het is alsof Advocaat een spoedcursus gegeven heeft.
popolonzondag 12 september 2004 @ 14:36
Niks aan de hand, 3-3 in Den Haag is netjes.

Hup.
zjroentjezondag 12 september 2004 @ 14:37
popolon

Ik was al aan het wachten.
kreischer2000zondag 12 september 2004 @ 14:37
KUT
The_Coachzondag 12 september 2004 @ 14:39
Hoe krijg je het voor elkaar.
twizondag 12 september 2004 @ 14:41
quote:
Op zondag 12 september 2004 14:39 schreef The_Coach het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar.
Galgje doen?

H . . . . k . . t
Spideymanzondag 12 september 2004 @ 14:42
Was ADO beter de tweede helft? (heb niks van de wedstrijd gezien)
VoreGzondag 12 september 2004 @ 14:43
quote:
Op zondag 12 september 2004 14:41 schreef twi het volgende:

[..]

Galgje doen?

H . . . . k . . t
Haverkort

Ik neem die grote koelkast .
VoreGzondag 12 september 2004 @ 14:43
quote:
Op zondag 12 september 2004 14:42 schreef Spideyman het volgende:
Was ADO beter de tweede helft? (heb niks van de wedstrijd gezien)
Beter niet, maar wel veel sterker dan de 1e helft. Ajax zakte in dus het lag vooral aan Ajax zelf jammergenoeg...
Nashjezondag 12 september 2004 @ 14:44
Kut verrek. Zagen de Ajax spelers wel dat Haverkort een ADO shirt aan had? Dat zal de fout wel zijn geweest.

S-Twozondag 12 september 2004 @ 14:44
om dan toch nog iets positiefs te zeggen, speelde Rosales een beetje goed?

ps. hoeveel doelpunten moeten we wel niet tegen Juventus tegen krijgen :S
Mr.Millszondag 12 september 2004 @ 14:45
Volgende keer sturen we gewoon de Admirals naar Den Haag
VoreGzondag 12 september 2004 @ 14:45
quote:
Op zondag 12 september 2004 14:44 schreef S-Two het volgende:
ps. hoeveel doelpunten moeten we wel niet tegen Juventus tegen krijgen :S
Italiaans voetbal dus daar maak ik mij niet druk om .
twizondag 12 september 2004 @ 14:46
quote:
Op zondag 12 september 2004 14:42 schreef Spideyman het volgende:
Was ADO beter de tweede helft? (heb niks van de wedstrijd gezien)
Nee. Ajax was wel slapper in 't verdedigen en op 't middenveld, en leek niet erge zin meer te hebben in voetballen (met uitzondering van Rosales, die 't uitstekend deed de momenten die 'ie kreeg).

ADO bracht niks, behalve hakken en zagen zonder er kaarten voor te krijgen.
The_Coachzondag 12 september 2004 @ 14:51
quote:
Op zondag 12 september 2004 14:41 schreef twi het volgende:

[..]

Galgje doen?

H . . . . k . . t
Ondanks dat Haverkort 1 v/d slechste zoniet slechtste scheidsrechters is in Nederland , is het wel een wanprestatie om tegen Ado 3 tegengoals te krijgen, hoe lang is het wel geleden dat Ado 3 keer scoorde.
VoreGzondag 12 september 2004 @ 14:53
quote:
Op zondag 12 september 2004 14:51 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Ondanks dat Haverkort 1 v/d slechste zoniet slechtste scheidsrechters is in Nederland , is het wel een wanprestatie om tegen Ado 3 tegengoals te krijgen, hoe lang is het wel geleden dat Ado 3 keer scoorde.
Waarvan 1 goal volledig aan Ajax te wijten was en die penalty en de 1e goal toch wel dubieus waren.
F1Baszondag 12 september 2004 @ 14:55
Rosales maakte echte een hele goeie indruk, daar gaan we wel plezier van beleven.
ASSpirinezondag 12 september 2004 @ 15:04
klappen
moet ik dat negatief of positief interpreteren?
Mar10Segoviazondag 12 september 2004 @ 15:04
Hoe speelde Sonck eigenlijk? Hij scoorde wel (was daarentegen een vage goal geloof ik toch?) maar heb verder weinig van m gehoord op de radio...
VoreGzondag 12 september 2004 @ 15:09
Sonck speelde 1e helft wel aardig. Goal was mooi .
twizondag 12 september 2004 @ 15:10
quote:
Op zondag 12 september 2004 14:51 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Ondanks dat Haverkort 1 v/d slechste zoniet slechtste scheidsrechters is in Nederland , is het wel een wanprestatie om tegen Ado 3 tegengoals te krijgen, hoe lang is het wel geleden dat Ado 3 keer scoorde.
Een week?
twizondag 12 september 2004 @ 15:11
quote:
Op zondag 12 september 2004 15:04 schreef ASSpirine het volgende:
klappen
moet ik dat negatief of positief interpreteren?
Als er "Klappen van Zlatan" had gestaan, dan had 't negatief opgevat moeten worden
Tony_Montana67zondag 12 september 2004 @ 15:16
quote:
Op zondag 12 september 2004 14:44 schreef Nashje het volgende:
Kut verrek. Zagen de Ajax spelers wel dat Haverkort een ADO shirt aan had? Dat zal de fout wel zijn geweest.

Niet zo miepen. De scheids was bijzonder matig, maar dan nog mag je tegen een matig elftal geen 3-0 voorsprong uit handen geven, de 2e helft was een collectieve wanprestatie
ASSpirinezondag 12 september 2004 @ 15:22
quote:
Op zondag 12 september 2004 15:11 schreef twi het volgende:

[..]

Als er "Klappen van Zlatan" had gestaan, dan had 't negatief opgevat moeten worden
positief : een applaus voor hem in het stadion
nagietief: klappen voor Zlatan van de supporters
RobinhoXzondag 12 september 2004 @ 15:22
Wanneer gaat Lobont nou weer eens spelen

Die Stekelenburg heeft al 12 doelpunten tegengekregen in 5 wedstrijden
Nashjezondag 12 september 2004 @ 15:23
quote:
Op zondag 12 september 2004 15:11 schreef twi het volgende:

[..]

Als er "Klappen van Zlatan" had gestaan, dan had 't negatief opgevat moeten worden
Titel is inderdaad niet zo duidelijk. Ik bedoel natuurlijk het applaus voor Zlatan.

Overigens hoort het deel 90 te zijn. Wat een topicopening zeg .

Zou een modje #89 kunnen veranderen in #90. Bedankt
VoreGzondag 12 september 2004 @ 15:23
quote:
Op zondag 12 september 2004 15:22 schreef RobinhoX het volgende:
Wanneer gaat Lobont nou weer eens spelen

Die Stekelenburg heeft al 12 doelpunten tegengekregen in 5 wedstrijden
En hoeveel daarvan waren nou echt een fout?
Tyler..Durdenzondag 12 september 2004 @ 15:30
quote:
Op zondag 12 september 2004 15:23 schreef VoreG het volgende:

[..]

En hoeveel daarvan waren nou echt een fout?
4 dacht ik me zo te herinneren.
Nashjezondag 12 september 2004 @ 15:32
Laat Koeman maar lekker snel vertrekken. Tijd voor Danny Blind.
Duderzondag 12 september 2004 @ 15:45
ja en dan lekker het jantje wouters effect krijgen
mannyzondag 12 september 2004 @ 15:47
... wat een k-weekend. gvd aanstaande woensdag moeten we tegen juve en dan moeten we er echt staan.
golferzondag 12 september 2004 @ 15:49
quote:
Op zondag 12 september 2004 15:23 schreef Nashje het volgende:


Titel is inderdaad niet zo duidelijk. Ik bedoel natuurlijk het applaus voor Zlatan.

Overigens hoort het deel 90 te zijn. Wat een topicopening zeg .

Zou een modje #89 kunnen veranderen in #90. Bedankt
Done.
Nashjezondag 12 september 2004 @ 15:49
Lobont moet gewoon in de goal. Ik ben absoluut geen anti Stekelenburg. Ik ben juist fan van hem. Alleen Maarten doet het op dit moment zeker niet goed. Toen hij in Oranje stond zag je al wat fouten. Dat had hij 2/3 jaar geleden niet.

Thnx golfer
golferzondag 12 september 2004 @ 15:54
Ik maak me ernstig zorgen om de defensie van Ajax.
Veel te veel makkelijk weggegeven tegendoelpunten de laatste tijd.
Leshyzondag 12 september 2004 @ 15:56
Ajax heeft op dit moment wanhopig een zekere factor achterin nodig. En dat is Lobont - mede dankzij zijn leeftijd en ervaring - naar mijn mening meer dan Stekelenburg.
mannyzondag 12 september 2004 @ 15:59
traint die lamlul van een Bogarde niet mee bij Ajax. Goser is wel snel, groot en heeft ervaring. Zou wellicht dat extra slot op de deur kunnen zijn.... of ben ik nu helemaal in de war geraakt...
Tony_Montana67zondag 12 september 2004 @ 15:59
Het wordt wel pijnlijk duidelijk dat Galasek onmisbaar is, de rest mist nog de rust en ervaring om een wedstrijd rustig uit te spelen
superjodenzondag 12 september 2004 @ 16:00
tuurlijk heeft Lobont meer ervaring dan Stekelenburg maar ik vind het tever gaan dat het aan hem zou liggen. In de verdediging zijn we gewoon kwetsbaar maar dat is al een hele tijd geleden geconstateerd. Het is zaak dat de verdediging is als een huis gaat staan dan zullen die tegendoelpunten ook niet zo makkelijk vallen.
zjroentjezondag 12 september 2004 @ 16:01
quote:
Op zondag 12 september 2004 15:59 schreef manny het volgende:
traint die lamlul van een Bogarde niet mee bij Ajax. Goser is wel snel, groot en heeft ervaring. Zou wellicht dat extra slot op de deur kunnen zijn.... of ben ik nu helemaal in de war geraakt...
You're losing it manny.
pascalheisterzondag 12 september 2004 @ 16:06
Weer goed gespeeld jongens
In ieder geval succes woensdag
methodmichzondag 12 september 2004 @ 16:20
Nou, dat zat er in na de verkoop van Zlatan. Het bestuur wil geen kampioen worden...

Sonck zowaar 1 doelpuntje, knap hoor.
mannyzondag 12 september 2004 @ 16:21
quote:
Op zondag 12 september 2004 16:01 schreef zjroentje het volgende:

[..]

You're losing it manny.
thanks for the reminder.
twizondag 12 september 2004 @ 16:21
quote:
Op zondag 12 september 2004 16:20 schreef methodmich het volgende:
Nou, dat zat er in na de verkoop van Zlatan. Het bestuur wil geen kampioen worden...

Sonck zowaar 1 doelpuntje, knap hoor.
Ook met Zlatan hadden we hier niet gewonnen, mm. Dat moet ook jij toch wel in kunnen zien.
superjodenzondag 12 september 2004 @ 16:24
ach als Sonck niet scoort is het niet goed en als ie het wel doet is ook niet goed. Je zou die jongen ook wat vertrouwen kunnen geven. Sonck gaat nog belangrijk worden voor Ajax...daar ben ik van overtuigd.
methodmichzondag 12 september 2004 @ 16:25
Dat werkt gewoon door, twi. Met een matige spits is je hele aanvalsspel ontregeld.
Leshyzondag 12 september 2004 @ 16:32
quote:
Op zondag 12 september 2004 16:00 schreef superjoden het volgende:
tuurlijk heeft Lobont meer ervaring dan Stekelenburg maar ik vind het tever gaan dat het aan hem zou liggen.
Ik zeg niet dat het specifiek aan Stekelenburg ligt, maar kijk eens naar hoe we achterin staan. Met de standaard-verdediging is Escudé de oudste met z'n 25 jaar, maar die moet zich drukker maken om z'n eigen spel dan om dat van de mensen om hem heen. De Jong en Heitinga zijn allebei nog erg jong en gewoon onervaren als je kijkt naar de gelouterde verdedigers van andere topclubs.

En dan zet je daar een keeper achter die gezien wordt als gedoodverfde opvolger van Van der Sar, die boven de nationale keeper van Roemenië wordt gekozen, en die bijna nog jonger en onervarener is dan de verdediging die voor hem staat. Dan kun je ook niet van hem verwachten dat hij even de controle neemt, de verdediging op de juiste plaats neerzet en nog even een wereldwedstrijd keept ook.

Als Galásek dan ook nog eens ontbreekt, zit er niet de minste hoeveelheid ervaring en sluwheid in de ploeg om zo'n wedstrijd gewoon in het slot te gooien en de boel dicht te houden. Wat er dan gebeurt, hebben we al het hele seizoen kunnen zien en zeker vandaag. En als je dan straks tegen een topclub als Juventus speelt die die sluwheid wel hebben, ook in aanvallend opzicht, dan ga je volledig door de mand.

Maar wie hebben we op de bank zitten? Lobont. Jarenlang eerste keus bij Ajax, nationale keeper van Roemenië, waarmee hij net enkele WK-kwalificatie-wedstrijden gespeeld heeft. Hij is dus: ervaren, betrouwbaar, wedstrijdfit en gemotiveerd tot op het bot om weer de eerste keeper te worden. Hij is 26 jaar en heeft meer dan genoeg ervaring om de leiding achterin op zich te nemen. Bovendien pakt Lobont ook nog regelmatig een onmogelijke bal waarmee hij Ajax op de been houdt.

Stekelenburg zou een prima keeper zijn als we bijvoorbeeld nog een Chivu hadden lopen, maar als je ziet hoe onzeker de verdediging er staat, hebben we op dit moment mijns inziens Lobont gewoon nodig. En dat heeft niets te maken met de kwaliteiten van Stekelenburg.
twizondag 12 september 2004 @ 16:36
Als je Stekelenburg er nu uit haalt, dan maak je die jongen kapot.
Tyler..Durdenzondag 12 september 2004 @ 16:39
Brescia [0 - 3] Juventus
35' [0 - 1] P. Nedved
38' [0 - 2] D. Trezeguet
69' [0 - 3] Z. Ibrahimovic
twizondag 12 september 2004 @ 16:39
* twi huilt
Leshyzondag 12 september 2004 @ 16:40
Ja, hij moet ook met teleurstelling om kunnen gaan, hoor. Zeker als je hem duidelijk maakt dat je voor Lobont kiest in verband met ervaring en leiderschap achterin en niet omdat je Stekelenburg z'n kwaliteiten niet hoog genoeg inschat, zal het wel meevallen. Bovendien, moet je dan straks maar met 0-3 de boot in gaan tegen Juventus omdat je Stekelenburg niet op z'n teentjes wil trappen?
methodmichzondag 12 september 2004 @ 16:46
Ik zag vandaag Brugge - Ajax kort langskomen en daar zag ik Lobont behoorlijk blunderen, dus geef Maarten het vertrouwen.
superjodenzondag 12 september 2004 @ 16:48
Voor het seizoen is er een keuze gemaakt wat betreft de keepers en de keuze is op Stekelenburg gevallen. We missen gewoon in elke linie een echte "ervaren" leider (m.u.v. Galasek) en dat hebben we vorig seizoen ook al kunnen constateren. We missen gewoon spelers die een man uit kunnen schakelen en een bal in moet leveren bij de wat creatievere spelers. Dit is ook een reden waarom ik vind dat Pasanen te snel is weggestuurd want De Jong/SQD in het centrum is nog niet degelijk genoeg en Heitinga heeft voldoende kwaliteiten om echt een grote te worden maar maakt nog weleens een slippertje. Neem daarbij een Sneijder/VdV een je hebt genoeg aanvallend ingestelde spelers maar als er gebikkeld moet worden of het loopt niet val je snel door de mand.
TC03zondag 12 september 2004 @ 16:51
Gefeliciteerd met dit zwaarbevochten gelijkspel.
cultheldzondag 12 september 2004 @ 16:51
Jongens jullie stellen me wel teleur hoor Ik bedoel, goed voor PSV dat jullie je zo laten kennen in Den Haag, maar.......... hoe moet dat nou woensdag? Ik hoop namelijk dat zowel Ajax als PSV de tweede ronde zullen bereiken, maar dit geeft weinig hoop.
superjodenzondag 12 september 2004 @ 16:53
quote:
Op zondag 12 september 2004 16:51 schreef cultheld het volgende:
Jongens jullie stellen me wel teleur hoor Ik bedoel, goed voor PSV dat jullie je zo laten kennen in Den Haag, maar.......... hoe moet dat nou woensdag? Ik hoop namelijk dat zowel Ajax als PSV de tweede ronde zullen bereiken, maar dit geeft weinig hoop.
maak je niet druk.... woensdag staan de jongens op scherp en zal juve met een nederlaag naar huis gestuurd worden
pascalheisterzondag 12 september 2004 @ 16:54
quote:
Op zondag 12 september 2004 16:39 schreef Tyler..Durden het volgende:
Brescia [0 - 3] Juventus
35' [0 - 1] P. Nedved
38' [0 - 2] D. Trezeguet
69' [0 - 3] Z. Ibrahimovic
kijk juve kan wel een 3-0 voorsprong vasthouden
bier04zondag 12 september 2004 @ 16:54
quote:
Op zondag 12 september 2004 16:51 schreef TC03 het volgende:
Gefeliciteerd met dit zwaarbevochten gelijkspel.
Van een subtop-club als Ajax had ik toch wel verwacht dat ze zouden winnen van een degradatie-kandidaat.
TC03zondag 12 september 2004 @ 16:55
quote:
Op zondag 12 september 2004 13:03 schreef Man_Made_God het volgende:
Nou, dat schiet lekker op. Appeltje eitje vanmiddag, zoals verwacht.
Oei, een kennert.
Thetallguyzondag 12 september 2004 @ 16:59
quote:
Op zondag 12 september 2004 16:54 schreef pascalheister het volgende:

[..]

kijk juve kan wel een 0-3 voorsprong vasthouden
Hopen dat het ze woensdag ook lukt
Xantezondag 12 september 2004 @ 17:06
quote:
Op zondag 12 september 2004 16:55 schreef TC03 het volgende:

[..]

Oei, een kennert.
Je quote de verkeerde.
quote:
Op zondag 12 september 2004 13:22 schreef Sloggi het volgende:
ADO komt terug.

Pas maar op
Deze quote moet je hebben .
Tyler..Durdenzondag 12 september 2004 @ 17:10
quote:
Op zondag 12 september 2004 16:59 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

Hopen dat het ze woensdag ook lukt
Wat voor een voetballiefhebber ben je dan?
Als je een nederlandse ploeg graag ziet verliezen.
DutchGoonerzondag 12 september 2004 @ 17:11
quote:
Op zondag 12 september 2004 17:10 schreef Tyler..Durden het volgende:

[..]

Wat voor een voetballiefhebber ben je dan?
Als je een nederlandse ploeg graag ziet verliezen.
als je synphatie voor Juve hebt is dat toch logisch,ik zal ziek zijn als PSV wint dinsdag
pfafzondag 12 september 2004 @ 17:12
quote:
Op zondag 12 september 2004 17:10 schreef Tyler..Durden het volgende:

[..]

Wat voor een voetballiefhebber ben je dan?
Als je een nederlandse ploeg graag ziet verliezen.
Alsof alleen Nederlandse ploegen mooi voetbal spelen!?!
TC03zondag 12 september 2004 @ 17:16
quote:
Op zondag 12 september 2004 17:10 schreef Tyler..Durden het volgende:

[..]

Wat voor een voetballiefhebber ben je dan?
Als je een nederlandse ploeg graag ziet verliezen.


Ik zou er totaal geen moeite mee hebben om Ajax te zien verliezen. Integendeel zelfs
Kekezondag 12 september 2004 @ 17:24
Er is iets aan de hand in Haarlem, weet iemand of er Ajacieden op het spoor lopen daar ofzo?
Tyler..Durdenzondag 12 september 2004 @ 17:33
quote:
Op zondag 12 september 2004 17:12 schreef pfaf het volgende:

[..]

Alsof alleen Nederlandse ploegen mooi voetbal spelen!?!

Daar gaat het natuurlijk niet om.

Als een nederlandse ploeg verder komt in een groot toernooi dan is dat beter voor het nederlands voetbal.
En dus ook jouw ploegje.
Ajaxno1zondag 12 september 2004 @ 17:35
quote:
Op zondag 12 september 2004 16:54 schreef bier04 het volgende:

[..]

Van een subtop-club als Ajax had ik toch wel verwacht dat ze zouden winnen van een degradatie-kandidaat.
Hoi Loek
jimjim1983zondag 12 september 2004 @ 17:36
woensdag zal Rosales wel in de basis starten mag ik hopen.
Spideymanzondag 12 september 2004 @ 17:40
quote:
Op zondag 12 september 2004 17:36 schreef jimjim1983 het volgende:
woensdag zal Rosales wel in de basis starten mag ik hopen.
ja dan kan ajax gelijk weer twee goals om de oren krijgen.

als ik Koeman was zou ik eieren voor m'n geld kiezen en een extra middenvelder posteren, want 12 goals tegen in 5 wedstrijden is toch wel een signaal dat er iets goed mis zit.
Xantezondag 12 september 2004 @ 17:46
quote:
Op zondag 12 september 2004 17:33 schreef Tyler..Durden het volgende:

[..]


Daar gaat het natuurlijk niet om.

Als een nederlandse ploeg verder komt in een groot toernooi dan is dat beter voor het nederlands voetbal.
En dus ook jouw ploegje.
Klopt, maar er bestaat ook nog zoiets als rivaliteit. Als Ajax wint in de CL is dat leuk voor het Nederlands voetbal en als ze verliezen is dat erg leuk voor mij en een hoop andere Feyenoorders (denk ik). En ik zie Ajax liever verliezen omdat ik toch zeker weet dat ze niet ver komen .
zjroentjezondag 12 september 2004 @ 17:47
quote:
Op zondag 12 september 2004 17:40 schreef Spideyman het volgende:

[..]

ja dan kan ajax gelijk weer twee goals om de oren krijgen.

als ik Koeman was zou ik eieren voor m'n geld kiezen en een extra middenvelder posteren, want 12 goals tegen in 5 wedstrijden is toch wel een signaal dat er iets goed mis zit.
De aanval is de beste verdediging.
Suijkzondag 12 september 2004 @ 17:57
Die stomme discussie over nederlandse clubs weer.
StarGazerzondag 12 september 2004 @ 18:00
quote:
Op zondag 12 september 2004 17:10 schreef Tyler..Durden het volgende:

[..]

Wat voor een voetballiefhebber ben je dan?
Als je een nederlandse ploeg graag ziet verliezen.
Ik gun die kakkerlakken geen drol. In 1988 was ik wel blij dat psv de europacup won, maar goed, toen was ik 5 En dat elftal stond vol ex-ajacieden (het elftal werd gedragen door Koeman en Lerby, met een dramatische Vaantje in de finale), dus ook vandaar een beetje blijheid voor psv destijds
SCHzondag 12 september 2004 @ 18:02
Jammer voor Ajax - en dat meen ik uit de grond van mijn hart.

Den Haag verdient met zulk publiek niet te winnen.

Haverkort is laf en angstig. Als ik dan achteraf hoor dat Rafael aan hem gevraagd heeft de wedstrijd stil te leggen dan denk ik echt: man, jij bent niet geschikt om te fluiten.

Koeman heeft overwegen de ploeg van het veld te halen. Had hij het maar gedaan. Stel toch eens een daad.

En dan zo'n Den Ouden die zegt dat de spreekkoren eigenlijk niet kunnen "maar het heeft ons wel geholpen"
StarGazerzondag 12 september 2004 @ 18:02
quote:
Op zondag 12 september 2004 18:02 schreef SCH het volgende:
Jammer voor Ajax - en dat meen ik uit de grond van mijn hart.

Den Haag verdient met zulk publiek niet te winnen.

Haverkort is laf en angstig. Als ik dan achteraf hoor dat Rafael aan hem gevraagd heeft de wedstrijd stil te leggen dan denk ik echt: man, jij bent niet geschikt om te fluiten.

Koeman heeft overwegen de ploeg van het veld te halen. Had hij het maar gedaan. Stel toch eens een daad.

En dan zo'n Den Ouden die zegt dat de spreekkoren eigenlijk niet kunnen "maar het heeft ons wel geholpen"
popolonzondag 12 september 2004 @ 18:03
Olé, staan toch mooi maar 2 puntjes achter

Da's te overzien.
VoreGzondag 12 september 2004 @ 18:03
SCH ik ben het met je eens _
Suijkzondag 12 september 2004 @ 18:03
Helemaal eens met je sch.
SCHzondag 12 september 2004 @ 18:06
Fijn! Hopelijk zijn jullie het ook zo hartverscheurend en eensgezind met me eens als er in de Arena echt vuile spreekkoren over Zlatan worden gezongen woensdag?
VoreGzondag 12 september 2004 @ 18:07
quote:
Op zondag 12 september 2004 18:06 schreef SCH het volgende:
Fijn! Hopelijk zijn jullie het ook zo hartverscheurend en eensgezind met me eens als er in de Arena echt vuile spreekkoren over Zlatan worden gezongen woensdag?
SCH oprotten
Suijkzondag 12 september 2004 @ 18:13
quote:
Op zondag 12 september 2004 18:06 schreef SCH het volgende:
Fijn! Hopelijk zijn jullie het ook zo hartverscheurend en eensgezind met me eens als er in de Arena echt vuile spreekkoren over Zlatan worden gezongen woensdag?
Uiteraard.
Maar hij kan toch geen Nederlands, dus verstaat ie er niets van.
PJORourkezondag 12 september 2004 @ 18:54
Zou het niet verstandig zijn Bogarde een prestatiecontractje te geven? De man is hard en heeft ervaring.
bier04zondag 12 september 2004 @ 19:07
quote:
Op zondag 12 september 2004 17:35 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Hoi Loek
Geen Loek.
Wel iemand anders die hier al wel is vaker is gekomen
Ajaxno1zondag 12 september 2004 @ 19:13
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:07 schreef bier04 het volgende:

[..]

Geen Loek.
Wel iemand anders die hier al wel is vaker is gekomen
RuudGullit aka Loek dus
VoreGzondag 12 september 2004 @ 19:14
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:07 schreef bier04 het volgende:

[..]

Geen Loek.
Wel iemand anders die hier al wel is vaker is gekomen
Hoi Ruud
Ajaxno1zondag 12 september 2004 @ 19:15
Van hadden ze zo van het veld mogen aflopen dan maar een regelmatige 3-0 verlies beurt, maar maak hier is een punt van.

Aan de andere kant moeten spelers niet met het publiek maar met het spel bezig zijn.
Tyler..Durdenzondag 12 september 2004 @ 19:19
Die Rosales zal wel denken, tering waar ben ik nou terecht gekomen.
Gelijk een bloedneus geslagen inn zijn eerste wedstrijd.
Ajaxno1zondag 12 september 2004 @ 19:19
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:19 schreef Tyler..Durden het volgende:
Die Rosales zal wel denken, tering waar ben ik nou terecht gekomen.
Gelijk een bloedneus geslagen inn zijn eerste wedstrijd.
Neuh hoor, Argentinie is nog 30x erger.
VoreGzondag 12 september 2004 @ 19:20
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:19 schreef Tyler..Durden het volgende:
Die Rosales zal wel denken, tering waar ben ik nou terecht gekomen.
Gelijk een bloedneus geslagen inn zijn eerste wedstrijd.
Argentinië wil je niet rondlopen als voetballer zijnde
Doczondag 12 september 2004 @ 19:22
Klote zooi. Heb de hele halve dag een klote humeur. Klote voetbal
Ajaxno1zondag 12 september 2004 @ 19:22
VoreG hou is op met dezlefde soort replies als moi te geven
Ajaxno1zondag 12 september 2004 @ 19:23
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:22 schreef Doc het volgende:
Klote zooi. Heb de hele halve dag een klote humeur. Klote voetbal
LFC ook verloren/gelijkgespeeld?
VoreGzondag 12 september 2004 @ 19:23
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:22 schreef Ajaxno1 het volgende:
VoreG hou is op met dezlefde soort replies als moi te geven
Sorry .
golferzondag 12 september 2004 @ 19:23
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:07 schreef bier04 het volgende:


Geen Loek.
Wel iemand anders die hier al wel is vaker is gekomen
Raalte en Nijverdal liggen wel vlak bij elkaar.
VoreGzondag 12 september 2004 @ 19:23
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:23 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

LFC ook verloren/gelijkgespeeld?
Die hbben met 3-0 gewonnen
Ajaxno1zondag 12 september 2004 @ 19:25
Btw Loek of andere persoon die hier vaker kwam, Hools is nog steeds open hoor
Ajaxno1zondag 12 september 2004 @ 19:25
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:23 schreef VoreG het volgende:

[..]

Die hbben met 3-0 gewonnen
Oke
VoreGzondag 12 september 2004 @ 19:26
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:25 schreef Ajaxno1 het volgende:
Btw Loek of andere persoon die hier vaker kwam, Hools is nog steeds open hoor
Alleen als "andere persoon" zich kenbaar maakt!
pfafzondag 12 september 2004 @ 19:29
quote:
Op zondag 12 september 2004 17:33 schreef Tyler..Durden het volgende:

[..]


Daar gaat het natuurlijk niet om.

Als een nederlandse ploeg verder komt in een groot toernooi dan is dat beter voor het nederlands voetbal.
En dus ook jouw ploegje.
Dus als Ajax of PSV een rondje verder bekert is dat goed voor het NL voetbal? Dream on......
Doczondag 12 september 2004 @ 19:33
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:23 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

LFC ook verloren/gelijkgespeeld?
Nope. Gister was een goede dag ...
keeperzondag 12 september 2004 @ 19:39
quote:
Op zondag 12 september 2004 18:02 schreef SCH het volgende:
Koeman heeft overwegen de ploeg van het veld te halen. Had hij het maar gedaan. Stel toch eens een daad.
Dat deed hij juist omdat Ajax met 3-2 voorstond. Hij was bang dat als hij z'n ploeg van het veld had geroepen dat men hem had verweten dat vanwege die krappe voorsprong (en het in de lucht hangen van de gelijkmaker) te hebben gedaan. Idioot natuurlijk, maar je weet net zo goed als ik dat als Koeman idd iedereen had teruggeroepen, de commentaren van "bij 5-0 had hij dat niet gedaan", niet van de lucht waren geweest.

Een zieke gedachtegang overigens, maar wel waar (helaas).
SCHzondag 12 september 2004 @ 19:49
Ik snap het ook wel hoor keeper, maar het punt is dat er altijd wel iets is op deze manier. Maar het is Koeman niet te verwijten. Wie het wel te verwijten is, weet ik niet? Waarschijnlijk mij ofzo

Want iedereen geeft elkaar weer vrolijk de schuld
Leshyzondag 12 september 2004 @ 19:59
Het is de schuld van Seedorf
sol1tairzondag 12 september 2004 @ 20:53
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:59 schreef Leshy het volgende:
Het is de schuld van Seedorf
Amen. Hij scoorde trouwens wel weer twee keer.
ASSpirinezondag 12 september 2004 @ 21:37
trouwens, schwalbe?
ik heb het niet duidelijk kunnen zien, dus ik kan er echt niet over oordelen...

en zoveel protest was er ook niet va nde ajacieden die je kan verwachten bij een schwalbe
VoreGzondag 12 september 2004 @ 21:43
quote:
Op zondag 12 september 2004 21:37 schreef ASSpirine het volgende:
trouwens, schwalbe?
ik heb het niet duidelijk kunnen zien, dus ik kan er echt niet over oordelen...

en zoveel protest was er ook niet va nde ajacieden die je kan verwachten bij een schwalbe
Had geen zin gehad bij Haverkort, kreeg je er nog 5 kaarten bij wegens protesteren .
mbnzondag 12 september 2004 @ 21:46
quote:
Op zondag 12 september 2004 21:37 schreef ASSpirine het volgende:
trouwens, schwalbe?
ik heb het niet duidelijk kunnen zien, dus ik kan er echt niet over oordelen...

en zoveel protest was er ook niet va nde ajacieden die je kan verwachten bij een schwalbe
hij viel te laat en ging op een moment door de knieen, wat qua beweging niet logisch was. Hij werd echter volgens mij wel geraakt, dus als je geen kans meer ziet om te scoren val je dan zo snel mogelijk. Scheidsrechter kon hem dus geven en deed het.
Nashjezondag 12 september 2004 @ 21:58
Wat hoop ik dat Ajax zich woensdag hersteld. Zou toch mooi zijn als we woensdag met 3-1 winnen. Dan boeit deze dag mij al niet meer. Hopelijk laat dit team eens zien dat ze het kunnen.
TC03zondag 12 september 2004 @ 21:59
Strafschop was 100% terecht.
keeperzondag 12 september 2004 @ 22:43
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:49 schreef SCH het volgende:
Ik snap het ook wel hoor keeper, maar het punt is dat er altijd wel iets is op deze manier.
Tja. Ik had het volkomen begrepen als hij z'n spelers had teruggeroepen. Het was genant om te zien hoe ze bij Ado het probleem 'oplosten'. Elke keer als er spreekkoren waren werd de muziek wat harder gezet .
Cart_manzondag 12 september 2004 @ 23:11
Hehe
Againzenderzondag 12 september 2004 @ 23:33
quote:
Op zondag 12 september 2004 23:11 schreef Cart_man het volgende:
Hehe
Was wel gezellig in de Kuip zeker

Wat een gekloot zeg, net als tegen Twente. Alleen wist Den Haag die derde er wel in te prikken.

Uithuilen en op naar woensdag....
Dylan Dogmaandag 13 september 2004 @ 09:09
Altijd lastig, Den Haag uit...
Spideymanmaandag 13 september 2004 @ 09:10
Wellicht is het tijd voor een Europese of Benelux Liga.

PSV, Ajax en Feijenoord staan alweer bovenaan, de sfeer rondom wedstrijden wordt alweer verziekt, de zoveelste talentvolle spelers vertrekken alweer uit Nederland. Financieel geraken we steeds verder achterop bij buitenlandse topclubs en er wordt niet wekelijks tegen een tegenstander op niveau gespeeld. En o ja, het stadion van FC Den Bosch. Dat zijn toch genoeg argumenten.

Het was het stokpaardje van Van Raaij en Van den Herik verwacht dat een internationale liga binnen enkele jaren werkelijkheid zal zijn. Hoe staan de ajacieden daar tegenover? (heeft iemand van het ajax-bestuur er wel eens iets over gezegd?)
Suijkmaandag 13 september 2004 @ 09:12
Ik weet het niet, het is toch een stuk traditie wat je ook weggooit op deze manier. Benelux liga kan ik nog inkomen, ook wat betreft het reizen, maar een Euro liga is volgens mij nog ver weg.
TC03maandag 13 september 2004 @ 09:58
quote:
Op maandag 13 september 2004 09:12 schreef Suijk het volgende:
Ik weet het niet, het is toch een stuk traditie wat je ook weggooit op deze manier. Benelux liga kan ik nog inkomen, ook wat betreft het reizen, maar een Euro liga is volgens mij nog ver weg.
Inderdaad. Sowieso zou het nut van een Tjempjuns Liek een beetje verloren gaan bij een Europese Competitie.
Cart_manmaandag 13 september 2004 @ 10:22
quote:
Op zondag 12 september 2004 23:33 schreef Againzender het volgende:

[..]

Was wel gezellig in de Kuip zeker
Speed1971maandag 13 september 2004 @ 10:45
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:49 schreef SCH het volgende:
Ik snap het ook wel hoor keeper, maar het punt is dat er altijd wel iets is op deze manier. Maar het is Koeman niet te verwijten. Wie het wel te verwijten is, weet ik niet? Waarschijnlijk mij ofzo

Want iedereen geeft elkaar weer vrolijk de schuld
Het is idd joun schuld

Wat een drama. Echt mega sneu weer allemaal. Gewoon nooit meer naar Den Haag gaan en ze geluk wensen met de 3 punten die ze dan cadeau krijgen. Wat een stel zielige honden daar. Je zal maar ADO fan zijn dan moet je toch echt met het schaamrood op je kaken lopen.

Ik snap ook werkelijk niet waarom Koeman niet gewoon de hele ploeg van het veld heeft gehaald.


Verder wordt het tijd dat de KNVB harde maatregelen gaat nemen. Ajax 2 punten in mindering brengen omdat ze niet van het veld zijn gegaan. ADO 5 punten in mindering brengen en alle thuiswedstrijden zonder publiek laten spelen.
zjroentjemaandag 13 september 2004 @ 10:46
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:49 schreef SCH het volgende:
Ik snap het ook wel hoor keeper, maar het punt is dat er altijd wel iets is op deze manier. Maar het is Koeman niet te verwijten. Wie het wel te verwijten is, weet ik niet? Waarschijnlijk mij ofzo

Want iedereen geeft elkaar weer vrolijk de schuld
De laffe KNVB natuurlijk, die direct naar de autoriteiten verwees.

KNVB
pascalheistermaandag 13 september 2004 @ 10:58
quote:
Op maandag 13 september 2004 10:45 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Het is idd joun schuld

Wat een drama. Echt mega sneu weer allemaal. Gewoon nooit meer naar Den Haag gaan en ze geluk wensen met de 3 punten die ze dan cadeau krijgen. Wat een stel zielige honden daar. Je zal maar ADO fan zijn dan moet je toch echt met het schaamrood op je kaken lopen.

Ik snap ook werkelijk niet waarom Koeman niet gewoon de hele ploeg van het veld heeft gehaald.


Verder wordt het tijd dat de KNVB harde maatregelen gaat nemen. Ajax 2 punten in mindering brengen omdat ze niet van het veld zijn gegaan. ADO 5 punten in mindering brengen en alle thuiswedstrijden zonder publiek laten spelen.
of zoals hugo zei.. In het nieuwe stadion van ado, een zwarte doek laten zakken, als er spreekkoren of iets dergelijks zijn
Dentistmaandag 13 september 2004 @ 11:20
Tja, heel leuk een aardig allemaal, maar ik vind dat de grootste verantwoordelijkheid hier bij Ajax zelf ligt. Als je het nou écht zo erg vindt, dan moet je van dat veld afstappen en de KNVB maar voor het blok zetten. Op deze manier blijft het allemaal van dat zielige achteraf vingergewijs naar elkaar.. DOE EENS IETS, ook als daar consequenties aan verbonden zijn.
Staanplaatsmaandag 13 september 2004 @ 11:23
Eej jongens, zeker ook nooit gezongen over de het bombardement op Rotterdam? Huichelaars, verschuil je eigen wanprestatie niet achter de supporters van DH
Speed1971maandag 13 september 2004 @ 11:39
quote:
Op maandag 13 september 2004 11:23 schreef Staanplaats het volgende:
Eej jongens, zeker ook nooit gezongen over de het bombardement op Rotterdam? Huichelaars, verschuil je eigen wanprestatie niet achter de supporters van DH
Suijkmaandag 13 september 2004 @ 11:41
quote:
Op maandag 13 september 2004 11:23 schreef Staanplaats het volgende:
Eej jongens, zeker ook nooit gezongen over de het bombardement op Rotterdam? Huichelaars, verschuil je eigen wanprestatie niet achter de supporters van DH
Als je een beetje leest, wordt er ook niet alleen op DH afgegeven, maar wordt het gezien als een algemeen probleem. Ook bij Ajax dus. En ja, ook bij jullie.
SCHmaandag 13 september 2004 @ 11:41
quote:
Op maandag 13 september 2004 10:45 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Het is idd joun schuld


Verder zijn we het helemaal eens dus het is tijd dat je weer oprot
Cart_manmaandag 13 september 2004 @ 11:58
Pfff, gejank om niks.

Boehoe, een speler zijn vrouw wordt uitgemaakt voor hoer.
Da_Sandmanmaandag 13 september 2004 @ 11:58
quote:
Op maandag 13 september 2004 11:23 schreef Staanplaats het volgende:
Eej jongens, zeker ook nooit gezongen over de het bombardement op Rotterdam? Huichelaars, verschuil je eigen wanprestatie niet achter de supporters van DH
Verschuilen
Iedereen hier heeft het over de slechte prestatie van Ajax en over het wangedrag van de Ado leipos. Dus lees eens wat beter de volgende keer...
Chadimaandag 13 september 2004 @ 12:38
3 goals tegen krijgen tegen den haag is wel kut. En 8 goals in 4 wedstrijden dat is helemaal bagger. Tijd dat Ajax orde op zaken stelt in de verdediging. Ik heb gisteren de Wedstrijd niet gezien ook niet de samenvatting omdat ik moest werken maar 3 goals in den haag jezus dan moet je je diep schamen hoor of die scheids moet ze 3 pengels hebben gegeven voor overtredingen op de middenlijn.
Lunimaandag 13 september 2004 @ 13:00
quote:
Op maandag 13 september 2004 09:10 schreef Spideyman het volgende:

PSV en Feijenoord staan alweer bovenaan.
Dylan Dogmaandag 13 september 2004 @ 13:00
Ik ben er haast van overtuigd dat de wedstrijd FC Den Bosch-Ajax zondag wordt gestaakt.
Chadimaandag 13 september 2004 @ 13:01
quote:
Op maandag 13 september 2004 13:00 schreef Luni het volgende:

[..]
nog 30 wedstrijden te gaan dus maak je geen illusies Ajax wordt gewoon weer kampioen.
grasmaandag 13 september 2004 @ 13:09
quote:
Op maandag 13 september 2004 13:00 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik ben er haast van overtuigd dat de wedstrijd FC Den Bosch-Ajax zondag wordt gestaakt.
Ik verwacht dat ze de wedstrijd zelfs gaan aflassen in verband met de verwacht spreekkoren.
Ajaxno1maandag 13 september 2004 @ 13:14
quote:
Op maandag 13 september 2004 11:23 schreef Staanplaats het volgende:
Eej jongens, zeker ook nooit gezongen over de het bombardement op Rotterdam? Huichelaars, verschuil je eigen wanprestatie niet achter de supporters van DH
Mjah dus mogen we volgens jouw daar tegen Feyenoord thuis 90 min over gaan zingen, gaan we doen. Wedden dat JIJ de eerste user bent die in het Ajax topic komt huilen.

Ajax heeft excusses geboden na aanleiding van Feyenoord 2 en ook in het verleden.
Lunimaandag 13 september 2004 @ 13:20
quote:
Op maandag 13 september 2004 13:14 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Mjah dus mogen we volgens jouw daar tegen Feyenoord thuis 90 min over gaan zingen, gaan we doen.
Kan je doen, maar ik denk dat je 10 seconden overtroffen word door een hamas song van onze kant.
Lunimaandag 13 september 2004 @ 13:22
quote:
Op maandag 13 september 2004 13:14 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]
Ajax heeft excusses geboden na aanleiding van Feyenoord 2 en ook in het verleden.
Dat haalde Hugo Borst gisteren ook nog even aan toen Jaake jankend aan de lijn hing bij Studio Voetbal.
Staanplaatsmaandag 13 september 2004 @ 13:29
quote:
Op maandag 13 september 2004 13:20 schreef Luni het volgende:

[..]

Kan je doen, maar ik denk dat je 10 seconden overtroffen word door een hamas song van onze kant.
hehe
Chadimaandag 13 september 2004 @ 13:37
hee we hebben verloren wat lullen jullie nou over spreekkoren. verdomme daar doen ze toch niks tegen dus zonde van d emoeite. Hooligangs zijn algemeen geaccepteerd door de skybox gasten uit het parlement dus maak je niet zo druk het is leed vermaak van de gewone man.
ASSpirinemaandag 13 september 2004 @ 14:13
ik heb zo het gevoel dat er rond Kezman niet zoveel commotie was toen er spreekkoren aan hem gericht waren...
Of lijkt dat maar zo?

ze mogen er onderhand wel iets aan doen, want bij ADO loopt het wel uit de hand
Chadimaandag 13 september 2004 @ 14:27
Ze kunnen niks doen . Wedstrijden stil leggen? Je kan het alleen landelijk aanpakken. Spreek koor Vak leeg! simpel. Niets anders en dat consequent doen. Daar hebben de de manschappen en willen ze het geld niet voor uitgeven dus blijft het zo. gewoon spreek koor vak leeg zal ze heel snel leren. Gewoon het hele vak het stadiuon uit donderen en ze zoeken het maar uit. Ze slaan elkaar maar hardstikke dood. En wat gewond is laat je liggen je neemt alleen mee wat nog kan lopen en zet je weg in een cel. Stalinistische praktijken is de enige oplossing voor dit soort votbal slopers.

Voor juichen krijg je tegenwoordig geel. Waar gaat dat hele voetbal toch heen.
Cart_manmaandag 13 september 2004 @ 14:36
Dom gelul van je Chadi.

Is ook wel makkelijk om daarover te oordelen, wanneer je elke zondag je eigen bank als tribune gebruikt en 'gezellig' naar Canal+ zit te kijken.
Tony_Montana67maandag 13 september 2004 @ 15:00
quote:
Op maandag 13 september 2004 14:13 schreef ASSpirine het volgende:


ze mogen er onderhand wel iets aan doen, want bij ADO loopt het wel uit de hand
Het is niet alleen bij ADO, bij de grote 3 worden ook te pas en te onpas zieke dingen geroepen en ook bij NAC, NEC, Roda, Twente en alle andere clubs worden dingen geroepen die absoluut niet door de beugel kunnen. Je gaat tegenwoordig niet meer naar het voetbal om je club aan te moedigen maar om anderen de grafkanker toe te wensen
Lunimaandag 13 september 2004 @ 15:08
quote:
Op maandag 13 september 2004 14:27 schreef Chadi het volgende:
Ze kunnen niks doen . Wedstrijden stil leggen? Je kan het alleen landelijk aanpakken. Spreek koor Vak leeg! simpel. Niets anders en dat consequent doen.
Ha makkelijk gezegd, er zijn flink wat manschappen voor nogig om b.v Midden Noord de f site of de Noordzijde te ontruimen, dan breekt echt zwaar de tyfus uit.

Als ze echt het probleem op willen lossen zullen ze de daden wij de woorden moeten voegen. knvb en burgemeesters komen al jaren met allerlei maatregelen zoals wedstrijd stil leggen en vak ontruimen maar voeren het nooit uit.
VoreGmaandag 13 september 2004 @ 15:11
Meijer is trouwens de scheidsrechter voor woensdag
golfermaandag 13 september 2004 @ 15:11
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:08 schreef Luni het volgende:

[..]

Ha makkelijk gezegd, er zijn flink wat manschappen voor nogig om b.v Midden Noord de f site of de Noordzijde te ontruimen, dan breekt echt zwaar de tyfus uit.

Als ze echt het probleem op willen lossen zullen ze de daden wij de woorden moeten voegen. knvb en burgemeesters komen al jaren met allerlei maatregelen zoals wedstrijd stil leggen en vak ontruimen maar voeren het nooit uit.
Vandaar dat ik ook, net zoals ik gisteren in Ado-topic al gezegd hebt, pleit voor het, ongeacht welke club het betreft, consequent achteraf 3-punten aftrek geven door de KNVB.

Wedstrijden stilleggen geeft alleen maar escalatie. Puntenaftrek achteraf is effectiever om het gedrag van de misdragende supporters te beïnvloeden.
Staanplaatsmaandag 13 september 2004 @ 15:19
Tjah, en waar leg je de grens dan? Meijs mag je geen hoer noemen, maar Van Persie wel een transeksueel?
Ik blijf het ophef om niks vinden, geloof ook nog steeds dat als de uitslag 0-3 was geweest, dat het nooit zo opgeblazen was geweest..

SCHmaandag 13 september 2004 @ 15:25
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:19 schreef Staanplaats het volgende:
Ik blijf het ophef om niks vinden, geloof ook nog steeds dat als de uitslag 0-3 was geweest, dat het nooit zo opgeblazen was geweest..
De ophef komt ook sterk van niet-Ajacieden.
Staanplaatsmaandag 13 september 2004 @ 15:28
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:25 schreef SCH het volgende:

[..]

De ophef komt ook sterk van niet-Ajacieden.
Jouw vriendengroepje bedoel je?
SCHmaandag 13 september 2004 @ 15:32
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:28 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Jouw vriendengroepje bedoel je?
Ik heb heel veel vrienden: http://info.omroep.nl/ncrv/tv?nav=opgdHsHfHEIC
Staanplaatsmaandag 13 september 2004 @ 15:35
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb heel veel vrienden: http://info.omroep.nl/ncrv/tv?nav=opgdHsHfHEIC
Inderdaad sterk groepje slecht geinfomeerde, en selectief verontwaardige mensen, zonder enige kennis van achtergronden

Komen ze allemaal op je verjaardag?
SCHmaandag 13 september 2004 @ 15:35
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:35 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Inderdaad sterk groepje slecht geinfomeerde, en selectief verontwaardige mensen, zonder enige kennis van achtergronden
Je kent ze allemaal?
PJORourkemaandag 13 september 2004 @ 15:39
FF terug naar Ajax. Gaat niemand die verdediging eens fiksen?
Nashjemaandag 13 september 2004 @ 15:42
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:39 schreef PJORourke het volgende:
FF terug naar Ajax. Gaat niemand die verdediging eens fiksen?
Ik weet bijna zeker dat de verdediging ongeveer zo blijft. Met De Jong in het centrum of Escude. Het maakt niks uit. Wat mij betreft proberen we Maduro uit. Maarja Koeman is de trainer he.
Tony_Montana67maandag 13 september 2004 @ 15:42
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:39 schreef PJORourke het volgende:
FF terug naar Ajax. Gaat niemand die verdediging eens fiksen?
In Bremen loopt een aardige Fin rond die degelijk z'n man uitschakeld en zo af en toe nog een doelpuntje meepakt...
PyThmaandag 13 september 2004 @ 15:42
Ik geloof eigenlijk ook niet dat er zo'n ophef over gemaakt was als ajax "gewoon" met 0-3 gewonnen had.
De spreekkoren zullen altijd en overal blijven, zij het in het ene stadion wat meer dan in het andere.

En ik vind het eigenlijk heel overdreven dat er zoveel ophef gemaakt wordt omdat het vriendinnetje van rafael de hoer van amsterdam genoemd wordt. Vorig jaar in de aRENa ook bijna heel de wedstrijd Kezman je moeder is een hoer gezongen en daar was achteraf ook niet zoveel ophef over.

Verder vind ik nog steeds het feit dat als ajaxsupporters zich joden blijven noemen en israelische vlaggen mee het stadion in blijven nemen de burgemeester en consorten niet moeten huilen als er een keer kutkankerjoden of hamas hamas gezongen wordt (ook al is het belachelijk)
Is het zelfde als dat ajaxsupporters in eindhoven kutkankerboeren zingen want PSV supporters noemen zich boeren.

Al die spreekkoren zijn er gewoon puur en alleen om te provoceren en dat zul je altijd blijven houden in en om stadions.

Ik denk gewoon dat er juist niet zoveel aandacht meer aan geschonken moet worden want hoe meer aandacht je eraan geeft hoe vaker het voor zal komen, want hoe meer publiciteit hoe beter toch?!

[ Bericht 1% gewijzigd door PyTh op 13-09-2004 15:50:38 ]
Nashjemaandag 13 september 2004 @ 15:46
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:42 schreef PyTh het volgende:
Verder vind ik nog steeds het feit dat als ajaxsupporters zich joden blijven noemen en israelische vlaggen mee het stadion in blijven nemen de burgemeester en consorten niet moeten huilen als er een keer kutkankerjoden of hamas hamas gezongen wordt (ook al is het belachelijk)
Is het zelfde als dat ajaxsupporters in eindhoven kutkankerboeren zingen want zo noemen de PSV supporters zich.
Ik denk niet dat de psv'ers dit in dank zullen afnemen .
VoreGmaandag 13 september 2004 @ 15:46
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:42 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

In Bremen loopt een aardige Fin rond die degelijk z'n man uitschakeld en zo af en toe nog een doelpuntje meepakt...
Gaaf, laten we die kopen!

klootzak :'(
Staanplaatsmaandag 13 september 2004 @ 15:47
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Je kent ze allemaal?
Na een zooitje reacties op het forum te hebben gezien, heb ik wel een 'redelijk' beeld..
PyThmaandag 13 september 2004 @ 15:50
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:46 schreef Nashje het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de psv'ers dit in dank zullen afnemen .
haha ik zie het, maar je snapt wel wat ik bedoel toch?
Jeskootymaandag 13 september 2004 @ 15:51
Argh. in ieder geval blijft zo de binnenstad van den haag ongeschenden
Nashjemaandag 13 september 2004 @ 15:54
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:50 schreef PyTh het volgende:

[..]

haha ik zie het, maar je snapt wel wat ik bedoel toch?
Ik begrijp je wel maar ik ben het niet helemaal met je eens. De 3-3 komt echt wel een beetje door die spreekkoren. Stel je staat op het veld, er zijn duizenden mensen en je hoort allemaal scheldwoorden. Daarvan ga je echt niet lekkerder voetballen. Ajax werd afgeleid.
Tony_Montana67maandag 13 september 2004 @ 16:05
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:54 schreef Nashje het volgende:

[..]

Ik begrijp je wel maar ik ben het niet helemaal met je eens. De 3-3 komt echt wel een beetje door die spreekkoren. Stel je staat op het veld, er zijn duizenden mensen en je hoort allemaal scheldwoorden. Daarvan ga je echt niet lekkerder voetballen. Ajax werd afgeleid.
Dan moet je als spelers en staf ook het lef hebben van het veld af te lopen. Je hebt de publieke opinie mee, dus kans op puntenaftrek was minimaal. Nu komt het allemaal wat slap over
Dylan Dogmaandag 13 september 2004 @ 16:05
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:54 schreef Nashje het volgende:

[..]

Ik begrijp je wel maar ik ben het niet helemaal met je eens. De 3-3 komt echt wel een beetje door die spreekkoren. Stel je staat op het veld, er zijn duizenden mensen en je hoort allemaal scheldwoorden. Daarvan ga je echt niet lekkerder voetballen. Ajax werd afgeleid.
Klets. Je bent toch Ajax? Kijk naar PSV vorig seizoen. Kezman werd echt voor alles en nog wat uitgemaakt, kan na pakweg 20 minuten inrukken, het wordt alleen maar erger maar wat doet PSV: met 0-4 winnen in Den Haag. Dan toon je dus aan ver boven de sprekkoren te staan. Ga nu aub niet de spreekkoren als oorzaak van het puntverlies noemen, de oorzaak ben je zelf.

Als je 0-3 voorkomt, moet je de wedstrijd gewoon winnen, zeker als je Ajax bent en in dat laatste geval zelfs ongeacht de tegenstander.
SCHmaandag 13 september 2004 @ 16:07
Ik zou het wel op prijs stellen als ik aan het spelen was, en het publiek roept zulke dingen over mijn partner, dat mijn maten dan de kloten hebben om te zeggen: kom op, we kappen ermee.
grasmaandag 13 september 2004 @ 16:10
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:05 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Klets. Je bent toch Ajax? Kijk naar PSV vorig seizoen. Kezman werd echt voor alles en nog wat uitgemaakt, kan na pakweg 20 minuten inrukken, het wordt alleen maar erger maar wat doet PSV: met 0-4 winnen in Den Haag. Dan toon je dus aan ver boven de sprekkoren te staan. Ga nu aub niet de spreekkoren als oorzaak van het puntverlies noemen, de oorzaak ben je zelf.

Als je 0-3 voorkomt, moet je de wedstrijd gewoon winnen, zeker als je Ajax bent en in dat laatste geval zelfs ongeacht de tegenstander.
Precies, ik had hetzelfde al in het ADO-topic aangegeven. Maar kan dit gewauwel over spreekkoren niet elders, er is vast nog wel een topic open daarvooor.
Tony_Montana67maandag 13 september 2004 @ 16:11
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:05 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Klets. Je bent toch Ajax? Kijk naar PSV vorig seizoen. Kezman werd echt voor alles en nog wat uitgemaakt, kan na pakweg 20 minuten inrukken, het wordt alleen maar erger maar wat doet PSV: met 0-4 winnen in Den Haag. Dan toon je dus aan ver boven de sprekkoren te staan. Ga nu aub niet de spreekkoren als oorzaak van het puntverlies noemen, de oorzaak ben je zelf.

Als je 0-3 voorkomt, moet je de wedstrijd gewoon winnen, zeker als je Ajax bent en in dat laatste geval zelfs ongeacht de tegenstander.
Daar zit ook de zwakte van ajax dit seizoen. Ze zijn te jong en onervaren en laten dit over zich heenkomen zonder er echt mee om te kunnen gaan. Het publiek roept van alles en de ADO-spelers beginnen extreem fysiek te spelen. Daarna stort ajax als een kaartenhuis in elkaar. Voetbal is meer dan een goede pass en goede techniek, het is vooral mentaal zwaar
PyThmaandag 13 september 2004 @ 16:11
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:07 schreef SCH het volgende:
Ik zou het wel op prijs stellen als ik aan het spelen was, en het publiek roept zulke dingen over mijn partner, dat mijn maten dan de kloten hebben om te zeggen: kom op, we kappen ermee.
Zelfs de ajaxsupporters zelf hebben ooit lelijke dingen over Mevrouw Meijs gezongen! (niet in deze mate maar goed)
SCHmaandag 13 september 2004 @ 16:12
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:11 schreef PyTh het volgende:

[..]

Zelfs de ajaxsupporters zelf hebben ooit lelijke dingen over Mevrouw Meijs gezongen! (niet in deze mate maar goed)
Ja und? Daar geldt het zelfde voor.
#ANONIEMmaandag 13 september 2004 @ 16:18
quote:
Op maandag 13 september 2004 13:14 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Ajax heeft excusses geboden na aanleiding van Feyenoord 2 en ook in het verleden.
Excuses aangeboden, leuk en aardig maar waar blijven de namen van die aso's die het veld op kwamen?
Cheironmaandag 13 september 2004 @ 16:18
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:11 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Daar zit ook de zwakte van ajax dit seizoen. Ze zijn te jong en onervaren en laten dit over zich heenkomen zonder er echt mee om te kunnen gaan. Het publiek roept van alles en de ADO-spelers beginnen extreem fysiek te spelen. Daarna stort ajax als een kaartenhuis in elkaar. Voetbal is meer dan een goede pass en goede techniek, het is vooral mentaal zwaar
Helemaal mee eens. Op sommige vallken zie je dat ze net te onervaren zijn. Dit had je uit moeten spelen ondanks reacties van het publiek. Hetzelfde zie je soms aan de reactie van VDV naar een scheids toe. Een meer ervaren speler weet wanneer hij moet stoppen.

Maar, ervaring komt met de jaren
Dylan Dogmaandag 13 september 2004 @ 16:19
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja und? Daar geldt het zelfde voor.
Eens. Maar ga nu niet als Ajacied verontwaardigd reageren en zeggen dat je door de spreekkoren punten verloren hebt. Die twee zaken moet je los van elkaar zien.
grasmaandag 13 september 2004 @ 16:20
Hi-Ha-Honden-Spreekkoren-Discussie Deel 2

Misschien beter om daar verder te gaan over deze trieste discussie...
SCHmaandag 13 september 2004 @ 16:21
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:19 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Eens. Maar ga nu niet als Ajacied verontwaardigd reageren en zeggen dat je door de spreekkoren punten verloren hebt. Die twee zaken moet je los van elkaar zien.
Eensch
devv05maandag 13 september 2004 @ 16:27
Ik vind het maar een beetje gezeik. Ze hadden gewoon nooit die 0-3 voorsprong weg mogen geven, daar is geen enkel excuus voor.

En die spreekkoren moet iedereen niet zo over zeuren, net alsof het nu opeens iets nieuws is.Paar jaar terug tijdens Ajax-utrecht zaten we/ze vreven ook de hele wedstrijd te jennen.. Zolang het op een grappige -en niet een hatelijke manier- is, vind ik dat wel kunnen. Doodverwensingen etc ben ik wat minder over te spreken...
PyThmaandag 13 september 2004 @ 16:31
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja und? Daar geldt het zelfde voor.
Kun je wel zeggen maar je weet zelf dat er dan niet van het veld gestapt wordt.
Beste is er niet op reageren maarja...

Blijf erbij dat er veel aandacht aan geschonken wordt omdat ajax op aparte wijze een 0-3 voorsprong weggeeft.
SCHmaandag 13 september 2004 @ 16:33
Als de Den Haag spelers kloten hadden gehad, waren ze zelf als eerste van het veld gestapt.
devv05maandag 13 september 2004 @ 16:36
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:33 schreef SCH het volgende:
Als de Den Haag spelers kloten hadden gehad, waren ze zelf als eerste van het veld gestapt.
Die gaven toch zelf al aan dat ze het wel best vonden omdat het hun hielp.
superjodenmaandag 13 september 2004 @ 16:55
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:42 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

In Bremen loopt een aardige Fin rond die degelijk z'n man uitschakeld en zo af en toe nog een doelpuntje meepakt...
superjodenmaandag 13 september 2004 @ 16:59
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:19 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Eens. Maar ga nu niet als Ajacied verontwaardigd reageren en zeggen dat je door de spreekkoren punten verloren hebt. Die twee zaken moet je los van elkaar zien.
eens... als je daar gewoon wint hadden deze spreekkoren echt niet zoveel aandacht gekregen, maar ja het is wel makkelijk en goedkoop om nadat je punten hebt laten liggen dit eruit te lichten. (bijna) overal vinden dit soort praktijken plaats dus vind het een beetje triest om daar nu opeens zoveel aandacht aan te besteden. Op zich goed dat dit niet te tolereren valt maar dan wel iedereen even zwaar straffen.
mooiegekmaandag 13 september 2004 @ 17:07
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:18 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Excuses aangeboden, leuk en aardig maar waar blijven de namen van die aso's die het veld op kwamen?
zijn volgens mij uiteindelijk gewoon doorgegeven maar er was helaas geen bewijs om veel van hen te veroordelen.
Da_Sandmanmaandag 13 september 2004 @ 17:12
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:11 schreef PyTh het volgende:

[..]

Zelfs de ajaxsupporters zelf hebben ooit lelijke dingen over Mevrouw Meijs gezongen! (niet in deze mate maar goed)
Tja dat ze ongesteld is...
De_Ananasmaandag 13 september 2004 @ 17:13
quote:
Op maandag 13 september 2004 16:05 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Klets. Je bent toch Ajax? Kijk naar PSV vorig seizoen. Kezman werd echt voor alles en nog wat uitgemaakt, kan na pakweg 20 minuten inrukken, het wordt alleen maar erger maar wat doet PSV: met 0-4 winnen in Den Haag. Dan toon je dus aan ver boven de sprekkoren te staan. Ga nu aub niet de spreekkoren als oorzaak van het puntverlies noemen, de oorzaak ben je zelf.

Als je 0-3 voorkomt, moet je de wedstrijd gewoon winnen, zeker als je Ajax bent en in dat laatste geval zelfs ongeacht de tegenstander.
Die kon toen nog geen Nederlands
#ANONIEMmaandag 13 september 2004 @ 17:24
quote:
Op maandag 13 september 2004 17:07 schreef mooiegek het volgende:

[..]

zijn volgens mij uiteindelijk gewoon doorgegeven maar er was helaas geen bewijs om veel van hen te veroordelen.
Jaakke zei zelf gisteren nog dat ze nog niet zijn doorgegeven. Waarom niet weet alleen Arie van der Eijden.
methodmichmaandag 13 september 2004 @ 17:41
quote:
Op maandag 13 september 2004 09:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Altijd lastig, Den Haag uit...
Een serieuze test, zoals geen enkele in Nederland. Zie ook één van mijn oude columns. Veel Ajacieden zijn weer gezakt.
RedGuymaandag 13 september 2004 @ 17:51
quote:
Op maandag 13 september 2004 17:41 schreef methodmich het volgende:

[..]

Een serieuze test, zoals geen enkele in Nederland. Zie ook één van mijn oude columns. Veel Ajacieden zijn weer gezakt.
Sonck?
Tony_Montana67maandag 13 september 2004 @ 17:51
quote:
Op maandag 13 september 2004 17:41 schreef methodmich het volgende:


Een serieuze test, zoals geen enkele in Nederland. Zie ook één van mijn oude columns. Veel Ajacieden zijn weer gezakt.
En welke conclusies verbind je aan de uitkomst van de test?
methodmichmaandag 13 september 2004 @ 17:54
Ach, het zegt weinig. PSV en Feyenoord zullen het er ook zeer zwaar krijgen. Het laat wel zien dat een hoop spelers nog niet toe zijn aan spelen in de echte top, waar ze wel vaker met vijandige omgevingen geconfronteerd zullen worden.
Tony_Montana67maandag 13 september 2004 @ 17:57
Een serieuze test die weinig zegt, dan is het dus geen serieuze test...
PLAE@maandag 13 september 2004 @ 17:57
damn ik heb zo'n zin in woensdag.

Lekker de stad in eerst. En dan ow god wat een sfeertje zal er weer zijn.

tenminste het 1e kwartier van de wedstrijd als we nog niet achter staan
Nashjemaandag 13 september 2004 @ 18:06
PLAE@.

Ik heb er ook enorm zin in. Ik hoop zo dat we die wedstrijd winnen.
PJORourkemaandag 13 september 2004 @ 18:24
Als het over Sylvie gaat zing ik graag mee. Vooral als Raffie blijft ballen als een krant.
methodmichmaandag 13 september 2004 @ 19:11
quote:
Op maandag 13 september 2004 17:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Een serieuze test die weinig zegt, dan is het dus geen serieuze test...
Nou ja, niet in die zin dat het in de HCE beslissend is, maar wel een graadmeter voor mentale weerbaarheid van bepaalde spelers.
The_Hivesmaandag 13 september 2004 @ 19:38
tja
S-Twomaandag 13 september 2004 @ 19:59
het is idd natuurlijk makkelijk om het gelijk spel aan de spreekkoren te verwijten, maar dat is zeker niet de reden vind ik, zoiets mag je gewoon, zeker tegen zo´n ploeg, nooit meer weg geven.

het baart mij veel zorgen om met deze verdediging tegen Juventus te spelen, ik hoop dat we er staan en ik denk dat het ook zal kunnen...
The_Hivesmaandag 13 september 2004 @ 20:05
tuurlijk ligt het niet aan de spreekkoren. Wat een geouwehoer. Niemand van Ajax wijt daar ook het verlies aan.

Die 0-3 mag je gewoon nooit weggeven. Ondanks die schwalbe...
S-Twomaandag 13 september 2004 @ 20:07
quote:
Op maandag 13 september 2004 20:05 schreef The_Hives het volgende:
tuurlijk ligt het niet aan de spreekkoren. Wat een geouwehoer. Niemand van Ajax wijt daar ook het verlies aan.

Die 0-3 mag je gewoon nooit weggeven. Ondanks die schwalbe...
die penal? een schalwe?
ik weet het niet, kon het moeilijk zien maar volgens mij raakte Heitinga hem wel degelijk...
dan mag je eerder klagen over dat eerste doelpunt, daaraan vooraf gaand word er een overtreding gemaakt op Sneyder wat volgens mij zelfs wel met een gele kaart mag worden bestraft...
The_Hivesmaandag 13 september 2004 @ 20:10
quote:
Op maandag 13 september 2004 20:07 schreef S-Two het volgende:

[..]

die penal? een schalwe?
ik weet het niet, kon het moeilijk zien maar volgens mij raakte Heitinga hem wel degelijk...
dan mag je eerder klagen over dat eerste doelpunt, daaraan vooraf gaand word er een overtreding gemaakt op Sneyder wat volgens mij zelfs wel met een gele kaart mag worden bestraft...
dat doelpunt was inderdaad ook dubieus. Net zoals als de scheids de hele wedstrijd was. Maar zelfs dan moesten we ze minimaal met een nulletje of 5 oprollen
S-Twomaandag 13 september 2004 @ 20:23
quote:
Op maandag 13 september 2004 20:10 schreef The_Hives het volgende:

[..]

dat doelpunt was inderdaad ook dubieus. Net zoals als de scheids de hele wedstrijd was. Maar zelfs dan moesten we ze minimaal met een nulletje of 5 oprollen
ik heb de wedstrijd niet helemaal gezien (alleen het selectieve studio sport) maar iid dit moet je gewoon met 3 a 4 doelpiunten verschil winnen
F1Basmaandag 13 september 2004 @ 20:28
quote:
Op maandag 13 september 2004 20:10 schreef The_Hives het volgende:

[..]

dat doelpunt was inderdaad ook dubieus. Net zoals als de scheids de hele wedstrijd was. Maar zelfs dan moesten we ze minimaal met een nulletje of 5 oprollen
Nulletje of 5 is nog te weinig, dit ADO is echt een amateur team, als je na een kwartier met 3-0 voorstaat moet je minstens met het dubbele winnen.
The_Hivesmaandag 13 september 2004 @ 20:33
quote:
Op maandag 13 september 2004 20:28 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Nulletje of 5 is nog te weinig, dit ADO is echt een amateur team, als je na een kwartier met 3-0 voorstaat moet je minstens met het dubbele winnen.
klopt. Ik hield me in. Na die snelle goals had ik ook een monsterscore verwacht
Dizzeemaandag 13 september 2004 @ 20:55
Is die training van Juve in de Arena eigenlijk besloten?
Chadimaandag 13 september 2004 @ 22:19
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:08 schreef Luni het volgende:

[..]

Ha makkelijk gezegd, er zijn flink wat manschappen voor nogig om b.v Midden Noord de f site of de Noordzijde te ontruimen, dan breekt echt zwaar de tyfus uit.

Als ze echt het probleem op willen lossen zullen ze de daden wij de woorden moeten voegen. knvb en burgemeesters komen al jaren met allerlei maatregelen zoals wedstrijd stil leggen en vak ontruimen maar voeren het nooit uit.
precies dat zeg ik er ook achter ze willen die manschappen er niet voor inzetten maar het kan wel degelijk en het zou ook nog effectief zijn.
Chadimaandag 13 september 2004 @ 22:21
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:11 schreef golfer het volgende:

[..]

Vandaar dat ik ook, net zoals ik gisteren in Ado-topic al gezegd hebt, pleit voor het, ongeacht welke club het betreft, consequent achteraf 3-punten aftrek geven door de KNVB.

Wedstrijden stilleggen geeft alleen maar escalatie. Puntenaftrek achteraf is effectiever om het gedrag van de misdragende supporters te beïnvloeden.
dat tref je toch de groep die er helemaal niks mee te maken heeft namelijk de club en de voetballers van zo'n club.
-Hans-maandag 13 september 2004 @ 23:24
Arie v. Eijden gaf net tijdens Studio Sport aan dat er weer gesprekken worden gevoerd met Hatem Trabelsi, het gaat hierbij om individuele gespreken en gesprekken waar de zaakwaarnemer van Trabelsi bij betrokken is. Arie was erg positief en Hatem schijnt ook eindelijk verstandig te zijn geworden, hij (Arie) was zelfs zo positief dat hij deze week meer nieuws omtrent Hatem verwacht en een terugkeer bij Ajax lijkt misschien zelfs aanstaande.
VoreGmaandag 13 september 2004 @ 23:28
Zul je zien staat Trabelsi op het veld, wordt hij uitgefloten en je ziet hem nooit meer terug.
-Hans-maandag 13 september 2004 @ 23:34
quote:
Op maandag 13 september 2004 23:28 schreef VoreG het volgende:
Zul je zien staat Trabelsi op het veld, wordt hij uitgefloten en je ziet hem nooit meer terug.
Dat zou inderdaad best kunnen.
Da_Sandmanmaandag 13 september 2004 @ 23:45
Dat hele verhaal wat Arie zei over Hatem boeit me niet...

Wat ie zei over Zlatan wel. Verdomme. Koeman moet niet lullen met z'n "ik wilde niet dat ie wegging"... JE HAD M TEGEN KUNNEN HOUDEN...

Fuck it, had dan gewoon tegen Juve gezegd, sorry, geen vervanger klaar dus het gaat of een paar miljoen meer kosten (lees minimaal 15) of je krijgt m niet want wij hebben geen vervanger. Dat had je moeten zeggen Koeman, niet dit. Bah.
Da_Sandmanmaandag 13 september 2004 @ 23:46
quote:
Op maandag 13 september 2004 23:28 schreef VoreG het volgende:
Zul je zien staat Trabelsi op het veld, wordt hij uitgefloten en je ziet hem nooit meer terug.
En terecht. Van Eijden zegt letterlijk dat ie moet voetballen omdat ie anders niet meer wegkomt... Dan komt ie maar niet weg...
-Vaduz-maandag 13 september 2004 @ 23:50
quote:
Op maandag 13 september 2004 23:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat hele verhaal wat Arie zei over Hatem boeit me niet...
Nee mij ook niet, die vent kan wel lullen. De grootste schade rond die jongen is al geleden. Dan kan niet iedereen doen alsof er niets aan de hand is geweest.
The_Hivesdinsdag 14 september 2004 @ 08:14
quote:
Op maandag 13 september 2004 23:28 schreef VoreG het volgende:
Zul je zien staat Trabelsi op het veld, wordt hij uitgefloten en je ziet hem nooit meer terug.
moet jij hem nog dan?
DIGGERdinsdag 14 september 2004 @ 10:22
quote:
Op zondag 12 september 2004 19:22 schreef Doc het volgende:
Klote zooi. Heb de hele halve dag een klote humeur. Klote voetbal


Dentistdinsdag 14 september 2004 @ 10:35
quote:
Op maandag 13 september 2004 23:50 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Nee mij ook niet, die vent kan wel lullen. De grootste schade rond die jongen is al geleden. Dan kan niet iedereen doen alsof er niets aan de hand is geweest.
Als ie woensdag een wereldwedstrijd speelt hoor je niemand er meer over...
Chadidinsdag 14 september 2004 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 08:14 schreef The_Hives het volgende:

[..]

moet jij hem nog dan?
ja Clubs belang gaat boven wat ik en jij vinden van die kerel. Hij moet spelen in de verdediging kunnen we ons concentreren op het centrum met Max aan de andere kant is het aan de zijkanten waterdicht. Dus gewoon laten spelen en misschien vangen we wel meer geld voor hem als hij aan spelen toekomt. Zo vangen we niks voor hem .
Da_Sandmandinsdag 14 september 2004 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 10:35 schreef Dentist het volgende:

[..]

Als ie woensdag een wereldwedstrijd speelt hoor je niemand er meer over...
Dat denk ik wel...
Dentistdinsdag 14 september 2004 @ 11:12
Nou, mócht ie woensdag spelen, en die kans acht ik niet bijzonder groot, dan zullen alle betrokken partijen zo snel mogelijk dat hoofdstuk willen afsluiten, vooral tegenover de pers..
Cheirondinsdag 14 september 2004 @ 11:13
Hij moet gewoon snel weer spelen, simpel zat. Een goede speler die toegevoegde waarde heeft.

Vraag is alleen of je de ontwikkeling van een andere speler op halt wil zetten voor Trabelsi..
HoRny_HaRRydinsdag 14 september 2004 @ 11:16
quote:
Op maandag 13 september 2004 20:28 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Nulletje of 5 is nog te weinig, dit ADO is echt een amateur team, als je na een kwartier met 3-0 voorstaat moet je minstens met het dubbele winnen.
Maar die amateurs hebben wel een punt van het o zo grote Jojax te pakken, een begroting die 10x groter is en dan nog punten verliezen

En je kan lullen wat je wilt die jongens van Den Haag hebben er hard voor gevochten, en geloof mij nah maar dat jullie echt niet zo goed zijn als jullie denken en zoals jullie je voordoen. ( arrogantie )

Einde 1e ronde CL 4e plaats en niet eens UEFA voetbal, Juve gaat jullie woensdag slachten,want de verdediging van Jojax is internationaal gezien een lachertje en dan wil ik wel eens zien of jullie de veerkracht hebben die Den Haag Zondag heeft laten zien.

Anywayz bedankt voor dat punt
Da_Sandmandinsdag 14 september 2004 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 11:12 schreef Dentist het volgende:
Nou, mócht ie woensdag spelen, en die kans acht ik niet bijzonder groot, dan zullen alle betrokken partijen zo snel mogelijk dat hoofdstuk willen afsluiten, vooral tegenover de pers..
Het gaat er mij om dat hij gewoon niet meer voor Ajax wil voetballen. Nou dan niet, rot dan op, en dan niet met hangende pootjes terug komen omdat je niet weg komt...
Cheirondinsdag 14 september 2004 @ 11:18
Iemand die het over JoJax heeft is niet serieus te nemen..
Da_Sandmandinsdag 14 september 2004 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 11:16 schreef HoRny_HaRRy het volgende:

Einde 1e ronde CL 4e plaats en niet eens UEFA voetbal
Dat kan uberhaupt al niet
HoRny_HaRRydinsdag 14 september 2004 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 11:19 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat kan uberhaupt al niet
Als je derde plaats haalt in de 1e ronde van CL ga je toch UEFA in of zijn de regels ineens veranderd
VoreGdinsdag 14 september 2004 @ 12:18
Dat was het eerst, maar nu kan je gewoon naar de uefa. Dacht ik....
F1Basdinsdag 14 september 2004 @ 12:22
'Feyenoord en PSV wilden De Ridder'

Feyenoord en PSV hadden veel interesse in Ajax-aanvaller Daniël de Ridder. Dit zei zijn voormailge zaakwaarnemer Marciano Vink (die bij Rob Jansen werkte) in het AT5-programma FC Godenzonen.

Volgens de ex-Ajacied, die nog veel contact heeft met De Ridder, wilde Ajax hem niet laten vertrekken. Ook was er belangstelling van clubs uit Engeland.

Vink zei dat De Ridder een transfer verdiende omdat hij nooit de kans heeft gekregen. Zeker toen De Mul de voorkeur kreeg. "Ik heb De Mul bij de junioren nooit zien uitblinken". Inmiddels is ook Argentijnse international Rosales als rechtsbuiten aangetrokken.
VoreGdinsdag 14 september 2004 @ 12:22
Afblijven
F1Basdinsdag 14 september 2004 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 12:22 schreef VoreG het volgende:
Afblijven
mja, al vrees ik dat er nog weinig toekomst is voor hem bij Ajax.
Dylan Dogdinsdag 14 september 2004 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 12:22 schreef VoreG het volgende:
Afblijven
Hebben!
-Vaduz-dinsdag 14 september 2004 @ 12:27
De Ridder moet gewoon spelen. Nu verpietert hij op de bank.
ASSpirinedinsdag 14 september 2004 @ 12:38
Wij hebben toch park,wat moeten wij met De Ridder
grasdinsdag 14 september 2004 @ 16:09
Ik vrees dat De Ridder in de voetstappen van Reuser, Wooter, Musampa en al die andere zal treden, maar het ligt volkomen aan hem zelf. Hij mag dan wel Gymnasium hebben gedaan, maar echt snugger is 'ie niet.
F1Basdinsdag 14 september 2004 @ 16:44
klote dat Rosalas misschien niet mee kan doen morgen.
VoreGdinsdag 14 september 2004 @ 16:48
Waarom niet?

Liesblessure
F1Basdinsdag 14 september 2004 @ 16:49
Rosales twijfelachtig bij Ajax

AMSTERDAM (ANP) - Ajax nieuwe rechtsbuiten Mauro Rosales heeft last van een lichte liesblessure en kan woensdagavond mogelijk niet spelen in de Champions League tegen Juventus. De Argentijn kreeg maandag op de training last van zijn lies en moest dinsdagmiddag voor onderzoek naar het ziekenhuis.

Woensdagmorgen ondergaat de olympisch kampioen een laatste test en dan wordt besloten of hij wel of niet in actie kan komen tegen Juventus. Tomas Galásek speelt zeker niet tegen de Italiaanse kampioen. De Tsjech is nog niet hersteld van een knieblessure.
PLAE@dinsdag 14 september 2004 @ 16:58
galasek niet
De_Ananasdinsdag 14 september 2004 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 11:16 schreef HoRny_HaRRy het volgende:

[..]

Maar die amateurs hebben wel een punt van het o zo grote Jojax te pakken, een begroting die 10x groter is en dan nog punten verliezen

En je kan lullen wat je wilt die jongens van Den Haag hebben er hard voor gevochten, en geloof mij nah maar dat jullie echt niet zo goed zijn als jullie denken en zoals jullie je voordoen. ( arrogantie )

Einde 1e ronde CL 4e plaats en niet eens UEFA voetbal, Juve gaat jullie woensdag slachten,want de verdediging van Jojax is internationaal gezien een lachertje en dan wil ik wel eens zien of jullie de veerkracht hebben die Den Haag Zondag heeft laten zien.

Anywayz bedankt voor dat punt

Zegt een supporter uit de 3de stad van Nederland maar wat maar de 10de club Van Nederland is :')
Tony_Montana67dinsdag 14 september 2004 @ 17:04
tyf op met die de Ridder, daar hebben we niks aan
mittdinsdag 14 september 2004 @ 17:11
Waarom niet verhuren aan een subtopper ofzo..

Zo is hij volgend seizoen weg
grasdinsdag 14 september 2004 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 17:11 schreef mitt het volgende:
Waarom niet verhuren aan een subtopper ofzo..

Zo is hij volgend seizoen weg
Ajax heeft nog een (eenzijdige) optie van nog een twee jaar op hem... Wat mij betreft blijft hij echter bij Ajax, speeltijd zal hij genoeg krijgen.
methodmichdinsdag 14 september 2004 @ 17:32
De Ridder is een beetje een Dani, maar dan met iets minder kwaliteiten, vind ik.
De_Ananasdinsdag 14 september 2004 @ 17:35
Als je hem verhuurd aan twente ofzo kan het net zo gaan zoals Mandy...bij Ajax was ie wel goed
grasdinsdag 14 september 2004 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 17:35 schreef De_Ananas het volgende:
Als je hem verhuurd aan twente ofzo kan het net zo gaan zoals Mandy...bij Ajax was ie wel goed
Ja, of zoals het ging met Darl Douglas, Pius Ikedia, Cedric van der Gun, Richard Knopper, Didi Longuet, Kiran Bechan, Youssouf Hersi, Daniel Cruz, Kwame Quansah, Stefano Seedorf, Jason Culina, Ruud Kras en al die andere verhuurde spelers.
Radegastdinsdag 14 september 2004 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 17:58 schreef gras het volgende:

[..]

Ja, of zoals het ging met Darl Douglas, Pius Ikedia, Cedric van der Gun, Richard Knopper, Didi Longuet, Kiran Bechan, Youssouf Hersi, Daniel Cruz, Kwame Quansah, Stefano Seedorf, Jason Culina, Ruud Kras en al die andere verhuurde spelers.
Daar noem je er een paar die wel een plekje in de selectie zouden mogen hebben, vind ik.
Youssouf Hersi, Daniel Cruz, Richard Knopper en Pius Ikedia bijvoorbeeld.
Weliswaar niet als basisspelers, maar meer als backup voor als er veel blessures zijn.

Pius Ikedia zou je best goed kunnen gebruiken in lastige uitwedstrijden, waar dan ruimte komt voor snelle counters.
grasdinsdag 14 september 2004 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 18:14 schreef Radegast het volgende:

[..]

Daar noem je er een paar die wel een plekje in de selectie zouden mogen hebben, vind ik.
Youssouf Hersi, Daniel Cruz, Richard Knopper en Pius Ikedia bijvoorbeeld.
Weliswaar niet als basisspelers, maar meer als backup voor als er veel blessures zijn.

Pius Ikedia zou je best goed kunnen gebruiken in lastige uitwedstrijden, waar dan ruimte komt voor snelle counters.
Tja, het zijn allen goede invallers. Jammer dat ze al snel worden afgedankt of zelf liever elders op een lager niveau willen spelen doordat ze géén geduld hebben. Zelfde dreigt voor De Ridder, die zichzelf nu al te goed acht voor de bank van Ajax.

Van het rijtje spelers die ik gaf vind ik het met name kwalijk dat Koeman Van der Gun en Daniel Cruz zonder pardon de deur wees.
Radegastdinsdag 14 september 2004 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 18:20 schreef gras het volgende:

[..]

Van het rijtje spelers die ik gaf vind ik het met name kwalijk dat Koeman Van der Gun en Daniel Cruz zonder pardon de deur wees.
Ben ik met je eens, vooral Van der Gun vind ik jammer.

Maar ik vind ook dat het erg spijtig is dat Hersi nooit echt een kans heeft gehad van Koeman.

Wat ik ook jammer vind is dat Adriaanse destijds Kevin Bobson snel afserveerde,
terwijl hij Van der Meyde wel de tijd en het vertrouwen gaf om zich door ontwikkelen.
Want zeg nou zelf, Bobson doet niet onder voor Sikora of Soetaers op dit moment.
grasdinsdag 14 september 2004 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 18:27 schreef Radegast het volgende:

[..]

Ben ik met je eens, vooral Van der Gun vind ik jammer.

Maar ik vind ook dat het erg spijtig is dat Hersi nooit echt een kans heeft gehad van Koeman.

Wat ik ook jammer vind is dat Adriaanse destijds Kevin Bobson snel afserveerde,
terwijl hij Van der Meyde wel de tijd en het vertrouwen gaf om zich door ontwikkelen.
Want zeg nou zelf, Bobson doet niet onder voor Sikora of Soetaers op dit moment.
Van der Gun en Cruz waren beide geblesseerd toen Koeman aan het roer kwam. Onder Adriaanse hebben beide toch mooie dingen laten zien. Echt onbegrijpelijk dat Koeman ze al voordat ze hersteld waren heeft afgeschreven. Maar ja, je kan ook niet te lang door blijven kwakkelen met sommige spelers in de hoop dat het nog wat word. Opzich staan ze dan ook de doorstroming van een neiuwe lichting in de weg.

En ja, Bobson doet zeker niet onder voor Sikora danwel Soetaers. Aankopen doet het altijd al minder dan de eigen jeugd. Helaas bezondigd Koeman zich er ook aan om eerst te kopen en dan pas te kijken wat er in huis is.
methodmichdinsdag 14 september 2004 @ 19:11
Van der Gun mis je niks aan, Cruz heeft vooral pech gehad.
VoreGdinsdag 14 september 2004 @ 19:24
quote:
Zlatan verklaarde verder dat Juve moet waken voor Maxwell, Sonck en Anastasiou. Dat zou echter geen probleem moeten vormen.
Waken voor en Ananas . En dan probeer ik positief te klinken
S-Twodinsdag 14 september 2004 @ 20:26
Een aantal van die verhuurde spelers zou ik er best bij willen hebben ja, of had ze iig een eerlijke kans gegeven.. ik vond Daniel Cruz ook altijd een goede, maar had idd pech met de blessures....
VoreGdinsdag 14 september 2004 @ 20:35
quote:
De harde kern van Ajax-supporters, F-side, heeft aangekondigd om woensdag actie te voeren in verband met het vertrek van de Zweed. De fans zijn van plan uit protest de ArenA pas tien minuten na het eerste fluitsignaal te betreden. Technisch directeur Louis van Gaal is mikpunt voor de supporters. Volgens de F-side zou Van Gaal Ibrahimovic in een gesprek hebben laten weten dat hij weg mocht, omdat de international alleen in de Champions League nog van toegevoegde waarde was. Trainer Ronald Koeman spreekt dat verhaal overigens tegen. Volgens hem wilde Ibrahimovic gewoon zelf graag weg.
The_Hivesdinsdag 14 september 2004 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 20:35 schreef VoreG het volgende:

[..]
wat is je bron? Wat op officiele sites staat niets.
VoreGdinsdag 14 september 2004 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 21:09 schreef The_Hives het volgende:

[..]

wat is je bron? Wat op officiele sites staat niets.
voetbal.fok.nl .
The_Hivesdinsdag 14 september 2004 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 21:18 schreef VoreG het volgende:

[..]

voetbal.fok.nl .
ah, Jack van Gelder dus


dan hoef ik het nog niet serieus te nemen
De_Ananasdinsdag 14 september 2004 @ 22:44
als het waar is kan ik het best begrijpen wat van gaal gezegd heeft. Hij scoort maar 13x in de competitie maar is in de CL wel erg belangrijk en sterk. Omgedraaide van die ene Joegoslaaf die bij psv zat
The_Hivesdinsdag 14 september 2004 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 21:18 schreef VoreG het volgende:

[..]

voetbal.fok.nl .
staat trouwens ook op sportweek.nl , maar we merken het wel
Xantedinsdag 14 september 2004 @ 22:57
Waar speelde De Ridder ook alweer in de jeugd? Ik ben het even kwijt .
De_Ananasdinsdag 14 september 2004 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 22:57 schreef Xante het volgende:
Waar speelde De Ridder ook alweer in de jeugd? Ik ben het even kwijt .
krijgen we die discussie weer
JaWidinsdag 14 september 2004 @ 23:02
AT5: 'Feyenoord en PSV wilden De Ridder'
De Amsterdamse tv-zender AT5 meldt dat Feyenoord en PSV veel interesse hadden in Ajax-aanvaller Daniël de Ridder. Dit zei zijn voormalige zaakwaarnemer Marciano Vink in het AT5-programma FC Godenzonen. Ajax zou hem echter niet hebben willen laten vertrekken. Ook zou er belangstelling van clubs uit Engeland. De positie van De Ridder bij Ajax is omstreden nadat Koeman De Mul de voorkeur gaf en later Rosales aantrok.

HoRny_HaRRydinsdag 14 september 2004 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 17:00 schreef De_Ananas het volgende:

[..]


Zegt een supporter uit de 3de stad van Nederland maar wat maar de 10de club Van Nederland is
Dat is waar en het is ook erg jammer dat we als 3e stad niet een betere positie hebben maar dat komt (hoop ik) wel als het nieuwe stadion er is
Helaas is door ons verleden en de negatieve media aandacht het zo dat er geen grote sponsors zijn die er in willen stappen en je geld betekent suc6 in het voetbal.\

weet zeker als ABN bij jullie zou weggaan en jullie kregen een plaatselijke sponsor (zoals Homerson) dan spelen jullie ook degratie voetbal

Maar we hebben wel een punt van jullie en daar zijn we wat bij mee

bedankt
The_Hivesdinsdag 14 september 2004 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 23:02 schreef JaWi het volgende:
AT5: 'Feyenoord en PSV wilden De Ridder'
De Amsterdamse tv-zender AT5 meldt dat Feyenoord en PSV veel interesse hadden in Ajax-aanvaller Daniël de Ridder. Dit zei zijn voormalige zaakwaarnemer Marciano Vink in het AT5-programma FC Godenzonen. Ajax zou hem echter niet hebben willen laten vertrekken. Ook zou er belangstelling van clubs uit Engeland. De positie van De Ridder bij Ajax is omstreden nadat Koeman De Mul de voorkeur gaf en later Rosales aantrok.

Vink heeft ze niet bij naam genoemd , hij kan vitesse ook wel een topclub vinden
JaWidinsdag 14 september 2004 @ 23:11
Wie heeft Marciano eigenlijk allemaal in zijn stal ?
The_Hivesdinsdag 14 september 2004 @ 23:14
Hij is daar weg. Weet niet of hij nu bij een ander bureau is, of zelfstandige
Ajaxno1dinsdag 14 september 2004 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 23:02 schreef JaWi het volgende:
AT5: 'Feyenoord en PSV wilden De Ridder'
De Amsterdamse tv-zender AT5 meldt dat Feyenoord en PSV veel interesse hadden in Ajax-aanvaller Daniël de Ridder. Dit zei zijn voormalige zaakwaarnemer Marciano Vink in het AT5-programma FC Godenzonen. Ajax zou hem echter niet hebben willen laten vertrekken. Ook zou er belangstelling van clubs uit Engeland. De positie van De Ridder bij Ajax is omstreden nadat Koeman De Mul de voorkeur gaf en later Rosales aantrok.

Denk niet dat de Ridder naar Feyenoord of PSV wil. Is in zijn hart een echte Ajacied.
PyThdinsdag 14 september 2004 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 23:21 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Denk niet dat de Ridder naar Feyenoord of PSV wil. Is in zijn hart een echte Ajacied.
Maarja Daniel zal ook denken, De Mul voorrang, Rosales halen.
De Ridder is volgend jaar gewoon weg bij ajax. (als ie slim is)
BansheeBoydinsdag 14 september 2004 @ 23:40
Iedereen maar blaten over de Ridder. Wat heeft die gozer nou laten zien ? Helemaal niks !

BTW, Ajax zonder Zlatan is echt stukken minder, ok, het rendement van Zlatan was misschien niet optimaal, maar hij was wel belangrijk voor de ploeg

Tony_Montana67dinsdag 14 september 2004 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 23:30 schreef PyTh het volgende:

[..]

Maarja Daniel zal ook denken, De Mul voorrang, Rosales halen.
De Ridder is volgend jaar gewoon weg bij ajax. (als ie slim is)
maar niet naar PSV
sugarnieuwswoensdag 15 september 2004 @ 00:20
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 23:21 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Denk niet dat de Ridder naar Feyenoord of PSV wil. Is in zijn hart een echte Ajacied.
Daniel is een echte JOOD... denk niet dat hij erg warm wordt ontvangen bij die clubs....
sugarnieuwswoensdag 15 september 2004 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 20:35 schreef VoreG het volgende:

De harde kern van Ajax-supporters, F-side, heeft aangekondigd om woensdag actie te voeren in verband met het vertrek van de Zweed. De fans zijn van plan uit protest de ArenA pas tien minuten na het eerste fluitsignaal te betreden. Technisch directeur Louis van Gaal is mikpunt voor de supporters. Volgens de F-side zou Van Gaal Ibrahimovic in een gesprek hebben laten weten dat hij weg mocht, omdat de international alleen in de Champions League nog van toegevoegde waarde was. Trainer Ronald Koeman spreekt dat verhaal overigens tegen. Volgens hem wilde Ibrahimovic gewoon zelf graag weg.
Uit de lucht gegrepen.... vandaag of eerlijk gezegd.. gisteravond (dinsdag) heb ik er niets over gehoord! LIjkt me daarom sterk...


Lijkt me ook niet echt logisch om zoiets 1 dag van te voren pas officieel te maken en zeker omdat niet heel zuid elkaar kent.
Eilandenwoensdag 15 september 2004 @ 07:58
.: Fanclub Ajax ontstemd over uitspraak Jack van Gelder
De Onafhankelijke Fanclub Ajax (OFA) is ontstemd over het feit dat Jack van Gelder tijdens het voetbalprogramma Studio Voetbal melding maakte van het feit dat de fans van Ajax een actie hadden gepland, waarbij men pas na 10 minuten na het beginsignaal van de Champions League-wedstrijd Ajax-Juventus de tribune op zou komen.

De actie zou gericht zijn tegen Technisch Directeur Louis van Gaal en de 'last-minute'-verkoop van Zlatan Ibrahimovic. De OFA noemt deze bewering 'onzin' en geeft aan dat er geen actie gepland is.

Daarnaast roept de Ajax-fanclub de supporters op om Zlatan Ibrahimovic niet uit te fluiten. Men is van mening dat Ajax in het verleden te vaak heeft nagelaten om spelers een waardig afscheid te geven en roept de fans op om het bij de Zweedse ex-Ajacied nu wel te doen.

Bron
PyThwoensdag 15 september 2004 @ 09:39
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 23:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

maar niet naar PSV
Tuurlijk niet, wij hebben Ji Sung en Jefferson al voor op rechts!