quote:Nooit van sluipreclame gehoord?Op zaterdag 11 september 2004 20:34 schreef HAL9000S het volgende:
Sinds wanneer is de functie van het dragen van een groot merk op je kleding reclame maken
Ik zou juist meer betalen als er geen merk op zichtbaar zat.
quote:Nee, wel van sluikreclame. Maar dat is hier ook niet van toepassingOp zaterdag 11 september 2004 20:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Nooit van sluipreclame gehoord?
Ik zou juist meer betalen als er geen merk op zichtbaar zat.
quote:Die pringles die ze immer en altijd bij goede tijden eten is daar toch een voorbeeld van??Op zaterdag 11 september 2004 20:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Nooit van sluipreclame gehoord?
quote:Op zaterdag 11 september 2004 20:42 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Die pringles die ze immer en altijd bij goede tijden eten is daar toch een voorbeeld van??
quote:Sluip vind ik beter klinken.Op zaterdag 11 september 2004 20:39 schreef misterDre het volgende:
[..]
Nee, wel van sluikreclame. Maar dat is hier ook niet van toepassing
quote:NatuurlijkOp zaterdag 11 september 2004 20:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Sluip vind ik beter klinken.
quote:Op zaterdag 11 september 2004 20:44 postte MPTSGYDWKKCBJPGXXDR:
.T1andonly: wat is er mis met Lonsdale??
quote:Ja maar dan wil ik nog niet dat het merk er levensgroot opstaatOp zaterdag 11 september 2004 21:31 schreef Oxylus_ het volgende:
Ik wil niet veel zeggen, maar dure kleren zijn meestal wel mooier vind ik hoor.
quote:mensen die dat soort vragen stellen hoef je het niet eens proberen uit te leggen.....Op zaterdag 11 september 2004 21:31 schreef Oxylus_ het volgende:
T1andonly: wat is er mis met Lonsdale??
Kansloos als je daarmee loopt.
Ik hou zelf meer van hoe kleiner het erop staat, hoe beter. Zoals bijvoorbeeld Boss. Staat heel klein in de nek.
quote:Esprit is al dubbel kansloos, die zijn normaal al goedkoop.Op zaterdag 11 september 2004 22:27 schreef JanJanJan het volgende:
Hoe groter het merk erop staat, hoe duidelijker je laat zien dat je nep gekocht hebt. Al die truien uit Turkije met ESPRIT zijn zo lekker nep
Kansloos als je daarmee loopt.
Da's net zoiets als een replica van een Opel Calibra op de basis van zo'n Pontiac Fiero.
quote:Inderdaad ja.Op zaterdag 11 september 2004 22:29 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Esprit is al dubbel kansloos, die zijn normaal al goedkoop.
Da's net zoiets als een replica van een Opel Calibra op de basis van zo'n Pontiac Fiero.
Maar je hebt ze erbij hoor, die trots uit Turkije komen met zo'n trui.
Of een "Oakley"
quote:Dus omdat het goedkoop is, wat ik toch in twijfel trek, is het kansloos. Ik weet niet wat jij doet voor living maar ik ben gewoon student.Op zaterdag 11 september 2004 22:29 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Esprit is al dubbel kansloos, die zijn normaal al goedkoop.
Da's net zoiets als een replica van een Opel Calibra op de basis van zo'n Pontiac Fiero.
quote:Ik ook.Op zaterdag 11 september 2004 22:35 schreef misterikke het volgende:
[..]
Dus omdat het goedkoop is, wat ik toch in twijfel trek, is het kansloos. Ik weet niet wat jij doet voor living maar ik ben gewoon student.
quote:Jaloers dat je zelf niet op vakantie kan?Op zaterdag 11 september 2004 22:31 schreef JanJanJan het volgende:
Maar je hebt ze erbij hoor, die trots uit Turkije komen met zo'n trui.
(maar idd een trui met zo'n mega logo is vrij triest)quote:Dat soort dingen dienen vaak vergeefs ter compensatie van een chronisch tekort aan persoonlijkheid.Op zaterdag 11 september 2004 22:37 schreef 3rdStrike het volgende:
[..]
Jaloers dat je zelf niet op vakantie kan?
quote:Net terug uit Griekenland, Kreta. Toen ik tegen die verkoper zei dat hij "fake" verkocht werd hij boosOp zaterdag 11 september 2004 22:37 schreef 3rdStrike het volgende:
[..]
Jaloers dat je zelf niet op vakantie kan?
quote:Dat is onzin, dat heeft met prioriteiten en interesses te maken.Op zaterdag 11 september 2004 22:39 schreef Lemmeb het volgende:
Per se dure merkkleding willen dragen is natuurlijk sowieso kansloos. Beetje VMBO-niveau
quote:Dat soort types kunnen zelfs de holocaust ontkennen.Op zaterdag 11 september 2004 22:39 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Net terug uit Griekenland, Kreta. Toen ik tegen die verkoper zei dat hij "fake" verkocht werd hij boos
quote:Dit snap ik dan weer nietOp zaterdag 11 september 2004 22:39 schreef Lemmeb het volgende:
Per se dure merkkleding willen dragen is natuurlijk sowieso kansloos.
Dure kleding is over het algemeen mooier, en vooral beter dan goedkope. Ik gooi een shirt weg omdat ik er op uitgekeken ben, een goedkope moet je weggooien omdat hij versleten is.
quote:Nee met pure oppervlakkigheid, oftewel domheid.Op zaterdag 11 september 2004 22:40 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Dat is onzin, dat heeft met prioriteiten en interesses te maken.
quote:Mooi is oppervlakkig ofzo?Op zaterdag 11 september 2004 22:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee met pure oppervlakkigheid, oftewel domheid.
quote:Nee, je er druk om maken, da's oppervlakkig.Op zaterdag 11 september 2004 22:42 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Mooi is oppervlakkig ofzo?
quote:Weet je wat pas oppervlakkig is? Je denkwijze.Op zaterdag 11 september 2004 22:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee met pure oppervlakkigheid, oftewel domheid.
quote:Domme mensen doen dat inderdaad. Die kopen ook bij de Wehkamp en bij Telsell.Op zaterdag 11 september 2004 22:43 schreef tomtomtom het volgende:
Komt gewoon omdat kleding een manier van identificatie is. Hoe je het ook went of keert alle kleding die je draagt identificeert. En met (dure)merken identificeren veel mensen zich met leuke mensen. En mensen verbinden die merken aan die leuke mensen door middel van reclame waarin vaak leuke/mooie mensen dat bepaalde merk dragen.
quote:Op zaterdag 11 september 2004 22:43 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Weet je wat pas oppervlakkig is? Je denkwijze.
quote:Hoezo domme mensen? Iedereen hoor.Op zaterdag 11 september 2004 22:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Domme mensen doen dat inderdaad. Die kopen ook bij de Wehkamp en bij Telsell.
quote:Je kan je ook druk maken om de nachtrust van de eendagsvlieg. Lekker zinvol.Op zaterdag 11 september 2004 22:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, je er druk om maken, da's oppervlakkig.
quote:he Lemmeb, reageer hier eens op.Op zaterdag 11 september 2004 22:41 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Dit snap ik dan weer niet
Dure kleding is over het algemeen mooier, en vooral beter dan goedkope. Ik gooi een shirt weg omdat ik er op uitgekeken ben, een goedkope moet je weggooien omdat hij versleten is.
quote:Nee niet iedereen, maar waarschijnlijk wel iedereen waar jij mee omgaat. Domme mensen.Op zaterdag 11 september 2004 22:45 schreef tomtomtom het volgende:
[..]
Hoezo domme mensen? Iedereen hoor.
quote:Domme mensen kunnen niet beargumenteren............Op zaterdag 11 september 2004 22:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee niet iedereen, maar waarschijnlijk wel iedereen waar jij mee omgaat. Domme mensen.
quote:ga je weg?Op zaterdag 11 september 2004 22:49 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Domme mensen kunnen niet beargumenteren............
quote:Wahah, dus jij wou zeggen dat niemand met wie jij omgaat merkkleding draagt? En dat alleen zo is met mensen met wie ik omga? Man, kom achter je stoffeige computertje vandaan en loop eens overstraat, dan zal je verbaast zijn hoeveel "domme mensen" er rond lopen. Vind het zoiezo al dom om mensen te beoordelen vanwege hun kleding.Op zaterdag 11 september 2004 22:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee niet iedereen, maar waarschijnlijk wel iedereen waar jij mee omgaat. Domme mensen.
ps. Dus jij denkt dat iedereen met wie ik omga(inc. mijzelf) dom is? Je zal versteld staan.
quote:Op zaterdag 11 september 2004 22:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
ga je weg?
quote:Laat je niet zo op de kast jagen man, hij heeft nog geen argument gegeven. Alleen wat losse flodders afgeschoten.Op zaterdag 11 september 2004 22:52 schreef tomtomtom het volgende:
[..]
Wahah, dus jij wou zeggen dat niemand met wie jij omgaat merkkleding draagt? En dat alleen zo is met mensen met wie ik omga? Man, kom achter je stoffeige computertje vandaan en loop eens overstraat, dan zal je verbaast zijn hoeveel "domme mensen" er rond lopen. Vind het zoiezo al dom om mensen te beoordelen vanwege hun kleding.
ps. Dus jij denkt dat iedereen met wie ik omga(inc. mijzelf) dom is? Je zal versteld staan.
Zozozo.
Achachach.
quote:Ze dragen het vast ook wel, sterker nog: waarschijnlijk draag ik zelf ook vaak 'merkkleding', maar ze zijn zich er niet van bewust. Ik kan echt niet in mijn kleding kast aanwijzen welk kleding stuk nu wel aan de eisen van Johnny_Footballhero, tomtomtom en JanJanJan voldoet en wat niet. En het zal me verder ook worst wezen.Op zaterdag 11 september 2004 22:52 schreef tomtomtom het volgende:
[..]
Wahah, dus jij wou zeggen dat niemand met wie jij omgaat merkkleding draagt?
Ze vinden het gewoon een mooi kledingstuk, wat voor merk er verder op staat boeit geen kont. Als is het Esprit of voor mijn part Wibra.
quote:Wel toevallig ja.Wel toevallig ja.Wel toevallig ja.Op zaterdag 11 september 2004 22:55 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
JanJanJan en Tomtomtom.
Zozozo.
Achachach.
quote:Dat doen jullie zelf. Ik beoordeel mensen niet op hun kleding, ik beoordeel mensen op het feit dat ze andere mensen beoordelen op hun kleding. SnappieOp zaterdag 11 september 2004 22:52 schreef tomtomtom het volgende:
Vind het zoiezo al dom om mensen te beoordelen vanwege hun kleding.
quote:Ik stel helemaal geen merk-gerelateerde eisen aan kleding. Ik stel kwalitatief en prijs-technisch wel eisen aan kleding. Ik wil iets goeds, voor m'n geld. Bij kleding zoek ik de balans tussen betaalbaarheid, originaliteit en esthetiek.Op zaterdag 11 september 2004 22:56 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ze dragen het vast ook wel, sterker nog: waarschijnlijk draag ik zelf ook vaak 'merkkleding', maar ze zijn zich er niet van bewust. Ik kan echt niet in mijn kleding kast aanwijzen welk kleding stuk nu wel aan de eisen van Johnny_Footballhero, tomtomtom en JanJanJan voldoet en wat niet. En het zal me verder ook worst wezen.
Ze vinden het gewoon een mooi kledingstuk, wat voor merk er verder op staat boeit geen kont. Als is het Esprit of voor mijn part Wibra.
Goed genoeg beargumenteerd? Als je je daar niet in kan vinden, dan hoor ik dat graag (gefundeerd).
quote:Ik beoordeel voornamelijk mensen die nepkleding kopen. Die kopen het puur omdat het merk er groot op staat. Mooi is het niet, en kwaliteit al helemaal niet.Op zaterdag 11 september 2004 22:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat doen jullie zelf. Ik beoordeel mensen niet op hun kleding, ik beoordeel mensen op het feit dat ze andere mensen beoordelen op hun kleding. Snappie
quote:Dat zeg ik: je beoordeelt mensen op hun kleding.Op zaterdag 11 september 2004 23:00 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Ik beoordeel voornamelijk mensen die nepkleding kopen. Die kopen het puur omdat het merk er groot op staat. Mooi is het niet, en kwaliteit al helemaal niet.
quote:Wat doe je nu zelf de hele tijd.Op zaterdag 11 september 2004 22:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat doen jullie zelf. Ik beoordeel mensen niet op hun kleding, ik beoordeel mensen op het feit dat ze andere mensen beoordelen op hun kleding. Snappie
quote:dat zeg ik tochOp zaterdag 11 september 2004 23:02 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Wat doe je nu zelf de hele tijd.
ik beoordeel mensen op het feit dat ze andere mensen beoordelen op hun kleding
lemmeb: citeer dan waar ik mensen beoordeel op hun kleding?
quote:OK als je het zo wilt noemen....Op zaterdag 11 september 2004 23:02 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat zeg ik: je beoordeelt mensen op hun kleding.
Maar je hebt nou nog steeds niet een argument gegeven waarom dit dom zou zijn.
quote:Oh ben je er zoeen. Waarschijnlijk vind jij het ook 'slim' om mensen te beoordelen op grond van hun haarkleurOp zaterdag 11 september 2004 23:04 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
OK als je het zo wilt noemen....
Maar je hebt nou nog steeds niet een argument gegeven waarom dit dom zou zijn.
quote:veel plezier janjanjanOp zaterdag 11 september 2004 23:06 schreef JanJanJan het volgende:
Ik duik trouwens mijn bed eens in. Morgen om 5 uur op. Bruiloft in Rome maandag.
en nog maar te zwijgen over mensen die dat grote label er aan laten hangen
), een LV petje ( die niet op de LV site staat ), een Evisu broek ( www.marktplaats.nl , 50 euro ) en uiteraard Evisu/Puma schoenen ( ik wist niet dat Puma en Evisu samen schoenen maakten? )Werkelijk in elk topic over kleding komt dit ter sprake.
Is er dan niets anders wezenlijks om je druk over te maken?
Persoonlijk zou ik dit dicht timmeren..
Echter, misschien is het verstandig het open te houden, zodat het gezeur hier blijft
Kijk dit topic even aan.
quote:Ik ga he topic reddenOp zaterdag 11 september 2004 23:58 schreef Brennie het volgende:
Dit kun je niet menen he!
Werkelijk in elk topic over kleding komt dit ter sprake.
Is er dan niets anders wezenlijks om je druk over te maken?
Persoonlijk zou ik dit dicht timmeren..
Echter, misschien is het verstandig het open te houden, zodat het gezeur hier blijft
Kijk dit topic even aan.
1 waar iemand zijn geld aan uit geeft moet hij of zij dus weten.
2 zo heeft iedereen zijn of haar eigen dingen waar ze geld voor over hebben.
Grote merken op kleding kom je vaak of bijna alleen maar tegen bij de goedkope lijn van het merk zelf.
Ik zelf draag bijna alleen maar merkkleding dit omdat ik dit gewoon mooi goed en lekker vind zitten. Echter zal je bijna niet kunnen zien welk merk kleding ik draag. Ik heb een mooie moss jas. Maar daar zie je aan de buitenkant totaal niet dat het om een hugo boss gaat.
Eigelijk geld dat voor al mijn kleding. Tuurlijk zie je het paardje van polo op m,n trui of polo staan.
En ja ook op mijn trui zie je armani staan heel klein. En ja je ziet ook dat tekentje van armani op de kont van m,n broek staan.
Maar niet levens groot over de hele kleding van *bling* ARMANI JEANS *BLING* staan.
Ik zelf draag dit soort kleding omdat ik het wil. En niet omdat te laten zien van. Kijk mij eens stoer lopen met mijn merk kleding.
Nu ga ik wel toe geven dat ik 1 boss trui heb waar het groot op staat. Maar ik vond het gewoon een ding dus ik dacht ag waarom ook 1X niet. Maar het gaat mij totaal NIET om het feit dat het boss is of om te showen dat ik het draag.
Ik ben ook van mening dat mensen die dus wel levens grote merknamen op hun kleding hebben het niet doen omdat ze het lekker vinden zitten of mooi vinden. Maar juist om te laten zien dat ze het kunnen betalen. Wat op zich ook niet moeilijk is want het kost vrij weinig.
Zeker de dure lijnen waar de merken niet goed op te zien zijn zullen alleen door een kenner opmerkt worden als bepaalt merk.
quote:wat zou een eendagsvlieg denken als hij gaat slapen .....?Op zaterdag 11 september 2004 22:45 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Je kan je ook druk maken om de nachtrust van de eendagsvlieg. Lekker zinvol.
quote:Wat hij morgen gaat doen?Op zondag 12 september 2004 02:28 schreef Fly-or-Die het volgende:
[..]
wat zou een eendagsvlieg denken als hij gaat slapen .....?
quote:Klopt de dure en goedkope lijn is dat.Op zondag 12 september 2004 02:29 schreef Fly-or-Die het volgende:
kleding waar supergroot een merk op staat vind ik ook zeer fout. daarom staat er op de echt mooie en dure kleding vaak maar een piepklein logo/naam ....
Op een trui van 200 euro staat echt niet groot versace of armani.
Een trui van 40 euro is die kans al groter. OF hij is in de uitverkoop wegens nieuwe collectie.
quote:Hoewel dat bij sommige merken ook weer sterk verschilt. Bepaalde merken als bijv. Dior zorgen er opzettelijk voor dat hun kledingstukken zeer duidelijk een of meerdere logo's dragen omdat hun doelgroep zich erg graag met dat merk identificeert, en het bovendien ook niet zou kopen als het niet te zien was dat het om dat merk gaat.Op zondag 12 september 2004 02:29 schreef Fly-or-Die het volgende:
kleding waar supergroot een merk op staat vind ik ook zeer fout. daarom staat er op de echt mooie en dure kleding vaak maar een piepklein logo/naam ....
In dat geval heb je te maken met mensen die het niet om mode gaat, maar puur om labels, waar ze wel veel geld voor neerleggen en daar ook niet mee zitten.
Dat is dan echter nog wel een groep mensen die ik enigszins kan waarderen.
De pubers die uit onzekerheid de goede naam van een merk verpesten en aanzetten tot criminaliteit, daarvan kan ik alleen hopen dat ze dit snel afleren.
Je hoeft dus niet merkkleding aan te schaffen puur omdat het van een merk is. Ikzelf heb dan ook vrijwel altijd merkkleding ZONDER zichtbaar merkje (of ergens klein).
quote:Op zaterdag 11 september 2004 23:58 schreef Brennie het volgende:
Dit kun je niet menen he!
Werkelijk in elk topic over kleding komt dit ter sprake.
Is er dan niets anders wezenlijks om je druk over te maken?
Persoonlijk zou ik dit dicht timmeren..
Echter, misschien is het verstandig het open te houden, zodat het gezeur hier blijft
Kijk dit topic even aan.
quote:Ik heb 2 "lacoste" polo's uit Turkije, maar gewoon meer om het idee dat het zo ongveer wel moet als je daar geweest bent. Ik vergelijk dan ook met anderen lustig de kenmerken van de shirtjes, want neppe proberen altijd zo wanhopig echt te lijken. (Met de naam op de knoopjes, terwijl echte dat niet hebben enzo.)Op zaterdag 11 september 2004 22:38 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Dat soort dingen dienen vaak vergeefs ter compensatie van een chronisch tekort aan persoonlijkheid.
quote:Grappig dit heb ik laatst ook al ergens gelezen. Maarr.. toen werd dat argument finaal onderuit gehaald toen iemand een image van de merksite liet zien met.. idd de merknaam op de knoopjesOp zondag 12 september 2004 11:15 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
(Met de naam op de knoopjes, terwijl echte dat niet hebben enzo.)
quote:Misschien ligt het aan het jaar of het soort shirt? Mijn echte heeft iig niet de naam erop.Op zondag 12 september 2004 12:23 schreef rrrik het volgende:
[..]
Grappig dit heb ik laatst ook al ergens gelezen. Maarr.. toen werd dat argument finaal onderuit gehaald toen iemand een image van de merksite liet zien met.. idd de merknaam op de knoopjes
Op de website van lacoste wordt bij "de lacoste polo" ook gesproken over de kenmerken, een van de kenmerken: parelmoeren knoopjes. En duidelijk zonder merknaam. ( www.lacoste.com )quote:jaloers ventje die er geen geld voor heeft.Op zaterdag 11 september 2004 22:39 schreef Lemmeb het volgende:
Per se dure merkkleding willen dragen is natuurlijk sowieso kansloos. Beetje VMBO-niveau zegmaar. Maar ermee te koop lopen is inderdaad nog kanslozer.
rot op sjonnie.
Dank
.quote:sorryOp zondag 12 september 2004 13:12 schreef schatje het volgende:
Zullen we het wel een beetje netjes houden???
Dank
.Waarom mensen merken dragen ?
1. Ze vinden het gewoon leuke kledij
2. Het is kwaliteit, dit zelf kan ikzelf niet bevestigen maar mijn ma wel die de was doet.
Weeral zijn er bepaalde uitzonderingen bv. bepaalde katoenen truien van RL zijn echt wel bagger ze rekken uit dat het geen naam heeft. Ook zijn de polo's van RL niet echt mooi afgewerkt als je het vergelijkt met de polo's van Tommy.
Dan heb je tenminste nog wat te kijken op straat Dat tekentje is klein maar zó herkenbaar 
quote:LOL wat een onzin!!Op zaterdag 11 september 2004 22:39 schreef Lemmeb het volgende:
Per se dure merkkleding willen dragen is natuurlijk sowieso kansloos. Beetje VMBO-niveau zegmaar. Maar ermee te koop lopen is inderdaad nog kanslozer.
er netjes en verzorgd bij willen lopen dmv mooie kleding te kopen is in mijn optiek absoluut niet IQ-gebonden, ik vind het eigenlijk een stelling van VMBO-niveau zegmaar.[ Bericht 12% gewijzigd door HAL9000S op 12-09-2004 16:25:11 ]
quote:Stel dat het armani stond of iets anders maar het was de zelfde trui.Op zondag 12 september 2004 15:02 schreef Mayadevi het volgende:
Als je bijvoorbeeld een trui hebt waar met grote letters euh... "Nike" op staat en je hebt precies dezelfde trui maar er staat "Like" op en die is de helft goedkoper, denk ik dat er toch meer mensen zijn die die eerste kiezen en die tweede belachelijk vinden.
Dan zou ik voor armani gaan. Niet omdat het stoer is. Maar omdat ik weet wat ik van het merk kan verwachten en dat het merk voldoet aan mijn verwachtingen.
Dat kan natuurlijk ook
quote:wat verwacht jij dan van een merk??Op zondag 12 september 2004 16:49 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Stel dat het armani stond of iets anders maar het was de zelfde trui.
Dan zou ik voor armani gaan. Niet omdat het stoer is. Maar omdat ik weet wat ik van het merk kan verwachten en dat het merk voldoet aan mijn verwachtingen.
Dat kan natuurlijk ook
quote:Netjes afgewerkt is. Dat na 200X wassen het nog als nieuw is.Op zondag 12 september 2004 16:53 schreef niksan het volgende:
[..]
wat verwacht jij dan van een merk??
Het goed zit. Gewoon goed valt. een beetje speciaal is en dat je het niet op elke hoek van de straat tegen komt.
quote:Alleen met dat laatste kan ik nog meekomen, maar zelfs merkkleding kan niet tegen wassen, doordat het speciaal is kan het nog weleens eerder kapot gaan.Op zondag 12 september 2004 17:02 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Netjes afgewerkt is. Dat na 200X wassen het nog als nieuw is.
Het goed zit. Gewoon goed valt. een beetje speciaal is en dat je het niet op elke hoek van de straat tegen komt.
quote:Iemand die een beetje van mode kent, herkent ieder merk zo hoor, merken die ik zelf niet draag en even klein zijn herken ik ook hoor, so what's your point ?Op zondag 12 september 2004 15:56 schreef niksan het volgende:
niksan haat kleding van TommyHilfiger
Heb ook een trui van boss, waar niets van boss ofzo opstaat maar als mijn etiket achteraan een beetje uithangt weet ik zo dat het van boss enkel aan de kleur al. ook zo herkenbaar en toch staat er niets van merk op, geldt voor alle kledij hoor.
RealKnuckles: wat is daar nou zuur aan ?
niksan: merkenhater zeker ?
Ahja je doet maar hoor elk zijn keuze. Maar mijn ma bevestigd ook dat een bekender merk langer meegaat,warmer,beter zit dan een van een anomiem merk. Is gewoon een feit.quote:Het verschil met een trui van een merk en een trui van de zeeman is toch duidelijk te zienOp zondag 12 september 2004 17:08 schreef niksan het volgende:
[..]
Alleen met dat laatste kan ik nog meekomen, maar zelfs merkkleding kan niet tegen wassen, doordat het speciaal is kan het nog weleens eerder kapot gaan.
Maar ik vind het voor me zelf lekkerder zitten.
De stof die gebruikt word voor broeken soms is gewoon geweldig. En m,n jas is gewoon van buiten netjes afgewerkt. En van binnen goed bekleed. Lekker warm en zit gewoon super en voelt ook super aan. De afwerking is gewoon een stuk netter en daar wil ik best voor betalen.
quote:dat ik me dooderger aan het logoOp zondag 12 september 2004 17:10 schreef P4nic het volgende:
[..]
Iemand die een beetje van mode kent, herkent ieder merk zo hoor, merken die ik zelf niet draag en even klein zijn herken ik ook hoor, so what's your point ?
quote:ok... met broeken ben ik het aardig met je eens...Op zondag 12 september 2004 17:11 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het verschil met een trui van een merk en een trui van de zeeman is toch duidelijk te zien
Maar ik vind het voor me zelf lekkerder zitten.
De stof die gebruikt word voor broeken soms is gewoon geweldig. En m,n jas is gewoon van buiten netjes afgewerkt. En van binnen goed bekleed. Lekker warm en zit gewoon super en voelt ook super aan. De afwerking is gewoon een stuk netter en daar wil ik best voor betalen.
quote:Das dan een subjectieve mening, ikzelf haat ook het scapa-logo, Von dutch, Lacoste, Fubu en nog een aantal merken. Maar daarvoor breek ik mensen die het dragen niet af.Op zondag 12 september 2004 17:12 schreef niksan het volgende:
[..]
dat ik me dooderger aan het logo
quote:truien ook ik heb een RL trui gekocht en die zit echt geweldig. Heerlijke stof gewoon.Op zondag 12 september 2004 17:13 schreef niksan het volgende:
[..]
ok... met broeken ben ik het aardig met je eens...
Is echt zo een zondag slobber trui en die zit gewoon ook zo.
quote:Bepaalde stof die RL draagt is echt wel kut, vooral de zomertruien, niet de fijne stof maar de meer ruwere stof, die truinen die daaruit gemaakt zijn rekken enorm uit.Op zondag 12 september 2004 17:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
truien ook ik heb een RL trui gekocht en die zit echt geweldig. Heerlijke stof gewoon.
Is echt zo een zondag slobber trui en die zit gewoon ook zo.
quote:Op zaterdag 11 september 2004 22:22 schreef Fly-or-Die het volgende:
[..]
mensen die dat soort vragen stellen hoef je het niet eens proberen uit te leggen.....
Mag ik vragen waarom? Het is een kledingmerk hoor, als je erin rond wil lopen doe je dat, dat heeft niks met het IQ van die mensen te maken hoor. (Neem aan dat je dat bedoelt) Ik heb vrienden die Lonsdale dragen, ik heb er alleen een pet van, een paar ervan (en ik ook) zitten op het Gymnasium, so what, het heeft echt niets met IQ of zoiets te maken hoor..
quote:doe ik dat dan?? heb ik wat over die mensen gezegd?? nee, ik heb het alleen over het merk!Op zondag 12 september 2004 17:15 schreef P4nic het volgende:
[..]
Das dan een subjectieve mening, ikzelf haat ook het scapa-logo, Von dutch, Lacoste, Fubu en nog een aantal merken. Maar daarvoor breek ik mensen die het dragen niet af.
lezen!Een zwart shirtje met een gekleurd logo is (voor mij) leuker dan een standaard zwart shirtje met niets.
quote:Oh maar zeker weten dat elk merk wel zo een stof heeft die KUT is.Op zondag 12 september 2004 17:19 schreef P4nic het volgende:
[..]
Bepaalde stof die RL draagt is echt wel kut, vooral de zomertruien, niet de fijne stof maar de meer ruwere stof, die truinen die daaruit gemaakt zijn rekken enorm uit.
Maar die koop ik ook niet
Heeft hele mooie kleding. Zit erg lekke en is zeer goedkoop vergeleken met andere merken.
quote:Merk je in het begin niet, na een aantal keer wassen pas.Op zondag 12 september 2004 17:33 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Oh maar zeker weten dat elk merk wel zo een stof heeft die KUT is.
Maar die koop ik ook niet
Mijn zeeman-shirt is na 78564 keer wassen nog steeds goed. Ik ben ook nog nooit "op straat belaagd door de menigte" van "Whahahahahaaaaaaaaa, moet je haar zien!!!" Als je zelf niet bij Zeeman komt weet je ook niet dat ie daar vandaan komt
Sommige mensen hebben het dan over mode, maar die is volgend jaar (of eerder) weer anders. Dan kan je dus net zo goed iets goedkopers kopen, het voor mijn part wegpleuren (als je daar behoefte aan hebt) en voor een prikkie iets nieuws kopen. Maar ja, ik vind het ook niet boeiend of iets in de mode is of niet. Ik doe aan wat ik leuk vind, lekker vind zitten en wat ik er voor over heb. Ik vind inderdaad dat als je bijv. bij Zeeman een broek ziet dat `t vaak van die vreemde modellen zijn. Maar, daar staat tegenover dat toen de Levi's-broeken het nog waren ik die wel eens eentje heb aangepast, maar die zaten op mijn lijf ook niet lekker. Waarschijnlijk is dat ook weer persoonlijk. Ik let er zelf bijvoorbeeld op als ik kleding koop dat de stoffen lekker ademen. Ik houd niet van polyester, dat vind ik benauwd. Synthetische stoffen worden zowel voor goedkopere kleding als voor merkkleding gebruikt. Sommige kleding die voor zéér uiteenlopende prijzen verkocht wordt, komt gewoon uit dezelfde fabriek. Dat weet ik omdat ik zelf kleding verkoop. De kwaliteit zit vaak niet in de prijs, dus ook niet in het merk.
quote:Je ziet niet altijd als het van een merk komt hoor, de meest exclusieve kledij van een bepaald merk zie je niet eens dat het van dit merk is.Op zondag 12 september 2004 17:53 schreef elmark het volgende:
Wat ik heel herkenbaar vind van mensen in mijn omgeving (Niet representatief enzo) is dat zij vroeger graag in merkkleding rondliepen en eventueel met grote logo's of wat dan ook erop. Maar dat was in een tijd dat zij geen/weinig geld hadden, Nu hebben deze mensen salaris van 100.000+ per jaar en hoeven deze mensen niet meer in merkkleding rond te lopen. Met andere woorden, voor deze mensen geldt: merkkleding is interessant als je het niet kan betalen, maar als je er wel geld voor hebt, dan is het niet meer interessant..
Heb een blazer,hemd,broek van Armani en bij alledrie hangt er gewoon van binnen een etiketje van Armani voor de rest kun je niet zien dat het van Armani is,zelfde voor mijn nieuwe trui van boss. En wat jij zegt klopt niet want ik ken echt geen enkel "rijke" die in kledij loopt van de Zeeman ofzo en als ik kijk zie ik ook geen merk hoor, kom ik maar te weten als je ermee praat, meestal zijn dit dan merken die wij(jeugd) niet eens kennen.
Als ze geen/weinig geld hebben hoe konden ze dit dan kopen ? Van wat ik weet gebeurde dit dan via de zwarte markt,fake, of drugsgeld om het effe extreem aan te pakken.
naja ik geef al me geld dan ook uit aan kleding.
owja en uitgaan
.In dit opzicht heb ik alleen designkleding... maar een ieder moet gewoon dragen wat hij/zij leuk vindt
Vind het wel sneu voor fakers dat zij eigenlijk mee willen doen met de merken (ALS dat idd de reden is) maar die dan maar in turkije aanschaffen. Als ze het gewoon mooi vinden moeten ze het gewoon doen.
Designkledij vind ik ook wel leuker, koop nu meer van dit.