TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Wat ik ervan begrijp is dat hij in de eerste instantie een techniek had willen ontwikkelen die de datatransmissie over de bestaande bekabeling richting tv gigantisch veel kleiner maakte, dus ook sneller. Uiteindelijk is hij daar dus zo'n 20 jaar mee bezig geweest en heeft deze techniek uiteindelijk, toen de computers meer en meer een multimediastation werden, ook kunnen toepassen in computers.quote:Op zondag 12 september 2004 15:37 schreef veldmuis het volgende:
Wat ik me afvraag....speelden computers 20 jaar geleden al video's af? En dan vooral dvd's; want daar ging het hier om .
.
20 jaar voor eind jaren 90 toen dit speelde, niet 20 jaar geleden, das dus eind jaren 70. toen deden computers nog geeneens digitale foto´s afaik laat staan video. Audio CD bestond toen nog niet, laat staan DVD´squote:Op zondag 12 september 2004 15:37 schreef veldmuis het volgende:
Wat ik me afvraag....speelden computers 20 jaar geleden al video's af? En dan vooral dvd's; want daar ging het hier om .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar ben ik dan weer wel verrekte benieuwd naar, trouwens .quote:Op zondag 12 september 2004 13:37 schreef Oversight het volgende:
[..]
Hij heeft de broncode wel uitgewerkt in hardcopy.
Er staan enkele verwijzingen in zijn logboeken, naar verborgen links op internetpagina's.
Op deze links kun je de cryptische aanwijzingen zinden over waar de broncode ligt.
de links zoek ik wel even op,... kan een paar dagen duren want het is een tijdje geleden.
.
leg maar uit waarom.quote:Op zondag 12 september 2004 16:34 schreef Redux het volgende:
Die post boven je maakt het bestaan van z'n uitvinding wel weer aannemelijk, pietverdriet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In 1979 was de PC nog volop in ontwikkeling..... daardoor stond men dichter bij de kern van het hele verhaal. Tegenwoordig is het 1 grote mistvlaag van programma's en toepassingen, waardoor men al helemaal geen vragen meer stelt over het fundament van de computer.
Begin jaren tachtig was het nog vrij normaal om hele pagina's codes in te tikken om een simpel klokje op de MSX tevoorschijn te toveren.
Ik denk dat Sloot al vrij vroeg doorhad dat de binaire taal erg omslachtig en contraproductief was.
Begin jaren tachtig was het nog vrij normaal om hele pagina's codes in te tikken om een simpel klokje op de MSX tevoorschijn te toveren.
Ik denk dat Sloot al vrij vroeg doorhad dat de binaire taal erg omslachtig en contraproductief was.
Het zegt weinig over de uitvinding zelf, maar het verhaal dat de computers nog lang niet zover waren wordt onderuit geschoffeld. ZIjn idee was niet bedoeld voor computer gebruik maar voor gebruik van het tv-signaal (hij was tv-monteur) Dat hij er 20 jaar lang aan heeft moeten werken en dat de computer plotseling met grote sprongen ontwikkeld werd, kon hij die techniek vervolgens toepassen in computers. Wie weet had hij 20 jaar geleden al een theorie die pas met nieuwere technieken praktisch mogelijk werd.quote:Op zondag 12 september 2004 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
leg maar uit waarom.
Dat bedoel ik dus, pietverdriet.quote:Op zondag 12 september 2004 17:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het zegt weinig over de uitvinding zelf, maar het verhaal dat de computers nog lang niet zover waren wordt onderuit geschoffeld. ZIjn idee was niet bedoeld voor computer gebruik maar voor gebruik van het tv-signaal (hij was tv-monteur) Dat hij er 20 jaar lang aan heeft moeten werken en dat de computer plotseling met grote sprongen ontwikkeld werd, kon hij die techniek vervolgens toepassen in computers. Wie weet had hij 20 jaar geleden al een theorie die pas met nieuwere technieken praktisch mogelijk werd.
Dat er meer mogelijk is met compressie bewijst dit demo'tje van 64k wel:
http://home.iprimus.com.au/dstans/fr08v101.exe
Download die maar eens (het is een exe, niet bang worden, het is geen virus)
http://home.iprimus.com.au/dstans/fr08v101.exe
Download die maar eens (het is een exe, niet bang worden, het is geen virus)
Kijk eens naar het processorverbruik...quote:Op zondag 12 september 2004 17:12 schreef AchJa het volgende:
Dat er meer mogelijk is met compressie bewijst dit demo'tje van 64k wel:
http://home.iprimus.com.au/dstans/fr08v101.exe
Download die maar eens (het is een exe, niet bang worden, het is geen virus)
Dat wordt realtime gerendered denk ik?
Wat heeft dat met video-compressie te maken?quote:Op zondag 12 september 2004 17:12 schreef AchJa het volgende:
Dat er meer mogelijk is met compressie bewijst dit demo'tje van 64k wel:
http://home.iprimus.com.au/dstans/fr08v101.exe
Download die maar eens (het is een exe, niet bang worden, het is geen virus)
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Ik geloof hier echt niks van. Zo'n grote compressie is volgens mij wiskundig uit te sluiten. Het argument dat je een checksum zou kunnen terugrekenen is niet helemaal waar. Verschillende stukken data zouden namelijk dezelfde checksum kunnen opleveren dus terugrekenen kan niet. Die kerel heeft gewoon de boel lopen bedonderen.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Niets, maar het geeft wel aan dat je met compressie meer kan bereiken.quote:Op zondag 12 september 2004 17:19 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Wat heeft dat met video-compressie te maken?
Gaaf filmpje! Maar ik heb geen verstand van techniek: is dit heel erg bijzonder?quote:Op zondag 12 september 2004 17:12 schreef AchJa het volgende:
Dat er meer mogelijk is met compressie bewijst dit demo'tje van 64k wel:
http://home.iprimus.com.au/dstans/fr08v101.exe
Download die maar eens (het is een exe, niet bang worden, het is geen virus)
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Eerst erin verdiepen......... dan boute conclusies trekken.quote:Op zondag 12 september 2004 17:39 schreef livEliveD het volgende:
Ik geloof hier echt niks van. Zo'n grote compressie is volgens mij wiskundig uit te sluiten. Het argument dat je een checksum zou kunnen terugrekenen is niet helemaal waar. Verschillende stukken data zouden namelijk dezelfde checksum kunnen opleveren dus terugrekenen kan niet. Die kerel heeft gewoon de boel lopen bedonderen.
Voor plusminus 1/23 deel van een normale diskette vind ik hem bijzonder. Omgerekend zou je ongeveer 115 mins aan demo kwijt kunnen op 1 diskette... Toch knap.quote:Op zondag 12 september 2004 17:40 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gaaf filmpje! Maar ik heb geen verstand van techniek: is dit heel erg bijzonder?
Please explain wat er fout is aan de redenering?quote:Op zondag 12 september 2004 17:51 schreef TopGear het volgende:
Eerst erin verdiepen......... dan boute conclusies trekken.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ontzettend slim progje.......quote:Op zondag 12 september 2004 17:12 schreef AchJa het volgende:
Dat er meer mogelijk is met compressie bewijst dit demo'tje van 64k wel:
http://home.iprimus.com.au/dstans/fr08v101.exe
Download die maar eens (het is een exe, niet bang worden, het is geen virus)
Razend knap gedaan.....
Sterker nog, er past op die manier wel 100 jaar in 64kb.quote:Op zondag 12 september 2004 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor plusminus 1/23 deel van een normale diskette vind ik hem bijzonder. Omgerekend zou je ongeveer 115 mins aan demo kwijt kunnen op 1 diskette... Toch knap.
Het heeft alleen niets met video-compressie te maken. Tenzij je een film om zou zetten naar 3D-maps en textures, en het geluid maakt van samples.
Ik heb ze trouwens wel mooier gezien. Zelfs van 64kb demootjes van 10 jaar geleden die op een 486 draaien heb je mooiere dan deze.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
quote:Op zaterdag 11 september 2004 23:28 schreef Arcee het volgende:
Het fascinerende daarvan is dat je dat algoritme een willekeurige sleutel van 1Kb kunt voeren en er een film voor terugkrijgt, of die nou echt bestaat of niet.
Wie nu nog niet snapt hoe absurd het is, mah ja...quote:Op zondag 12 september 2004 00:02 schreef Arcee het volgende:
Nee, 8192 maal 1 of 0. 1Kbyte = 8Kbit.
Dat levert dus 28192 mogelijke sleutels op. Da's praktisch oneindig.
Of 21024 als je uitgaat van bytes. Ook praktisch oneindig.
Aan het aantal sleutels zal het dus niet liggen. Maar, zoals ik al zei, dan kun je ook films terugcoderen die helemaal niet bestaan.
...voor hen heb ik de Eifeltoren te koop voor een zacht prijsje, en als je snel beslist dan doe ik er nog 'n 2e exemplaar geheel gratis en voor niets bij.!
