Wie mag Emile Ratelband niet en waarom eigenlijk...?

FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Wie mag Emile Ratelband niet en waarom eigenlijk...?

Cage333	zaterdag 11 september 2004 @ 00:12
	Ik stoor me toch aan mensen die Ratelband niet mogen. Aan de ene kant is het prima dat de massa hem niet mag. Heel mooi, want ik mag hem wel namelijk. Hij is ook een stuk minder "eng" dan dat schorem wat er nu op de ministerzetels zich gehuisvest heeft... Daarnaast is Ratelband een charismatische persoonlijkheid die je niet moet vergelijken met die sekteleiders, die hun religies (lees christen,islam,joods) bevlekken met hun prietpraat over fabeltjes die duizenden jaren geleden zijn gebeurd. Er bestaat geen slechte leerling, er bestaan wel slechte leraren. Nog een leuke quote op de website van Ratelband. Altijd positief blijven Vroeger zei men: God bestaat. U dient hem toen bij de verlichting werd 't U denkt dus u bent. In de jaren 80 bij 't stijgen van de welvaart, U consumeert dus u bent. Ik geloof dat ons wereldbeeld nu mag zijn, U neemt mij waar. Dus ik ben. M.a.w.: u bent altijd 't kleinste deel van 't collectief. http://www.ratelband.com/movies/movie4h.WMV http://www.ratelband.com/movies/movie2h.WMV http://www.ratelband.com/movies/movie3h.WMV www.ratelband.com [ Bericht 2% gewijzigd door Cage333 op 11-09-2004 00:21:38 ]
Jimmy	zaterdag 11 september 2004 @ 00:18
	Ik loop liever over hete kolen dan dat ik naar ratelband luister. Oh, wacht...
Fransie	zaterdag 11 september 2004 @ 00:19
	Ratelband Rules
Duderinnetje	zaterdag 11 september 2004 @ 00:27
	_{Omdat een goede vriend van mij Emiles ex neukt en hij יcht beter kan krijgen dan die uitgewoonde blonde bimbo}
Fransie	zaterdag 11 september 2004 @ 00:34
	quote: Op zaterdag 11 september 2004 00:27 schreef Duderinnetje het volgende: _{Omdat een goede vriend van mij Emiles ex neukt en hij יcht beter kan krijgen dan die uitgewoonde blonde bimbo} ..dus daarom mag je Emile niet. De logica van een paarse potvis
Duderinnetje	zaterdag 11 september 2004 @ 00:54
	quote: Op zaterdag 11 september 2004 00:34 schreef Fransie het volgende: [..] ..dus daarom mag je Emile niet. De logica van een paarse potvis Hij heeft haar uitgewoond toch?
Duderinnetje	zaterdag 11 september 2004 @ 00:58
	O ja, ook niet onbelangrijk: omdat Emile homo's denigreert. Dan kan je op je kop in de kooltjes gaan staan, maar dan heb je voor mij afgedaan.
Cage333	zaterdag 11 september 2004 @ 14:01
	quote: Op zaterdag 11 september 2004 00:58 schreef Duderinnetje het volgende: O ja, ook niet onbelangrijk: omdat Emile homo's denigreert. Dan kan je op je kop in de kooltjes gaan staan, maar dan heb je voor mij afgedaan. Homo's denigrereren is puur humoristisch bedoeld..
Mangoworks2002	woensdag 25 januari 2006 @ 14:05
	ik mag hem wel... Tsjakka!
Ratelslangetje	woensdag 25 januari 2006 @ 15:59
	Ach Emiel is wel oke. Die scheldpartijtjes die hij had met hoerenmadam Elene Vis waren wel vermakelijk.
Barcelona	woensdag 25 januari 2006 @ 16:21
	tsjakkבבבבבבבבב!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2609	woensdag 25 januari 2006 @ 17:10
	hij heeft wel vette otos
Toffe_Ellende	woensdag 25 januari 2006 @ 17:26
	Omdat ie een aandachtslijer is. Die man kan eigenlijk niks maar komt toch altijd op tv. Het Zwarte Schaap bewees dat die man echt gewoon gestoord is of hij denkt dat dit een planeet is waar mensen op hem zitten te wachten.
foktastic	woensdag 25 januari 2006 @ 22:38
	ik ken hem niet goed genoeg om hem wel of niet te mogen.
tong80	woensdag 25 januari 2006 @ 22:42
	Jammer dat ie zo'n rare artiestennaam heeft genomen.
Dada	woensdag 25 januari 2006 @ 23:07
	quote: Op zaterdag 11 september 2004 00:12 schreef Cage333 het volgende: Ik stoor me toch aan mensen die Ratelband niet mogen. Aan de ene kant is het prima dat de massa hem niet mag. Heel mooi, want ik mag hem wel namelijk. Wat is het nou? Stoor je je eraan, of vind je het juist mooi dat de meeste mensen hem niet mogen? Het zou me niet verbazen als deze user echt Emile Ratelband is, op zoek naar nog meer publiciteit en aandacht
Mangoworks2002	donderdag 26 januari 2006 @ 08:20
	dat is een zichzelf tegensprekend antwoord. [ Bericht 40% gewijzigd door Mangoworks2002 op 26-01-2006 09:53:32 ]
pberends	donderdag 26 januari 2006 @ 12:07
	Ratelband was vroeger toch veel populairder? Hij was zelfs populair bij de massa. Nu is dat totaal omgeslagen. Misschien is ie te arrogant geworden...
Mangoworks2002	donderdag 26 januari 2006 @ 12:16
	quote: Op donderdag 26 januari 2006 12:07 schreef pberends het volgende: Ratelband was vroeger toch veel populairder? Hij was zelfs populair bij de massa. Nu is dat totaal omgeslagen. Misschien is ie te arrogant geworden... Misschien is het gewoon zo geworden dat de maatstaaf veranderd. Als je tegenwoordig een mening durft te hebben ben je de lul
Geesoes	vrijdag 27 januari 2006 @ 08:31
	Ratelband is een goedkoop aftreksel van Anthony Robbins. Ratelband is gewoon irritant. Robbins brengt het positiviteitsgebeuren ook veel beter, gewoon niet zo irritant. Beide personen blijven wel fout, maar dat maakt het ook wel grappig.
Tinkepink	vrijdag 27 januari 2006 @ 09:46
	Waarom ik hem niet mag? Omdat ik hem zeer vrouwonvriendelijk vind.
kissa	vrijdag 27 januari 2006 @ 15:08
	Ik vind Ratelband een irritante schreeuwlelijk .
ruby	zaterdag 28 januari 2006 @ 15:33
	Ik heb die dwijl ooit aan de telefoon gehad (zo'n 9 א 10) jaar geleden en toen vroeg ie de weg naar het bedrijf waar ik toentertijd werkte (omdat ons bedrijf een seminar van 'm wilde) en aangezien ik niet zo'n held was in het vermelden van welke route ie nou precies moest rijden begon ie een beetje arrogant te doen. Dus toen ik was al weer klaar met die mongo. Verder vind ik het een grootsmoel en staat ie altijd achterlijk op foto's met die grafzerken in z'n bek. Alsof ie het enorm naar z'n zin heeft. En zoals Tinkepink vermeld, hij is vrouwonvriendelijk. En tenslotte is ie rijp voor een inrichting. Ik snap niet dat je je er aan stoort, dan mensen hem niet moeten. Ieder z'n keus toch?
Mangoworks2002	maandag 30 januari 2006 @ 12:53
	quote: Op zaterdag 28 januari 2006 15:33 schreef ruby het volgende: Ik heb die dwijl ooit aan de telefoon gehad (zo'n 9 א 10) jaar geleden en toen vroeg ie de weg naar het bedrijf waar ik toentertijd werkte (omdat ons bedrijf een seminar van 'm wilde) en aangezien ik niet zo'n held was in het vermelden van welke route ie nou precies moest rijden begon ie een beetje arrogant te doen. Dus toen ik was al weer klaar met die mongo. Verder vind ik het een grootsmoel en staat ie altijd achterlijk op foto's met die grafzerken in z'n bek. Alsof ie het enorm naar z'n zin heeft. En zoals Tinkepink vermeld, hij is vrouwonvriendelijk. En tenslotte is ie rijp voor een inrichting. Ik snap niet dat je je er aan stoort, dan mensen hem niet moeten. Ieder z'n keus toch? Ach ik mag hem wel. Hij is tenminste duidelijk en eerlijk in wat ie vind
trancethrust	maandag 30 januari 2006 @ 12:58
	Die kloothommel begon een hele treinstel op te jutten met zn mislukte preken toen een conducteur hem wilde bekeuren omdat ie 1e klas zat met een 2e klas kaartje, ofzoiets. Het is gewoon een Pauper met de hoofdletter P. (Ik geloof ook nog dat die conducteur hem uiteindelijk liet gaan ook; belachelijk) Ik moet hem wel complimenteren met het feit dat ie niet begon te huilen of flippen of te preken toen zn dierbare auto in de prak lag. Menigeen zou gelijk de garagemedewerker die erin reed afzeiken, of erger.
Bebop	maandag 30 januari 2006 @ 13:01
	Ik vind hem een lompe schreeuwlelijk en 'n zenuwlijer van hier tot Tokyo... Dus wordt hij met alle macht ontweken als hij weer met zijn kop op tv verschijnt.