more | vrijdag 10 september 2004 @ 22:53 |
![]() Meer info is er nog niet! | |
Etcetera | vrijdag 10 september 2004 @ 22:55 |
Hmmm.... ziet er wel ok uit ![]() maar die van m'n buurjongen is mooier ![]() | |
more | vrijdag 10 september 2004 @ 23:12 |
quote:Heeft die een Charger? | |
BaraCuda | vrijdag 10 september 2004 @ 23:15 |
Ben benieuwd wanneer die amerikanen eens een auto gaan maken die wel door een bocht wil. Dat zal deze namelijk ook wel niet willen ![]() | |
Xilantof | vrijdag 10 september 2004 @ 23:16 |
hij ziet er wel goed uit ![]() | |
Kapmes | vrijdag 10 september 2004 @ 23:16 |
En waar moet de Nederlandse kentekenplaat geplaatst worden? ![]() | |
Impreza_driving_Nutcase | vrijdag 10 september 2004 @ 23:21 |
Doe mij de 68/69 er dan maar ipv dit gedrocht op wielen | |
Etcetera | vrijdag 10 september 2004 @ 23:41 |
quote: ![]() ![]() ![]() maar hij ligt nogal uitelkaar, wordt overgespoten. Jammer. Wat een geluid komt er uit die motor, hoor 'm 5min van te voren al aan komen rijden ![]() | |
-FreaK- | zaterdag 11 september 2004 @ 00:07 |
MMMmm Dit ziet er verslavend lekker uit.. In mijn ogen mooier als het vorige prototype wat gepresenteerd werd. Hij valt mooi in de lijn van de nieuwe 300c en dat vindt ik toch als een van de weinige nieuwe auto's en erg mooi ding. | |
Rnej | zaterdag 11 september 2004 @ 00:09 |
hm.. vind t meevallen.. een ouwe charger ziet er veel bruter uit.. dit is meer een opgefokte jap.. (sorry als ik mensen hiermee beledig maar ik vind eigenlijk alleen de echt musclecars vet ![]() | |
-FreaK- | zaterdag 11 september 2004 @ 00:14 |
Tuurlijk ik ook, der is niks mooiers dan dat (in mijn ogen dan ![]() | |
Espantoso | zaterdag 11 september 2004 @ 11:49 |
Er zijn maar weinig echte musclecars imho. De Ford Mustang (tussen 641/2 en 68 dan) blijft er voor mij met kop en schouders bovenuitsteken. Maar een Charger (68/69) is ook zeker niet verkeerd ![]() | |
Espantoso | zaterdag 11 september 2004 @ 12:12 |
Ik vind hem overigens wel lijken op een Bentley Continental GT, qua lijn dan. De lampen en grille zijn idd anders. | |
Tommy_Kuklinski | zaterdag 11 september 2004 @ 12:41 |
1968 Charger ![]() ![]() nieuwe Charger ![]() | |
Darkomen | zaterdag 11 september 2004 @ 13:18 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Steve-O | zaterdag 11 september 2004 @ 13:20 |
doet me denken aan de MG XPower ![]() | |
Xtreem | zaterdag 11 september 2004 @ 13:23 |
![]() Lampen van de Rover 75? ![]() ![]() | |
flyguy | zaterdag 11 september 2004 @ 13:31 |
dat gezwel op wielen is de naam charger niet waard | |
Youp | zaterdag 11 september 2004 @ 14:26 |
quote:nothing beats the original ![]() een sportwagen van 2,2 ton ![]() | |
SynXteR | zaterdag 11 september 2004 @ 14:28 |
ff nog wat pics ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Alexxxxx | zaterdag 11 september 2004 @ 14:30 |
Ik wil m eerst in het oranje zien met een vlag op het dak en 01 op de deur.. dan geef ik een oordeel ![]() | |
Rnej | zaterdag 11 september 2004 @ 14:37 |
quote:General Lee!! wooo ![]() | |
Darkomen | zaterdag 11 september 2004 @ 18:46 |
quote:Oke ff snel (en lelijk) dan ![]() | |
Alexxxxx | zaterdag 11 september 2004 @ 18:54 |
![]() ![]() | |
vannelle | zondag 12 september 2004 @ 16:40 |
Al Bundy rijdt ook in een Dodge...... ![]() | |
D-Devil | woensdag 6 oktober 2004 @ 13:28 |
![]() quote:bron: http://www.autoweek.nl/newsdisp.php?cache=no&ID=2836 | |
dnzl | woensdag 6 oktober 2004 @ 14:50 |
quote:Hoe was de testrit verder? ![]() | |
Ahura | woensdag 6 oktober 2004 @ 21:37 |
Officiele tekeningen:![]() Spy shots: ![]() ![]() ![]() Ik vind hem wel kicken. Een wat sportievere variant van de 300C/Magnum lijkt het wel. Alleen de naam moeten ze niet doen.. | |
Bigs | woensdag 6 oktober 2004 @ 21:45 |
De oude Chargers zijn erg vet, jammer dat je er in deze nieuwe weinig van terug ziet ![]() | |
StefanP | woensdag 6 oktober 2004 @ 22:38 |
Hij is dus gebaseerd op de Magnum? Ik heb daar in de VS naast gestaan en kan vertellen dat dat echt een enorme belachelijk grote auto is. Nu kan het best dat die nieuwe charger heel wendbaar wordt, maar gezien de afmetingen (type lijkwagen dus) zet ik daar vraagtekens bij. | |
dolfijn999 | donderdag 7 oktober 2004 @ 01:41 |
Wordt dus een amerikaanse (autobaan) cruiser, te vergelijken met een BMW M5 / Audi RS6-S8 / Mercedes E55 AMG | |
Roadster | donderdag 7 oktober 2004 @ 08:25 |
Hmmz.. het had een 2deurs moeten blijven vind ik..... | |
more | donderdag 7 oktober 2004 @ 11:18 |
Natuurlijk wel de nieuwe 425 pk HEMI erin![]() | |
Mikkel | donderdag 7 oktober 2004 @ 11:21 |
6.1L, dat kun je hier dus nooit rijden. | |
Tjabbo | donderdag 7 oktober 2004 @ 12:13 |
Ruige bak. Neus lijkt wel wat op een MG Xpower SV, maar verder echt stoer. En die HEMI moet er gewoon in. een echte charger heeft een hemi aan boord. | |
Blapiet | donderdag 7 oktober 2004 @ 13:34 |
Jezus zeg, je gaat toch ook de Mona Lisa niet opnieuw uitbrengen ![]() | |
Tjabbo | donderdag 7 oktober 2004 @ 13:55 |
quote:Klopt. Daarom is een schilderij met een ander lekker wijf wél een goed idee misschien. ![]() | |
Tjabbo | donderdag 7 oktober 2004 @ 13:55 |
nou ja ander, een lekker wijf dan. | |
more | donderdag 7 oktober 2004 @ 14:37 |
quote:Ik zou niet weten waarom niet! De emssie-eisen in Californie zijn strenger dan de onze. | |
Blapiet | donderdag 7 oktober 2004 @ 14:52 |
quote:maar de benzine is daar goedkoper | |
more | donderdag 7 oktober 2004 @ 14:58 |
quote:Alsof kopers van auto's die meer dan ¤ 60.000,- kosten, wakker liggen van een paar duizend euro benzinekosten per jaar. | |
MrSkyline | vrijdag 8 oktober 2004 @ 17:56 |
OOO NEEE ![]() ![]() aangezien alles word geremaked tegenwoordig..... | |
Alexxxxx | vrijdag 8 oktober 2004 @ 17:59 |
De Dukes of Hazard reunie-film was toch van begin jaren '90? ![]() | |
MrSkyline | vrijdag 8 oktober 2004 @ 18:24 |
quote:ik zou het niet weten maar kijk wat er de afgelopen tijd aan films uitgekomen is, de helfd is remake..... gone in 60 secs. Oceans 11 Taxi enz.. | |
Alexxxxx | vrijdag 8 oktober 2004 @ 18:30 |
http://www.eonline.com/Facts/Movies/0,60,70425,00.html Het was een film uit 1997, en in 2005 komt er ook een dukes film uit... | |
MrSkyline | vrijdag 8 oktober 2004 @ 22:09 |
quote:dat was te verwachten, vast ook met deze nieuwe charcher ![]() | |
Brul_tm | zaterdag 9 oktober 2004 @ 02:47 |
Dan gaat mijn gedachte toch meer naar dit geweldige exemplaar uit ![]() | |
yup | zaterdag 9 oktober 2004 @ 11:45 |
Geweldige bak ![]() | |
nero355 | zaterdag 9 oktober 2004 @ 15:59 |
quote:ALLE auto's met meer dan 6 cilinders hebben tegenwoordig een soort "zuininge mode" waarbij de helft van de cilinders wordt uitgeschakeld ![]() | |
seto | zaterdag 9 oktober 2004 @ 16:03 |
quote:dodge dart ja ![]() | |
alsem | woensdag 23 februari 2005 @ 20:07 |
uberbak! had er laatst nog met iemand over die hem had gezien! | |
Fugie | woensdag 23 februari 2005 @ 20:45 |
mooie bak zeg ![]() | |
alsem | woensdag 23 februari 2005 @ 21:00 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() deze wordt het dus, onderstel van een viper en een 5.1 liter motor die heel erg op die van de crysler 300c lijkt erin | |
_VoiD_ | woensdag 23 februari 2005 @ 21:35 |
die grondspeling is ook meteen berekend op jumps a la dukes of hazard?? | |
F430 | woensdag 23 februari 2005 @ 22:20 |
quote:wat een kneiter dikke dingen zijn dat zeg , allememachies ![]() ![]() | |
Steijn | donderdag 24 februari 2005 @ 00:37 |
quote:Best triest dat ze uit een 6,1 liter V8 maar 425 pk weten te halen. Audi haalt uit een 4,2 liter V8 450 pk, Porsche haalt uit een 3,6 liter V6 462 pk, en zo kan ik nog wel even door gaan. | |
Five_Aces | donderdag 24 februari 2005 @ 00:45 |
allemaal turbo's, dit is een N/A volgens mij. Vond de oude toch een stuk aggresiever ogen. | |
Tommy_Kuklinski | donderdag 24 februari 2005 @ 00:49 |
quote:HEMI ![]() | |
Steijn | donderdag 24 februari 2005 @ 01:11 |
quote:Klopt, maar waarom zetten ze die hier dan ook niet op? Dus of een kleinere motor, en dus lichter, met hetzelfde vermogen, of dezelfde motor maar dan met turbo's het is immers een sportwagen. | |
StefanP | donderdag 24 februari 2005 @ 03:21 |
Wat een lelijke auto. De achterkant en voorkant zijn schaamteloos gejat van de nieuwe Mustang. De rest is even geknipt/geplakt van de Dodge Magnum. Groot, lomp en lelijk - anders kan ik niet zeggen. De naam charger niet waard. | |
pieter_pontiac | donderdag 24 februari 2005 @ 03:33 |
Laten ze tegenwoordig maar eens een normale auto bedenken in plaats van al die retro-wannabe bakken met historische namen. De jaren 60 en 70 zijn w.b. auto's helaas voorbij, en je laat ze echt niet herleven door een of ander massaproductje op een gedeeld platform een stoere naam mee te geven. Kutbakken van tegenwoordig ![]() | |
Metro2005 | donderdag 24 februari 2005 @ 08:13 |
nee geef mij maar de originele dit LIJKT er niet eens op ![]() vind hem wel mooi.. maar het is geen dodge charger ![]() | |
alsem | donderdag 24 februari 2005 @ 18:47 |
quote:het is amerikaans he, valt nog mee dat ze uit een v10 geen 200 pk halen ![]() | |
Rancid | vrijdag 25 februari 2005 @ 22:41 |
Dodge heeft met de nieuwe charger niet voor elkaar gekregen wat Ford wel met de nieuwe mustang voor elkaar heeft gekregen... vind t jammer ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
halion | vrijdag 4 maart 2005 @ 13:19 |
quote:stefanP, je Amerika topic is gelocked?? zet em weer eens open ofzo. | |
Pharell | vrijdag 4 maart 2005 @ 13:31 |
quote:wat hij zegt ![]() | |
Taxi | vrijdag 4 maart 2005 @ 18:29 |
AF-SCHU-WE-LIJK!!! Icoon-verklotend hok op wielen!!! Produceer iets Charger-waardigs, dus iets anders!!! Idioten!!! ![]() | |
DonGorgon | dinsdag 17 april 2007 @ 13:10 |
quote:..waardoor ze de helft minder vermogen hebben en 2 x zo slecht rijden .. | |
zBus | dinsdag 17 april 2007 @ 13:28 |
quote:lekkere kick ![]() | |
DonGorgon | donderdag 19 april 2007 @ 14:51 |
quote: ![]() werd wel eens tijd weer .. zit zelf te denken een Charger of Challenger uit 1969 te gaan kopen. | |
Neluhz | donderdag 19 april 2007 @ 16:21 |
Zitten er bochten in je straat? Niet doen dan. | |
PallominnoXIII | donderdag 19 april 2007 @ 19:21 |
quote:Zal wel lekker lopen dan. |