FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-Je-Plaatje 136
Parabolavrijdag 10 september 2004 @ 11:45
Wij zoeken deze dame, Amerikaans niet-gymnasiummeisje dat hooguit pionierde op haar vakgebied en geen paden vond. Er schijnt een link met pyl te zijn


#ANONIEMvrijdag 10 september 2004 @ 11:47
quote:
Paradinges schreef:
Amerikaans was zij al recht, pionieren deed zij hooguit op haar vakgebied. Bovendien, waar een wil is, is een pad.

Of zij gegymniasieerd heeft, durf ik u niet te zeggen, hooguit durf ik te stellen dat zij kon doen wat zij deed zonder ooit klassieke talen te hebben gekend. In combinatie met uw opmerking over haar niet-verkamptheid lijkt me dat voldoende aanwijzing.
Ze bereidde dus Ierse gerechten.
Parabolavrijdag 10 september 2004 @ 11:52
Uit pure vooorzichtigheid mag ik niets uitsluiten heeer beeer, maaar het zou mij hooogst verbazen. Mevrouw was regelmatig bezoeker van Frankrijk en Italië en zal uit dien hooofde op de hooogte geweeest zijn van de exquise geneugten van de gastronomie. Dat maaakt enige affiniteit met de Ierse keuken hooogst onwaaarschijnlijk, denkt u oook niet?
du_kevrijdag 10 september 2004 @ 11:55
Mevrouw was creatief? Dit in de zin dat ze schilderde of versjes schreef?
Parabolavrijdag 10 september 2004 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 11:55 schreef du_ke het volgende:
Mevrouw was creatief? Dit in de zin dat ze schilderde of versjes schreef?
Ha du_ke

Creatief was mevrouw. Van versjes hield zij zich verre, maar met beeldende kunst heeft zij zich wel degelijk ingelaten. Daarbij was overigens het penseel slechts een van haar instrumenten. Wij (en vooral pyl ) kennen haar vooral vanwege een andere creatieve uitingsvorm.
du_kevrijdag 10 september 2004 @ 12:03
Dag heer Parabola !

Mevrouw kleide of beeldhouwde erotisch getinte figuren ?
Parabolavrijdag 10 september 2004 @ 12:08
Mevrouw hiewde nogal beeld inderdaad. Maar erotisch? Zegt dat iets over heer pyl? Of over uw pyl-beeld ?

Enigweg, hoewel mevrouw's beelden nogal eens ongekleed op hun sokkel stonden, kunnen we hier toch nauwelijks spreken van erotische kunst.
Gelliusvrijdag 10 september 2004 @ 12:48
Ik hou eigenlijk niet van vrouwen die aan beeldende kunst doen. Die zijn vaak zo los en vrij en helemaal niet bleek en verzenuwd.
Parabolavrijdag 10 september 2004 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 12:48 schreef Gellius het volgende:
Ik hou eigenlijk niet van vrouwen die aan beeldende kunst doen. Die zijn vaak zo los en vrij en helemaal niet bleek en verzenuwd.
Deze dame toch niet, heer 'ius, zij was meer van de klassieke soort.
Parabolavrijdag 10 september 2004 @ 17:14
Arme mevrouw nadat zij de aandacht verloor van de niet-gefocuste dagploeg wordt zij overgeleverd aan de nachtploeg Wat zeg ik? De weekendploeg

Eens zien wat er maandagochtend nog van haar over is
Batuwu_Griekgriekvrijdag 10 september 2004 @ 19:23
Maandagochtend is Janet Scudder al lang weer in de vergetelheid teruggezakt, 'rabola. Haar vijftien minuten roem in RJP opgebruikt, geraden alsof ze een makkie was. Snif.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 10 september 2004 @ 19:28
Even zo vrolijk is het treurig.
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 00:43 schreef OllieA het volgende:
wordt ik
Ach, fuck the spelling, zeg je altijd maar.
OllieAvrijdag 10 september 2004 @ 22:47
Gotferdegotferdegotfer. Et cetera.

Batuwu, ik haat je. Diep en intens en zo.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 11 september 2004 @ 00:24
Ik zal niet nalaten het je de rest van je Fok-bestaan na te dragen. Gewoon, omdat je het waard bent.

Kijk nou, een plaatje:

OllieAzaterdag 11 september 2004 @ 00:30
Frenologisch gezien moet dit een libertariër zijn die nog bij zijn moeder woont en vindt dat iedereen best zijn eigen broek kan ophouden. De weke lippen doen daarnaast vermoeden dat hij eigenlijk acteur zou willen zijn, à la Brando, maar zijn moeder vindt dat niet zo leuk. Dus is ie boekhouder geworden, en zit nu vast voor fraude.

Ben ik warm? Vast wel.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 11 september 2004 @ 00:39
Ik weet niets over 's mans politieke voorkeur, maar het is een verstandige kerel, dus dat libertariërschap zit er dik in. In zekere zin is hij acteur geworden, maar geen boekhouder. Het is een nette vent, die het beste met iedereen voor heeft. Geen fraudeur dus.
OllieAzaterdag 11 september 2004 @ 00:57
Dan moet het wel haast een politicus zijn, gegeven de wijkende haarlijn. En vast een Amerikaan. Een Wildersachtige menner?
Batuwu_Griekgriekzaterdag 11 september 2004 @ 01:02
Die wijkende haarlijn is zijn zwakke punt. Geen politicus, wel Amerikaan, roept geen associaties met Wilders op.
OllieAzaterdag 11 september 2004 @ 01:05
Ja, godverdomme, als het een kunstenaar is dan wil ik hem niet kennen hoor. Zo rancuneus ben ik dan wel weer.
Gajuszaterdag 11 september 2004 @ 01:08
De kleding (zoals dat smalle stropdasje) dateert uit de periode 1965 à 1970.
De jongeman oogt van de leeftijd 20 à 25 jaar.
Dus geboren in de periode 1940 à 1950.
OllieAzaterdag 11 september 2004 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 11 september 2004 01:08 schreef Gajus het volgende:
De kleding (zoals dat smalle stropdasje) dateert uit de periode 1965 à 1970.
De jongeman oogt van de leeftijd 20 à 25 jaar.
Dus geboren in de periode 1940 à 1950.
Nou én?
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:15
Het is een eierwekker.... Ik weet het nog heel goed... in het jaar 1868 bestonden er in de diverse hotels langs de Engelse kust daadwerkelijk eierenwekkers. Deze personen konden heel goed tot 300 tellen. Dit is noodzakelijk om de 5 minuten-grens goed in te kunnen schatten. Sommigen echter deden dit te langzaam en moesten de hardgekookte eieren weer worden gebruikt in de sla van de volgende ochtend. Maar er waren er ook die het nauwkeuriger konden dan de klok zelf! Vanwege het hoogteverschil heeft de klok niet of nauwelijks effect op de effectiviteit van de 5 minuten. Maar op grotere hoogten wisten de eierenwekkers toch de 300 tellen in 5 minuten te volbrengen. Het wereldrecord van vijf minuten tellen staat overigens op 4 minuten en 60 seconden.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 11 september 2004 @ 01:15
Dat klopt allemaal wel zo ongeveer. Het is een babyboomer en dus iemand die vindt dat er meer is dan alleen geld verdienen.

Dit gaat over Gajus' reactie.

[ Bericht 32% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 11-09-2004 01:17:27 (De actualiteit haalde mij in. Zoals wel vaker.) ]
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:18
Nelson Mandela?
OllieAzaterdag 11 september 2004 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 11 september 2004 01:15 schreef ComComMer het volgende:
Het is een eierwekker.... Ik weet het nog heel goed... in het jaar 1868 bestonden er in de diverse hotels langs de Engelse kust daadwerkelijk eierenwekkers. Deze personen konden heel goed tot 300 tellen. Dit is noodzakelijk om de 5 minuten-grens goed in te kunnen schatten. Sommigen echter deden dit te langzaam en moesten de hardgekookte eieren weer worden gebruikt in de sla van de volgende ochtend. Maar er waren er ook die het nauwkeuriger konden dan de klok zelf! Vanwege het hoogteverschil heeft de klok niet of nauwelijks effect op de effectiviteit van de 5 minuten. Maar op grotere hoogten wisten de eierenwekkers toch de 300 tellen in 5 minuten te volbrengen. Het wereldrecord van vijf minuten tellen staat overigens op 4 minuten en 60 seconden.
Hahahahaha.

Bij deze offreer ik u ene dode vogel.
OllieAzaterdag 11 september 2004 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 11 september 2004 01:15 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Het is een babyboomer en dus iemand die vindt dat er meer is dan alleen geld verdienen.
Dat lijkt me eigenlijk een contradictio in terminus. Ik vraag me af of jouw hints even subtiel (lees onbetrouwbaar) beginnen te worden als die van Gellius.
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:21
Met dank voor de kip a la bolognese...
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:23
James Dean?
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:23
Eentje van de broers Everly?
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:24
Een of andere astronaut?
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:24
Zijn er geen hints?
OllieAzaterdag 11 september 2004 @ 01:27
Goh, een debiel die niks beters te doen heeft. Heb je hints nodig?
Batuwu_Griekgriekzaterdag 11 september 2004 @ 01:28
Mensen, even onder ons gezegd en gezwegen, het niveau van de nieuwe aanwinsten laat de laatste tijd wel eens te wensen over.

Meneer houdt er van mensen wakker te maken.
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 11 september 2004 01:27 schreef OllieA het volgende:
Heb je hints nodig?
Babyboomer die geen geld wil?

Tjee,...

Hoeveel waren er ook al weer?
OllieAzaterdag 11 september 2004 @ 01:35
quote:
Op zaterdag 11 september 2004 01:29 schreef ComComMer het volgende:

[..]

Babyboomer die geen geld wil?

Tjee,...

Hoeveel waren er ook al weer?
Neem een scherp mes, en zet het in je liezen. (Veel effectiever dan je polsen).
Veel succes!
Gajuszaterdag 11 september 2004 @ 01:40
Ik gok op Ivo de Wijs (vanwege het radioprogramma Vroege Vogels)
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 11 september 2004 01:35 schreef OllieA het volgende:

[..]

Neem een scherp mes, en zet het in je liezen. (Veel effectiever dan je polsen).
Veel succes!
Nou, wat weerhoud je?
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:44
Jimmy Carter
Batuwu_Griekgriekzaterdag 11 september 2004 @ 01:45
Het is een Amerikaan en geen dichter. Hij zou het niet eens zijn met de strekking van Ollies advies, maar het doelgerichte karakter waarderen. Zijn adviezen lijken er wel wat op.
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:45
Tom Hanks
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:47
Bill Clinton
OllieAzaterdag 11 september 2004 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 11 september 2004 01:40 schreef Gajus het volgende:
Ik gok op Ivo de Wijs (vanwege het radioprogramma Vroege Vogels)
Idd, Ivo de Wijs is een cryptoamerikaan, die hier al jaren op (s)linkse wijze de biodiversiteit loopt te verkloten.
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:48
Geen politicus... ahum... ok...
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:50
Een vredestichtende Amerikaan... daar zijn er op zich niet veel van... lijkt een in contradictio terminus.
ComComMerzaterdag 11 september 2004 @ 01:53
Is het een muzikant?
#ANONIEMzaterdag 11 september 2004 @ 14:33
Da's Vlens.
Claudia_xzaterdag 11 september 2004 @ 14:58
Is het Charles Gibson?
Claudia_xzaterdag 11 september 2004 @ 15:01
Oh wat stom, het is natuurlijk gewoon dr. Phil.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 11 september 2004 @ 15:48
Je RJP-ontmaagding!

#ANONIEMzaterdag 11 september 2004 @ 15:54
RJP moet natuurlijk wel hier gespeeld worden hè?! .
Gajuszaterdag 11 september 2004 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 11 september 2004 15:48 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Je RJP-ontmaagding!
Claudia lijkt hierdoor getraumatiseerd.
AndreaWzondag 12 september 2004 @ 14:53
tolate:(
Johan_de_Withzondag 12 september 2004 @ 18:05
#ANONIEMzondag 12 september 2004 @ 18:25
Kindermoordenaar?
Johan_de_Withzondag 12 september 2004 @ 18:26
Onder andere.
#ANONIEMzondag 12 september 2004 @ 18:28
'n Mof?
Johan_de_Withzondag 12 september 2004 @ 18:36
quote:
Op zondag 12 september 2004 18:28 schreef beeer het volgende:
'n Mof?
Is dat niet vragen naar de bekende weg?
Proteronzondag 12 september 2004 @ 19:01
Veroordeeld oorlogsmisdadiger?
#ANONIEMzondag 12 september 2004 @ 20:02
quote:
Op zondag 12 september 2004 18:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Is dat niet vragen naar de bekende weg?
De weg naar Hannover?
Johan_de_Withzondag 12 september 2004 @ 20:09
quote:
Op zondag 12 september 2004 20:02 schreef beeer het volgende:

[..]

De weg naar Hannover?
Opmars naar de galg. Althans, toch naar het gevang.
ComComMerzondag 12 september 2004 @ 22:23
Adolf Hitler?

Mars op Berlijn? Vanuit de Bierstube in Muenchen... Gearresteerd en in 1923/24 zijn boekie schrijven 'Mein Kampf' vanuit het gevang?
NoSigarmaandag 13 september 2004 @ 09:54
Medewerker in een concentratiekamp?
Parabolamaandag 13 september 2004 @ 10:16
Meneer's kleding is slecht zichtbaar, maar ik meen burgerkleding te ontwaren. Was meneer als bestuurder of ambtenaar (mede)verantwoordelijk voor het uitvoeren van de endlosung of maakte hij zelf vuile handen?

en is dat hele burgerkleding-gedoe een instinker
Johan_de_Withmaandag 13 september 2004 @ 13:35
quote:
Op maandag 13 september 2004 10:16 schreef Parabola het volgende:
Meneer's kleding is slecht zichtbaar, maar ik meen burgerkleding te ontwaren. Was meneer als bestuurder of ambtenaar (mede)verantwoordelijk voor het uitvoeren van de endlosung of maakte hij zelf vuile handen?

en is dat hele burgerkleding-gedoe een instinker
Goed zo, heer Bola. Mijnheer was bestuurder. Overigens was hij verantwoordelijk voor meer dan de Endlosung, hij zat in een gebied vol ''ongewensten.''
Parabolamaandag 13 september 2004 @ 13:44
quote:
Op maandag 13 september 2004 13:35 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Goed zo, heer Bola. Mijnheer was bestuurder. Overigens was hij verantwoordelijk voor meer dan de Endlosung, hij zat in een gebied vol ''ongewensten.''
grrtverrr, een of ander slavisch ondermensenvolk zeker?

kunt u Winston's wijsvinger niet even wegsoepen, heer Johanustrated?
Johan_de_Withmaandag 13 september 2004 @ 13:47
quote:
Op maandag 13 september 2004 13:44 schreef Parabola het volgende:

[..]

grrtverrr, een of ander slavisch ondermensenvolk zeker?

kunt u Winston's wijsvinger niet even wegsoepen, heer Johanustrated?
Krek.

Overigens heeft mijnheer twee vingers opgestoken, Jules.
Parabolamaandag 13 september 2004 @ 13:52
quote:
Op maandag 13 september 2004 13:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Krek.
Tsjecho-Slowakije?
quote:
Overigens heeft mijnheer twee vingers opgestoken, Jules.
Ik hoef hem toch niet uit te leggen, hoop ik?
Johan_de_Withmaandag 13 september 2004 @ 13:53
quote:
Op maandag 13 september 2004 13:52 schreef Parabola het volgende:

[..]

Tsjecho-Slowakije?
[..]
Verder naar het Oosten.
Parabolamaandag 13 september 2004 @ 13:56
Ukraine?
Johan_de_Withmaandag 13 september 2004 @ 13:58
quote:
Op maandag 13 september 2004 13:56 schreef Parabola het volgende:
Ukraine?
Ja.
Gelliusmaandag 13 september 2004 @ 14:01
Is het een Peul?
Johan_de_Withmaandag 13 september 2004 @ 14:01
quote:
Op maandag 13 september 2004 14:01 schreef Gellius het volgende:
Is het een Peul?
Nee, een oud NSDAPer.
Gelliusmaandag 13 september 2004 @ 14:01
quote:
Op maandag 13 september 2004 14:01 schreef Gellius het volgende:
Is het een Peul?
O, het is een Eukrainer.
Johan_de_Withmaandag 13 september 2004 @ 14:04
quote:
Op maandag 13 september 2004 14:01 schreef Gellius het volgende:

[..]

O, het is een Eukrainer.
Wrijf u eens met blanke klewang de slaap uit de ogen.
Gelliusmaandag 13 september 2004 @ 14:18
Zeg euns, ik ben al èuren wakker heur! .

... is uw Eukrainer nog in Neurenberg geweest, na de eurlog?
Parabolamaandag 13 september 2004 @ 14:18
Erich Koch

Schokkend trouwens dat iemand die in '59 wegens slechte gezondheid niet ter dood veroordeeld kon worden (op zichzelf al merkwaardig), nog bijna 30 jaren geleefd heeft . Zou ie in die 30 jaar nou veel geleden hebben?
pylmaandag 13 september 2004 @ 14:18
Erich Koch.
Parabolamaandag 13 september 2004 @ 14:19
quote:
Op maandag 13 september 2004 14:18 schreef pyl het volgende:
Erich Koch.
Ik was eeheerst
Gelliusmaandag 13 september 2004 @ 14:19
Pleutje!
pylmaandag 13 september 2004 @ 14:20
quote:
Op maandag 13 september 2004 14:19 schreef Parabola het volgende:
Ik was eeheerst
Parabolamaandag 13 september 2004 @ 14:21
quote:
Op maandag 13 september 2004 14:19 schreef Gellius het volgende:
Pleutje!
Aan u de eur...

moet ff werken
Parabolamaandag 13 september 2004 @ 15:58


Johan_de_Withmaandag 13 september 2004 @ 16:07
quote:
Op maandag 13 september 2004 15:58 schreef Parabola het volgende:
[afbeelding]

Who do you think you are kidding, Mr. Hitler?
Gelliusmaandag 13 september 2004 @ 17:07
Een tussendoortje:

.
Johan_de_Withmaandag 13 september 2004 @ 18:09
He ja, Gellius, bied ons eens de gelegenheid het woord snaaks te gebruiken.

Uit welk land kwam deze vernieuwer der economie?
pylmaandag 13 september 2004 @ 19:20
Hij lijkt een beetje op Walter Mondale.
Gelliusmaandag 13 september 2004 @ 20:27
quote:
Op maandag 13 september 2004 19:20 schreef pyl het volgende:
Hij lijkt een beetje op Walter Mondale.
!

En dit was dan voorlopig mijn laatste tussendoortje.
#ANONIEMmaandag 13 september 2004 @ 22:19
Toetje?
Gelliusmaandag 13 september 2004 @ 22:29
Hè ja beeer! Heb je een negentiendeeeuwer koud staan?
#ANONIEMmaandag 13 september 2004 @ 22:47
Eh nee, maar ik heb nog wel een eerste-eeuwse Zoon van God. Zal ik die dan maar plaatsen?
OllieAmaandag 13 september 2004 @ 23:15


[ Bericht 100% gewijzigd door OllieA op 14-09-2004 00:11:33 (Geen nachtploeg...) ]
Gelliusdinsdag 14 september 2004 @ 08:12
Goedemorgen allemaal.

.
NoSigardinsdag 14 september 2004 @ 10:00
Muzikant?
Gelliusdinsdag 14 september 2004 @ 10:20
Ha, NC! (Het is weer begonnen, hè?) Nee, geen muziekneger vandaag.
NoSigardinsdag 14 september 2004 @ 11:49
Hij lijkt nochthans sterk op een muziekneger.

Een artiest? Een dichter wellicht? Met zulk haar moet je toch zoiets zijn.

Ik probeer al 3 weken de drukte te negeren. Tevergeefs.
Zdinsdag 14 september 2004 @ 11:50
Hij lijkt een beetje op Jean-Michel Basquiat. (dat is toch de juiste manier om te gokken in dit topic?)
Intxaurragadinsdag 14 september 2004 @ 11:52
Yannick Noah?
NoSigardinsdag 14 september 2004 @ 12:05
Jean Michel vind ik idd ook wel lijken
Gelliusdinsdag 14 september 2004 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 11:50 schreef Z het volgende:
Hij lijkt een beetje op Jean-Michel Basquiat. (dat is toch de juiste manier om te gokken in dit topic?)
Helemaal goed, Z.
Johan_de_Withdinsdag 14 september 2004 @ 12:59
Gelliusdinsdag 14 september 2004 @ 13:02
Dit is een Amerikaan, frenologisch gesproken van om en nabij de Great Depression.
Johan_de_Withdinsdag 14 september 2004 @ 13:03
Frenologisch, archaisch en menselijk gesproken bezorgt u mij een Great Depression.
pyldinsdag 14 september 2004 @ 13:04
Emanuel Le Roy Ladurie.
Johan_de_Withdinsdag 14 september 2004 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 13:04 schreef pyl het volgende:
Emanuel Le Roy Ladurie.
Zeer wel gedaan, heer pyl.
NoSigardinsdag 14 september 2004 @ 14:00
....(een..

[ Bericht 71% gewijzigd door NoSigar op 14-09-2004 14:18:10 ]
NoSigardinsdag 14 september 2004 @ 14:01
...fout...

[ Bericht 53% gewijzigd door NoSigar op 14-09-2004 14:18:39 ]
NoSigardinsdag 14 september 2004 @ 14:01
....knopje)

[ Bericht 46% gewijzigd door NoSigar op 14-09-2004 14:18:59 ]
Johan_de_Withdinsdag 14 september 2004 @ 14:03
Een Litouwer?
Parabolawoensdag 15 september 2004 @ 11:46
uhm

heer GeenSigaar?

Johan_de_Withwoensdag 15 september 2004 @ 11:49
Parabolawoensdag 15 september 2004 @ 12:24
Als we daar Moriaantje niet hebben
Johan_de_Withwoensdag 15 september 2004 @ 12:26
Graag de Engelse naam van deze pannenkoekeneter, heer Palabora.
Parabolawoensdag 15 september 2004 @ 12:28
Dit is toch niet Guess-your-Picture?
Johan_de_Withwoensdag 15 september 2004 @ 12:28
I've got your handsignal right here, buddy.
Parabolawoensdag 15 september 2004 @ 12:30
Little Black Sambo
Parabolawoensdag 15 september 2004 @ 12:30
RJP’s goed-in-de-oorlog reeks

De tweede wereldoorlog is een onuitputtelijke bron van inspiratie voor RJP. Oorlogshelden, -misdadigers en -slachtoffers verdringen zich in een korte periode om een plekje in uw en mijn geschiedenisboek. In deze reeks een eenzijdige belichting op de goeden, dat wil zeggen, zij die de kant van de uiteindelijke winnaar kozen.

Deel 1. “Goed-vóór-de-oorlog”
Sommige goeden-in-de-oorlog hadden zo’n vooruitziende blik dat ze al voor de oorlog goed en wel bgeonnen was, al goed-in-de-oorlog waren. Dat klinkt erg verstandig, maar was het vaak niet. Veel van deze vooruitziende-blikkers haalden de oorlog namelijk niet, omdat hun voortijdig anticiperen op de uiteindelijke uitkomst maar matig geapprecieerd werd door de ‘fouten’. Deze meneer haalde het begin wel, maar kon zijn juiste voorspelling over de afloop niet met eigen ogen aanschouwen.

Johan_de_Withwoensdag 15 september 2004 @ 12:31
Hmm. Vliegende Held van de Sovjet-Unie?
pylwoensdag 15 september 2004 @ 12:35
quote:
Op woensdag 15 september 2004 12:30 schreef Parabola het volgende:
RJP’s goed-in-de-oorlog reeks



Frans socialist?
zakjapannertjewoensdag 15 september 2004 @ 12:48
meneer is van een land in het zgn Cordon Sanitaire, in Europa?
Parabolawoensdag 15 september 2004 @ 13:24
d) geen van bovenstaande
pylwoensdag 15 september 2004 @ 13:28
Tis natuurlijk een goede Duitser.
Parabolawoensdag 15 september 2004 @ 13:30
quote:
Op woensdag 15 september 2004 13:28 schreef pyl het volgende:
Tis natuurlijk een goede Duitser.
Natuurlijk.
du_kewoensdag 15 september 2004 @ 13:35
meneer zat in het communistisch verzet?
du_kewoensdag 15 september 2004 @ 13:36
of duiden de vroege inhammen frenologisch toch op een jood ?
NoSigarwoensdag 15 september 2004 @ 13:37
Helmut James Graf von Moltke?
Parabolawoensdag 15 september 2004 @ 13:46
quote:
Op woensdag 15 september 2004 13:35 schreef du_ke het volgende:
meneer zat in het communistisch verzet?
Meneer zat niet in 'het verzet' in de zin dat meneer vanuit een georganiseerd verband verzetsdaden pleegde, maar van een daad van verzet was wel degelijk sprake bij meneer. Mijnheer was bovendien lid van de KPD. Jood was hij evenwel niet, evenmin als van adel.

Bovendien, als ik mij niet vergis kwam Graf von Moltke pas tijdens de oorlog tot inkeer.
pylwoensdag 15 september 2004 @ 14:11
Mmmm...Georg Elser?
Parabolawoensdag 15 september 2004 @ 14:13
Mmmm...Nee
Parabolawoensdag 15 september 2004 @ 14:53
Tijd voor een hintje allicht. M'neers daad van verzet had met sport te maken en faalde jammerlijk.
NoSigarwoensdag 15 september 2004 @ 15:50
Werner Seelenbinder
Parabolawoensdag 15 september 2004 @ 15:54
quote:
Op woensdag 15 september 2004 15:50 schreef NoSigar het volgende:
Werner Seelenbinder
Geheel correct, heer 'igar
quote:
Werner Seelenbinder (August 2, 1904 - October 24, 1944) was a German communist and wrestler.

He was a committed communist, and appalled by the 1936 Olympic Games that were to be held in Nazi Germany. He had originally planned to boycott it, but friends persuaded him to compete anyway, win, and defy the Nazis by not giving the required "Heil Hitler!" salute, but to use a vulgar gesture instead. This plan was foiled when he lost the first match. He eventually came fourth in the event.

He was arrested in 1942 and beheaded in 1944, in Brandenberg concentration camp, for supposed treason.

A number of schools, streets and sporting facilities in the former East Germany were named after him.

His farewell letter:

"Die Stunde des Abschieds ist nun für mich gekommen. Ich habe in der Zeit meiner Haft wohl alles durchgemacht, was ein Mensch so durchmachen kann. Krankheit und körperliche und seelische Qualen, nichts ist mir erspart geblieben. Ich hätte gerne gemeinsam mit Euch, mit meinen Freunden und Sportkameraden, die Köstlichkeiten und Annehmlichkeiten des Lebens, die ich jetzt doppelt zu schätzen weiß, nach dem Krieg mit Euch erlebt. Es waren schöne Stunden, die ich mit Euch verlebt habe, und ich habe in meiner Haftzeit davon gezehrt und mir diese herrliche Zeit zurück gewünscht. Das Schicksal hat es nun leider nach langer Leidenszeit anders bestimmt. Ich weiß aber, daß ich in den Herzen von Euch und auch bei vielen Sportanhängern einen Platz gefunden habe, den ich immer darin behaupten werde. Dieses Bewußtsein macht mich stolz und stark und wird mich in letzter Stunde nicht schwach sehen."
Plaat!
NoSigardonderdag 16 september 2004 @ 08:47
Een niet zo moeilijke om de dag mee te beginnen.

Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 10:16
Een wijze Pers? Wiskundige?
NoSigardonderdag 16 september 2004 @ 10:44
Ja hoor, allemaal goed.
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 11:09
Van de vier wijze wiskundige Perzen die ik ken, lijkt meneer nog het meest op Al-Farabi.
NoSigardonderdag 16 september 2004 @ 11:34
Zijn grootste bekendheid heden ten dage heeft mijnheer aan iets anders te danken. Hij was trouwens ook filosoof, maar hij beoefende, binnen strenge kaders, ook een wat liederlijker vak.

[ Bericht 1% gewijzigd door NoSigar op 16-09-2004 11:47:56 ]
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 11:50
quote:
Op donderdag 16 september 2004 11:34 schreef NoSigar het volgende:
Zijn grootste bekendheid heden ten dage heeft mijnheer aan iets anders te danken. Hij was trouwens ook filosoof, maar hij beoefende, binnen strenge kaders, ook een wat liederlijker vak.
Een liederlijk vak.? Mijn hemel. Toch geen sterrenwichelaar mag ik hopen
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 12:05
De dichter Omar Khayyám
NoSigardonderdag 16 september 2004 @ 12:16
Hij was inderdaad ook astronoom, maar daar doelde ik in dit geval niet op. Meer iets kunstzinnigs.
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 12:19
*kuch*
quote:
Op donderdag 16 september 2004 12:05 schreef Parabola het volgende:
De dichter Omar Khayyám
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 12:34
een wijlen muziek-niet-neger

NoSigardonderdag 16 september 2004 @ 12:35
Nee, niet de dichter, gewoon Omar Khayyam blijkbaar want:
"Khayyam's fame as a poet has caused some to forget his scientific achievements which were much more substantial."
Maar zijn wetenschap heb ik nooit bekeken itt tot de Rubaiyat
NoSigardonderdag 16 september 2004 @ 12:36
Johnny Ramone.

Hey Ho, He Went.
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 13:23
quote:
Op donderdag 16 september 2004 12:36 schreef NoSigar het volgende:
Johnny Ramone.

Hey Ho, He Went.
Three down, one to go

Palaatje, iemand?
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 13:44
Johan_de_Withdonderdag 16 september 2004 @ 17:25
Een dean.
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 17:38
Ha, toch nog leven op RJP

Meneer was geen dean. Hij heeft wel 1 semester hoog geleraard, maar dat beviel hem maar matig.
Johan_de_Withdonderdag 16 september 2004 @ 17:40
Zo, wat deed hij dan liever?
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 17:43
quote:
Op donderdag 16 september 2004 17:40 schreef Johan_de_With het volgende:
Zo, wat deed hij dan liever?
Dat zou u wel willen weten he?

Ok dan,

Hij sprak recht, maar is bekender van het onderzoek naar jurisprudentie dat hij deed.
Johan_de_Withdonderdag 16 september 2004 @ 17:45
Zo, en deze Angelsaks heeft de twintigste eeuw beleefd?
Quasar_de_Duifdonderdag 16 september 2004 @ 17:47
Als dat geen Brit is, eet ik mijn schoen op.
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 17:47
quote:
Op donderdag 16 september 2004 17:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Zo, en deze Angelsaks heeft de twintigste eeuw beleefd?
Welzeker heer Wohan_de _Jith, zijn gloriedagen lagen in het begin ervan.
Johan_de_Withdonderdag 16 september 2004 @ 17:48
Was mijnheer vakidioot of deed hij aan vuil gepolitiek?
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 17:48
quote:
Op donderdag 16 september 2004 17:47 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Als dat geen Brit is, eet ik mijn schoen op.
*mes en vork aangeeft

peper en zout bij uw schoen, heer Duifmans?
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 17:49
quote:
Op donderdag 16 september 2004 17:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Was mijnheer vakidioot of deed hij aan vuil gepolitiek?
Vakidioot. Aan politiek deed meneer wel wat, maar ook vooral vanuit zijn vak.
Johan_de_Withdonderdag 16 september 2004 @ 17:50
Dus deze Amerikaan was een productief schrijver?
Paraboladonderdag 16 september 2004 @ 17:52
quote:
Op donderdag 16 september 2004 17:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Dus deze Amerikaan was een productief schrijver?
Meneer staat inderdaad bekend om zijn omvangrijke beschrijving van de Anglo-Amerikaanse jurisprudentie.

Een van die beschrijvingen deed indirect Al Capone de das om.
NoSigardonderdag 16 september 2004 @ 19:41
Het plaatje is verdwenen-maar ik weet hem nog wel.
Heeft hij iets te maken met het zestiende amandement: Income Tax law van 1913. En zo ja wat?
OllieAdonderdag 16 september 2004 @ 22:06
Heb ik nou zo'n goeie monitor of zijn jullie bijziend?
Het staat er gewoon onder van wie dit portretje is.
#ANONIEMdonderdag 16 september 2004 @ 22:16
quote:
Op donderdag 16 september 2004 22:06 schreef OllieA het volgende:
Heb ik nou zo'n goeie monitor of zijn jullie bijziend?
Het staat er gewoon onder van wie dit portretje is.
Ja maar 't staat er wel fucking onleesbaar zeg.
OllieAdonderdag 16 september 2004 @ 22:24
quote:
Op donderdag 16 september 2004 22:16 schreef beeer het volgende:

[..]

Ja maar 't staat er wel fucking onleesbaar zeg.
Dan moet je naar de opticiën of naar de monitorboer, beeer.
Quasar_de_Duifvrijdag 17 september 2004 @ 18:21
quote:
Op donderdag 16 september 2004 22:06 schreef OllieA het volgende:
Heb ik nou zo'n goeie monitor of zijn jullie bijziend?
Het staat er gewoon onder van wie dit portretje is.
We kunnen niet allemaal een 21 inch monitor betalen Ollie.
NoSigarvrijdag 17 september 2004 @ 18:40
Ik kan het ook niet lezen, zelfs vergroot niet. Heb je trouwens nog wat ander medisch advies Ollie: ik heb de laatste tijd last van een vreemde tinteling in mijn rechtervoet.
#ANONIEMvrijdag 17 september 2004 @ 22:16
Met een hamer keihard op je linkervoet slaan.
OllieAzaterdag 18 september 2004 @ 02:26
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 18:21 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

We kunnen niet allemaal een 21 inch monitor betalen Ollie.
Wat doe je nog in dit topic dan, loser.
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 18:40 schreef NoSigar het volgende:
Ik kan het ook niet lezen, zelfs vergroot niet. Heb je trouwens nog wat ander medisch advies Ollie: ik heb de laatste tijd last van een vreemde tinteling in mijn rechtervoet.
Tja, dat is vervelend. Terminaal, en er is niks aan te doen. Dus ga ervoor! Leef het leven zolang je het nog kan.Ga es helemaal uit je dak in bv center parcs. Daar kan je tegen heel redelijke prijzen een leuk huisje huren met een gratiz! pornokanaal! Open haard ook! Als je dan wat GAMMA-houtpaketten meeneemt heb je de nacht van je leven, tegen een redelijke prijs.
#ANONIEMzaterdag 18 september 2004 @ 21:51
Voorzover ik kan lezen staat er: Portret of Waxxxx Wendell Hxxxxx.

Wie kan de rest even invullen? .

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2004 21:51:50 ]
Batuwu_Griekgriekzaterdag 18 september 2004 @ 22:24
Portrait of Blarus Wekdell Kobard. Eitje.
OllieAzondag 19 september 2004 @ 17:11
Portrait of Oliver Wendell Holmes, stelletje blinde kippen
Johan_de_Withzondag 19 september 2004 @ 18:10
DRAXzondag 19 september 2004 @ 19:20
quote:
Op zondag 19 september 2004 18:10 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]
Deze foto heb ik nog ergens in een boek staan, volgens mij is het de zoon van Theodore Roosevelt,
ik weet alleen zijn naam niet.
Johan_de_Withzondag 19 september 2004 @ 19:29
quote:
Op zondag 19 september 2004 19:20 schreef DRAX het volgende:

[..]

Deze foto heb ik nog ergens in een boek staan, volgens mij is het de zoon van Theodore Roosevelt,
ik weet alleen zijn naam niet.
Theodore Roosevelt, Jr. Zeer goed!
Gelliusmaandag 20 september 2004 @ 12:40
Plaatje? Ik heb even niet hoor.
Gelliusdinsdag 21 september 2004 @ 13:19
Zeg eens, wat een jan-Salie geest in dit topic! Schandalig. Geplaatst en geraden moet er worden, vorrrt. .

?
Johan_de_Withdinsdag 21 september 2004 @ 13:23
Volkskomiek die sterke invloed onderging van Shostakovich?
Gelliusdinsdag 21 september 2004 @ 13:27
Je walked hier way off the line, Illustrated.
Johan_de_Withdinsdag 21 september 2004 @ 13:29
Dat komt doordat de lijnververs aan het staken zijn, heer Gellius. Eigenlijk zijn het dus lijntrekkers geworden. Ha!

Enfin; artiest of klerk?
Gelliusdinsdag 21 september 2004 @ 13:36
Artiest natuurlijk. Klerken halen dit topic alleen als het nazi's zijn.
Johan_de_Withdinsdag 21 september 2004 @ 13:38
Jos Pannekoek?
Gelliusdinsdag 21 september 2004 @ 13:39
Als Jos pannekoek een Nederlander is, dan is dit niet Jos Pannekoek. En anders ook niet.
Johan_de_Withdinsdag 21 september 2004 @ 13:40
Dan heeft deze Duitser vast over zijn dormitory geschreven.
Gelliusdinsdag 21 september 2004 @ 13:44
Nou, niet in zijn bekendste werken, hoor. Ik wil natuurlijk niet uitsluiten dat hij er ooit een paar fraaie volzinnen aan gewaagd heeft, maar dat was dan vast meer om zijn pen te oefenen.
Johan_de_Withdinsdag 21 september 2004 @ 13:48
Aan gewijd heeft.
Heeft hij dan liever over de beschieting van Berlijn gepubliceerd?
Gelliusdinsdag 21 september 2004 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 21 september 2004 13:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Aan gewijd heeft.
Heeft hij dan liever over de beschieting van Berlijn gepubliceerd?
mag ik zelf even bepalen wanneer ik van de vaste uitdrukking af wens te wijken? Ik schreef gewaagd en ik bedoelde gewaagd.

Mijnheer woonde trouwens in Parijs tijdens de beschietingen.
Johan_de_Withdinsdag 21 september 2004 @ 14:12
Tijdens de beschieting van Parijs of die van Berlijn?
Gelliusdinsdag 21 september 2004 @ 14:22
Laten we het voor het spelgemak even op de van Berlijn houden. Hij heeft er ook niet over schreven. Nou ja. Misschien om zijn pen even te scherpen, hè? .
Johan_de_Withdinsdag 21 september 2004 @ 14:32
Woonde hij van oudsher al liever in Parijs, of is hij geeemigreerd na 1933?
Gelliusdinsdag 21 september 2004 @ 14:50
Geëmigreerd in 1933 zelfs.
Johan_de_Withdinsdag 21 september 2004 @ 14:51
Was het ook verstandig om te emigreren, of gewoon toeval?
Gelliusdinsdag 21 september 2004 @ 14:53
Heel verstandig zelfs! A real lifesaver.
pyldinsdag 21 september 2004 @ 16:26
Lion Feuchtwanger?
Gelliusdinsdag 21 september 2004 @ 16:54
Aber nein!
Gelliuswoensdag 22 september 2004 @ 08:13
Mijnheer was arts, overigens.
Gelliuswoensdag 22 september 2004 @ 11:41
En socialist!

Over zijn pindakaasconsumptie is mij niets bekend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 22-09-2004 11:50:58 ]
Parabolawoensdag 22 september 2004 @ 11:44
Zou het Walter Benjamin zijn kunnen geweest?
Gelliuswoensdag 22 september 2004 @ 11:50
Nou, was die geboren in Stettin?
Parabolawoensdag 22 september 2004 @ 12:00
quote:
Op woensdag 22 september 2004 11:50 schreef Gellius het volgende:
Nou, was die geboren in Stettin?
Niet dat ik weet, volgens mij was hij ein Berliner

maar ja, dat zeggen er wel meer....

Heeft m'neer de oorlog overleefd?
Parabolawoensdag 22 september 2004 @ 12:06
Had ik trouwens al gezegd dat het Alfred Döblin is?
Gelliuswoensdag 22 september 2004 @ 12:28
quote:
Op woensdag 22 september 2004 12:06 schreef Parabola het volgende:
Had ik trouwens al gezegd dat het Alfred Döblin is?
Nee. Als je dat nou even gelijk gedaan had.
Gelliuswoensdag 22 september 2004 @ 13:13
En doooor:

?
Parabolawoensdag 22 september 2004 @ 13:25
Mensen, wat een verlopen hoofd! Dat moet zo'n moderne muzikant zijn, zo'n rock-en-roll meneer. Of een beeldend kunstenaar die zich tot deze lawaaiige muziekstroming voelt aangetrokken, of een punkdichter. Enfin, iets nieuwerwetserigs en artistiekerigs dus.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 22 september 2004 @ 13:55
Da's Robbie Robertson. Hij speelde vroeger in een bandje, kom, hoe heette het nou ook alweer, een soort BZN avant la lettre.
Parabolawoensdag 22 september 2004 @ 13:57
BZN, maar dan zonder ZN

Game on:

Gelliuswoensdag 22 september 2004 @ 14:34
quote:
Op woensdag 22 september 2004 13:55 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Da's Robbie Robertson. Hij speelde vroeger in een bandje, kom, hoe heette het nou ook alweer, een soort BZN avant la lettre.
'tuwu, ouwe lurker !


'bola. Dit is een Boer, niet?
Parabolawoensdag 22 september 2004 @ 14:38
quote:
Op woensdag 22 september 2004 14:34 schreef Gellius het volgende:

[..]

'tuwu, ouwe lurker [afbeelding]!


'bola. Dit is een Boer, niet?
Boer als in "agrarisch ingestelde inwoner van Zuid-Afrika, vechtende in de Boerenoorlog"?

Neen

Ook niet in enige andere betekenis van het woord trouwens
Johan_de_Withwoensdag 22 september 2004 @ 14:56
Een tegenstander van onderwijs aan darkies?
pylwoensdag 22 september 2004 @ 14:57
Ik meen meneer te herkennen als d'een of andere 19e eeuwse Amerikaanse religieuze fundamentalist, zo'n 'einde der tijden'-gelover. Maar ik kan niet op zijn naam komen....
Parabolawoensdag 22 september 2004 @ 15:00
quote:
Op woensdag 22 september 2004 14:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Een tegenstander van onderwijs aan darkies?
Frenologisch volledig correct, zie ook de gelijkenis met de vorm van de mond van George Dubbaja. Echter, de frenologie slaat de plank ook wel eens mis. Meneer had niets tegen darkies. Van onderwijs voor deze mensen was in zijn tijd echter nog nauwelijks sprake.
Parabolawoensdag 22 september 2004 @ 15:02
quote:
Op woensdag 22 september 2004 14:57 schreef pyl het volgende:
Ik meen meneer te herkennen als d'een of andere 19e eeuwse Amerikaanse religieuze fundamentalist, zo'n 'einde der tijden'-gelover. Maar ik kan niet op zijn naam komen....
Staakt uw pogingen, heer pyl. Meneer is namelijk niet degene op wiens naam u niet kan komen. Van uw omschrijving zijn alleen tijd en plaats correct.
Johan_de_Withwoensdag 22 september 2004 @ 15:03
Hij is toch geen familie van Dubbaja, he? Proto-Bush?
Parabolawoensdag 22 september 2004 @ 15:04
quote:
Op woensdag 22 september 2004 15:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij is toch geen familie van Dubbaja, he? Proto-Bush?
Neen, er is enige uiterlijke gelijkenis, maar geen familieband. Meneer had wel kennis aan een van Dabbaja's voorgangers.
pylwoensdag 22 september 2004 @ 15:05


Mmmm...en toch ken ik dat plaatje...
Johan_de_Withwoensdag 22 september 2004 @ 15:06
Het vriendje van Warren G. Harding?
Parabolawoensdag 22 september 2004 @ 15:09
quote:
Op woensdag 22 september 2004 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Het vriendje van Warren G. Harding?
"vriendje"?

Neen, meneer's relatie (niet met Harding overigens) was puur zakelijk

Ik moet er overigens van tussen. U zult zich op andere wijze moeten vermaken. Morgen verder met m'neer
Gelliusdonderdag 23 september 2004 @ 08:35
Mijnheer tiekte wel in de poli?
Savonaroladonderdag 23 september 2004 @ 09:30
Of was het ook een rechtsgeleerde?
Gelliusdonderdag 23 september 2004 @ 09:34
Hee ja, dat kan ook nog!
Paraboladonderdag 23 september 2004 @ 09:55
U ook een goedemorgen heer 'ius.

Het kan ook nog, maar het is niet. Meneer was politiker noch rechtsgeleerde. Eerder balanceerde meneer met enige regelmaat op het randje van het toelaatbare.
Gelliusdonderdag 23 september 2004 @ 09:59
quote:
Op donderdag 23 september 2004 09:55 schreef Parabola het volgende:
U ook een goedemorgen heer 'ius.
Eerder balanceerde meneer met enige regelmaat op het randje van het toelaatbare.
Ha, mijnheer was een liefhebber van blozende gymnasiummeisjes! Dat kan niet anders.

Arts?
Paraboladonderdag 23 september 2004 @ 10:02
quote:
Op donderdag 23 september 2004 09:59 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ha, mijnheer was een liefhebber van blozende gymnasiummeisjes! Dat kan niet anders.

Arts?
Zet uw gymnasiummeisjes toch eens van u af rekel! Denkt u zich eens in. De VS van A in de 19e eeuw was toch heel geen plaats voor gymnasiummeisjes.

Arts was meneer niet, hoewel hij wel levens redde. En hoewel ieders leven in het aangezicht des heeren evenveel waard is, durf ik te beweren dat zich onder die reddingen een extra waardevolle bevond.
Gelliusdonderdag 23 september 2004 @ 11:46
Soldaat? Plietsieman?
Paraboladonderdag 23 september 2004 @ 11:57
quote:
Op donderdag 23 september 2004 11:46 schreef Gellius het volgende:
Soldaat? Plietsieman?
U wordt warmer en warmer heer Gellius. Sommige van meneer's werkzaamheden waren vergelijkbaar met die van sommige Flikken.
Savonaroladonderdag 23 september 2004 @ 12:09
Pinkerton?
Paraboladonderdag 23 september 2004 @ 12:13
quote:
Op donderdag 23 september 2004 12:09 schreef Savonarola het volgende:
Pinkerton?
Hmmmz, komt daar opeens een totaal onbekende lurker op een volstrekt OllieA-achtige wijze het goede antwoord erin knallen.
quote:
Allan Pinkerton (August 25, 1819- July 1, 1884) was a U.S. detective. He was born in Glasgow, Scotland on August 25, 1819 to police sergeant William Pinkerton and his wife Isabell. Allan emigrated to the United States in 1842. In Chicago, Illinois in 1852, he formed the first detective agency, the Pinkerton Agency, which solved a series of train robberies. He was head of the U.S. Secret Service in 1861-1862 and foiled an assassination plot in Baltimore, Maryland, while guarding Abraham Lincoln on his way to his inauguration for his first term as president of the U.S. He was so famous that for decades after his death, the word "Pinkerton" was a slang term for a private eye.
Correct, en welkom in RJP.

Plaatje!
Gelliusdonderdag 23 september 2004 @ 13:27
Nou ja, "het vreugdevuur der ijdelheden". Dat zegt al wel genoeg natuurlijk .
Savonaroladonderdag 23 september 2004 @ 13:52
Ach welneen heren. Ik was ooit mijn wachtwoord kwijt, juist op het midden van het pad van mijn leven, maar heb het later weer teruggevonden.
Gelliusdonderdag 23 september 2004 @ 13:54
quote:
Op donderdag 23 september 2004 13:52 schreef Savonarola het volgende:
juist op het midden van het pad van mijn leven
Dat was zeker in een tamelijk donker woud?
Savonaroladonderdag 23 september 2004 @ 13:57
Inderdaad.
Maar toen ik boekbverbrandingen ging organiseren vond ik -en velen met mij, het juiste pad weer.
Savonaroladonderdag 23 september 2004 @ 14:03
Maar ik heb helaas geen plaatje bij de hand.

Excuses voor de onrust overigens.
Paraboladonderdag 23 september 2004 @ 14:10
quote:
Op donderdag 23 september 2004 14:03 schreef Savonarola het volgende:
Maar ik heb helaas geen plaatje bij de hand.

Excuses voor de onrust overigens.
Ach excuses. Wat zijn die nog waard nueendags? En waarvoor bovendien? Voor het doen opwaaien van stof? Dat is geen probleem, daar het opwaaien ons herinnert aan het stof.

Marr begrijp ik dat wij u onder een andere naam (kunnen) kennen?
Gelliusdonderdag 23 september 2004 @ 14:50
Slowchat in RJP .

Snel een tussenplaatje: .
Paraboladonderdag 23 september 2004 @ 14:52
Er worden hier de laatste tijd wel veel net overleden muziek-niet-negers geplaatst.

Die kruk blijft voorgoed leeg
Gelliusdonderdag 23 september 2004 @ 14:59
Diep van binnen zijn we allemaal een neger , 'bola.
Johan_de_Withdonderdag 23 september 2004 @ 15:00
Paraboladonderdag 23 september 2004 @ 15:11
Wij zien hier een volk dat zijn leider zo lief heeft, dat ze diens standbeeld het liefst zo dicht mogelijk bij zich hebben. Meneer is derhalve een Oostblokkerd.
Johan_de_Withdonderdag 23 september 2004 @ 15:14
quote:
Op donderdag 23 september 2004 15:11 schreef Parabola het volgende:
Wij zien hier een volk dat zijn leider zo lief heeft, dat ze diens standbeeld het liefst zo dicht mogelijk bij zich hebben. Meneer is derhalve een Oostblokkerd.
Voor u is werkelijk alles elementair.
Maar was Saddam dan een Oostbkokkerd?
Paraboladonderdag 23 september 2004 @ 15:21
quote:
Op donderdag 23 september 2004 15:14 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Voor u is werkelijk alles elementair.
Hulde voor uw scherpe blik
quote:
Maar was Saddam dan een Oostbkokkerd?
In dit opzicht was hij dat inderdaad

Maar deze meneer oog Russischer dan Saddam, een held van het volk allicht?
Johan_de_Withdonderdag 23 september 2004 @ 15:23
quote:
Op donderdag 23 september 2004 15:21 schreef Parabola het volgende:

[..]


Maar deze meneer oog Russischer dan Saddam, een held van het volk allicht?
Hij was wellicht een held van de Sovjet-Unie, maar blijkens zijn afgang geen held van het volk. Dat was ook niet zo verwonderlijk.
Paraboladonderdag 23 september 2004 @ 15:25
quote:
Op donderdag 23 september 2004 15:23 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hij was wellicht een held van de Sovjet-Unie, maar blijkens zijn afgang geen held van het volk. Dat was ook niet zo verwonderlijk.
hmmmz, meneer maakte onderdeel uit van het repressieve apparaat? KGB?
Johan_de_Withdonderdag 23 september 2004 @ 15:27
quote:
Op donderdag 23 september 2004 15:25 schreef Parabola het volgende:

[..]

hmmmz, meneer maakte onderdeel uit van het repressieve apparaat? KGB?
U bent erg warm voor de tijd van het jaar, Papa.
Savonaroladonderdag 23 september 2004 @ 15:33
Felix Dzjerzinski misschien?
(iets anders spelling kan ook)
Johan_de_Withdonderdag 23 september 2004 @ 15:33
quote:
Op donderdag 23 september 2004 15:33 schreef Savonarola het volgende:
Felix Dzjerzinski misschien?
(iets anders spelling kan ook)
Krek.
Paraboladonderdag 23 september 2004 @ 15:34
Maar niet iedere KGB-er krijgt zomaar een standbeeld, mag ik aannemen. Laat staan een standbeeld dat zo warm omhelsd wordt door de bevolking als die van meneer.

Dit standbeeld van KGB-oprichter (het heette toen nog NKVD), Felix Dzerzhinsky, viel deze eer wel te beurt



edit: zit ik weer veel te veel tijd te stoppen in het formuleren van mijn antwoord
Johan_de_Withdonderdag 23 september 2004 @ 15:37
Er zijn zelfs rune-tekens op gekalkt. Wat aandoenlijk.
Johan_de_Withdonderdag 23 september 2004 @ 15:40
Savonaroladonderdag 23 september 2004 @ 15:53
Is dat een (geabstraheerd) Gulden Vliessymbool om zijn nek?
Gelliusdonderdag 23 september 2004 @ 16:07
Dit is meer Raad-je-Fotocopie'tje, With .

Ik heb overigens geen idee. Laat dat helder zijn.
Paraboladonderdag 23 september 2004 @ 16:54
hmmmmz. Een Karolinger?
Johan_de_Withdonderdag 23 september 2004 @ 16:57
quote:
Op donderdag 23 september 2004 16:54 schreef Parabola het volgende:
hmmmmz. Een Karolinger?
Hooguit naar de geest, heer B.
Paraboladonderdag 23 september 2004 @ 17:13
Een goed Katholiek zal meneer allicht geweest zijn, heer de_W?
Johan_de_Withdonderdag 23 september 2004 @ 17:16
quote:
Op donderdag 23 september 2004 17:13 schreef Parabola het volgende:
Een goed Katholiek zal meneer allicht geweest zijn, heer de_W?
Misschien gedurende een deel van zijn leven, heer. Echter niet bepaald toen het erop aankwam.
NoSigardonderdag 23 september 2004 @ 18:57
MMMMM....Na een dag hard werken even een plaatje raden.

Zeg, is dat een soort geabstraheerd Gulden-vlies symbool wat die mijnheer om zijn nek heeft hangen?
Johan_de_Withdonderdag 23 september 2004 @ 19:04
Nee, artificiele homonoidefallus, mijnheer was van een andere orde. En al was het het Gouden Vlies, dan was het nog niet van belang.
NoSigardonderdag 23 september 2004 @ 19:06
Mmm, jammer.

Een belangrijk figuur in de reformatie wellicht?
Johan_de_Withdonderdag 23 september 2004 @ 19:13
Nee, daarvoor was hij te onbetekend. Wat wel voor hem pleit, is dat hij een oud Katholiek instituut in de steek liet toen de Reformatie nog maar net begonnen was, waarschijnlijk om pragmatische redenen.
Parabolavrijdag 24 september 2004 @ 08:26
hmmmz, een pragmaticus. Prijzenswaardig. Pruisisch?
Johan_de_Withvrijdag 24 september 2004 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 08:26 schreef Parabola het volgende:
hmmmz, een pragmaticus. Prijzenswaardig. Pruisisch?
Inderdaad Pruisisch.
Parabolavrijdag 24 september 2004 @ 12:24
Heerde meneer ook krijgs of was hij -hoe onpruisisch- een vredelievend bestuurder van een nietig koninkrijkje?
Johan_de_Withvrijdag 24 september 2004 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 12:24 schreef Parabola het volgende:
Heerde meneer ook krijgs of was hij -hoe onpruisisch- een vredelievend bestuurder van een nietig koninkrijkje?
Mijnheer was een enigzins verlopen krijgheer die toen wat mocht gaan besturen.
Parabolavrijdag 24 september 2004 @ 12:30
Als ik het zo beluister zoeken we een miezerig 16e eeuwertje, wiens enige verdienste zijn pragmatisme was. OF heeft meneer ook nog wat gepresteerd?
Johan_de_Withvrijdag 24 september 2004 @ 12:38
De prestatie van mijnheer was het in de steek laten van het Katholicisme, waarna hij vredig edelman mocht zijn.
Gelliusvrijdag 24 september 2004 @ 12:48
Dit is toch niet weer de moeder van een beroemd-iemand, hopeijk?
Parabolavrijdag 24 september 2004 @ 13:32
Huidig Polen of huidig Duitsland?
Johan_de_Withvrijdag 24 september 2004 @ 13:37
Huidig Polen, gis ik.
Parabolavrijdag 24 september 2004 @ 13:47
quote:
Op donderdag 23 september 2004 16:07 schreef Gellius het volgende:
Ik heb overigens geen idee. Laat dat helder zijn.
Johan_de_Withvrijdag 24 september 2004 @ 13:49
Nou goed; mijnheer werd, wat wel merkwaardig is, Protestant en daarvoor werd hij door een katholieke vorst met een graafschap beloond.
Parabolavrijdag 24 september 2004 @ 16:13
Zeg, is het toevallig meneer von Hohenzollern-Ansbach?
Johan_de_Withvrijdag 24 september 2004 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 16:13 schreef Parabola het volgende:
Zeg, is het toevallig meneer von Hohenzollern-Ansbach?
.
OllieAvrijdag 24 september 2004 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 12:48 schreef Gellius het volgende:
Dit is toch niet weer de moeder van een beroemd-iemand, hopeijk?
Het zit je wel dwars hè.
Gelliusdinsdag 28 september 2004 @ 09:26
Nee hoor.

.
Johan_de_Withdinsdag 28 september 2004 @ 11:01
Slachtoffer van Jack?
Johan_de_Withdinsdag 28 september 2004 @ 11:26
Nee, daarvoor is zij ook eigenlijk veel te solide.
Johan_de_Withdinsdag 28 september 2004 @ 12:14
Het is de moeder van de korporaal.
Gelliusdinsdag 28 september 2004 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 12:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Het is de moeder van de korporaal.
Inderdaad. Het is te zien aan de ogen ook. Dit was even een tussenmoedertje om de grote knorrepot te pleizieren.
Gelliuswoensdag 29 september 2004 @ 00:13
Een nachtplaatje:

?
Gelliuswoensdag 29 september 2004 @ 08:34
En het dagplaatje van vandaag:

?
Parabolawoensdag 29 september 2004 @ 08:37
Dat nachtplaatje zegt me echt helemaal niks, beste 'ius. Sta mij toe een poging op de dagplaat te wagen. M'neer is Groot-industriueel en heeft ofwel een retro-smaak voor brillen, ofwel hij is van Britse origine.

of de foto is uit de jaren 70
Gelliuswoensdag 29 september 2004 @ 09:05
De harde grijstonen van dit portret doen mijn eerder tot de moeilijke jaren tachtig tenderen, parabola.
Parabolawoensdag 29 september 2004 @ 09:18
Wat maakt het mij nou uit waar jij allemaal heentendeert, malloot? Het gaat hier toch om meneer en niet om het in kaart brengen van de richting van jouw richtingloze zieleroerselen?

Geef dus gewoon antwoord op mijn vraag potdorie. Was mijnheer een Britsch grootindustrieel?

Nou?
Parabolawoensdag 29 september 2004 @ 11:06
Nou?

Ik heb u toch niet in uw schulp gejaagd, heer 'ius?
du_kewoensdag 29 september 2004 @ 11:21
Z'n olijke blik zou ook op een Belgisch wiskundige kunnen duiden op zch.
Gelliuswoensdag 29 september 2004 @ 12:36
Tussenplaatje maar even. Ik ben wat druk. Iemand een ijskast?
Parabolawoensdag 29 september 2004 @ 13:22
quote:
Op woensdag 29 september 2004 12:36 schreef Gellius het volgende:
Tussenplaatje maar even. Ik ben wat druk. Iemand een ijskast?
Druk? Ik vind je eigenlijk vrij stil

Zwoensdag 29 september 2004 @ 13:45
Is het misschien 'Frank Black in een goede bui'?
Parabolawoensdag 29 september 2004 @ 14:20
quote:
Op woensdag 29 september 2004 13:45 schreef Z het volgende:
Is het misschien 'Frank Black in een goede bui'?
JaZeker, mijn beste Z. Dat is hij Zonder meer. Kennelijk was deZe plaat iets te makkelijk.
Parabolawoensdag 29 september 2004 @ 14:22
Ter toelichting: Frank Black, zanger, gitarist en voorman van de Pixies. Volgens velen een muzikaal lichtpuntje in de donkere jaren tachtig of zelfs de koene ridder die ons uit deze muzikaal donkere dagen wist te verlossen.
Zwoensdag 29 september 2004 @ 14:28
Elke keer als ik een plaat raad is hij zogenaamd te makkelijk

deze was dat ook wel trouwens ...
Parabolawoensdag 29 september 2004 @ 14:38
quote:
Op woensdag 29 september 2004 14:28 schreef Z het volgende:
Elke keer als ik een plaat raad is hij zogenaamd te makkelijk

deze was dat ook wel trouwens ...
Het was niet persoonlijk bedoeld, meer dat ie in 1 x geraden werd
#ANONIEMwoensdag 29 september 2004 @ 14:56
Nu ik! Nu ikke!!




.
Parabolawoensdag 29 september 2004 @ 15:08
quote:
Op woensdag 29 september 2004 14:56 schreef beeer het volgende:
Nu ik! Nu ikke!!

[afbeelding]


.
Een Fransoos, midden twintigste eeuw. Geen twijfel mogelijk. Ornitholoog?
#ANONIEMwoensdag 29 september 2004 @ 22:53
Volgens mij is het een Amerikaan. Iig iemand met veel tijd voor handen. Afkomst is irrelevant. Belangrijk is datgene wat meneer verwierf!

Ik weet niet eens meer wat zijn naam is.
OllieAdonderdag 30 september 2004 @ 00:29
quote:
Op woensdag 29 september 2004 22:53 schreef beeer het volgende:

Ik weet niet eens meer wat zijn naam is.
Dat is Billy Mitchell natuurlijk. Mijn held!!!
quote:
Billy has been playing at a very high level for over 20 years, and was crowned the Video Game Player of the Century while at the Tokyo Game Show in September, 1999 (and also had the honor of being selected co-player of the year at the 1984 Twin Galaxies' Coronation Day ceremony). While his mainstay DK and DKJ records were eclipsed in 2003, after being held for two decades, insiders tell me that he has some things 'cooking'. It's been reported that he's "planning something big and unprecedented" in response to Steve Wiebe, the person who now officially holds these two records. Rumor has it that he's already topped 1 million on Donkey Kong, and has also pushed DKJ to 1.2M+. In addition, the idea's been circulating about the possibility of someone (could it be him ?) getting past the split-screen on Pac-man. Keep in mind that this is the player who delivered history's first perfect Pac-man score, so, we'll see if he can next deliver... the impossible.
Gelliusdonderdag 30 september 2004 @ 09:29
Goeiemorgen. Nog even over mijn niet-groot-industrieel dan maar? Ik heb eigenlijk geen idee uit welk land meneer komt, maar afgaande op de naam zou ik zeggen dat hij uit alle landen afkomstig is.
Paraboladonderdag 30 september 2004 @ 11:42
mmmzz, een interessante doch weinig bruikbare hint, heer 'ius. Komt meneer's claim to faim uit zijn grootindustrialisatie, of heeft hij goede daden verricht met (een beperkt deel van) zijn grootkapitaal?
Paraboladonderdag 30 september 2004 @ 13:10
Heb je 't nu alweer druk 'ius?
#ANONIEMdonderdag 30 september 2004 @ 13:43
quote:
Op donderdag 30 september 2004 00:29 schreef OllieA het volgende:
Dat is Billy Mitchell natuurlijk. Mijn held!!!
Idd. De eerste (en enige?) persoon die "een perfecte score" met (de klassieke) pacman heeft gehaald.

Best wel ziek eigenlijk dat je het gelijk wist, Ollie. Dat zegt wel wat over je. Vertel eens wat.


Kijk, hier is ie trouwens met Ms. Pacman aan de gang:


Kijk hoe zijn hand over de hare glijdt.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2004 13:59:42 ]
Paraboladonderdag 30 september 2004 @ 14:10
Volgens mij zie je het plaatje zo beter heeerbeeermeneeer.
Gelliusdonderdag 30 september 2004 @ 17:46
quote:
Op donderdag 30 september 2004 13:10 schreef Parabola het volgende:
Heb je 't nu alweer druk 'ius?
Helaas. Mijn heer was overigens wetenschapper. I
#ANONIEMvrijdag 1 oktober 2004 @ 03:16
Gaat het om het nachtplaatje of het dagplaatje?
Parabolavrijdag 1 oktober 2004 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2004 03:16 schreef beeer het volgende:
Gaat het om het nachtplaatje of het dagplaatje?
Het dagplaatje beeer! wel op blijven letten Het nachtplaatje was al opgegeven. Te moeilijk enzo.

Deze trouwens ook, zonder antwoorden

Kunde meneer wis?
Parabolamaandag 4 oktober 2004 @ 10:01
Het lijkt erop dat vriend 'ius niet aan deze plaat toekomt.

Dus we doen maar eens een tusschenplaat....
Parabolamaandag 4 oktober 2004 @ 10:01
...in het volgende deel