Parabola | vrijdag 10 september 2004 @ 11:45 |
Wij zoeken deze dame, Amerikaans niet-gymnasiummeisje dat hooguit pionierde op haar vakgebied en geen paden vond. Er schijnt een link met pyl te zijn ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 september 2004 @ 11:47 |
quote:Ze bereidde dus Ierse gerechten. | |
Parabola | vrijdag 10 september 2004 @ 11:52 |
Uit pure vooorzichtigheid mag ik niets uitsluiten heeer beeer, maaar het zou mij hooogst verbazen. Mevrouw was regelmatig bezoeker van Frankrijk en Italië en zal uit dien hooofde op de hooogte geweeest zijn van de exquise geneugten van de gastronomie. Dat maaakt enige affiniteit met de Ierse keuken hooogst onwaaarschijnlijk, denkt u oook niet? | |
du_ke | vrijdag 10 september 2004 @ 11:55 |
Mevrouw was creatief? Dit in de zin dat ze schilderde of versjes schreef? | |
Parabola | vrijdag 10 september 2004 @ 11:59 |
quote:Ha du_ke ![]() ![]() Creatief was mevrouw. Van versjes hield zij zich verre, maar met beeldende kunst heeft zij zich wel degelijk ingelaten. Daarbij was overigens het penseel slechts een van haar instrumenten. Wij (en vooral pyl ![]() | |
du_ke | vrijdag 10 september 2004 @ 12:03 |
Dag heer Parabola ![]() Mevrouw kleide of beeldhouwde erotisch getinte figuren ![]() | |
Parabola | vrijdag 10 september 2004 @ 12:08 |
Mevrouw hiewde nogal beeld inderdaad. Maar erotisch? Zegt dat iets over heer pyl? ![]() ![]() Enigweg, hoewel mevrouw's beelden nogal eens ongekleed op hun sokkel stonden, kunnen we hier toch nauwelijks spreken van erotische kunst. | |
Gellius | vrijdag 10 september 2004 @ 12:48 |
Ik hou eigenlijk niet van vrouwen die aan beeldende kunst doen. Die zijn vaak zo los en vrij en helemaal niet bleek en verzenuwd. | |
Parabola | vrijdag 10 september 2004 @ 13:27 |
quote:Deze dame toch niet, heer 'ius, zij was meer van de klassieke soort. ![]() | |
Parabola | vrijdag 10 september 2004 @ 17:14 |
Arme mevrouw ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Eens zien wat er maandagochtend nog van haar over is ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 10 september 2004 @ 19:23 |
Maandagochtend is Janet Scudder al lang weer in de vergetelheid teruggezakt, 'rabola. Haar vijftien minuten roem in RJP opgebruikt, geraden alsof ze een makkie was. Snif. | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 10 september 2004 @ 19:28 |
Even zo vrolijk is het treurig. quote:Ach, fuck the spelling, zeg je altijd maar. ![]() | |
OllieA | vrijdag 10 september 2004 @ 22:47 |
Gotferdegotferdegotfer. Et cetera. Batuwu, ik haat je. Diep en intens en zo. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 11 september 2004 @ 00:24 |
Ik zal niet nalaten het je de rest van je Fok-bestaan na te dragen. Gewoon, omdat je het waard bent. Kijk nou, een plaatje: ![]() | |
OllieA | zaterdag 11 september 2004 @ 00:30 |
Frenologisch gezien moet dit een libertariër zijn die nog bij zijn moeder woont en vindt dat iedereen best zijn eigen broek kan ophouden. De weke lippen doen daarnaast vermoeden dat hij eigenlijk acteur zou willen zijn, à la Brando, maar zijn moeder vindt dat niet zo leuk. Dus is ie boekhouder geworden, en zit nu vast voor fraude. Ben ik warm? Vast wel. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 11 september 2004 @ 00:39 |
Ik weet niets over 's mans politieke voorkeur, maar het is een verstandige kerel, dus dat libertariërschap zit er dik in. In zekere zin is hij acteur geworden, maar geen boekhouder. Het is een nette vent, die het beste met iedereen voor heeft. Geen fraudeur dus. | |
OllieA | zaterdag 11 september 2004 @ 00:57 |
Dan moet het wel haast een politicus zijn, gegeven de wijkende haarlijn. En vast een Amerikaan. Een Wildersachtige menner? | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 11 september 2004 @ 01:02 |
Die wijkende haarlijn is zijn zwakke punt. Geen politicus, wel Amerikaan, roept geen associaties met Wilders op. | |
OllieA | zaterdag 11 september 2004 @ 01:05 |
Ja, godverdomme, als het een kunstenaar is dan wil ik hem niet kennen hoor. Zo rancuneus ben ik dan wel weer. | |
Gajus | zaterdag 11 september 2004 @ 01:08 |
De kleding (zoals dat smalle stropdasje) dateert uit de periode 1965 à 1970. De jongeman oogt van de leeftijd 20 à 25 jaar. Dus geboren in de periode 1940 à 1950. | |
OllieA | zaterdag 11 september 2004 @ 01:14 |
quote:Nou én? | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:15 |
Het is een eierwekker.... Ik weet het nog heel goed... in het jaar 1868 bestonden er in de diverse hotels langs de Engelse kust daadwerkelijk eierenwekkers. Deze personen konden heel goed tot 300 tellen. Dit is noodzakelijk om de 5 minuten-grens goed in te kunnen schatten. Sommigen echter deden dit te langzaam en moesten de hardgekookte eieren weer worden gebruikt in de sla van de volgende ochtend. Maar er waren er ook die het nauwkeuriger konden dan de klok zelf! Vanwege het hoogteverschil heeft de klok niet of nauwelijks effect op de effectiviteit van de 5 minuten. Maar op grotere hoogten wisten de eierenwekkers toch de 300 tellen in 5 minuten te volbrengen. Het wereldrecord van vijf minuten tellen staat overigens op 4 minuten en 60 seconden. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 11 september 2004 @ 01:15 |
Dat klopt allemaal wel zo ongeveer. Het is een babyboomer en dus iemand die vindt dat er meer is dan alleen geld verdienen. Dit gaat over Gajus' reactie. ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 11-09-2004 01:17:27 (De actualiteit haalde mij in. Zoals wel vaker.) ] | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:18 |
Nelson Mandela? | |
OllieA | zaterdag 11 september 2004 @ 01:19 |
quote:Hahahahaha. Bij deze offreer ik u ene dode vogel. | |
OllieA | zaterdag 11 september 2004 @ 01:21 |
quote:Dat lijkt me eigenlijk een contradictio in terminus. Ik vraag me af of jouw hints even subtiel (lees onbetrouwbaar) beginnen te worden als die van Gellius. | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:21 |
Met dank voor de kip a la bolognese... ![]() | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:23 |
James Dean? | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:23 |
Eentje van de broers Everly? | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:24 |
Een of andere astronaut? | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:24 |
Zijn er geen hints? | |
OllieA | zaterdag 11 september 2004 @ 01:27 |
Goh, een debiel die niks beters te doen heeft. Heb je hints nodig? | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 11 september 2004 @ 01:28 |
Mensen, even onder ons gezegd en gezwegen, het niveau van de nieuwe aanwinsten laat de laatste tijd wel eens te wensen over. ![]() Meneer houdt er van mensen wakker te maken. | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:29 |
quote:Babyboomer die geen geld wil? Tjee,... Hoeveel waren er ook al weer? | |
OllieA | zaterdag 11 september 2004 @ 01:35 |
quote:Neem een scherp mes, en zet het in je liezen. (Veel effectiever dan je polsen). Veel succes! | |
Gajus | zaterdag 11 september 2004 @ 01:40 |
Ik gok op Ivo de Wijs (vanwege het radioprogramma Vroege Vogels) | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:41 |
quote:Nou, wat weerhoud je? ![]() | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:44 |
Jimmy Carter | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 11 september 2004 @ 01:45 |
Het is een Amerikaan en geen dichter. Hij zou het niet eens zijn met de strekking van Ollies advies, maar het doelgerichte karakter waarderen. Zijn adviezen lijken er wel wat op. | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:45 |
Tom Hanks | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:47 |
Bill Clinton | |
OllieA | zaterdag 11 september 2004 @ 01:47 |
quote:Idd, Ivo de Wijs is een cryptoamerikaan, die hier al jaren op (s)linkse wijze de biodiversiteit loopt te verkloten. | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:48 |
Geen politicus... ahum... ok... | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:50 |
Een vredestichtende Amerikaan... daar zijn er op zich niet veel van... lijkt een in contradictio terminus. | |
ComComMer | zaterdag 11 september 2004 @ 01:53 |
Is het een muzikant? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 september 2004 @ 14:33 |
Da's Vlens. | |
Claudia_x | zaterdag 11 september 2004 @ 14:58 |
Is het Charles Gibson? | |
Claudia_x | zaterdag 11 september 2004 @ 15:01 |
Oh wat stom, het is natuurlijk gewoon dr. Phil. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 11 september 2004 @ 15:48 |
Je RJP-ontmaagding! ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 september 2004 @ 15:54 |
RJP moet natuurlijk wel hier gespeeld worden hè?! ![]() | |
Gajus | zaterdag 11 september 2004 @ 21:29 |
quote:Claudia lijkt hierdoor getraumatiseerd. ![]() | |
AndreaW | zondag 12 september 2004 @ 14:53 |
tolate:( | |
Johan_de_With | zondag 12 september 2004 @ 18:05 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 12 september 2004 @ 18:25 |
Kindermoordenaar? | |
Johan_de_With | zondag 12 september 2004 @ 18:26 |
Onder andere. | |
#ANONIEM | zondag 12 september 2004 @ 18:28 |
'n Mof? | |
Johan_de_With | zondag 12 september 2004 @ 18:36 |
quote:Is dat niet vragen naar de bekende weg? | |
Proteron | zondag 12 september 2004 @ 19:01 |
Veroordeeld oorlogsmisdadiger? | |
#ANONIEM | zondag 12 september 2004 @ 20:02 |
quote:De weg naar Hannover? | |
Johan_de_With | zondag 12 september 2004 @ 20:09 |
quote:Opmars naar de galg. Althans, toch naar het gevang. | |
ComComMer | zondag 12 september 2004 @ 22:23 |
Adolf Hitler? Mars op Berlijn? Vanuit de Bierstube in Muenchen... Gearresteerd en in 1923/24 zijn boekie schrijven 'Mein Kampf' vanuit het gevang? | |
NoSigar | maandag 13 september 2004 @ 09:54 |
Medewerker in een concentratiekamp? | |
Parabola | maandag 13 september 2004 @ 10:16 |
Meneer's kleding is slecht zichtbaar, maar ik meen burgerkleding te ontwaren. Was meneer als bestuurder of ambtenaar (mede)verantwoordelijk voor het uitvoeren van de endlosung of maakte hij zelf vuile handen? en is dat hele burgerkleding-gedoe een instinker | |
Johan_de_With | maandag 13 september 2004 @ 13:35 |
quote:Goed zo, heer Bola. Mijnheer was bestuurder. Overigens was hij verantwoordelijk voor meer dan de Endlosung, hij zat in een gebied vol ''ongewensten.'' | |
Parabola | maandag 13 september 2004 @ 13:44 |
quote:grrtverrr, een of ander slavisch ondermensenvolk zeker? kunt u Winston's wijsvinger niet even wegsoepen, heer Johanustrated? ![]() | |
Johan_de_With | maandag 13 september 2004 @ 13:47 |
quote:Krek. Overigens heeft mijnheer twee vingers opgestoken, Jules. | |
Parabola | maandag 13 september 2004 @ 13:52 |
quote:Tsjecho-Slowakije? quote:Ik hoef hem toch niet uit te leggen, hoop ik? ![]() | |
Johan_de_With | maandag 13 september 2004 @ 13:53 |
quote:Verder naar het Oosten. | |
Parabola | maandag 13 september 2004 @ 13:56 |
Ukraine? | |
Johan_de_With | maandag 13 september 2004 @ 13:58 |
quote:Ja. | |
Gellius | maandag 13 september 2004 @ 14:01 |
Is het een Peul? | |
Johan_de_With | maandag 13 september 2004 @ 14:01 |
quote:Nee, een oud NSDAPer. | |
Gellius | maandag 13 september 2004 @ 14:01 |
quote:O, het is een Eukrainer. | |
Johan_de_With | maandag 13 september 2004 @ 14:04 |
quote:Wrijf u eens met blanke klewang de slaap uit de ogen. | |
Gellius | maandag 13 september 2004 @ 14:18 |
Zeg euns, ik ben al èuren wakker heur! ![]() ... is uw Eukrainer nog in Neurenberg geweest, na de eurlog? | |
Parabola | maandag 13 september 2004 @ 14:18 |
Erich Koch Schokkend trouwens dat iemand die in '59 wegens slechte gezondheid niet ter dood veroordeeld kon worden (op zichzelf al merkwaardig), nog bijna 30 jaren geleefd heeft ![]() ![]() | |
pyl | maandag 13 september 2004 @ 14:18 |
Erich Koch. | |
Parabola | maandag 13 september 2004 @ 14:19 |
quote:Ik was eeheerst ![]() | |
Gellius | maandag 13 september 2004 @ 14:19 |
Pleutje! | |
pyl | maandag 13 september 2004 @ 14:20 |
quote: ![]() ![]() | |
Parabola | maandag 13 september 2004 @ 14:21 |
quote:Aan u de eur... moet ff werken ![]() | |
Parabola | maandag 13 september 2004 @ 15:58 |
![]() ![]() | |
Johan_de_With | maandag 13 september 2004 @ 16:07 |
quote:Who do you think you are kidding, Mr. Hitler? | |
Gellius | maandag 13 september 2004 @ 17:07 |
Een tussendoortje:![]() | |
Johan_de_With | maandag 13 september 2004 @ 18:09 |
He ja, Gellius, bied ons eens de gelegenheid het woord snaaks te gebruiken. Uit welk land kwam deze vernieuwer der economie? | |
pyl | maandag 13 september 2004 @ 19:20 |
Hij lijkt een beetje op Walter Mondale. | |
Gellius | maandag 13 september 2004 @ 20:27 |
quote: ![]() En dit was dan voorlopig mijn laatste tussendoortje. | |
#ANONIEM | maandag 13 september 2004 @ 22:19 |
Toetje? | |
Gellius | maandag 13 september 2004 @ 22:29 |
Hè ja beeer! Heb je een negentiendeeeuwer koud staan? | |
#ANONIEM | maandag 13 september 2004 @ 22:47 |
Eh nee, maar ik heb nog wel een eerste-eeuwse Zoon van God. Zal ik die dan maar plaatsen? | |
OllieA | maandag 13 september 2004 @ 23:15 |
[ Bericht 100% gewijzigd door OllieA op 14-09-2004 00:11:33 (Geen nachtploeg...) ] | |
Gellius | dinsdag 14 september 2004 @ 08:12 |
Goedemorgen allemaal. ![]() | |
NoSigar | dinsdag 14 september 2004 @ 10:00 |
Muzikant? | |
Gellius | dinsdag 14 september 2004 @ 10:20 |
Ha, NC! (Het is weer begonnen, hè?) Nee, geen muziekneger vandaag. | |
NoSigar | dinsdag 14 september 2004 @ 11:49 |
Hij lijkt nochthans sterk op een muziekneger. Een artiest? Een dichter wellicht? Met zulk haar moet je toch zoiets zijn. Ik probeer al 3 weken de drukte te negeren. Tevergeefs. | |
Z | dinsdag 14 september 2004 @ 11:50 |
Hij lijkt een beetje op Jean-Michel Basquiat. (dat is toch de juiste manier om te gokken in dit topic?) | |
Intxaurraga | dinsdag 14 september 2004 @ 11:52 |
Yannick Noah? | |
NoSigar | dinsdag 14 september 2004 @ 12:05 |
Jean Michel vind ik idd ook wel lijken | |
Gellius | dinsdag 14 september 2004 @ 12:48 |
quote:Helemaal goed, Z. | |
Johan_de_With | dinsdag 14 september 2004 @ 12:59 |
![]() | |
Gellius | dinsdag 14 september 2004 @ 13:02 |
Dit is een Amerikaan, frenologisch gesproken van om en nabij de Great Depression. | |
Johan_de_With | dinsdag 14 september 2004 @ 13:03 |
Frenologisch, archaisch en menselijk gesproken bezorgt u mij een Great Depression. | |
pyl | dinsdag 14 september 2004 @ 13:04 |
Emanuel Le Roy Ladurie. | |
Johan_de_With | dinsdag 14 september 2004 @ 13:06 |
quote:Zeer wel gedaan, heer pyl. | |
NoSigar | dinsdag 14 september 2004 @ 14:00 |
....(een.. [ Bericht 71% gewijzigd door NoSigar op 14-09-2004 14:18:10 ] | |
NoSigar | dinsdag 14 september 2004 @ 14:01 |
...fout... [ Bericht 53% gewijzigd door NoSigar op 14-09-2004 14:18:39 ] | |
NoSigar | dinsdag 14 september 2004 @ 14:01 |
....knopje) [ Bericht 46% gewijzigd door NoSigar op 14-09-2004 14:18:59 ] | |
Johan_de_With | dinsdag 14 september 2004 @ 14:03 |
Een Litouwer? | |
Parabola | woensdag 15 september 2004 @ 11:46 |
uhm ![]() heer GeenSigaar? ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 15 september 2004 @ 11:49 |
![]() | |
Parabola | woensdag 15 september 2004 @ 12:24 |
Als we daar Moriaantje niet hebben ![]() ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 15 september 2004 @ 12:26 |
Graag de Engelse naam van deze pannenkoekeneter, heer Palabora. | |
Parabola | woensdag 15 september 2004 @ 12:28 |
Dit is toch niet Guess-your-Picture? | |
Johan_de_With | woensdag 15 september 2004 @ 12:28 |
I've got your handsignal right here, buddy. | |
Parabola | woensdag 15 september 2004 @ 12:30 |
Little Black Sambo | |
Parabola | woensdag 15 september 2004 @ 12:30 |
RJP’s goed-in-de-oorlog reeks De tweede wereldoorlog is een onuitputtelijke bron van inspiratie voor RJP. Oorlogshelden, -misdadigers en -slachtoffers verdringen zich in een korte periode om een plekje in uw en mijn geschiedenisboek. In deze reeks een eenzijdige belichting op de goeden, dat wil zeggen, zij die de kant van de uiteindelijke winnaar kozen. Deel 1. “Goed-vóór-de-oorlog” Sommige goeden-in-de-oorlog hadden zo’n vooruitziende blik dat ze al voor de oorlog goed en wel bgeonnen was, al goed-in-de-oorlog waren. Dat klinkt erg verstandig, maar was het vaak niet. Veel van deze vooruitziende-blikkers haalden de oorlog namelijk niet, omdat hun voortijdig anticiperen op de uiteindelijke uitkomst maar matig geapprecieerd werd door de ‘fouten’. Deze meneer haalde het begin wel, maar kon zijn juiste voorspelling over de afloop niet met eigen ogen aanschouwen. ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 15 september 2004 @ 12:31 |
Hmm. Vliegende Held van de Sovjet-Unie? | |
pyl | woensdag 15 september 2004 @ 12:35 |
quote: ![]() Frans socialist? | |
zakjapannertje | woensdag 15 september 2004 @ 12:48 |
meneer is van een land in het zgn Cordon Sanitaire, in Europa? | |
Parabola | woensdag 15 september 2004 @ 13:24 |
d) geen van bovenstaande | |
pyl | woensdag 15 september 2004 @ 13:28 |
Tis natuurlijk een goede Duitser. | |
Parabola | woensdag 15 september 2004 @ 13:30 |
quote:Natuurlijk. | |
du_ke | woensdag 15 september 2004 @ 13:35 |
meneer zat in het communistisch verzet? | |
du_ke | woensdag 15 september 2004 @ 13:36 |
of duiden de vroege inhammen frenologisch toch op een jood ![]() | |
NoSigar | woensdag 15 september 2004 @ 13:37 |
Helmut James Graf von Moltke? | |
Parabola | woensdag 15 september 2004 @ 13:46 |
quote:Meneer zat niet in 'het verzet' in de zin dat meneer vanuit een georganiseerd verband verzetsdaden pleegde, maar van een daad van verzet was wel degelijk sprake bij meneer. Mijnheer was bovendien lid van de KPD. Jood was hij evenwel niet, evenmin als van adel. Bovendien, als ik mij niet vergis kwam Graf von Moltke pas tijdens de oorlog tot inkeer. | |
pyl | woensdag 15 september 2004 @ 14:11 |
Mmmm...Georg Elser? | |
Parabola | woensdag 15 september 2004 @ 14:13 |
Mmmm...Nee | |
Parabola | woensdag 15 september 2004 @ 14:53 |
Tijd voor een hintje allicht. M'neers daad van verzet had met sport te maken en faalde jammerlijk. | |
NoSigar | woensdag 15 september 2004 @ 15:50 |
Werner Seelenbinder | |
Parabola | woensdag 15 september 2004 @ 15:54 |
quote:Geheel correct, heer 'igar quote:Plaat! | |
NoSigar | donderdag 16 september 2004 @ 08:47 |
Een niet zo moeilijke om de dag mee te beginnen.![]() | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 10:16 |
Een wijze Pers? Wiskundige? | |
NoSigar | donderdag 16 september 2004 @ 10:44 |
Ja hoor, allemaal goed. | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 11:09 |
Van de vier wijze wiskundige Perzen die ik ken, lijkt meneer nog het meest op Al-Farabi. | |
NoSigar | donderdag 16 september 2004 @ 11:34 |
Zijn grootste bekendheid heden ten dage heeft mijnheer aan iets anders te danken. Hij was trouwens ook filosoof, maar hij beoefende, binnen strenge kaders, ook een wat liederlijker vak. [ Bericht 1% gewijzigd door NoSigar op 16-09-2004 11:47:56 ] | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 11:50 |
quote:Een liederlijk vak.? ![]() ![]() | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 12:05 |
De dichter Omar Khayyám | |
NoSigar | donderdag 16 september 2004 @ 12:16 |
Hij was inderdaad ook astronoom, maar daar doelde ik in dit geval niet op. Meer iets kunstzinnigs. | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 12:19 |
*kuch*quote: | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 12:34 |
een wijlen muziek-niet-neger![]() | |
NoSigar | donderdag 16 september 2004 @ 12:35 |
Nee, niet de dichter, gewoon Omar Khayyam blijkbaar want: "Khayyam's fame as a poet has caused some to forget his scientific achievements which were much more substantial." Maar zijn wetenschap heb ik nooit bekeken itt tot de Rubaiyat | |
NoSigar | donderdag 16 september 2004 @ 12:36 |
Johnny Ramone. Hey Ho, He Went. | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 13:23 |
quote:Three down, one to go ![]() Palaatje, iemand? | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 13:44 |
![]() | |
Johan_de_With | donderdag 16 september 2004 @ 17:25 |
Een dean. | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 17:38 |
Ha, toch nog leven op RJP ![]() Meneer was geen dean. Hij heeft wel 1 semester hoog geleraard, maar dat beviel hem maar matig. | |
Johan_de_With | donderdag 16 september 2004 @ 17:40 |
Zo, wat deed hij dan liever? | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 17:43 |
quote:Dat zou u wel willen weten he? Ok dan, Hij sprak recht, maar is bekender van het onderzoek naar jurisprudentie dat hij deed. | |
Johan_de_With | donderdag 16 september 2004 @ 17:45 |
Zo, en deze Angelsaks heeft de twintigste eeuw beleefd? | |
Quasar_de_Duif | donderdag 16 september 2004 @ 17:47 |
Als dat geen Brit is, eet ik mijn schoen op. | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 17:47 |
quote:Welzeker heer Wohan_de _Jith, zijn gloriedagen lagen in het begin ervan. | |
Johan_de_With | donderdag 16 september 2004 @ 17:48 |
Was mijnheer vakidioot of deed hij aan vuil gepolitiek? | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 17:48 |
quote:*mes en vork aangeeft peper en zout bij uw schoen, heer Duifmans? ![]() | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 17:49 |
quote:Vakidioot. Aan politiek deed meneer wel wat, maar ook vooral vanuit zijn vak. | |
Johan_de_With | donderdag 16 september 2004 @ 17:50 |
Dus deze Amerikaan was een productief schrijver? | |
Parabola | donderdag 16 september 2004 @ 17:52 |
quote:Meneer staat inderdaad bekend om zijn omvangrijke beschrijving van de Anglo-Amerikaanse jurisprudentie. Een van die beschrijvingen deed indirect Al Capone de das om. | |
NoSigar | donderdag 16 september 2004 @ 19:41 |
Het plaatje is verdwenen-maar ik weet hem nog wel. Heeft hij iets te maken met het zestiende amandement: Income Tax law van 1913. En zo ja wat? | |
OllieA | donderdag 16 september 2004 @ 22:06 |
Heb ik nou zo'n goeie monitor of zijn jullie bijziend? ![]() Het staat er gewoon onder van wie dit portretje is. | |
#ANONIEM | donderdag 16 september 2004 @ 22:16 |
quote:Ja maar 't staat er wel fucking onleesbaar zeg. | |
OllieA | donderdag 16 september 2004 @ 22:24 |
quote:Dan moet je naar de opticiën of naar de monitorboer, beeer. | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 17 september 2004 @ 18:21 |
quote:We kunnen niet allemaal een 21 inch monitor betalen Ollie. | |
NoSigar | vrijdag 17 september 2004 @ 18:40 |
Ik kan het ook niet lezen, zelfs vergroot niet. Heb je trouwens nog wat ander medisch advies Ollie: ik heb de laatste tijd last van een vreemde tinteling in mijn rechtervoet. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 september 2004 @ 22:16 |
Met een hamer keihard op je linkervoet slaan. | |
OllieA | zaterdag 18 september 2004 @ 02:26 |
quote:Wat doe je nog in dit topic dan, loser. quote:Tja, dat is vervelend. Terminaal, en er is niks aan te doen. Dus ga ervoor! Leef het leven zolang je het nog kan.Ga es helemaal uit je dak in bv center parcs. Daar kan je tegen heel redelijke prijzen een leuk huisje huren met een gratiz! pornokanaal! Open haard ook! Als je dan wat GAMMA-houtpaketten meeneemt heb je de nacht van je leven, tegen een redelijke prijs. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 september 2004 @ 21:51 |
Voorzover ik kan lezen staat er: Portret of Waxxxx Wendell Hxxxxx. Wie kan de rest even invullen? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2004 21:51:50 ] | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 18 september 2004 @ 22:24 |
Portrait of Blarus Wekdell Kobard. Eitje. | |
OllieA | zondag 19 september 2004 @ 17:11 |
Portrait of Oliver Wendell Holmes, stelletje blinde kippen ![]() | |
Johan_de_With | zondag 19 september 2004 @ 18:10 |
![]() | |
DRAX | zondag 19 september 2004 @ 19:20 |
quote:Deze foto heb ik nog ergens in een boek staan, volgens mij is het de zoon van Theodore Roosevelt, ik weet alleen zijn naam niet. | |
Johan_de_With | zondag 19 september 2004 @ 19:29 |
quote:Theodore Roosevelt, Jr. Zeer goed! | |
Gellius | maandag 20 september 2004 @ 12:40 |
Plaatje? Ik heb even niet hoor. | |
Gellius | dinsdag 21 september 2004 @ 13:19 |
Zeg eens, wat een jan-Salie geest in dit topic! Schandalig. Geplaatst en geraden moet er worden, vorrrt. ![]() ![]() | |
Johan_de_With | dinsdag 21 september 2004 @ 13:23 |
Volkskomiek die sterke invloed onderging van Shostakovich? | |
Gellius | dinsdag 21 september 2004 @ 13:27 |
Je walked hier way off the line, Illustrated. | |
Johan_de_With | dinsdag 21 september 2004 @ 13:29 |
Dat komt doordat de lijnververs aan het staken zijn, heer Gellius. Eigenlijk zijn het dus lijntrekkers geworden. Ha! Enfin; artiest of klerk? | |
Gellius | dinsdag 21 september 2004 @ 13:36 |
Artiest natuurlijk. Klerken halen dit topic alleen als het nazi's zijn. | |
Johan_de_With | dinsdag 21 september 2004 @ 13:38 |
Jos Pannekoek? | |
Gellius | dinsdag 21 september 2004 @ 13:39 |
Als Jos pannekoek een Nederlander is, dan is dit niet Jos Pannekoek. En anders ook niet. | |
Johan_de_With | dinsdag 21 september 2004 @ 13:40 |
Dan heeft deze Duitser vast over zijn dormitory geschreven. | |
Gellius | dinsdag 21 september 2004 @ 13:44 |
Nou, niet in zijn bekendste werken, hoor. Ik wil natuurlijk niet uitsluiten dat hij er ooit een paar fraaie volzinnen aan gewaagd heeft, maar dat was dan vast meer om zijn pen te oefenen. | |
Johan_de_With | dinsdag 21 september 2004 @ 13:48 |
Aan gewijd heeft. Heeft hij dan liever over de beschieting van Berlijn gepubliceerd? | |
Gellius | dinsdag 21 september 2004 @ 13:58 |
quote: ![]() Mijnheer woonde trouwens in Parijs tijdens de beschietingen. | |
Johan_de_With | dinsdag 21 september 2004 @ 14:12 |
Tijdens de beschieting van Parijs of die van Berlijn? ![]() | |
Gellius | dinsdag 21 september 2004 @ 14:22 |
Laten we het voor het spelgemak even op de van Berlijn houden. Hij heeft er ook niet over schreven. Nou ja. Misschien om zijn pen even te scherpen, hè? ![]() | |
Johan_de_With | dinsdag 21 september 2004 @ 14:32 |
Woonde hij van oudsher al liever in Parijs, of is hij geeemigreerd na 1933? | |
Gellius | dinsdag 21 september 2004 @ 14:50 |
Geëmigreerd in 1933 zelfs. | |
Johan_de_With | dinsdag 21 september 2004 @ 14:51 |
Was het ook verstandig om te emigreren, of gewoon toeval? | |
Gellius | dinsdag 21 september 2004 @ 14:53 |
Heel verstandig zelfs! A real lifesaver. | |
pyl | dinsdag 21 september 2004 @ 16:26 |
Lion Feuchtwanger? | |
Gellius | dinsdag 21 september 2004 @ 16:54 |
Aber nein! | |
Gellius | woensdag 22 september 2004 @ 08:13 |
Mijnheer was arts, overigens. | |
Gellius | woensdag 22 september 2004 @ 11:41 |
En socialist! Over zijn pindakaasconsumptie is mij niets bekend. [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 22-09-2004 11:50:58 ] | |
Parabola | woensdag 22 september 2004 @ 11:44 |
Zou het Walter Benjamin zijn kunnen geweest? | |
Gellius | woensdag 22 september 2004 @ 11:50 |
Nou, was die geboren in Stettin? | |
Parabola | woensdag 22 september 2004 @ 12:00 |
quote:Niet dat ik weet, volgens mij was hij ein Berliner maar ja, dat zeggen er wel meer.... Heeft m'neer de oorlog overleefd? | |
Parabola | woensdag 22 september 2004 @ 12:06 |
Had ik trouwens al gezegd dat het Alfred Döblin is? | |
Gellius | woensdag 22 september 2004 @ 12:28 |
quote:Nee. Als je dat nou even gelijk gedaan had. | |
Gellius | woensdag 22 september 2004 @ 13:13 |
En doooor:![]() | |
Parabola | woensdag 22 september 2004 @ 13:25 |
Mensen, wat een verlopen hoofd! ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 22 september 2004 @ 13:55 |
Da's Robbie Robertson. Hij speelde vroeger in een bandje, kom, hoe heette het nou ook alweer, een soort BZN avant la lettre. | |
Parabola | woensdag 22 september 2004 @ 13:57 |
BZN, maar dan zonder ZN ![]() ![]() Game on: ![]() | |
Gellius | woensdag 22 september 2004 @ 14:34 |
quote:'tuwu, ouwe lurker ![]() 'bola. Dit is een Boer, niet? | |
Parabola | woensdag 22 september 2004 @ 14:38 |
quote:Boer als in "agrarisch ingestelde inwoner van Zuid-Afrika, vechtende in de Boerenoorlog"? Neen Ook niet in enige andere betekenis van het woord trouwens | |
Johan_de_With | woensdag 22 september 2004 @ 14:56 |
Een tegenstander van onderwijs aan darkies? | |
pyl | woensdag 22 september 2004 @ 14:57 |
Ik meen meneer te herkennen als d'een of andere 19e eeuwse Amerikaanse religieuze fundamentalist, zo'n 'einde der tijden'-gelover. Maar ik kan niet op zijn naam komen.... | |
Parabola | woensdag 22 september 2004 @ 15:00 |
quote:Frenologisch volledig correct, zie ook de gelijkenis met de vorm van de mond van George Dubbaja. Echter, de frenologie slaat de plank ook wel eens mis. Meneer had niets tegen darkies. Van onderwijs voor deze mensen was in zijn tijd echter nog nauwelijks sprake. | |
Parabola | woensdag 22 september 2004 @ 15:02 |
quote:Staakt uw pogingen, heer pyl. Meneer is namelijk niet degene op wiens naam u niet kan komen. Van uw omschrijving zijn alleen tijd en plaats correct. | |
Johan_de_With | woensdag 22 september 2004 @ 15:03 |
Hij is toch geen familie van Dubbaja, he? Proto-Bush? | |
Parabola | woensdag 22 september 2004 @ 15:04 |
quote:Neen, er is enige uiterlijke gelijkenis, maar geen familieband. Meneer had wel kennis aan een van Dabbaja's voorgangers. | |
pyl | woensdag 22 september 2004 @ 15:05 |
![]() Mmmm...en toch ken ik dat plaatje... ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 22 september 2004 @ 15:06 |
Het vriendje van Warren G. Harding? | |
Parabola | woensdag 22 september 2004 @ 15:09 |
quote:"vriendje"? ![]() Neen, meneer's relatie (niet met Harding overigens) was puur zakelijk Ik moet er overigens van tussen. U zult zich op andere wijze moeten vermaken. Morgen verder met m'neer | |
Gellius | donderdag 23 september 2004 @ 08:35 |
Mijnheer tiekte wel in de poli? | |
Savonarola | donderdag 23 september 2004 @ 09:30 |
Of was het ook een rechtsgeleerde? | |
Gellius | donderdag 23 september 2004 @ 09:34 |
Hee ja, dat kan ook nog! | |
Parabola | donderdag 23 september 2004 @ 09:55 |
U ook een goedemorgen heer 'ius. Het kan ook nog, maar het is niet. Meneer was politiker noch rechtsgeleerde. Eerder balanceerde meneer met enige regelmaat op het randje van het toelaatbare. | |
Gellius | donderdag 23 september 2004 @ 09:59 |
quote:Ha, mijnheer was een liefhebber van blozende gymnasiummeisjes! Dat kan niet anders. Arts? | |
Parabola | donderdag 23 september 2004 @ 10:02 |
quote:Zet uw gymnasiummeisjes toch eens van u af rekel! ![]() Arts was meneer niet, hoewel hij wel levens redde. En hoewel ieders leven in het aangezicht des heeren evenveel waard is, durf ik te beweren dat zich onder die reddingen een extra waardevolle bevond. | |
Gellius | donderdag 23 september 2004 @ 11:46 |
Soldaat? Plietsieman? | |
Parabola | donderdag 23 september 2004 @ 11:57 |
quote:U wordt warmer en warmer heer Gellius. Sommige van meneer's werkzaamheden waren vergelijkbaar met die van sommige Flikken. | |
Savonarola | donderdag 23 september 2004 @ 12:09 |
Pinkerton? | |
Parabola | donderdag 23 september 2004 @ 12:13 |
quote:Hmmmz, komt daar opeens een totaal onbekende lurker op een volstrekt OllieA-achtige wijze het goede antwoord erin knallen. ![]() quote:Correct, en welkom in RJP. Plaatje! | |
Gellius | donderdag 23 september 2004 @ 13:27 |
Nou ja, "het vreugdevuur der ijdelheden". Dat zegt al wel genoeg natuurlijk ![]() | |
Savonarola | donderdag 23 september 2004 @ 13:52 |
Ach welneen heren. Ik was ooit mijn wachtwoord kwijt, juist op het midden van het pad van mijn leven, maar heb het later weer teruggevonden. | |
Gellius | donderdag 23 september 2004 @ 13:54 |
quote:Dat was zeker in een tamelijk donker woud? | |
Savonarola | donderdag 23 september 2004 @ 13:57 |
Inderdaad. Maar toen ik boekbverbrandingen ging organiseren vond ik -en velen met mij, het juiste pad weer. | |
Savonarola | donderdag 23 september 2004 @ 14:03 |
Maar ik heb helaas geen plaatje bij de hand. Excuses voor de onrust overigens. | |
Parabola | donderdag 23 september 2004 @ 14:10 |
quote:Ach excuses. Wat zijn die nog waard nueendags? En waarvoor bovendien? Voor het doen opwaaien van stof? Dat is geen probleem, daar het opwaaien ons herinnert aan het stof. Marr begrijp ik dat wij u onder een andere naam (kunnen) kennen? | |
Gellius | donderdag 23 september 2004 @ 14:50 |
Slowchat in RJP ![]() Snel een tussenplaatje: ![]() | |
Parabola | donderdag 23 september 2004 @ 14:52 |
Er worden hier de laatste tijd wel veel net overleden muziek-niet-negers geplaatst. ![]() Die kruk blijft voorgoed leeg | |
Gellius | donderdag 23 september 2004 @ 14:59 |
Diep van binnen zijn we allemaal een neger ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 23 september 2004 @ 15:00 |
![]() | |
Parabola | donderdag 23 september 2004 @ 15:11 |
Wij zien hier een volk dat zijn leider zo lief heeft, dat ze diens standbeeld het liefst zo dicht mogelijk bij zich hebben. Meneer is derhalve een Oostblokkerd. | |
Johan_de_With | donderdag 23 september 2004 @ 15:14 |
quote:Voor u is werkelijk alles elementair. Maar was Saddam dan een Oostbkokkerd? ![]() | |
Parabola | donderdag 23 september 2004 @ 15:21 |
quote:Hulde voor uw scherpe blik ![]() quote:In dit opzicht was hij dat inderdaad ![]() Maar deze meneer oog Russischer dan Saddam, een held van het volk allicht? | |
Johan_de_With | donderdag 23 september 2004 @ 15:23 |
quote:Hij was wellicht een held van de Sovjet-Unie, maar blijkens zijn afgang geen held van het volk. Dat was ook niet zo verwonderlijk. | |
Parabola | donderdag 23 september 2004 @ 15:25 |
quote:hmmmz, meneer maakte onderdeel uit van het repressieve apparaat? KGB? | |
Johan_de_With | donderdag 23 september 2004 @ 15:27 |
quote:U bent erg warm voor de tijd van het jaar, Papa. | |
Savonarola | donderdag 23 september 2004 @ 15:33 |
Felix Dzjerzinski misschien? (iets anders spelling kan ook) | |
Johan_de_With | donderdag 23 september 2004 @ 15:33 |
quote:Krek. | |
Parabola | donderdag 23 september 2004 @ 15:34 |
Maar niet iedere KGB-er krijgt zomaar een standbeeld, mag ik aannemen. Laat staan een standbeeld dat zo warm omhelsd wordt door de bevolking als die van meneer. Dit standbeeld van KGB-oprichter (het heette toen nog NKVD), Felix Dzerzhinsky, viel deze eer wel te beurt ![]() edit: zit ik weer veel te veel tijd te stoppen in het formuleren van mijn antwoord ![]() ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 23 september 2004 @ 15:37 |
Er zijn zelfs rune-tekens op gekalkt. Wat aandoenlijk. | |
Johan_de_With | donderdag 23 september 2004 @ 15:40 |
![]() | |
Savonarola | donderdag 23 september 2004 @ 15:53 |
Is dat een (geabstraheerd) Gulden Vliessymbool om zijn nek? | |
Gellius | donderdag 23 september 2004 @ 16:07 |
Dit is meer Raad-je-Fotocopie'tje, With ![]() Ik heb overigens geen idee. Laat dat helder zijn. | |
Parabola | donderdag 23 september 2004 @ 16:54 |
hmmmmz. Een Karolinger? | |
Johan_de_With | donderdag 23 september 2004 @ 16:57 |
quote:Hooguit naar de geest, heer B. | |
Parabola | donderdag 23 september 2004 @ 17:13 |
Een goed Katholiek zal meneer allicht geweest zijn, heer de_W? | |
Johan_de_With | donderdag 23 september 2004 @ 17:16 |
quote:Misschien gedurende een deel van zijn leven, heer. Echter niet bepaald toen het erop aankwam. | |
NoSigar | donderdag 23 september 2004 @ 18:57 |
MMMMM....Na een dag hard werken even een plaatje raden. Zeg, is dat een soort geabstraheerd Gulden-vlies symbool wat die mijnheer om zijn nek heeft hangen? | |
Johan_de_With | donderdag 23 september 2004 @ 19:04 |
Nee, artificiele homonoidefallus, mijnheer was van een andere orde. En al was het het Gouden Vlies, dan was het nog niet van belang. | |
NoSigar | donderdag 23 september 2004 @ 19:06 |
Mmm, jammer. Een belangrijk figuur in de reformatie wellicht? | |
Johan_de_With | donderdag 23 september 2004 @ 19:13 |
Nee, daarvoor was hij te onbetekend. Wat wel voor hem pleit, is dat hij een oud Katholiek instituut in de steek liet toen de Reformatie nog maar net begonnen was, waarschijnlijk om pragmatische redenen. | |
Parabola | vrijdag 24 september 2004 @ 08:26 |
hmmmz, een pragmaticus. Prijzenswaardig. Pruisisch? | |
Johan_de_With | vrijdag 24 september 2004 @ 12:06 |
quote:Inderdaad Pruisisch. | |
Parabola | vrijdag 24 september 2004 @ 12:24 |
Heerde meneer ook krijgs of was hij -hoe onpruisisch- een vredelievend bestuurder van een nietig koninkrijkje? | |
Johan_de_With | vrijdag 24 september 2004 @ 12:27 |
quote:Mijnheer was een enigzins verlopen krijgheer die toen wat mocht gaan besturen. | |
Parabola | vrijdag 24 september 2004 @ 12:30 |
Als ik het zo beluister zoeken we een miezerig 16e eeuwertje, wiens enige verdienste zijn pragmatisme was. OF heeft meneer ook nog wat gepresteerd? | |
Johan_de_With | vrijdag 24 september 2004 @ 12:38 |
De prestatie van mijnheer was het in de steek laten van het Katholicisme, waarna hij vredig edelman mocht zijn. | |
Gellius | vrijdag 24 september 2004 @ 12:48 |
Dit is toch niet weer de moeder van een beroemd-iemand, hopeijk? | |
Parabola | vrijdag 24 september 2004 @ 13:32 |
Huidig Polen of huidig Duitsland? | |
Johan_de_With | vrijdag 24 september 2004 @ 13:37 |
Huidig Polen, gis ik. | |
Parabola | vrijdag 24 september 2004 @ 13:47 |
quote: ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 24 september 2004 @ 13:49 |
Nou goed; mijnheer werd, wat wel merkwaardig is, Protestant en daarvoor werd hij door een katholieke vorst met een graafschap beloond. | |
Parabola | vrijdag 24 september 2004 @ 16:13 |
Zeg, is het toevallig meneer von Hohenzollern-Ansbach? ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 24 september 2004 @ 16:14 |
quote: ![]() | |
OllieA | vrijdag 24 september 2004 @ 22:18 |
quote:Het zit je wel dwars hè. ![]() | |
Gellius | dinsdag 28 september 2004 @ 09:26 |
Nee hoor. ![]() | |
Johan_de_With | dinsdag 28 september 2004 @ 11:01 |
Slachtoffer van Jack? | |
Johan_de_With | dinsdag 28 september 2004 @ 11:26 |
Nee, daarvoor is zij ook eigenlijk veel te solide. | |
Johan_de_With | dinsdag 28 september 2004 @ 12:14 |
Het is de moeder van de korporaal. | |
Gellius | dinsdag 28 september 2004 @ 13:07 |
quote:Inderdaad. Het is te zien aan de ogen ook. Dit was even een tussenmoedertje om de grote knorrepot te pleizieren. | |
Gellius | woensdag 29 september 2004 @ 00:13 |
Een nachtplaatje:![]() | |
Gellius | woensdag 29 september 2004 @ 08:34 |
En het dagplaatje van vandaag:![]() | |
Parabola | woensdag 29 september 2004 @ 08:37 |
Dat nachtplaatje zegt me echt helemaal niks, beste 'ius. Sta mij toe een poging op de dagplaat te wagen. M'neer is Groot-industriueel en heeft ofwel een retro-smaak voor brillen, ofwel hij is van Britse origine. of de foto is uit de jaren 70 ![]() | |
Gellius | woensdag 29 september 2004 @ 09:05 |
De harde grijstonen van dit portret doen mijn eerder tot de moeilijke jaren tachtig tenderen, parabola. | |
Parabola | woensdag 29 september 2004 @ 09:18 |
Wat maakt het mij nou uit waar jij allemaal heentendeert, malloot? ![]() ![]() Geef dus gewoon antwoord op mijn vraag potdorie. Was mijnheer een Britsch grootindustrieel? Nou? | |
Parabola | woensdag 29 september 2004 @ 11:06 |
Nou? ![]() Ik heb u toch niet in uw schulp gejaagd, heer 'ius? ![]() | |
du_ke | woensdag 29 september 2004 @ 11:21 |
Z'n olijke blik zou ook op een Belgisch wiskundige kunnen duiden op zch. | |
Gellius | woensdag 29 september 2004 @ 12:36 |
Tussenplaatje maar even. Ik ben wat druk. Iemand een ijskast? | |
Parabola | woensdag 29 september 2004 @ 13:22 |
quote:Druk? Ik vind je eigenlijk vrij stil ![]() | |
Z | woensdag 29 september 2004 @ 13:45 |
Is het misschien 'Frank Black in een goede bui'? | |
Parabola | woensdag 29 september 2004 @ 14:20 |
quote:JaZeker, mijn beste Z. Dat is hij Zonder meer. Kennelijk was deZe plaat iets te makkelijk. | |
Parabola | woensdag 29 september 2004 @ 14:22 |
Ter toelichting: Frank Black, zanger, gitarist en voorman van de Pixies. Volgens velen een muzikaal lichtpuntje in de donkere jaren tachtig of zelfs de koene ridder die ons uit deze muzikaal donkere dagen wist te verlossen. | |
Z | woensdag 29 september 2004 @ 14:28 |
Elke keer als ik een plaat raad is hij zogenaamd te makkelijk ![]() deze was dat ook wel trouwens ... | |
Parabola | woensdag 29 september 2004 @ 14:38 |
quote:Het was niet persoonlijk bedoeld, meer dat ie in 1 x geraden werd ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 september 2004 @ 14:56 |
Nu ik! Nu ikke!!![]() ![]() | |
Parabola | woensdag 29 september 2004 @ 15:08 |
quote:Een Fransoos, midden twintigste eeuw. Geen twijfel mogelijk. Ornitholoog? | |
#ANONIEM | woensdag 29 september 2004 @ 22:53 |
Volgens mij is het een Amerikaan. Iig iemand met veel tijd voor handen. Afkomst is irrelevant. Belangrijk is datgene wat meneer verwierf! Ik weet niet eens meer wat zijn naam is. | |
OllieA | donderdag 30 september 2004 @ 00:29 |
quote:Dat is Billy Mitchell natuurlijk. Mijn held!!! quote: | |
Gellius | donderdag 30 september 2004 @ 09:29 |
Goeiemorgen. Nog even over mijn niet-groot-industrieel dan maar? Ik heb eigenlijk geen idee uit welk land meneer komt, maar afgaande op de naam zou ik zeggen dat hij uit alle landen afkomstig is. | |
Parabola | donderdag 30 september 2004 @ 11:42 |
mmmzz, een interessante doch weinig bruikbare hint, heer 'ius. Komt meneer's claim to faim uit zijn grootindustrialisatie, of heeft hij goede daden verricht met (een beperkt deel van) zijn grootkapitaal? | |
Parabola | donderdag 30 september 2004 @ 13:10 |
Heb je 't nu alweer druk 'ius? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 september 2004 @ 13:43 |
quote:Idd. De eerste (en enige?) persoon die "een perfecte score" met (de klassieke) pacman heeft gehaald. Best wel ziek eigenlijk dat je het gelijk wist, Ollie. Dat zegt wel wat over je. Vertel eens wat. Kijk, hier is ie trouwens met Ms. Pacman aan de gang: ![]() Kijk hoe zijn hand over de hare glijdt. ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2004 13:59:42 ] | |
Parabola | donderdag 30 september 2004 @ 14:10 |
Volgens mij zie je het plaatje zo beter heeerbeeermeneeer.![]() | |
Gellius | donderdag 30 september 2004 @ 17:46 |
quote:Helaas. Mijn heer was overigens wetenschapper. I | |
#ANONIEM | vrijdag 1 oktober 2004 @ 03:16 |
Gaat het om het nachtplaatje of het dagplaatje? | |
Parabola | vrijdag 1 oktober 2004 @ 16:41 |
quote:Het dagplaatje beeer! wel op blijven letten ![]() Deze trouwens ook, zonder antwoorden ![]() Kunde meneer wis? | |
Parabola | maandag 4 oktober 2004 @ 10:01 |
Het lijkt erop dat vriend 'ius niet aan deze plaat toekomt. Dus we doen maar eens een tusschenplaat.... | |
Parabola | maandag 4 oktober 2004 @ 10:01 |
...in het volgende deel ![]() |