FOK!forum / Voetbal / Nederland-Tsjechië (2-0), napraattopic II
Speed1971donderdag 9 september 2004 @ 15:46
Hier maar verder dan....
VoreGdonderdag 9 september 2004 @ 15:47
Denk niet dat er nog veel natepraten valt . We worden gewoon kampioen!
zjroentjedonderdag 9 september 2004 @ 15:48
Zeker met Khalid.
zolTan15donderdag 9 september 2004 @ 15:49
ik heb het gemist maar het zal mooi geweest zijn..
FritsVanEgtersdonderdag 9 september 2004 @ 15:52
Toch jammer dat Van Hooijdonk geen vrije trap erin gelegd heeft.
Speed1971donderdag 9 september 2004 @ 15:52
quote:
Ja, laten we allemaal aartsluie voetballers oproepen. Hell, laten we met 11 Seedorf's gaan spelen.
Niemand heeft het hier over luie voetballers. Het gaat mij alleen veel te ver om inzet als criterium te gaan nemen. Je moet iets toevoegen als speler van Oranje. Kuyt is vanwege zijn inzet en werklust beloond met een plaats in de basis. Maar waren bijvoorbeeld een van Nistelrooij en Robben fit geweest dan had ik nog moeten zien of Kuyt wel in de basis zou hebben gestaan. Dan was die inzet en werklust misschien heel anders beoordeelt en minder noodzakelijk geweest. Wie zal het zeggen..... Maar om spelers te gaan selecteren op inzet, nee das een heel verkeerd idee. Iedereen kan zich inzetten, ja zelfs ik.....
quote:
En kampioen worden met 11 hardwerkende povere voetballers is onmogelijk
Niets aan toe te voegen
zjroentjedonderdag 9 september 2004 @ 15:54
quote:
Op donderdag 9 september 2004 15:52 schreef Speed1971 het volgende:

Iedereen kan zich inzetten
Dat hebben we vaak genoeg gezien in Oranje.

En verder kan ik wel in je verhaal meegaan. Als iedereen fit is of terug is van schorsingen staat Kuijt niet in de basis. Maar gisteren stond hij meer dan terecht in de basis.
FritsVanEgtersdonderdag 9 september 2004 @ 15:58
quote:
Op donderdag 9 september 2004 schreef Aldostuta het volgende:En kampioen worden met 11 hardwerkende povere voetballers is onmogelijk
Enerzijds ironisch bedoeld, anderzijds heb je minimaal 10 hardwerkende spelers nodig in het huidige topvoetbal.

En dan doel ik niet op RKC - Twente, hoewel het daar ook helpt.
FritsVanEgtersdonderdag 9 september 2004 @ 16:06
quote:
Op donderdag 9 september 2004 15:52 schreef Speed1971 het volgende:
Het gaat mij alleen veel te ver om inzet als criterium te gaan nemen. Je moet iets toevoegen als speler van Oranje.
Het zal aanzetten tot harder werken in het algemeen als je niet aanmerking komt voor Oranje als je met je hoofd in de wolken speelt. Van Persie zal bijvoorbeeld uit een ander vaatje moeten gaan tappen.
quote:
Maar waren bijvoorbeeld een van Nistelrooij en Robben fit geweest dan had ik nog moeten zien of Kuyt wel in de basis zou hebben gestaan.
Akkoord, maar dat doet er niet toe. Mede door Kuijt's onverwoestbare wil om te winnen presteert hij goed. Verovert net dat balletje extra, inspireert zijn medespelers, groeit in de wedstrijd.
quote:
Maar om spelers te gaan selecteren op inzet, nee das een heel verkeerd idee.
Dat is het andere uiterste.
kamagurkadonderdag 9 september 2004 @ 16:17
quote:
Ja, laten we allemaal aartsluie voetballers oproepen. Hell, laten we met 11 Seedorf's gaan spelen.


Oja, die vermoeiende seedorf-ophemelaars van afgelopen zomer
quote:
En kampioen worden met 11 hardwerkende povere voetballers is onmogelijk
Onzin!
Zijn we nu de europees kampioen alweer vergeten?
Speed1971donderdag 9 september 2004 @ 16:20
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:06 schreef FritsVanEgters het volgende:
Het zal aanzetten tot harder werken in het algemeen als je niet aanmerking komt voor Oranje als je met je hoofd in de wolken speelt. Van Persie zal bijvoorbeeld uit een ander vaatje moeten gaan tappen.
Ik heb het niet over een van Persie. Maar hardwerkende voetballers hebben we niet zo veel aan. Kijk naar Bosvelt, heeft hij met zijn inzet veel spelers kunnen inspireren tot harder werken? Echt goed en lekker voetbal gaat vanzelf, als je het van je inzet moet hebben zal je nooit boven de middelmaat uitkomen. Als je kijkt naar voetballers als Cruijff, van Basten, Bergkamp dan werkte die nooit echt hard, die deden alles met plezier. Net zoals je eigen werk zeg maar. Is het leuk, dan werk je niet hard dan gaat alles gewoon lekker en hoef je niet te zwoegen, op het moment dat je moet gaan zwoegen en gaan worstelen is dat het begin van het einde.
quote:
Akkoord, maar dat doet er niet toe. Mede door Kuijt's onverwoestbare wil om te winnen presteert hij goed. Verovert net dat balletje extra, inspireert zijn medespelers, groeit in de wedstrijd.
Ja lekker makkelijk om dat af te doen als doet er niet toe. Het doet er zeker toe. Kuyt heeft hoofdzakelijk aan de afwezigheid van deze spelers zijn basisplaats te danken. Niet zozeer aan zijn inzet. Of ga je werkelijk de stelling verdedigen dat als zij wel konden spelen hij even goed in de basis zou hebben gestaan....
Verder is het idd zo dat Kuyt af en toe een bal veroverde maar hij leed ook af en toe knullig en stom balverlies. Maakte ook nog eens een paar stomme overtredingen. Al met al een voldoende meer niet. En nogmaals met 1 assist een 8 krijgen is gewoon overdreven en getuigd van weinig voetbal inzicht.
Speed1971donderdag 9 september 2004 @ 16:21
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:17 schreef kamagurka het volgende:
Onzin!
Zijn we nu de europees kampioen alweer vergeten?
Nee maar wel vergeten te betalen en zie daar een nederlaag tegen Albanie
kamagurkadonderdag 9 september 2004 @ 16:26
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:21 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Nee maar wel vergeten te betalen en zie daar een nederlaag tegen Albanie
Sterke vorm van protest
aldostutadonderdag 9 september 2004 @ 16:27
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:17 schreef kamagurka het volgende:

Onzin!
Zijn we nu de europees kampioen alweer vergeten?
Zelfs daar liepen goede voetballers tussen
aldostutadonderdag 9 september 2004 @ 16:28
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:06 schreef FritsVanEgters het volgende:

Dat is het andere uiterste.
Maar gebeurt dus wel.........
kamagurkadonderdag 9 september 2004 @ 16:28
Maar het is duidelijk dat we er met 11 seedorfs zeker niet komen, ook niet met 5, niet eens met 1
Een beter evenwicht tussen de "werkende klasse" en wat paradepaardjes zou wonderen kunnen doen, ipv. die tandeloze generatie die net heeft afgezwaaid!
kamagurkadonderdag 9 september 2004 @ 16:29
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:27 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Zelfs daar liepen goede voetballers tussen
Niet veel beter dan niveautje Kuyt hoor
aldostutadonderdag 9 september 2004 @ 16:30
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:28 schreef kamagurka het volgende:

Een beter evenwicht tussen de "werkende klasse" en wat paradepaardjes zou wonderen kunnen doen, ipv. die tandeloze generatie die net heeft afgezwaaid!
Eens, maar die werkende klasse zal toch zelf ook voetbalkwaliteiten moeten bezitten, anders red je het alsnog niet tegen de grote ploegen.
aldostutadonderdag 9 september 2004 @ 16:30
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:29 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Niet veel beter dan niveautje Kuyt hoor
Nee klopt, Kuijt is net zo goed als Karagounis
kamagurkadonderdag 9 september 2004 @ 16:35
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:30 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Nee klopt, Kuijt is net zo goed als Karagounis
Lul niet slap man, als we met nederland EN kuyt het EK zouden winnen, speelt Dirkie zo bij Juve of Real.
Slap!
Speed1971donderdag 9 september 2004 @ 16:36
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:29 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Niet veel beter dan niveautje Kuyt hoor
Nou......ik vind van wel maar goed thats not the point. Ik denk dat Griekenland mede door onderschatting van de tegenstanders zo ver is gekomen. Ik denk zelfs dat dat van meer invloed is geweest dan de werklust van de Grieken.......
FritsVanEgtersdonderdag 9 september 2004 @ 16:39
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:20 schreef Speed1971 het volgende:
Ik heb het niet over een van Persie.
Maar ik wel. Van Persie zou een stuk verder zijn met een andere wedsrtijdmentaliteit.
quote:
Kijk naar Bosvelt, heeft hij met zijn inzet veel spelers kunnen inspireren tot harder werken?
In z'n hoogtijdagen bij Feyenoord wel.
quote:
Echt goed en lekker voetbal gaat vanzelf, als je het van je inzet moet hebben zal je nooit boven de middelmaat uitkomen. Als je kijkt naar voetballers als Cruijff, van Basten, Bergkamp dan werkte die nooit echt hard,
Uitzonderlijke talenten. Daar hoort Kuijt niet bij, hij compenseert een hoop met passie.
quote:
Is het leuk, dan werk je niet hard dan gaat alles gewoon lekker en hoef je niet te zwoegen, op het moment dat je moet gaan zwoegen en gaan worstelen is dat het begin van het einde.
Tot je helemaal opgaat in je werk. Het gaat gewoon lekker en je weet niet van ophouden. Dirk weet van geen ophouden.
quote:
[..]

Ja lekker makkelijk om dat af te doen als doet er niet toe. Het doet er zeker toe. Kuyt heeft hoofdzakelijk aan de afwezigheid van deze spelers zijn basisplaats te danken. Niet zozeer aan zijn inzet.
Gisteren deed het er niet toe. Kuijt was er wel, Robben helaas niet. Zijn basisplaats (terecht of niet) heeft hij waargemaakt. Als hij niet hard gewerkt had, was dat hem niet gelukt.
quote:
Verder is het idd zo dat Kuyt af en toe een bal veroverde maar hij leed ook af en toe knullig en stom balverlies. Maakte ook nog eens een paar stomme overtredingen. Al met al een voldoende meer niet. En nogmaals met 1 assist een 8 krijgen is gewoon overdreven en getuigd van weinig voetbal inzicht.
Een 8 is misschien overdreven, maar ik vond hem de beste van de voorhoedespelers.

[ Bericht 2% gewijzigd door FritsVanEgters op 09-09-2004 16:48:58 ]
DIGGERdonderdag 9 september 2004 @ 16:41
quote:
Op donderdag 9 september 2004 13:34 schreef DIGGER het volgende:
vieze vuile smerige hoerige tering tyfus opgebokte zaadpaal slurpende over het paar getilde schimmelinfectie dragende intern HIV kwekende achterlijke ongeschoren door groeistuipen scheefgegroeide afgeragde meurende grootmoeder palende randdebiel van een godvergeten destijds nog door de apen ondedrukte ruggentuffende laag overvliegende door een genetisch experiment mislukte kut gladiool dat die Markus Merk me daar was
OK, OK, ik ben al wat gekalmeerd, dat van dat ongeschoren meende ik niet.

[off-topic]
Kamagurka, kom je nog op de meeting de 25e (ook al komt Doc niet)?
[/off-topic]
kamagurkadonderdag 9 september 2004 @ 16:42
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:36 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Nou......ik vind van wel maar goed thats not the point. Ik denk dat Griekenland mede door onderschatting van de tegenstanders zo ver is gekomen. Ik denk zelfs dat dat van meer invloed is geweest dan de werklust van de Grieken.......
Je schaalt de reservebank ergens in italie of de griekse competitie hoger in dan de nederlandse

Kuyt speelt redelijk goed voetbal bij de top3 van Nederland hoor...

Je kunt van elk vreemdelingenlegioen een kampioensformatie smeden, als je ze ondergeschikt aan je spelvizie kunt maken en een doeltreffende spits hebt. Wat is daar zo moeilijk aan? Onderschat t/m de finale is natuurlijk onzin! Ze stonden NB WEER tegenover Portugal.
Hechte defensie en messcherpe hoekschoppen zul je bedoelen
kamagurkadonderdag 9 september 2004 @ 16:45
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:41 schreef DIGGER het volgende:

[..]

OK, OK, ik ben al wat gekalmeerd, dat van dat ongeschoren meende ik niet.

[off-topic]
Kamagurka, kom je nog op de meeting de 25e (ook al komt Doc niet)?
[/off-topic]


-is goed -
aldostutadonderdag 9 september 2004 @ 16:47
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:35 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Lul niet slap man, als we met nederland EN kuyt het EK zouden winnen, speelt Dirkie zo bij Juve of Real.
Slap!
DIGGERdonderdag 9 september 2004 @ 16:48
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:45 schreef kamagurka het volgende:


-is goed -
Dan gaat ik je er ff bij zetten, nu ik als topic opener de post nog kan editten Ken je gelijk zien hoe mijn kleine 'Diego' eruit ziet. (hij mag natuurlijk wel kiezen of ie voor Italie of voor Nederland uit komt later)
Speed1971donderdag 9 september 2004 @ 16:53
quote qoute qoute
bla----bla----bla

Kuyt is gewoon middelmaat en als alle aanvallers van Oranje weer kunnen spelen mag ie heel misschien de bank warmhouden. No more no less
FritsVanEgtersdonderdag 9 september 2004 @ 17:04
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:53 schreef Speed1971 het volgende:
quote qoute qoute
bla----bla----bla

Kuyt is gewoon middelmaat en als alle aanvallers van Oranje weer kunnen spelen mag ie heel misschien de bank warmhouden. No more no less
bla
Tony_Montana67donderdag 9 september 2004 @ 17:09
quote:
Op donderdag 9 september 2004 17:04 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

bla
Om op je eerder vraag terug te komen of ik niet naar een 3-4-3 opstelling durfde te kijken. Zo was het op papier, maar in praktijk werd er puur op resultaat gespeeld, precies zoals het hoort. Schijt hebben aan mooi voetbal en zwaar geflatteerd met 2-0 van de sterkere Tsjechen winnen. Van Basten speelt Italiaans en dat is te prijzen.

Op het veld was er niet echt een systeem te ontdekken. Een beetje rondrennen van de middenvelders en de aanvallers en heel geniepig counteren. 3 kansen, 2 doelpunten, terwijl je er makkelijk 5 had kunnen tegenkrijgen. Zo moet je voetballen
Baklapdonderdag 9 september 2004 @ 17:11
quote:
Op donderdag 9 september 2004 16:28 schreef kamagurka het volgende:
Maar het is duidelijk dat we er met 11 seedorfs zeker niet komen, ook niet met 5, niet eens met 1
Een beter evenwicht tussen de "werkende klasse" en wat paradepaardjes zou wonderen kunnen doen, ipv. die tandeloze generatie die net heeft afgezwaaid!
Seedorf is de man. Jammer dat kutte Nederlanders dat niet inzien.
methodmichdonderdag 9 september 2004 @ 17:25
We waren niet echt zo goed, maar who cares? De drie punten zijn binnen!
-Eddow-donderdag 9 september 2004 @ 17:44
Jongens het was echt een coole wedstijd om mee te maken in het stadion
Die tsjechen flipte helemaal door op die lijnrechter (Y)
Ik heb ook nog wat pics!













pyldonderdag 9 september 2004 @ 17:53
quote:
Op donderdag 9 september 2004 17:11 schreef Baklap het volgende:
Seedorf is de man. Jammer dat kutte Nederlanders dat niet inzien.
Hey, ik ben een "kutte Nederlander"!
kamagurkadonderdag 9 september 2004 @ 18:03
quote:
Op donderdag 9 september 2004 17:11 schreef Baklap het volgende:

[..]

Seedorf is de man. Jammer dat kutte Nederlanders dat niet inzien.
Jammer dat alleen seedorf dat zelf inziet
-Eddow-donderdag 9 september 2004 @ 18:11
Nog wat pics alleen met Tel. gemaakt







jimjim1983donderdag 9 september 2004 @ 18:30
wie moet die laatste persoon voorstellen van die gewone foto's?
-Eddow-donderdag 9 september 2004 @ 18:35
quote:
Op donderdag 9 september 2004 18:30 schreef jimjim1983 het volgende:
wie moet die laatste persoon voorstellen van die gewone foto's?
mark overmars en zn lekker vriendin
mannydonderdag 9 september 2004 @ 18:39
die voorzet van Kuijt was toch gewoon slecht ? Als die verdediger doorloopt en de bal wegschopt dan heeft Kuijtt 90 minuten slecht gespeeld en niet 1 redelijke voorzet afgeleverd. Nu heeft ie 90 minuten slecht gespeeld en een lucky assist gegeven.

Overigens bij gebrek aan beter wel een terrechte selectie voor Dirk. En natuurlijk eindelijk Hooijdonk, wat een held !
Cheirondonderdag 9 september 2004 @ 19:57
Overigens vond ik het artikel over de wedstrijd van gisteren in de Spits vreselijk. Leek alsof het de slechtste wedstrijd ooit was ofzo..
tukkeronlinedonderdag 9 september 2004 @ 20:00


yuppie, we hebben gewonnen

kreischer2000donderdag 9 september 2004 @ 20:41
Mooie fotos! Je had goede plaatsen zo te zien
-Eddow-donderdag 9 september 2004 @ 20:50
quote:
Op donderdag 9 september 2004 20:41 schreef kreischer2000 het volgende:
Mooie fotos! Je had goede plaatsen zo te zien
Zekers
RedGuydonderdag 9 september 2004 @ 20:52
quote:
Op donderdag 9 september 2004 20:50 schreef -Eddow- het volgende:

[..]

Zekers [afbeelding]
Zat Ruud Gullit nu voor je?
-Eddow-donderdag 9 september 2004 @ 21:29
Jep en Jaap stam, Ronald & Frank, Overmars, Rinus Miechels, Ad Melkert
FritsVanEgtersdonderdag 9 september 2004 @ 21:31
Ad Melkert maakt het compleet.
bramos-elvisdonderdag 9 september 2004 @ 21:37
Waar zijn de teletoeters eigenlijk gebleven, tegen Liechtenstein waren ze er ook al niet bij.....
mittdonderdag 9 september 2004 @ 22:09
napraten:

3 punten
VoreGdonderdag 9 september 2004 @ 22:14
Kampioenneeeeeen
Vomdonderdag 9 september 2004 @ 22:27
quote:
Op donderdag 9 september 2004 21:37 schreef bramos-elvis het volgende:
Waar zijn de teletoeters eigenlijk gebleven, tegen Liechtenstein waren ze er ook al niet bij.....
Wat een verademing, geen teletoeters
Hopelijk komen ze niet meer terug.
Staanplaatsdonderdag 9 september 2004 @ 22:39
quote:
Op donderdag 9 september 2004 21:37 schreef bramos-elvis het volgende:
Waar zijn de teletoeters eigenlijk gebleven, tegen Liechtenstein waren ze er ook al niet bij.....
Zitten met een meldingsplicht op het bureau van Bartlehiem..
Spideymandonderdag 9 september 2004 @ 22:55
quote:
Op donderdag 9 september 2004 22:27 schreef Vom het volgende:

[..]

Wat een verademing, geen teletoeters
Hopelijk komen ze niet meer terug.
Damn zeg, je hebt gelijk!

Wat een zegen! Ik heb me jarenlang doodgeergerd aan die nepgezelligheidssupporters. (22x woordwaarde)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wat ik jammer vind is hier het gejank om Kuijt. Alle serieuze media zijn het er over eens dat hij een van de betere op het veld was. Puur statistisch gezien had hij met 1 assist en 18 goede balbehandelingen (van de 32), prima cijfers. En dan dat eeuwige gezeur dat Kuijt technisch slecht onderlegd is zo dom napraten is dat. Omdat Derksen het een keer roept loopt de hele meute achter hem aan... Hij is heus geen Romario, maar Kuijt kwam deze wedstrijd dus wel zijn mannetje een paar keer voorbij en echt niet op snelheid.

Al 10 jaar worden er allerlei figuren geprobeerd op rechtsvoor: R de Boer, Seedorf, Bousatta, Overmars, Zenden, Mandy, en nu ook Castelen en John. Geen van deze spelers heeft ooit echt kunnen overtuigen op de rechtsvoorpositie. Gisteravond was dat eindelijk wel eens het geval. Laten we dat koesteren.
tong80donderdag 9 september 2004 @ 23:02
Blij dat we op de volgende pagina zitten, zijn we van die kutfoto's af.


Spideymandonderdag 9 september 2004 @ 23:07
quote:
Op donderdag 9 september 2004 23:02 schreef tong80 het volgende:
Blij dat we op de volgende pagina zitten, zijn we van die kutfoto's af.

Bedoel je deze?













tong80donderdag 9 september 2004 @ 23:10
Afhaakt hier


aldostutavrijdag 10 september 2004 @ 10:39
quote:
Op donderdag 9 september 2004 18:39 schreef manny het volgende:
die voorzet van Kuijt was toch gewoon slecht ? Als die verdediger doorloopt en de bal wegschopt dan heeft Kuijtt 90 minuten slecht gespeeld en niet 1 redelijke voorzet afgeleverd. Nu heeft ie 90 minuten slecht gespeeld en een lucky assist gegeven.
Wat een verademing, iemand met kijk op voetbal!!
Lionheaadvrijdag 10 september 2004 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 10:39 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Wat een verademing, iemand met kijk op voetbal!!
Wacht ff....volgens mij was die laatste voorzet gewoon op maat.
Dentistvrijdag 10 september 2004 @ 11:19
Tja.. en als de keeper beter opgesteld staat had van Hooydonk ook nooit meer in Oranje mogen spelen.. Zo ken ik er nog wel een paar natuurlijk, maar met gemiste kansen win je geen wedstrijd, net zoals de titel 'kampioen van de oefenserie' er geen reet toe doet. Feit blijft dat we voor het eerst in 4 jaar weer eens van Tsjechië winnen en hoewel we misschien wat geluk hebben gehad, was de overwinning in mijn ogen niet eens heel onverdiend.

Wat ik ook een verademing vindt is het relativeringsvermogen van vBasten.. Gewoon zeggen waar het op staat, toegeven dat je geluk hebt gehad op momenten, dat er nog een hoop beter moet, maar vooral realistisch blijven en 3 punten pakken. Ook fijn dat aangetoond wordt dat het systeem er eigenlijk niets toe doet, maar de invulling des te meer.. Hoe was het ook alweer? Achterin met 3 verdedigers kan niet tegen een topploeg als Tsjechië?
Speed1971vrijdag 10 september 2004 @ 11:51
Al dat overdreven optimisme raakt kant noch wal hier. Oranje won door dikke mazzel. Niet omdat Kuyt, van Hooijdonk of van Basten zo goed waren. Natuurlijk telt het resultaat maar please blijf een beetje realistisch.

Ik begon al een beetje genoeg te krijgen van die hele van Basten hype, nu komt daar een Kuyt hype bij en waarschijnlijk een Oranje hype. VD Sar heeft 1 punt velig gesteld voor Oranje, Merck de andere twee. Net zoals de laatste wedstrijd die we wonnen van de Tsjechen hebben we deze ook met dikke stront mazzel gewonnen.

En ik als Ajacied weet echt wel wanneer een wedstrijd lucky gewonnen wordt hoooooor
aldostutavrijdag 10 september 2004 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 10:42 schreef Lionheaad het volgende:

[..]

Wacht ff....volgens mij was die laatste voorzet gewoon op maat.
Nee, die had voor Bolf moeten zijn
-Vaduz-vrijdag 10 september 2004 @ 12:33
Ik snap die commotie om Kuyt hier niet, hij speelde gewoon een goede wedstrijd.
Tony_Montana67vrijdag 10 september 2004 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 12:29 schreef aldostuta het volgende:


Nee, die had voor Bolf moeten zijn
had moeten zijn ja, maar was het niet en daar gaat het uiteindelijk om
DIGGERvrijdag 10 september 2004 @ 12:46
quote:
Op donderdag 9 september 2004 17:44 schreef -Eddow- het volgende:
Jongens het was echt een coole wedstijd om mee te maken in het stadion
Die tsjechen flipte helemaal door op die lijnrechter (Y)
Ik heb ook nog wat pics!
[img]http://boink.ensifex.nl/gallery/albums/NederlandTsjechie/DSC00344.sized.jpg]
Heb je die kaartjes nog?
Dutchgooner hiero is een groot verzamelaar van voetbalkaartjes
Docvrijdag 10 september 2004 @ 12:48
Kuyt was de beste opties die we een tijd gehad hebben de laatste tijd. Maar die voorzet waaruit gescoord werd was niet echt een goede voorzet. But who cares.

En dat Kuyt technisch niet echt heel goed is, daarvoor hoef ik echt niet naar Derksen te luisteren. Maar hetsoort speler dat-ie is komt nu goed uit voor de balans van het team.
aldostutavrijdag 10 september 2004 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 12:35 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

had moeten zijn ja, maar was het niet en daar gaat het uiteindelijk om
Klopt, maar dat maakt de voorzet nog niet tot een goede
bramos-elvisvrijdag 10 september 2004 @ 14:10
gezeik, wij worden gewoon wereldkampioen!
Wekkerklokvrijdag 10 september 2004 @ 14:31
Zo optimistisch als bramos-elvis is ben ik ik niet in ieder geval
Maar ik snap da tgezeik gewoon niet. Met geluk gewonnen blablabla. BOEIEND!
We _hebben_ gewonnen, klaar uit.2e keer ooit van Tsjechië gewonnen, who gives a fuck of het met geluk was of niet.
Ik vond t nederlands elftal leuk spelen, en volgens mij gaan ze over een paar jaar wel heel erg leuk, vermakend en vooral goed voetbal spelen!
En als jullie zoveel kritiek hebben, waarom staan jullie dan niet in het veld?

My 2 cents,

W~
Da_Sandmanvrijdag 10 september 2004 @ 14:34
Wij krijgen dan ook geen miljoenen per jaar om tegen een bal te trappen
Wekkerklokvrijdag 10 september 2004 @ 14:43
Dat vraag ik niet
Maar als er zoveel kritiek geleverd wordt, dat _moet_ gewoon betekenen dat sommige mensen het wel beter kunnen die hier zijn
Of, misschien toch niet, omdat jullie idd geen miljoenen betaald krijgen? Misschien wilt dat idd wel zeggen dat de mensjes die het wel betaald krijgen, misschien wat beter kunnen.
Wat er dus wel gedaan kan worden in plaats van gekanker en gezeik, dat er wat vrolijker wordt gedaan omdat we gewoon van Tsjechië hebben gewonnen. T is maar een idee hoor.

Natuurlijk stoorde ik me ook aan bepaalde dingen. (dat de bal o.a. veels te vaak bij ons goaltje was dan zou moeten en dat het leek alsof castelen eerder zat te glijden dan te rennen) maar wat boeit mij t? Als we niet hadden gewonnen daardoor was het begrijpelijk, maar we hebben wel gewonnen

Dus quit whining, and be a happy camper! ^_^
Da_Sandmanvrijdag 10 september 2004 @ 14:44
Vergeef me dat ik van mooi voetbal hou en niet van een stiekeme overwinning.
Dentistvrijdag 10 september 2004 @ 14:47
Overigens zijn die Tsjechen wel erg slechte verliezers zeg...
aldostutavrijdag 10 september 2004 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 14:43 schreef Wekkerklok het volgende:
Dat vraag ik niet
Maar als er zoveel kritiek geleverd wordt, dat _moet_ gewoon betekenen dat sommige mensen het wel beter kunnen die hier zijn
Of, misschien toch niet, omdat jullie idd geen miljoenen betaald krijgen? Misschien wilt dat idd wel zeggen dat de mensjes die het wel betaald krijgen, misschien wat beter kunnen.
Wil jij mijn quote even opzoeken waar ik aangeef beter te kunnen voetballen dan Kuijt
Wekkerklokvrijdag 10 september 2004 @ 14:56
Natuurlijk vind ik mooi voetbal ook leuker om te zien, en al helemaal als we winnen. Maar op dit moment kunnen we niet winnen met mooi voetbal, want daar heeft het team nog niet genoeg ervaring voor. Dus dan maar stiekem
En idd, de Tsjechen zijn beroerde verliezers. En al helemaal hoe ze de laatste 20 minuten speelde ;/
Docvrijdag 10 september 2004 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 14:43 schreef Wekkerklok het volgende:
Dat vraag ik niet
Maar als er zoveel kritiek geleverd wordt, dat _moet_ gewoon betekenen dat sommige mensen het wel beter kunnen die hier zijn
Nee, dat hoeft dat helemaal niet te betekenen. Het betekent dat sommige mensen hier beter kennen.

Ik bedoel, iedere joker die in de GGD speelt, speelt beter dan ik, maar ik zal het nog steeds het een prutser noemen als-ie bijvoorbeeld het NLselftal zou moeten uitkomen: het is niet het niveau wat ik verwacht.
Wekkerklokvrijdag 10 september 2004 @ 15:07
@aldostuta
Ik val niemand persoonlijk aan hoor, maar ik vind dat gezeik over Kuyt een beetje laf (van iedereen dus)
Die jongen deed gewoon zijn best, stond waar het nodig was, en was denk ik in mijn ogen ook de betere keus daar. En je moet niet kijken hoe ze het nu doen, je moet kijken wat ze op het WK kunnen klaar krijgen. Ik zie echt liever een Kuyt, dan een Seedorf (puke).
Natuurlijk tipt Kuyt niet aan de mensen van vroeger die daar stonden, maar goh, die waren ook niet als super-top geboren hoor, die moesten ook nog ervaring en alles opdoen.
kamagurkavrijdag 10 september 2004 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 12:48 schreef Doc het volgende:

En dat Kuyt technisch niet echt heel goed is, daarvoor hoef ik echt niet naar Derksen te luisteren. Maar het soort speler dat-ie is komt nu goed uit voor de balans van het team.


Het lijkt me ook niet ondenkbeeldig dat er wel weer een betere optie voor Kuyt komt opzetten, maar dat type speler lijkt me geen overbodige luxe in een 11tal met spelers van matige kwaliteit die nog moeten bewijzen dat ze het topniveau aankunnen in de komende jaren...
aldostutavrijdag 10 september 2004 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 15:07 schreef Wekkerklok het volgende:
@aldostuta
Ik val niemand persoonlijk aan hoor, maar ik vind dat gezeik over Kuyt een beetje laf (van iedereen dus)
Die jongen deed gewoon zijn best, stond waar het nodig was, en was denk ik in mijn ogen ook de betere keus daar. En je moet niet kijken hoe ze het nu doen, je moet kijken wat ze op het WK kunnen klaar krijgen. Ik zie echt liever een Kuyt, dan een Seedorf (puke).
Natuurlijk tipt Kuyt niet aan de mensen van vroeger die daar stonden, maar goh, die waren ook niet als super-top geboren hoor, die moesten ook nog ervaring en alles opdoen.
Hij deed zijn best, dat heb ik nooit ontkent. Wat ik beweer is dat Kuijt niet goed genoeg is voor Oranje. Of hij dat later nog zal worden betwijfel ik, maar dat is niet heel relevant, want er moet nu resultaat gehaald anders, anders speel je niet eens een WK. Oranje is niet een instituut om te groeien, daar heb je de club voor. Oranje is voor de allerbeste voetballers, en daar hoort Kuijt m.i. niet bij.

De situatie is op dit moment zo dat we geen goede rechtsbuiten hebben. Nou, stel dan gewoon geen rechtsbuiten op
Wekkerklokvrijdag 10 september 2004 @ 16:20
Dat is wel zeker relevant, want hoe wilt die jongen nou beter worden als hij nu geen oranje-ervaring opdoet? Ik blijf erbij dat het wel een goede, orangewaardige voetballer wordt.

Maar ach, ieder zijn eigen gevoel en mening he
Wekkerklokvrijdag 10 september 2004 @ 16:30
oranjewaardig natuurlijk, niet orange ;/
methodmichvrijdag 10 september 2004 @ 17:00
Een type Kuijt kan je er best bij hebben als je het beste elftal wilt opstellen en niet zoals Dick de beste 11 spelers (al deed ie dat meestal ook niet).
Docvrijdag 10 september 2004 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 16:20 schreef Wekkerklok het volgende:
Dat is wel zeker relevant, want hoe wilt die jongen nou beter worden als hij nu geen oranje-ervaring opdoet? Ik blijf erbij dat het wel een goede, orangewaardige voetballer wordt.

Maar ach, ieder zijn eigen gevoel en mening he
Precies. Stekenburg op stellen! DeRidder in Oranje met Babel inde spits!
methodmichvrijdag 10 september 2004 @ 17:46
Dat laatste is niet gek, Doc.
Docvrijdag 10 september 2004 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 17:46 schreef methodmich het volgende:
Dat laatste is niet gek, Doc.
SUPER STEVEN GERRARD IN ORANJE!
mannyvrijdag 10 september 2004 @ 18:37
quote:
Op donderdag 9 september 2004 22:55 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Wat ik jammer vind is hier het gejank om Kuijt. Alle serieuze media zijn het er over eens dat hij een van de betere op het veld was. Puur statistisch gezien had hij met 1 assist en 18 goede balbehandelingen (van de 32), prima cijfers.
wat heb je gedaan tijdens de wedstrijd behalve slapen ?
PJORourkevrijdag 10 september 2004 @ 18:37
De reacties hier zijn een beetje te zuur voor mijn smaak. Het spel was bij vlagen aardig. Er werd gewonnen. De bondscoach is pas begonnen met nieuwe jongens, en deze belangrijke wedstrijd kwam eigenlijk te vroeg. Kuijt deed z'n best als gelegenheidsrechtsbuiten.

Dat gezeur over dominant spelen begint me ook danig de keel uit te hangen. Dat was een doelstelling voor de toekomst, niet iets wat meteen in de eerste de beste wedstrijd gehaald diende te worden.

3 punten in de zak. Mooi toch? Tegen Macedonie en Finland kan het allemaal beter, maar het belangrijkste is dat we Duitsland halen. Dat mooie, dominante voetbal kan wel wachten tot het eindtoernooi.
methodmichvrijdag 10 september 2004 @ 18:47
Dat "gezeur" ontstaat ook deels omdat Marco zo hamert op dat dominante spelen natuurlijk.
mark084vrijdag 10 september 2004 @ 18:55
Wat is dit voor joden-forum???? als Dirk Kuijt bij 020 had gespeeld was het een wereldspits zeker volgens jullie hier.En jullie vonden die kamper zeker beter spelen jullie zijn wel grappenmakers!
methodmichvrijdag 10 september 2004 @ 19:00
Ah, weer een heerlijke newbie met 020, kamper en joden in één post! Dat hebben we gemist!
VoreGvrijdag 10 september 2004 @ 19:04
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 18:55 schreef mark084 het volgende:
Wat is dit voor joden-forum???? als Dirk Kuijt bij 020 had gespeeld was het een wereldspits zeker volgens jullie hier.En jullie vonden die kamper zeker beter spelen jullie zijn wel grappenmakers!
Ah wat lieeeef
Speed1971vrijdag 10 september 2004 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 18:55 schreef mark084 het volgende:
Wat is dit voor joden-forum???? als Dirk Kuijt bij 020 had gespeeld was het een wereldspits zeker volgens jullie hier.En jullie vonden die kamper zeker beter spelen jullie zijn wel grappenmakers!
020=Amsterdam
084=
mark084vrijdag 10 september 2004 @ 19:09
Niks lief, doe die jodenbril gewoon af man. Dirk speelde een goede wedstrijd, beter dan die zogenaamde talenten van jullie neusjes. Voor de rest had Tjechie mogen winnen trouwens.
methodmichvrijdag 10 september 2004 @ 19:17
Tjechie ook nog. Heerlijk beeldbevestigend!
FritsVanEgtersvrijdag 10 september 2004 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 18:37 schreef PJORourke het volgende:
De reacties hier zijn een beetje te zuur voor mijn smaak. Het spel was bij vlagen aardig. Er werd gewonnen. De bondscoach is pas begonnen met nieuwe jongens, en deze belangrijke wedstrijd kwam eigenlijk te vroeg. Kuijt deed z'n best als gelegenheidsrechtsbuiten.

Dat gezeur over dominant spelen begint me ook danig de keel uit te hangen. Dat was een doelstelling voor de toekomst, niet iets wat meteen in de eerste de beste wedstrijd gehaald diende te worden.

3 punten in de zak. Mooi toch? Tegen Macedonie en Finland kan het allemaal beter, maar het belangrijkste is dat we Duitsland halen. Dat mooie, dominante voetbal kan wel wachten tot het eindtoernooi.
Het verstandigste wat ik een Republikein in jaren heb horen zeggen.
Da_Sandmanvrijdag 10 september 2004 @ 19:25
En neusjes natuurlijk
kamagurkavrijdag 10 september 2004 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 19:08 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

020=Amsterdam
084=
De rioleringsbuis met provinciaaltjes is weer ns opengebarsten...
kamagurkavrijdag 10 september 2004 @ 19:40
Terwijl ik als ajacied die inteeltboer van een Kuyt ook nog heb zitten prijzen

Ik hou er resoluut mee op
VoreGvrijdag 10 september 2004 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 19:09 schreef mark084 het volgende:
Niks lief, doe die jodenbril gewoon af man. Dirk speelde een goede wedstrijd, beter dan die zogenaamde talenten van jullie neusjes. Voor de rest had Tjechie mogen winnen trouwens.
Aaah wat lief .
pylvrijdag 10 september 2004 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 18:37 schreef PJORourke het volgende:
....weloverwogen standpunt....
Ha die PJ! Helemaal mee eens! Als het maar niet over politiek gaat, dan sla je best verstandige taal uit.
mark084vrijdag 10 september 2004 @ 20:27
Vorek kun jij maar 1 zinnetje ofzo?
VoreGvrijdag 10 september 2004 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 20:27 schreef mark084 het volgende:
Vorek kun jij maar 1 zinnetje ofzo?
Ik heet VoreG LUL!
mark084vrijdag 10 september 2004 @ 20:34
Nou en? Een neus blijft een neus.
Da_Sandmanvrijdag 10 september 2004 @ 20:37
En een kneus blijft een kneus. Hou je even op?
VoreGvrijdag 10 september 2004 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 20:34 schreef mark084 het volgende:
Nou en? Een neus blijft een neus.
Aaaah wat lief .

Tief toch op .
tong80vrijdag 10 september 2004 @ 21:03
Leuk zo'n nieuwe aanwinst.


kamagurkavrijdag 10 september 2004 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 21:03 schreef tong80 het volgende:
Leuk zo'n nieuwe aanwinst.


Zullen we 'm opstellen in ons 11tal?
FritsVanEgtersvrijdag 10 september 2004 @ 21:07
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 21:06 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Zullen we 'm opstellen in ons 11tal?
Jij geeft je basisplaats op?
tong80vrijdag 10 september 2004 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 21:06 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Zullen we 'm opstellen in ons 11tal?
Prima wat mij betreft. Die kans mogen we ons niet laten ontgaan.


mark084vrijdag 10 september 2004 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 20:39 schreef VoreG het volgende:

[..]

Aaaah wat lief .

Tief toch op .
Bek dicht
tong80vrijdag 10 september 2004 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 21:17 schreef mark084 het volgende:

[..]

Bek dicht
Hé lullo, zeg tegen mij even dat ik m'n tong moet inslikken, hebben we dat ook alvast gehad.


VoreGvrijdag 10 september 2004 @ 21:21
Tong help me
tong80vrijdag 10 september 2004 @ 21:26
Is al niet meer nodig hij moest z'n kamer opruimen van z'n moeder en daarna gaan slapen.


kamagurkavrijdag 10 september 2004 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 21:07 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Jij geeft je basisplaats op?
Voor zo'n held uit de provincie doe ik nederig een stapje terug
mark084vrijdag 10 september 2004 @ 21:35
Hier zitten echt alleen maar joden he
Tony_Montana67vrijdag 10 september 2004 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 21:35 schreef mark084 het volgende:
Hier zitten echt alleen maar joden he


Wat probeer je nou eigenlijk met dit soort posts te bereiken?
tong80vrijdag 10 september 2004 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 21:35 schreef mark084 het volgende:
Hier zitten echt alleen maar joden he
Is dit een vraag ?


VoreGvrijdag 10 september 2004 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 21:35 schreef mark084 het volgende:
Hier zitten echt alleen maar joden he
Ik ben Atheist en er zijn verder genoeg andere topics voor Feyenoorders enz enz. Dus veel plezier .
kamagurkavrijdag 10 september 2004 @ 21:38
* even een Bar Mitswa aan het regelen, kan ff niet reageren
tong80vrijdag 10 september 2004 @ 21:41
Trouwens LoekB je bent wel eens sterker teruggekomen.


mark084vrijdag 10 september 2004 @ 21:43
Wie staat er 1e
golfervrijdag 10 september 2004 @ 21:49
mark084 raad ik aan de policy en de FAQ van VBL te gaan bestuderen, anders is zijn verblijf op FOK! van korte duur.

Dit topic gaat nergens meer over en gaat dus dicht.