NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de portugese wetgeving is het plegen van abortus toch verboden? Zijn de plegers van abortus toch moordenaars? Dan is de overheid verplicht om stappen te ondernemen, dat is waar een overheid voor is. Dus die abortusboot zet de Portugese overheid voor het blok.quote:Op woensdag 8 september 2004 11:23 schreef Lithion het volgende:
Hoezo moet de Portugese overheid een beslissing nemen dan? Het zijn nog altijd de vrouwen zelf die een beslissing moeten (en mogen) nemen, niet de Portugese overheid.
Het zijn ook de vrouwen zelf die een beslissing nemen als ze hun kinderen laten besnijden, en die kinderen willen dat zelf ook omdat ze er anders niet 'bij horen'. Maar als hier een besnijdenisboot voor de kust ligt, zal 'het volk' ook eisen dat de overheid stappen onderneemt.
Ik denk dat ik Canaris verder maar voor mij laat antwoorden, hij weet het beter te verwoorden .
Het is gewoon een kruistocht. Een of andere Nederlandse miep vindt dat ze in Portugal een achterlijke cultuur hebben en vindt dat zij er iets aan moet doen. Ze verzamelt een groepje kruisridders en vertrekt om het land van de ongelovigen te 'bevrijden'.
.Het is gewoon een kruistocht. Een of andere Nederlandse miep vindt dat ze in Portugal een achterlijke cultuur hebben en vindt dat zij er iets aan moet doen. Ze verzamelt een groepje kruisridders en vertrekt om het land van de ongelovigen te 'bevrijden'.
Flauw hoor om die mensen zo af te schilderen. Ik nam je nog wel serieus maar als je mensen zo neerzet.quote:Op woensdag 8 september 2004 11:31 schreef RetepV het volgende:
Ik denk dat ik Canaris verder maar voor mij laat antwoorden, hij weet het beter te verwoorden .
Het is gewoon een kruistocht. Een of andere Nederlandse miep vindt dat ze in Portugal een achterlijke cultuur hebben en vindt dat zij er iets aan moet doen. Ze verzamelt een groepje kruisridders en vertrekt om het land van de ongelovigen te 'bevrijden'.
Op Portugese bodem ja. Wat Portugezen in het buitenland doen, daar hebben zij niks over te zeggen (tenzij de wet daarin voorziet zoals bij pedoseksuele handelingen in het buitenland (Ned. wetgeving), maar in dit geval is dat blijkbaar niet zo).quote:Op woensdag 8 september 2004 11:30 schreef RetepV het volgende:
In de portugese wetgeving is het plegen van abortus toch verboden?
Iets als 'bewustzijn' en de significantie daarvan in deze context zegt je echt helemaal niets he?quote:Het zijn ook de vrouwen zelf die een beslissing nemen als ze hun kinderen laten besnijden, en die kinderen willen dat zelf ook omdat ze er anders niet 'bij horen'. Maar als hier een besnijdenisboot voor de kust ligt, zal 'het volk' ook eisen dat de overheid stappen onderneemt.
Overigens, is er onlangs niet een wet aangenomen dat vrouwenbesnijdenissen uitgevoerd in het buitenland, op Nederlandse bodem alsnog strafbaar zijn?
Dat even ter aanvulling op die wet van sex met minderjarigen in het buitenland wat hier strafbaar is.
Dat even ter aanvulling op die wet van sex met minderjarigen in het buitenland wat hier strafbaar is.
Met deze argumentatie zou het dus ook legaal zijn als er een Somalisch schip in de Noordzee buiten onze territoriale wateren voor anker ligt en vrouwenbesnijdenissen uitvoert.quote:Op woensdag 8 september 2004 10:09 schreef Grijns het volgende:
we doen niks fout hier. Vrouwen mogen varen naar internationale wateren en daar gelden de portugese regels niet. Dat portugal zo achterlijk is om abrtus te vebieden waardoor duizenden vrouwen elk jaar de gevaarlijkere illigale aanpak kiezen is niet iets om in stand te houden.
Immers hebben wij de universele waarheid van goed en kwaad in pacht?
Nederland heeft 16 miljoen inwoners. De wereld 6 miljard. Als de wereld een “Tweede Kamer” zou zijn, zou Nederland nog niet eens een halve zetel hebben.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Overigens, is er onlangs niet een wet aangenomen dat vrouwenbesnijdenissen uitgevoerd in het buitenland, op Nederlandse bodem alsnog strafbaar zijn
einde quote
En Ierland kent precies dezelfde wetgeving met betrekking tot abortus.
wie heeft er nu gelijk?
einde quote
En Ierland kent precies dezelfde wetgeving met betrekking tot abortus.
wie heeft er nu gelijk?
Nee, daar is naar ik meen een wet voor aangenomen waarbij vrouwenbesnijdenissen in het buitenland uitgevoerd, hier ook nog strafbaar zijn.quote:Op woensdag 8 september 2004 11:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Met deze argumentatie zou het dus ook legaal zijn als er een Somalisch schip in de Noordzee buiten onze territoriale wateren voor anker ligt en vrouwenbesnijdenissen uitvoert.
Hetzelfde met sex met minderjarigen.
Immers hebben wij de universele waarheid van goed en kwaad in pacht?
Nederland heeft 16 miljoen inwoners. De wereld 6 miljard. Als de wereld een “Tweede Kamer” zou zijn, zou Nederland nog niet eens een halve zetel hebben
excact
Niets aan toe te voegen
Nederland heeft 16 miljoen inwoners. De wereld 6 miljard. Als de wereld een “Tweede Kamer” zou zijn, zou Nederland nog niet eens een halve zetel hebben
excact
Niets aan toe te voegen
Hoezo gelijk? Dat betekent alleen dat wanneer iemand in Ierland gebruik zou maken van die boot strafrechtelijk vervolgd kan worden bij terugkomst in Ierland. Sim-pel.quote:Op woensdag 8 september 2004 11:46 schreef CANARIS het volgende:
Overigens, is er onlangs niet een wet aangenomen dat vrouwenbesnijdenissen uitgevoerd in het buitenland, op Nederlandse bodem alsnog strafbaar zijn
einde quote
En Ierland kent precies dezelfde wetgeving met betrekking tot abortus.
wie heeft er nu gelijk?
In portugal is het ook illegaal om een abortus te plegen .quote:Op woensdag 8 september 2004 11:47 schreef Lithion het volgende:
[..]
Nee, daar is naar ik meen een wet voor aangenomen waarbij vrouwenbesnijdenissen in het buitenland uitgevoerd, hier ook nog strafbaar zijn.
Hetzelfde met sex met minderjarigen.
Een besnijdenissenboot vergelijken met een abortusboot vind ik net zo vreemd als voedselleverancies vergelijken met wapenleverancies.quote:Op woensdag 8 september 2004 11:30 schreef RetepV het volgende:
[..]
In de portugese wetgeving is het plegen van abortus toch verboden? Zijn de plegers van abortus toch moordenaars? Dan is de overheid verplicht om stappen te ondernemen, dat is waar een overheid voor is. Dus die abortusboot zet de Portugese overheid voor het blok.
Het zijn ook de vrouwen zelf die een beslissing nemen als ze hun kinderen laten besnijden, en die kinderen willen dat zelf ook omdat ze er anders niet 'bij horen'. Maar als hier een besnijdenisboot voor de kust ligt, zal 'het volk' ook eisen dat de overheid stappen onderneemt.
Overigens RetepV, ik zou graag nog een antwoord willen op mijn vraag of je masturbeert...
Of is de 'potentie' die zaad heeft om een levend wezen te vormen met een bewustzijn dan ineens niet meer van belang?
Of is de 'potentie' die zaad heeft om een levend wezen te vormen met een bewustzijn dan ineens niet meer van belang?
Duh! Het gaat erom of het ook nog strafbaar is als je het in het buitenland uit laat voeren. Als de Portugese wetgeving daar niet in voorziet hebben ze geen poot om op te staan.quote:Op woensdag 8 september 2004 11:48 schreef Chadi het volgende:
In portugal is het ook illegaal om een abortus te plegen .
Maar goed, je bent dus ook voor grenscontroles aan de Portugese grens om zwangere vrouwen ervan te weerhouden naar Nederland af te reizen?
Elke vrouw aan de grens een zwangerschapstestquote:Op woensdag 8 september 2004 11:51 schreef Lithion het volgende:
Maar goed, je bent dus ook voor grenscontroles aan de Portugese grens om zwangere vrouwen ervan te weerhouden naar Nederland af te reizen?
Een besnijdenissenboot vergelijken met een abortusboot vind ik net zo vreemd als voedselleverancies vergelijken met wapenleverancies.
einde quote
zeg dat een Ethiopier en hij vraagt of jij gek bent
einde quote
zeg dat een Ethiopier en hij vraagt of jij gek bent
Ja, en aan een indiaan kan je om regen vragen. Wat heb ik met die Ethiopier te maken?quote:Op woensdag 8 september 2004 11:55 schreef CANARIS het volgende:
Een besnijdenissenboot vergelijken met een abortusboot vind ik net zo vreemd als voedselleverancies vergelijken met wapenleverancies.
einde quote
zeg dat een Ethiopier en hij vraagt of jij gek bent
Vanuit een helicopterview bekeken is het wel hetzelfde.quote:Op woensdag 8 september 2004 11:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Een besnijdenissenboot vergelijken met een abortusboot vind ik net zo vreemd als voedselleverancies vergelijken met wapenleverancies.
Als je als Nederlander wordt opgevoed met de Nederlandse normen en waarden, denk je volgens de juistheid van de Nederlandse normen en waarden. O.a. dat abortus moet kunnen en vrouwenbesnijdenis niet.
Als je met dezelfde hardware wordt opgevoed volgens Somalische normen en waarden, denk je precies andersom.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je weet dondersgoed dat dit gewoon pesterij is van de Portugeese wetgeving want een structurele oplossing is het niet.quote:Op woensdag 8 september 2004 11:51 schreef Lithion het volgende:
[..]
Duh! Het gaat erom of het ook nog strafbaar is als je het in het buitenland uit laat voeren. Als de Portugese wetgeving daar niet in voorziet hebben ze geen poot om op te staan.
Maar goed, je bent dus ook voor grenscontroles aan de Portugese grens om zwangere vrouwen ervan te weerhouden naar Nederland af te reizen?
De Nederlandse wet wat betreft klitten knippen is lek want op het moment dat het tot een echt proces komt wordt die wet onderuit geschoffeld omdat die zich mengt met onderdanen van een vreemd land waarvan het delict plaats vindt buiten de Nederlandse grenzen waarin het haar soevereiniteit mag uitoefenen.
Die mensen vinden het toch echt anders . Moeten wij onze denkwijze aan hen gaan opleggen ofzo?quote:Op woensdag 8 september 2004 11:55 schreef CANARIS het volgende:
Een besnijdenissenboot vergelijken met een abortusboot vind ik net zo vreemd als voedselleverancies vergelijken met wapenleverancies.
einde quote
zeg dat een Ethiopier en hij vraagt of jij gek bent
En terecht. De Nederlandse waarden en normen zijn dan ook superieur.quote:Op woensdag 8 september 2004 12:01 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Als je als Nederlander wordt opgevoed met de Nederlandse normen en waarden, denk je volgens de juistheid van de Nederlandse normen en waarden. O.a. dat abortus moet kunnen en vrouwenbesnijdenis niet.
Dat alles in het leven relatief is ben ik met je eens. Alleen hebben we daar niks aan.quote:Op woensdag 8 september 2004 12:01 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Vanuit een helicopterview bekeken is het wel hetzelfde.
Als je als Nederlander wordt opgevoed met de Nederlandse normen en waarden, denk je volgens de juistheid van de Nederlandse normen en waarden. O.a. dat abortus moet kunnen en vrouwenbesnijdenis niet.
Als je met dezelfde hardware wordt opgevoed volgens Somalische normen en waarden, denk je precies andersom.
Says who???quote:Op woensdag 8 september 2004 12:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
En terecht. De Nederlandse waarden en normen zijn dan ook superieur.
Als je 100 jaar geleden had geleefd was je waarschijnlijk met een bijbel de Afrikaanse rimboe ingetrokken om de heidenen te bekeren tot ons superieure Christelijke geloof.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik en als ze niet superieur waren, had ik ze niet aangehangen.quote:Op woensdag 8 september 2004 12:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Says who???
De Nederlandse waarden en normen zijn dan ook superieur
??
als je met een helikopter view onze euthenasie wetgeving , en abortus regelgeving ziet , kom je toch tot de conclusie , dat daar weining superieur aan is, maar dat is vet off.-topic
??
als je met een helikopter view onze euthenasie wetgeving , en abortus regelgeving ziet , kom je toch tot de conclusie , dat daar weining superieur aan is, maar dat is vet off.-topic
|
|
