officiele website: www.civ3.com
een aantal fansites:
www.civfanatics.com
http://apolyton.net/civ3/
Merk trouwens ide rare grenzen op bij die sea squares.
die civ heb ik tot nu toe nog niet gespeeld eigenlijk, ik speelde vooral de 'oude' civs vooral tot nu toe, en ik begin zeer de Agricultural en Industrial kwaliteiten van de Maya's te waarderen 
quote:3dOp maandag 6 september 2004 01:47 schreef newsman het volgende:
jaa leuk spel kreeg hem op me verjaardag trouwens ik ken het al het werk van sid als zijn civalisations, dit is meer 3d, 2d was makkelijk dit heeft meer aspecten.Voor de game moet je wel ff de tijd nemen.Een beetje een min punt is gaat het slecht met je stad blijft het slecht gaan.
Ik heb mijn Settler verplaatst en dus nog geen stad gesticht. Dus wie me wil catchen met m'n pants down, moet heel snel zijn!
Allemaal vrij oude beschavingen zag ik: Persians, Greek, Carthaginians... De nieuwste is Litpho met zijn French.
Ikzelf ben de Mongols, leuk, die kende ik nog niet.
[ Bericht 98% gewijzigd door Frollo op 06-09-2004 10:00:38 ]
Wanneer vangt het spel nou aan? Ik ben net weer thuis.
quote:Het is al begonnen. Jij bent laatste. Je zult 'm binnenkort wel krijgen denk ik.Op maandag 6 september 2004 09:59 schreef Ype het volgende:
Meldt ook.
Wanneer vangt het spel nou aan? Ik ben net weer thuis.
quote:We zijn aangevangen, maar jij bent de laatste op de lijst als ik me goed herinner dus alle anderen moeten hun beurt nog doorsturen. De email die ik rondstuurde bevat de spelers op de volgorde van spelenOp maandag 6 september 2004 09:59 schreef Ype het volgende:
Meldt ook.
Wanneer vangt het spel nou aan? Ik ben net weer thuis.
.Perzië en de Carthagers waren trouwens op verzoek, dus het is niet zo gek dat die erin zitten
.Frollo, ik heb mijn Settler ook verplaatst, dus je wordt vermoedelijk maar door de helft te grazen genomen
quote:Oh, ik dacht dat iedereen random wou.Op maandag 6 september 2004 10:06 schreef Litpho het volgende:
Perzië en de Carthagers waren trouwens op verzoek, dus het is niet zo gek dat die erin zitten
quote:Phew!Frollo, ik heb mijn Settler ook verplaatst, dus je wordt vermoedelijk maar door de helft te grazen genomen
Ben wel benieuwd met wie ik het continent deel. Maakt behoorlijk wat uit voor de te volgen strategie.
quote:Kut.Op maandag 6 september 2004 09:50 schreef Frollo het volgende:
Ikzelf ben de Mongols, leuk, die kende ik nog niet.
tvp
quote:* Sidekick slaps Ype around a bit with a large troutOp maandag 6 september 2004 11:23 schreef Ype het volgende:
Ik schijn hier om een petsj te moeten vragen?
Gekkurt.
quote:Op maandag 6 september 2004 11:42 schreef du_ke het volgende:
Ofwel Sidekick anmaken!
Ik wacht nu op zakjap, en volgens mij is die zo klaar, en ik ben ook zo klaar. Ik moet vanmiddag en vanavond ook werken.
quote:Met 8 man het spel spelen via de mail.Op maandag 6 september 2004 11:45 schreef RichardQuest het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat dat PBEM-gebeuren is?
quote:Ja kan, maar dit is ook wel relaxed denk ik. Je bent niet afhankelijk van elkaar qua vrije tijd.Op maandag 6 september 2004 11:48 schreef RichardQuest het volgende:
Kun je dat niet op de gebruikelijke manier op internet spelen? Real-time zeg maar.
quote:Heb je enig idee hoe lang dat gaat duren/wat voor logistieke nachtmerrie dat wordt/etc?Op maandag 6 september 2004 11:48 schreef RichardQuest het volgende:
Kun je dat niet op de gebruikelijke manier op internet spelen? Real-time zeg maar.
.Real-time is leuk voor actiespelletjes maar voor strategie moet je gewoon tijd kunnen nemen.
bovendien is de realtime multiplayer van Civ nog niet zo stabiel als hij zou kunnen zijn
.quote:Ik was al begonnen met Civ PBEM in het onderwerp te zetten, maar daar even een formele afspraak over maken kan geen kwaad. PBEM en jaartal in het onderwerp en PBEM graag vooraan voor het sorteren dusOp maandag 6 september 2004 11:58 schreef Monidique het volgende:
Ik heb nog het verzoek of iedereen "[PBEM]" in het onderwerp zou willen zetten, want dan ik filteren op onderwerp,
.(Kan lastig worden als we in de AD terecht gaan komen, maar dat zien we dan wel weer.)
quote:Da's over 4000 jaar, dat moet maar goedkomenOp maandag 6 september 2004 12:33 schreef Frollo het volgende:
(Kan lastig worden als we in de AD terecht gaan komen, maar dat zien we dan wel weer.)
.quote:Ja, maar "al" over 103 turns:Op maandag 6 september 2004 12:41 schreef Litpho het volgende:
[..]
Da's over 4000 jaar
4000 BC - 2750 BC: 50 years per turn for 25 turns
2750 BC - 1750 BC: 40 years per turn for 25 turns
1750 BC - 750 BC: 25 years per turn for 40 turns
750 BC - 250 AD: 20 years per turn for 50 turns
250 AD - 1250 AD: 10 years per turn for 100 turns
1250 AD - 1750 AD: 5 years per turn for 100 turns
1750 AD - 1950 AD: 2 years per turn for 100 years
1950 AD - 2050 AD: 1 year per turn for 100 years
Wat een kutvolk, met een kut-UU.
quote:Ach, een vroege move 2 unit is niks mis mee, zeker niet voor die prijs. Alleen uitkijken dat je je Golden Age niet te vroeg krijgtOp maandag 6 september 2004 13:26 schreef Sidekick het volgende:
Verstuurd, en het blijkt dat ik de Aztecs heb.
Wat een kutvolk, met een kut-UU.
.quote:Een explorer is beter.Op maandag 6 september 2004 13:33 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ach, een vroege move 2 unit is niks mis mee, zeker niet voor die prijs.
quote:Als ik al een Golden Age via deze unit kan verkrijgen later.Alleen uitkijken dat je je Golden Age niet te vroeg krijgt
quote:Moet op zich mogelijk zijn. Een of twee Jaguar Warriors kunnen op zich nog wel winnen van een horseman (die kan niet retreaten, want ze zijn even snel).Op maandag 6 september 2004 13:47 schreef Sidekick het volgende:
Als ik al een Golden Age via deze unit kan verkrijgen later.
De beste timing voor jouw GA lijkt mij na Monarchy, maar vóór Chivalry.
En anders hou je een paar Jags achter om later gewonde units te pakken.
quote:Ik heb ook verplaatst!Op maandag 6 september 2004 09:50 schreef Frollo het volgende:
Ja ja, onze PBEM is begonnen!
Ik heb mijn Settler verplaatst en dus nog geen stad gesticht. Dus wie me wil catchen met m'n pants down, moet heel snel zijn!
Allemaal vrij oude beschavingen zag ik: Persians, Greek, Carthaginians... De nieuwste is Litpho met zijn French.
Ikzelf ben de Mongols, leuk, die kende ik nog niet.
Ik heb er veel zin in, alleen schiet die fucking mailing echt niet op!quote:Ik heb al een half jaar 'n andere PBEM lopen met een maat, dus ik ben er wel aan gewend dat het niet erg vlot gaat.Op maandag 6 september 2004 15:25 schreef George-Butters het volgende:
Ik heb er veel zin in, alleen schiet die fucking mailing echt niet op!
quote:kijk je wel in de juiste mailbox?Op maandag 6 september 2004 15:27 schreef Ype het volgende:
Ik heb nog immer geen mail.
quote:Ik heb er maar uno.Op maandag 6 september 2004 15:33 schreef George-Butters het volgende:
[..]
kijk je wel in de juiste mailbox?
quote:het wordt naar je studentmail gestuurd....Op maandag 6 september 2004 15:34 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik heb er maar uno.
quote:Oh verdorie, dus niet naar mijn hotmail die ik niet heb? Of naar mijn Gmail die ik niet heb? Of naar mijn zonnetmail die ik niet heb? Of naar [insert random emailprovider other then studentmail] die ik niet heb?Op maandag 6 september 2004 15:35 schreef George-Butters het volgende:
[..]
het wordt naar je studentmail gestuurd....
quote:Neen, ik typte het.Op maandag 6 september 2004 15:56 schreef RichardQuest het volgende:
Tekort aan slaap zei je?
quote:Stuur die mail s door!Op maandag 6 september 2004 15:57 schreef Ype het volgende:
[..]
Neen, ik typte het.
Hup!
.quote:GoedzoOp maandag 6 september 2004 21:50 schreef du_ke het volgende:
Heb gespeeld en zal nu doorsturen
En nu niet weer doen he! quote:Correctie: de nieuwste civ, in termen van UU dan hè, zijn de Ottomans.Op maandag 6 september 2004 09:50 schreef Frollo het volgende:
Allemaal vrij oude beschavingen zag ik: Persians, Greek, Carthaginians... De nieuwste is Litpho met zijn French.
Wie had die ook alweer?
quote:George-Butters toch? Goede UU trouwens, die SipahiOp dinsdag 7 september 2004 09:43 schreef Frollo het volgende:
Correctie: de nieuwste civ, in termen van UU dan hè, zijn de Ottomans.
Wie had die ook alweer?
.quote:Okay dan, uitkijken voor George-Butters dusOp dinsdag 7 september 2004 10:01 schreef Litpho het volgende:
[..]
George-Butters toch? Goede UU trouwens, die Sipahi
quote:Volgens mij ben ik inderdaad Ottoman. Industrious and Scientific. Ben niet ontevreden.Op dinsdag 7 september 2004 10:01 schreef Litpho het volgende:
[..]
George-Butters toch? Goede UU trouwens, die Sipahi
Als je het uithoudt tot de komst van Cavalry en dus Sipahi, maak je een dikke kans om te winnen!
Mijn Mongols zijn Expansionist en Militaristic, ook leuk, maar het betekent wel dat ik vroeg moet vlammen.
M'n UU, de Keshik, vervangt de Knight. Hij heeft minder defense, maar is iets goedkoper, heeft geen iron nodig en krijgt geen movement penalty voor mountains. Tja
quote:Met scouts om je eerste oorlog te kunnen kiezen met een mooie bergrug ertussen zou je ook een aardige kans moeten maken om daarna de wereld met ruwweg dubbele productie tegemoet te zienOp dinsdag 7 september 2004 12:19 schreef Frollo het volgende:
Mijn Mongols zijn Expansionist en Militaristic, ook leuk, maar het betekent wel dat ik vroeg moet vlammen.
M'n UU, de Keshik, vervangt de Knight. Hij heeft minder defense, maar is iets goedkoper, heeft geen iron nodig en krijgt geen movement penalty voor mountains. Tja
. Zeker niet onmogelijk (alhoewel ik met de Fransen natuurlijk geen recht van klagen heb, op evt. de UU na).quote:Hangt ook een beetje af van wie er nog meer op "mijn" continent zittenOp dinsdag 7 september 2004 12:53 schreef Litpho het volgende:
Met scouts om je eerste oorlog te kunnen kiezen met een mooie bergrug ertussen zou je ook een aardige kans moeten maken om daarna de wereld met ruwweg dubbele productie tegemoet te zien
quote:Waar kan ik het verschil in terrain en aanvals/verdedigingscapaciteiten vinden? Ik kan op civfanatics niet echt iets vinden. Het viel me namelijk op dat units met paarden veel vaker winnen op open terrein dan bijvoorbeeld in de bergen.Op dinsdag 7 september 2004 12:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Met scouts om je eerste oorlog te kunnen kiezen met een mooie bergrug ertussen zou je ook een aardige kans moeten maken om daarna de wereld met ruwweg dubbele productie tegemoet te zien
quote:Hoe maak je zon grote overzichts screenshot?Op maandag 6 september 2004 01:09 schreef Monidique het volgende:
Oh, ja, natuurlijk, en dan toch maar evne deze linken: http://home.deds.nl/~tvlxd/share/civmapfull.jpg , omdat ik het zo goed gelukt vind.
Merk trouwens ide rare grenzen op bij die sea squares.
tevens tvp
quote:Ik heb zo gauw geen link, maar ff uit het hoofdje:Op dinsdag 7 september 2004 15:46 schreef George-Butters het volgende:
Waar kan ik het verschil in terrain en aanvals/verdedigingscapaciteiten vinden? Ik kan op civfanatics niet echt iets vinden. Het viel me namelijk op dat units met paarden veel vaker winnen op open terrein dan bijvoorbeeld in de bergen.
NB Dit zijn defense bonussen. Een aanvaller krijgt nooit een bonus.
forest/jungle +25%
hills +50%
mountains +100%
alle andere terreinen (grassland natuurlijk, maar ook coast, sea en ocean): +10%
Verder maakt het ook nog uit of de defender aan de andere kant van een rivier staat (+25%), of ie gefortified is (+25%), en of ie zich bevindt in een stad van 7-12 (+50%) of in een stad van 13> (+100%).
De defense bonussen worden altijd berekend vanaf de originele defense waarde. Een voorbeeld.
Een spearman (defense 2) die gefortified in een kleine stad (size 8) staat aan de andere kant van een rivier, heeft een effectieve defense van 2 + ((25%+50%+25%=100%)*2) = 4.
Hoe het met afronden zit, weet ik niet.
Zoek anders eens op 'combat calculator' op het forum van CivFanatics.
quote:je bent een held! DankjewelOp dinsdag 7 september 2004 17:06 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik heb zo gauw geen link, maar ff uit het hoofdje:
NB Dit zijn defense bonussen. Een aanvaller krijgt nooit een bonus.
forest/jungle +25%
hills +50%
mountains +100%
alle andere terreinen (grassland natuurlijk, maar ook coast, sea en ocean): +10%
Verder maakt het ook nog uit of de defender aan de andere kant van een rivier staat (+25%), of ie gefortified is (+25%), en of ie zich bevindt in een stad van 7-12 (+50%) of in een stad van 13> (+100%).
De defense bonussen worden altijd berekend vanaf de originele defense waarde. Een voorbeeld.
Een spearman (defense 2) die gefortified in een kleine stad (size 8) staat aan de andere kant van een rivier, heeft een effectieve defense van 2 + ((25%+50%+25%=100%)*2) = 4.
Hoe het met afronden zit, weet ik niet.
Zoek anders eens op 'combat calculator' op het forum van CivFanatics.
quote:Mooi, dat betekent dat iedereen de savegames dus zonder problemen kan inladen en alles goed doorgestuurd worden. Over een anderhalf uur ben ik thuis en dan zal ik er direct naar kijkenOp dinsdag 7 september 2004 15:45 schreef Ype het volgende:
Litpho, u mag weder.
.quote:Ik lijk wel gek ook om iemand te helpen wiens UU een attack van 8 heeftOp dinsdag 7 september 2004 17:29 schreef George-Butters het volgende:
je bent een held! Dankjewel
quote:Nu weet je ook waarom ik in eerste instantie Ottomans wilde zijn.Op dinsdag 7 september 2004 17:36 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik lijk wel gek ook om iemand te helpen wiens UU een attack van 8 heeft
Heeft een Radar Tower trouwens effect op de offensieve waarde van je unit? Ik dacht te lezen van wel...
quote:Heel vaak op PrintScreen drukken.Op dinsdag 7 september 2004 16:19 schreef JedaiNait het volgende:
Hoe maak je zon grote overzichts screenshot?
Ik heb 'm nu overigens weer verwijderd, want ik weet niet wat de host van zo'n plaatje van 4MB vindt.
lijkt me veel werk....maar ik was al bang voor dat antwoord, bedankt iig.
.Heb in een gewoon partijtje in een uurtje al m'n eerste tegenstanders gepacificeerd.
quote:Op welk nivo speel je?Op dinsdag 7 september 2004 22:34 schreef du_ke het volgende:
Onze PBEM gaat nog niet echt rap
Heb in een gewoon partijtje in een uurtje al m'n eerste tegenstanders gepacificeerd.
Ik heb dat diplomacy thing nu wel goed door (regent). 2 rassen vechten voor mij tegen mijn grootste vijand. Strooien met uitvindingen en luxuries betaald goed uit. Ondertussen mooord ik de verradelijke Aztecs uit en ben ik uiteindelijk de sterkste geworden....
En dan de alliances uitbouwen. Verdeel en heers. Echt wat een briljant spel!
quote:Ik geloof het ook. Maar ik weet meer van terreinbonussen, dus heb ik de radar tower verder buiten beschouwing gelaten.Op dinsdag 7 september 2004 18:28 schreef Sidekick het volgende:
Heeft een Radar Tower trouwens effect op de offensieve waarde van je unit? Ik dacht te lezen van wel...
Radar tower schijnt idd 25% aanvals- en defensebonus te geven. Ik heb ze zelf alleen nooit gebruikt omdat ze zo laat in het spel verschijnen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frollo op 08-09-2004 11:40:31 ]
http://www.magnamund.org/Civ3C3Cdata.pdf
Deze pdf had ik al eerder in een Civ3 versie, nu dan eindelijk ook als C3C versie. Het is een mooie verzameling van gegevens die tijdens het spelen erg handig zijn.
quote:Volgens mij bij n1. ype heeft m verstuurd. Ik heb nog niks ontvangen (ben nummer2)Op woensdag 8 september 2004 17:10 schreef du_ke het volgende:
waar is de pbem nu eigenlijk?
quote:Oh nee, hij is bij mij....Op woensdag 8 september 2004 17:33 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Volgens mij bij n1. ype heeft m verstuurd. Ik heb nog niks ontvangen (ben nummer2)
Hij stond al als read gemarkt....
Ik ga meteen aan de slag!
!quote:Bedoel je ons, de PBEM spelers?Op woensdag 8 september 2004 16:20 schreef Kptelmo het volgende:
Even een linkje als support voor de spelers :
http://www.magnamund.org/Civ3C3Cdata.pdf
In dat geval hebben we meer aan http://www.civfanatics.ne(...)ence/Civ3PTWdata.zip , want we doen de PBEM in PTW.
Maar toch bedankt
Ben wel benieuwd naar het spelverloop.
quote:Kom dan over twee jaar maar eens terugOp donderdag 9 september 2004 11:13 schreef Georges het volgende:
Wanneer komen de eerste screens? Pas als de hele wereld ontdekt is zeker?
Ben wel benieuwd naar het spelverloop.
.quote:Tja, we spelen tegen elkaar, dus het zou niet slim zijn om hier in het openbaar te posten wat er gebeurt.Op donderdag 9 september 2004 11:13 schreef Georges het volgende:
Wanneer komen de eerste screens? Pas als de hele wereld ontdekt is zeker?
Ben wel benieuwd naar het spelverloop.
Als de kaart helemaal open ligt en iedereen contact heeft met iedereen, dán zouden er idd wat screenies geplaatst kunnen worden. Reken maar op een paar maanden.
quote:Dan is de kans groter dat het aangekomen is.Op donderdag 9 september 2004 09:52 schreef Frollo het volgende:
FYI, ik heb gister rond 21.30 gespeeld en toen naar Monidique gestuurd. Twee keer
quote:Ik bedoelde idd jullie ( wetende dat jullie PTW speeldenOp donderdag 9 september 2004 09:45 schreef Frollo het volgende:
[..]
Bedoel je ons, de PBEM spelers?
In dat geval hebben we meer aan http://www.civfanatics.ne(...)ence/Civ3PTWdata.zip , want we doen de PBEM in PTW.
Maar toch bedankt
), maar jij ook bedankt....nu heb ik alle 3 de versies .Of zijn jullie van dat tuig dat de boel niet legaal aanschaft
?quote:Die pdf-datasheets zijn volgens mij gemaakt door fans. Ze zijn iig betrouwbaarder dan de manual en de civilopedia.Op donderdag 9 september 2004 11:38 schreef du_ke het volgende:
Maar dat staat toch ook allemaal op de CD?
Of zijn jullie van dat tuig dat de boel niet legaal aanschaft
Enne, ik heb mijn Civ3 en C3C natuurlijk legaal
quote:Nou jah zeg! Weet je wel hoeveel dat wel niet kostOp donderdag 9 september 2004 11:38 schreef du_ke het volgende:
Maar dat staat toch ook allemaal op de CD?
Of zijn jullie van dat tuig dat de boel niet legaal aanschaft
Dat jij zo verwend bent, hoeft niet te betekenen dat ik dat me kan veroorloven
quote:Ik heb zelfs PTW legaalOp donderdag 9 september 2004 11:48 schreef Frollo het volgende:
Die pdf-datasheets zijn volgens mij gemaakt door fans. Ze zijn iig betrouwbaarder dan de manual en de civilopedia.
Enne, ik heb mijn Civ3 en C3C natuurlijk legaal
. Datasheets uitgeprint naast de computer hebben liggen is erg handig ..quote:Ik ook. Op de cd van C3COp donderdag 9 september 2004 11:54 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik heb zelfs PTW legaal
quote:Heb alleen C3C niet de andere 2 wel en legaalOp donderdag 9 september 2004 12:20 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik ook. Op de cd van C3C
.quote:Ik ga altijd van mijn eigen kracht uit. Een op 100% draaiende economie die units SPUUWTOp donderdag 9 september 2004 12:18 schreef du_ke het volgende:
Amateurs na een keertje spelen ken ja al die onzin toch wel ongeveer?
quote:En, schiet het al op?Op donderdag 9 september 2004 12:29 schreef George-Butters het volgende:
Ik ga altijd van mijn eigen kracht uit. Een op 100% draaiende economie die units SPUUWT
quote:Toch maar eens kijken of je C3C goedkoop kan vinden dan. De scenario's zijn leuk hoor!Op donderdag 9 september 2004 12:21 schreef du_ke het volgende:
Heb alleen C3C niet de andere 2 wel en legaal
quote:Dat is een optie ja.Op donderdag 9 september 2004 15:36 schreef Ype het volgende:
Legaal?
quote:Ik zou niet eens weten hoe je zoiets doet.Op donderdag 9 september 2004 15:39 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat is een optie ja.
quote:Denk eens terug aan de laatste keer dat je een half gesneden bruin hebt gekocht, vervang vervolgens de warme bakker door de gamesboer en het halfje gesneden bruin door een game, en voilá, je hebt een beetje een ideeOp donderdag 9 september 2004 15:41 schreef Ype het volgende:
Ik zou niet eens weten hoe je zoiets doet.
Met persoonlijke favorieten als Doom, Civ en Starcraft heb ik eerst via de minder legale wegen kennisgemaakt. Maar later, in sommige gevallen véél later, heb ik alles netjes gekocht en dat doe ik nog steeds. Ik vind, als je een hobby hebt, mag je er best wat centen aan spenderen. Maar dat moet ieder voor zich weten.
Civ is verder niet bepaald een hobby van me, dus kan het.
Ik vind het op deze manier wel leuk, maar daar houdt het wel bij op.
quote:Mee eens. Alhoewel het gratis bijleveren van PTW bij C3C niet echt een schoonheidsprijs verdient richting mensen die PTW al hadden gekocht. Een korting bij inlevering had ik wel op prijs gesteldOp donderdag 9 september 2004 15:52 schreef Frollo het volgende:
Ik vind, als je een hobby hebt, mag je er best wat centen aan spenderen. Maar dat moet ieder voor zich weten.
.quote:Ik wil C3C inderdaad nog wel een keer uitproberenOp donderdag 9 september 2004 14:25 schreef Frollo het volgende:
[..]
Toch maar eens kijken of je C3C goedkoop kan vinden dan. De scenario's zijn leuk hoor!
.!Verstuurd naar du_ke: 18:06
Ik heb geen moeite om er een beetje vaart in te houden.
.quote:En doorOp donderdag 9 september 2004 21:33 schreef Ype het volgende:
En de derde beurt is begonnen.
.quote:En doorOp donderdag 9 september 2004 22:12 schreef Litpho het volgende:
[..]
En door
.lekker vlot gaat het zo... Nou ja ik kan toch niks doen 5 beurten lang...
quote:En heel leuk om workers niet te automaten.Op donderdag 9 september 2004 23:11 schreef George-Butters het volgende:
[..]
En door
lekker vlot gaat het zo... Nou ja ik kan toch niks doen 5 beurten lang...
En nu zit ik op m'n werk, dus ik kan vanavond pas weer
.De Beserk van de scandinavians/ vikings is echt goed
.quote:Ik zit met mijn potje met een probleem. Ik, de Inca's en Maya's zijn het grootst De Maya's groeien hard momenteel en voeren veel oorlog. Ze moeten eigenlijk gestopt worden, maar ik moet om ze te kunnen weerstaan eerst mijn productie verder opvoeren. Ik heb nu een verdrag gesloten met de inca's dat ze me helpen als ik aangevallen wordt. Ik vraag me af of ik nog xtra maatregelen moet nemen. Iemand ideeen?Op vrijdag 10 september 2004 11:13 schreef du_ke het volgende:
Ben met m'n gewone potje al bijna toe ana werelddominantie. Nog even de fransen een lesje leren en ik ben klaar. (op zich ben ik stukken sterker momenteel). Zit nu in 1750 ofzo dus dat moet voor 1900 kunnen lukken
De Beserk van de scandinavians/ vikings is echt goed
quote:Bouw units. Maakt niet uit dat je productie momenteel geen gelijke tred houdt, maar puur numerieke aantallen houden de AI als het goed is al meer op afstand.Op vrijdag 10 september 2004 11:31 schreef George-Butters het volgende:
Ik vraag me af of ik nog xtra maatregelen moet nemen. Iemand ideeen?
quote:Sluit Military Alliances tegen de Maya's met zo veel mogelijk medestanders als je kunt vinden. Vecht vervolgens zelf niet mee maar bouw rustig verder aan je rijkOp vrijdag 10 september 2004 11:31 schreef George-Butters het volgende:
Ik vraag me af of ik nog xtra maatregelen moet nemen. Iemand ideeen?
Nadeel hiervan is dat je dus oorlog moet verklaren aan de Maya's.
Aan de andere kant, een Mutual Protection Pact zoals je nu met de Inca's hebt, is ook een tweesnijdend zwaard. Als de Maya's de Inca's aanvallen, word jij automatisch meegesleept.
Het lijkt me beter om zelf het tijdstip van oorlogen te kiezen, dus een MA op het moment dat het jou uitkomt, is veiliger dan een MPP.
[ Bericht 22% gewijzigd door Frollo op 10-09-2004 12:07:43 ]
Als tegenstanders heb ik gekozen de Ottomans, French, Greek, Carthaginians, Aztecs, Chinese en Persians. Zelf ben ik de Mongols
quote:een goede voorbereiding is het halve werkOp vrijdag 10 september 2004 13:58 schreef Frollo het volgende:
Ik ben gisteravond ook een nieuw single player potje begonnen. In PTW, wat ik nog nooit gespeeld had aangezien ik van vanilla rechtstreeks op C3C overgestapt ben.
Als tegenstanders heb ik gekozen de Ottomans, French, Greek, Carthaginians, Aztecs, Chinese en Persians. Zelf ben ik de Mongols
quote:Probleem is dat ik een ontzettend grote grenslijn heb met de Maya's. Dat is niet echt positief. Gelukkig ben ik productietechnisch gezien op het punt aan beland dat ik echt een voorsprong krijg. Ik heb hospitals en sanitation (grotere steden) en factories en coal plants (.production goes boom!) Zover is de rest nog niet. Uitbuiten die shit!Op vrijdag 10 september 2004 12:02 schreef Frollo het volgende:
[..]
Sluit Military Alliances tegen de Maya's met zo veel mogelijk medestanders als je kunt vinden. Vecht vervolgens zelf niet mee maar bouw rustig verder aan je rijk
Nadeel hiervan is dat je dus oorlog moet verklaren aan de Maya's.
Aan de andere kant, een Mutual Protection Pact zoals je nu met de Inca's hebt, is ook een tweesnijdend zwaard. Als de Maya's de Inca's aanvallen, word jij automatisch meegesleept.
Het lijkt me beter om zelf het tijdstip van oorlogen te kiezen, dus een MA op het moment dat het jou uitkomt, is veiliger dan een MPP.
quote:Juist.Op vrijdag 10 september 2004 14:08 schreef George-Butters het volgende:
een goede voorbereiding is het halve werk
De map is natuurlijk anders, en sowieso is tegen mensen spelen heel anders dan tegen AI, maar ik kan iig even kijken hoe de traits spelen en hoe de betreffende UU's het doen.
Maar god, wat gaat het snel zo. In een half uurtje tijd al vier steden gebouwd en talloze units.
PBEM
Maar wel leuk hoor!
quote:Aha, je kunt dus niet anderen voor je laten vechten.Op vrijdag 10 september 2004 14:11 schreef George-Butters het volgende:
Probleem is dat ik een ontzettend grote grenslijn heb met de Maya's. Dat is niet echt positief.
Nog een reden om de MPP z.s.m. te cancelen, dunkt me. Als de Inca's het ineens in hun bol krijgen, ben jij de sjaak!
quote:Kewl. Kun je ook de Iron Works bouwen?Gelukkig ben ik productietechnisch gezien op het punt aan beland dat ik echt een voorsprong krijg. Ik heb hospitals en sanitation (grotere steden) en factories en coal plants (.production goes boom!) Zover is de rest nog niet. Uitbuiten die shit!
quote:Ondanks dat het traag gaat, vind ik dat we eigenlijk nog best goed opschieten eigenlijkOp vrijdag 10 september 2004 14:46 schreef Frollo het volgende:
PBEM
Maar wel leuk hoor!
. Als we dit volhouden zijn we binnen twee jaar al klaar .[ Bericht 0% gewijzigd door Litpho op 10-09-2004 14:57:51 (eigenlijk wel, eigenlijk :P) ]
quote:Dat behoort helaas niet tot de mogelijkheden. De resources zijn tever verspreid over het land. Hoe groot kunnen steden eigenlijk worden? Wat is de bovengrens?Op vrijdag 10 september 2004 14:49 schreef Frollo het volgende:
[..]
Aha, je kunt dus niet anderen voor je laten vechten.
Nog een reden om de MPP z.s.m. te cancelen, dunkt me. Als de Inca's het ineens in hun bol krijgen, ben jij de sjaak!
[..]
Kewl. Kun je ook de Iron Works bouwen?
quote:Ik heb er wel eens een plaatje van gezien op civfanatics, maar kan die nu niet vinden.Op vrijdag 10 september 2004 15:01 schreef George-Butters het volgende:
Hoe groot kunnen steden eigenlijk worden? Wat is de bovengrens?
Maar met ff rekenen komen we er ook:
De beslissende factor is natuurlijk food. Floodplain met Wheat, geïrrigeerd en met railroad geeft 3+2+1+1 = 7 food, dat maal 20 = 140 food, plus 2 voor het terrein onder de stad zelf, is 142 food. Elke inwoner eet 2 food, dus size 71 is het maximum
Agricutural civs kunnen nog meer halen, maar dat laat ik even buiten beschouwing.
.Heb nu trouwens ook heel vaak leaders, erg handig bij het wonders bouwen
.Maar goed, ik had een vraag: op een of andere manier gaan de eerste rondes bij mij altijd kut. Als ik eenmaal bezig ben dan gaat het wel, maar wat moet je nou die eerste beurten (10-15 of zo) bouwen om er goed voor te staan. Wanneer een 2e en 3e stad, etc.
quote:Bouw allereerst een warrior ter verdediging en eentje om rond te gaan lopen. Bouw daarna meteen een Granary en doe dat ook echt METEEN. (je eerste te onderzoeken technologie weet je nu ook: pottery) Dus als je daar een of twee burgers voor op moet offeren, doen!Op vrijdag 10 september 2004 15:16 schreef I.R.Baboon het volgende:
In mijn laatste potje had ik een stad van 35.
Maar goed, ik had een vraag: op een of andere manier gaan de eerste rondes bij mij altijd kut. Als ik eenmaal bezig ben dan gaat het wel, maar wat moet je nou die eerste beurten (10-15 of zo) bouwen om er goed voor te staan. Wanneer een 2e en 3e stad, etc.
Waarom? Met een granary herstel je veel sneller van het bouwen van een settler, zodat je die sneller achter elkaar kunt bouwen. Dat betekent een snel uitdijend aantal steden en dat is cruciaal in het begin.
quote:Zelfs daar is nog geen eenduidigheid over. Meestal een goed idee idd, maar zoals je weet, ben ik nu Mongols en die zijn een Expansionist civ. Ik heb mijn science dus juist heel laag, want ik reken erop dat ik in het begin een hoop techs uit Goody Huts krijg. (Als Expansionist kun je geen barbaren uit Goody Huts krijgen namelijk, en dus is de kans veel groter dat je wél wat nuttigs krijgt.)Op vrijdag 10 september 2004 15:20 schreef du_ke het volgende:
tax helemaal op science overigens
Overigens kun je uit een Goody Hut nooit de tech krijgen die je op dat moment zelf aan het uitvinden bent. Dus heb ik science op 10% gezet en ben de tech aan researchen waar ik op dit moment de minste behoefte aan heb: Ceremonial Burial.
quote:Ja, dan gaan we er dus van uit dat er alleen maar floodplains met wheat om de stad heenliggen hè. Dat moet dus een speciaal daarvoor ontworpen map zijn, want in de praktijk komt dat nooit voor. 30+ is al heel mooi.Op vrijdag 10 september 2004 15:12 schreef du_ke het volgende:
30+ heb ik wel eens gehad geloof ik. Maar 60
Dat is 10 Gold waard toch?
quote:Is een optie maar zo heel veel goodie huts kom ik meestal niet tegen.Op vrijdag 10 september 2004 16:24 schreef Frollo het volgende:
[..]
Zelfs daar is nog geen eenduidigheid over. Meestal een goed idee idd, maar zoals je weet, ben ik nu Mongols en die zijn een Expansionist civ. Ik heb mijn science dus juist heel laag, want ik reken erop dat ik in het begin een hoop techs uit Goody Huts krijg. (Als Expansionist kun je geen barbaren uit Goody Huts krijgen namelijk, en dus is de kans veel groter dat je wél wat nuttigs krijgt.)
Overigens kun je uit een Goody Hut nooit de tech krijgen die je op dat moment zelf aan het uitvinden bent. Dus heb ik science op 10% gezet en ben de tech aan researchen waar ik op dit moment de minste behoefte aan heb: Ceremonial Burial.
quote:Hoe bedoel je?Op vrijdag 10 september 2004 16:53 schreef Sidekick het volgende:
Maar dan heb je 10 Taxmen.
Dat is 10 Gold waard toch?
quote:Nou, er kunnen max 20 Laborers in een stad werken, en de rest wordt Tax Collector (of een andere specialist). Die leveren maar 1 Gold op, toch?Op vrijdag 10 september 2004 19:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
quote:Bij mij komen die door settlers gestichte steden meestal pas langzaam op gang. Moet ik daar hetzelfde procede mee volgen, of is er iets anders dat handiger is?Op vrijdag 10 september 2004 15:45 schreef Parabola het volgende:
[..]
Bouw allereerst een warrior ter verdediging en eentje om rond te gaan lopen. Bouw daarna meteen een Granary en doe dat ook echt METEEN. (je eerste te onderzoeken technologie weet je nu ook: pottery) Dus als je daar een of twee burgers voor op moet offeren, doen!
Waarom? Met een granary herstel je veel sneller van het bouwen van een settler, zodat je die sneller achter elkaar kunt bouwen. Dat betekent een snel uitdijend aantal steden en dat is cruciaal in het begin.
quote:Niet iedere stad hoeft opdezelfde manier te worden opgebouwd. Ligt aan de omstandigheden. Ach, je moet gewoon wat proberen. Iedereen heeft een eigen stijl van opbouwen.Op vrijdag 10 september 2004 23:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Bij mij komen die door settlers gestichte steden meestal pas langzaam op gang. Moet ik daar hetzelfde procede mee volgen, of is er iets anders dat handiger is?
Een tip, probeer een "settler-fabriek" op te starten; een stad die je gebruikt om constant settlers te bouwen. Kies die stad een beetje zorgvuldig waarbij je goed let welke stad veel Food kan produceren (veel Grassland/Floodplains in de stadsgrenzen, samen met Cattle/Wheat). Het is imho niet erg handig om je hoofdstad als settler-fabriek te laten fungeren, maar gebruik je 2de, 3de, 4de of 5de stad daarvoor. Bouw eerst een Granary in die stad, om daarna sneller te kunnen groeien.
Daarentegen hoef je niet in elke stad een Granary. Die hebben Maintenance-kosten, en in het begin probeer ik die vooral te vermijden om de Science zo lang mogelijk op 100% te houden.
Ik heb meestal ook 1 militaire stad, waarin ik eerst een barrack bouw, om vervolgens militaire units te bouwen. In het begin dus ook maar 1 stad met een barrack vanwege maintenance.
Ik probeer altijd wel The Pyramids (Granary in elke stad) of Sun Tzu's Art of War (barracks in elke stad) te bouwen, zodat ie gratis en zonder maintenancekosten in iedere stad wordt gezet.
In de hoofdstad begin ik meestal met Wonders of cultuur-improvements (na een warrior als verkenner, een andere verdediger, en een settler of 2 te hebben gemaakt natuurlijk).
Ach, je moet gewoon wat proberen, en zien wat jou het beste lijkt.
quote:Ja, ik probeer ook 1 worker voor elke stad te bouwen, maar ik laat niet iedere stad beginnen met een worker.Op vrijdag 10 september 2004 23:22 schreef zakjapannertje het volgende:
hmm, probeer zoveel mogelijk workers te bouwen, minimaal 1 per stad, vooral als je niet Indoustrious bent liefst meer, ik bouw ze gelijk als ik een stad heb gesticht, of iig vlak erna
quote:nee, dat is in sommige gevallen ook niet handig, omdat je stad onvoldoende aangroeit of is aangegroeid om een worker te kunnen hebben als je genoeg shields ervoor hebt, zelfs met een agricultural civ als de Maya's gaat dat moeilijk, maar in veel gevallen kan het wel, bv. omdat sommige steden van bewerkte tiles gebruik kunnen makenOp vrijdag 10 september 2004 23:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, ik probeer ook 1 worker voor elke stad te bouwen, maar ik laat niet iedere stad beginnen met een worker.
Vrij onverwachte culturele overwinning in 1690 AD.
Erg leuk potje met de Ottomanen in Europa, ik denk dat ik even verder speel.
.quote:Ik heb m al weer in bezit. Morgen zal ik m doorsturen. Ben nu teveel onder indruk van de alcohol...Op zaterdag 11 september 2004 23:28 schreef du_ke het volgende:
Heb m'n PBEM weer doorgestuurd
quote:En eindelijk weer doorgestuurd.Op zondag 12 september 2004 03:46 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik heb m al weer in bezit. Morgen zal ik m doorsturen. Ben nu teveel onder indruk van de alcohol...
quote:Zo, de alcohol was voldoende verwerkt? Ik heb er toch ondertussen maar even weer een biertje bijgepakt. In ieder geval: http://home.deds.nl/~tvlxd/frankrijk/ .Op zondag 12 september 2004 16:40 schreef George-Butters het volgende:
[..]
En eindelijk weer doorgestuurd.
totale verdedigingswaarde -> 8
[..]
Ik geloof het ook. Maar ik weet meer van terreinbonussen, dus heb ik de radar tower verder buiten beschouwing gelaten.
Radar tower schijnt idd 25% aanvals- en defensebonus te geven. Ik heb ze zelf alleen nooit gebruikt omdat ze zo laat in het spel verschijnen.
[/quote]
quote:1 woker per stad is een aardig uitgangspunt, maar ze hoeven natuurlijk niet allemaal zelf die worker te bouwen. Je kan dit overlaten aan je 'settler-fabriek'. Beginnenmet een worker is hoe dan ook niet handig. Als (heel) kleine stad (2 dus, een 1-stad kan geen workers bouwen) mis je die ene bevolking veel harder dan wanneer je een stad van 3, 4 of 5 hebt.Op vrijdag 10 september 2004 23:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, ik probeer ook 1 worker voor elke stad te bouwen, maar ik laat niet iedere stad beginnen met een worker.
quote:Om die reden is het ook niet slim om een Granary te pop-rushen (zoals je in een eerdere post aanraadde).Op maandag 13 september 2004 12:20 schreef Parabola het volgende:
Beginnenmet een worker is hoe dan ook niet handig. Als (heel) kleine stad (2 dus, een 1-stad kan geen workers bouwen) mis je die ene bevolking veel harder dan wanneer je een stad van 3, 4 of 5 hebt.
Ten eerste kost je dat een hoop bevolking, ten tweede worden de overblijvenden depressief van het pop-rushen. Het resultaat is dat de stad weliswaar snel groeit vanwege de granary, maar dat er ontevredenheid heerst, en dat kun je dus eigenlijk niet hebben in een vroeg stadium waarin je weinig luxuries hebt.
Het is beter om een granary te rushen d.m.v. forest chops. Als je die kans hebt natuurlijk.
quote:Dat laatste is waar. Maar als je die kans niet hebt, is pop-rushen ten koste van je bevolking wel degelijk aan te raden. De snelle start weegt op tegen de negatieve effecten.Op maandag 13 september 2004 12:31 schreef Frollo het volgende:
[..]
Om die reden is het ook niet slim om een Granary te pop-rushen (zoals je in een eerdere post aanraadde).
Ten eerste kost je dat een hoop bevolking, ten tweede worden de overblijvenden depressief van het pop-rushen. Het resultaat is dat de stad weliswaar snel groeit vanwege de granary, maar dat er ontevredenheid heerst, en dat kun je dus eigenlijk niet hebben in een vroeg stadium waarin je weinig luxuries hebt.
Het is beter om een granary te rushen d.m.v. forest chops. Als je die kans hebt natuurlijk.
quote:Knap. Hoe heeft Sidekick dat voor elkaar gekregen?Op maandag 13 september 2004 21:46 schreef du_ke het volgende:
Over de PBEM ik kreeg een save van Sidekick echter deze bevatte de beurt van Ype. Ik stuur deze en degene van mij die er op volgde nu wel naar Ype door.
.Ik heb niets anders gedaan dan normaal. Loopt het nu nog wel goed?
Edit: de 2 files heb ik vergeleken via Editplus, en ik zie verschillen tussen beide files. Misschien dat de hernieuwde poging van mij wel goed is. Ik zal hem nu even doorsturen naar du_ke.
quote:Niet gewonnen of wel?Op zondag 12 september 2004 16:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zo, de alcohol was voldoende verwerkt? Ik heb er toch ondertussen maar even weer een biertje bijgepakt. In ieder geval: http://home.deds.nl/~tvlxd/frankrijk/ .
Ik heb het ook meegemaakt met een andere PBEM, maar na veel gedoe weet ik eindelijk waar het waarschijnlijk aan ligt en wat er tegen te doen is. Read on.
Waarschijnlijk doet het probleem zich voor als je met een single player pot bezig bent en vanuit die pot de PBEM laadt, right? Vraag me niet waarom, maar dat gaat soms fout.
De remedie is je huidige spel opslaan en dan sluiten (Ctrl+Shift+Q) en dan vanuit het hoofdscherm de PBEM laden. Het programma helemaal verlaten en opnieuw opstarten kan natuurlijk ook, maar ik denk niet dat dat nodig is.
Succes.
quote:Net een kwartiertje na mijn bedtijd, alsof je het er om doetOp dinsdag 14 september 2004 00:23 schreef Ype het volgende:
En hopsa, doorgestuurd.
.quote:een kwartiertje na wakker wordenOp dinsdag 14 september 2004 09:32 schreef Litpho het volgende:
[..]
Net een kwartiertje na mijn bedtijd, alsof je het er om doet
doorgestuurd misschien dat ik binnen nu een uur een civ-mailtje krijg quote:en? Heb je al je beurt gehad?Op dinsdag 14 september 2004 10:36 schreef zakjapannertje het volgende:
gaat lekker zo
quote:Nog niet mee verder gegaan, maar het is wel een ongelooflijk slecht spel, deze keer,Op dinsdag 14 september 2004 00:14 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Niet gewonnen of wel?
.Dat komt omdat ik Barbarians op niveau drie heb staan, terwijl ik het normaal op niveau twee, Sedentary, heb staan. Dat zorgt ervoor dat ik nu opeens te maken heb met barbaren, en daar moet ik aan wennen.
in een multiplayer is dat 100% zeker dodelijk
overigens was ik iets te enthousiast met mijn vorige post
heb nog niks binnen, maar dat komt dan later welquote:Was bij mij niet het geval volgens mij. Maar ach het is gelukt.Op dinsdag 14 september 2004 09:29 schreef Frollo het volgende:
Over het probleem dat je na het laden van de PBEM soms met de verkeerde speler begint...
Ik heb het ook meegemaakt met een andere PBEM, maar na veel gedoe weet ik eindelijk waar het waarschijnlijk aan ligt en wat er tegen te doen is. Read on.
Waarschijnlijk doet het probleem zich voor als je met een single player pot bezig bent en vanuit die pot de PBEM laadt, right? Vraag me niet waarom, maar dat gaat soms fout.
De remedie is je huidige spel opslaan en dan sluiten (Ctrl+Shift+Q) en dan vanuit het hoofdscherm de PBEM laden. Het programma helemaal verlaten en opnieuw opstarten kan natuurlijk ook, maar ik denk niet dat dat nodig is.
Succes.
quote:Damn, dat zou betekenen dat mijn theorie niet klopt!Op dinsdag 14 september 2004 14:18 schreef du_ke het volgende:
Was bij mij niet het geval volgens mij.
quote:Nee, dat kan gewoon via Load a game bij een PBEMOp dinsdag 14 september 2004 16:56 schreef Sidekick het volgende:
Ik ga eerst via "Multiplayer" en "Play by E-mail" om het spel te laden. Dat hoeft dus niet?
.quote:Helaas naar de verkeerde gestuurd maar die fout is gecorrigeerd.Op dinsdag 14 september 2004 10:30 schreef George-Butters het volgende:
[..]
een kwartiertje na wakker worden
quote:Nee, mijn gemiddelde levensstijl loopt gewoon zes uur later dan de gemiddelde levensstijl van de gemiddelde mensch.Op dinsdag 14 september 2004 09:32 schreef Litpho het volgende:
[..]
Net een kwartiertje na mijn bedtijd, alsof je het er om doet
quote:hOE KOMT het dat jij nu al hier post? het is 7.42.....Op woensdag 15 september 2004 07:42 schreef Ype het volgende:
[..]
Nee, mijn gemiddelde levensstijl loopt gewoon zes uur later dan de gemiddelde levensstijl van de gemiddelde mensch.
quote:Holy cow bitch!Op woensdag 15 september 2004 10:38 schreef George-Butters het volgende:
[..]
hOE KOMT het dat jij nu al hier post? het is 7.42.....
Ik weet het niet. Mijn ritme is totaal fucked up. Mijn arts vertelde me nog dat het hem verbaasde dat ik ÜBERhaupt nog leef. En ik heb niet eens een arts, moet je nagaan.
quote:Nee. Dat wil zeggen, niet dat ik weet. Dus als het automatisch aanstaat, dan wel. Of zoOp woensdag 15 september 2004 11:08 schreef Frollo het volgende:
Bij de weg, Litpho, had je voor de PBEM "Culturally linked starting locations" aangezet? (voor zover dat überhaupt in te stellen is bij een multiplayer game)
.quote:Waarom dieOp woensdag 15 september 2004 11:09 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee. Dat wil zeggen, niet dat ik weet. Dus als het automatisch aanstaat, dan wel. Of zo
smiley? Maakt toch verder niet uit ofzo?Hoewel het wel handig is om te weten welke volkjes ik de meeste kans heb om tegen te komen en DUS welke techs er op dit moment zoal in omloop zijn.
Volgens mij ben ik hier allemaal veel te fanatiek in
quote:Volgens mij ookOp woensdag 15 september 2004 11:17 schreef Frollo het volgende:
Volgens mij ben ik hier allemaal veel te fanatiek in
.Daar houd ik me echt nog niet mee bezig
.Was het trouwens geen idee geweest om accelerated production in te stellen? Dan was het allemaal toch wat rapper gegaan
.quote:*OfftopicOp woensdag 15 september 2004 11:08 schreef Ype het volgende:
Nee, serieus, ik heb geslapen, maar ik werd gewoon wakker om half 8.
Hoe was het bij Anja?
quote:*Offtopic.Op woensdag 15 september 2004 11:28 schreef George-Butters het volgende:
[..]
*Offtopic
Hoe was het bij Anja?
Gezellig, ze kan goed koken.
quote:Kunnen we dat niet alsnog instellen?Op woensdag 15 september 2004 11:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij ook
Daar houd ik me echt nog niet mee bezig
Was het trouwens geen idee geweest om accelerated production in te stellen? Dan was het allemaal toch wat rapper gegaan
quote:Bij mijn weten niet. Culturally-linked locations is in ieder geval niet meer te veranderen (waar dat dan ook op staat).Op woensdag 15 september 2004 14:39 schreef George-Butters het volgende:
Kunnen we dat niet alsnog instellen?
En om heel eerlijk te zijn zie ik er ook geen reden toe. Als we door de eerste "doorklik"-beurten heen zijn zou er genoeg te doen moeten zijn zonder dat je dat nou zou moeten versnellen met extra productie.
quote:Inderdaad. Je kunt geen enkele instelling nog veranderen als een spel eenmaal loopt, dit geldt voor zowel SP als MP.Op woensdag 15 september 2004 14:59 schreef Litpho het volgende:
Bij mijn weten niet.
quote:... op slaat bedoel je? Dat betekent dat als je een Europese civ bent, de kans zeer groot is dat je Europese buren hebt, dus Germans, French, English, Dutch etc... En voor Amerikaanse, Midden-Oosters, Aziatische en Mediterrane geldt uiteraard hetzelfde.Culturally-linked locations is in ieder geval niet meer te veranderen (waar dat dan ook op staat).
Ik heb dat altijd uit. Het is leuker om niet te weten wie er naast je zit.
quote:EenschEn om heel eerlijk te zijn zie ik er ook geen reden toe. Als we door de eerste "doorklik"-beurten heen zijn zou er genoeg te doen moeten zijn zonder dat je dat nou zou moeten versnellen met extra productie.
quote:Nee, waar de setting op staat, oftewel op gezet isOp woensdag 15 september 2004 15:16 schreef Frollo het volgende:
... op slaat bedoel je?
.quote:Ah. Natuurlijk.Op woensdag 15 september 2004 15:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee, waar de setting op staat, oftewel op gezet is
quote:Op woensdag 15 september 2004 15:42 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ah. Natuurlijk.
He vechten julie je meningsverschillen maar uit op het slagveld! 
quote:Kop dicht anders kom ik je ff pwnen met me KeshiksOp woensdag 15 september 2004 15:53 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Keshiks r0x0rzzz
Of zoiets. Dit taalgebruik is mij normaal gesproken vreemd.
quote:Les Français vous attendraOp woensdag 15 september 2004 16:00 schreef Frollo het volgende:
Kop dicht anders kom ik je ff pwnen met me Keshiks
Keshiks r0x0rzzz
.Wat is de beste methode om zo snel mogelijk settlers te produceren? Het kost me meestal een flink aantal turns om de productie goed op gang te brengen
.dan kan je, als je een granary hebt tenminste, een settler produceren in 4 turns, mits je de tiles die 2 foodunits hebben ook hebt gemined om voldoende shields te hebben
[ Bericht 9% gewijzigd door zakjapannertje op 15-09-2004 20:19:25 ]
quote:Wat Chriet Titulaer hier probeert te vertellen, is dat je een stad moet hebben die veel Food produceert en daardoor snel groeit. Daar kan je het beste settlers bouwen, waarbij het bouwen van een Granary in die stad een must is voordat je settlers gaat bouwen.Op woensdag 15 september 2004 20:13 schreef zakjapannertje het volgende:
je moet een stad hebben die 5 foodunits kan produceren, dat betekent dus een geirrigeerde bonusfoodtile (4 foodunits) plus een bonusfoodtile mined (3 foodunits) of als je agricultural bent een extra foodunit in je stad, de rest van je tiles moeten normaalgesproken 2 foodtiles zijn, als je maar op 5 uitkomt (met bv. 2 bonusfoodtiles geirrigeerd en 1 forest/bergtile met 1 foodunit kan ook, moeras ed. niet, levert te weinig shields op )
dan kan je, als je een granary hebt tenminste, een settler produceren in 4 turns, mits je de tiles die 2 foodunits hebben ook hebt gemined om voldoende shields te hebben
quote:F1 t/m F11....Op donderdag 16 september 2004 00:07 schreef Lestat het volgende:
Hey, ik heb een vraagje...in Civ 1 en Civ 2 had je van die Demographics schermen waar je je inwoner aantal kon zien en je landoppervlakte en allerlei andere statistieken over je beschaving...maar in Civ 3 kan ik dit niet vinden! Zit dit er nog in?
quote:F11.Op donderdag 16 september 2004 00:07 schreef Lestat het volgende:
Hey, ik heb een vraagje...in Civ 1 en Civ 2 had je van die Demographics schermen waar je je inwoner aantal kon zien en je landoppervlakte en allerlei andere statistieken over je beschaving...maar in Civ 3 kan ik dit niet vinden! Zit dit er nog in?
quote:Op donderdag 16 september 2004 17:00 schreef Frollo het volgende:
Ergens tussen Ype en jou.
feestneus!Ik maak me niet zo druk over waar de pbem is enzo. Ik zie 'm vanzelf wel verschijnen.
quote:Bij George-Butters sinds gisteravondOp vrijdag 17 september 2004 14:03 schreef Frollo het volgende:
Waar is de PBEM eigenlijk?
.quote:Aha. Dus daarna ben ik.Op vrijdag 17 september 2004 14:04 schreef Litpho het volgende:
Bij George-Butters sinds gisteravond
Oh boy oh boy oh boy, ik kan haast niet wachten om op Enter te mogen drukken!
quote:Aankomende beurt is mijn warrior af, dan kan ik tenminste ook nog rondjes lopenOp vrijdag 17 september 2004 14:23 schreef Frollo het volgende:
Aha. Dus daarna ben ik.
Oh boy oh boy oh boy, ik kan haast niet wachten om op Enter te mogen drukken!
.quote:Weet je zeker dat je de beslissingen in deze cruciale fase van het spel wel aan anderen durft over te laten?Op vrijdag 17 september 2004 14:30 schreef Frollo het volgende:
Een vriend van mij wil mijn beurten graag overnemen.
quote:Het zal wel moeten.Op vrijdag 17 september 2004 14:32 schreef Litpho het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je de beslissingen in deze cruciale fase van het spel wel aan anderen durft over te laten?
En ik ben nog niet eens een week weg, dat zullen dus twee beurten zijn, hooguit drie. Ik zet gewoon een build klaar, dan hoeft ie alleen maar door te klikken. En een beetje scouten natuurlijk.
Alleen bij contact met een van de anderen wordt het wat ingewikkelder, maar dat zien we dan wel weer.
Ik ga me er iig niet druk over maken daar in Nice
quote:aahhh ik zie m nu. Lycosmail en outlook express werken niet altijd lekker samen...Op vrijdag 17 september 2004 14:04 schreef Litpho het volgende:
[..]
Bij George-Butters sinds gisteravond
quote:En wederom bij George-Butters sinds netOp vrijdag 17 september 2004 14:04 schreef Litpho het volgende:
Bij George-Butters sinds gisteravond
.quote:Netjes.Op zondag 19 september 2004 13:10 schreef Litpho het volgende:
[..]
En wederom bij George-Butters sinds net
Ik moest net weer het hele spel herinstalleren omdat mijn pc weer gecrasht was.
.quote:mmm morgen stuur ik mOp zondag 19 september 2004 13:10 schreef Litpho het volgende:
[..]
En wederom bij George-Butters sinds net
ik kan nu niet m'n muis normaal bewegen...
quote:JuistOp zondag 19 september 2004 14:15 schreef Monidique het volgende:
Ik wil jullie wel waarschuwen. Mijn lokatie is super, mijn stam fantastisch en mijn spel ongekend. Als een medogenloze roofvogel zal ik vanuit de hemel neerstrijken en zodoende de wereld overheersen. Jullie werkers worden mijn slaven, jullie platgebrande steden mijn monumenten. De dag dat jullie hoofdsteden worden ingenomen zal aanvoelen als een zucht van verlichting. De rust van alomheersende Monidique. Wees alert.
Welke civ was je ook alweer?
quote:De Perzen.Op maandag 20 september 2004 09:43 schreef Frollo het volgende:
[..]
Juist
Welke civ was je ook alweer?
quote:Doorgestuurd meneer!Op zondag 19 september 2004 19:37 schreef Monidique het volgende:
Je kan fok!ken, dus je kan civven.
quote:Got it, maar ik kan morgenochtend pas spelen.Op maandag 20 september 2004 13:21 schreef George-Butters het volgende:
Doorgestuurd meneer!
quote:Is dat wel zo handig? Moeten je settlers dan niet een flink stuk lopen om op de gunstige locaties te komen? Ik produceer settlers meestal in redelijk nieuwe steden zodat de productie exponentioneel toenneemt en je redelijk dichtbij open locaties bent.Op woensdag 15 september 2004 21:31 schreef Sidekick het volgende:
Wat Chriet Titulaer hier probeert te vertellen, is dat je een stad moet hebben die veel Food produceert en daardoor snel groeit. Daar kan je het beste settlers bouwen, waarbij het bouwen van een Granary in die stad een must is voordat je settlers gaat bouwen.
quote:Je wil in Civ III toch al vrij gauw een wegennet hebben om resources te kunnen delen over je hele rijk, dus op zich valt die loopafstand nog wel mee.Op maandag 20 september 2004 13:52 schreef cyber_rebel het volgende:
Is dat wel zo handig? Moeten je settlers dan niet een flink stuk lopen om op de gunstige locaties te komen? Ik produceer settlers meestal in redelijk nieuwe steden zodat de productie exponentioneel toenneemt en je redelijk dichtbij open locaties bent.
quote:U got a good point. Ik wissel het vaak een beetje af. Steden in de jungle laat ik geen settlers bouwen, maar beetje normale steden wel.Op maandag 20 september 2004 13:52 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Is dat wel zo handig? Moeten je settlers dan niet een flink stuk lopen om op de gunstige locaties te komen? Ik produceer settlers meestal in redelijk nieuwe steden zodat de productie exponentioneel toenneemt en je redelijk dichtbij open locaties bent.
quote:Ik vind die (kleine) vertraging niet zo erg vergelijken met de 'achterstand' die zo'n nieuwe stad zou oplopen door het bouwen van een settler.Op maandag 20 september 2004 13:52 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Is dat wel zo handig? Moeten je settlers dan niet een flink stuk lopen om op de gunstige locaties te komen? Ik produceer settlers meestal in redelijk nieuwe steden zodat de productie exponentioneel toenneemt en je redelijk dichtbij open locaties bent.
quote:Soms duurt het 20 beurten om ergens te komen met je settler. Beetje stad groeit in 20 beurten met 2.Op maandag 20 september 2004 17:43 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik vind die (kleine) vertraging niet zo erg vergelijken met de 'achterstand' die zo'n nieuwe stad zou oplopen door het bouwen van een settler.
quote:Heel soms dan. En dan nog, de volgende settler komt er 4 turns later bij. Het is echt een kleine vertraging.Op maandag 20 september 2004 18:07 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Soms duurt het 20 beurten om ergens te komen met je settler. Beetje stad groeit in 20 beurten met 2.
Nu bouw ik natuurlijk ook wel eens met een andere stad een settler, daar is ook niets mis mee..
quote:Het is toch gisteravond geworden, dus hopelijk is ie alweer een stuk verder nu.Op maandag 20 september 2004 13:48 schreef Frollo het volgende:
Got it, maar ik kan morgenochtend pas spelen.
quote:You're Ass is Grass: www.cane-toad.comOp dinsdag 21 september 2004 15:17 schreef du_ke het volgende:
Hij is nu bij mij en ik zal aan het eind van de middag of vanavond spelen.
Ik ben die grote grasmaaier (Victa), die julie allemaal een kopje kleiner komt maken
George-Butters, ik heb 'm naar je Lycos gestuurd, ik had geen ander adres bij de hand.
quote:Gastspeler Erik heeft zijn beurt net toegestuurd gekregen. Wij wensen m veel succes toe.Op vrijdag 24 september 2004 11:19 schreef Frollo het volgende:
Ik ben op vakantie mensen! Ik heb iedereen het mailadres van mijn vervanger gestuurd, dus checkt allen uw mail.
George-Butters, ik heb 'm naar je Lycos gestuurd, ik had geen ander adres bij de hand.
Ik ben op zich nog niet weg, dus ik kan 'm nog coachen...
Naaah, ik ga me voorbereiden op een weekje Nice
quote:Koninklijk meervoud is okay in CivOp vrijdag 24 september 2004 12:38 schreef George-Butters het volgende:
Wij wensen m veel succes toe.
.quote:Die is al een paar dagen geleden verstuurd. Zal wel weer in je spamfolder zijn blijven hangenOp dinsdag 28 september 2004 11:11 schreef George-Butters het volgende:
Waar blijft die savegame eigentlich? Duurt nu wel errrug lang...
.en anders verstuur ik hem vanavond nog wel een keertje
quote:23-9 heb ik van jou de laatste ontvangen, en 24-9 weer doorgestuurd. Naar de vervanger van Frollo.Op dinsdag 28 september 2004 11:32 schreef Litpho het volgende:
[..]
Die is al een paar dagen geleden verstuurd. Zal wel weer in je spamfolder zijn blijven hangen
en anders verstuur ik hem vanavond nog wel een keertje
quote:Op dinsdag 28 september 2004 13:28 schreef Monidique het volgende:
Ja, we hebben nogal wat problemen. Ik kan het bestand niet openen.
!quote:Eentje die niet te openen savegames vast als een oorlogsverklaring beschouwtOp dinsdag 28 september 2004 15:21 schreef du_ke het volgende:
Wat is M nou voor een heerser
.quote:T is zeker een butenlandr?Op dinsdag 28 september 2004 16:09 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, ik heb gezegd dat 'ie moet patchen naar 1.27f en, ja, dat heeft hij gedaan zegt hij, maar nog werkt het bestand niet... Ik wacht nu op e-mail.
quote:Heb je m al PTW gepassed?Op dinsdag 28 september 2004 19:47 schreef Monidique het volgende:
Hm, hij zegt dat 'ie gepatched heeft tot 1.27f, maar blijft 1.22 in het beeld zien staan. Ik denk dat het dus C3C is dan.
quote:Je shit is geatoombombardeerd.Op zondag 3 oktober 2004 12:31 schreef Sidekick het volgende:
Maar ehh, wat is de situatie nu?
.quote:Op maandag 4 oktober 2004 15:07 schreef Monidique het volgende:
Wachten tot Frollo terug is.
quote:Tja, dat moet dan maarOp maandag 4 oktober 2004 15:07 schreef Monidique het volgende:
Wachten tot Frollo terug is.
., na een lange break. Ik kan me herinneren dat het enige spel waarin ik won, ik de volle tijd van het spel had uitgespeeld, dus tot 2050 ofzo....en toen was ik net bij Industrial Age. Ik ben dus niet zo snel Weet iemand hoeveel het scheelt?
Ik wil even benadrukken dat Erik niets fout heeft gedaan. Hij heeft netjes zijn PTW gepatcht, maar kreeg daarna van het spel telkens te horen dat de cd erin moest. Maar die zat er dus in -- de 100% legale kopie ook nog.
Maar enfin, ik ben terug, heb inmiddels gespeeld en verdergestuurd naar Monidique.
quote:Ah, dat is een bekende error als je eerst PTW hebt gehad en daarna Conquest er overheen hebt geïnstalleerd. Deïnstalleren en vervolgens alleen Civ3 en Conquest installeren en het is als het goed is opgelostOp dinsdag 5 oktober 2004 21:34 schreef Frollo het volgende:
Hm, dat is dus niet helemaal vlekkeloos gegaan tijdens mijn afwezigheid.
Ik wil even benadrukken dat Erik niets fout heeft gedaan. Hij heeft netjes zijn PTW gepatcht, maar kreeg daarna van het spel telkens te horen dat de cd erin moest. Maar die zat er dus in -- de 100% legale kopie ook nog.
.quote:Die oplossing werkte voor mij bij een ander spel ook. Ik dacht dat het spel alleen keek naar je eerste CD-speler in de lijst van schijven. Maar bovenstaande zou ook kunnen.Op dinsdag 5 oktober 2004 21:44 schreef du_ke het volgende:
Misschien lag dat er wel aan in welke CD speler je de CD propt. Bij ons werkt hij wel in de bovenste en niet in de onderste (heb dan ook vanuit de bovenste geïnstalleerd).
.
Ondertussen ben ik even aan het spelen met de graphics.
Wat is je bedoeling hiermee?quote:Duh, AC...Op woensdag 6 oktober 2004 12:05 schreef DeHovenier het volgende:
lelijk
Overigens heb ik slechts een paar dingen aangepast en is dit inderdaad een lelijk, onafgewerkt terrain.
quote:Alpha Centauri. Ik wil het terrein van dat spel overzetten naar Civ, maar hoe ik de jungles en mountains ga maken, dat wordt nog even nadenken.Op donderdag 7 oktober 2004 13:44 schreef DeHovenier het volgende:
AC? Ik ben niet zo thuis in het Civ3 wereldje
Hier ziet het er al wat beter uit.
....maar ik wens je veel succes!quote:Wat is dat voor unit? Lijkt wel een spin of zo.Op woensdag 6 oktober 2004 11:44 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
Ondertussen ben ik even aan het spelen met de graphics.
Waar ik me trouwens aan erger is dat het steeds langzamer gaat naarmate het spel vordert. Als je meer en meer units en steden krijgt en je landoppervlakte groter wordt dan heeft ie soms wel een paar minuten per turn nodig.
Ook op een snelle pc. Is daar geen patch voor?
quote:Ja, die haf ik even gedownload van civfanatics.com om te kijken of dat mij lukte.Op donderdag 7 oktober 2004 14:04 schreef Georges het volgende:
Wat is dat voor unit? Lijkt wel een spin of zo.
quote:The patch is called life.Ook op een snelle pc. Is daar geen patch voor?
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 14:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
The patch is called life.
Wat is dat voor patch?
heb weer een pbem .. ik ben mijn PTW cd kwijt Hij staat in de download in emule, maar dat kan wel een dag of 2 nog duren.... ARGH kut bende ook altijd....
Nou goed, alle dingen komen langzaam, zoals dikke stront door een trechter bijvoorbeeld.
quote:Lycos verwijdert per ongeluk volle mailboxen
Uitgegeven: 7 oktober 2004 09:27
AMSTERDAM - Een medewerker van Lycos Nederland heeft vrijdag per ongeluk duizenden volle mailboxen gewist. Veel internetters met een gratis mailbox van de internetportal kunnen fluiten naar hun e-mails. De berichten zijn zo goed als zeker niet meer terug te halen.
De medewerker moest de mailboxen gaan opschonen. Een normale actie. "Gebruikers die lang hun account niet gebruiken en die niet reageren op onze mailtjes, worden afgesloten. Vrijdag is daarbij een fout gemaakt waardoor de inhoud van een aantal mailboxen is verwijderd." Aldus John van Vroenhoven van Lycos Nederland tegen Webwereld.
Lycos heeft geen back-up gemaakt van alle gratis mailboxen, maar gaat toch proberen de getroffen mailboxen weer te herstellen. Als dit niet lukt, dan krijgen de gedupeerden compensatie in de vorm een jaar lang gratis een premium-account of gratis honderd sms'jes versturen via de site van Lycos.
Het hoofdkantoor van Lycos in Zweden was totaal niet te spreken over de actie van de medewerker en heeft de medewerker inmiddels ontslagen.
de vertraging viel endlich meequote:ik heb al compensatie gekregen:Op maandag 11 oktober 2004 11:13 schreef Frollo het volgende:
Dat doen ze goed daar bij Lycos
een jaar lang elke maand 15 smsjes en een grotere inbox zonder reclame shit.
quote:Mooi zo, én én dus? In het artikel dat je quootte stond "Premium account of 100 gratis sms-jes".Op maandag 11 oktober 2004 11:18 schreef George-Butters het volgende:
ik heb al compensatie gekregen:
een jaar lang elke maand 15 smsjes en een grotere inbox zonder reclame shit.
En hoe heb je mijn mailadres dan teruggevonden trouwens?
quote:en en dusOp maandag 11 oktober 2004 11:22 schreef Frollo het volgende:
[..]
Mooi zo, én én dus? In het artikel dat je quootte stond "Premium account of 100 gratis sms-jes".
En hoe heb je mijn mailadres dan teruggevonden trouwens?
Het account is een gratis betaalde account waar je inbox vergroot wordt tot 100mb en je ook nog 15 smsjes per maand krijgt.
Die 100smsjes variant is no way voordelig.
Ik heb liptho even teruggemaild...
quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 22:09 schreef zakjapannertje het volgende:
sorry voor de enige vertraging die in de PBEM is opgelopen; mijn vorige muis was stervende zodat ik voor een vervanging moest zorgen, en nu werkt alles weer heerlijk
maar doorgestuurd inmiddels, dus game on
quote:3550 BC..... Iedereen heeft nog maar 1 plaatsje...Op zaterdag 16 oktober 2004 10:57 schreef Mr_Brownstone het volgende:
In welk jaar zitten jullie nu?
quote:3450BC gaat een mooi jaar worden.Op zaterdag 16 oktober 2004 11:01 schreef George-Butters het volgende:
[..]
3550 BC..... Iedereen heeft nog maar 1 plaatsje...
quote:Lag een paar dagen stil in mijn mailbox, maar ik heb m nu doorgestuurd. Succes dames und herren!Op zaterdag 16 oktober 2004 12:19 schreef Sidekick het volgende:
[..]
3450BC gaat een mooi jaar worden.
. .quote:Ik zal het niet meer doen!Op maandag 25 oktober 2004 00:27 schreef du_ke het volgende:
Tuig
quote:verstuurd, met mijn studentmailadresOp maandag 25 oktober 2004 10:29 schreef Frollo het volgende:
Wil je hem nog een keer sturen, G-B?
quote:Op maandag 25 oktober 2004 11:01 schreef Frollo het volgende:
Got it
ik wens u succes toe