Kan ook. Je kunt er meespelen met de supertoto Ik had 11 van de 14 wedstrijden goed, maar omdat er te weinig verassingen tussen zaten en dus te veel mensen veel goede uitslagen hadden voorspeld, kreeg ik 0,00 euro uitbetaald.quote:Op maandag 13 september 2004 20:42 schreef Posdnous het volgende:
Ik vind het sowieso leuker op de ouderwetse manier te toto'en.
Beetje invullen, briefje ernaast bij het voetbal kijken.
Ik heb elke keer binnen 3 dagen m'n geld overgemaakt gekregen. Geen idee op welke site jij hebt lopen wedden, vast een online casino De site waar ik speel is al sinds 6 jaar actief en is een hoofdzakelijk een wedkantoor met daarbij de mogelijkeheid op te pokeren, black Jacken etc. Maar dat doe ik niet, van een computer win je natuurlijk nooit op lange termijn, tenzij er een hele flinke bug in die software zit. Maar geloof dat maar niet.quote:Op maandag 13 september 2004 20:40 schreef nlxovox het volgende:
N_G kan wel lid zijn van zo'n maffiapraktijk die goedgelovigen een poot willen uitdraaien.
Heb ook een tijdje lopen gokken op int.net met mijn creditcard.
Ik heb 1x 1500 dollar gewonnen per toeval en toen ik wou dat ze die gingen storten op mijn rekening begon de ellende. Eerst beloven ze over te maken en doen ze het niet.
Dan zeggen ze dat het 100% is overgemaakt en blijkt na 1 week nog niet het geval.
Dan zeggen ze dat je de bonus niet 8x heb ingezet. Dan zeggen ze alles obvergemaakt te hebben. weer niet zo. Dan moeten ze ineens alles van je weten. Dan moet je gaan bellen met een ander nummer. Dan moet je copieen faxen. Dan zijn die copieen weer onleesbaar. Dan moet je weer bellen en andere copieen sturen. Dan uiteindelijk na x aantal weken is het geld binnen met de overmakingskosten die ze van jouw winst afjatten.
Terwijl het overmaken van een x bedrag in vrijwel 10 seconden mogelijk is.
Veel succes luitjes!
Boycotten die online casino's en andere slimme figuren en systemen.
Blijf maar gewoon met 2 benen op de grond en laat je niet jalours maken door 1 of andere pipo die wel toevallig heeft gewonnen (en of lid is van die organisatie)
Het spreekwoord zegt ons: als je voor een duppie geboren bent word je NOOIT geen kwartje!
............Of je moet gewoon 1x geluk hebben en de lotto of staatsloterij winnen waar ik zo ook mijn bedenkingen over heb....naar mijn idee vies bedrog.
NEXT!
, ja dat zal het zijn. Van mij hoef je echt niet te spelen hoor.quote:Op maandag 13 september 2004 20:40 schreef nlxovox het volgende:
N_G kan wel lid zijn van zo'n maffiapraktijk die goedgelovigen een poot willen uitdraaien.
Overboekingskosten zijn er niet. Ja, alleen als je minder dar 10 euro over laat boeken, dan betaal je 2 euro kosten. Dus als je 1 euro over laat boeken , zie je tot je verbazing dat ze 1 euro af hebben geschrevenquote:. Dan uiteindelijk na x aantal weken is het geld binnen met de overmakingskosten die ze van jouw winst afjatten.
Nee, niet gedaanquote:Op maandag 13 september 2004 20:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Celtic - Barcelona 2 (2.05 de inleg)
Paris SG - Chelsea 2 (2.10 de inleg)
Ajax - Juventus 2 (2.4 de inleg)
Liverpool - Monaco 1 (1.83 de inleg)
Maccabi Tel-Aviv - Bayern München 2 (1.73 de inleg)
Leverkusen - Real Madrid 2 (2.2 de inleg)
Shakhtar Donetsk - AC Milan 2 (2.0 de inleg)
Dit hierboven is zijn rijtje...
geen paniek. De score zit nog altijd dik aan de goede kant.quote:Op dinsdag 14 september 2004 23:08 schreef Posdnous het volgende:
Jammer kerel.
Cool, is die freemoney versie ook een beetje leuk? dat er genoeg mensen aanwezig zijn dus?quote:Op dinsdag 14 september 2004 23:39 schreef Delenlill het volgende:
Unibet poker is 100 procent zonder spyware heb het ook geprobeerd, jammer alleen dat ik nog niet zo goed ben in poker.
Ze winnen op elke bet, het maakt niet uit hoe de notering is. Overigens zie ik niet in waarom je dit zou doen, vooral al die mensen die snel even $$$ willen winnen. Weg is je geld.quote:Op dinsdag 14 september 2004 23:39 schreef Coelho het volgende:
Dat heeft ze geld gekost.
Tja, waarom doe je zoiets? De kick, de spanning, de extra dimensie die een weddenschapje aan een sportwedstrijd meegeeft. En het is natuurlijk leuk als je wint. Waarom gaan mensen naar een casino? Of een kermis? Of naar de film? Uiteraard kan het zo zijn dat je het zelf niks vindt, maar dat is ieder voor zich.quote:Op woensdag 15 september 2004 00:13 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ze winnen op elke bet, het maakt niet uit hoe de notering is. Overigens zie ik niet in waarom je dit zou doen, vooral al die mensen die snel even $$$ willen winnen. Weg is je geld.
Dit is toch meer structureel gokken via internet. Wanneer je een keertje naar het casino gaat, of een weddenschap afsluit met je vrienden over de vanavond te spelen voedbalwedstrijd is het leuk en relaxed, hier gaat het duidelijke om het geld zoals velen in dit topic laten zien. Het wordt al snel een obsessie, zonder echte kansen. Gokken kan best leuk zijn, als je het maar niet voor het geld doet ...quote:Op woensdag 15 september 2004 10:35 schreef Coelho het volgende:
[..]
Tja, waarom doe je zoiets? De kick, de spanning, de extra dimensie die een weddenschapje aan een sportwedstrijd meegeeft. En het is natuurlijk leuk als je wint. Waarom gaan mensen naar een casino? Of een kermis? Of naar de film? Uiteraard kan het zo zijn dat je het zelf niks vindt, maar dat is ieder voor zich.
ik had er 12 van de 14 en met twee coupons had ik net de inzet terug......viel dus tegen ja. Ik ging bij Chievo-Inter gewoon de mist in terwijl ik gewoon een 1 of 2 had staan, echt balen. En Sampdoria-Lazio werd ontsierd door een vroege rode kaart, werd dus een 2tje (had een 3)quote:Op maandag 13 september 2004 20:45 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Kan ook. Je kunt er meespelen met de supertoto Ik had 11 van de 14 wedstrijden goed, maar omdat er te weinig verassingen tussen zaten en dus te veel mensen veel goede uitslagen hadden voorspeld, kreeg ik 0,00 euro uitbetaald.
Leg eens uit, dat kan natuurlijk nooit....dan zouden ze mensen moeten verplichten hun inleg netjes te spreiden over winst/verlies/gelijk. Als van de 100 spelers er 100 op winst voor team A hebben ingezet en team A wint, dan hebben ze geen winst op die bet denk ik, denk jij ook niet?quote:Op woensdag 15 september 2004 00:13 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Ze winnen op elke bet, het maakt niet uit hoe de notering is. Overigens zie ik niet in waarom je dit zou doen, vooral al die mensen die snel even $$$ willen winnen. Weg is je geld.
Nee, de ratio (zoveel x je inleg bij winst) wordt zo aangepast dat voldaan kan worden aan de betaling van de partijen die winnen (welke kant dan ook mag winnen) en er een marge overblijft voor het bedrijf.quote:Op woensdag 15 september 2004 13:10 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Leg eens uit, dat kan natuurlijk nooit....dan zouden ze mensen moeten verplichten hun inleg netjes te spreiden over winst/verlies/gelijk. Als van de 100 spelers er 100 op winst voor team A hebben ingezet en team A wint, dan hebben ze geen winst op die bet denk ik, denk jij ook niet?
Dat kan men nooit zo sturen. Ze pogen het wel, dat is logisch. Er hoeft maar 1 "gek" te zij die 1 minuut voor sluiting 100.000 euro inzet en het gehele ratio-verhaal is naar de haaienquote:Op woensdag 15 september 2004 14:52 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nee, de ratio (zoveel x je inleg bij winst) wordt zo aangepast dat voldaan kan worden aan de betaling van de partijen die winnen (welke kant dan ook mag winnen) en er een marge overblijft voor het bedrijf.
De ratio wordt van tevoren vastgesteld op grond van ervaring of wordt aangepast naarmate er geld wordt ingezet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |