FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Verblijfsvergunningen als 'huwelijksgeschenk'
Giawoensdag 29 augustus 2001 @ 16:28
quote:
Bron: Eindhovens Dagblad
Woensdag 29 augustus.

EINDHOVEN - Het huwelijk van Máxima en prins Willem-Alexander zou een extra feestelijk tintje krijgen wanneer alle illegale allochtonen in Nederland een verblijfsvergunning krijgen. Dit opperen tien organisaties die zich inzetten voor vluchtelingen in een brief aan de kroonprins. De brief is ook ondertekend door de Eindhovense stichting 'Vluchtelingen in de knel'.

'Nu u hebt gekozen voor een allochtone vrouw, hebt u zich ongetwijfeld verdiept in de allochtonenproblematiek', zo staat in de brief. 'Zou het niet een extra feestelijk tintje aan uw huwelijk geven als u zou bewerkstelligen dat alle 'illegale' allochtone medeburgers een permanente verblijfsvergunning wordt verstrekt? Graag vernemen wij van u of u op deze wijze uw bruiloft een werkelijk koninklijk aanzien wilt geven.'

Initiatief

Het schrijven is een initiatief van de actiegroep 'Koninklijk geschenk' uit Leeuwarden. Een ludieke actie ter gelegenheid van het aanstaande huwelijk, die wordt ondersteund door de stichting 'Vluchtelingen in de knel'. Deze organisatie zet zich al jaren in voor illegale vluchtelingen. 'Niet iedereen heeft een koninklijke echtgenoot en kan zo gemakkelijk aan een verblijfsvergunning komen', zegt Rian Ederveen van de Eindhovense stichting. 'Dit is een leuke manier om aandacht te vragen voor deze problematiek.'

Vergelijking

In de brief wordt een vergelijking gemaakt tussen de situatie van Máxima en illegale allochtonen. 'Uw geliefde vrouw heeft zeer snel een verblijfsvergunning en de Nederlandse nationaliteit gekregen. Zeer veel hier in het land verblijvende allochtonen leven van dag tot dag in angst voor uitzetting', aldus de briefschrijvers. Ederveen wil de gang van zaken rond de verblijfsvergunning van Máxima echter niet veroordelen. 'Maar het zou mooi zijn als van iedereen de allochtone partner zo gemakkelijk aan een verblijfsvergunning zou kunnen komen. Helaas is daar nogal wat werk voor nodig.'

Behalve in Eindhoven zijn er ook organisaties in Den Bosch, Utrecht, Amsterdam, Haarlem en Den Haag die de brief hebben ondertekend.


Mijn mening is, dat mensen die 3 jaar gehuwd zijn met een Nederlander en de Nederlandse taal beheersen direct een verblijfvergunning moeten krijgen.

Maxima is nog geen 3 jaar getrouwd, maar spreekt iig wel Nederlands. Dat zij de Nederlandse Nationaliteit verkreeg is natuurlijk wel een uitzondering.

Maar om nu te stellen dat alle illegale buitenlanders een permanente verblijfsvergunning moeten krijgen, gaat me echt te ver.

Wat denken jullie?

Het is niet mijn bedoeling om hier een anti-buitenlanders topic van te maken, het gaat me hier alleen om bovenvermeld voorstel van 'Vluchtelingen in de knel'.

the_undertakerwoensdag 29 augustus 2001 @ 16:29
Maar om nu te stellen dat alle illegale buitenlanders een permanente verblijfsvergunning moeten krijgen, gaat me echt te ver.

sluit ik me helemaal bij aan.

links234woensdag 29 augustus 2001 @ 16:30
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 16:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Mijn mening is, dat mensen die 3 jaar gehuwd zijn met een Nederlander en de Nederlandse taal beheersen direct een verblijfvergunning moeten krijgen.


Kut, dus als ik met mijn zwitserse vriendin zou trouwen moeten we eerst verhuizen of zo?
Viviwoensdag 29 augustus 2001 @ 16:30
Belachelijk.
Viviwoensdag 29 augustus 2001 @ 16:31
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 16:30 schreef links234 het volgende:

[..]

Kut, dus als ik met mijn zwitserse vriendin zou trouwen moeten we eerst verhuizen of zo?


Graag ja (NB: het gaat me hier om jou, niet om je vriendin)
Giawoensdag 29 augustus 2001 @ 16:32
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 16:30 schreef links234 het volgende:

[..]

Kut, dus als ik met mijn zwitserse vriendin zou trouwen moeten we eerst verhuizen of zo?


Nee, maar zij mag nog niet hier komen wonen. Dit geldt in Nederland voor een heleboel getrouwde stellen.
links234woensdag 29 augustus 2001 @ 16:33
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 16:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, maar zij mag nog niet hier komen wonen. Dit geldt in Nederland voor een heleboel getrouwde stellen.


Dus als ik getrouwd zou zijn mag mijn vrouw niet bij me wonen?
HiZwoensdag 29 augustus 2001 @ 16:37
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 16:33 schreef links234 het volgende:

[..]

Dus als ik getrouwd zou zijn mag mijn vrouw niet bij me wonen?


Niet per definitie nee, als jij haar niet kunt onderhouden bijvoorbeeld. Lees de regeltjes er maar op na.
links234woensdag 29 augustus 2001 @ 16:40
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 16:37 schreef HiZ het volgende:

[..]

Niet per definitie nee, als jij haar niet kunt onderhouden bijvoorbeeld. Lees de regeltjes er maar op na.


Dan kan ze beter een verblijfs- en WERK vergunning krijgen zodat ze snel haar eigen boterhammetjes kan verdienen, toch?
Koekepanwoensdag 29 augustus 2001 @ 16:41
Kut, daar heb je haar weer.
daytonawoensdag 29 augustus 2001 @ 16:43

NO WAY zou ik zeggen!!

Illigalen overtreden bewust de Nederlandse wet.
Ze weten namelijk al voor dat ze hier komen dat je hier niet illigaal mag verblijven. Toch doen is zeggen "schijt aan de nederlandse wetgeving" moet je nooit belonen door ze hier te laten blijven!!

links234woensdag 29 augustus 2001 @ 16:44
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 16:43 schreef daytona het volgende:

NO WAY zou ik zeggen!!

Illigalen overtreden bewust de Nederlandse wet.
Ze weten namelijk al voor dat ze hier komen dat je hier niet illigaal mag verblijven. Toch doen is zeggen "schijt aan de nederlandse wetgeving" moet je nooit belonen door ze hier te laten blijven!!


Shit, dus moet ik het dan uitmaken aan het einde van het jaar?
Ron_Jeremywoensdag 29 augustus 2001 @ 16:45
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 16:44 schreef links234 het volgende:

[..]

Shit, dus moet ik het dan uitmaken aan het einde van het jaar?


Doe maar niet want zo makkelijk krijg jij natuurlijk geen andere.
links234woensdag 29 augustus 2001 @ 16:47
Ron_Jeremywoensdag 29 augustus 2001 @ 17:06
Giawoensdag 29 augustus 2001 @ 17:14
foutje
links234woensdag 29 augustus 2001 @ 17:18
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 17:14 schreef Gia het volgende:
foutje
bedankt
Smirnoff_icewoensdag 29 augustus 2001 @ 17:20
BELÁCHELIJK om iedere illegale (dat zijn ze niet voor niets!!) hier te legaliseren.. In dat geval ga ik hier weg.. bekijk het maar
Koekepanwoensdag 29 augustus 2001 @ 17:22
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 17:20 schreef Smirnoff_ice het volgende:
BELÁCHELIJK om iedere illegale (dat zijn ze niet voor niets!!) hier te legaliseren.. In dat geval ga ik hier weg.. bekijk het maar
Dat dachten die mensen misschien ook wel.
BAZZAwoensdag 29 augustus 2001 @ 17:22
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 16:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Mijn mening is, dat mensen die 3 jaar gehuwd zijn met een Nederlander en de Nederlandse taal beheersen direct een verblijfvergunning moeten krijgen.


De meeste buitenlanders die met een Nederlander getrouwd zijn krijgen redelijk simpel een verblijfsvergunning en kunnen na 5 jaar (of 6?) zelfs de Nederlandse nationaliteit krijgen mits ze Nederlands spreken

Naah de wet is goed zoals ie nu is

Giawoensdag 29 augustus 2001 @ 17:23
Ik ken een stel, 8 jaar getrouwd, 2 kindertjes. Hij is Nederlander. Zij Braziliaanse. De kindjes zijn Nederlandsen.

Nu willen ze graag in Nederland een toekomst op bouwen, maar zij mag hier niet blijven. Ze zijn nu met een advocaat bezig om het toch voor elkaar te krijgen. Maar het is moeilijk.

Maar nu weer ontopic.

Het gaat er om dat enkele organisaties willen dat alle illegalen een permanente verblijfvergunning zouden moeten krijgen, als huwelijksgeschenk van WA aan het volk.

Voor sommige gevallen ben ik wel voor, maar er zijn ook profiteurs.

Schorpioenwoensdag 29 augustus 2001 @ 17:27
Ik ben het er niet mee eens dat die snol van een Maxima zomaar een verblijfsvergunning krijgt! Zij heeft zich ook maar aan de wet te houden! Niks uitzondering!! Irritant kakwijf!
links234woensdag 29 augustus 2001 @ 17:29
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 17:27 schreef Schorpioen het volgende:
Ik ben het er niet mee eens dat die snol van een Maxima zomaar een verblijfsvergunning krijgt! Zij heeft zich ook maar aan de wet te houden! Niks uitzondering!! Irritant kakwijf!
Nou, van mij mag ze best heel snel die vergunning krijgen. Boeiuh. 't Is alleen zo moeilijk te verkopen dat andere mensen er jaren op moeten wachten. Dus die zouden net zo snel dat papiertje moeten krijgen.
Giawoensdag 29 augustus 2001 @ 17:36
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 17:27 schreef Schorpioen het volgende:
Ik ben het er niet mee eens dat die snol van een Maxima zomaar een verblijfsvergunning krijgt! Zij heeft zich ook maar aan de wet te houden! Niks uitzondering!! Irritant kakwijf!
Ze heeft de Nederlandse nationaliteit gekregen en heeft dus geen verblijfsvergunning nodig.
Dr_Croutonwoensdag 29 augustus 2001 @ 23:09
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 17:29 schreef links234 het volgende:

[..]

Nou, van mij mag ze best heel snel die vergunning krijgen. Boeiuh. 't Is alleen zo moeilijk te verkopen dat andere mensen er jaren op moeten wachten. Dus die zouden net zo snel dat papiertje moeten krijgen.


Maar hun achtergronden moeten ook uitvoerig gescreend worden natuurlijk, net als de hele kwestie Maxima's papa.

Dus ik ben voor het idee om alle illegalen die getrouwd zijn met een Nederlander een verblijfsvergunning te geven, na een uitgebreide screening. De instantie die daar over zal gaan, zal alleen wel weer een lompe overheidsorgaan worden, vrees ik.

Argonwoensdag 29 augustus 2001 @ 23:14
wat een onzin, lijkt me niet verstandig

straks gaan er nog mensen op het idee komen te willen trouwen met een buitenlander om zo geld te ontvangen in ruil voor een verblijfsvergunning

of deden ze dat al????

Docwoensdag 29 augustus 2001 @ 23:35
Alle illegalen is misschien een wat te fors gebaar, maar wel een mooi gebaar zou natuurlijk zijn: alle met Nederlanders getrouwde buiten-EU partners een vergunning geven...
R@bwoensdag 29 augustus 2001 @ 23:40
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 16:28 schreef Gia het volgende:'Nu u hebt gekozen voor een allochtone vrouw, hebt u zich ongetwijfeld verdiept in de allochtonenproblematiek', zo staat in de brief. 'Zou het niet een extra feestelijk tintje aan uw huwelijk geven als u zou bewerkstelligen dat alle 'illegale' allochtone medeburgers een permanente verblijfsvergunning wordt verstrekt?
Wat een bullshit. Máxima is nooit illegaal geweest.

Illegale allochtonen moeten gewoon wegwezen, en die moet je zeker niet vertroetelen met een gratis verblijfsvergunning als bonus voor hun illegale verblijf alhier.

links234donderdag 30 augustus 2001 @ 10:52
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 23:35 schreef Doc het volgende:
Alle illegalen is misschien een wat te fors gebaar, maar wel een mooi gebaar zou natuurlijk zijn: alle met Nederlanders getrouwde buiten-EU partners een vergunning geven...
Zou kunnen, al is dat natuurlijk precies hetzelfde: EU-piepeltjes mogen zich al vestigen in Nederland. Vrij verkeer van personen, een wetje van de EU. Vandaar dat ons land ook overspoelt raakt met hordes Belgen, Duitsers, Finnen en Portugezen.


Anyway, ik heb helemaal geen zin om te trouwen met mijn vriendin, alleen om haar in Nederland te houden. Een beetje suffe reden voor een huwelijk, lijkt me. Ik heb gewoon veel liever dat ze een verblijfsvergiunning en werkvergunning krijgt.

Docdonderdag 30 augustus 2001 @ 11:34
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 10:52 schreef links234 het volgende:

[..]

Zou kunnen, al is dat natuurlijk precies hetzelfde: EU-piepeltjes mogen zich al vestigen in Nederland. Vrij verkeer van personen, een wetje van de EU. Vandaar dat ons land ook overspoelt raakt met hordes Belgen, Duitsers, Finnen en Portugezen.


Daarom had ik het ook over getrouwde stellen waarvan één van de partners van buiten de EU komt. Finnen hebben we nu wel genoeg. We willen IJslanders!
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 10:52 schreef links234 het volgende:

Anyway, ik heb helemaal geen zin om te trouwen met mijn vriendin, alleen om haar in Nederland te houden. Een beetje suffe reden voor een huwelijk, lijkt me. Ik heb gewoon veel liever dat ze een verblijfsvergiunning en werkvergunning krijgt.


Damn, terwijl ik gewoon een trouwfeest wil en dat boor je nu door m'n neus. Bedankt
Tikorevdonderdag 30 augustus 2001 @ 12:24
Volgens mij zijn die regels zo streng omdat er veel misbruik van gemaakt word. Het lijkt mij in het geval van Maxima wel duidelijk dat dit geen economische vluchteling of zoiets is die graag Nederlander wil worden. Dus heb ik er geen problemen mee.
Ringodonderdag 30 augustus 2001 @ 12:30
Goed idee. Opengooien die landsgrenzen. Iedereen binnenlaten en de natuur zijn werk laten doen. Huppekee. hebben we ook met Amerika gedaan en daar is de beschaving uit voortgekomen die we met z'n allen schijnen te vereren. Zo erg kan het dus niet zijn.
Halinalledonderdag 30 augustus 2001 @ 12:37
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 11:34 schreef Doc het volgende:
Daarom had ik het ook over getrouwde stellen waarvan één van de partners van buiten de EU komt. Finnen hebben we nu wel genoeg. We willen IJslanders!
Suksi vittuun! Vuile discriminant
Ringodonderdag 30 augustus 2001 @ 12:41
quote:
Op woensdag 29 augustus 2001 23:40 schreef R@b het volgende:
Illegale allochtonen moeten gewoon wegwezen, en die moet je zeker niet vertroetelen met een gratis verblijfsvergunning als bonus voor hun illegale verblijf alhier.
Als je zou weten wat voor een rattenleven de meeste illegalen moeten leiden... Maar ja, voor R@b is een illegaal een crimineel en zich verdiepen in andermans leed (zeker als het een ongenode vreemdeling betreft) is toch niet zijn sterkste kant.
oZydonderdag 30 augustus 2001 @ 12:46
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 12:41 schreef Ringo het volgende:
Maar ja, voor R@b is een illegaal een crimineel ...
ik weet niet hoe het bij jou te werk gaat maar volgens mij redeneert R@b nogal logisch.. illegaal.. mag niet.. strafbaar volgens wetboek... conclusie > crimineel.

Het is heel simpel, niet aan iemands mening gebonden, geen discriminatie, geen racisme of wat dan ook.. een illegaal is gewoon een crimineel, net zoals een duif een vogel is.

Ringodonderdag 30 augustus 2001 @ 12:58
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 12:46 schreef oZy het volgende:
ik weet niet hoe het bij jou te werk gaat maar volgens mij redeneert R@b nogal logisch.. illegaal.. mag niet.. strafbaar volgens wetboek... conclusie > crimineel.

Het is heel simpel, niet aan iemands mening gebonden, geen discriminatie, geen racisme of wat dan ook.. een illegaal is gewoon een crimineel, net zoals een duif een vogel is.


Word je illegaal geboren ofzo? Is dat een genetisch bepaalde eigenschap? Staat het op je arm getatoeëerd? Moet je een misdaad begaan om illegaal te worden?
Illegaal ben je alleen omdat de wet dat zegt; omdat je niet de beschikking hebt over een of ander papiertje dat mensen 'paspoort' noemen. Ik durf in veel gevallen de geldigheid van die wet te betwijfelen.
Ron_Jeremydonderdag 30 augustus 2001 @ 13:02
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 12:58 schreef Ringo het volgende:

[..]

Word je illegaal geboren ofzo? Is dat een genetisch bepaalde eigenschap? Staat het op je arm getatoeëerd? Moet je een misdaad begaan om illegaal te worden?


Nee, je wordt het door je zonder toestemming in een bepaald gebied te bevinden waar er regels gelden om in dat gebied te mogen verblijven.
quote:
Illegaal ben je alleen omdat de wet dat zegt; omdat je niet de beschikking hebt over een of ander papiertje dat mensen 'paspoort' noemen. Ik durf in veel gevallen de geldigheid van die wet te betwijfelen.
Zullen we alle regels maar de deur uit doen dan? Hupsakee! Komt allen binnen! Op deze miezerige 36.000 KM2 is meer dan ruimte genoeg! Komt allen!
Ringodonderdag 30 augustus 2001 @ 13:06
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 13:02 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Nee, je wordt het door je zonder toestemming in een bepaald gebied te bevinden waar er regels gelden om in dat gebied te mogen verblijven.
En wie hebben die regels bedacht? Ik niet.
quote:
Zullen we alle regels maar de deur uit doen dan? Hupsakee! Komt allen binnen! Op deze miezerige 36.000 KM2 is meer dan ruimte genoeg! Komt allen!
Precies... hehe, je begint het te snappen.
oZydonderdag 30 augustus 2001 @ 13:06
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 12:58 schreef Ringo het volgende:
Word je illegaal geboren ofzo? Is dat een genetisch bepaalde eigenschap? Staat het op je arm getatoeëerd? Moet je een misdaad begaan om illegaal te worden?
Illegaal ben je alleen omdat de wet dat zegt; omdat je niet de beschikking hebt over een of ander papiertje dat mensen 'paspoort' noemen. Ik durf in veel gevallen de geldigheid van die wet te betwijfelen.

Beetje gefrustreerd? Wat wil jij dan, een wereld zonder wetten, grenzen, leiders etc? Ultimate Anarchy?

Als jij de geldigheid van die wet durft te betwijfellen moet je dat vooral lekker zelf weten.. maar hijs erg duidelijk, geen nederlandse nationaliteit? ook geen geldig verbijfsbewijs? > Illegaal!

Ron_Jeremydonderdag 30 augustus 2001 @ 13:07
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 13:06 schreef Ringo het volgende:

[..]

En wie hebben die regels bedacht? Ik niet.


Nee, jij denkt ook niet zo veel nee.
quote:
Precies... hehe, je begint het te snappen.
Begin maar met je eigen huis ter beschikking te stellen. Mag ik vragen hoeveel illegalen je al in huis hebt genomen?
Ringodonderdag 30 augustus 2001 @ 13:08
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 13:06 schreef oZy het volgende:
Beetje gefrustreerd? Wat wil jij dan, een wereld zonder wetten, grenzen, leiders etc? Ultimate Anarchy?
Yep. Let's kill those laws. They bring us misery.
Ringodonderdag 30 augustus 2001 @ 13:10
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 13:07 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Begin maar met je eigen huis ter beschikking te stellen. Mag ik vragen hoeveel illegalen je al in huis hebt genomen?
Dat ga ik jou niet aan je neus hangen. Wie weet wat voor NSB-achtige instantie je achter je hebt staan.
Ron_Jeremydonderdag 30 augustus 2001 @ 13:10
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 13:06 schreef oZy het volgende:

[..]

Beetje gefrustreerd? Wat wil jij dan, een wereld zonder wetten, grenzen, leiders etc? Ultimate Anarchy?

Als jij de geldigheid van die wet durft te betwijfellen moet je dat vooral lekker zelf weten.. maar hijs erg duidelijk, geen nederlandse nationaliteit? ook geen geldig verbijfsbewijs? > Illegaal!


Haha, ja Ringo is een slimmerd van de bovenste plank.
Mijn stofzuiger praat nog minder onzin, kijk maar eens hier wat hij wil, total anarchie! Mad Max! Groen Links heeft 'rassenoorlog' binnen de partij
Ron_Jeremydonderdag 30 augustus 2001 @ 13:10
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 13:10 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat ga ik jou niet aan je neus hangen. Wie weet wat voor NSB-achtige instantie je achter je hebt staan.


Geen een dus.

Grote mond, weinig daden. Zoals zo vaak......

Giadonderdag 30 augustus 2001 @ 13:11
Als je iets doet wat tegen de wet is, ben je officieel een crimineel.

Maar er zijn schrijnende gevallen, waar ik wel mee te doen heb, waar helaas de wet ook op van toepassing is.

Ringodonderdag 30 augustus 2001 @ 13:13
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 13:10 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Haha, ja Ringo is een slimmerd van de bovenste plank.
Mijn stofzuiger praat nog minder onzin, kijk maar eens hier wat hij wil, total anarchie! Mad Max! Groen Links heeft 'rassenoorlog' binnen de partij
Mijn opvattingen, die jij graag 'anarchistisch' noemt, omdat je er zenuwachtig van wordt als je bepaalde gedachtengangen niet eenvoudig kan etiketteren, hebben betrekking op mijzelf, en niet op de rest van de maatschappij. Trek je er dus vooral niets van aan.
links234donderdag 30 augustus 2001 @ 13:14
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 13:07 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Mag ik vragen hoeveel illegalen je al in huis hebt genomen?
1

Had je d'r wat op tegen?

Ringodonderdag 30 augustus 2001 @ 13:14
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 13:10 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Geen een dus.
Grote mond, weinig daden. Zoals zo vaak......
Ga je gang.
Ringodonderdag 30 augustus 2001 @ 13:18
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 13:11 schreef Gia het volgende:
Als je iets doet wat tegen de wet is, ben je officieel een crimineel.
Officieel, ja. Maar heb je ook iets gedaan dat moreel verwerpelijk is? De wet zegt zoveel.
quote:
Maar er zijn schrijnende gevallen, waar ik wel mee te doen heb, waar helaas de wet ook op van toepassing is.
Juist. En in dat soort gevallen is de wet niet meer dan een hardnekkig obstakel. Mensen verschuilen zich achter wetten om zelf niet tot een oordeel te hoeven komen. De wet zegt het, dus...
Waardeloos.
oZydonderdag 30 augustus 2001 @ 13:23
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 13:14 schreef links234 het volgende:
1

Had je d'r wat op tegen?


LOL

Ringo:

Blij dat ik jou niet ben, je zou de hele dag maar constant geconfronteert worden met dingen waar je zo gigantisch op tegen bent.. non-stop onvrede..

Als het hier zo erg is, ga een boomstam uithollen en peddel naar een betere plek..

Ron_Jeremydonderdag 30 augustus 2001 @ 14:11
quote:
Op donderdag 30 augustus 2001 13:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ga je gang.


Ik loop niet zo te klagen dat alles zo klote is