VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Sorry.....nee ik geef hem nog echt wel een kans want hij liet goed voetbal zien maar ik bedoelde ermee dat er zo veel linksbuitens zijn gehaald en op een enkeling na allemaal (net) niet goed genoeg voor de top.quote:Op donderdag 2 september 2004 12:12 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Schrijf je Mitea nu al af. Das wel erg vroeg.
Das wel erg vroeg.
Koning.
De Mul komt volgend seizoen pas op niveau. Boukhariquote:Op donderdag 2 september 2004 12:09 schreef tha_dark het volgende:
[..]
De Mul komt er nu aan! Maar ik vind dat ook...al die aankopen...Sikora, Soetaars, Boukhari, Mitea
Maar daar is al genoeg over gezegd. Ajax wordt gewoon kampioen
Maar ik vind dat ook...al die aankopen...Sikora, Soetaars, Boukhari, Mitea 
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ik heb nooit beweerd dat het bestuur niet fout zit; jouw punten over het bestuur zijn terecht. Maar Zlatan zit zeker ook fout imo door Ajax voor het blok te zetten. Ajax moet daar wel op in gaan, want 2 topspelers die niet spelen is pure kapitaalvernietiging (1 ook overigens ). Dan maar verkopen.........quote:Op donderdag 2 september 2004 11:19 schreef P0RN0STAR het volgende:
Als Ajax-supporter weet je dat de beste spelers niet te houden zijn, als zo'n speler als Zlatan dus voor vier keer zoveel salaris in een betere competitie (in een beter klimaat) mag en ook kan spelen, kan je hem dat moeilijk kwalijk nemen. Het is het bestuur dat hem deze uitgelezen mogelijkheid heeft aangeboden, door hem op de allerlaatste dag voor de transfer-deadline voor een schijntje (zeker met in het achterhoofd de clausule die in het contract stond) heeft laten vertrekken. Er stond een "minimun fee release-clausule" in zijn contract ad. 50 miljoen Euro. Een vertrek was dus altijd mogelijk, dus had Ajax minstens twee spitsen in het achterhoofd moeten hebben, maar enkel Arouna Koné is geprobeerd en als deze transfer dan (om medische redenen?) afketst, kan met dat moeilijk Zlatan kwalijk nemen. Ik geloof simpelweg niet dat Zlatan Ajax zo voor het blok heeft gezet, want als (de zaakwaarnemer van) Hatem Trabelsi het al niet voor elkaar krijgt om zó een transfer af te dwingen, zal het (de zaakwaarnemer van) Zlatan al helemaal niet lukken. Zlatan is voor Ajax véél belangrijker dan Hatem Trabelsi, denk je nou echt dat ze dan zélf niet wat meer moeite hadden gedaan om hem te behouden??? Ajax wreef zich gewoon in de handjes met het oog op die 16 miljoen, dacht met Koné een capabele vervanger te hebben aangetrokken, dus vond het zo wel een leuke deal...
Zlatan kan er toch niets aan doen dat het fuckin’ Ajax-bestuur niet capabel genoeg is om het topclub te leiden???
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Boukhari ---Max loopt wel heel erg goed soms geniaalquote:Op donderdag 2 september 2004 12:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
De Mul komt volgend seizoen pas op niveau. Boukhari
ik snap niet waarom iedereen boukhari opeens zo goed vindt, ok hij speelt beter dan eerst maar hij komt nooit z'n mannetje voorbij, geeft 1 voorzet per wedstrijd en is traag als stront.quote:Op donderdag 2 september 2004 12:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
De Mul komt volgend seizoen pas op niveau. Boukhari
Hij is aanvallend goed de laatste tijd, de enige die gevaar sticht vanaf de flanken............quote:Op donderdag 2 september 2004 12:30 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik snap niet waarom iedereen boukhari opeens zo goed vindt, ok hij speelt beter dan eerst maar hij komt nooit z'n mannetje voorbij, geeft 1 voorzet per wedstrijd en is traag als stront.
Met afstand de beste buitenspeler momenteel.
Minpunt: verdedigend slecht.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
quote:Op donderdag 2 september 2004 12:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Boukhari ---Max loopt wel heel erg goed soms geniaal
Boukhari heeft prachtige, gevoelvolle passes in huis
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Geklungel is nog wel erg positief vind ik. Dat je Zlatan verkoopt als je an offer you can't refuse krijgt kan ik inkomen, dat bod was er alleen niet.quote:Op donderdag 2 september 2004 11:41 schreef Schanulleke het volgende:
Ik snap niet dat iedereen het bestuur vindt klungelen. Dat Kone niet door de medische tests komt is jammer, maar er is genoeg materiaal over binnen de club om gewoon naar behoren te presteren, dus het is juist verstandig dat het bestuur zich niet gek heeft laten maken door de waan van de dag en druk van 'supporters'. Alles beter dan paniekaankopen. Met Sonck, vdV , Anastasiou en eventueel de Ridder en Babel is er meer dan voldoende voetballende kwaliteit over. Zlatan liet zo'n 80% van de ballen van de voet af springen, dus slechter dan het was kan het haast niet worden.
AJAX!!!
Verder is het de taak van bestuur en td om ervoor te zorgen dat het kapitaal van ajax op het veld staat ... dat is nu niet meer het geval. Ajax heeft nu gewoon geen goede spits en dat mag toch absoluut niet voorkomen. Sowieso ga je toch niet meer onderhandelen om 1 voor 12 ... had Juve maar eerder moeten wezen.
Jakkes gaf zelf toe dat Zlatan onhoudbaar was ... dus had men al veeeel eerder kunnen anticiperen op zijn vertrek. Nu heb je een Belg die zich niet thuis voelt in het systeem en een Griek die eingelijk nog niet goed genoeg is voor Roda. De aankoop van Kone stond los van Zlatan, waarom dan pas op het laatste moment?
Dat dachten ze van Gabrich ookquote:Op donderdag 2 september 2004 12:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Boukhari heeft prachtige, gevoelvolle passes in huis
...drop it like it's hot...
Maar Boukhari heeft het inmiddels al laten zienquote:Op donderdag 2 september 2004 12:39 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Dat dachten ze van Gabrich ook
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Mitea heeft ook geen geweldig rendement hoor. Hij haalt de lijn wel maar de voortzetting is ook bagger terwijl hij juist daarvoor die achterlijn moethalen.
nee maar Mitea komt tenminste tot de achterlijn. Als we met Sonck spelen, die vaak op de goede plek staat, dan werkt het alleen maar beter. bovendien kan Mitea nog belangrijke doelpunten scoren.
Niet als de voorzet niet aankomt............quote:Op donderdag 2 september 2004 13:11 schreef jimjim1983 het volgende:
nee maar Mitea komt tenminste tot de achterlijn. Als we met Sonck spelen, die vaak op de goede plek staat, dan werkt het alleen maar beter. .
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
als ie er maar genoeg geeft per wedstrijd dan komen er altijd een paar aan.quote:Op donderdag 2 september 2004 13:16 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Niet als de voorzet niet aankomt............
Yes, het Andy van der Meyde effect!
Maareh, Boukhari is aardig bezig ja. Niet zo goed als tegen Twente, dat was een erg goeie pot voetbal van 'm. Je merkt nu gewoon weer dat 'ie z'n vertrouwde spelletje weer wil spelen. Iemand in je rug laten komen, om die kwijt te raken. Het rottige is dat 'ie dat ook doet als 'ie al vrij aan de bal is..
Maareh, Boukhari is aardig bezig ja. Niet zo goed als tegen Twente, dat was een erg goeie pot voetbal van 'm. Je merkt nu gewoon weer dat 'ie z'n vertrouwde spelletje weer wil spelen. Iemand in je rug laten komen, om die kwijt te raken. Het rottige is dat 'ie dat ook doet als 'ie al vrij aan de bal is..
Ik had Mitea in mijn favoriete elftal staan, maar hij is vervangen door Boukhari. Ik snap zowiezo niet waarom Ajax zo graag van hem af wil(de), de minuten die hij speelde heeft hij altijd een goede indruk achtergelaten. Bovendien heeft ie geloof ik ook iets van 7 keer gescoord dat seizoen, das niet slecht als je bedenkt dat hij weinig speelde.
Houd van een lijntje.
Boukhari was in z'n vorige Ajax-periode een regelrecht drama hoor. Hij scoorde zes goals, wat meestal de vierde, vijfde of zesde (in een enkel geval zelfs zevende) treffer van de bepaalde wedstrijd was. Als 't nou 6 beslissende goals hadden geweest, ok. Maar hij heeft op mij destijds absoluut geen indruk gemaakt. Ik was dan ook een Boukhari-hater. Maar als 'ie weer gaat spelen zoals tegen Twente, slaat dat weer helemaal om.
Dat is waar het waren geen belangrijke doelpunten, maar wel goeie doelpunten. En hij zal heus wel eens een balletje hebben verspeeld (net als Zlatan), maar ik vond dat hij ondanks dat hij weinig kans kreeg van Koeman, toch goed heeft gespeeld. Maar goed dat is een verschil van mening.
Hetzelfde wat jij had met Boukhari, had ik trouwens met vd Meyde, jezus wat kon ik me aan hem ergeren!
Hetzelfde wat jij had met Boukhari, had ik trouwens met vd Meyde, jezus wat kon ik me aan hem ergeren!
Houd van een lijntje.
Ik erger me nu juist aan Mandy . Bij Ajax speelde hij gewoon goed, alleen tjah hij ging veel te vroeg weg waardoor hij zijn carriere verpest heeft.
Mandy Boy kon goede wedstrijden met goede voorzetten en mooie doelpunten afwisselen met wedstrijden waar zelfs onze amateurs op de hoek geen brood lusten.
Houd van een lijntje.
Boukhari is ook nu geen afronder hoor. Hij heeft de afgelopen wedstrijden wel een paar kansjes gehad, maar het afronden kan nog een stuk beter. Is ook niet zijn functie.quote:Op donderdag 2 september 2004 15:03 schreef twi het volgende:
Boukhari was in z'n vorige Ajax-periode een regelrecht drama hoor. Hij scoorde zes goals, wat meestal de vierde, vijfde of zesde (in een enkel geval zelfs zevende) treffer van de bepaalde wedstrijd was. Als 't nou 6 beslissende goals hadden geweest, ok. Maar hij heeft op mij destijds absoluut geen indruk gemaakt. Ik was dan ook een Boukhari-hater. Maar als 'ie weer gaat spelen zoals tegen Twente, slaat dat weer helemaal om.
Tegen Twente was hij aanvallend erg goed, maar verdedigend, de tweede helft dus, was het niet best.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Tóch vond ik Andy v/d Meyde wel één van de betere spelers tijdens afgelopen Euro 2004...
Toen hij uit de basis verdween ten faveure van Marc Overmars, werd Oranje meteen uitgeschakeld!
[ Bericht 1% gewijzigd door P0RN0STAR op 02-09-2004 15:54:58 ]
Toen hij uit de basis verdween ten faveure van Marc Overmars, werd Oranje meteen uitgeschakeld!
[ Bericht 1% gewijzigd door P0RN0STAR op 02-09-2004 15:54:58 ]
Waarom heeft Noach die twee kakkerlakken niet doodgetrapt???
