DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dank je wel, Hiawatha. Ik heb SuSe nu eenmaal draaien ('t draait voor de rest prima en ik kan er prima op werken, dus dat is voor mij het belangrijkste). Mocht ik ooit nog een ander apparaat hebben en wat meer thuis zijn in Linux, dan zal ik je advies ter harte nemenquote:Op woensdag 15 september 2004 07:56 schreef Hiawatha het volgende:
[..]
Precies de reden waarom je niet van die gare distro's zoals SuSE moet nemen. Als je volledige controle over je desktop wilt hebben, neem je Gentoo. Ik draai alle DVD's zonder problemen onder Linux mbv Xine. Sterke nog, het is de beste mediaspeler die ik heb/ken. Beter dan zelfs Mediaplayer van Windoos, die geeft nog wel eens problemen met sommige DVD's/DivXjes.
Maar in jou geval: download de source direct van de xine website (zie link in mijn vorige post), compileren en runnen maar!
Ik had die bestanden van de Xine-website gehaald. Ik hoop het installeren gaat lukken, want helemaal snap ik het nog niet met uitpakken/installeren e.d. Behalve wanneer alles automatisch wordt geinstalleerd met YaST, dat vind ik nog wel het makkelijkst.
heeft een van jullie ervaring met freeradius? Ik wil hier eens naar gaan kijken voor mijn wifi accesspoint.
I hang up. This is a matter of life or death. Quick as I can I rip the computer power cable out of the UPS and plug the TV in. Damn! Wylie missed again!
Ik post mijn probleem nog een keer omdat er helaas over heen wordt gekeken:
Hallo ik heb net mandrake linux 9.2 geinstalleerd ging allemaal perfect maar nu wou ik inloggen. Dit werkte allemaal. Waarnaar ik "startx" intypte daarna ging het mis ik kreeg deze melding.
Met de link die Aneurism poste krijg ik het helaas nog niet aan het werken.
Hallo ik heb net mandrake linux 9.2 geinstalleerd ging allemaal perfect maar nu wou ik inloggen. Dit werkte allemaal. Waarnaar ik "startx" intypte daarna ging het mis ik kreeg deze melding.
Ik heb een Ati radeon 9600 pro. Ik heb nog niet erg veel verstand van linux dus ik snap niet hoe ik het nou voor elkaar moet krijgen. Heb al gekeken in Xserver ofzoiets. Maar daar kon ik het ook niet veranderen. Wat moet ik doen.quote:(WW) RADEON: No matching Device section for instance (BusID PCI:2:0:1) found
(EE) No devices detected
Fatal server error:
no screens found .
Met de link die Aneurism poste krijg ik het helaas nog niet aan het werken.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
- Ik gebruik Gaim voor IM-protocols. Werkt fijn.quote:Op vrijdag 10 september 2004 12:46 schreef 8op het volgende:
En nog wat andere vraagjes:
- Ik heb veel MSN-vriendjes en -vriendinnetjes. Wat is het beste programma om deze contacten warm te houden? Kopete?
- Heeft de gemiddelde Linux-gebruiker nog iets van een firewall of ant-virusprogramma op zijn of haar computer staan? Zo ja, welke?
- Ik gebruik geen firewall of anti-virusprogramma. Op mijn router draait een firewall en Snort. Ik hoop dat die de meeste scriptkiddies weghouden.
Meerdere schermen onder XFree of X.org heet "Xinerama". Ik heb er zelf nog nooit mee gewerkt, maar wellicht vind je meer bruikbare info als je op "Xinerama" zoekt.quote:Op zaterdag 11 september 2004 03:20 schreef Captain_Le_Chuck het volgende:
Ik ben nu bezig met het over zetten van mijn systemen naar SuSE Linux 9.1 prof.
Alles gaat goed (tenminste, ik snap waar ik mee bezig ben en wat ik fout doe... ), maar nou vroeg ik me af of X ook 2 beeldschermen kan aansturen.
Ik gebruikte dit onder windows altijd, en dit werkt echt heerlijk.
Ik heb een GeForce FX5900XT 128MB, met een VGA en DVI uitgang.
Ik heb de NVidia drivers al geupdate voor 3D ondersteuning etc..
Het scherm dat op de VGA aansluiting zit geeft gewoon normaal beeld, maar het scherm dat op de DVI aansluiting zit geeft een raar vertekent beeld (zal wel niet helemaal goed zijn...).
bvd
Heb je wel het juist package geïnstalleerd? Als je versie 1.3.* gebruikt moet je "apache-ssl" installeren voor SSL-support. (dacht ik)quote:Op maandag 13 september 2004 07:14 schreef Ou-Tannu het volgende:
mhmm.. meh
k zit nu al 2 dagen ruzie te maken met Apache en SSL support op mn FreeBSD 4.9 beest :/
volgens mij heb ik de confs en alles GOED staan maar https werkt dus niet :/
* Ou-Tannu ziet iets over de kop? :S
op mn win32 werkt t wel trouwens :/ alleen das lame omdat mn XP nog al es reboot :/
Ik wil mijn P200 met 80MB die nu nog IPCop draait om internet te delen, omtoveren in een NetBSD bak met hetzelfde doel: de ADSL-lijn die binnenkomt via de SpeedTouch 510 modem (ethernet) delen voor 5 man.
Ik heb NetBSD geïnstalleerd in VMware, maar nu houdt het een beetje op: ik weet niet hoe ik eraan moet beginnen.
Welke packages heb ik nodig om veilig internet te delen? En kan ik het geheel met een webinterface beheren?
Ik heb NetBSD geïnstalleerd in VMware, maar nu houdt het een beetje op: ik weet niet hoe ik eraan moet beginnen.
Welke packages heb ik nodig om veilig internet te delen? En kan ik het geheel met een webinterface beheren?
Waarom zou je dat in vredesnaam op NetBSD willen doen?
NetBSD op een wasmachine of ouwe VAX draaien lijkt me wel interessant, maar op x86 heb je zo veel betere alternatieven...
NetBSD op een wasmachine of ouwe VAX draaien lijkt me wel interessant, maar op x86 heb je zo veel betere alternatieven...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Niemand?quote:Op woensdag 15 september 2004 15:03 schreef FREAKY_ME het volgende:
heeft een van jullie ervaring met freeradius? Ik wil hier eens naar gaan kijken voor mijn wifi accesspoint.
I hang up. This is a matter of life or death. Quick as I can I rip the computer power cable out of the UPS and plug the TV in. Damn! Wylie missed again!
Potdikkie mensen, als jullie meer info nodig hebben dan moeten jullie het gewoon vragen hequote:
koekoek
Dunno. Wat stel jij dan voor?quote:Op donderdag 16 september 2004 08:44 schreef LintuxCx het volgende:
Waarom zou je dat in vredesnaam op NetBSD willen doen?
NetBSD op een wasmachine of ouwe VAX draaien lijkt me wel interessant, maar op x86 heb je zo veel betere alternatieven...
Hier ook nog een vraagje
Ik heb mijn oude fat schijf waar nog een hele zooi mp3's opstonden gemount naar de directory /fat-d
Nu heb ik echter alleen als root de rechten om in die directory te komen. Maar als ik als root met chmod de rechten ook beschikbaar wil maken voor andere users, gebeurt er helemaal niets
Dit probleem heb ik dus alleen met die directory. Bij alle andere directory's lukt het me prima om met chmod de rechten te veranderen.
Wat moet ik doen?
Ik heb mijn oude fat schijf waar nog een hele zooi mp3's opstonden gemount naar de directory /fat-d
Nu heb ik echter alleen als root de rechten om in die directory te komen. Maar als ik als root met chmod de rechten ook beschikbaar wil maken voor andere users, gebeurt er helemaal niets
Dit probleem heb ik dus alleen met die directory. Bij alle andere directory's lukt het me prima om met chmod de rechten te veranderen.
Wat moet ik doen?
"If i think, it all seems absurd to me; if i feel, it all seems strange; if i desire, he who desires is something inside of me." Fernando Pessoa - The Book of Disquiet
Wandelen in Noorwegen
Wandelen in Noorwegen
Een regel uit mijn /etc/fstab. De mount is door gewone users te mounten en zij hebben ook de rechten.
quote:/dev/sda /stuff/usbstickie vfat user,noauto,uid=fubar,gid=users,sync 0 0
Zover was ik ook nog wel gekomen, alleen voor Xinerama moeten er werkelijk 2 video adapters geinstalleerd zijn.quote:Op woensdag 15 september 2004 17:31 schreef F.U.B.A.R het volgende:
[..]
Meerdere schermen onder XFree of X.org heet "Xinerama". Ik heb er zelf nog nooit mee gewerkt, maar wellicht vind je meer bruikbare info als je op "Xinerama" zoekt.
[..]
Ik heb het al geprobeert door de videokaart gewoon 2x in xf86config te zetten.
Dan 2 monitoren erbij ([0] en [1]), en daarna Xinerama aan.
Het enige probleem is dat X dan niet wil laden, en een foutmelding geeft dat hij monitor [1] niet kan vinden.
Maar het zou moeten kunnen....
Nu met transparante user-icon!
Ik draai met veel plezier freebsd en hoop over een tijdje ook netbsd te gaan draaien op een server. Ik zie het probleem niet; wat is er mis met netbsd wat wel in de betere alternatieven zit? ik neem niet aan dat je solaris x86 of suse bedoeltquote:Op donderdag 16 september 2004 08:44 schreef LintuxCx het volgende:
Waarom zou je dat in vredesnaam op NetBSD willen doen?
NetBSD op een wasmachine of ouwe VAX draaien lijkt me wel interessant, maar op x86 heb je zo veel betere alternatieven...
Als aanvulling op fubar, je kunt ook de umask mount-optie gebruiken, bv icm gid= Bijvoorbeeld een group dos en iedereen die bij die mp3 moet kunnen in die groep.quote:Op donderdag 16 september 2004 10:32 schreef Pietjuh het volgende:
Ik heb mijn oude fat schijf waar nog een hele zooi mp3's opstonden gemount naar de directory /fat-d
Nu heb ik echter alleen als root de rechten om in die directory te komen.
Als je wat tijd overhebt kun je ook die schijf laten mounten door auto-mount (als er maar 1 tegelijkertijd mee bezig is)
.bashrc wordt toch elke keer uitgevoerd als je shell opent?quote:Op dinsdag 14 september 2004 18:03 schreef BarBaar het volgende:
[..]
Waarom niet in .bashrc?
dat is niet de bedoeling het moet meteen bij het inloggen gebeuren daarna wil ik er vanaf zijn.
Uncomfortable silences: That's when you know you found somebody really special. You can just shut the fuck up for a minute, comfortably share a silence.
Waar moet ik
zetten opdat elke user nano als standaardeditor in FreeBSD heeft? Ik heb het ondertussen in ~/.bashrc, /etc/profile en ~/.profile staan maar FreeBSD trekt er zich geen reet van aan!quote:export EDITOR="/usr/local/bin/nano"
man bashquote:Op donderdag 16 september 2004 15:24 schreef psycho83 het volgende:
.bashrc wordt toch elke keer uitgevoerd als je shell opent?
quote:FILES
/bin/bash The bash executable
/etc/profile The systemwide initialization file, executed for login shells
~/.bash_profile The personal initialization file, executed for login shells
~/.bashrc The individual per-interactive-shell startup file
~/.bash_logout The individual login shell cleanup file, executed when a login shell exits
En je weet zeker dat je bash als shell hebt? Standaard gebuikt freebsd de oude bourne shell en csh. (Hoewel sh ook gewoon .profile gebruikt, maar dan alleen voor een login shell).quote:Op donderdag 16 september 2004 15:38 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Waar moet ik
[..]
zetten opdat elke user nano als standaardeditor in FreeBSD heeft? Ik heb het ondertussen in ~/.bashrc, /etc/profile en ~/.profile staan maar FreeBSD trekt er zich geen reet van aan!
Was een retorische vraag,quote:Op donderdag 16 september 2004 15:41 schreef devzero het volgende:
[..]
man bash
[..]
maar weet nogsteeds hoe ik bij het inloggen (gebeurd 19 van de 20 keer in X) mijn samba shares gemount krijg. Is er niet een soort rc.d voor een gebruiker?
Of moet ik hiervoor bij de guru's van tweakers zijn?
Uncomfortable silences: That's when you know you found somebody really special. You can just shut the fuck up for a minute, comfortably share a silence.
Wat ik bedoelde was: lees de man pagina. ~/.bash_profile wordt uitgevoerd als de gebruiker een login shell start (bv bij inloggen). Je kunt natuurlijk een erg simpel scriptje maken wat test of de shares al zijn gemount en ze dan eventueel mount. Maar waarom gebruik je niet gewoon auto-mount dan hoef je ook niet te kloten met het unmounten van de sharesquote:Op donderdag 16 september 2004 15:51 schreef psycho83 het volgende:
[..]
Was een retorische vraag,
maar weet nogsteeds hoe ik bij het inloggen (gebeurd 19 van de 20 keer in X) mijn samba shares gemount krijg. Is er niet een soort rc.d voor een gebruiker?
Of moet ik hiervoor bij de guru's van tweakers zijn?
GoT: krijg je direct een UTFS+slotje
edit: als er alleen maar wordt ingelogd met X, dan kun je ook denken aan een oplossing met iets als .xsession, alleen zit je dan nog steeds met het unmounten bij uitloggen.
[ Bericht 7% gewijzigd door devzero op 16-09-2004 16:13:05 ]
helemaal niemand met kennis van freeradius?
I hang up. This is a matter of life or death. Quick as I can I rip the computer power cable out of the UPS and plug the TV in. Damn! Wylie missed again!
Kun je niet de .bash_logout file gebruiken dan (ik val hier een beetje middenin). Ik weet niet of die in x ook werkt.quote:Op donderdag 16 september 2004 16:02 schreef devzero het volgende:
edit: als er alleen maar wordt ingelogd met X, dan kun je ook denken aan een oplossing met iets als .xsession, alleen zit je dan nog steeds met het unmounten bij uitloggen.
I hang up. This is a matter of life or death. Quick as I can I rip the computer power cable out of the UPS and plug the TV in. Damn! Wylie missed again!
En het belangrijkste is dat csh het export-commando niet kent. Volgens mij ging dat met setenv, maar dat moet 'ie even uitzoeken....quote:Op donderdag 16 september 2004 15:48 schreef devzero het volgende:
En je weet zeker dat je bash als shell hebt? Standaard gebuikt freebsd de oude bourne shell en csh. (Hoewel sh ook gewoon .profile gebruikt, maar dan alleen voor een login shell).
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
