MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Een review van 100 woorden is geen content vulling. Voor de frontpage.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:52 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Je kunt altijd nog een complete bio over de band erbij doen, om de ruimte op te vullen. Zoals eens bij een After Forever cd gedaan is.
Wat een bullshit zeg, een review moet aardig lang zijn. Een review moet informatief zijn, leuk om te lezen, to the point. Een review van 3 pagina's is onzin. Als ik een review van 3 pagina's tegenkom, dan zoek ik nog even verder naar iets beters.
Ik heb nu vaak het idee dat het vullen om het vullen is...quote:Op woensdag 1 september 2004 19:53 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
Een review van 100 woorden is geen content vulling. Voor de frontpage.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Een copy-paste is ook geen review. Wees dan een bikkel en zet gewoon een linkje neer zodat het voor iedereen duidelijk is hoeveel moeite je erin wilde steken.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:53 schreef miss_bleu het volgende:
Een review van 100 woorden is geen content vulling. Voor de frontpage.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Het idee achter de Bio's is dat het voor de mensen die de band niet kennen ook leuk is om erbij te lezen en zo een idee te krijgen over wat voor soort band het is.
Vergeet niet dat reviews je iets moeten vertellen over het album ook voor mensen die de band of groep niet kennen. Er is dus niets aan "vulling" bij.
Vergeet niet dat reviews je iets moeten vertellen over het album ook voor mensen die de band of groep niet kennen. Er is dus niets aan "vulling" bij.
Wat wil je dan?quote:Op woensdag 1 september 2004 19:52 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Je kunt altijd nog een complete bio over de band erbij doen, om de ruimte op te vullen. Zoals eens bij een After Forever cd gedaan is.
Wat een bullshit zeg, een review moet aardig lang zijn. Een review moet informatief zijn, leuk om te lezen, to the point. Een review van 3 pagina's is onzin. Als ik een review van 3 pagina's tegenkom, dan zoek ik nog even verder naar iets beters.
Een review van 1 pagina?
Deze cd klinkt zoals ik verwacht had goed, er zitten leuke nummers tussen het sluit leuk op elkaar aan. Deze cd krijgt daarom een 8
Weet je nu hoe de cd klinkt?
Wie de band is?
Geschiedenis van de band?
Ik heb liever een uitgebreide review met veel details over van alles en nog wat wat ermee te maken heeft dan een review die echt mega kort is.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Gulden middenweg enzo...quote:Op woensdag 1 september 2004 19:58 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Wat wil je dan?
Een review van 1 pagina?
Deze cd klinkt zoals ik verwacht had goed, er zitten leuke nummers tussen het sluit leuk op elkaar aan. Deze cd krijgt daarom een 8
Weet je nu hoe de cd klinkt?
Wie de band is?
Geschiedenis van de band?
Ik heb liever een uitgebreide review met veel details over van alles en nog wat wat ermee te maken heeft dan een review die echt mega kort is.
Dat zijn twee zinnen, niet één pagina.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:58 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Wat wil je dan?
Een review van 1 pagina?
Deze cd klinkt zoals ik verwacht had goed, er zitten leuke nummers tussen het sluit leuk op elkaar aan. Deze cd krijgt daarom een 8
Weet je nu hoe de cd klinkt?
Wie de band is?
Geschiedenis van de band?
Ik heb liever een uitgebreide review met veel details over van alles en nog wat wat ermee te maken heeft dan een review die echt mega kort is.
Maar wel een boeiende vraag, wat wil je dan. Ik ga even op zoek
http://www.tinymixtapes.com/quote:Op woensdag 1 september 2004 20:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dat zijn twee zinnen, niet één pagina.
Maar wel een boeiende vraag, wat wil je dan. Ik ga even op zoek
1 pagina.
Ik wil in een cd-review informatie over de cd. Natuurlijk, een beetje (ja, beetje) achtergrondinfo kan leuk en nuttig zijn. Een complete bio is niet nuttig. 3 Pagina's vollullen puur en alleen om het vullen van de FP, maakt een review niet aantrekkelijker om te lezen.
Wil je wel een complete bio, die staat op de site van de band, link daar dan lekker naar in je review. Zo kan iedereen die er behoefte aan heeft het lezen, en hoef ik niet op zoek naar interessante stukken in reviews.
Wil je wel een complete bio, die staat op de site van de band, link daar dan lekker naar in je review. Zo kan iedereen die er behoefte aan heeft het lezen, en hoef ik niet op zoek naar interessante stukken in reviews.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik ken genoeg sites/reviewers die heel goed duidelijk kunnen maken in een mooi verhaal van 1 pagina wat voor muziek het is, wat de band heeft gedaan, wie erin zitten en of het goed is.
Voor de echte details is er dan een mooie link naar hun site als je denkt dat het goed is
Voor de echte details is er dan een mooie link naar hun site als je denkt dat het goed is
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
En wat krijgen we te horen als er binnenkort maar 1 pagina staat?
Juist "goh wat weinig, hadden jullie er geen zin in?"
Jullie willen alleen een album review, andere willen er een complete Bio omdat ze anders naar een andere site moeten.
Het mes is scherp aan 2 kanten
Juist "goh wat weinig, hadden jullie er geen zin in?"
Jullie willen alleen een album review, andere willen er een complete Bio omdat ze anders naar een andere site moeten.
Het mes is scherp aan 2 kanten
Daar komen mensen specifiek geinteresseerd in die muziekquote:Op woensdag 1 september 2004 20:02 schreef pfaf het volgende:
[..]
http://www.tinymixtapes.com/
1 pagina.
Fok is toch wat algemener lijkt me
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Precies. Het is een cd-review en geen band-review. Wat voor echte informatie geef je wanneer je de informatie gewoon van de site van de band haalt?quote:Op woensdag 1 september 2004 20:03 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik wil in een cd-review informatie over de cd. Natuurlijk, een beetje (ja, beetje) achtergrondinfo kan leuk en nuttig zijn. Een complete bio is niet nuttig. 3 Pagina's vollullen puur en alleen om het vullen van de FP, maakt een review niet aantrekkelijker om te lezen.
Wil je wel een complete bio, die staat op de site van de band, link daar dan lekker naar in je review. Zo kan iedereen die er behoefte aan heeft het lezen, en hoef ik niet op zoek naar interessante stukken in reviews.
Als ik bijvoorbeeld een review van een cd van de prodigy lees, zoek ik info over andere cd's wel op op hun site, net als info over de band. Ik wil informatie over de ge-reviewde cd!
Precies. Reviews moeten iets zeggen over het album. Iets zeggen over de band mag voor elke reviewer die nog wil pretenderen dat het om de muziek gaat in plaats van de lieve koppies in de Breakout toch echt op de tweede plaats komen.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:58 schreef miss_bleu het volgende:
Het idee achter de Bio's is dat het voor de mensen die de band niet kennen ook leuk is om erbij te lezen en zo een idee te krijgen over wat voor soort band het is.
Vergeet niet dat reviews je iets moeten vertellen over het album ook voor mensen die de band of groep niet kennen. Er is dus niets aan "vulling" bij.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
http://www.8weekly.nlquote:Op woensdag 1 september 2004 20:06 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Daar komen mensen specifiek geinteresseerd in die muziek
Fok is toch wat algemener lijkt me
Wel een beetje vergelijkbaar met Fok!, maar wel mét een review van Solo.
Waarschijnlijk meer respons, omdat meer mensen de moeite zullen nemen het te lezen.quote:Op woensdag 1 september 2004 20:05 schreef miss_bleu het volgende:
En wat krijgen we te horen als er binnenkort maar 1 pagina staat?
Dat komt dan waarschijnlijk doordat men boekwerken gewend zijn. Misschien moeten mensen dan eens gaan inzien wat het nut van een review is.quote:Juist "goh wat weinig, hadden jullie er geen zin in?"
Het heet ook een cd-review, is het niet? Ja, dan verwacht ik ook een review van een cd tegen te komen, als ik erop klik. Is het vreemd?quote:Jullie willen alleen een album review, andere willen er een complete Bio omdat ze anders naar een andere site moeten.
En het taalgebruik, gebruik van spreekwoorden en gezegdes en dergelijk mag ook wel iets beter.quote:Het mes is scherp aan 2 kanten
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dat is iets dat prima in 1 column kan. ipv 1 pagina dus.quote:Op woensdag 1 september 2004 20:06 schreef Man_Made_God het volgende:
[..]
Precies. Het is een cd-review en geen band-review. Wat voor echte informatie geef je wanneer je de informatie gewoon van de site van de band haalt?
Als ik bijvoorbeeld een review van een cd van de prodigy lees, zoek ik info over andere cd's wel op op hun site, net als info over de band. Ik wil informatie over de ge-reviewde cd!
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
snijdt.quote:Op woensdag 1 september 2004 20:05 schreef miss_bleu het volgende:
--knip--
Het mes is scherp aan 2 kanten
Sorry.
Ik vind dat het per band verschilt. Bij nieuwe of erg onbekende bands kan biografische informatie best interessant zijn, bij bekendere artiesten zou ik het wat beperkter houden. Ik hoef bijv. in een Rolling Stones-review niet te lezen dat Mick Jagger en Keith Richards de band in 1962 hebben opgericht en dat ze al 30 albums hebben gemaakt, want dat weten de meeste mensen wel.
Like a steam locomotive, rollin' down the track
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
http://www.kindamuzik.net/beats/article.shtml?id=7028
De bio gemixt in de review -daar waar relevant-, geen rapportpunt, geen tracklist, geen lengte waar die niet bijzonder is, en het gaat in dit geval nog over de Prodigy ook.
Eén geconcentreerde pagina, met listig en onderhoudend alle info en meningen verpakt. Je moet de groenten van Wilko hebben
De bio gemixt in de review -daar waar relevant-, geen rapportpunt, geen tracklist, geen lengte waar die niet bijzonder is, en het gaat in dit geval nog over de Prodigy ook.
Eén geconcentreerde pagina, met listig en onderhoudend alle info en meningen verpakt. Je moet de groenten van Wilko hebben
ach, zoiets zou ik juist wel vermelden. maar veel meer ook nietquote:Op woensdag 1 september 2004 20:09 schreef Zander het volgende:
Ik hoef bijv. in een Rolling Stones-review niet te lezen dat Mick Jagger en Keith Richards de band in 1962 hebben opgericht en dat ze al 30 albums hebben gemaakt, want dat weten de meeste mensen wel.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Views van de reviews nemen alleen maar toe dus mensen nemen de moeite nu al. En we kunnen zelfs de views zien per pagina, en de band bio's worden netzovaak aangeklikt als de CDpaginasquote:Op woensdag 1 september 2004 20:08 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Waarschijnlijk meer respons, omdat meer mensen de moeite zullen nemen het te lezen.
Misschien word het binnenkort wel tijd om alles eens anders aan te pakken, maar dan wil ik eerst dat die FP goed werkt en daar zijn ze nu nog druk mee bezig. Ook zal ik het natuurlijk moeten overleggen met de rest van de reviewers, wat die er van denken
Ik ben het trouwens expliciet niet eens met de suggestie dat bandinfo er niet in thuishoort. Niet iedereen kent alles, maar ik vind wel dat het geen verplicht nummer moet zijn, dat het geen werkstuk is, maar dat alleen het relevante stuk in de review verweven moet worden. Zeg ik ook direct bij dat ik uit eigen ervaring weet dat dit enorm veel schrijverskunst vraagt, wat het is enorm lastig genoeg info geconcentreerd in een onderhoudend stuk te stoppen. Kort, inhoudelijk én onderhoudend is een lastige. Bovendien moet je een hoop ómschrijven.
Anyway: als het mezelf lukt, dan laat ik het weten
Anyway: als het mezelf lukt, dan laat ik het weten
Als je nou een link plaatst naar de site van de band, daar een sponsor-afspraak mee maakt, en op die manier aan meer jazz-cd's probeert te komen, maak je meer mensen blij denk ik.quote:Op woensdag 1 september 2004 20:13 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
Views van de reviews nemen alleen maar toe dus mensen nemen de moeite nu al. En we kunnen zelfs de views zien per pagina, en de band bio's worden netzovaak aangeklikt als de CDpaginas
Haha grappig We waren geloof ik bezig met een discussie over de reviews wat betreft wel of geen bio's niet over jazz nu. Er is al vanaf het begin geen jazz binnen gekomen bij FOK.quote:Op woensdag 1 september 2004 20:15 schreef Man_Made_God het volgende:
[..]
Als je nou een link plaatst naar de site van de band, daar een sponsor-afspraak mee maakt, en op die manier aan meer jazz-cd's probeert te komen, maak je meer mensen blij denk ik.
|
|
