FOK!forum / Olympische Spelen 2004 / De snelste Gouden plak ?
Joost-mag-het-wetenwoensdag 1 september 2004 @ 00:14
Wat ik mij nu afvraag, welke sporter zou er het minst (in tijdsduur) moeten sporten hebben voor zijn gouden plak ?

Iemand een gokje/idee ?
Steijnwoensdag 1 september 2004 @ 00:19
100 m hardlopen
Joost-mag-het-wetenwoensdag 1 september 2004 @ 00:21
quote:
Op woensdag 1 september 2004 00:19 schreef Steijn het volgende:
100 m hardlopen
Dacht ik ook , maar daar kom je met de reeksen de kwart en halve finales toch ook al vlot aan 40 seconden , zou er echt nergens eentje zijn die er korter overdoet ?
Steijnwoensdag 1 september 2004 @ 00:22
quote:
Op woensdag 1 september 2004 00:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dacht ik ook , maar daar kom je met de reeksen de kwart en halve finales toch ook al vlot aan 40 seconden , zou er echt nergens eentje zijn die er korter overdoet ?
Dan kom ik toch op de 500 m schaatsen. Daar heb je geen series, gelijk voor de medaille rijden is het. En ze rijden tijden van 34 seconden.
limbabwaanwoensdag 1 september 2004 @ 00:27
maar wel 2 keer 1x starten in de binnenbaan en 1x in de buitenbaan dus dat is ook niet zo
Mork_Van_Orkwoensdag 1 september 2004 @ 00:33
Als je met kleiduif-schieten al je tegenstanders snel overhoop knalt, maak je ook een goede kans. Maar ik denk dat ze hier regels voor hebben
limbabwaanwoensdag 1 september 2004 @ 00:38
hoe tel je trouwens de duur van het kogelstoten? want je kan binnen twee keer stoten olympisch kampioen zijn
tong80woensdag 1 september 2004 @ 00:39
In het handbal mag je wisselen wat je wil. Dus als je in de laatste seconde van de finale erin gezet wordt. En dat is je eerste optreden heb je goud. Zelfde geld natuurlijk voor volley-en basketball en waterpolo.


Lightwoensdag 1 september 2004 @ 00:40
quote:
Op woensdag 1 september 2004 00:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dacht ik ook , maar daar kom je met de reeksen de kwart en halve finales toch ook al vlot aan 40 seconden , zou er echt nergens eentje zijn die er korter overdoet ?
50 meter vrij misschien?
Intxaurragawoensdag 1 september 2004 @ 00:43
Kilometer tijdrit dan? Of zijn daar ook reeksen?
tong80woensdag 1 september 2004 @ 00:44
quote:
Op woensdag 1 september 2004 00:43 schreef Intxaurraga het volgende:
Kilometer tijdrit dan? Of zijn daar ook reeksen?
Nee daar doen maar twee landen mee.


Zwansenwoensdag 1 september 2004 @ 00:46
quote:
Op woensdag 1 september 2004 00:38 schreef limbabwaan het volgende:
hoe tel je trouwens de duur van het kogelstoten? want je kan binnen twee keer stoten olympisch kampioen zijn
We have a winner!
Freeflyerwoensdag 1 september 2004 @ 01:08
quote:
Op woensdag 1 september 2004 00:46 schreef Zwansen het volgende:
We have a winner!
dan kun je ook discuswerpen noemen als voorbeeld toch ?
tong80woensdag 1 september 2004 @ 01:09
quote:
Op woensdag 1 september 2004 01:08 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

dan kun je ook discuswerpen noemen als voorbeeld toch ?
Die hebben ook voorrondes.


Beregdwoensdag 1 september 2004 @ 01:17
quote:
Op woensdag 1 september 2004 00:39 schreef tong80 het volgende:
In het handbal mag je wisselen wat je wil. Dus als je in de laatste seconde van de finale erin gezet wordt. En dat is je eerste optreden heb je goud. Zelfde geld natuurlijk voor volley-en basketball en waterpolo.


voetballers die constant op de bank zaten krijgen ook een gouden plak mee. Door niets te doen. Er zullen wel wat reservekeepers geweest zijn in dat geval.
Joost-mag-het-wetenwoensdag 1 september 2004 @ 01:39
Wie zou er eigenlijk het langst over gedaan hebben ??? De "snelwandelaars" ofzo misschien ?
Lightwoensdag 1 september 2004 @ 02:48
50 km snelwandelen lijkt me wel een aardige kandidaat.
Joost-mag-het-wetenwoensdag 1 september 2004 @ 02:59
Of zou iemand als Henin eigenlijk niet langer op de baan gestaan hebben dan de winnares van het snelwandelen ?

En hoelang hebben de wielrenners eigenlijk over hun wegrit gedaan ?
Libriswoensdag 1 september 2004 @ 03:24
Qua lang: het is maar goed dat cricket geen Olympische Sport is...
Ericrwoensdag 1 september 2004 @ 10:07
Qua lengte zullen de zeilers het wel winnen, 12 races die ongeveer een uur duren.

Kortste, sprong bij het turnen misschien.
Beregdwoensdag 1 september 2004 @ 11:20
quote:
Op woensdag 1 september 2004 10:07 schreef Ericr het volgende:
Qua lengte zullen de zeilers het wel winnen, 12 races die ongeveer een uur duren.
Ik denk dat we een winnaar hebben.
dominic_rooijackerswoensdag 1 september 2004 @ 11:48
Judo (Ippon)
Zwansenwoensdag 1 september 2004 @ 13:00
quote:
Op woensdag 1 september 2004 01:08 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

dan kun je ook discuswerpen noemen als voorbeeld toch ?
Die draaien een paar rondjes voordat ze gooien. Kogelstoters niet.
Markwoensdag 1 september 2004 @ 13:11
En die discus is langer onderweg
Wolterwoensdag 1 september 2004 @ 13:12
schema 64 is het bij tennis? Dan denk ik zelf dat het tennis is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wolter op 01-09-2004 13:12:41 (qua langste dan) ]
Steijnwoensdag 1 september 2004 @ 14:34
quote:
Op woensdag 1 september 2004 10:07 schreef Ericr het volgende:
Qua lengte zullen de zeilers het wel winnen, 12 races die ongeveer een uur duren.

Kortste, sprong bij het turnen misschien.
Een honkbaltoernooi wil ook nog wel eens wat tijden kosten.
Bupatihwoensdag 1 september 2004 @ 14:38
quote:
Op woensdag 1 september 2004 00:39 schreef tong80 het volgende:
In het handbal mag je wisselen wat je wil. Dus als je in de laatste seconde van de finale erin gezet wordt. En dat is je eerste optreden heb je goud. Zelfde geld natuurlijk voor volley-en basketball en waterpolo.


en voetbal?
Bupatihwoensdag 1 september 2004 @ 14:38
quote:
Op woensdag 1 september 2004 13:00 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Die draaien een paar rondjes voordat ze gooien. Kogelstoters niet.
Sommigen wel.
Mr_Brownstonewoensdag 1 september 2004 @ 16:19
Schoonspringen lijkt me ook wel een goede kandidaat. Een aantal maal een paar seconde in de lucht hangen terwijl je trucjes doet, en je hebt, als het mee zit, goud.
mittwoensdag 1 september 2004 @ 16:24
quote:
Op woensdag 1 september 2004 16:19 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Schoonspringen lijkt me ook wel een goede kandidaat. Een aantal maal een paar seconde in de lucht hangen terwijl je trucjes doet, en je hebt, als het mee zit, goud.
Schoonspringers moeten een stuk of 6 sprongen maken + de kwalificaties..

dus ook nee
Beregdwoensdag 1 september 2004 @ 16:24
quote:
Op woensdag 1 september 2004 11:48 schreef dominic_rooijackers het volgende:
Judo (Ippon)
Met één ippon kom je er niet!
Minstens vijf wedstrijden denk ik
JPM01woensdag 1 september 2004 @ 16:26
quote:
Op woensdag 1 september 2004 14:38 schreef Bupatih het volgende:

[..]

en voetbal?
moet je een aantal wedstrijden voetballen dus dat gaat ook niet op
Markwoensdag 1 september 2004 @ 16:31
Verspringen hoeft ook niet lang te duren: 1 goede voor de kwalificatie en 1 winnende in de finale.
Damzzzwoensdag 1 september 2004 @ 16:34
quote:
Op woensdag 1 september 2004 16:31 schreef Mark het volgende:
Verspringen hoeft ook niet lang te duren: 1 goede voor de kwalificatie en 1 winnende in de finale.
Maar met aanloop duurt een verspring-sprong bijna net zo lang als de 100m, dus deze is het ook niet.
mittwoensdag 1 september 2004 @ 16:35
kogelslingeren is dan ook weer zoiets
Beregdwoensdag 1 september 2004 @ 16:35
quote:
Op woensdag 1 september 2004 16:26 schreef JPM01 het volgende:

[..]

moet je een aantal wedstrijden voetballen dus dat gaat ook niet op
Zoals ik al zei, iemand die gans het toernooi op de bank zit krijgt ook zijn medaille, en hoeft niets te doen buiten bankzitten.
Damzzzwoensdag 1 september 2004 @ 16:35
Ik denk zelf dat kogelstoten het snelst is (hoewel daar ook voorrondes bij zijn, in tegenstelling tot iemand die net beweerde van niet). De kogel is denk ik zo'n 2, 3, misschien 4 seconden onderweg. Dit moet je 6x doen (3x voorronde, en 3x finale). Dus 6x4= 24 seconden. Wie biedt er minder?

Oke, inclusief voorwerk is het misschien 6 seconden. 6x6=36.
Damzzzwoensdag 1 september 2004 @ 16:39
quote:
Op woensdag 1 september 2004 16:35 schreef mitt het volgende:
kogelslingeren is dan ook weer zoiets
Die kogel is behoorlijk lang onderweg, dus ook nee
Joost-mag-het-wetenwoensdag 1 september 2004 @ 16:47
quote:
Op woensdag 1 september 2004 16:35 schreef Damzzz het volgende:
Wie biedt er minder?

Oke, inclusief voorwerk is het misschien 6 seconden. 6x6=36.
Bij de vrouwen baanwielrennen 500 meter waren er geen reeksen , enkel een finale, de winnares deed er iets van 34 seconden over, dacht ik. Zou die het niet kunnen zijn dan ?
Bupatihwoensdag 1 september 2004 @ 16:54
quote:
Op woensdag 1 september 2004 16:26 schreef JPM01 het volgende:

[..]

moet je een aantal wedstrijden voetballen dus dat gaat ook niet op
Nee hoor...laatste minuut invallen, wat tong80 zei.
Damzzzwoensdag 1 september 2004 @ 16:57
quote:
Op woensdag 1 september 2004 16:54 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nee hoor...laatste minuut invallen, wat tong80 zei.
Ja maar dan lever je een teamprestatie dus je bent toch al die wedstrijden min of meer bezig..
Damzzzwoensdag 1 september 2004 @ 17:00
quote:
Op woensdag 1 september 2004 16:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Bij de vrouwen baanwielrennen 500 meter waren er geen reeksen , enkel een finale, de winnares deed er iets van 34 seconden over, dacht ik. Zou die het niet kunnen zijn dan ?
Hoe bedoel je? Enkel finale?
Joost-mag-het-wetenwoensdag 1 september 2004 @ 17:05
quote:
Op woensdag 1 september 2004 17:00 schreef Damzzz het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Enkel finale?
Volgens mij was daar enkel een finale van , inderdaad , ik weet nog dat de commentator op tv sprak van de "minst bezette sport" van de spelen
freakowoensdag 1 september 2004 @ 18:09
quote:
Op woensdag 1 september 2004 17:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Volgens mij was daar enkel een finale van , inderdaad , ik weet nog dat de commentator op tv sprak van de "minst bezette sport" van de spelen
Ja, er deden er maar een paar mee. En die waren allemaal na een seconde of 34 al klaar, er waren geen voorrondes enzo.

De uitslag: http://www.athens2004.com(...)&frag=CTW003100_C73C
Markwoensdag 1 september 2004 @ 18:48
quote:
Op woensdag 1 september 2004 16:35 schreef Damzzz het volgende:
Ik denk zelf dat kogelstoten het snelst is (hoewel daar ook voorrondes bij zijn, in tegenstelling tot iemand die net beweerde van niet). De kogel is denk ik zo'n 2, 3, misschien 4 seconden onderweg. Dit moet je 6x doen (3x voorronde, en 3x finale). Dus 6x4= 24 seconden. Wie biedt er minder?

Oke, inclusief voorwerk is het misschien 6 seconden. 6x6=36.
Je "moet" helemaal geen 6x. In de kwalificatie kun je aan 1 genoeg hebben (even inschatten of het voldoende is voor kwalificatie) en in de finale geldt hetzelfde.
2 keer is het minimum