quote:Ik kwam deze camcorder tegen in de Wehkamp catalogus, aangezien ik van plan ben om een digitale camera te gaan kopen wil ik graag weten wat de ervaringen zijn.Belangrijkste features
• 1/4,5 inch 1,33 Megapixel CCD voor een hoge beeldkwaliteit
• 10x optische zoom/500x Super Digital Zoom met Spline Interpolation
• 3-Dimension Noise Reduction (3D NR)
• 3" Clear LCD monitor
• Auto Illumination Light
• 540 lijnen oplossend vermogen met Super High-Band Processor
• USB PC Link
• Ondersteunt video-CD's
• E-mail videoclips (MPEG-4 Streaming MPEG-1 Video Capture)
• Webcam functie
• Digitale foto's
• HG digitale foto's met keuze uit 4 beeldformaten (1600x1200/1280x960/1024x768/640x480 pixels)
• Digital Colour NightScope
• DV Navigation
• Picture Stabiliser
• Kleurenzoeker
• DV ingang/uitgang (i.LINK, IEEE 1394)
• Analoge ingang
• 8 MB SD Card meegeleverd
• Interval Snapshot
Andere features
Uitstekend beeld en geluid
• MiniDV systeem met PCM Stereo Sound
Creative Fun
• Digitale effecten en scène overgangen
• Playback Digital Zoom 50x
• Instelbare spot/tegenlicht-compensatie
Gebruiksgemak
• Power-Linked Operation
• Afstandsbediening meegeleverd
• S-Video en A/V in- en uitgangen
• Microfoon ingang
• LP stand voor 120 minuten opnemen op een cassette
• USB/IEEE1394 (i.LINK)
• Meegeleverde software: ImageMixer voor Windows®/Mac
aan de prijs te zien is dit één van de beste die er te verkrijgen is op dit moment. (¤ 800+)
zijn er ook nog mensen die ervaring hebben met het merk jvc? met camcorders dan
meer plaatjes zijn ook welkom
quote:als iets duurder is dan de andere dan zijn ze in 99% van de gevallen uitgebreider/meer opties kortom beter.Op dinsdag 31 augustus 2004 21:22 schreef L3IPO het volgende:
Een van de beste op dit moment? Omdat ie een beetje prijzig is? Ga jezelf eerst wat meer inlezen aub
deze camera ziet er voor mij goed uit en heeft nog een betaalbare prijs.
maar mijn doel is ook om hier wijzer te worden door meningen van andere.
quote:Tsja, als jij denkt dat een camera beter is doordat ie duurder en uitgebreider is dan zal mijn mening je niet veel kunnen helpen denk ikOp dinsdag 31 augustus 2004 21:28 schreef Joostve het volgende:
[..]
als iets duurder is dan de andere dan zijn ze in 99% van de gevallen uitgebreider/meer opties kortom beter.
deze camera ziet er voor mij goed uit en heeft nog een betaalbare prijs.
maar mijn doel is ook om hier wijzer te worden door meningen van andere.
Veel succes iig met je keuze!-Lichtsterkte. Hoewel het lensje van de JVC camera's (wie maakt die lenzen eigenlijk) super lichtsterk zijn, is de camera zelf niet lichtsterk. JVC camera's hebben vaak meer licht nodig dan die van de concurrentie. Reken op 200 lux voor deze camera. Hieronder heb je te maken met beelruis.
-Kleuren. De meeste camera's van JVC neigen wat naar het roze, waardoor mensen er een beetje rood uitzien.
-Scherpte. De scherpte in de opname is minder dan die van de concurrentie.
-Contrast. De donkere partijen zijn relatief behoorlijk dichtgelopen.
Wil je in deze prijsklasse een goede camera kopen, kies dan voor de Canon MV 200
. De MV 200 kost circa 700 euro en de MV 200 I is honderd euro duurder. De I staat voor input en je krijgt bij de I versie een digitale en een analoge input. Kun je dus zelf kiezen. Deze camera heeft 1.33 mp, een 14x zoomlensje, maar bovenal een superieure beeldkwaliteit. Van de camera's onder de 1000 euro vind ik deze camera de beste beeldkwaliteit hebben. De nieuwe Panasonic consumenten 3CCD camera's (met Leica lensjes) heb ik trouwens nog niet gezien en ik denk dat je die ook wel rond deze prijs kunt vinden. Nadeel van deze camera's is wel dat ze iets groter zijn.Vallen vaak snel uit elkaar van ellende, verschrikkelijke beeldkwaliteit ten opzichte van Canon en Sony en ik zou echt werkelijk waar niet weten waarom je er eentje zou willen.
Spreekt een verkoper die er veel terug ziet komen, en weigert ze te verkopen.