BaajGuardian | dinsdag 31 augustus 2004 @ 05:59 |
ik was even onderzoek aan het doen naar UAV's en kwam op een siteje uit dat wel een heel erg opvallend voorwerp bezit het lijkt zowat een deurbel , of ook wel een ufo. http://www.vectorsite.net/avplatfm.html nu zat ik even te denken. veel UAV's zijn onbekend bij populatie en de normale burger zou het eerder als ufo plaatsen dan begrijpen dat het allang bestaat op deze aard ik zeg niet dat er niet zoiets als een etafo (Extra terretial Alien flying object) bestaat... want dat kan ik ook vanwege anderre bezigheden plus overtuiging niet uitsluiten. http://www.globalsecurity.org/intell/systems/uav.htm dus dit is niet bedoeld als een , alle ufo sightings zijn UAV sightings topic. maar even een percentage Ufo sightings zijn waarschijnlijk UAV sightings topic Voorbeelden : ![]() de Cypher II model ![]() de Cypher model deze zouden al aangezien kunnen worden voor alien ufo. bijv. en ze zijn er , en ze worden gebruikt. wat vinden jullie ervan , en wat is jullie ervaring , iemand die er ook verstand van heeft>? [ Bericht 20% gewijzigd door BaajGuardian op 31-08-2004 17:08:37 ] | |
Oversight | dinsdag 31 augustus 2004 @ 06:12 |
quote: ![]() quote: ![]() ![]() ![]() | |
BaajGuardian | dinsdag 31 augustus 2004 @ 06:19 |
ach , ik ben geen expert of een professor , maar ik vind het erg interresant dus van tijd tot tijd lees ik een paar sites door , en dan niet sites waar rumours op staan , maar Army sites , zoals bovenstaand , allemaal officiele sites dus. zoals ik al zei erg interresant. dus verstand ervan , mwa , niet werkelijk veel , maar ik ben iig geen noob op UAV gebied. | |
Oversight | dinsdag 31 augustus 2004 @ 06:22 |
quote: ![]() quote: ![]() quote: ![]() quote: ![]() ![]() | |
BaajGuardian | dinsdag 31 augustus 2004 @ 06:27 |
quote:ja wat is ermee? quote:ik weet het , het is nooit goed , als men vage sites neemt , is het niet waar , en als men officiele sites neemt , is het nog niet waar , het is nooit waar . maar daar gaat dit topic N I E T OVER ! quote:ja quote:als het je bedoeling is (reden : slaapgebrek ) dit topic te verkloten met niets zeggende posts , verzoek ik je vriendelijk een ander topic te nemen , ik heb eens zin om een leuke discussie te houden zonder dit soort gelal. dank je | |
Libris | dinsdag 31 augustus 2004 @ 06:34 |
Tja, officiele sites zijn het niet, maar het is toch niet echt een schokkende theorie dat UFO's vaak militaire experimenten of weersverschijnselen zijn? Wat wil je met dit topic? | |
BaajGuardian | dinsdag 31 augustus 2004 @ 06:42 |
Libris. ik wil beide groepen wat naar elkaar toe trekken dat niet alle sightings ufo's zijn. maar ook dat er meer in de lucht hangt dan simpelle helikoptertjes en vliegtuigjes. er nog wel net buiten laten dat er wel zoiets als een etafo kan bestaan , maar dat is dus een geheel anderre dscussie die al volop in gang is in een ander forum. wat met dit topic te discuseren is , UAV's , vergelijking met sightings op wetenschappelijke basis. en het wat meer in de massa krijgen (zover die willingly is om aanwezig te zijn hier) dat er dus meer in de lucht rondhangt. , letterlijk. tot zover , een goed genoeg antwoord op je vraag? groeten. | |
BaajGuardian | dinsdag 31 augustus 2004 @ 06:45 |
ik ga nu trouwens slapen , dus ben de eerste helf van de dag niet aanwezig op dit topic. neem ajb de tijd even om inhoudelijk te reageren , liefst ook even de 2 links bekeken te hebben. groeten iedereen die hier de topic inziet. | |
Oversight | dinsdag 31 augustus 2004 @ 06:56 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Libris | dinsdag 31 augustus 2004 @ 07:26 |
Tja, dan zie ik het nut nog niet in. Mee eens dat er dingen in de lucht zweven die we niet kunnen identificeren, dus UFO's bestaan. Een groot deel van die UFO's zijn weersverschijnselen, een ander deel zullen zeker experimenten van leger of andere instanties zijn. Waar is de discussiewaarde? Ik heb je twee sites even vluchtig bekeken, maar het zijn beide geen officiele sites. Wat versta je onder officieel? Dit zijn gewoon pagina's van mensen die geinteresseerd zijn in experimentele militaire vliegdingen, geen sites van het Amerikaanse leger ofzo.. | |
Marvin-THE-MARTiAN | dinsdag 31 augustus 2004 @ 10:19 |
quote:Hi, leuke links met leuke plaatjes ![]() Tja nu heb je van die idioten die voor de lol luchtvaarttechnologie studeren (ik dus... ![]() Helemaal nutteloos is het dan ook weer niet want met veel van deze profjecten is ervaring en kennis opgedaan die weer gebruik is bij andere projecten waarvan we de voorbeelden wel kennen (--> het bestaande vliegtuig) ![]() Tuurlijk zal er het een en ander getestvlogen (nieuw werkwoord ![]() Daarnaast hebben ze eens onderzocht (in de staat new mexico -usa- meende ik) of er een verband zat tussen de ufo sightings en de tv gids.... ![]() ![]() grtz marv. | |
BaajGuardian | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:01 |
als men trouwens ook wil mee-kijken in dit onderwerp. neem google en tiep in , Cypher UAV drones (voor het cypher , cypher2 , dragon warrior model) of gewoon UAV voor losse (ook veel militaire sites) informatie over het onderwerp. educate yourself ![]() | |
BaajGuardian | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:45 |
ach ja , God en Problemen zijn natuurlijk veeeel interresanter dan Wetenschappelijke hoogstandjes , die uit zichzelf vliegende programeerbare Robots inelkaar propt die militaire missies uit zichzelf uit kunnen voeren. en ook nog eens ongelovelijk non vliegtuig achtig eruit zien (velen ervan) er zijn zelfs dubbeldriehoekige stoom blazende Sciencefiction achtige metale kasten die alle richtingen op kunnen vliegen. maar ja , dat is voor de massa die tv , bier , neuken , en god wil , < (of juist niet) niet interresant. dan reageerd er toch niemand,. fijn. | |
het_fokschaap | dinsdag 31 augustus 2004 @ 23:15 |
je vraagt naar iemand die er ook verstand van heeft. blijkbaar op dit forum momenteel niemand ![]() maar ontopic: ik denk ook dat veel ufo sightings heel goed verklaarbaar zijn dmv aardse verschijnselen. | |
BaajGuardian | woensdag 1 september 2004 @ 00:21 |
ah iemand reageeerd.... ja ik denk het ook , maar dan vaker door UAV's dan door weerverschijnsellen.... want kom nou , iemand gaat toch geen ufoplaza mailen na het zien van venus , dat ding beweegt nieteens. then again ,(niet alle ufo sightings zijn aan uav te danken denkt ik) zijn er ook nog anderre apparaten in de lucht. wat ik wil bereiken hiermee wat niet erg lukt blijkt ,,.... is dat men eens de doppen uit de oren , en komkommers van de ogen haalt er zijn al heel wat zogenaamde sciencefiction style dingen airbourn.. welcome to the age of magic. human magic. (niet voor verkeerde doeleinden te gebruiken...) en daar stopt het. want dat word het dus mooi wel. Cypher models , worden veleal gebruikt voor spionage (zijn nu al in gebruik namelijk) en assistance in oorlogsgebieden . zo kunnen de modellen troepen rations afgeven (wat niet verkeerd is) maar ook traangas granaten , of zwaarder geschut dragen en dus zelf de moord-machine (letterlijk) uithangen. deze apparaten zijn programeerbaar , en hoeen dus niet gecontroleerd te worden. waar gaat dit uiteindelijk heen , als een apparaat dat al in 1997 bestond (de cypher dus) ja inderdaad 1997 al... een terminator kan nabootsen . men zou denken , ah een robotwars stijl vliegend stukje plastic.... think again. ok so far for the warning. laten we (degenen die WEL interresse hebben) weer terug naar het Leuke ervan ![]() ![]() ![]() | |
BaajGuardian | woensdag 1 september 2004 @ 00:25 |
![]() ![]() ![]() ![]() een aantal plaatjes van de Cypher en de laatste is een Cypher II (2) | |
BaajGuardian | woensdag 1 september 2004 @ 00:26 |
prachtig stukje techniek en Vooral de Vormgeving ![]() | |
livEliveD | woensdag 1 september 2004 @ 00:28 |
Huh ja ik kan me voorstellen dat je dit voor een UFO aan kan zien. Niet voor alle waarnemingen idd omdat sommige waarnemers het hebben over manoeuvres die sneller zijn dan de mogelijkheden van deze dingen. | |
BaajGuardian | woensdag 1 september 2004 @ 01:06 |
precies live ![]() dat bedoel ik ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 1 september 2004 @ 01:38 |
In het algemeen zijn best wel veel UFO's naar mijn idee te herleiden tot militaire tests etcetera. Het is niet zo vreemd dat er juist bij militaire testbases in de VS juist veel UFO-meldingen zijn. En dat die ook nog eens in grote lijnen qua vorm overeenkomen met de meest recente geheime testvliegtuigen (maar dat blijkt dan vaak pas veel later als die dingen wat minder geheim zijn). | |
BaajGuardian | woensdag 1 september 2004 @ 05:50 |
tja , dus dacht ik laat ik de UAV's eens openbaar disclosen ![]() | |
Marvin-THE-MARTiAN | woensdag 1 september 2004 @ 08:37 |
quote:Om Eddie Murphy maar eens te quoten: HEEheheee HeeheHEE... ![]() Vanzelfsprekend zijn UAV's cool alleen ik denk dat diegenen die je er van wil overtuigen dat ufo's met ET's aan boord niet ruim bezaait zijn op aarde (-kuch understatement kuch-) maar dat de meerderheid dus bestaande menselijke zooi ziet vliegen nit in WFL rondhangen maar in TRU... Diegene in WFL die het er mee oneens waren hebben zich er waarschijnlijk al over uitgesproken... (nul personen ![]() IMO heb je iets neergezet waarvan de meerderheid hierzo iets heeft van: "Ja dat klopt ongeveer wel" en heeft verder niet de moeite genomen om te reargeren. Maar als je ziet dat er maar 20 mensen gepost hebben en dat dit topic wel 298x is bekeken dan doe het het toch niet slecht! ![]() Echter zo "classified" is het niet hoor... twee jaar terug naar een symposium hierover geweest op de TUD bij L&R. Gratis lid geweest van UVS-International echter door een gebrek aan tijd (en geld ![]() dus -good luck and enlighte your view- | |
BaajGuardian | woensdag 1 september 2004 @ 21:51 |
tof martian ![]() dus jij vind ze net zo *cool* als ik ![]() en ja , indd , dat mensen reageren is minder belangrijk dan dat men het leest. ![]() | |
andromeda1968 | zondag 31 oktober 2004 @ 20:58 |
Ik heb hier interessant nieuws. ![]() UFO's boven Veracruz, Mexico Ongeïdentificeerde objecten werden in de lucht gezien rond 8.30 uur 's ochtends en veroorzaakten grote verwachting onder de inwoners van Orizaba and Córdoba. Honderden inwoners van het Orizaba-Córdoba gebied waren getuige van een zelden gezien spektakel. Gedurende verscheidene minuten werden ontelbare ongeïdentificeerde objecten waargenomen boven in de lucht. El Sol de Orizaba 28 oktober 2004 Het begon allemaal iets na achten toen scholieren samenkwamen voor hun ochtendbijeenkomst en enkele witte stippen in de lucht zagen die op ballonnen leken. De ongewone gebeurtenis trok ook de aandacht van ouders en leraren en enkele mensen op straat. Een hoofdonderwijzer van de middelbare school Constitucion de 1917 aan de Avenida 11 zei dat er eerst 5 of 7 objecten waren en uiteindelijk 14 of 16 in totaal. "Ze waren wit, niet zoals schijnende sterren. Ze bewogen eerst in een cirkel en toen stevenden ze allemaal als een af op Orizaba", merkte de getuige op, eraan toevoegend dat zowel scholieren als onderwijzers getuige waren van dezelfde gebeurtenis, die zo'n 25 minuten duurde. Ook in Orizaba, op de basisschool Carlos Cardenas Rojas in Colonia Cidosa, was burgemeester Martin Cabrera Zavaleta getuige van een stadsgebeurtenis toen een van de aanwezigen vroeg de mensen omhoog te kijken naar de ballonnen in de lucht. "Eerst waren er 6, toen 9. Plotseling begonnen ze te bewegen, terwijl anderen op hun plaats bleven", zei een van de getuigen. Twee van de vreemde objecten bewoog naar een kant en 6 gingen de tegenovergestelde kant uit. Een ervan bleef bewegingloos en tenslotte verdwenen ze allemaal. Professors, ouders, scholieren, verslaggevers en stadsautoriteiten waren getuige van een buitengewone gebeurtenis die ook werd gezien op andere scholen en plekken zonder dat iemand in staat is bevredigende verklaringen te vinden. Bij dit persbureau werden er telefoontjes werden ontvangen over dit fenomeen. Geen autoriteit gaf een verklaring voor deze ongebruikelijke gebeurtenis. Getuigen verschillen iets over de tijd en duur ervan. Sommigen beweren dat de vermeende UFO's gezien werden rond 8.30 uur en gedurende 20-25 minuten en anderen in Orizaba verklaren dat ze de objecten iets langer dan 25 minuten hebben gezien. http://www.niburu.nl/showarticle.php?articleID=5125 |