bij de albert heijn.
sta je in de rij te wachten staat er zo een ongelofelijke muts voor je die effe onwijs moeilijk begint
te doen
per vandaag is iig bij de albert heijn bij mij in de buurt het afronden begonnen
dus dat meisje achter de kassa scant alles en dan eind bedrag ,,, 14 euro 4 cent was het ..
nou ze zegt ,, 14 euro 5 cent alsjeblieft ,, nou dat mens begon effe moeilijk te doen .
het was toch 4 cent ?? ja mevrouw we ronden vanaf vandaag alles af.
nou daar ben ik het niet mee eens bla bla ,, ik heb het gepast die 4 cent dus wil dat ook betalen.
dat meisje achter de kassa wist het ook even niet meer ,, en dat wijf vraagt helemaal de manager erbij VOOR HAAR 1 EUROCENT !! pfff wat kunnen nederlanders ook enorm moeilijk doen voor 1 cent .. sorry begrijp me niet verkeerd ben ook nederlands hoor maar soms schaam ik me er wel voor. sta verdomme 10 minuten te wachten omdat dat mens haar 1 euro cent niet wil betalen .
vandaag betaal je 1 eurocent meer en morgen heb je er weer 2 in je voordeel.
maar dat mens **Zucht**
zo dat moest er even uit
quote:Alle 65+'ers naar kassa 4 asjeblieftOp dinsdag 31 augustus 2004 00:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Voor mensen die bejaard zijn, 3 verschillende soorten koopzegels willen, vergeten stickers op hun zakje groente te plakken, een gezellig praatje willen maken of willen zeiken om de kleinste dingen zouden ze een aparte kassa moeten maken... En de betreffende kassierre dubbel betalen
quote:Gelul, je wordt ook vaak genoeg gematst bij het afronden.Op dinsdag 31 augustus 2004 00:59 schreef succubus het volgende:
ik had het kunnen zijn.... heb op de frontpage al genoeg over gezegd, wat die winkels doen met dat afrondingsbeleid wordt ook wel stelen genoemd.
quote:Ja kijk, daar verschilt onze invalshoek.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:02 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Gelul, je wordt ook vaak genoeg gematst bij het afronden.
Als een winkel zegt , U betaalt maar 1,25 terwijl dat de kostprijs 1,27 is. Dan is het de keuze van de winkelier om mij korting te verstrekken.
Daarentegen als ik 1,30 moet betalen terwijl de kostprijs maar 1,28 is dan steelt de winkelier 2 cent, of ik dat nou wil of niet.
quote:Typisch Nederlands zeikgedrag: wel de voordelen ervan willen meepikken, maar niet de nadelen willen slikken...Op dinsdag 31 augustus 2004 01:04 schreef succubus het volgende:
[..]
Ja kijk, daar verschilt onze invalshoek.
Als een winkel zegt , U betaalt maar 1,25 terwijl dat de kostprijs 1,27 is. Dan is het de keuze van de winkelier om mij korting te verstrekken.
Daarentegen als ik 1,30 moet betalen terwijl de kostprijs maar 1,28 is dan steelt de winkelier 2 cent, of ik dat nou wil of niet.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 01:06 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Typisch Nederlands zeikgedrag: wel de voordelen ervan willen meepikken, maar niet de nadelen willen slikken...
met jou kan ik praten quote:Sjonge jonge zeg, winkeliers kunnen met dit soort redeneringen echt helemaal niets! Als je 2 producten koopt kan een winkelier al niet meer bepalen of 'ie verliest of wint op het afronden en hoe vaak koop je nou 1 product bij de AH?Op dinsdag 31 augustus 2004 01:04 schreef succubus het volgende:
[..]
Ja kijk, daar verschilt onze invalshoek.
Als een winkel zegt , U betaalt maar 1,25 terwijl dat de kostprijs 1,27 is. Dan is het de keuze van de winkelier om mij korting te verstrekken.
Daarentegen als ik 1,30 moet betalen terwijl de kostprijs maar 1,28 is dan steelt de winkelier 2 cent, of ik dat nou wil of niet.
Uiteindelijk zal je op hetzelfde maandbedrag uitkomen als voor de afronding, zonder al dat gezeik met koperen muntjes. En voor vrekken als jij is de chipper uitgevonden, contant betalen als ze afronden in jouw voordeel, chippen als ze afronden in je nadeel. Scheelt je toch al snel 20 cent per maand! Dat is 2,40 Euro per jaar, geniet ervan knul!
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 01:06 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Typisch Nederlands zeikgedrag: wel de voordelen ervan willen meepikken, maar niet de nadelen willen slikken...
jij begrijpt me niet zo zeiken over je cent , als het 14 euro 12 is dan krijg je ook weer je 2 cent terug
quote:Ik pik niet het voordeel mee, die winkelier is zo stom om die regeling te gebruiken.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:06 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Typisch Nederlands zeikgedrag: wel de voordelen ervan willen meepikken, maar niet de nadelen willen slikken...
Daarentegen zijn de 1 en 2 cent munten nog steeds wettige betaalmiddelen binnen alle eurolanden, dus ze dienen mij die te verstrekken ook.
Als je het woordje cent zou vervangen door euro schreeuwt het hele land moord & brand maar voor een centje zijn ze te gemakszuchtig.
.....
-edit-
gaan we weer.... zucht, waarom hebben Nederlanders toch zo'n gebrek aan rationeel inzicht.
quote:het gaat om het eindbedragOp dinsdag 31 augustus 2004 01:10 schreef Hephaistos. het volgende:
Sjonge jonge zeg, winkeliers kunnen met dit soort redeneringen echt helemaal niets! Als je 2 producten koopt kan een winkelier al niet meer bepalen of 'ie verliest of wint op het afronden en hoe vaak koop je nou 1 product bij de AH?
quote:dat is niet helemaal hetzelfde, zoals gezegd het gaat om het principe niet om het geld.Uiteindelijk zal je op hetzelfde maandbedrag uitkomen als voor de afronding, zonder al dat gezeik met koperen muntjes.
quote:HA! de chipper...... weer zo'n prachtige uitvinding om mensen op te lichten.En voor vrekken als jij is de chipper uitgevonden, contant betalen als ze afronden in jouw voordeel, chippen als ze afronden in je nadeel. Scheelt je toch al snel 20 cent per maand! Dat is 2,40 Euro per jaar, geniet ervan knul!
contant geld is ten alle tijde betrouwbaarder. wat de hel heb je aan een flutpasje dat je in het buitenland niet eens kan gebruiken en waar je je geld mee kan kwijt raken als het demagnetiseerd
ik ben geen vrek, ik ben geen knul, en ik ben ook geen nederlander
En tijd kost tegenwoordig steeds meer geld
Meer dan de afronding zeg maar
quote:Je mag die muntjes ook wel gebruiken, maar je zal nog steeds 3,15 ipv 3,14 moeten betalen. En een euro is wel wat anders dan een cent, dus die vergelijking slaat ook nergens op.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:10 schreef succubus het volgende:
[..]
Ik pik niet het voordeel mee, die winkelier is zo stom om die regeling te gebruiken.
Daarentegen zijn de 1 en 2 cent munten nog steeds wettige betaalmiddelen binnen alle eurolanden, dus ze dienen mij die te verstrekken ook.
Als je het woordje cent zou vervangen door euro schreeuwt het hele land moord & brand maar voor een centje zijn ze te gemakszuchtig.
En je pikt het voordeel wel mee, je betaald minder. Maar je mag ze voortaan ook wel 2 cent fooi geven hoor..
quote:Je gedraagt je er wel naarOp dinsdag 31 augustus 2004 01:10 schreef succubus het volgende:
ik ben geen vrek, ik ben geen knul, en ik ben ook geen nederlander
Uiteindelijk zal je evenveel betalen als voor de afrondingen.
quote:En dat eindbedrag zal op hetzelfde uitkomen, zo moeilijk is het niet hoorOp dinsdag 31 augustus 2004 01:10 schreef succubus het volgende:
[quote]
het gaat om het eindbedrag
quote:Welk principe dan? Het principe dat je graag tijd verspild? Het principe dat je graag wil dat ons MKB miljoenen per jaar kwijt is aan wisselgeld?dat is niet helemaal hetzelfde, zoals gezegd het gaat om het principe niet om het geld.
quote:Contant ten alle tijde betrouwbaarder?HA! de chipper...... weer zo'n prachtige uitvinding om mensen op te lichten.
contant geld is ten alle tijde betrouwbaarder. wat de hel heb je aan een flutpasje dat je in het buitenland niet eens kan gebruiken en waar je je geld mee kan kwijt raken als het demagnetiseerd
Tja, sorry hoor maar met dit soort argumenten maak je jezelf belachelijk!quote:en ik ben ook geen nederlander
Daar ben ik erg blij om! Ik begon me al te schamen
quote:Ben zelf ook niet echt fan van de chipper, maar ik zie er best het voordeel van in. Zo heb je toch kleingeld bij je, zonder al dat gedoe in je zak. Zeer ideaal voor het binnenland, en dat magneetgedoe is een kwestie van oppassen.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:10 schreef succubus het volgende:
HA! de chipper...... weer zo'n prachtige uitvinding om mensen op te lichten.
contant geld is ten alle tijde betrouwbaarder. wat de hel heb je aan een flutpasje dat je in het buitenland niet eens kan gebruiken en waar je je geld mee kan kwijt raken als het demagnetiseerd
dat wordt namelijk niet afgerondmaar goed... ik ben blij dat ik nu verlost ben van al die nutteloze muntjes
quote:Pfff pinnenOp dinsdag 31 augustus 2004 01:23 schreef sociologist het volgende:
simpele oplossing: gewoon pinnen
Alleen maar een nieuwe manier om mensen af te zetten.quote:Ik betaal geen cent meer of minder want ik woon niet in een euroland..Op dinsdag 31 augustus 2004 01:19 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Je gedraagt je er wel naar
Uiteindelijk zal je evenveel betalen als voor de afrondingen.
en dan gaan mensen zich weer afvragen waar ik me druk over maak.
Het gaat om het principe, hoe je het ook wend of keert, het blijft stelen, ookal zijn het maar een paar centen.
Feitelijk wordt je zelfs nog harder genaaid dan voor het euro-tijdperk want een 2-cent munt is bijna net zo veel waard als een stuiver.....
Gaan ze straks weer afvragen waar die inflatie vandaan komt
quote:Bij de grote winkelketens is precies bekend hoeveel er verkocht wordt per klant. Nu is het mogelijk de prijzen zo af te stellen dat de winkelier vaker in het voordeel is dan de klant. Dit is gewoon met behulp van wat statistiek te berekenen en het zou mij niets verbazen als de grote winkelbedrijven even een middagje een wiskundige inhuren om de prijzen op de juist manier af te stellen. Verder zeggen de winkels 30 miljoen extra winst per jaar te maken. Dus ik zie weer veel ruimte voor een prijzenslag.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:02 schreef TimmyAsd het volgende:
Gelul, je wordt ook vaak genoeg gematst bij het afronden.
Mevrouw heeft heeft groot gelijk, het is absurd dat de winkels ineens eigenhandig voor zorgen dat de 1 en 2 eurocent niets meer waard is.
quote:Dat is zaak van de winkel. Ze kiezen er zelf voor om af te ronden, dan moeten ze daar ook de nadelen van dragen.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:12 schreef TimmyAsd het volgende:
Komt er ook nog bij dat de mensen andermans tijd flink verdoen door enorme heisa te maken.
En tijd kost tegenwoordig steeds meer geld
Meer dan de afronding zeg maar
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 01:28 schreef succubus het volgende:
Gaan ze straks weer afvragen waar die inflatie vandaan komt
Nu snap ik het! De inflatie wordt natuurlijk veroorzaakt door het afronden van de Eurocenten! Raar dat die economen daar nog niet op zijn gekomen...quote:Ik wil inderdaad wel eens zien of de verhouding afrondingen in het voordeel van de klant en de afrondingen in het voordeel van de winkel, gelijk is.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:33 schreef Hephaistos. het volgende:
quote:Die aanpassing van de prijzen kan je alleen maken als je weet welke combinaties van producten mensen kopen. En aangezien er vele 'combinatie-groepen' zijn die hetzelfde product gebruiken, zal je ook dat in de berekening moeten meenemen. Laat staan de fluctuatie in verkoop van sommige producten en de introductie van nieuwe producten. Nee, je kan me veel conspiracy-theories wijsmaken, maar deze niet.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:30 schreef Steijn het volgende:
[..]
Bij de grote winkelketens is precies bekend hoeveel er verkocht wordt per klant. Nu is het mogelijk de prijzen zo af te stellen dat de winkelier vaker in het voordeel is dan de klant. Dit is gewoon met behulp van wat statistiek te berekenen en het zou mij niets verbazen als de grote winkelbedrijven even een middagje een wiskundige inhuren om de prijzen op de juist manier af te stellen. Verder zeggen de winkels 30 miljoen extra winst per jaar te maken.
En inderdaad, de supermarkten besparen hierdoor miljoenen per jaar, maar dat zijn administratie en logistieke kosten. Dat ze dat besparen lijkt me alleen maar gunstig voor onze economie.
quote:Ga je ze dat in Finland ook uitleggen?Op dinsdag 31 augustus 2004 01:10 schreef succubus het volgende:
Daarentegen zijn de 1 en 2 cent munten nog steeds wettige betaalmiddelen binnen alle eurolanden
quote:De winkels hebben daar een zeer gedetailleerd beeld van, het zou mij weinig verbazen als er bepaalde veel gekochte combinaties zijn.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:36 schreef Hephaistos. het volgende:
Die aanpassing van de prijzen kan je alleen maken als je weet welke combinaties van producten mensen kopen. En aangezien er vele 'combinatie-groepen' zijn die hetzelfde product gebruiken, zal je ook dat in de berekening moeten meenemen.
quote:Dit is dan ook zeker geen samenzwering. Gewoon winkels die over de hoofden van de domme consument nog wat extra winst willen maken. Van mij mogen ze, maar dan wordt ik ook zeikerig.Nee, je kan me veel conspiracy-theories wijsmaken, maar deze niet.
quote:Als ze gewoon de meeste prijzen op een 9 laten eindigen dan hebben ze weinig te maken met hoeveel de gemiddelde klant van een product koopt of welke combinaties er worden gekocht.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:45 schreef Steijn het volgende:
[..]
De winkels hebben daar een zeer gedetailleerd beeld van, het zou mij weinig verbazen als er bepaalde veel gekochte combinaties zijn.
[..]
Dit is dan ook zeker geen samenzwering. Gewoon winkels die over de hoofden van de domme consument nog wat extra winst willen maken. Van mij mogen ze, maar dan wordt ik ook zeikerig.
als ik nu 9,05 moet afrekenen en ik gooi briefje van 5, een 2 pleuro munt, twee 1 pleuro munt, twee muntjes van 2 cent en nog 1tje van 1.... accepteren ze het dan??? of weigeren ze dan me 2 en 1 cent muntjes??
quote:Ze zijn verplicht het te accepteren. Zelfs de onafgeronde bedragen.Op dinsdag 31 augustus 2004 02:04 schreef Eronymus het volgende:
ff vraagje tussendoor....
als ik nu 9,05 moet afrekenen en ik gooi briefje van 5, een 2 pleuro munt, twee 1 pleuro munt, twee muntjes van 2 cent en nog 1tje van 1.... accepteren ze het dan??? of weigeren ze dan me 2 en 1 cent muntjes??
quote:Daar zeg je inderdaad wat.Op dinsdag 31 augustus 2004 02:10 schreef HiZ het volgende:
Ik ben dus ook volledig tegen dat rare afrond gedoe. Dat afronden heeft me al genoeg gekost bij de invoering van de euro.
net zoals vroeger toen er ook niemand liep te zeiken....
en echt niet dat ze dat statistisch kunnen berekenen... want 0.01 + 0.02 is alweer in hun nadeel.
En je hebt echt een f*cking goede computer nodig als ze de meest optimale prijs verdeling achter de komma moeten berekenen voor 100.000 artikelen (als het niet meer is) verdeeld over de gemiddelde vestigingen, waarbij alle mogelijke pakketten worden gemaakt (dus 1 en 2.... maar ook 67 en 112.444 maar ook 3, 4, 6, 111234, 22444...) dus je praat al over miljoenen combinaties....en dan een steekproef neemt van enkele miljoenen klanten per jaar...
tis nog makkelijker om pi uit je hoofd uit te rekenen....
quote:Had hij beter een blikje van 52 cent kunnen kopen.Op dinsdag 31 augustus 2004 02:50 schreef Schorpioen het volgende:
Nou, voor mij bij de albert heijn vandaag stond een arme sloeber die nog net van zijn laatste bedelgeld één blikje AH huismerk pils kon kopen van 51 cent, had het met heel veel moeite bijelkaar gepast, die was maar wat blij toen hij 1 cent zomaar terug kreeg!
quote:Die kon hij NET niet betalen!Op dinsdag 31 augustus 2004 02:50 schreef Steijn het volgende:
[..]
Had hij beter een blikje van 52 cent kunnen kopen.
quote:Nu wel dus, geweldig toch die euro en deze afronding !Op dinsdag 31 augustus 2004 02:56 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Die kon hij NET niet betalen!
5 producten van 0,13 cent
alsze dan elke product afronden naar 15 cent, en dan pas optellen, dan kan ik wel begrijpen dat sommigen mensen dat minder vinden
maar van het gehele bedrag die max 2 cent die je teveel moet geven...
dan ben je echt zielig bezig
quote:Die je waarschijnlijk bij de volgende boodschappen weer retour krijgt. En als je altijd 2 cent moet bijtellen ben je waarschijnlijk in een vorig leven Adolf Hitler geweest en wordt je op deze manier gestraft.Op dinsdag 31 augustus 2004 03:11 schreef ASSpirine het volgende:
maar van het gehele bedrag die max 2 cent die je teveel moet geven...
dan ben je echt zielig bezig
om toch hun voordeel te halen
quote:Supermarkten zijn de as van het kwaad.Op dinsdag 31 augustus 2004 03:18 schreef ASSpirine het volgende:
het zou me niet verbazen als ik mensen in de supermarkt zie die mss een klein rekenmachientje bij zich hebben om op een bedrag te komen waar je eindigt met 2 honderste...
om toch hun voordeel te halen
quote:vergeet de batterijen nietOp dinsdag 31 augustus 2004 03:20 schreef gelly het volgende:
Nou, verreken je niet. Bij de wekelijkse boodschappen 2 cent besparen is toch al snel, uhm, 1 euro 4 per jaar. Tel uit je winst. Binnen 5 jaar heb je je rekenmachine d'r uit en daarna begint het grote besparen !
quote:Nou, kijk, dat bedoel ik maar. En Nederland laat zich dat zomaar in maag splitsen. Ik doe trouwens meestal aan het just-in-time voorraadbeheer dus ik sta 365 dagen per jaar in de supermarkt.Op dinsdag 31 augustus 2004 03:20 schreef gelly het volgende:
Nou, verreken je niet. Bij de wekelijkse boodschappen 2 cent besparen is toch al snel, uhm, 1 euro 4 per jaar. Tel uit je winst. Binnen 5 jaar heb je je rekenmachine d'r uit en daarna begint het grote besparen !
quote:Zonne energie he.Op dinsdag 31 augustus 2004 03:22 schreef Eronymus het volgende:
[..]
vergeet de batterijen niet
quote:zonnenergieOp dinsdag 31 augustus 2004 03:22 schreef Eronymus het volgende:
[..]
vergeet de batterijen niet
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 03:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Die je waarschijnlijk bij de volgende boodschappen weer retour krijgt. En als je altijd 2 cent moet bijtellen ben je waarschijnlijk in een vorig leven Adolf Hitler geweest en wordt je op deze manier gestraft.
dat is echt een HELE wrede straf quote:hebben ze geen CAO ofzo bij jou ?Op dinsdag 31 augustus 2004 03:23 schreef Steijn het volgende:
[..]
Nou, kijk, dat bedoel ik maar. En Nederland laat zich dat zomaar in maag splitsen. Ik doe trouwens meestal aan het just-in-time voorraadbeheer dus ik sta 365 dagen per jaar in de supermarkt.
arme jongen ,, nooit vrij
gaat nog leuk worden deze week. Voor het eerst weer weken in 3weken met afronding en de fantastische guldenweek actie van vomar :S
Ik heb in ieder geval begrepen dat je gepast mag betalen, maar als je dat niet kan, dan mág de winkel het afronden. Simpel, klaar en duidelijk. En helder, niet te vergeten.
Je bespaart dus per dag 5 euro cent. Uiteraard drink je het hele jaar door
365 * 0.05 = 13.25 euro = 29.20 gulden! In de pocket! Helemaal super dus, dat afronden!quote:2 blikjes?Op dinsdag 31 augustus 2004 11:28 schreef gepparidoga het volgende:
Stel, je kocht altijd 2 blikjes bier van 52 cent per dag. Dat kost dus EUR 1.04, afgerond naar EUR 1.05. Betaal je deze blikjes los, dan kost het je EUR 0.52 afgerond naar EUR 0.50 (x2= 1 euro).
Je bespaart dus per dag 5 euro cent. Uiteraard drink je het hele jaar door
Kben geen wijf
Betaal dan electronisch, dat wordt niet afgerond.
Maar dat zijn mijn 2 euro centen
Net bij de kassa staat er voor me een vent die ontiegelijk staat te zeiken over die ene cent
!ik wil weleens weten hoeveel mensen moord en brand zouden roepen als ze in de gulden tijd de stuiver eruit zouden gooien! het is belachelijk dat de supermarkten bepalen welke munten moeten blijven en welke niet!
kut euro
quote:die ene cent bepaald wel of je 5 cent terug krijgt of niet,Op dinsdag 31 augustus 2004 13:38 schreef veldmuis het volgende:
Godverdomme, kutregel.
Net bij de kassa staat er voor me een vent die ontiegelijk staat te zeiken over die ene cent
quote:Triest.. zou ie ook zo zeiken als ie een cent te weinig mag betalen?Op dinsdag 31 augustus 2004 13:38 schreef veldmuis het volgende:
Godverdomme, kutregel.
Net bij de kassa staat er voor me een vent die ontiegelijk staat te zeiken over die ene cent
quote:Het is een actie van De Nederlandse Bank, niet van de supermarkten. En ten tijde van de gulden zijn er ook wel eens munten afgeschaft. Eerst de halve centen, en de 2,5 cent munten. Toen zijn prijzen dus naar hele centen gegaan. Later zijn de 1- en 2-cent munten afgeschaft in het contacte betalingsverkeer. Toen werden prijzen dus afgerond op veelvouden van 5 centen, aan de kassa. Een reden daarvoor was dat die 1 cent en 2 cent stukken meer kostten om te maken dan de daadwerkelijke waarde van de munt.Op dinsdag 31 augustus 2004 13:55 schreef GewoneMan het volgende:
noem mij maar een zeikerd maar ik zie 0,02 euro toch als een stuiver en als die weg is de laagste eenheid in guldens 0,1101855 cent afgerond 11 cent..
ik wil weleens weten hoeveel mensen moord en brand zouden roepen als ze in de gulden tijd de stuiver eruit zouden gooien! het is belachelijk dat de supermarkten bepalen welke munten moeten blijven en welke niet!
kut euro
quote:damn wat een zeikwijfOp dinsdag 31 augustus 2004 00:35 schreef marcoadam2003 het volgende:
vandaag weer wat leuks meegemaakt...
bij de albert heijn.
sta je in de rij te wachten staat er zo een ongelofelijke muts voor je die effe onwijs moeilijk begint
te doen
per vandaag is iig bij de albert heijn bij mij in de buurt het afronden begonnen
dus dat meisje achter de kassa scant alles en dan eind bedrag ,,, 14 euro 4 cent was het ..
nou ze zegt ,, 14 euro 5 cent alsjeblieft ,, nou dat mens begon effe moeilijk te doen .
het was toch 4 cent ?? ja mevrouw we ronden vanaf vandaag alles af.
nou daar ben ik het niet mee eens bla bla ,, ik heb het gepast die 4 cent dus wil dat ook betalen.
dat meisje achter de kassa wist het ook even niet meer ,, en dat wijf vraagt helemaal de manager erbij VOOR HAAR 1 EUROCENT !! pfff wat kunnen nederlanders ook enorm moeilijk doen voor 1 cent .. sorry begrijp me niet verkeerd ben ook nederlands hoor maar soms schaam ik me er wel voor. sta verdomme 10 minuten te wachten omdat dat mens haar 1 euro cent niet wil betalen .
vandaag betaal je 1 eurocent meer en morgen heb je er weer 2 in je voordeel.
maar dat mens **Zucht**
zo dat moest er even uit
En ik voorspel straks een tekort aan die centen, want de winkeliers die wel afronden, geven geen 1 en 2 centstukken terug als wisselgeld, waardoor deze munten dus uit onze portemonees verdwijnen. Als je iets koopt in een winkel waar niet afgerond wordt, is het dus eigenlijk onmogelijk om gepast te betalen. Deze winkelier zal aan al z'n klanten met 1 en 2 centstukken terug moeten betalen, waardoor hij een tekort krijgt aan deze munten.
Wat gaan ze hier nu weer tegen verzinnen?
quote:vergeet die vervloekte gulden toch eens, je kan zo lang mekkeren als je wil maar terug komt hij toch niet.Op dinsdag 31 augustus 2004 13:55 schreef GewoneMan het volgende:
noem mij maar een zeikerd maar ik zie 0,02 euro toch als een stuiver en als die weg is de laagste eenheid in guldens 0,1101855 cent afgerond 11 cent..
ik wil weleens weten hoeveel mensen moord en brand zouden roepen als ze in de gulden tijd de stuiver eruit zouden gooien! het is belachelijk dat de supermarkten bepalen welke munten moeten blijven en welke niet!
kut euro
Trouwens als we altijd de euro al hadden gehad, of een ander land waarbij de kleinste munt evenveel waard was "als die oude 10 nederlandse centen" dan had je ook niet zitten te klagen omdat je nou eenmaal niet beter weet...
denk je dat bijv de engelsen klagen dat 1 pence 3 nederlandse centen waard zijn?
denk je dat ze ook muntjes willen van 1/3 pence?
Nee omdat voor hen gewoon 1 pence het kleinste is hoeveel dat ook mag zijn....
Nou is dat dus ook zo voor ons met de euro...gulden is voorbij...je kan niet als je 80 bent met een kunstgebit nogsteeds mopperen "vroegah he....vroegah vonden we een kleine munt van 10 nederlandse centen heel normaal"...
Ene keer maak je winst, andere keer niet...so be it...
En in het ergste geval beroven ze ons van zo'n 2 euro per jaar... je koopkracht zal zo weinig afnemen dat je het niet eens een beetje zal merken... het is pure paranoia dit gezeur, de angst uit opgelicht te worden is zo groot dat men van een mug een olifant maakt...
Dat jochie had precies ¤2,29 gepast maar moest ¤2,30 betalen... werd ie weggeschopt door die kassamiep
quote:Kutkassamiep. Dit keer.Op dinsdag 31 augustus 2004 19:23 schreef Mr.Noodle het volgende:
Oja, zo leuk....ik zag vandaag een 7-jarig jochie bij de AH een artikeltje halen voor ¤2,29
Dat jochie had precies ¤2,29 gepast maar moest ¤2,30 betalen... werd ie weggeschopt door die kassamiep
quote:En met de Gulden dan? Daar had je ook prijzen van bijvoorbeeld 9,99 die afgerond werden op 10 euro.Op dinsdag 31 augustus 2004 00:59 schreef succubus het volgende:
ik had het kunnen zijn.... heb op de frontpage al genoeg over gezegd, wat die winkels doen met dat afrondingsbeleid wordt ook wel stelen genoemd.
quote:Tjah is lullig voor dat ventje...En mn moeder zat al over precies hetzelfde te zeuren..."als ik het exact gepast heb dan wil ik dat kunnen betalen ipv het afgeronde bedrag"Op dinsdag 31 augustus 2004 19:23 schreef Mr.Noodle het volgende:
Oja, zo leuk....ik zag vandaag een 7-jarig jochie bij de AH een artikeltje halen voor ¤2,29
Dat jochie had precies ¤2,29 gepast maar moest ¤2,30 betalen... werd ie weggeschopt door die kassamiep
tjah zo heeft het ook geen nut natuurlijk he, afronden als het naar beneden gaat, en gepast betalen als het naar boven gaat....
Of je rond alles af in je winkel of je doet het niet...
ff wennen maar strax piept niemand meer....net als bij de gulden
quote:ik was zelf ook weggelopen. of dat jochie een cent gegeven. maar dit vind ik gewoon aso. je betaald gepast. ze zitten maar te zeuren over de tijd (die als je t gepast hebt helemaal niet zoveel meer is). ik vind het wel een goeie zoals mijn moeder t doet. de supermarkten vinden die 1 en 2 cent stukkies te lastig. dus betaald ze alleen nog maar met 1 en 2 cent stukjes. dus is t 10,05 dan legt ze een tientje neer en 5 centenOp dinsdag 31 augustus 2004 19:23 schreef Mr.Noodle het volgende:
Oja, zo leuk....ik zag vandaag een 7-jarig jochie bij de AH een artikeltje halen voor ¤2,29
Dat jochie had precies ¤2,29 gepast maar moest ¤2,30 betalen... werd ie weggeschopt door die kassamiep
" ..quote:Volgens mij haal je 2 dingen door elkaarOp dinsdag 31 augustus 2004 19:43 schreef hond_in_de_goot het volgende:
[..]
En met de Guldendan? Daar had je ook prijzen van bijvoorbeeld 9,99 die afgerond werden op 10euro.
quote:Dat is juist. De 1- en 2-centstukken zullen dus binnen de kortste keren vrijwel verdwenen zijn uit ieders portemonnee en dan zullen alle winkeliers noodzakelijkerwijs op het afrondingssysteeem overstappen. Over een jaartje ben je al vergeten dat er ooit 1- en 2-centstukken waren (als je niet in het buitenland komt tenminste).Op dinsdag 31 augustus 2004 17:05 schreef Bozboy het volgende:
En ik voorspel straks een tekort aan die centen, want de winkeliers die wel afronden, geven geen 1 en 2 centstukken terug als wisselgeld, waardoor deze munten dus uit onze portemonees verdwijnen. Als je iets koopt in een winkel waar niet afgerond wordt, is het dus eigenlijk onmogelijk om gepast te betalen. Deze winkelier zal aan al z'n klanten met 1 en 2 centstukken terug moeten betalen, waardoor hij een tekort krijgt aan deze munten.
Wat gaan ze hier nu weer tegen verzinnen?
Stel je koopt iets voor 50 euro, betaal dan met alleen 1 of 2 eurocentenmunten en de winkeliers zullen hun actie meteen stoppen! Wellicht kan deze actie ook de vadsigheid een halt toeroepen, omdat iedereen zware zakken met geld mee moet torsen....
En zo.
Dus.
Toch maar afronden, hč? Ik heb er trouwens nog geen last van gehad...was vandaag bij de c1000 en niets aan de hand.
met een discussie hier thuis dachten mensen van niet, maar het is toch een wettig betaalmiddel?
quote:Er is een maximum aan het aantal munten dat winkeliers moeten accepteren. En 50 euro betalen met allemaal 1 en 2 eurocent munten valt daar niet onder. Dus helaas. Ze zullen je vragen met wat groters te komen, of je de winkel uitschoppen.Op woensdag 1 september 2004 01:44 schreef Silencer666 het volgende:
Laten we een vuist maken en massaal met 1 of 2 eurocentmunten gaan betalen.
Stel je koopt iets voor 50 euro, betaal dan met alleen 1 of 2 eurocentenmunten en de winkeliers zullen hun actie meteen stoppen! Wellicht kan deze actie ook de vadsigheid een halt toeroepen, omdat iedereen zware zakken met geld mee moet torsen....
quote:wellicht is er een maximum, maar voor het afronden zou een winkelier er alleen maar blij mee zijn, waarom denk je anders dat ze nu dat afronden doen? omdat het teveel kost om telkens 1 en 2 centen in te slaanOp woensdag 1 september 2004 02:14 schreef Light het volgende:
[..]
Er is een maximum aan het aantal munten dat winkeliers moeten accepteren. En 50 euro betalen met allemaal 1 en 2 eurocent munten valt daar niet onder. Dus helaas. Ze zullen je vragen met wat groters te komen, of je de winkel uitschoppen.
quote:als de winkel aan afronden doet zal je toch echt 10 euro en 5 cent moeten betalen...dat je het ook gepast hebt maakt niet uit...Op woensdag 1 september 2004 02:09 schreef WeirdMicky het volgende:
mág je wel betalen dan met 10 euro en 4 cent als dat bedrag wordt gevraagd?
met een discussie hier thuis dachten mensen van niet, maar het is toch een wettig betaalmiddel?
stel je voor, het zou WEL mogen als je het gepast hebt....dan gaan alle mensen bij 0.03 en 0.04 gepast betalen, en bij 0.01 en 0.02 laten ze de winkel het wel afronden... dat is dus 2x in het voordeel van de klant.
ook zo maf, in het begin liep iedereen te zeiken over wtf moeten we met die kleine kut centen, je stapelt ze op, kan ze alleen bij een andere kassa kwijt...maar in een automaat passen ze niet.
En nu gaan ze weg en is het weer niet goed
geen 1 en 2 cent meer hoera 
quote:Dezelfde eerlijke burger die een te laag aangeslagen bedrag op de kassa, of teveel aan wisselgeld niet meldt ?Op woensdag 1 september 2004 04:10 schreef Megumi het volgende:
Afronden is gewoon nog een manier om de eerlijke burger nog meer geld uit de zak te kloppen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2004 04:28:44 ]
ik ben blij van die klotemuntjes af te zijn
quote:ugh hoe achterdochtig kan je zijn...Op woensdag 1 september 2004 04:10 schreef Megumi het volgende:
Afronden is gewoon nog een manier om de eerlijke burger nog meer geld uit de zak te kloppen.
over een jaar hoor je er niemand meer over.
en trouwens waarom zou de ECB profijt hebben van dat de winkels hier en daar een centje mee pikken (wat dus NIET het geval is)
Ik pin zovaak mogelijk als maar kan, behalve wanneer ik extra moet betalen bij de sigaretten-boer dus. Dat kleingeld en wisselgeld is klote en mijn handen gaan stinken van het munt-geld.
Als ze afronden naar boven (mijn nadeel), betaal ik contant, als ze afronden naar beneden (mijn nadeel) pin ik het wel
Ze zijn verplicht het geld aan te nemen, ze hoeven er niet mee te betalen.
quote:You miss the point,Op woensdag 1 september 2004 07:10 schreef Klonk het volgende:
ik zie het probleem niet, de eurocenten zijn nog altijd een wettig betaalmiddel, dus de dame stond imo gewoon in haar recht en de kassiere had die 4 cent gewoon moeten accepteren.
vanaf maandag mogen supermarketen het eind bedrag afronden....als ze dat doen is dat de prijs die je moet betalen, en als je dat doet dan mag je gebruik maken van 1 en 2 centen gezien ze dat niet mogen wijgeren....maar als zij je een afgerond bedrag geven, dan moet je dat betalen en dus niet zo zeuren
ist duidelijk?
* Klonk hoopt dat ie binnenkort een hele rij met zeikers op kan houden door met centen te betalen
quote:Ik dacht dat ze in Limburg nog met guldens betaaldenOp woensdag 1 september 2004 16:33 schreef Klonk het volgende:
ze kunnen me de boom in, als ik met eurocenten wil betalen dan doe ik dat, de eurocenten zijn nog altijd een wettig betaalmiddel, dat weigeren is ook niet toegestaan
* Hephaistos. hoopt dat ie binnenkort een hele rij met zeikers op kan houden door met centen te betalen
Niet miepen en een beetje genieten van het leven
.En ook al zou de gulden terug komen, het is een beetje erg naďef om te denken dat alle winkels dan meteen hun prijzen veranderen naar hoeveel het vóór de euro was. Dan wordt er nóg meer naar boven afgerond.
Kreeg geen klein geld terug,dus dat compenseerd het zaakje weer een beetje
Van de week die miljarden muntjes maareens naar de bank brengen.
quote:blinde kip die je bent, ik zeg toch ook, je mag best betalen met die kut muntjes tis je recht om dat te doen, maar dan wel het afgeronde bedrag dat ze vragen!Op woensdag 1 september 2004 16:33 schreef Klonk het volgende:
ze kunnen me de boom in, als ik met eurocenten wil betalen dan doe ik dat, de eurocenten zijn nog altijd een wettig betaalmiddel, dat weigeren is ook niet toegestaan
* davidov hoopt dat ie binnenkort een hele rij met zeikers op kan houden door met centen te betalen
plus markt nu ook!KUTWIJVEN, HOMO"S BIJ DE PLUS!!
quote:zelfs dat niet, als ik pin kan ik ook gewoon het niet afgeronde bedrag betalen.Op woensdag 1 september 2004 16:52 schreef davidov het volgende:
[..]
blinde kip die je bent, ik zeg toch ook, je mag best betalen met die kut muntjes tis je recht om dat te doen, maar dan wel het afgeronde bedrag dat ze vragen!
quote:Naar beneden afronden --> contant betalenOp donderdag 2 september 2004 01:11 schreef Klonk het volgende:
en de boodschappen worden goedkoper door de afschaffing van de euro muntjes, dat geloof je toch zelf niet
Naar boven afronden --> pinnen of chippen
[ Bericht 84% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 07:47:55 ]
Doei mevrouw
Enne, die 5 cent is nog altijd 2,2 keer meer dan de 5 cent waarop men vroeger afrondde. Ik snap best dat mensen zich daar druk om kunnen maken.
quote:Ik niet.Op donderdag 2 september 2004 14:21 schreef wendy-tje het volgende:
Dan moeten die kassameisjes maar eens wat beter rekenen, en niet onnodig wisselgeld weggeven! Dan hoeven winkeliers geen wisselgeld bij te halen, en dus ook niet te zeuren.
Enne, die 5 cent is nog altijd 2,2 keer meer dan de 5 cent waarop men vroeger afrondde. Ik snap best dat mensen zich daar druk om kunnen maken.
Als er omhoog wordt afgerond heb je toch ook gewoon die paar cent winst. Gaan ze dan ook zeuren dat ze te weinig hebben betaald?
Hypocriet, kinderachtig gedrag.
quote:Ik vind het gedrag van de winkeliers juist hypocriet en kinderachtig... doordat zij hun personeel niet goed opleiden, hebben zij juist extra kosten door dat wisselgeld. Wat vervolgens dus afgeschoven wordt op de consument.Op donderdag 2 september 2004 14:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik niet.
Als er omhoog wordt afgerond heb je toch ook gewoon die paar cent winst. Gaan ze dan ook zeuren dat ze te weinig hebben betaald?
Hypocriet, kinderachtig gedrag. [afbeelding]
quote:Personeel neit goed opleiden? Waar doel je op?Op donderdag 2 september 2004 14:52 schreef wendy-tje het volgende:
[..]
Ik vind het gedrag van de winkeliers juist hypocriet en kinderachtig... doordat zij hun personeel niet goed opleiden, hebben zij juist extra kosten door dat wisselgeld. Wat vervolgens dus afgeschoven wordt op de consument.
quote:Toch gaat het m.i. niet helemaal zoals het hoort. Gisteren moest de persoon voor mij 14,20 afrekenen, terwijl de kassa 14,17 aangaf. Nu heb ik vroeger op de basisschool nog geleerd dat je 0,2 erboven moet afronden naar beneden. Als dat niet zo is, ga ik nog even een paar cijferverhogingen aankaarten op alle scholen waarop ik heb gezeten......Op dinsdag 31 augustus 2004 01:08 schreef marcoadam2003 het volgende:
[..]
Maar inderdaad: in de goede oude guldentijd waren we allemaal gewend aan het afronden en nu de treuro ons wettig betaalmiddel is, gaan we er opeens enorm over zeuren.......
quote:Die mensen moeten ze verbannen naar Syberië.Op donderdag 2 september 2004 15:15 schreef Shagadelic het volgende:
[..]
Toch gaat het m.i. niet helemaal zoals het hoort. Gisteren moest de persoon voor mij 14,20 afrekenen, terwijl de kassa 14,17 aangaf. Nu heb ik vroeger op de basisschool nog geleerd dat je 0,2 erboven moet afronden naar beneden. Als dat niet zo is, ga ik nog even een paar cijferverhogingen aankaarten op alle scholen waarop ik heb gezeten......
Maar inderdaad: in de goede oude guldentijd waren we allemaal gewend aan het afronden en nu de treuro ons wettig betaalmiddel is, gaan we er opeens enorm over zeuren.......
quote:Je kent het toch wel als een kassadame vraagt of je er nog ...cent bij hebt? Als ze dat goed leren, hoeven ze veel minder wisselgeld weg te geven.Op donderdag 2 september 2004 15:12 schreef pfaf het volgende:
[..]
Personeel neit goed opleiden? Waar doel je op?
Helaas zie je dat tegenwoordig weinig meer, ze geven je liever een hand vol wisselgeld terug.
quote:Dat zie je helaas verkeerd.Op donderdag 2 september 2004 15:25 schreef wendy-tje het volgende:
[..]
Je kent het toch wel als een kassadame vraagt of je er nog ...cent bij hebt? Als ze dat goed leren, hoeven ze veel minder wisselgeld weg te geven.
Helaas zie je dat tegenwoordig weinig meer, ze geven je liever een hand vol wisselgeld terug.
De reden dat die centen worden afgeschaft is drieledig.
a) Al die centjes kosten een vermogen aan opslagruimte.
b) Dat geld halen kóst een winkel ook echt geld. Dus ze moeten betalen voor het wisselgeld
c) Tijd is geld en wisselen kost geld. Wat jij zegt: een cent extra vragen kost nog méér tijd ( trust me, ik heb er jaren ervaring mee. Oude oma kijkt in portomonee, kijkt nog een keer, pakt de eerste cent, kijkt nog een keer en pakt de tweede. Ondertussen zijn we 1,5 minuut verder en staan er 5 extra klanten in de rij )
Gewoon afschaffen dus.
quote:die worden 5 centOp donderdag 2 september 2004 22:01 schreef 61neorej het volgende:
van die enkele snoepjes van 2 cent, zijn die nu gratis?
quote:De plekken die ik ken, worden ze 2 voor 5 cent.Op donderdag 2 september 2004 22:17 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
die worden 5 cent
quote:wat duur! al dat afronden is een ramp!Op donderdag 2 september 2004 22:19 schreef pfaf het volgende:
[..]
De plekken die ik ken, worden ze 2 voor 5 cent.
quote:Misschien als je er 20 koopt dat je wel 5 cent korting krijgt?Op donderdag 2 september 2004 22:21 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
wat duur! al dat afronden is een ramp!
Als iedereen nou gewoon regelmatig gepast zou betalen, hoeven de winkels niet meer kleingeld in te slaan en heeft niemand een dikke portemonnee, maar de meeste betalen alleen maar met briefgeld omdat nou eenmaal makkelijker is. Moeten we dan alles maar naar 5 euro gaan afronden? Beetje overdreven natuurlijk, maar zo kan je wel door blijven gaan.
Maar ik snap het wel van de winkeliers, gedrag is nou eenmaal moeilijk aan te passen en het bespaart hun een boel geld. Het zal mij verder ook een zorg zijn, het gaat maar om een paar centen, maar van mij hadden die muntjes best mogen blijven.
)en daar stond ¤ 4,62 op de display en de kassajuffrouw zei ¤ 4,60...
goede zaak dat afronden
Verder vind ik het inderdaad geld klopperij. Het scheelt de winkel namelijk geld dat afronden, niet in het uiteindelijke aankoop bedrag maar wel in wissekosten, opslagkosten, administratie kosten enz... En daar krijgen wij niks voor terug behalve dan die zogenaamde legere portomonee: maar daar heb ik nu niks meer aan want ik heb 2 jaar geleden al een grotere gekocht speciaal voor al dat klein geld. En tijdbesparen vind ik helemaal niet nuttig, als ik geen tijd heb namelijk ga ik niet naar de supermarkt. Dan vraag ik iemand met meer tijd dat te doen of wacht ik tot ik zelf meer tijd heb. Tegen dus...
Vanmorgen kocht ik in de AH op het station een broodje (broodje vergeten honger enzo, je kent dat wel). het broodje koste 1,13 euro. Hierop betaalde ik netjes met 1 euro en 13 eurocenten waarop de kassamuts me vroeg 2 cent te betalen omdat er afgerond werd (nog even wijzend naar de stikker). Mijn antwoord hierop was nee. Kreeg ik dat broodje dus niet mee.
Ik had me echter al eerder verdiept in dit gezeur dus wist ik dat het moest...
Ik vind afronden niets, dus wil gewoon gepast betalen
Als u in een winkel bent die via een sticker heeft aangekondigd dat er wordt afgerond, zal u bij de
kassa te horen krijgen dat uw totaalbedrag naar boven of beneden wordt afgerond op 5 eurocent
als u contact wil betalen. Als u er vervolgens op staat gepast te betalen en u heeft het exacte
bedrag ook in uw portemonnee, dan zal de winkelier hier geen halszaak van maken. Dat hebben
winkelorganisaties en de Consumentenbond met elkaar afgesproken.
Met deze tekst in mijn achterhoofd heb ik maar even naar de bedrijfsleider gevraagt. Na wat gezeur kwam deze dan toch... Hem even uitgelegd hoe de situatie was, maar nog steeds niet mee werken. Toen heb ik maar even gedreigd om hiernaar toe te bellen:
Klachten?
Als u vindt dat de afrondingsregel en alle afspraken die daaromheen zijn gemaakt – zoals
hierboven beschreven – door een winkel niet goed wordt nageleefd, dan kunt u dat melden aan de
Consumentenbond. Leden kunnen bellen naar: 070 – 445 40 00. U kunt ook een melding
achterlaten op het alarmforum op onze website.
(Geen lid maar goed) Dit dreigemend was goed genoeg om me broodje voor 1 euro en 13 eurocent te krijgen.
Na deze 20 minuten durende discussie was ik nog precies op tijd voor me overstap
Moraal, zeiken helpt
Quootjes zijn van http://www.consumentenbon(...)37964?ticket=nietlid
[ Bericht 0% gewijzigd door Veulen op 04-09-2004 00:25:03 ]
quote:Op zaterdag 4 september 2004 00:15 schreef Veulen het volgende:
-knip-
OMFG 
quote:amenOp zaterdag 4 september 2004 00:15 schreef Veulen het volgende:
Ik ben tegen afronden. Simpel omdat ik weet dat er landen in de europese unie zijn waar je voor 3 of 4 cent een broodje kan kopen. Stel je voor zeg, de winkel rond 2 keer af. Dat is daar een broodje.
Verder vind ik het inderdaad geld klopperij. Het scheelt de winkel namelijk geld dat afronden, niet in het uiteindelijke aankoop bedrag maar wel in wissekosten, opslagkosten, administratie kosten enz... En daar krijgen wij niks voor terug behalve dan die zogenaamde legere portomonee: maar daar heb ik nu niks meer aan want ik heb 2 jaar geleden al een grotere gekocht speciaal voor al dat klein geld. En tijdbesparen vind ik helemaal niet nuttig, als ik geen tijd heb namelijk ga ik niet naar de supermarkt. Dan vraag ik iemand met meer tijd dat te doen of wacht ik tot ik zelf meer tijd heb. Tegen dus...
Vanmorgen kocht ik in de AH op het station een broodje (broodje vergeten honger enzo, je kent dat wel). het broodje koste 1,13 euro. Hierop betaalde ik netjes met 1 euro en 13 eurocenten waarop de kassamuts me vroeg 2 cent te betalen omdat er afgerond werd (nog even wijzend naar de stikker). Mijn antwoord hierop was nee. Kreeg ik dat broodje dus niet mee.
Ik had me echter al eerder verdiept in dit gezeur dus wist ik dat het moest...
Ik vind afronden niets, dus wil gewoon gepast betalen
Als u in een winkel bent die via een sticker heeft aangekondigd dat er wordt afgerond, zal u bij de
kassa te horen krijgen dat uw totaalbedrag naar boven of beneden wordt afgerond op 5 eurocent
als u contact wil betalen. Als u er vervolgens op staat gepast te betalen en u heeft het exacte
bedrag ook in uw portemonnee, dan zal de winkelier hier geen halszaak van maken. Dat hebben
winkelorganisaties en de Consumentenbond met elkaar afgesproken.
Met deze tekst in mijn achterhoofd heb ik maar even naar de bedrijfsleider gevraagt. Na wat gezeur kwam deze dan toch... Hem even uitgelegd hoe de situatie was, maar nog steeds niet mee werken. Toen heb ik maar even gedreigd om hiernaar toe te bellen:
Klachten?
Als u vindt dat de afrondingsregel en alle afspraken die daaromheen zijn gemaakt – zoals
hierboven beschreven – door een winkel niet goed wordt nageleefd, dan kunt u dat melden aan de
Consumentenbond. Leden kunnen bellen naar: 070 – 445 40 00. U kunt ook een melding
achterlaten op het alarmforum op onze website.
(Geen lid maar goed) Dit dreigemend was goed genoeg om me broodje voor 1 euro en 13 eurocent te krijgen.
Na deze 20 minuten durende discussie was ik nog precies op tijd voor me overstap
Moraal, zeiken helpt
Quootjes zijn van http://www.consumentenbon(...)37964?ticket=nietlid
´t zal ze leren............
60 x 2 cent x 52 weken = 62,40 euro per jaar!
quote:Waar het dus op neer komt is: "ik heb er geen profijt van, dus mag iemand anders dat ook niet. Ook al heb ik er ook geen hinder van."Op zaterdag 4 september 2004 00:15 schreef Veulen het volgende:
Verder vind ik het inderdaad geld klopperij. Het scheelt de winkel namelijk geld dat afronden, niet in het uiteindelijke aankoop bedrag maar wel in wissekosten, opslagkosten, administratie kosten enz... En daar krijgen wij niks voor terug behalve dan die zogenaamde legere portomonee: maar daar heb ik nu niks meer aan want ik heb 2 jaar geleden al een grotere gekocht speciaal voor al dat klein geld. En tijdbesparen vind ik helemaal niet nuttig, als ik geen tijd heb namelijk ga ik niet naar de supermarkt. Dan vraag ik iemand met meer tijd dat te doen of wacht ik tot ik zelf meer tijd heb. Tegen dus...
Way to go, dude. Mede door mensen zoals jij heerst er zo'n kut klimaat tegenwoordig.
30 miljoen verdienen ze ermee, laten ze die 30 miljoen dan in de pinkosten stoppen die je nu nog vaak moet betalen als je onder een bedrag pint.
Komen ze toch nog naar de klant toe en krijg je hoogstwaarschijnlijk minder gezeur.
Maar nee die 30 miljoen steken ze mooi in hun zak en de klant merkt er niets van
quote:OMGOp zaterdag 4 september 2004 00:15 schreef Veulen het volgende:
knip
Maar het gaat natuurlijk om het principe he?
Maar je 2e en 3e zin slaan natuurlijk nergens op..
quote:En zo is hetOp zaterdag 4 september 2004 00:15 schreef Veulen het volgende:
-verhaal-
Moraal, zeiken helpt
Quootjes zijn van http://www.consumentenbon(...)37964?ticket=nietlid
. Het is altijd de consument die genaaid wordt. Is het niet door de overheid dan is het wel door het bedrijfsleven. Dit is misschien ook interessant om te lezen http://www.dnb.nl/dnb/pagina.jsp?cid=tcm:7-34721Hier staat dus
quote:. Mijn boodschappenbedrag ligt meestal boven de 12 Euro en ik betaal of contant of met pin, ligt eraan hoe de afronding uitkomt. Het levert de winkelier dus meer geld op als ik mijn ¤24,63 pin. Een eventuele contante betaling van ¤24,65 brengt veel meer handling mee en kost hem dus geld. Dus eigenlijk help ik de goede manBij de keuze tussen pinpas en contant geld kan een bedrag kleiner dan 12 euro het beste worden betaald met bankbiljetten en munten en boven de 12 euro het beste met de pinpas.
.Ik betaal ¤14,32 contant (wordt ¤14,30), de winkelier bespaart in dit geval ook. Geen handling van centen meer en ik bespaar 2 cent (allebei blij). En bij een afronding naar boven pin ik. Ik blij en bij een bedrag boven de 12 Euro is de winkelier ook blij (pinnen is dan de goedkoopste manier van betaling). Ik als consument heb een klein voordeel (hooguit 2 Euro per jaar, en de winkelier heeft ook minder kosten).
Je betaald dus eigenlijk een soort debielenboete als je contant betaald bij een afronding naar boven
quote:Pinnen...interpay...transactiekosten...Op zaterdag 4 september 2004 10:40 schreef PirE het volgende:
[..]
En zo is het
Hier staat dus
[..]
. Mijn boodschappenbedrag ligt meestal boven de 12 Euro en ik betaal of contant of met pin, ligt eraan hoe de afronding uitkomt. Het levert de winkelier dus meer geld op als ik mijn ¤24,63 pin. Een eventuele contante betaling van ¤24,65 brengt veel meer handling mee en kost hem dus geld. Dus eigenlijk help ik de goede man
Ik betaal ¤14,32 contant (wordt ¤14,30), de winkelier bespaart in dit geval ook. Geen handling van centen meer en ik bespaar 2 cent (allebei blij). En bij een afronding naar boven pin ik. Ik blij en bij een bedrag boven de 12 Euro is de winkelier ook blij (pinnen is dan de goedkoopste manier van betaling). Ik als consument heb een klein voordeel (hooguit 2 Euro per jaar, en de winkelier heeft ook minder kosten).
quote:Als je even de moeite neemt om dat artikel te lezen. Ik zal wel wat extra's pasten:Op zaterdag 4 september 2004 10:50 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Pinnen...interpay...transactiekosten...
quote:Kosten voor Interpay & bank zijn dus lager als de kosten van een contante betaling en al zaken die doorbij komen kijken bij een bedrag boven de 12 Euro. Die vlieger gaat dus niet op.Daarom heeft DNB samen met vertegenwoordigers van de banken en Interpay, toonbankinstellingen (winkeliers) en de Consumentenbond een onderzoek gedaan. Daaruit blijkt dat de chipknip uit kostentechnisch oogpunt het beste scoort. Dat is dus de goedkoopste manier van betalen. Bij de keuze tussen pinpas en contant geld kan een bedrag kleiner dan 12 euro het beste worden betaald met bankbiljetten en munten en boven de 12 euro het beste met de pinpas. De creditcard is altijd het duurste betaalmiddel, ongeacht het te betalen bedrag.
quote:En daar verdienen ze ook de helft van jouw salaris. Ongelofelijk kul-argument dus. :')Op zaterdag 4 september 2004 00:15 schreef Veulen het volgende:
Ik ben tegen afronden. Simpel omdat ik weet dat er landen in de europese unie zijn waar je voor 3 of 4 cent een broodje kan kopen. Stel je voor zeg, de winkel rond 2 keer af. Dat is daar een broodje.
quote:Een winkel die geld bespaart zie jij wel degelijk wat van terug.Verder vind ik het inderdaad geld klopperij. Het scheelt de winkel namelijk geld dat afronden, niet in het uiteindelijke aankoop bedrag maar wel in wissekosten, opslagkosten, administratie kosten enz... En daar krijgen wij niks voor terug
quote:Wederom een kul-argument. Omdat jij de luxe hebt om iemand anders de boodschappen te laten doen, wil nog niet zeggen dat iedereen dat kan.En tijdbesparen vind ik helemaal niet nuttig, als ik geen tijd heb namelijk ga ik niet naar de supermarkt. Dan vraag ik iemand met meer tijd dat te doen of wacht ik tot ik zelf meer tijd heb. Tegen dus...
quote:Ga je ook zo zeuren als je een keer een naar beneden afgerond bedrag moet betalen?Vanmorgen kocht ik in de AH op het station een broodje (broodje vergeten honger enzo, je kent dat wel). het broodje koste 1,13 euro. Hierop betaalde ik netjes met 1 euro en 13 eurocenten waarop de kassamuts me vroeg 2 cent te betalen omdat er afgerond werd (nog even wijzend naar de stikker). Mijn antwoord hierop was nee. Kreeg ik dat broodje dus niet mee.
Ik had me echter al eerder verdiept in dit gezeur dus wist ik dat het moest...
Ik vind afronden niets, dus wil gewoon gepast betalen
Als u in een winkel bent die via een sticker heeft aangekondigd dat er wordt afgerond, zal u bij de
kassa te horen krijgen dat uw totaalbedrag naar boven of beneden wordt afgerond op 5 eurocent
als u contact wil betalen. Als u er vervolgens op staat gepast te betalen en u heeft het exacte
bedrag ook in uw portemonnee, dan zal de winkelier hier geen halszaak van maken. Dat hebben
winkelorganisaties en de Consumentenbond met elkaar afgesproken.
Met deze tekst in mijn achterhoofd heb ik maar even naar de bedrijfsleider gevraagt. Na wat gezeur kwam deze dan toch... Hem even uitgelegd hoe de situatie was, maar nog steeds niet mee werken. Toen heb ik maar even gedreigd om hiernaar toe te bellen:
Klachten?
Als u vindt dat de afrondingsregel en alle afspraken die daaromheen zijn gemaakt – zoals
hierboven beschreven – door een winkel niet goed wordt nageleefd, dan kunt u dat melden aan de
Consumentenbond. Leden kunnen bellen naar: 070 – 445 40 00. U kunt ook een melding
achterlaten op het alarmforum op onze website.
(Geen lid maar goed) Dit dreigemend was goed genoeg om me broodje voor 1 euro en 13 eurocent te krijgen.
Na deze 20 minuten durende discussie was ik nog precies op tijd voor me overstap
Zielige vrek.
quote:Moraal, zeiken helpt
Moraal:
quote:In ieder geval veel...Op zaterdag 4 september 2004 02:27 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat zijn Nederlanders toch dom.
Maar ga vooral door met je hypocriete vrekkerige gedoe.
He Veulen, toen je thuiskwam, heb je deze overwinning op het systeem toch wel gevierd met een heerlijk en feestelijk glas leidingwater he?
[/quoot]
Leidingwater kost hier meer dan 2 cent per glas
Ik ben echt geen miereneuker, tel rustig een flinke fooi neer op een terras, vind het niet erg om 2 euro voor een blikje cola te betalen. Maar als ik gepast betaal mag dat mens geen geld bijvragen alleen maar omdat ze geen goede instructies hebben gegeven. De afspraak is dat mensen die met het afronden mee willen werken dat mogen: iemand anders hoeft dit niet te accepteren zolang hij of zij gepast kan betalen. Principe kwestie.
[quoot]
Waar het dus op neer komt is: "ik heb er geen profijt van, dus mag iemand anders dat ook niet. Ook al heb ik er ook geen hinder van."
Way to go, dude. Mede door mensen zoals jij heerst er zo'n kut klimaat tegenwoordig.
[/quoot]
Geen hinder van? Natuurlijk heb ik er wel hinder van. Ik bedoel het zijn mij centen, ik krijg niks terug voor die onzin, dat 50/50 is gewoon onzin. Dat is namelijk geheel afhankelijk van wat je koopt. De winkel bezuinigd weer eens over de kop van de consument.
En dat kut klimaat heeft meer te maken dat mensen hun ogen dicht doen als ze zien dat er iets gesloopt of gejat word. Neem daar eerst je verantwoording maar is voor, voor je mij verloedering van de maatschappij in de schoenen schuift.
[quoot]
En daar verdienen ze ook de helft van jouw salaris. Ongelofelijk kul-argument dus.
[/quoot]
Misschien wel, maar het blijft een feit dat wij hier in nederland het geval geld wel heeel gemakkelijk uitgeven, niet alleen van je zelf maar vaak ook van een ander: dat is namelijk wat winkels nu doen, mijn geld (want dat is 2 cent ook) toe-eigenen. 2 cent die ik op een ander moment had kunnen uitgeven.
[quoot]
Een winkel die geld bespaart zie jij wel degelijk wat van terug.
[/quoot]
Het is niet dat de prijzen omlaag gaan hoor.
[quoot]
Wederom een kul-argument. Omdat jij de luxe hebt om iemand anders de boodschappen te laten doen, wil nog niet zeggen dat iedereen dat kan.
[/quoot]
Tegenwoordig kan je ook laten bezorgen: heb je maar ongeveer 2 minuten voor nodig.
[quoot]
Ga je ook zo zeuren als je een keer een naar beneden afgerond bedrag moet betalen?
Zielige vrek.
[/quoot]
Ik betaal gepast (heb nog een hele bus vol 1 en 2 cent stukken) dusse neeh ik ga niet moelijk doen.
Net bij de supermarkt een pakje melk voor 52 cent afgerekend: gepast, en die man doet daaar helemaaaaaal niet moeilijk over
Ohja krenterig kan wel wezen: maar het is een principe.
.
samenvatting in chronologische volgorde
gulden: afronden is prima
euro: wtf moet ik met die kut muntjes
euro: heej! ik eis mn muntjes, kut afronden...
en dat het 2,2x zoveel kost dat afronden slaat dus nergens op, want het brengt ook 2,2x zoveel op
mensen die hier moeilijk over doen die krijgen daar gewoon een kick van, die vinden het diep van binnen gewoon leuk om lastig te zijn en de beterwetende klant te spelen. Generen zich niet om een rij bij de kassa van 40 man te maken waardoor iedereen je eigenlijk wel wil ophangen. Nah dat is niet belangrijk "zolang ik maar van die kassa miep kan winnen is mijn dag al een succes"
erg tevreden lopen ze een half uur later de winkel uit, of met een hongerige maag omdat ze ergens anders een broodje moeten halen, of met een big smile...omdat hij nu thuis zn nieuwe 2 cent muntje aan de muur kan hangen, weer een overwinning op de maatschappij
quote:Op zaterdag 4 september 2004 16:09 schreef davidov het volgende:
waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
samenvatting in chronologische volgorde
gulden: afronden is prima
euro: wtf moet ik met die kut muntjes
euro: heej! ik eis mn muntjes, kut afronden...
en dat het 2,2x zoveel kost dat afronden slaat dus nergens op, want het brengt ook 2,2x zoveel op
mensen die hier moeilijk over doen die krijgen daar gewoon een kick van, die vinden het diep van binnen gewoon leuk om lastig te zijn en de beterwetende klant te spelen. Generen zich niet om een rij bij de kassa van 40 man te maken waardoor iedereen je eigenlijk wel wil ophangen. Nah dat is niet belangrijk "zolang ik maar van die kassa miep kan winnen is mijn dag al een succes"
erg tevreden lopen ze een half uur later de winkel uit, of met een hongerige maag omdat ze ergens anders een broodje moeten halen, of met een big smile...omdat hij nu thuis zn nieuwe 2 cent muntje aan de muur kan hangen, weer een overwinning op de maatschappij
Helemaal mee eens
.ben het wel met veulen eens dat je niet gepast mag betalen.
quote:Je mag gepast betalen, maar de prijzen worden bij de kassa verhoogt. Ook al staat er op een brodje 1,13 euro, bij de kassa zul je gewoon 1,15 moeten betalen aangezien dat de prijs wordt..Op zaterdag 4 september 2004 17:01 schreef speedfreakssj het volgende:
Ik vind het wel stom dat je niet gewoon gepast kan betalen hoor. Dan wisselen die muntjes maar om ofzo?
ben het wel met veulen eens dat je niet gepast mag betalen.
quote:En de afspraak is dat als jij contant wil betalen de winkel daar niet moeilijk over mag en zal doen...Je mag gepast betalen, maar de prijzen worden bij de kassa verhoogt. Ook al staat er op een brodje 1,13 euro, bij de kassa zul je gewoon 1,15 moeten betalen aangezien dat de prijs wordt..
Simpel he.
quote:Dat zegt genoeg over jou: jij bent te egoistisch om niet aan andere mensen te denken, die ook haast hebben, maar omdat jij zonodig om 2 cent gaat lopen zeiken wek je alleen maar irritatie..Op zaterdag 4 september 2004 17:14 schreef Veulen het volgende:
[..]
En de afspraak is dat als jij contant wil betalen de winkel daar niet moeilijk over mag en zal doen...
Simpel he.
En je gaat niet vertellen dat als het in je voordeel zal worden afgerond, dat je ook het exacte bedrag zal betalen..
Ik zie dan ook niet waarom je dan egoďstisch bent en er zou tijd verloren gaan?
Als ik me geld neerleg, doorlopp en product meeneem lijkt mij er geen enkel probleem.
Day igkram echter OOK mijn 2 cent extra wil hebben makt mij eik een beetje het gevoel krijgen van handjes ophouden.
quote:Ik pak m'n geld altijd al voor ik moet afrekenen... Dat betekent dus dat als ik 1,13 moet afrekenen dat ik 1 euro pak, 1 stuk van 10 en 1 stuk van 2 cent en nog een stuk van 1 cent. Het is triest dat je als kassaslet er dan nog 2 cent bij gaat vragen... Bovendien kost dat ook tijd.Dat zegt genoeg over jou: jij bent te egoistisch om niet aan andere mensen te denken, die ook haast hebben, maar omdat jij zonodig om 2 cent gaat lopen zeiken wek je alleen maar irritatie..
En je gaat niet vertellen dat als het in je voordeel zal worden afgerond, dat je ook het exacte bedrag zal betalen..
quote:Minder tijd (3 muntjes ipv 4).Op zondag 5 september 2004 12:52 schreef Veulen het volgende:
[..]
Ik pak m'n geld altijd al voor ik moet afrekenen... Dat betekent dus dat als ik 1,13 moet afrekenen dat ik 1 euro pak, 1 stuk van 10 en 1 stuk van 2 cent en nog een stuk van 1 cent. Het is triest dat je als kassaslet er dan nog 2 cent bij gaat vragen... Bovendien kost dat ook tijd.
Minder kosten (centen kosten relatief veel om op te halen/te verwerken).
Meer voordeel (klant minder kleingeld en goedkopere producten).
Hoe moeilijk kan het zijn.
quote:Echt snugger ben jij niet hč?Op zondag 5 september 2004 12:52 schreef Veulen het volgende:
[..]
Ik pak m'n geld altijd al voor ik moet afrekenen... Dat betekent dus dat als ik 1,13 moet afrekenen dat ik 1 euro pak, 1 stuk van 10 en 1 stuk van 2 cent en nog een stuk van 1 cent. Het is triest dat je als kassaslet er dan nog 2 cent bij gaat vragen... Bovendien kost dat ook tijd.
quote:Op zaterdag 4 september 2004 16:09 schreef davidov het volgende:
waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
samenvatting in chronologische volgorde
gulden: afronden is prima
euro: wtf moet ik met die kut muntjes
euro: heej! ik eis mn muntjes, kut afronden...
en dat het 2,2x zoveel kost dat afronden slaat dus nergens op, want het brengt ook 2,2x zoveel op
mensen die hier moeilijk over doen die krijgen daar gewoon een kick van, die vinden het diep van binnen gewoon leuk om lastig te zijn en de beterwetende klant te spelen. Generen zich niet om een rij bij de kassa van 40 man te maken waardoor iedereen je eigenlijk wel wil ophangen. Nah dat is niet belangrijk "zolang ik maar van die kassa miep kan winnen is mijn dag al een succes"
erg tevreden lopen ze een half uur later de winkel uit, of met een hongerige maag omdat ze ergens anders een broodje moeten halen, of met een big smile...omdat hij nu thuis zn nieuwe 2 cent muntje aan de muur kan hangen, weer een overwinning op de maatschappij
Ik denk trouwens wel dat ik alle opgespaarde 1 en 2 cent munten (wat moet je ermee in je portemonee
) binnenkort toch maar ga uitgeven... dus 2 Euro 5, wordt 2 euro plus 5 muntjes van 1 cent of zo... quote:wat een triest leven heb je danOp zaterdag 4 september 2004 00:15 schreef Veulen het volgende:
-blaat-
quote:Hey veulen, jij hier?Op zondag 5 september 2004 12:52 schreef Veulen het volgende:
[..]
Ik pak m'n geld altijd al voor ik moet afrekenen... Dat betekent dus dat als ik 1,13 moet afrekenen dat ik 1 euro pak, 1 stuk van 10 en 1 stuk van 2 cent en nog een stuk van 1 cent. Het is triest dat je als kassaslet er dan nog 2 cent bij gaat vragen... Bovendien kost dat ook tijd.
quote:Ik vind een 1-euro-munt toch makkelijker pakken dan 1 munt van 50 cent, 2 van 20 cent, 1 van 5 cent en 2 van 2 cent.Op zondag 5 september 2004 12:52 schreef Veulen het volgende:
[..]
Ik pak m'n geld altijd al voor ik moet afrekenen... Dat betekent dus dat als ik 1,13 moet afrekenen dat ik 1 euro pak, 1 stuk van 10 en 1 stuk van 2 cent en nog een stuk van 1 cent. Het is triest dat je als kassaslet er dan nog 2 cent bij gaat vragen... Bovendien kost dat ook tijd.
Moet die soms ook terugkomen.
En als je naar Turkije gaat en je koopt een ijsje voor 5 miljoen pond.
Dan zou ik wel even vragen of het niet eigenlijk 4.893.513,27 pond is.
Trouwens: ieder nadeel heb z’n voordeel:
Als je weer gaat winkelen, neem een rekenmachine mee en zorg dat je eindbedrag op 2 cent of op 7 cent eindigt. Vette winst!
Je weet toch ook niet hoe ieder afzonderlijk product is “afgerond” tov de kostprijs plus winstmarge?
Iedere prijsstelling blijft een kwestie van afwegen. Bij welk bedrag worden de kosten gedekt en bij welk bedrag gaat de consument naar de concurrent.
Stel dat alle supermarktketens van dit gezanik afwillen en alle producten afzonderlijk afronden, naar de dichtstbijzijnde 5 eurocent, dan is de invloed veel groter.
Bovendien weet je dan niet of de supermarkten hierdoor een handig stilzwijgend prijskartel kunnen bewerkstelligen door alles naar boven af te ronden.
Nu is het tenminste nog zo dat je ook voordeel kunt hebben als de afronding naar beneden gaat.
quote:over het afronden van de gulden daar ken ik niets over zeggen, want toen daar de afronding begon leefde ik nog niet dus daar geef ik geen opmerkingen over.Op zaterdag 4 september 2004 16:09 schreef davidov het volgende:
waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
samenvatting in chronologische volgorde
gulden: afronden is prima
euro: wtf moet ik met die kut muntjes
euro: heej! ik eis mn muntjes, kut afronden...
het tweede punt: euromuntjes vond ik wel cool, kan mij het nou schelen dat je ook 1 en 2 cent stukjes hebt. ze zijn zelfs leuk, en omgerekend toch geld waard (niet dak nog vaak omreken omdat ik dat onzin vind)
en het derde punt: ik vind die euromuntjes geen probleem dus waarom mag ik mijn geld niet eisen dan? hoe vaak heb ik wel niet met die laatste paar eurocenten nog wat gekocht omdat ik anders niets kon kopen? en zo zullen veel studenten dat hebben denk ik. en ja ik ben een nederlander en we zijn gierig, who cares. tis mijn geld en ik wil het hebben. nu vind ik wel dat als ik het contant betaal, gepast, ze nergens over moeten zeuren. en dat t meer tijd meeneemt bij de kassa is bull-shit. kep zelf in een supermarkt gewerkt en t werkte perfect. geen problemen, misschien bij ouderen maar die geven je dan de portemonee dat je ff moet helpen.
quote:daar heb ik het niet over, ik zeg gewoon dat niemand er ooit over klaagde de laatste 12 jaar van de gulden ofzo... dus waarom nu wel klagen? omdat het nieuw is?Op maandag 6 september 2004 21:28 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
over het afronden van de gulden daar ken ik niets over zeggen, want toen daar de afronding begon leefde ik nog niet dus daar geef ik geen opmerkingen over.
quote:dan ben je 1 van de enigen....het enige waar ze goed voor zijn is onkosten voor winkels, een dikke portomonnee voor de consument, en als poker muntjes...het tweede punt: euromuntjes vond ik wel cool, kan mij het nou schelen dat je ook 1 en 2 cent stukjes hebt. ze zijn zelfs leuk, en omgerekend toch geld waard (niet dak nog vaak omreken omdat ik dat onzin vind)
en toch geld waard is een vreemd argument, want als ze er niet zijn zou je niet armer worden ofzo....
quote:oh hogwash...wat een onzin...met die paar centen nog wat gekocht? je praat weer alsof je nu armer bent geworden, ene keer kreeg je toen 2 cent erbij, andere moment moest je 2 cent betalen...en het derde punt: ik vind die euromuntjes geen probleem dus waarom mag ik mijn geld niet eisen dan? hoe vaak heb ik wel niet met die laatste paar eurocenten nog wat gekocht omdat ik anders niets kon kopen? en zo zullen veel studenten dat hebben denk ik. en ja ik ben een nederlander en we zijn gierig, who cares. tis mijn geld en ik wil het hebben. nu vind ik wel dat als ik het contant betaal, gepast, ze nergens over moeten zeuren. en dat t meer tijd meeneemt bij de kassa is bull-shit. kep zelf in een supermarkt gewerkt en t werkte perfect. geen problemen, misschien bij ouderen maar die geven je dan de portemonee dat je ff moet helpen.
Nu betaal je ene keer 5 cent, andere keer krijg je 5 cent kado....geen verschil dus....en ik ben ook een student en ik ben maar als te blij dat ik van die nutteloze muntjes af ben.
Dat het tijd scheelt is inderdaad onzin, maar het blijft wel een feit dat het de winkels veel geld en gedoe scheelt, en de consument minder kilo's hoeft heen en weer te slepen
quote:ik weet toch honderd procent zeker dat ik der bijvoorbeeld een pakkie sigaretten van kocht, of wat te snaaien of wat te drinken (maar dan spaarde ik t wel op ja, das wel zo). maar van mij hoeft die afronding niet, en hij komt er ook nooit helemaal das wel zeker, want de andere EU landen willen toch niet meedoen (gelukkig)Op maandag 6 september 2004 23:02 schreef davidov het volgende:
[..]
daar heb ik het niet over, ik zeg gewoon dat niemand er ooit over klaagde de laatste 12 jaar van de gulden ofzo... dus waarom nu wel klagen? omdat het nieuw is?
[..]
dan ben je 1 van de enigen....het enige waar ze goed voor zijn is onkosten voor winkels, een dikke portomonnee voor de consument, en als poker muntjes...
en toch geld waard is een vreemd argument, want als ze er niet zijn zou je niet armer worden ofzo....
[..]
oh hogwash...wat een onzin...met die paar centen nog wat gekocht? je praat weer alsof je nu armer bent geworden, ene keer kreeg je toen 2 cent erbij, andere moment moest je 2 cent betalen...
Nu betaal je ene keer 5 cent, andere keer krijg je 5 cent kado....geen verschil dus....en ik ben ook een student en ik ben maar als te blij dat ik van die nutteloze muntjes af ben.
Dat het tijd scheelt is inderdaad onzin, maar het blijft wel een feit dat het de winkels veel geld en gedoe scheelt, en de consument minder kilo's hoeft heen en weer te slepen
Alleen dacht je destijds van die 1 en 2 cent spaar ik, nu zal je meer 5 centen hebben en die geef je toch iets sneller uit.
En dat afronden kan best blijven en het afschaffen van de muntjes kan ook prima, gezien het in finland ofzo al een paar jaar het geval is....
quote:Er is een overeenkomst tussen de winkelorganisatie's en de consumenten bond dat als de klant gepast wil betalen (dus je koopt iets voor 1 euro 13 en je legt 1 euro 13 op de toonbank) dat de winkelier dat gewoon accepteert en er niet over gaat lopen zeiken.Op zaterdag 4 september 2004 19:59 schreef speedfreakssj het volgende:
Als ik dan met 1,13 aankom hebben ze het maar te accepteren.
Ik zie dan ook niet waarom je dan egoďstisch bent en er zou tijd verloren gaan?
Als ik me geld neerleg, doorlopp en product meeneem lijkt mij er geen enkel probleem.
Day igkram echter OOK mijn 2 cent extra wil hebben makt mij eik een beetje het gevoel krijgen van handjes ophouden.
quote:Veel werknemers hebben daar totaal geen weet van.. stom natuurlijk maar goed..Op dinsdag 7 september 2004 08:49 schreef Sorella het volgende:
[..]
Er is een overeenkomst tussen de winkelorganisatie's en de consumenten bond dat als de klant gepast wil betalen (dus je koopt iets voor 1 euro 13 en je legt 1 euro 13 op de toonbank) dat de winkelier dat gewoon accepteert en er niet over gaat lopen zeiken.
Wat blijft is natuurlijk de gierigheid van die 2 cent, die de volgende keer weer bij jou terechtkomt. Verder is het natuurlijk aso als je 20 minuten veel mensen ophoudt voor 2 cent..
quote:en toch drukt finland nog steeds nieuwe 1 en 2 cent stukken, ra ra hoe kan dat? dus daar hebben ze de muntjes ook niet afgeschaft. en wrom zou je munten moeten afschaffen, dat jij der nou zown last van hebt. je ziet nu pas hoeveel mensen wel gewent zijn aan die 1 en 2 cent stukken en het zonde vinden om het kwijt te raken. want als iedereen ze irritant vind dan was er niet zoveel gezeur geweest over het afronden. wat er nu wel is.Op dinsdag 7 september 2004 01:04 schreef davidov het volgende:
dat pakkie sigaretten kan je nogsteeds kopen, armer zal je van het afronden niet worden, je koopkracht zal niet dalen.
Alleen dacht je destijds van die 1 en 2 cent spaar ik, nu zal je meer 5 centen hebben en die geef je toch iets sneller uit.
En dat afronden kan best blijven en het afschaffen van de muntjes kan ook prima, gezien het in finland ofzo al een paar jaar het geval is....
quote:"zoveel gezeur" is er alleen van een kleine luidruchtige groep, die zijn/haar gelijk wil halen. De meeste mensen hoor je er niet over, en maakt het niks uit.Op dinsdag 7 september 2004 09:32 schreef gothic-blackie het volgende:
want als iedereen ze irritant vind dan was er niet zoveel gezeur geweest over het afronden. wat er nu wel is.
quote:Op dinsdag 7 september 2004 09:32 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
en toch drukt finland nog steeds nieuwe 1 en 2 cent stukken, ra ra hoe kan dat? dus daar hebben ze de muntjes ook niet afgeschaft. en wrom zou je munten moeten afschaffen, dat jij der nou zown last van hebt. je ziet nu pas hoeveel mensen wel gewent zijn aan die 1 en 2 cent stukken en het zonde vinden om het kwijt te raken. want als iedereen ze irritant vind dan was er niet zoveel gezeur geweest over het afronden. wat er nu wel is.
quote:Het is alleen zonde voor de muntenverzamelijks. IEDEREEN anders heeft er voordeel van.het zonde vinden om het kwijt te raken.
quote:als je 1 euro 13 niet gepast kan betalen dan wordt het 1.euro 15 of je het er nu mee eens bent of niet maar er is niets meer aan te doen je hebt het maar te accepteren.Op dinsdag 7 september 2004 09:16 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Veel werknemers hebben daar totaal geen weet van.. stom natuurlijk maar goed..
Wat blijft is natuurlijk de gierigheid van die 2 cent, die de volgende keer weer bij jou terechtkomt. Verder is het natuurlijk aso als je 20 minuten veel mensen ophoudt voor 2 cent..
Maar of gepast betalen gierigheid is dat weet ik nog zonet niet.
Als ik nog 1 euro 13 in mijn portomonee heb zitten en ze weigeren mij die 1 euro 13 gepast te laten betalen blijf ik dus met die 3 centen zitten waar ik hier in nederland dus niets meer aan heb.
En om nu 3 cent op mijn rek. te laten storten terwijl de winkeliers dat gewoon te accepteren hebben vind ik ook weer overdreven.
quote:Het gaat niet om die paar centen, het gaat om het principe. Als ik het bedrag gepast wil betalen moet dat toch kunnen. Als je pint betaal je toch ook gepast 20.13 ofzo, als ik dat contant wil doen moet dat ook kunnen..Op dinsdag 7 september 2004 09:16 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Veel werknemers hebben daar totaal geen weet van.. stom natuurlijk maar goed..
Wat blijft is natuurlijk de gierigheid van die 2 cent, die de volgende keer weer bij jou terechtkomt. Verder is het natuurlijk aso als je 20 minuten veel mensen ophoudt voor 2 cent..
quote:Ze drukken nieuwe munten omdat de oude continu vervangen worden, als nederland de geldhoeveelheid niet vergroot drukken we ook alsnog continu nieuwe biljetten en slaan we extra munten alleen maar om verdwenen, en kapotte, oude of vieze biljetten te vervangen.Op dinsdag 7 september 2004 09:32 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
en toch drukt finland nog steeds nieuwe 1 en 2 cent stukken, ra ra hoe kan dat? dus daar hebben ze de muntjes ook niet afgeschaft. en wrom zou je munten moeten afschaffen, dat jij der nou zown last van hebt. je ziet nu pas hoeveel mensen wel gewent zijn aan die 1 en 2 cent stukken en het zonde vinden om het kwijt te raken. want als iedereen ze irritant vind dan was er niet zoveel gezeur geweest over het afronden. wat er nu wel is.
trouwens, WELKOM IN NEDERLAND! het land waar iedereen altijd zeikt over alles. Het is een nationale volkssport geworden om over gezamelijk over alles te kankeren "euro zijn net monopolie briefjes" "de grote biljetten zijn veels te groot" "het design is lelijk" "ik mis de gulden" "wat moet ik met die kleine muntjes" "de automaten accepteren 80% van de euro;s niet" "alles is duurder geworden"
dat waren nog maar een paar voorbeelden, en dan heb ik het alleen nog maar over de euro...
Niemand is ook maar ooit positief geweest over de 1 en 2 cent, niemand heeft ooit gedacht "verdikkeme dat is pas handig, ik zou in hemelsnaam niet weten wat ik zonder die 2 krengen moest, ik wou dat ik nou nog maar 1 cent meer had"...
maar nu ze weg gaan..."hee! schande! vandalisme! diefstal!"
het enige geldige argument wat je kan hebben TEGEN de afschaffing van de 1 en 2 cent, is dat je een munt verzamelaar bent en het jammer vind dat ze langzaam uit de roulatie gaan....
Het scheelt werk voor de winkels en voor de consument, het scheelt beide partijen ook nog eens geld, en niemand behalve de muntverzamelaars gaan er op achteruit.
quote:wat een gezeurOp dinsdag 7 september 2004 11:48 schreef davidov het volgende:
[..]
Ze drukken nieuwe munten omdat de oude continu vervangen worden, als nederland de geldhoeveelheid niet vergroot drukken we ook alsnog continu nieuwe biljetten en slaan we extra munten alleen maar om verdwenen, en kapotte, oude of vieze biljetten te vervangen.
trouwens, WELKOM IN NEDERLAND! het land waar iedereen altijd zeikt over alles. Het is een nationale volkssport geworden om over gezamelijk over alles te kankeren "euro zijn net monopolie briefjes" "de grote biljetten zijn veels te groot" "het design is lelijk" "ik mis de gulden" "wat moet ik met die kleine muntjes" "de automaten accepteren 80% van de euro;s niet" "alles is duurder geworden"
dat waren nog maar een paar voorbeelden, en dan heb ik het alleen nog maar over de euro...
Niemand is ook maar ooit positief geweest over de 1 en 2 cent, niemand heeft ooit gedacht "verdikkeme dat is pas handig, ik zou in hemelsnaam niet weten wat ik zonder die 2 krengen moest, ik wou dat ik nou nog maar 1 cent meer had"...
maar nu ze weg gaan..."hee! schande! vandalisme! diefstal!"
het enige geldige argument wat je kan hebben TEGEN de afschaffing van de 1 en 2 cent, is dat je een munt verzamelaar bent en het jammer vind dat ze langzaam uit de roulatie gaan....
Het scheelt werk voor de winkels en voor de consument, het scheelt beide partijen ook nog eens geld, en niemand behalve de muntverzamelaars gaan er op achteruit.
quote:Op zaterdag 4 september 2004 04:21 schreef Schorpioen het volgende:
He Veulen, toen je thuiskwam, heb je deze overwinning op het systeem toch wel gevierd met een heerlijk en feestelijk glas leidingwater he?
:'( hoe dan ook ik ben student kan geen baan vinden (en ja ik probeer echt wel etc) maar serieus, door die paar centen laat zelf een arme sloeber als ik me niet opfokken hoor.
Voor veulen moet iemand eigenlijk zo'n image hebben van oh nee het is de moraalridder
Over mierenneukers en minimumlijders
Ik word de discussie over het afronden van de prijzen aan de supermarktkassa echt meer dan beu. Mensen verzinnen hele complottheorieën over hoe het supermarktwezen ons ontzettend gaat afzetten door de prijzen naar boven af te ronden. Daarom deze lap tekst, om voor eens en altijd de zeikerds de mond te snoeren. Een kleine greep uit de reacties van de discussie die elke keer weer van de grond loskomt zodra een Frontpage-bericht over 'de afronding' verschijnt.
“Op 5 eurocent afronden, dat zijn wel 11 ouwerwetse guldencentjes. Voor minima betekent dat een fors koopkrachtverlies”
Volstrekt onjuist. Het afronden gaat op maximaal 2 eurocent en kan zowel van boven als naar beneden gaan. In het uiterste geval betaal je (als je ouderwets Nederlands wilt gaan huilen over de Euro) 4,4 guldencent meer, met een beetje mazzel bespaar je er zelfs een paar centen op. En je wilde me toch niet vertellen dat minima doodgaan van het eventueel kwijtraken van 5 eurocent per maand, op de eindbalans?
“fabrikanten e.d. ook niet gek, hier en daar komen er weer tactische prijsverhogingen om extra te verdienen aan het afronden. iets wat nu geprijst is op 97 ct wordt straks 98 ct. gebeurde in het gulden tijdperk ook...”
Als je hier één product van koopt, dan kost je dat inderdaad 2 cent meer, maar op het moment dat je er twee koopt scheelt dat je één eurocent, 1,96 wordt namelijk afgerond op 1,95. Het is altijd afhankelijk van het aantal artikelen dat je koopt, en het is onmogelijk om te zorgen dat de supermarkten in het voordeel zijn. Per saldo zal de fabrikant/winkelier er heus niets extra’s aan overhouden, behalve met wat zij besparen met het kopen van rollen eurocenten.
“Ik zelf ben tegen afronden over een paar jaar is de stuiver te duur dus rond alles maar af op een duppie enz enz . wie zegt dat hier ooit een einde aan komt”
Onzin, bij de gulden is dit ook nooit gebeurd dus geef me één goede reden waarom dit nu wel zal gebeuren. Afronden op dubbeltjes zal nooit gebeuren in de komende 90 jaar, totdat de inflatie geld zo weinig heeft waard gemaakt dat 10 eurocent minder dan een cent waard is. Bij de gulden verdween ook de cent, die op dat moment misschien wel evenveel waard was als de eurocent nu, en is daar ooit iemand van achteruitgegaan?
“Als de wachtrijen bij de kassa's te lang zijn dan moet je maar meer personeel aannemen. Ik doe mijn boodschappen bij de Jumbo en daar is het meestal zo dat er maar 1 iemand voor je staat. Bij de C1000 / Albert Heijn mag je blij zijn als er minder dan 4 mensen voor je staan. Die kostenbesparing voor de winkeliers zal vast niet terug te zien zijn in lagere prijzen.”
Jij hebt zeker niet opgelet de afgelopen 9 maanden tijdens die prijzenslag waarbij de prijzen tot een dieptepunt zijn gedaald? En hoezo meer personeel aannemen? Als deze methode bewezen effectief werkt tegen lange(re) wachtrijen is het toch goedkoper om (EVENTUEEL) één of twee cent meer te betalen, dan dat de winkelier zijn prijzen verhoogd om meer personeel aan te nemen en de wachtrijen er niet eens aanzienlijk korter worden door dat geklooi met eurocenten?
“De verdekte opslag van de prijzen ondoorzichtig te maken, zodat de winst hoger wordt.
Want dát gebeurt er nu, de prijs van het product wordt tactisch opgedreven, en dat wordt onzichtbaar gemaakt door de afronding. Dus is de consument méér kwijt als voor de afronding.”
Waarom zouden ze dat in godsnaam doen, terwijl de prijzenslag nog niet eens compleet over is. Ze kunnen echt niet meer ongemerkt de prijzen verhogen, want dan jaag je de klanten linea recta naar de concurrent toe.
Mensen die eerst liepen te klagen over hun met centen uitpuilende portemonnees gaan nu ineens ‘principieel’ doen over ‘hun geld’. Zij die eerst de afschaffing van eurocenten toejuichten staan nu vooraan om hun zuurverdiende eurocent terug te claimen bij de kassa. Waar gaat het in godsnaam heen met euro-zeikend Nederland? Zeg, dan ga je toch lekker én je pinpas én contant geld mee nemen, bespaart je altijd geld. Of ga met je rekenmachientje door de supermarkt lopen om precies op winst of break-even te komen. Je zal heus niet een maaltijd hoeven overslaan omdat je diep in het rood staat door die paar centen die je verliest. Met wat mazzel is de eindbalans zelfs positief!
Deze tekst is eigenlijk één grote samenvatting van wat er de afgelopen weken op FOK! Is besproken over het afronden in de supermarkten, met als conclusie dat de afronding gewoon een logisch, onvermijdelijk en naar mijn mening gemakkelijk gevolg is op de afschaffing van de guldencent, die zoals gezegd waarschijnlijk toentertijd evenveel waard was, en dat de koopkrachtvermindering van rijke en arme Nederlanders zo klein is, dat het niet eens de moeite waard is het te verwaarlozen zo miniem.
Amen.
quote:Op dinsdag 7 september 2004 15:49 schreef Wrinex het volgende:
Dit stukje heb ik ergens afgelopen week geschreven
Over mierenneukers en minimumlijders
VERHAAL
Amen.
ben ik het 101% mee eens...
in theorie zou zelfs de 5 cent kunnen komen te vervallen, hele euro's zou nooit kunnen (denk maar dat ieder bedrag groot of klein, centen achter de komma heeft waardoor het altijd weer gemiddeld gelijk blijft....maar niet ieder bedrag heeft 1, 2,3 etc etc cijfers voor de komma)
tzal wel nooit zo ver komen tenzij we over 10 jaar 10 euro voor een brood moeten betalen
quote:Op dinsdag 7 september 2004 15:49 schreef Wrinex het volgende:
BRILJANT VERHAAL
Amen.
Volledig waar en volledig mee eens quote:bij mij op het werk doen ze er ook niet moeilijk over...Op dinsdag 31 augustus 2004 11:10 schreef Monidique het volgende:
Bij ons ronden ze niet af, misschien later nog.
Ik heb in ieder geval begrepen dat je gepast mag betalen, maar als je dat niet kan, dan mág de winkel het afronden. Simpel, klaar en duidelijk. En helder, niet te vergeten.
quote:Dat ben ik niet met je eens, ik vraag zo vaak of de klant nog wat extra kleingeld heeft. Meestal is het antwoord "nee" omdat ze willen opschieten of dat ze het niet durven omdat er een lange rij achterstaat óf omdat ze te lui zijn om het uit te tellen terwijl ik de munten in hun portemonnee zie zitten...Op donderdag 2 september 2004 15:25 schreef wendy-tje het volgende:
[..]
Je kent het toch wel als een kassadame vraagt of je er nog ...cent bij hebt? Als ze dat goed leren, hoeven ze veel minder wisselgeld weg te geven.
Helaas zie je dat tegenwoordig weinig meer, ze geven je liever een hand vol wisselgeld terug.
De klant is niet zo makkelijk hoor
quote:Als je die 20 minuten zeuren nou had gebruikt om nog iemand te vinden die een broodje wilde hebben. Dan had je samen kunnen betalen en hadden ze het naar beneden afgerond. Dat had je een halve cent gescheeld. Er zijn vast landen waar je voor dat geld een waterput aan kan leggen...(Geen lid maar goed) Dit dreigemend was goed genoeg om me broodje voor 1 euro en 13 eurocent te krijgen.
Na deze 20 minuten durende discussie was ik nog precies op tijd voor me overstap
quote:sorry maar vanaf t moment dak die dingen in me handen kreeg vond ik t wel super. en handig. maar ja generaliseren kennen ze goed hier op fok. (en nee ik ben geen muntenverzamelaar)Op dinsdag 7 september 2004 11:48 schreef davidov het volgende:
[..]
Niemand is ook maar ooit positief geweest over de 1 en 2 cent, niemand heeft ooit gedacht "verdikkeme dat is pas handig, ik zou in hemelsnaam niet weten wat ik zonder die 2 krengen moest, ik wou dat ik nou nog maar 1 cent meer had"...
quote:Nee, jij krast.Op dinsdag 7 september 2004 22:14 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
sorry maar vanaf t moment dak die dingen in me handen kreeg vond ik t wel super. en handig. maar ja generaliseren kennen ze goed hier op fok. (en nee ik ben geen muntenverzamelaar)
Serieus: En waarom vond jij ze zo handig en super dan??
(ik ben trouwens kassameisje
)als klant heb je het mss niet door maar van achter de kassa merk ik wel dat het betalen allemaal veel sneller gaat.. mensen hebben 5 cent erbij sneller gevonden dan 7 cent.. en ik geef makkelijker 20 cent weer terug dan 18 cent..
eerder werd gezegd dat mensen vaak te lui waren om centen erbij te pakken, gebeurt mij nou nooit.. ik had juist vaak mensen aan de kassa die uitgebreid centjes in hun beurs gaan zitten zoeken en zo de mensen achter hun weer ophouden.. van mij mogen de centjes pleite.. dag centjes
moeder van een vriendin van me bewaart sinds de afronding haar kassabonnetjes om te kijken of de winkeliers je echt geld uitkloppen.. bij haar is alles ongeveer in balans dus het is gewoon bullshit
quote:idd wat is er zo handig aan? dat je gepast kan betalen?Op dinsdag 7 september 2004 22:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee, jij krast.
Serieus: En waarom vond jij ze zo handig en super dan??
Het staat overal dat je GEEN halszaak hoeft te maken als je gepast betaald
quote:alsof die kassa slet het afronden zelf heeft verzonnen ,, jezus man wat een gezeik ,Op zondag 5 september 2004 12:52 schreef Veulen het volgende:
[..]
Ik pak m'n geld altijd al voor ik moet afrekenen... Dat betekent dus dat als ik 1,13 moet afrekenen dat ik 1 euro pak, 1 stuk van 10 en 1 stuk van 2 cent en nog een stuk van 1 cent. Het is triest dat je als kassaslet er dan nog 2 cent bij gaat vragen... Bovendien kost dat ook tijd.
die 2 cent krijg je toch weer terug als het in je voordeel uitkomt, wat kunnen nederlanders ook soms
moeilijk doen om iets waar eigenlijk helemaal niet moeilijk over gedaan hoeft te worden.
quote:weet je zeker dat ze niet bedoelen dat je nog wel met de muntjes mag betalen voor het afgeronde bedrag (want het is nog een geldig betaal middel) bijv.... 15 cent betaal je met: 1x 10, 2x 2, 1x 1...Op woensdag 8 september 2004 00:05 schreef speedfreakssj het volgende:
Ik vind het persoonlijk vreemd wat lovegrrl zegt. je mag gewoon 1,13 betalen hoor. dat staat immers ook op de bordjes.
Het staat overal dat je GEEN halszaak hoeft te maken als je gepast betaald
volgens mij bedoelen ze dat....en bij de winkel moet je volgens mij gewoon het afgeronde bedrag betalen, hoe maakt niet uit
Het zal uiteindelijk allemal heel prettug zijn en zo maar ik voel me toch een klein beetje genaaid af en toe.
En je kunt, als je vindt dat de afronding nadelig uitvalt, ook nog een extra ding kopen (dat je eigenlijk helemaal niet nodig hebt) zodat de afronding in je voordeel is. Vraag is dan natuurlijk wie je meer naait, de winkelier met de afronding of jezelf omdat je iets koopt dat je niet nodig hebt.
quote:dat is gewoon dat overgevoelige nederlandse consumenten zeur alarm dat afgaatmaar ik voel me toch een klein beetje genaaid af en toe.
hebben we allemaal last van tijd tot tijd (ik zweer dat een pizza vroeger niet 16 gulden koste )quote:jezus zeg hoezo gierig doen voor je 2 cent ,, waar gaat dit nog over , zie me al lopen met me rekenmachine in de appie heijn kijken of ik wel 2 euro cent voordeel heb anders lig ik weer een product terug pfff doe toch niet zo triestOp woensdag 8 september 2004 01:19 schreef Light het volgende:
Je kunt ook de eindcijfers van de prijzen van de producten optellen. Dan kun je nagaan in hoeverre het afronden in je voordeel is. Moet je natuurlijk wel bij ieder product kijken hoeveel het kost.
En je kunt, als je vindt dat de afronding nadelig uitvalt, ook nog een extra ding kopen (dat je eigenlijk helemaal niet nodig hebt) zodat de afronding in je voordeel is. Vraag is dan natuurlijk wie je meer naait, de winkelier met de afronding of jezelf omdat je iets koopt dat je niet nodig hebt.
quote:Precies.. ik werk een dag per week achter de kassa en het maakt mij NIET UIT hoe mensen betalen, of het met muntjes, briefjes, vreemd geld, fals geld, waardebonnen, pin, chip, credit card enz is. Ik zit daar alleen om geld te verdienen. Maar je verdient alleen geld als je je werk goed doet, en dat houdt in (waar ik werk) dat je geen 1 en 2 centen mag aannemen. De vakjes zijn zelfs uit de kassa verdwenen. Maar klanten geven altijd MIJ de schuld dat ze meer moeten betalen.Op woensdag 8 september 2004 00:13 schreef marcoadam2003 het volgende:
[..]
alsof die kassa slet het afronden zelf heeft verzonnen ,, jezus man wat een gezeik ,
die 2 cent krijg je toch weer terug als het in je voordeel uitkomt, wat kunnen nederlanders ook soms
moeilijk doen om iets waar eigenlijk helemaal niet moeilijk over gedaan hoeft te worden.
quote:Goh, wij moeten nog steeds centen aannemen en de vakjes zijn er ook nog voor.Op donderdag 9 september 2004 09:14 schreef sheonlydreams86 het volgende:
[..]
Precies.. ik werk een dag per week achter de kassa en het maakt mij NIET UIT hoe mensen betalen, of het met muntjes, briefjes, vreemd geld, fals geld, waardebonnen, pin, chip, credit card enz is. Ik zit daar alleen om geld te verdienen. Maar je verdient alleen geld als je je werk goed doet, en dat houdt in (waar ik werk) dat je geen 1 en 2 centen mag aannemen. De vakjes zijn zelfs uit de kassa verdwenen. Maar klanten geven altijd MIJ de schuld dat ze meer moeten betalen.
Het lijkt me wel handig om een gelijke lijn te trekken als je dan toch gaat afronden, nu is dat blijkbaar dus nog niet het geval. Zo houd je boze klanten
quote:Bij welke winkel werk jijOp donderdag 9 september 2004 09:14 schreef sheonlydreams86 het volgende:
[..]
Precies.. ik werk een dag per week achter de kassa en het maakt mij NIET UIT hoe mensen betalen, of het met muntjes, briefjes, vreemd geld, fals geld, waardebonnen, pin, chip, credit card enz is. Ik zit daar alleen om geld te verdienen. Maar je verdient alleen geld als je je werk goed doet, en dat houdt in (waar ik werk) dat je geen 1 en 2 centen mag aannemen. De vakjes zijn zelfs uit de kassa verdwenen. Maar klanten geven altijd MIJ de schuld dat ze meer moeten betalen.
Aangezien de 1 en 2 centen nog steeds een wettig betaalmiddel zijn mag een winkelier die dus niet weigeren.
Als ik jouw was zou ik de klant meteen door sturen naar de bedrijfsleider, mag die zijn beleid uitleggen en zit jij niet met boze klanten.
quote:Volgens werd er in Nederland nog niet afgerond toen de centen nog in omloop waren.Op donderdag 9 september 2004 11:44 schreef Natalie het volgende:
We hebben járenlang alle bedragen afgerond. Waarom ze -nu het weer ingevoerd is- zo moeilijk gaan doen, terwijl ze het vroeger de normaalste zaak van de wereld vonden, snap ik nog steeds niet.
quote:werd er bij die overgang ook stennis geschopt ?Op donderdag 9 september 2004 13:47 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Volgens werd er in Nederland nog niet afgerond toen de centen nog in omloop waren.
hebben we een oude fokker die dat nog weet ?
quote:Idd niet. Maar toen ze eruit gingen wel. Toen ging men ineens afronden.Op donderdag 9 september 2004 13:47 schreef Hephaistos. het volgende:
Volgens werd er in Nederland nog niet afgerond toen de centen nog in omloop waren.
Ongeacht of er nog eurocenten in omloop zijn momenteel (hoewel dat vast niet lang meer gaat duren) gaan we nu weer afronden.
We waren gewend dat te doen, dus waarom doet 'men' zo moeilijk?
quote:NIet per definietie: Als je uit gewoonte iedere keer dezelfde booschappen haalt (bijvoorbeeld altijd een pak melk, een half bruinbrood en een pak hagelmix), zal je ook steeds op hetzelfde bedrag uitkomen. Zo kan het dus zijn dat je standaard 2 cent genaaid wordt.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:19 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Je gedraagt je er wel naar
Uiteindelijk zal je evenveel betalen als voor de afrondingen.
dan pín je toch!?
quote:en koop een kaugompje erbij en het klopt al niet meer...Op woensdag 6 oktober 2004 22:07 schreef demspec het volgende:
[..]
NIet per definietie: Als je uit gewoonte iedere keer dezelfde booschappen haalt (bijvoorbeeld altijd een pak melk, een half bruinbrood en een pak hagelmix), zal je ook steeds op hetzelfde bedrag uitkomen. Zo kan het dus zijn dat je standaard 2 cent genaaid wordt.
kom op zeg, je hebt echt een supercomputer van een tiental miljoen nodig wil je de perfecte prijsverdeling nodig, en dan nog ben je 10 jaar kwijt aan modellen en onderzoek
quote:Yeah rightOp woensdag 6 oktober 2004 22:07 schreef demspec het volgende:
[..]
NIet per definietie: Als je uit gewoonte iedere keer dezelfde booschappen haalt (bijvoorbeeld altijd een pak melk, een half bruinbrood en een pak hagelmix), zal je ook steeds op hetzelfde bedrag uitkomen. Zo kan het dus zijn dat je standaard 2 cent genaaid wordt.
quote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:07 schreef demspec het volgende:
[..]
NIet per definietie: Als je uit gewoonte iedere keer dezelfde booschappen haalt (bijvoorbeeld altijd een pak melk, een half bruinbrood en een pak hagelmix), zal je ook steeds op hetzelfde bedrag uitkomen. Zo kan het dus zijn dat je standaard 2 cent genaaid wordt.
alsof je elke dag dezelfde boodschappen haalt quote:Als jij altijd 3 dingen haalt en de prijs van die dingen eindigt op een 9 (wat bij de meeste dingen zo is) dan is het laatste cijfer in de som een 7, en dus wordt naar beneden afgerond. Daar gaat je voorbeeldOp woensdag 6 oktober 2004 22:07 schreef demspec het volgende:
[..]
NIet per definietie: Als je uit gewoonte iedere keer dezelfde booschappen haalt (bijvoorbeeld altijd een pak melk, een half bruinbrood en een pak hagelmix), zal je ook steeds op hetzelfde bedrag uitkomen. Zo kan het dus zijn dat je standaard 2 cent genaaid wordt.
quote:ik weet niet waar je dat weghaalt maar waar ik werk (Edah) hangt gewoon een bordje voor de deur dat in deze winkel wordt afgerond op 5 eurocenten. hiermee ga je akkoord bij het betreden van de winkel. Je mag best met 1 en 2 centen betalen maar 1.13 wordt dan nog steeds 1.15Op woensdag 8 september 2004 00:05 schreef speedfreakssj het volgende:
Ik vind het persoonlijk vreemd wat lovegrrl zegt. je mag gewoon 1,13 betalen hoor. dat staat immers ook op de bordjes.
Het staat overal dat je GEEN halszaak hoeft te maken als je gepast betaald
Als je ook gewoon gepast mag betalen slaat het afronden toch nergens meer op? 'Mevrouw betaald u gepast of betaald u liever wat meer?"
Dan zou iedereen in hun voordeel het afgeronde bedrag betalen en in hun nadeel liever gepast. Kan me niet voorstellen dat er in welke winkel dan ook een bordje hangt waar dat op staatquote:kloptOp woensdag 8 september 2004 01:03 schreef davidov het volgende:
[..]
weet je zeker dat ze niet bedoelen dat je nog wel met de muntjes mag betalen voor het afgeronde bedrag (want het is nog een geldig betaal middel) bijv.... 15 cent betaal je met: 1x 10, 2x 2, 1x 1...
volgens mij bedoelen ze dat....en bij de winkel moet je volgens mij gewoon het afgeronde bedrag betalen, hoe maakt niet uit
quote:Omdat er nu genoeg mensen zijn (in deze economie) die WEL op de centjes moeten letten!Op dinsdag 31 augustus 2004 01:08 schreef Light het volgende:
Vroeger, toen we nog met guldens betaalden, werden prijzen bij de kassa ook afgerond op 5 cent. Toen was iedereen het gewend, en nu, 2 jaar later, gaat iedereen zwaar moeilijk doen. Ik snap dat niet.
En 2 EURO cent tegenwoordig, is bijna 5 gulden cent. Vind ik wel erg veel!
Ik werk ook in een winkel (dierenspeciaalzaak) en wij ronden niet af.
Ook omdat de centen er nog helemaal niet uit zijn/gaan.
Maar af en toe moeten wij wel, dit omdat veel mensen de centen al uit hun portomonee verwijderd hebben, en wij dus geen wisselgeld meer hebben..
En iets anders: het is geen Nederlandse munt, maar een Europese munt, dus we kunnen de centen er niet zomaar uitgooien..
Toen de euro kwam moesten sommige winkeliers speciaal een nieuwe euro-kassa aanschafen die niet afrond, en nu moeten de kassa's weer wel kunnen afronden!?
Ook leuk, het bedrag is 10,04, je hebt in je portomonee 10,04, geen 10,05. En dan moet je wel 10,05 betalen. Triest triest triest.....
Kortom: ik ben TEGEN.
Voordeel: we krijgen nu wel af en toe fooi, van de mensen die geen centen meer in de portomonee willen hebben.
Gr
quote:Dat kan wel hoor. Dat hebben ze in Finland al in 2002 aangetoond.Op zondag 24 oktober 2004 16:15 schreef Ferret1983 het volgende:
En iets anders: het is geen Nederlandse munt, maar een Europese munt, dus we kunnen de centen er niet zomaar uitgooien..
quote:Pinnen bij een nadeel, contant betalen als je in je voordeel bentOp donderdag 7 oktober 2004 00:02 schreef Frangk het volgende:
wat een geziek,
dan pín je toch!?
quote:Dan heeft het EU-zijn ook geen nut, als alle EU landen lekker hun eigen gang gaan.Op zondag 24 oktober 2004 16:19 schreef Light het volgende:
[..]
Dat kan wel hoor. Dat hebben ze in Finland al in 2002 aangetoond.
quote:typisch nederlands gezeur, huilen als je 2 cent meer moet betalen en schreeuwen "SCHANDE! AFZETTERIJ!"Op zondag 24 oktober 2004 16:15 schreef Ferret1983 het volgende:
[..]
Omdat er nu genoeg mensen zijn (in deze economie) die WEL op de centjes moeten letten!
En 2 EURO cent tegenwoordig, is bijna 5 gulden cent. Vind ik wel erg veel!
Ik werk ook in een winkel (dierenspeciaalzaak) en wij ronden niet af.
Ook omdat de centen er nog helemaal niet uit zijn/gaan.
Maar af en toe moeten wij wel, dit omdat veel mensen de centen al uit hun portomonee verwijderd hebben, en wij dus geen wisselgeld meer hebben..
En iets anders: het is geen Nederlandse munt, maar een Europese munt, dus we kunnen de centen er niet zomaar uitgooien..
Toen de euro kwam moesten sommige winkeliers speciaal een nieuwe euro-kassa aanschafen die niet afrond, en nu moeten de kassa's weer wel kunnen afronden!?
Ook leuk, het bedrag is 10,04, je hebt in je portomonee 10,04, geen 10,05. En dan moet je wel 10,05 betalen. Triest triest triest.....
Kortom: ik ben TEGEN.
Voordeel: we krijgen nu wel af en toe fooi, van de mensen die geen centen meer in de portomonee willen hebben.
Gr
maar als je 2 cent in het voordeel bent dan merken ze het niet eens op....
trouwens...jij zegt als je 10,04 hebt, en dat kost het ook precies dan moet je 10,05 betalen en dat gaat dus niet...ja dat is pech hebben
MAAR als je 9,98 hebt en het kost 10,00 tja dan heb je geluk en kan je het wel betalen.
Kortom mensen gaan er NIKS op vooruit en NIKS op achteruit....als je tegen bent geeft het alleen maar aan dat je er niks van snapt want het enige tegen argument is dat je de 1 en 2 cent muntjes leuk vind, en ze spaart, en dr van baalt als ze verdwijnen....voor de rest is er gewoon geen tegen argument
ik als arme student betaal gewoon wat er gevraagd wordt of ik doe het niet. Je hebt bij een supermarkt weinig te eisen, en terecht. Als het je niet zint dan tyf je maar op zou ik zeggen. Ik ben blij met de afronding omdat ik hiernaast een grote pot heb staan met honderden munten van 1, 2 en 5 cent waar ik geen ene moer mee kan. Als ik het ga tellen ben ik een half uur bezig en ik kan ook die 6 euro die het zal zijn nergens mee naartoe nemen om te betalen.
En het blijkt eens te meer dat Nederlanders ontzettend krenterig zijn. Als mensen voor mij in de rij bij de AH of elders zo zouden zeiken zou ik ze hoogstpersoonlijk een verbaal pak slaag verkopen denk ik, damn.
En dat hele paranoďde gedoe alsof het grote Den Haag & 'de winkels' complot wat sinds de euro hoogtij viert is ook kul.
quote:Tip: neem het mee naar een groot filiaal van je bank. Zeker weten dat ze daar een muntgeld-automaat hebben. Je dondert je geld erin, pakt het bonnetje wat eruit komt, laat het aan de balie zien en het staat op je rekening. Ik heb ook zo'n pot en de laatste keer zat er toch een dikke 30 euro in.Op zondag 24 oktober 2004 16:50 schreef heiden6 het volgende:
Ik ben blij met de afronding omdat ik hiernaast een grote pot heb staan met honderden munten van 1, 2 en 5 cent waar ik geen ene moer mee kan. Als ik het ga tellen ben ik een half uur bezig en ik kan ook die 6 euro die het zal zijn nergens mee naartoe nemen om te betalen.
Ik begrijp die heisa niet, de ene keer betaal je 2 cent meer. De volgende keer krijg je ze terug. Who cares? De prijzen veranderen toch niet?
Bedankt voor de tip trouwens, ik zal er eens achteraan gaan.
quote:Op zondag 24 oktober 2004 16:40 schreef davidov het volgende:
[..]
typisch nederlands gezeur, huilen als je 2 cent meer moet betalen en schreeuwen "SCHANDE! AFZETTERIJ!"
maar als je 2 cent in het voordeel bent dan merken ze het niet eens op....
trouwens...jij zegt als je 10,04 hebt, en dat kost het ook precies dan moet je 10,05 betalen en dat gaat dus niet...ja dat is pech hebben
MAAR als je 9,98 hebt en het kost 10,00 tja dan heb je geluk en kan je het wel betalen.
Kortom mensen gaan er NIKS op vooruit en NIKS op achteruit....als je tegen bent geeft het alleen maar aan dat je er niks van snapt want het enige tegen argument is dat je de 1 en 2 cent muntjes leuk vind, en ze spaart, en dr van baalt als ze verdwijnen....voor de rest is er gewoon geen tegen argument
quote:als je bij een snoepwinkeltje met een briefje van 500 aan komt lopen, dan denk ik dat ze het ook niet aannemen en wel een wettig betaalmiddel isOp donderdag 9 september 2004 13:36 schreef Sorella het volgende:
[..]
Bij welke winkel werk jij
Aangezien de 1 en 2 centen nog steeds een wettig betaalmiddel zijn mag een winkelier die dus niet weigeren.
Als ik jouw was zou ik de klant meteen door sturen naar de bedrijfsleider, mag die zijn beleid uitleggen en zit jij niet met boze klanten.
quote:Op zondag 24 oktober 2004 16:50 schreef heiden6 het volgende:
[KNIP]
Ik ben blij met de afronding omdat ik hiernaast een grote pot heb staan met honderden munten van 1, 2 en 5 cent waar ik geen ene moer mee kan. Als ik het ga tellen ben ik een half uur bezig en ik kan ook die 6 euro die het zal zijn nergens mee naartoe nemen om te betalen.
[KNIP]
quote:Het is nu omdat de meeste winkels afronden geen probleem meer, maar waarom mensen die muntjes extra uit hun portemonnee gaan vissen in een pot mikken en er later weer mee naar de bank gaan is me nooit helemaal duidelijk geweest. Als je die muntjes gebruikt had om te betalen was je portemonnee ook niet te dik geworden, had je ze aan het einde van de dag ook niet uit je geldbuidel moeten gooien en hadden de winkels geen tekort aan wisselgeld gehad, en qua tijd zal 't ook niet veel uitmaken aangezien je niet extra je portemonnee hoeft te legen en ook niet extra naar de bank hoeft te gaan als je die dingen gewoon gebruikt had waar ze voor bestemd waren (zijn), nl. betalen!Op zondag 24 oktober 2004 17:20 schreef heiden6 het volgende:
Tip: neem het mee naar een groot filiaal van je bank. Zeker weten dat ze daar een muntgeld-automaat hebben. Je dondert je geld erin, pakt het bonnetje wat eruit komt, laat het aan de balie zien en het staat op je rekening. Ik heb ook zo'n pot en de laatste keer zat er toch een dikke 30 euro in.
[KNIP]
[ Bericht 0% gewijzigd door Loohcs op 27-10-2004 18:20:10 ]
ik ga niet 8.78 exact betalen.... dan geef ik hem wel een tientje
btw, die tweede quote is niet van mij hoor.