abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_21636635
Ik weet niet waar in godsnaam de media mee bezig is, maar dit soort "fouten" worden wel vaker gemaakt. Deze meneer heeft helemaal niet om politiebewaking gevraagd EN is niet bedreigd door de moslims. Misschien is het beeld dat "moslims niets kunnen hebben" toch behoorlijk verkeerd. Dit is een soortgelijke fout als tijdens 11/9, waarbij kranten plotseling met een verhaal op de proppen kwamen dat er "juichende Marokkaanse jongeren in Ede" waren. Uiteindelijk kwam er pas na een week een rectificatie, die zo klein was, dat men een vergrootglas nodig had om te zien wat er stond. Nog steeds grijpen mensen terug naar "de marokkaanse jongeren van Ede" om hun stelling te bewijzen, niet wetend dat dat verhaal helemaal bullshit was.
Allah Al Watan Al Malik
  FOK!fotograaf maandag 30 augustus 2004 @ 12:41:16 #2
18921 freud
Who's John Galt?
pi_21636688
Van Gogh wordt dus niet bewaakt? Er stond in het originele artikel toch alleen dat hij bescherming kreeg, en niet dat hij al bedreigingen had ontvangen? De beveiliging zou preventief zijn dacht ik, en preventief houdt toch in dat er nog geen eigenlijke dreiging gemanifesteerd is?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  maandag 30 augustus 2004 @ 12:42:14 #3
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_21636716
Was dat bullshit dan in Ede? dat is mijn dan ook ontgaan!

Het neemt natuurlijk niet weg dat dat ongedierte in de pallestijnse gebieden wel een feestje vierde op die dag
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
pi_21636743
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:41 schreef freud het volgende:
Van Gogh wordt dus niet bewaakt? Er stond in het originele artikel toch alleen dat hij bescherming kreeg, en niet dat hij al bedreigingen had ontvangen? De beveiliging zou preventief zijn dacht ik, en preventief houdt toch in dat er nog geen eigenlijke dreiging gemanifesteerd is?
Hij had niet eens om die beveiliging gevraagd
Allah Al Watan Al Malik
pi_21636761
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij had niet eens om die beveiliging gevraagd
Daar kijkt men ook niet naar bij politie volgens mij.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_21636795
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Daar kijkt men ook niet naar bij politie volgens mij.
Feit is, dat de media doet alsof deze mensen echt bedreigd worden. De mensen geloven dat dan ook meteen en gebruiken het meteen als voorbeeld om "moslims" aan te pakken. Pas als de persoon in kwestie zegt dat ie echt niet bedreigd wordt, ebt het weg.
Allah Al Watan Al Malik
  FOK!fotograaf maandag 30 augustus 2004 @ 12:47:28 #7
18921 freud
Who's John Galt?
pi_21636829
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:43 schreef Mutant01 het volgende:
Hij had niet eens om die beveiliging gevraagd
So? Als de politie dat wel nodig acht. OK, geldverspilling als de goede man er zelf niet om vraagt, maar goed, ik heb ook mijn twijfels over de motieven van van Gogh. Als hij iets aangedaan zou worden, is dat alleen maar een onderschrijving van zijn stellingen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_21636851
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Feit is, dat de media doet alsof deze mensen echt bedreigd worden. De mensen geloven dat dan ook meteen en gebruiken het meteen als voorbeeld om "moslims" aan te pakken. Pas als de persoon in kwestie zegt dat ie echt niet bedreigd wordt, ebt het weg.
Ik weet niet of hij bedreigd wordt. Als hij zelf zegt dat het niet zo is, dan zal het wel niet zo zijn. Wat niet wegneemt dat hij dan alsnog preventieve politiebewaking kan krijgen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_21636904
Preventieve bewaking geven ze meestal als men verwacht dat er allerlei bedreigingen binnenkomen. Oftewel, er waren een aantal mensen erg bevooroordeeld bezig. Dat werkt meteen door in de media, en die zijn zo ongenuanceerd als de pest.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 30 augustus 2004 @ 12:53:04 #10
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_21636953
Wellicht doet de politie nav telefoontaps? geen idee hoor.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
pi_21636964
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:50 schreef Mutant01 het volgende:
Preventieve bewaking geven ze meestal als men verwacht dat er allerlei bedreigingen binnenkomen. Oftewel, er waren een aantal mensen erg bevooroordeeld bezig. Dat werkt meteen door in de media, en die zijn zo ongenuanceerd als de pest.
Het lijkt me dat men zich op realistische informatie baseert en niet op vooroordelen. Naar aanleiding van die film zou het goed kunnen dat Van Gogh bedreigingen naar zijn hoofd geslingerd krijgt. Hirschi Ali is ook bedreigd en in bv de Metro zie je behoorlijk vaak brieven van schuimbekkende lezers gericht aan Ali en Van Gogh.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_21636967
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Feit is, dat de media doet alsof deze mensen echt bedreigd worden. De mensen geloven dat dan ook meteen en gebruiken het meteen als voorbeeld om "moslims" aan te pakken. Pas als de persoon in kwestie zegt dat ie echt niet bedreigd wordt, ebt het weg.
Het gaat er helemaal niet om om "moslims" aan te pakken. Het gaat erom om extremisten aan te pakken. In andere discussies wordt hier vaak ook door moslims gezegd dat deze extremisten geen echte moslims zijn.

Waarom zijn het nu opeens wel moslims ?
pi_21637014
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:53 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

Het gaat er helemaal niet om om "moslims" aan te pakken. Het gaat erom om extremisten aan te pakken. In andere discussies wordt hier vaak ook door moslims gezegd dat deze extremisten geen echte moslims zijn.

Waarom zijn het nu opeens wel moslims ?
Er wordt over moslims gepraat en niet over "extremisten". De meeste mensen kunnen niet zo genuanceerd posten en dan gaat de discussie al gauw over de "normale moslim".
Allah Al Watan Al Malik
pi_21637015
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:53 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

Het gaat er helemaal niet om om "moslims" aan te pakken. Het gaat erom om extremisten aan te pakken. In andere discussies wordt hier vaak ook door moslims gezegd dat deze extremisten geen echte moslims zijn.

Waarom zijn het nu opeens wel moslims ?
Waarom zijn wie moslim?
pi_21637045
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het lijkt me dat men zich op realistische informatie baseert en niet op vooroordelen. Naar aanleiding van die film zou het goed kunnen dat Van Gogh bedreigingen naar zijn hoofd geslingerd krijgt. Hirschi Ali is ook bedreigd en in bv de Metro zie je behoorlijk vaak brieven van schuimbekkende lezers gericht aan Ali en Van Gogh.
Van Gogh zelf zegt niet bedreigd te worden en hij heeft er niet om gevraagd. Toen Pim Fortuyn om bewaking vroeg en vertelde dat hij bedreigd werd, kreeg hij ook geen politiebewaking. Wat moet ik hieruit opmaken? Dat de Nederlandse politie zwaar selectief te werk gaat?
Allah Al Watan Al Malik
pi_21637105
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:56 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Waarom zijn wie moslim?
Het gaat volgens mij om twee verschillende groepen "moslims", zij die een eventuele bedreiging zouden vormen, en zij waarvoor dit niet opgaat. Welke moslim tot welke groep behoort is doorgaans erg afhankelijk van het beeld dat degene die de groepen indeelt van "de moslim" heeft, waardoor nooit (goed) af te bakenen valt welke mensen bedoeld worden, en welke niet.

Hierdoor zal het regelmatig voorkomen dat bepaalde moslims zich ten onrechte (niet) aangesproken voelen.
pi_21637108
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Van Gogh zelf zegt niet bedreigd te worden en hij heeft er niet om gevraagd. Toen Pim Fortuyn om bewaking vroeg en vertelde dat hij bedreigd werd, kreeg hij ook geen politiebewaking. Wat moet ik hieruit opmaken? Dat de Nederlandse politie zwaar selectief te werk gaat?
In elk geval dat de Nederlandse politie tekortschiet en pas in actie komt als het kalf verdronken is. Die vergelijking kun je overigens niet maken, pas na de moord op Fortuyn is men echt werk gaan maken van het beveiligen van "mensen met een mening".
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_21637130
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er wordt over moslims gepraat en niet over "extremisten". De meeste mensen kunnen niet zo genuanceerd posten en dan gaat de discussie al gauw over de "normale moslim".
als een "normale moslim" zich niet herkent in de zaken die werden besproken in het filmpje dan lijkt het me duidelijk dat het niet om hen gaat. Er komen ook wel eens misdragende "Nederlanders" op vakantie oid op televisie, maar dan voel ik me ook niet aangesproken

Maar ontopic: Als inderdaad dit nieuws opgeblazen is aangaande die bewaking, dan is dat zeker een fout. Maar laten we ons wel tot de hoofdzaak beperken en niet de aandacht van het onderwerp van de film verschuiven naar bijzaken
pi_21637165
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:00 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Het gaat volgens mij om twee verschillende groepen "moslims", zij die een eventuele bedreiging zouden vormen, en zij waarvoor dit niet opgaat. Welke moslim tot welke groep behoort is doorgaans erg afhankelijk van het beeld dat degene die de groepen indeelt van "de moslim" heeft, waardoor nooit (goed) af te bakenen valt welke mensen bedoeld worden, en welke niet.

Hierdoor zal het regelmatig voorkomen dat bepaalde moslims zich ten onrechte (niet) aangesproken voelen.
dat is inherent aan het leven. het leven is oneerlijk
  maandag 30 augustus 2004 @ 13:04:35 #20
44963 MadMarine
geregistreerde gek
pi_21637188
link naar het filmpje, anyone?
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
pi_21637195
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:03 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

dat is inherent aan het leven. het leven is oneerlijk
De mens is oneerlijk
pi_21637208
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:01 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

als een "normale moslim" zich niet herkent in de zaken die werden besproken in het filmpje dan lijkt het me duidelijk dat het niet om hen gaat. Er komen ook wel eens misdragende "Nederlanders" op vakantie oid op televisie, maar dan voel ik me ook niet aangesproken

Maar ontopic: Als inderdaad dit nieuws opgeblazen is aangaande die bewaking, dan is dat zeker een fout. Maar laten we ons wel tot de hoofdzaak beperken en niet de aandacht van het onderwerp van de film verschuiven naar bijzaken
De hoofdzaak wordt al in verscheidene topics besproken.

Om even terug te komen op je eerste alinea. Er wordt dan ook genuanceerd gesproken als het over Nederlanders gaat, namelijk "de misdragende Nederlander". Terwijl, als er een een bomaanslag ergens in Kabul plaatsvind ik iets heel anders naar mn hoofd geslingerd krijg: Zie je wel, het zijn weer de moslims. (Nee, niet terroristen, of extremisten, maar DE moslims) Niet vreemd dat je je dan aangesproken voelt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_21637245
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:04 schreef kLowJow het volgende:

[..]

De mens is oneerlijk
niet alleen de mens. het is wel zo dat de mens er verder over praat
pi_21637299
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:05 schreef Mutant01 het volgende:

De hoofdzaak wordt al in verscheidene topics besproken.
heb je gelijk in
quote:
Om even terug te komen op je eerste alinea. Er wordt dan ook genuanceerd gesproken als het over Nederlanders gaat, namelijk "de misdragende Nederlander". Terwijl, als er een een bomaanslag ergens in Kabul plaatsvind ik iets heel anders naar mn hoofd geslingerd krijg: Zie je wel, het zijn weer de moslims. (Nee, niet terroristen, of extremisten, maar DE moslims) Niet vreemd dat je je dan aangesproken voelt.
klopt. helaas hokjesgeest, jij zal je er vast ook wel eens schuldig aan maken totdat iemand je erop wijst. Heel vervelend, maar inherent aan een samenleving. Als er geen moslims of joden of zigeuners zijn, dan wordt er wel in de eigen groep een onderscheid gemaakt. De Katholieken, de protestanten, de homo's, de vrouwen, de soefi's, de shi-ieten etc...
pi_21637437
Inherent aan een samenleving, iedereen doet het... erg vervelend en verder maar niets aan doen, of misschien toch wat extra aandacht waard?
pi_21637458
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:17 schreef kLowJow het volgende:
Inherent aan een samenleving, iedereen doet het... erg vervelend en verder maar niets aan doen, of misschien toch wat extra aandacht waard?
wat mij betreft aandacht waard, maar of het helpt weet ik niet. er wordt wel weer wat anders gevonden.
pi_21637569
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:18 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

wat mij betreft aandacht waard, maar of het helpt weet ik niet. er wordt wel weer wat anders gevonden.
Natuurlijk, dus laten we alvast iets nieuws bedenken... this is getting old
pi_21637603
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:22 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Natuurlijk, dus laten we alvast iets nieuws bedenken... this is getting old
alle Fokkers zijn rascisten !
pi_21637667
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:04 schreef MadMarine het volgende:
link naar het filmpje, anyone?
dat filmpje was niet interessant, gewoon een zoveelste manier waarmee Hirshi Ali (en Theo van Gogh?) de moslims mee wilden kwetsen..blijkbaar geilen ze er op.

Neemt trouwens niet weg dat ik het afschruwelijk zou vinden als moslims (of wie dan ook) deze 2 mensen nu zouden bedreigen. Dit vecht je uit met WOORDEN, niet met geweld!
.
pi_21637692
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:27 schreef francia het volgende:

[..]

dat filmpje was niet interessant, gewoon een zoveelste manier waarmee Hirshi Ali (en Theo van Gogh?) de moslims mee wilden kwetsen..blijkbaar geilen ze er op.
Dat is jouw (verderfelijke) mening, geen feit.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_21637711
Even nog om mijn stuk duidelijk te maken. Ik val dus over de "nuance" van de media, men onderzoekt niet wie om politie heeft gevraagd, of om wat voor rede hij politiebewaking krijgt. Ook onderzoekt men niet wat Van Gogh zelf gevraagd heeft. Mensen krijgen een half nieuwsbericht voorgeschoteld waaruit je van alles en nog wat kan opmaken. (ieder zijn manier van interpreteren)
Allah Al Watan Al Malik
pi_21637802
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:29 schreef Mutant01 het volgende:
Even nog om mijn stuk duidelijk te maken. Ik val dus over de "nuance" van de media, men onderzoekt niet wie om politie heeft gevraagd, of om wat voor rede hij politiebewaking krijgt. Ook onderzoekt men niet wat Van Gogh zelf gevraagd heeft. Mensen krijgen een half nieuwsbericht voorgeschoteld waaruit je van alles en nog wat kan opmaken. (ieder zijn manier van interpreteren)
helaas betrappen we de media daar wel vaker op. het zijn mensen met deadlines en soms zullen daar wel eens wat ongefundeerde verhalen tussen zitten. aan de lezer om het al dan niet te geloven
pi_21637862
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:50 schreef Mutant01 het volgende:
Preventieve bewaking geven ze meestal als men verwacht dat er allerlei bedreigingen binnenkomen. Oftewel, er waren een aantal mensen erg bevooroordeeld bezig. Dat werkt meteen door in de media, en die zijn zo ongenuanceerd als de pest.
Mwah, het past in het beeld dat je beveiliging nodig hebt zodra je je kritisch uitlaat over de Islam. Vooroordelen natuurlijk, maar wel 1 met een basis.
pi_21637968
Zijn we al op het punt aanbeland dat users Nostradamus erbij halen om te bewijzen dat Theo politiebewaking nodig had tegen de verderfelijke moslims?

Ongelofelijk hoe triest zeg, men probeert zich door allerlei hoeken en gaten te wurmen om maar iets tegen de moslims te kunnen beginnen. Doet me denken aan een ander topic een tijdje geleden over een rechts incident.
pi_21637994
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:40 schreef Youssef het volgende:
Zijn we al op het punt aanbeland dat users Nostradamus erbij halen om te bewijzen dat Theo politiebewaking nodig had tegen de verderfelijke moslims?

Ongelofelijk hoe triest zeg, men probeert zich door allerlei hoeken en gaten te wurmen om maar iets tegen de moslims te kunnen beginnen. Doet me denken aan een ander topic een tijdje geleden over een rechts incident.
ja Youssef inderdaad, het gaat over DE moslims. Wat jij wil
pi_21638648
Er hoeft toch ook niet eerst een dreiging te komen en dan een aanslag.
Op 9-11 enzo ging er ook geen bedreiging aan voor af en in eens klapten er paar vliegtuigen her en der in.
Een echte krijger gaat niet eerst dreigen, die slaat meteen ze slag.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_21638690
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 14:15 schreef JohnDope het volgende:
Er hoeft toch ook niet eerst een dreiging te komen en dan een aanslag.
Op 9-11 enzo ging er ook geen bedreiging aan voor af en in eens klapten er paar vliegtuigen her en der in.
Een echte krijger gaat niet eerst dreigen, die slaat meteen ze slag.
Jeetje, echt waar?
GIRO 800800
pi_21638978
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 14:17 schreef Notoire_Gek het volgende:

[..]

Jeetje, echt waar?
Ja, dat schijnt zijn betovergrootvader Willem de Veroveraar zoon van Hermelien IV gewijzigd te hebben in de oorlogsetiquette.
  Moderator maandag 30 augustus 2004 @ 14:41:55 #39
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_21639190
waar maak je je in vredesnaam druk over???

het zou mij nix verbazen als die idioot wel is bedreigt wordt en na wat er met pim fortuyn is gebeurt zou het me ook weinig verbazen alstie politiebewaking zou krijgen omdat hij daar in zijn columns om heeft zitten smeken ... en als het niet zo is dan verbaast en boeit het me ook nog steeds nix laat die bolle lekker blaten en geef hem gewoon geen aandacht want daar is het hem om te doen.

of kom je er nu voor het eerst achter dat de Nederlandse media niet altijd even goed zijn werk doet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_21639506
Het mag toch duidelijk zijn dat de politie een stuk alerter is als het gaat om persoonlijke bescherming van bepaalde mensen. Ze heeft al genoeg shit over zich heen gehad toen bij de moord op Fortuyn. Natuurlijk gaan ze beschermen, ze kunnen op hun vingers natellen dat zo'n filmpje gedonder oplevert, meestal gewoon bij een stel pubers. Er hoeft echter maar 1 halve zool tussen te lopen en je hebt een politieke rel.
  Moderator maandag 30 augustus 2004 @ 15:00:42 #41
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_21639636
komt nog bij dat van gogh om de 4 columns zit te jammeren dat de politie 'zijn zielige persoontje' niet wenst te beschermen oid en dat hirshi ali vermoord gaat worden.

dergelijke reclame kunnen ze bij de politie missen als kiespijn neem ik aan.

volgende week vrijdag zal die wel zitten klagen dat de mannen geen machinegeweren en pantservoertuigen bij zich hebben en dat er geen sluipschutters op zijn dak liggen ... of dat hij gevolgd word door de politie omdat ze hem (net als pim!) willen vermoorden!!!

oid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_21640128
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 14:55 schreef raider101 het volgende:
Er hoeft echter maar 1 halve zool tussen te lopen en je hebt een politieke rel.
De politieke-rel is de bijzaak, de maatschappelijke rel(len) wordt de hoofdzaak.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_21642697
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 15:21 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De politieke-rel is de bijzaak, de maatschappelijke rel(len) wordt de hoofdzaak.
Jij bent ook wel een eersteklas relschopper hč?
  Moderator maandag 30 augustus 2004 @ 17:47:17 #44
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_21642735
jaja dat komt omdat hij op of van de straat leeft zei hij eerst
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 30 augustus 2004 @ 18:00:36 #45
71624 pomtiedom
Shadow Soldier
pi_21642950
Tja, ik moet zeggen dat Theo soms wat ver gaat. Maar gelukkig bewijst een kijkje in de reacties van mensen op zijn website dat sommige Moslims echt achterlijk zijn doordat ze hun geloof te serieus opvatten. Daar staan overigens wel bedreigingen tegen hem op.
I mean no harm
  maandag 30 augustus 2004 @ 21:12:13 #46
88620 Compile
Cannon Project
pi_21646668
Wel leuk dat die moslims ontstemd zijn over die nieuwe Theo/hirshi filmpjes En ook hypocriet dat diverse moslim organisaties 'durven te zeggen dat dit not done is. Laten ze maar eerst die middeleeuwse taferelen nou eens varen! Dan nemen we ze wel n keer serieus.

Moslim? mo(oi)dom !
pi_21654331
Van Gogh is een sneu figuur geworden, alleen middels dit soort foefjes krijgt hij nog wat aandacht.

Heel lang geleden deed hij nog weleens een leuk interviewtje of aardige film, maar de laatste jaren is hij verworden tot een triest individu dat alleen nog kan mekkeren over de Islam en mijmeren over Fortuyn, en maar klagen... , dat iemand uberhaupt nog aandacht aan deze man besteedt in de media.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
pi_21659104
Ik vond submission part I wel stijlvol gemaakt eigenlijk....
Paan!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')