..Als het antwoord daarop een volmondig ja is, moet je het haar eens vragen.
het is ook wel logisch dat veel mannen dit willen anders zou je het niet in elke pornofilm zien
simpel een kwestie van vraag en aanbod
quote:dus voeren vrouwen een anti-dumping beleidOp zaterdag 28 augustus 2004 15:57 schreef Tjabbo het volgende:
meer aanbod dan vraag als je het mij vraagt.
quote:Regel maar een brilOp zaterdag 28 augustus 2004 16:01 schreef pure_pleasure_seeker het volgende:
Als het maar niet in mijn ogen komt
quote:met deOp zaterdag 28 augustus 2004 16:01 schreef pure_pleasure_seeker het volgende:
Als het maar niet in mijn ogen komt
geef je aan het lekker te vinden ? en zo ja gaat je voorkeur dan uit van in je mond of gezicht ?quote:Dit werkt ook wel:Op zaterdag 28 augustus 2004 16:03 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Regel maar een bril
quote:Een rood kruisje
Maar het hangt er heel erg van af, wat voor sex het is. Als het ongeremde wilde beestachtige sex is en ik kan me achteraf gewoon wassen maakt het niet uit als ik wat in mijn haar of mijn oor krijg
.Maar als ik me moet behelpen in bijv een pashokje of leunend over de versnellingspook, ik noem maar wat
, dan maak ik er liever geen rommeltje van.quote:MACHTOp zaterdag 28 augustus 2004 16:07 schreef N.icka het volgende:
Waarom zou iemand een ander in het gezicht willen spuiten???
quote:In je mond is redelijk logisch dat het daar terecht komt als je aan het pijpen bent, of op je lippen en je kin. Als ze willen dat je op een afstandje gaat zitten en alles over je gezicht heen willen mikken, dus van voorhoofd tot kin, heb je meer het idee dat het voor de man om het beeld gaat ipv het gevoel van pijpen tot ie klaarkomt. Althans, dat is mijn mening. Maar als ie dat leuk vind best hoor, als er maar een vorm van aankondiging bij zit dat je het niet in je ogen krijgt, en in je haar is ook vervelend. En waar ie het ook dumpt, ik vind het niet meer dan netjes als ie ook even een doekje ofzo gaat pakken achteraf... Loop je over de gang naar de badkamer om je gezicht te wassen...Op zaterdag 28 augustus 2004 16:05 schreef komrad het volgende:
Ja precies, is er nog verschil tussen, graag de mening van de dames
*dag mam*
quote:Omdat ze dat in de pornofilms ook doen...Op zaterdag 28 augustus 2004 16:07 schreef N.icka het volgende:
Waarom zou iemand een ander in het gezicht willen spuiten???
net als dat vrouwen hun poes helemaal kaal scheren... quote:Nou leukOp zaterdag 28 augustus 2004 16:15 schreef qwertyuiop het volgende:
[..]
MACHT
quote:Ja je vroeg toch een antwoord, of niet somsOp zaterdag 28 augustus 2004 16:15 schreef N.icka het volgende:
[..]
Nou leuk
quote:Denk je echt dat een kaal kutje hiermee vergelijkbaar is?Op zaterdag 28 augustus 2004 16:15 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Omdat ze dat in de pornofilms ook doen...
Het waarom van een facial lijkt mij duidelijk: het is een geil idee. Voor mannen meestal. Vrouwen zien een facial meestal niet zitten. Gelukkig zijn er ook uitzonderingen, maar je moet het maar treffen natuurlijk...
Slikken doen de meeste vrouwen wel, maar daarmee is het nog niet gezegd dat ze het altijd doen. Voordeel: een facial heb je na een paar keer wel gezien, pijpen tot het einde blijft iets extra's houden (althans, ik kom lekkerder klaar dan...).
quote:Das toch geen antwoord... Waarom willen mannen dat, ja dat lijkt ze geil. Ja duuh, maar waarom lijkt het ze geil dan? Kunnen ze nooit zo uitleggen...Op zaterdag 28 augustus 2004 16:35 schreef DS4 het volgende:
Het waarom van een facial lijkt mij duidelijk: het is een geil idee.
quote:Ik denk toch dat hier een soort machtswerking in schuilgaat. Als je het meisje voor je ziet waarbij jouw eigen zaad bij haar van het gezicht afdruipt dan geeft dan een soort gevoel van dat je haar onder controle hebt ofzo.Op zaterdag 28 augustus 2004 16:39 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Das toch geen antwoord... Waarom willen mannen dat, ja dat lijkt ze geil. Ja duuh, maar waarom lijkt het ze geil dan? Kunnen ze nooit zo uitleggen...
quote:klopt volgens mij wel, soort van vernedering misschien.Op zaterdag 28 augustus 2004 16:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik denk toch dat hier een soort machtswerking in schuilgaat. Als je het meisje voor je ziet waarbij jouw eigen zaad bij haar van het gezicht afdruipt dan geeft dan een soort gevoel van dat je haar onder controle hebt ofzo.
quote:Ja precies, zoiets inderdaad. Je bent dan toch de man die boven haar staat en je hebt haar ondergespoten met iets van jouw eigen lichaam. Hetzelfde mechanisme als wanneer iemand op een ander spuigt. Dit is misschien wat vergezocht, maar ik denk dat er wel wat overeenkomsten zijn.Op zaterdag 28 augustus 2004 16:42 schreef T1andonly het volgende:
[..]
klopt volgens mij wel, soort van vernedering misschien.
quote:ja hoor, je kunt het er goed mee vergelijken. Porno heeft best een grote invloed op hoe mensen aankijken tegen sex en sexbeleving hoor.Op zaterdag 28 augustus 2004 16:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Denk je echt dat een kaal kutje hiermee vergelijkbaar is?
Het waarom van een facial lijkt mij duidelijk: het is een geil idee. Voor mannen meestal. Vrouwen zien een facial meestal niet zitten. Gelukkig zijn er ook uitzonderingen, maar je moet het maar treffen natuurlijk...
Slikken doen de meeste vrouwen wel, maar daarmee is het nog niet gezegd dat ze het altijd doen. Voordeel: een facial heb je na een paar keer wel gezien, pijpen tot het einde blijft iets extra's houden (althans, ik kom lekkerder klaar dan...).
Klaarkomen op het gezicht van je vriendin is misschien een vorm van vernedering, maar het is ook iets zichtbaars dat de sex klaar is. Het is het resultaat dat je hebt terwijl je klaar komt. Die slierten en klodders op het gezicht... 20 seconden daarna is het niet geil meer en ziet het er eigenlijk maar dirty uit... Voor de man is het klaarkomen op het gezicht een uiting van mannelijkheid voor zichzelf en ook een vorm van dat de vrouw het over zich heen laat komen.
quote:Ik denk dat het ook wel er mee te maken heeft, dat zij iets voor je doet wat fysiek voor haar niet prettig kan zijn. Psychisch natuurlijk wel, maar dat maakt het idee alleen maar beter. Of ze heeft het voor je over terwijl het niet echt fijn is voor haar, of je hebt dr zo geil gemaakt dat ze wil dat je in dr gezicht klaarkomt. Either way, je hebt het goed voor mekaarOp zaterdag 28 augustus 2004 16:42 schreef T1andonly het volgende:
soort van vernedering misschien.
quote:Orlando Bloom is toch dat ventje met die ontzettende babyface?Op zaterdag 28 augustus 2004 17:03 schreef daeri het volgende:
Als je eruit ziet als Orlando Bloom mag het van mij
quote:tis dat ventje uit de avatar van de TSOp zaterdag 28 augustus 2004 17:10 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Orlando Bloom is toch dat ventje met die ontzettende babyface?
quote:Oke, ik weet wie het is. Gezien jouw leeftijd (je komt uit 1987) kan ik het mij voorstellenOp zaterdag 28 augustus 2004 17:10 schreef daeri het volgende:
[..]
tis dat ventje uit de avatar van de TS
.quote:Ik vind de zanger van Muse ook lekker hoor..Op zaterdag 28 augustus 2004 17:12 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Oke, ik weet wie het is. Gezien jouw leeftijd (je komt uit 1987) kan ik het mij voorstellen
quote:Ja dat kan, maar ik kan mij niet voorstellen dat iemand van boven de 20 nu zoveel geilt op Orlando Bloom, gezien het baby-karakter van de beste man.Op zaterdag 28 augustus 2004 17:15 schreef daeri het volgende:
[..]
Ik vind de zanger van Muse ook lekker hoor..
quote:Tja, het is volgens mij het "fruitvliegje" van de huidige shockerende poep&plas - sex...Op zaterdag 28 augustus 2004 16:07 schreef N.icka het volgende:
Waarom zou iemand een ander in het gezicht willen spuiten???
zijn die vrouwen die dat wel tof vinden echt in de minderheid vraag ik me af, of heeft men nogsteeds het idee dat vrouwen zulke brave wezentjes zijn terwijl ze ook gewoon een libido hebben en net mensen zijn?
quote:Ik heb het idee dat vrouwen echte brave wezentjes zjin. Maar daar ben ik FuifDuif voorOp zaterdag 28 augustus 2004 17:19 schreef MarMar het volgende:
recht in mijn gezicht, neh, das voor mijn idee wel beetje denigrerend, in mijn mond vind ik zelf wel geil en als ter een beetje naast gaat, mwach ook niet erg
zijn die vrouwen die dat wel tof vinden echt in de minderheid vraag ik me af, of heeft men nogsteeds het idee dat vrouwen zulke brave wezentjes zijn terwijl ze ook gewoon een libido hebben en net mensen zijn?
. quote:Zeker een lompe actieOp zaterdag 28 augustus 2004 17:20 schreef Oksel het volgende:
Ik dacht dat het sperma-in-oog-prikt gebeuren een fabeltje was. Niet dus. Mijn vriendin heeft een halve week last van haar oog gehad.
quote:laat de echte mannen es aan het woord knulOp zaterdag 28 augustus 2004 17:20 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat vrouwen echte brave wezentjes zjin. Maar daar ben ik FuifDuif voor
quote:Een echte man is het met mij eens, daarom vind ik de mannen van tegenwoordig ook mietjes.Op zaterdag 28 augustus 2004 17:25 schreef MarMar het volgende:
[..]
laat de echte mannen es aan het woord knul
quote:kan je toch ook nagaan dat dat niet fijn is in ogen... hoeveel dingen kan jij opnoemen die NIET pijn doen aan ogen, behalve lenzenvloeistof ik nie eentjeOp zaterdag 28 augustus 2004 17:20 schreef Oksel het volgende:
Ik dacht dat het sperma-in-oog-prikt gebeuren een fabeltje was. Niet dus. Mijn vriendin heeft een halve week last van haar oog gehad.
tis bij mij wel es in me haar terecht gekomen trouwens haha, maar jah, ff douchen en klaar weer
quote:Dat willen wij allemaalOp zaterdag 28 augustus 2004 15:51 schreef komrad het volgende:
Ik wil graag klaarkomen in de mond/het gezicht van mijn vriendin maar wil graag weten wat de dames hier er van vinden en of het done is
quote:Baby-karakter? Ken je m persoonlijk dan? Ik vond m in LOTR wel een beetje sissy maar dat komt door die oren en dat haar enzo. Op normale foto's is ie wel ok vind ik, hij zat toch ook in pirates of the caribbean? Daar was ie wel mannelijk enzo toch?Op zaterdag 28 augustus 2004 17:18 schreef FuifDuif het volgende:
Ja dat kan, maar ik kan mij niet voorstellen dat iemand van boven de 20 nu zoveel geilt op Orlando Bloom, gezien het baby-karakter van de beste man.
quote:In de mond van zijn vriendin?Op zaterdag 28 augustus 2004 17:27 schreef adjes26 het volgende:
[..]
Dat willen wij allemaal
quote:Ik bedoelde met karakter dat zijn uiterlijk een baby-achtig karakter heeft. Gewoon die zachte huid en die jongensachtige uitstraling. Maar dat is mijn mening.Op zaterdag 28 augustus 2004 17:30 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Baby-karakter? Ken je m persoonlijk dan? Ik vond m in LOTR wel een beetje sissy maar dat komt door die oren en dat haar enzo. Op normale foto's is ie wel ok vind ik, hij zat toch ook in pirates of the caribbean? Daar was ie wel mannelijk enzo toch?
quote:Oh zo... Och ja, een beetje wel ja. Dat is denk ik deels ook wel de make-up hoor, die huidOp zaterdag 28 augustus 2004 17:32 schreef FuifDuif het volgende:
Ik bedoelde met karakter dat zijn uiterlijk een baby-achtig karakter heeft. Gewoon die zachte huid en die jongensachtige uitstraling. Maar dat is mijn mening.
Maar hij doet geen pijn om naar te kijken, vind ik.
quote:Ik kan het heel goed uitleggen. Het is een soort bezoedelingsdrift. Het is gewoon vreselijk geil om een mooi vrouwengezicht ondergesmeerd met sperma te zien. Vooral als het van die lange dikke slierten zijn die over je hele koppie lopen. Ook hoe het in je gezicht terechtkomt als het ware. Een van de grootste turn-on's op deze aardkloot.Op zaterdag 28 augustus 2004 16:39 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Das toch geen antwoord... Waarom willen mannen dat, ja dat lijkt ze geil. Ja duuh, maar waarom lijkt het ze geil dan? Kunnen ze nooit zo uitleggen...
En iedere keer dat gefucking zeik dat het met macht te maken heeft. Voor de laatste keer dan, NEE, het aspect macht is totaal niet aan de orde.
Ben ik zo duidelijk genoeg geweest gozerin?
quote:zozo.Op zaterdag 28 augustus 2004 18:36 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dat is jouw bekrompen mening, niet de mijne. Laten we de vrouwen zelf eens vragen of ze het vernederend vinden.
quote:Ik ben van mening dat de vrouw, bij deze handeling, in alle vertrouwdheid haar onderdanigheid toont naar de man toe. In dat opzicht is er dus wel enigszins sprake van macht. Misschien is het ook wel het 'afbakenen van je territorium cq bezit'? Immers... m.b.t. de bedreiging van mogelijke toekomstige partners kan het een geruststellend idee zijn dat hij uiteindelijk toch de 'kliekjes' mag hebben; Hij kust haar gezicht waar jij je zaad eerder overheen hebt gespoten. Toch een kwestie van macht, lijkt me dan.Op zaterdag 28 augustus 2004 18:31 schreef Mr.Dre het volgende:
Het aspect macht komt idd niet aan de orde. Het is namelijk respectloos om een vrouw in haar gezicht te spuiten.
Zeg nou zelf... ga eens terug in de tijd en verbeeld je je eens de situatie waarin het knappe smoeltje van je huidige vriendin, met volledige goedkeuring, ondergespoten wordt door haar toenmalige vriend. Dat werkt niet echt het idee van exclusiviteit in de hand, nietwaar?
M.a.w. "We hope you enjoy your stay in Leftover-Valley"
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 16:01 schreef pure_pleasure_seeker het volgende:
Als het maar niet in mijn ogen komt
Zou deze werken pure_pleasure_seeker?
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 18:56 schreef Bombie het volgende:
[..]
Immers... m.b.t. de bedreiging van mogelijke toekomstige partners kan het een geruststellend idee zijn dat hij uiteindelijk toch de 'kliekjes' mag hebben; Hij kust haar gezicht waar jij je zaad eerder overheen hebt gespoten.
quote:Daar is toch niets mis meeOp zaterdag 28 augustus 2004 19:01 schreef Mar_Tijn het volgende:
[..]
quote:ben jij wel een manOp zaterdag 28 augustus 2004 19:37 schreef EgoTrippin het volgende:
Ik heb er helemaal niks mee, als man zijnde. Eigenlijk vind ik dat sperma maar onhandig, condooms hebben zowaar een voordeel in deze.
kijk dat je een facial uitdelen niet echt wat vind is me allemaal best maar een condoom als voordeel prijzen vanwege je eigen kwakkie dat gaat wat ver mischien ligt het aan mij maar condooms staan HEEEEEEL hoog op mijn irritatie lijst!!!quote:Ik ben een vrouw en het lijkt mij inderdaad venederend. Zou me er erg ongemakkelijk bij voelen.Op zaterdag 28 augustus 2004 18:36 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dat is jouw bekrompen mening, niet de mijne. Laten we de vrouwen zelf eens vragen of ze het vernederend vinden.
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 21:16 schreef lucienne2 het volgende:
het doet mij op zich niets, maar als ik hem daarmee een plezier doe dan wil ik het af en toe wel doen (ondergaan)
quote:Dat is niet geil; das ranzig.Op zaterdag 28 augustus 2004 16:39 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Das toch geen antwoord... Waarom willen mannen dat, ja dat lijkt ze geil. Ja duuh, maar waarom lijkt het ze geil dan? Kunnen ze nooit zo uitleggen...
).Ik vind het geil om naar hem op te kijken, zijn zaad eruit te zien komen en op me gezicht te voelen, vind dat echt lekker, lekker je mond aflikken, het zaad waar je dan nog even eraflikken, vingertje eroveheen halen en snel in het mondje.
Ben nu eenmaal gek op zaad, mijn zaad, dagelijkse eiwitjes zijn onmisbaar he
quote:Sex met condooms just is'nt the same. Onnatuurlijk en het voelt gewoon niet goed. Het is net als het drinken van alcoholvrij bier, het is gewoon niet echt, vind ik dan he. Wat betreft klaarkomen over het gezicht van mijn vriendin. Ik mag het iig geval niet, en ik kan me dat eigelijk ook best wel voorstellen. Zolag ik maar geen stuk rubber over mijn kampioen hoef te dragen tijdens de sport vind ik het allemaal wel best.Op zaterdag 28 augustus 2004 20:52 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ben jij wel een man
ik ga daar dus van kokhalzen.. erg charmant [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers op 29-08-2004 16:37:08 ]
quote:Kijk, dat zijn de echte liefhebbersOp zondag 29 augustus 2004 00:40 schreef Whiskers het volgende:
In dure dagcremes schijnt ook zaad te zitten, spul is hardstikke goed voor de huid, dus ik heb er gen problemen mee als mijn vriendje over mijn gezicht wil spuiten.
quote:psies, laat vrouwen maar zelf uitmaken of ze dat vinden of nietOp zaterdag 28 augustus 2004 18:36 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dat is jouw bekrompen mening, niet de mijne. Laten we de vrouwen zelf eens vragen of ze het vernederend vinden.
sommigen wel, sommigen niet
over borsten en billen spuiten vind ik dan weer wel erg geil overigens
quote:oud nieuws
ik voel me wel topfit trouwens
quote:Op zondag 29 augustus 2004 11:47 schreef FuifDuif het volgende:
Het feit dat onze belastingcenten gaan naar subsidies voor dergelijke flutonderzoeken verontrust mij zeer.
quote:ah ja joh, jij verricht je eigen weirde onderzoekjes wel op een forum nie waar? nergens voor nodig die wetenschappersOp zondag 29 augustus 2004 11:47 schreef FuifDuif het volgende:
Het feit dat onze belastingcenten gaan naar subsidies voor dergelijke flutonderzoeken verontrust mij zeer.
quote:Het is toch zo? Of niet dan?Op zondag 29 augustus 2004 11:49 schreef daNpy het volgende:
[..]
quote:Weirde onderzoekjes? Dat was gewoon een onafhankelijk kosteloos onderzoekje voor de gein. Ik heb het over daadwerkelijk gesubsidieerd "wetenschappelijk" onderzoek, zoals de voedingswaarde van mannelijk zaad. Ik bedoel, kom op zeg, wat is dat voor onzin? Laat ze zich met belangrijke zaken bezighouden. Zo zijn er meer zinloze kostenposten van de staat, zoals het intergratiebeleid en het koningshuis. Weg daarmee, dan kan er weer meer geld naar de zorg, waar het hoort!Op zondag 29 augustus 2004 11:50 schreef MarMar het volgende:
[..]
ah ja joh, jij verricht je eigen weirde onderzoekjes wel op een forum nie waar? nergens voor nodig die wetenschappers
quote:Belachelijk!!!! subsidieren we Ausi nou nog steeds (of alweer)Op zondag 29 augustus 2004 11:47 schreef FuifDuif het volgende:
Het feit dat onze belastingcenten gaan naar subsidies voor dergelijke flutonderzoeken verontrust mij zeer.
En dat allemaal van ons geld.... pffff
ontopic???
quote:Ja, het is vernederend.Op zaterdag 28 augustus 2004 21:12 schreef Tjingtjangtjong het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw en het lijkt mij inderdaad venederend. Zou me er erg ongemakkelijk bij voelen.
Ik vind dat echter wel geil.
quote:Ze zijn hun geloofwaardigheid kwijtgeraakt met het zinnetje "Wel, u moet weten..."
quote:Maar niet echt de basis voor een gelijkwaardige relatie, of wel?Op zondag 29 augustus 2004 13:06 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, het is vernederend.
Ik vind dat echter wel geil.
Enkel voor een relatie waarin je duidelijk de ondergeschikte bent.
Of is het gespeelde vernedering?
quote:Ik had het over onze seksuele relatie, waarin ik graag de ondergeschikte rol speel.Op zondag 29 augustus 2004 13:59 schreef Bombie het volgende:
[..]
Maar niet echt de basis voor een gelijkwaardige relatie, of wel?
Enkel voor een relatie waarin je duidelijk de ondergeschikte bent.
Of is het gespeelde vernedering?
Daarbuiten ben ik meer het baasje
.quote:Wat een onzin. Men doet er misschien ideeën van op, maar ik weet toch wel dat de gemiddelde porno scene behoorlijk afwijkt van wat er in mijn slaapkamer (en overige plaatsen...) gebeurt.Op zaterdag 28 augustus 2004 16:55 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
ja hoor, je kunt het er goed mee vergelijken. Porno heeft best een grote invloed op hoe mensen aankijken tegen sex en sexbeleving hoor.
quote:Ik durf te wedden dat jij ook een kassucces bent in het gescheiden houden van werk en privé.Op zondag 29 augustus 2004 15:01 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik had het over onze seksuele relatie, waarin ik graag de ondergeschikte rol speel.
Daarbuiten ben ik meer het baasje
quote:Het is niet vernederend, als jij dat gewoon zelf geil vindt.Op zaterdag 28 augustus 2004 21:12 schreef Tjingtjangtjong het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw en het lijkt mij inderdaad venederend. Zou me er erg ongemakkelijk bij voelen.
Het is vernederend als je het tegen je zin doet om hem te pleasen.
(ik laat even buiten beschouwing degene die "vernederd worden" an sich geil vinden)
quote:Volgens mij is het vernederend als je het zelf als vernederend ervaart, en geil als je het zelf als geil ervaart.Op zondag 29 augustus 2004 15:22 schreef milagro het volgende:
Het is niet vernederend, als jij dat gewoon zelf geil vindt.
Het is vernederend als je het tegen je zin doet om hem te pleasen.
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 15:54 schreef Tjabbo het volgende:
Ga eerst es na of zij jou zo'n kwakje in je muil zou mogen spuiten.
Als het antwoord daarop een volmondig ja is, moet je het haar eens vragen. :')
quote:zeg ik.Op zondag 29 augustus 2004 16:17 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Volgens mij is het vernederend als je het zelf als vernederend ervaart, en geil als je het zelf als geil ervaart.
en als je het als vernederend ervaart, doe je dat dus of helemaal niet of maar 1 keer vooraf aan die wetenschap
quote:Vernederend is niet voor iedereen iets negatiefs.Op zondag 29 augustus 2004 16:41 schreef milagro het volgende:
en als je het als vernederend ervaart, doe je dat dus of helemaal niet of maar 1 keer vooraf aan die wetenschap
Dat wil dafjedaf waarschijnlijk wel zeggen.
en vernedering kan op verschillende manieren...
quote:ook dat zei ikOp zondag 29 augustus 2004 16:48 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Vernederend is niet voor iedereen iets negatiefs.
lees maar eens goed wat ik tussen de haakjes had staan.
quote:Mmh, ik mag toch hopen dat de seks die ik met mijn toekomstige vriendin heb verdomd veel op de porno lijkt die ik ken. Anders hoef ik geen relatieOp zondag 29 augustus 2004 15:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Men doet er misschien ideeën van op, maar ik weet toch wel dat de gemiddelde porno scene behoorlijk afwijkt van wat er in mijn slaapkamer (en overige plaatsen...) gebeurt.
quote:Porno is iets anders dan sex is iets anders dan erotiek...Op zondag 29 augustus 2004 20:03 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Mmh, ik mag toch hopen dat de seks die ik met mijn toekomstige vriendin heb verdomd veel op de porno lijkt die ik ken. Anders hoef ik geen relatie
maar dat ziet niet iedereen
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 15:52 schreef PrivateRyan het volgende:
Of ga je af op de meerderheid van de antwoorden alhier, spuit je haar gezicht onder en geef je dan Fok! de schuld?
quote:Genoeg aanbod van zaad hierzo op fok lijkt me.Op zaterdag 28 augustus 2004 22:45 schreef erodome het volgende:
Lekker hoor, in mijn mond, over mijn gezicht heen, spuit maar waar je wil spuiten zolang je mijn ogen maar ontziet(dat doet zo'n pijn
..
Ben nu eenmaal gek op zaad, mijn zaad, dagelijkse eiwitjes zijn onmisbaar he
oke... in het gezicht vind ik minder. quote:neh, als ik me al laat leiden, dan door mijn eigenste ventOp maandag 30 augustus 2004 09:20 schreef komrad het volgende:
iets voor je marmar?/
seks moet niet werken zijn, dat haalt de lol der wel uit 
Mag een man wel bijvoorbeeld over jullie borsten/buik klaarkomen?
quote:Is wel wat makkelijker schoonmaken he.Op maandag 30 augustus 2004 13:23 schreef kriele het volgende:
Voor de vrouwen die facials niks vinden:
Mag een man wel bijvoorbeeld over jullie borsten/buik klaarkomen?
quote:Hehe, absoluut!Op maandag 30 augustus 2004 14:57 schreef komrad het volgende:
maar is dat nu niet het geilste gezicht, een vrouw met sperma over gezicht en haren?
quote:Er zijn er genoeg die dat wel willen.Op maandag 30 augustus 2004 15:05 schreef komrad het volgende:
waarom willen de dames dan niet?
quote:Omdat niet alle vrouwen zo zijn. Maar ze pijpt toch wel?Op maandag 30 augustus 2004 15:13 schreef komrad het volgende:
waarom heb ik die niet als vriendin??
quote:Ik zeg niet dat het niet geil is. Maar als ze het niet wil, dan doe ik het niet.Op maandag 30 augustus 2004 14:57 schreef komrad het volgende:
maar is dat nu niet het geilste gezicht, een vrouw met sperma over gezicht en haren?
Want weet je wat het is, dat soort dingen doen is de helft zo leuk nog niet als je partner het alleen maar voor jou doet en er zelf echt geen zak aanvind...
Dat haalt de pret er wel vanaf, sex is iets wat je beide moet willen en een keertje iets doen voor de ander wat je zelf niet fantastisch vind(maar ook niet walgelijk) kan best, maar het allerlekkerste en het allergeilste blijven dingen waarvan je ziet dat de ander ervan geniet, het geil vind...
quote:Precies. Als je vriendin vraagt of ze een tongzoen mag geven nadat je in haar mond en op haar gezicht bent klaargekomen (en ze heeft het nog niet doorgeslikt), sta je dan ook open voor haar idee?Op maandag 30 augustus 2004 15:27 schreef erodome het volgende:
Wat is jammer, er blijven toch nog zat andere dingen over dan??
Want weet je wat het is, dat soort dingen doen is de helft zo leuk nog niet als je partner het alleen maar voor jou doet en er zelf echt geen zak aanvind...
Dat haalt de pret er wel vanaf, sex is iets wat je beide moet willen en een keertje iets doen voor de ander wat je zelf niet fantastisch vind(maar ook niet walgelijk) kan best, maar het allerlekkerste en het allergeilste blijven dingen waarvan je ziet dat de ander ervan geniet, het geil vind...
quote:des te meer des te beter?Op maandag 30 augustus 2004 15:31 schreef erodome het volgende:
Ik vind het overheerlijk
Maar lekker wat sperma slikken tijdens een vrijpartij, of lekker over het gezicht heen(vind het nu eenmaal een geil gevoel het over me heen te voelen en het te proeven) i am in
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 16:01 schreef pure_pleasure_seeker het volgende:
Als het maar niet in mijn ogen komt
En degene die zich alleen blindstaren op het sex stukje kunnen weleens van een hele koude kermis thuiskomen, want ik ben geen makkelijk mens en heb veel meer in mijn leven dan sex alleen
quote:Ben je ook zo'n van Fight Club dan?Op maandag 30 augustus 2004 16:06 schreef erodome het volgende:
Heel veel mensen komrad, heel veel mensen
En degene die zich alleen blindstaren op het sex stukje kunnen weleens van een hele koude kermis thuiskomen, want ik ben geen makkelijk mens en heb veel meer in mijn leven dan sex alleen
quote:Ik vind over borsten en buik en billen gewoon geiler eigenlijk.. dan kan je met je lul nog eens lekker over de tieten glibberen ofzo.. persoonlijk denk ik dat mijn gezicht gewoon minder een erogene zone isOp maandag 30 augustus 2004 13:23 schreef kriele het volgende:
Voor de vrouwen die facials niks vinden:
Mag een man wel bijvoorbeeld over jullie borsten/buik klaarkomen?
Bovendien, als ik em eenmaal in mijn mond heb...
quote:Ik neem aan dat het geen "cum bubble" is in je user iconOp maandag 30 augustus 2004 16:23 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik vind over borsten en buik en billen gewoon geiler eigenlijk.. dan kan je met je lul nog eens lekker over de tieten glibberen ofzo.. persoonlijk denk ik dat mijn gezicht gewoon minder een erogene zone is
Bovendien, als ik em eenmaal in mijn mond heb...
maarre, je kunt ook met je lul lekker over de wangen van je vriendin glibberen hoor... is eigenlijk nog net wat geiler. Over de billen ben ik met je eens, is idd erg geil.bedoel je hoeft echt niet alles met mijn gezicht te doen wat ik bij mijn tieten wel lekker vind
quote:Juist......ja. Laten wij nog eens tezamen lekker over de tieten glibberen.Op maandag 30 augustus 2004 16:23 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik vind over borsten en buik en billen gewoon geiler eigenlijk.. dan kan je met je lul nog eens lekker over de tieten glibberen ofzo..
quote:Hij hoeft dus niet over je neus te gaan likkenOp maandag 30 augustus 2004 16:44 schreef MarMar het volgende:
bedoel je hoeft echt niet alles met mijn gezicht te doen wat ik bij mijn tieten wel lekker vind
en wat vind je er dan van als hij over je vagina klaarkomt? Denk je dan "goh, slecht gemikt"?
quote:das geilOp maandag 30 augustus 2004 16:55 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hij hoeft dus niet over je neus te gaan likken
en wat vind je er dan van als hij over je vagina klaarkomt? Denk je dan "goh, slecht gemikt"?
Dus, overal prima, zolang het niet mijn ogen of haar is. Achja, haar kan dan wel weer perongeluk gebeuren, maar liever niet.
quote:i guessOp maandag 30 augustus 2004 17:17 schreef komrad het volgende:
dus marmar is meer iemand van het lichaam
en mond niet te vergeten
Over gezicht zou ik echt niet willen quote:Zo'n vriendin heb ik dus ookOp zaterdag 28 augustus 2004 22:45 schreef erodome het volgende:
Lekker hoor, in mijn mond, over mijn gezicht heen, spuit maar waar je wil spuiten zolang je mijn ogen maar ontziet(dat doet zo'n pijn
Ik vind het geil om naar hem op te kijken, zijn zaad eruit te zien komen en op me gezicht te voelen, vind dat echt lekker, lekker je mond aflikken, het zaad waar je dan nog even eraflikken, vingertje eroveheen halen en snel in het mondje.
Ben nu eenmaal gek op zaad, mijn zaad, dagelijkse eiwitjes zijn onmisbaar he
En jawel, ze kijkt nog samen met mij GGG ook nog, who wants to touch me
(Troost u heren, ik heb het al eerder meegemaakt, het aantal dames wat dit als prettig ervaardt is waarschijnlijk groter dan u in eerste instantie vermoedde)
quote:Dat zegt mijn vriendin ook altijd, het moet te lang buiten het lichaam blijven want dat gaat ten koste van de smaak en met name de textuur.Op maandag 30 augustus 2004 15:59 schreef erodome het volgende:
Ja maar het wordt zo snel vies, even lekker tafelen met sperma is niet aan te raden
Maar lekker wat sperma slikken tijdens een vrijpartij, of lekker over het gezicht heen(vind het nu eenmaal een geil gevoel het over me heen te voelen en het te proeven) i am in
Ik hoop het, dat er meer vrouwen zijn die daar ook van houden. Maar euh, kijkt jouw vriendin mee voor jouw plezier of vindt zij het zelf ook leuk? Hou oud is ze?
You lucky cumsquirting a la Peter North son of a gun
quote:Ik had jouw naam al zien staan in dit topic, ik kon het niet nalaten even te vermelden sorryOp maandag 30 augustus 2004 19:24 schreef M_Schtoppel het volgende:
Jezus man, en dan te bedenken dat GGG echt vreselijk grove porno is. Het is zelf mij te grof
Ik hoop het, dat er meer vrouwen zijn die daar ook van houden. Maar euh, kijkt jouw vriendin mee voor jouw plezier of vindt zij het zelf ook leuk? Hou oud is ze?
You lucky cumsquirting a la Peter North son of a gun
Ze kijkt echt voor haar eigen plezier, het gebeurt ook wel eens dat ik half lig te maffen en dat ze dan zelf porno opzet.
Ik spritz overigens wel iets beschaafder dan Herr North hoor
quote:Beschaafder of minder volume? Mr North is natuurlijk legendarischOp maandag 30 augustus 2004 19:29 schreef Kamphuys het volgende:
Ik spritz overigens wel iets beschaafder dan Herr North hoor
Effe reclame:
www.peternorth.com
quote:Moet je even die scene met Monica Sweetheart (creamed donut, lol) en Nikita Denise gaan checken. Da's Mr North op zn best.Op maandag 30 augustus 2004 19:39 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zeker weten, ik ben op dit moment nog een paar weken lid van zijn website
Effe reclame:
www.peternorth.com
Ben jij ook lid? Waar kan ik die Nikita Denise vinden dan?
quote:Ik heb je even toegevoegd op MSN, is dat ook goed??Op maandag 30 augustus 2004 19:51 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ja man die is meeeeegagaaf, wat een lading en wat een afstand hi hi!!
Ben jij ook lid? Waar kan ik die Nikita Denise vinden dan?
BTW, Peter North maakt onder een andere naam ook gayfilms, maar dat wilden jullie vast niet weten
maar het was me niet onbekend tyrouwens...quote:Hoe vind ik jou dan? Mijn inlog op msn is taotai@hotmail.comOp maandag 30 augustus 2004 20:16 schreef Kamphuys het volgende:
[..]
Ik heb je even toegevoegd op MSN, is dat ook goed??
BTW, Peter North maakt onder een andere naam ook gayfilms, maar dat wilden jullie vast niet weten
En SHIT!! Ik zie net dat mijn abonnement toch verlopen is, ik wilde je namelijk mijn inlognaam en wachtwoord geven zodat je zelf eens gezellig met je vriendin kon rondneuzen, baal!
quote:Hij schijnt in het verleden onder de naam Matt Ramsey homofilms gemaakt te hebben maar zelf ontkent hij dat.Op maandag 30 augustus 2004 20:16 schreef Kamphuys het volgende:
[..]
Ik heb je even toegevoegd op MSN, is dat ook goed??
BTW, Peter North maakt onder een andere naam ook gayfilms, maar dat wilden jullie vast niet weten
quote:Nee, ik ben een leven en laten leven figuurOp maandag 30 augustus 2004 16:08 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ben je ook zo'n van Fight Club dan?
Beetje chaotisch, enorm veeleisend voor mezelf, erg gevoelig en dat soort ongein
quote:De meeste mensen zijn veeleisend voor zochzelf?. Chaotisch ben ik ook. Ten minste, voor andere mensen dan. Vooral mijn gedachtengang wordt nogal eens als chaotisch omschreven. Zelf heb ik dan liever over creatief.Op maandag 30 augustus 2004 20:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, ik ben een leven en laten leven figuur
Beetje chaotisch, enorm veeleisend voor mezelf, erg gevoelig en dat soort ongein
Erg gevoelig kan lastig zijn. Ben je zo iemand die voor de tv een traantje weg pinkt of echt tranen met tuiten huilt als er weer iets liefs te zien?
Als ik me heel goed concentreer kan ik mijn gedachtegang in toom houden, anders kunnen mijn gedachtes zo afdwalen als ik met iemand praat, wat praten heel soms wat lastig maakt.
Mijn hoofd staat nooit stil
Wbt gevoelig, nee ik ben geen jankert, dat absoluut niet, maar ik kan dingen erg zwaar opvatten en ben extreem gevoelig voor sferen die er hangen...
Daar leer je wel mee omgaan, maar ik moet mezelf vaak vertellen dingen niet te zwaar op te vatten...
quote:Extreem gevoelig voor sferen die er hangen. Bedoel je daarmee het inschatten van een sfeer en hoe mensen zich op dat moment voelen, of meer van dat je ongeveer kunt voorspellen wat er gaat gebeuren?Op maandag 30 augustus 2004 20:51 schreef erodome het volgende:
Mijn gedachtegang is zo chaotisch dat ik het niet meer creatief kan noemen
Als ik me heel goed concentreer kan ik mijn gedachtegang in toom houden, anders kunnen mijn gedachtes zo afdwalen als ik met iemand praat, wat praten heel soms wat lastig maakt.
Mijn hoofd staat nooit stil
Wbt gevoelig, nee ik ben geen jankert, dat absoluut niet, maar ik kan dingen erg zwaar opvatten en ben extreem gevoelig voor sferen die er hangen...
Daar leer je wel mee omgaan, maar ik moet mezelf vaak vertellen dingen niet te zwaar op te vatten...
Chaos in gedachten betekent enkel dat je de patronen nog niet hebt ontcijferd. Zulke chaotische gedachten intrigeren me eigenlijk best wel. Wat voor soort gedachten zijn het dan?
Wat betrefd de gedachte's, allerlei gedachte's, heb dit al vanaf kleins afaan, vroeger is het gekwalificeert als een concentratiestoornis, wat het echt is weet ik niet.
Maar ik dagdroom(bewust en onbewust) en mijn gedachten springen gewoon weg op een ander willekeurig onderwerp.
Wat kan betekenen dat ik midden in een zin ineens moet gaan nadenken over wat ik wilde zeggen eigenlijk.
Soms tik ik over in een dagdroom, soms gedachte's over actuele dingen op dat moment, soms over dingen die ik nog ga doen, soms over dingen die gebeurt zijn, soms mijmer ik tijdens het praten door over wat ik voel(als ik dat niet afsluit).
Het is vrij willekeurig...
quote:Dat herken ik, maar bij mij is omdat ik met mijn gedachten al zover vooruit ben dat mijn mond me niet bij kan houden... en dan moet je nagaan dat ik al vrij snel praat.Op maandag 30 augustus 2004 21:16 schreef erodome het volgende:
Maar ik dagdroom(bewust en onbewust) en mijn gedachten springen gewoon weg op een ander willekeurig onderwerp.
Wat kan betekenen dat ik midden in een zin ineens moet gaan nadenken over wat ik wilde zeggen eigenlijk.
quote:Oh ja... en hoe mooi dat isOp maandag 30 augustus 2004 22:56 schreef Kamphuys het volgende:
Zeg hallo, het ging hier over meisjesgezichtjes vol met dikke klodders druipend zaad ja!
Ik zal het in deze topic alleen nog maar over mijn gedachte's van zaad op mijn gezicht hebben ok?
quote:im blessedOp zaterdag 28 augustus 2004 15:56 schreef GewoneMan het volgende:
tja welke man wil dat nou niet hé maar goed niet iedere vrouw zit hierop te wachten maar er zijn zeker vrouwen die het niet erg vinden of zelfs lekker. maar die vrouwen zijn wel in de minderheid
het is ook wel logisch dat veel mannen dit willen anders zou je het niet in elke pornofilm zien
quote:Op maandag 30 augustus 2004 15:30 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Precies. Als je vriendin vraagt of ze een tongzoen mag geven nadat je in haar mond en op haar gezicht bent klaargekomen (en ze heeft het nog niet doorgeslikt), sta je dan ook open voor haar idee?
quote:Graag jaOp dinsdag 31 augustus 2004 14:34 schreef erodome het volgende:
Sorry kamphuys
Ik zal het in deze topic alleen nog maar over mijn gedachte's van zaad op mijn gezicht hebben ok?
Enne, over dat tongen naderhand... openminded is as openminded goes
Eens gegeven blijft gegeven
quote:Waarom zou IK dat weer starten?Op woensdag 1 september 2004 12:46 schreef komrad het volgende:
@ Tranceptor, wanneer start je dan andere topic weer eens?
Ach, zojuist The Gangbang Girl 35 met Ashley Long gezien. Ook een megaslikster 1e klas, heerlijk om te zien.
quote:Dat vind ik een duidelijke uitleg zeg. Maar het is gewoon ranzig.Op zaterdag 28 augustus 2004 18:26 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Ik kan het heel goed uitleggen. Het is een soort bezoedelingsdrift. Het is gewoon vreselijk geil om een mooi vrouwengezicht ondergesmeerd met sperma te zien. Vooral als het van die lange dikke slierten zijn die over je hele koppie lopen. Ook hoe het in je gezicht terechtkomt als het ware. Een van de grootste turn-on's op deze aardkloot.
En iedere keer dat gefucking zeik dat het met macht te maken heeft. Voor de laatste keer dan, NEE, het aspect macht is totaal niet aan de orde.
Ben ik zo duidelijk genoeg geweest gozerin?
quote:There's a thin red line between ranzig en geil.Op woensdag 1 september 2004 21:46 schreef Pharrell het volgende:
[..]
Dat vind ik een duidelijke uitleg zeg. Maar het is gewoon ranzig.
Zie het als een bakker die een taart bakt en als laatste de "slagroom" toevoegd.
Dan kun je dus nog kiezen: lichaam of hoofd. Maar een lichaam kan geen hele zaadvragende blik op zetten, dus wil je het toch zo veel mogelijk richting hoofd. En ja daarna komt bezoedelingsdrift wel opspelen.
Overigens is het erg leuk iemand die niet zo in sushi thuis is in een sushi-bar de Bukkake-schotel te laten bestellen, lachen!
quote:Tsja, bukkake... beetje trieste mannen in die filmpjes... Je zal er maar tussen te staan te wachten tot jij es magOp zaterdag 4 september 2004 22:38 schreef M_Schtoppel het volgende:
Er schoot me net wat te binnen. Bukkake vind ik dus niets he? Gewoon omdat het dan weer net te veel is. Ja vreemd, ik kan het ook niet uitleggen maar dan wordt het weer smerig. Dus echt van die video's waar 50 man over 1 meid klaarkomen.
Overigens is het erg leuk iemand die niet zo in sushi thuis is in een sushi-bar de Bukkake-schotel te laten bestellen, lachen!
Nou haha, ik zou graag een keer zo'n trieste man wezen
quote:Ik heb altijd geleerd om heel erg uit te kijken voor mensen die zeggen dat macht niet aan de orde is. Meestal zijn dat potentaatjes eerste klas.Op zaterdag 28 augustus 2004 18:26 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]t.
En iedere keer dat gefucking zeik dat het met macht te maken heeft. Voor de laatste keer dan, NEE, het aspect macht is totaal niet aan de orde.
Ja, een mooi vrouwengezicht wat ondergespetterd is kan ontzettend geil zijn. Maar waarom is dat geil? Omdat het iets tegenstrijdigs is. Omdat het ontzettend sletterig is, wat niet past bij dat mooie vrouwengezicht. En toch doet ze dat. Waarom?
Macht, of controle als je macht een vies woord vind, kan in sex een heel belangrijke rol spelen. Het kan erg leuk zijn om daar mee te 'spelen'. Zonder dat je in BDSM-achtige dingen terecht komt. Wie doet wat, hoeveel laat iemand toe, mag/kun je over die grens, hoeveel genot kun je iemand bezorgen zonder dat-die persoon daar op gerekend had, en wat dan?
edit: vroegah, voor de pil en het condoom enzo, was sex bedoeld voor het krijgen van kindertjes. Het maken van kindertjes is niet bepaald een gunst die je aan de eerste de beste verleend. Dus 'controle' ('ja, je mag hem erin steken') is een motief waar sex helemaal mee dooraderd is.
[ Bericht 12% gewijzigd door joshus_cat op 05-09-2004 00:00:36 ]
quote:Goede uitleg.Op zaterdag 4 september 2004 23:52 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
quote:Vroegah werd die gunst inderdaad niet aan de eerste de beste verleend, net zoals dieren dat niet doen. Tegenwoordah verkeert de verloedering zich al in een dusdanig ver stadium, dat het allemaal niet zoveel meer voorstelt. Consumptie en excessen slokken nu alle aandacht op en leiden af van waar het uiteindelijk werkelijk om gaat. Maar verder denk ik wel dat die zogenaamde exclusiviteit nog wel een rol in onze gedachtengang speelt. Dus ook met dit soort seksuele fetisjismen.edit: vroegah, voor de pil en het condoom enzo, was sex bedoeld voor het krijgen van kindertjes. Het maken van kindertjes is niet bepaald een gunst die je aan de eerste de beste verleend. Dus 'controle' ('ja, je mag hem erin steken') is een motief waar sex helemaal mee dooraderd is.
quote:Exclusiviteit is niet de natuurlijke gang van zaken, dat sex een bijzonder iets moet zijn is al zeer zeker geen natuurlijke gang van zaken..Op zondag 5 september 2004 00:42 schreef Bombie het volgende:
[..]
Goede uitleg.
[..]
Vroegah werd die gunst inderdaad niet aan de eerste de beste verleend, net zoals dieren dat niet doen. Tegenwoordah verkeert de verloedering zich al in een dusdanig ver stadium, dat het allemaal niet zoveel meer voorstelt. Consumptie en excessen slokken nu alle aandacht op en leiden af van waar het uiteindelijk werkelijk om gaat. Maar verder denk ik wel dat die zogenaamde exclusiviteit nog wel een rol in onze gedachtengang speelt. Dus ook met dit soort seksuele fetisjismen.
Vroegah had men sex om kindertjes te krijgen.
Vroegah had de vrouw geen lol in sex en had ze dat wel dan liep ze het risiko op een vrouwenbesnijdenis(ja hier in europa, een 100 jaartjes terug...), of leuke dingen zoals shocktherapie e.d....
Vroegah werd je het gezin en omgeving waarin je leefde uitgegooit als je voor het huwelijk sex had, igg flinke kans erop en je werd zeker igg met de nek aangekeken door iedereen.
Vroegah zette ze kindertjes vast in bed met hun handjes boven de deken.
Vroegah moesten kindertjes in hun onderbroek zichzelf wassen, bloot kon echt niet, stel je voor dat ze zichzelf zagen en daar aanraakte...
En zo kan ik nog wel even doorgaan, waar het op neerkomt, vroegah was helemaal zo ideaal niet, vroegah was sex niets bijzonders, het was een enorm taboe, het was iets vies dat je deed omdat je wel moest omdat anders de pastoor/priester kwam klagen dat er nog geen kids waren en zo elk jaar weer...
quote:Ik weet dat je enorm van trekken houdt, maar jij trekt het wel heel erg ver door naar het extreme. Al die punten die jij opnoemt (na het kinderen krijgen-punt) zijn punten die echt niet acceptabel zijn anno nu, en ik weet van jongsafaan niet beter dan dat ze nooit acceptabel geweest zijn.Op zondag 5 september 2004 20:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Exclusiviteit is niet de natuurlijke gang van zaken, dat sex een bijzonder iets moet zijn is al zeer zeker geen natuurlijke gang van zaken..
Vroegah had men sex om kindertjes te krijgen.
Vroegah had de vrouw geen lol in sex en had ze dat wel dan liep ze het risiko op een vrouwenbesnijdenis(ja hier in europa, een 100 jaartjes terug...), of leuke dingen zoals shocktherapie e.d....
Vroegah werd je het gezin en omgeving waarin je leefde uitgegooit als je voor het huwelijk sex had, igg flinke kans erop en je werd zeker igg met de nek aangekeken door iedereen.
Vroegah zette ze kindertjes vast in bed met hun handjes boven de deken.
Vroegah moesten kindertjes in hun onderbroek zichzelf wassen, bloot kon echt niet, stel je voor dat ze zichzelf zagen en daar aanraakte...
En zo kan ik nog wel even doorgaan, waar het op neerkomt, vroegah was helemaal zo ideaal niet, vroegah was sex niets bijzonders, het was een enorm taboe, het was iets vies dat je deed omdat je wel moest omdat anders de pastoor/priester kwam klagen dat er nog geen kids waren en zo elk jaar weer...
Maar er is nu meer vrijheid dan ooit. Laat ik vooropstellen dat vrijheid een prachtig goed is. Desondanks zie je dat steeds meer mensen zich lijken te laten leiden door impulsiviteit en lust. Lust is overigens ook een prachtig goed; áls je er de controle over hebt. Desondanks kan ik me er maar beter niet te pas en te onpas aan overgeven, want dan bereik ik niks meer in mijn leven. En zo is het volgens mij ook met de hele wereld. De wereld kan alleen succesvol zijn als er enige zelfdiscipline, zelfcontrole, zelfbewustzijn en wilskracht aanwezig is bij zijn bewoners.
Niet dat mensen in het gareel gehouden dienen te worden door anderen. Op dit moment lijkt de quick-fix te zijn dat mensen inderdaad tegen zich in bescherming worden genomen, maar willen we dat ieder individu leert, zijn leven een volledig eigen, zinvolle en constructieve draai te geven, dan betekent dat onvermijdelijk dat het de huidige situatie en de nabije toekomst misschien wel disciplinaire chaos impliceren. Als we ervoor kunnen zorgen dat die chaos enigszins binnen de perken blijft hoeven we in ieder geval niet te vrezen dat we onzelf ten gronde richten.
Tja... ík weet niet waar het heengaat, maar een wereld waarin iedereen maar toegeeft aan excessen en waarin niemand zich langer dan één maandje emotioneel aan een ander kan hechten omdat lust de dienst uitmaakt, klinkt mij niet zo heel erg lekker in de oren. Ach ja... iedereen moet het voor zichzelf gaan uitmaken. Als jij je leven zo wilt inrichten dat je gezicht de godganse dag onder het zaad zit, of dat je de hele dag aan het naaien bent als een volleerd circuskonijn, dan moet dat kunnen. Of je er verder veel mee opschiet... da's weer een ander verhaal.
Goed... hoe kwamen we hier nou eigenlijk terecht?
"Facials, anyone?"
quote:Misschien moet je een man zijn om overal een machtsstrijd in te zien. Als ik denk aan het je laten onderspuiten door de man van je leven, dan denk ik vooreerst aan intimiteit. Ik word in de trein al fysiek onpasselijk als een man met zijn been langs mijn been schurkt. Hij heeft geen recht op ook maar een enkel stukje van mij. Maar mijn geliefde heeft me zoals geen ander me heeft.Op zaterdag 4 september 2004 23:52 schreef joshus_cat het volgende:
Macht, of controle als je macht een vies woord vind, kan in sex een heel belangrijke rol spelen. Het kan erg leuk zijn om daar mee te 'spelen'. Zonder dat je in BDSM-achtige dingen terecht komt. Wie doet wat, hoeveel laat iemand toe, mag/kun je over die grens, hoeveel genot kun je iemand bezorgen zonder dat-die persoon daar op gerekend had, en wat dan?
En hier wordt geluk gevaarlijk. Hoe geef je jezelf volledig zonder jezelf te verliezen? De oplossing kan gevonden worden in de vormelijke strijd om macht, la tendre guerre. Je geeft, je trekt terug, je neemt, je stoof af. Maar dit alles omwille van de intimiteit, voor de liefde, en niet het bezitterschap, of de autocratie.
quote:Hoe meer onbezonnen, des te geiler?Op maandag 6 september 2004 14:37 schreef milagro het volgende:
dit topic maakt de actie steeds ongeiler
Laat ik nu ontzettend geil worden van abstracte beschouwingen.
quote:Er worden op dit forum inderdaad al veel te veel postings geschreven die langer dan een alinea, of zelfs een oneliner zijn.Op maandag 6 september 2004 14:44 schreef milagro het volgende:
Nou, jottum
Om daar nu een hele theorie op los te laten over het hoe en waarom, alsof dat er toe doet.
Laat staan als dergelijke gedachten door je hoofd schieten als je er mee bezig bent
Ik wil het overal kwijt, maar niet OP haar gezicht, want dat is gewoon smerig...
quote:Mondje open en tong uitsteken dan... voor haar dusOp maandag 6 september 2004 15:06 schreef _Vixion_ het volgende:
[afbeelding]
Ik wil het overal kwijt, maar niet OP haar gezicht, want dat is gewoon smerig...
en jij goed mikken Kan ze het doorslikken en heb jij er toch zicht op
klaarkomen in de mond vind ik daarentegen wel erg lekker, maar dat is voornamelijk het gevoel.
of ze dan slikken of niet zal me worst zijn, daar voel je niets van.
quote:Wel als ze em nog binnen hebbenOp maandag 6 september 2004 15:23 schreef Byte_Me het volgende:
, maar dat is voornamelijk het gevoel.
of ze dan slikken of niet zal me worst zijn, daar voel je niets van.
quote:niks van gemerkt. binnenkort dan nog maar eens proberenOp maandag 6 september 2004 15:32 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Wel als ze em nog binnen hebben
quote:het idee is gewoon lekker al, plus het feit dat je hem niet hoeft terug te trekken omdat zij het liever niet slikt en haar het zien uitspugen is nu ook niet bepaald 'n opwindende aanblik, lijkt meOp maandag 6 september 2004 15:23 schreef Byte_Me het volgende:
voor mij hoeft het niet zo nodig, dat klaarkomen over het gezicht.
klaarkomen in de mond vind ik daarentegen wel erg lekker, maar dat is voornamelijk het gevoel.
of ze dan slikken of niet zal me worst zijn, daar voel je niets van.
Ik heb trouwens uit een eerdere post van jou begrepen dat jij ook niet echt vies van een schilderwerkje bent, gaaf hoor.
quote:terugtrekken is niet zo leuk nee. begint het net gezellig te worden, kun je er al weer uit. maar als ik eenmaal dat mondje heb volgespoten maakt het me echt niet uit of ze het doorslikt of niet. meteen uitspugen is ook niet zo charmant, maar meestal lopen ze dan even naar het toilet of zo.Op maandag 6 september 2004 15:43 schreef milagro het volgende:
[..]
het idee is gewoon lekker al, plus het feit dat je hem niet hoeft terug te trekken omdat zij het liever niet slikt en haar het zien uitspugen is nu ook niet bepaald 'n opwindende aanblik, lijkt me