Dinsdag, 28 augustus 2001 - Dutchtone heeft besloten geen SMS-berichten meer te accepteren die verstuurd worden vanaf websites. De reden zou netwerkproblemen zijn.
bron: http://www.webwereld.nl/nav/nb?8383
De maatregel van Dutchtone heeft tot gevolg dat alle klanten van het telecombedrijf (zowel abonnementhouders als prepaidbellers) geen sms-berichten meer kunnen ontvangen die via (internationale) websites gestuurd worden. SMS-jes die vanaf mobiele telefoons verstuurd worden, worden wel gewoon geaccepteerd.
Mogelijke overbelasting van het netwerk wordt door Dutchtone als de belangrijkste reden voor het besluit genoemd. "In juli van dit jaar ondervonden wij grote hinder van de overbelasting van de netwerken van partners in het buitenland, waardoor mensen niet meer konden bellen. Een van de mogelijke oorzaken van de overbelasting was bulk-SMS die via deze netwerken naar ons verstuurd werd", zegt Hugo van Bergen van Dutchtone. "Om verdere overbelasting van ons eigen netwerk te voorkomen, hebben we besloten dit soort SMS-berichten niet meer te accepteren."
Berichten die via websites als mtnsms.com of HotSMS naar Nederlandse mobiele telefoons verstuurd worden, vinden veelal hun weg naar Nederland via buitenlandse operators. Dat kunnen ook telecombedrijven zijn waar Nederlandse telecommaatschappijen geen overeenkomst mee gesloten hebben.
Inkomstenbron
Het sturen van SMS-berichten heeft de laatste jaren een hoge vlucht genomen. Alleen al in juni van dit jaar werden er wereldwijd zo'n 20 miljard SMS-berichten verstuurd van en naar GSM-telefoons.
Voor de telecombedrijven is het versturen van SMS-berichten door klanten een belangrijke inkomstenbron. De afgelopen jaren zijn de kosten van het sturen van een sms-bericht nauwelijks gedaald, terwijl de kosten voor telefoneren wel lager geworden zijn. "Maar de SMS-berichten die via de websites naar onze klanten gestuurd worden, leveren ons op dit moment geen inkomsten op terwijl het ons wel netwerkcapaciteit kost", zegt Van Bergen.
De buitenlandse telecombedrijven verdienen vaak wel aan het versturen van SMS-jes via websites. Van Bergen voorspelt dat binnen afzienbare tijd de Nederlandse telecombedrijven een vergoeding zullen gaan vragen aan dit soort websites voor de gederfde inkomsten.
Concurrentie
Telecombedrijf Ben is niet van plan SMS-berichten van websites te gaan blokkeren voor haar klanten. "Wij proberen juist het SMS-gebruik te stimuleren. Wij zijn als telecombedrijf gebaat bij een toename van het SMS-verkeer. Of dit nu vanaf een website komt of vanaf een mobiele telefoon", zegt Henny van der Heiden, woordvoerder van Ben. "Als een Ben-abonnee een sms-jes vanaf een website ontvangt, kan dat alleen maar weer een reactie terug oproepen."
Het is nog onduidelijk wat het standpunt van de overige Nederlandse mobiele telecombedrijven is. Zij waren vandaag niet voor commentaar bereikbaar.
----
Wat is dit weer voor lekker bullshit 
Overbelasting van het netwerk door sms-jes van websites lijkt me zeer onwaarschijnlijk een telefoon gesprek belast het netwerk meer laat ze inkomende calls van andere providers weigeren. Kijken wie er dan het eerst naar de OPTA stapt.
[Dit bericht is gewijzigd door Duck op 28-08-2001 17:12]
Ik ga even verder zoeken bij de opta
Guess what? Juist, kan nu ook geen iNet-SMSjes meer ontvangen, omdat het een Dutchtone nummer is...
Als je het nou niet eens bent met deze verandering in de voorwaarden, mag je dan zomaar van je abonnement af?
Moet Dutchtone dit eigenlijk schriftelijk mededelen aan al hun klanten?
Blij dat ik geen Dutchtone heb!
Doe dan potverdorie wat aan jullie netwerk Dutchtone.. ze lopen echt met alles achter.
quote:Ik heb een redelijke ervaring met de interne situaties bij Dutchtone, maar ik kan zeggen dat ze het nu beter op orde hebben dan een jaar gelden toen kwam het nog wel eens voor dat er een gedeelte van het netwerk uitvloog.
Op dinsdag 28 augustus 2001 17:42 schreef Vork het volgende:
Hmz dit schiet ook lekker op dan
quote:Huh, kan dat ook?
Op dinsdag 28 augustus 2001 17:41 schreef Herald het volgende:
boeiend, dan sms je je Dutchtone vriendjes toch via je GSM
quote:Oja dat komt er dan ok nog eens bij.
Op dinsdag 28 augustus 2001 17:44 schreef Duck het volgende:
Ik heb een redelijke ervaring met de interne situaties bij Dutchtone, maar ik kan zeggen dat ze het nu beter op orde hebben dan een jaar gelden toen kwam het nog wel eens voor dat er een gedeelte van het netwerk uitvloog.
quote:ja of als je iemand niet wil storen of kort iets wil doorgeven. En er zijn ook nog mensen die liever SMS-en dan een voicemail inspreken
Op dinsdag 28 augustus 2001 17:53 schreef Herald het volgende:
SMS is sowieso een goede indicatie hoe nutteloos een GSM is. Iedereen wil mobiel zijn maar niemand wil bellen. In plaats daarvan stuur je iemand maar een loos berichtje. Want als je iemand dringend nodig hebt bel je die persoon wel.
Dutchtone was al klote nu wordt het nog kutter 
(kan het nog erger?)
[Dit bericht is gewijzigd door Chandler op 28-08-2001 18:02]
Like trump...
gelukkig heb ik me BEN nummer meegenomen naar dutchtone vorig jaar, dus heb ik nergens last van 
quote:blond en verliefd geweest op BigBrotherBart ofzow? Of stuur je die i-netsmsjes naar jezelf?
Op dinsdag 28 augustus 2001 20:57 schreef starbrotheryvette het volgende:
what een shitzooi zeg* starbrotheryvette heeft dutchtone en smst eigenlijk alleen maar via I-net
Ze geven al toe dat het hun gewoon om het geld gaat, dan moeten ze niet gaan lopen zeiken dat het is om het netwerk te sparen.
brr, ben blij dat Ben niet zo'n maatregel gaat toepassen.
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 29-08-2001 00:17]
Dit verklaart dus een hoop miscommunicatie die ik de laatste tijd best vaak had.
-"Weet je dat dan niet?"
-"Nee, waar heb je het over?"
-"Ik heb je nog ge-SMSt!"
-"??????????"
quote:Leuk dat ze het intern op orde hebben , maar het netwerk wordt er voor mij steeds slechter op....
Op dinsdag 28 augustus 2001 17:44 schreef Duck het volgende:[..]
Ik heb een redelijke ervaring met de interne situaties bij Dutchtone, maar ik kan zeggen dat ze het nu beter op orde hebben dan een jaar gelden toen kwam het nog wel eens voor dat er een gedeelte van het netwerk uitvloog.
-Slechter wordende kwaliteit (kraken op de "lijn")
-Steeds vaker wegvallen van de totale verbinding
-Voicemail die IK moet resetten iedere keer nadat ik er 1 (of meerdere) heb afgeluisterd zij de oude niet kunnen verwijderen...
Ik ben 1,5 jaar geleden van Libertel naar DT gegaan, en kan nu elk moment weer terug (nu een maandcontract). Dat moment is zeeeeer binnekort.
quote:Ik bedoel dat ze dus hun zaakjes naar de klant toe beter op orde hebben.
Op woensdag 29 augustus 2001 11:24 schreef Pakhuis het volgende:[..]
Leuk dat ze het intern op orde hebben , maar het netwerk wordt er voor mij steeds slechter op....
Weten jullie iets van de storing af, waardoor laatst de abonnee's van dutchtone niet konden bellen of gebeld worden in het buitenland?!
Dat kwam door die sms-jes, die op dat moment 84% van de capaciteit van het netwerk in beslag nam.
Hoe zou jij het vinden als jij als betalende dutchtone abonnee niet kunt bellen of gebeld kunt worden ?!
Juist ja ! Dan heb je pas recht van spreken.
Ik vind het een hele goeie zet. Ik betaal ervoor om te kunnen bellen en gebeld te worden, en als er storingen voorkomen van buiten het netwerk, dan vind ik het doodnormaal dat je dat gedeelte afsluit....
Jij laat op je pc ook niet alle poorten open staan, zoadat iedereen op je pc kan.. en waarom niet ? Om storingen te voorkomen, toch ?
Al met al vind ik het een hele goeie zet van Dutchtone.
Lang leve de gerechtigheid ! 
Persoonlijk: Fuck de hollanders ! Ze zouden ook eens niet klagen... Je kunt niet alles gratis krijgen ! SNAP DAT NOU ES EEN KEER !!!
Groetjes, Lifestyle.
quote:En internetfora's niet natuurlijk
Op dinsdag 28 augustus 2001 17:53 schreef Herald het volgende:
SMS is sowieso een goede indicatie hoe nutteloos een GSM is.
quote:Spelregels van vraag en aanbod zijn je blijkbaar onbekend.
Op vrijdag 31 augustus 2001 08:16 schreef Lifestyle1971 het volgende:
Jullie snappen het niet he ?!
Weten jullie iets van de storing af, waardoor laatst de abonnee's van dutchtone niet konden bellen of gebeld worden in het buitenland?!
Dat kwam door die sms-jes, die op dat moment 84% van de capaciteit van het netwerk in beslag nam.Hoe zou jij het vinden als jij als betalende dutchtone abonnee niet kunt bellen of gebeld kunt worden ?!
Juist ja ! Dan heb je pas recht van spreken.Ik vind het een hele goeie zet. Ik betaal ervoor om te kunnen bellen en gebeld te worden, en als er storingen voorkomen van buiten het netwerk, dan vind ik het doodnormaal dat je dat gedeelte afsluit....
Perfect.....!!!! Je zegt het goed, je betaalt ervoor... Je kunt het ook omdraaien, Dutchtone behoort een product te leveren wat overeenkomt met het bedrag wat je ervoor betaalt.
Dus, m.a.w. Dutchtone voldoet niet aan de voorwaarden omdat het zijn netwerk niet op orde heeft en is daarmee in gebreke om een volwaardig product te leveren.Jij laat op je pc ook niet alle poorten open staan, zoadat iedereen op je pc kan.. en waarom niet ? Om storingen te voorkomen, toch ?
Al met al vind ik het een hele goeie zet van Dutchtone.
Lang leve de gerechtigheid !
Persoonlijk: Fuck de hollanders ! Ze zouden ook eens niet klagen... Je kunt niet alles gratis krijgen ! SNAP DAT NOU ES EEN KEER !!!Discrimineer jij in deze de Hollanders....?????
Groetjes, Lifestyle.
uhhh erg kut trouwens guys, ik ben alleen effe errug happy dat ik dat niet heb. ontiegelijk kutwerk om van telefoon-provider te wisselen.
quote:je zou er bijna spontaan wel een abo nemen, zodat je die irritante dingen niet meer krijgt
Op dinsdag 28 augustus 2001 23:58 schreef Herald het volgende:
maar je bent toch gewoon erg sneu als je geen Dutchtone neemt omdat honderen mensen je dan ineens niet meer via i-net kunnen SMS-en.
quote:Onzin. Geld misschien voor jou maar lang niet voor iedereen.
SMS is sowieso een goede indicatie hoe nutteloos een GSM is. Iedereen wil mobiel zijn maar niemand wil bellen. In plaats daarvan stuur je iemand maar een loos berichtje. Want als je iemand dringend nodig hebt bel je die persoon wel
SMS is gewoon een leuk extraatje voor als iemand niet meteen bereikbaar is maar je toch, zodra dat wel is, je boodschap wil overbrengen.
Bovendien is het allang bekend dat via text vaak sommige dingen makkelijk zijn te zeggen dan via spraak.
Vaak handig in de liefde...
Hetzelfde als chat en email is SMS gewoon een extra communicatiemiddel. Niks mis mee.
maar men vond het 'normaal' smsen via de mobiel te duur (= schuld providers), en is (massaal) via internet gaan smsen.
uiteindelijk is het allemaal dus de schuld van de providers zelf, die nl dikke winst maken per sms. bij d* bvb kan je voor die sms van 50 ct 2 minuten naar een vaste telefoon bellen. en je gaat me niet vertellen dat het 2 min duurt om een sms te verzenden.
het is dus allemaal hun eigen schuld, vind ik.
bickel
+++++ SPUW JE GAL OVER D* OP http://dial.to/fucktone +++++
toppunt: volgens Dutchtone zou ik ZES EN EEN HALF UUR achter elkaar via mijn mobieltje gebeld hebben met iemand in Rotterdam. (niet dat ik die persoon ken, maar dat geloven ze dus niet)
Nu heb ik dus een 3330 en KUN je daar niet eens 6½ uur continue mee bellen. zeg ik dat tegen die medewerker, zegt ie doodleuk: 'je kunt m toch thuis aan de lader gedaan hebben?'
Ja hoor, als ik thuis zit bel ik met mijn mobieltje in plaats van met de vaste verbinding... Suuuure
Om kort te gaan: ze zeggen gewoon: "het staat hier in mijn computer dus is het gewoon zo." einde discussie van hun kant, ik heb maar gewoon te betalen. Gelijk mijn rekening geblokkeerd voor Dutchtone natuurlijk! Toen ze vervelend werden heb ik gedreigd de consumentenbond in te schakelen; sindsdien niets meer van Dutchtone vernomen...
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
|
|
