FOK!forum / Olympische Spelen 2004 / Waarom een stokje bij de estafette ?
tong80vrijdag 27 augustus 2004 @ 22:02
Dit stamt nog uit de tijd dat er geen video, tv of camera's waren.

Waarom niet gewoon een lijn waarop een camera staat die ziet dat je niet of juist wel te vroeg vertrekt.

Een stokje doorgeven. Mijn god. De winnaar wordt bepaald door het team dat het beste een stokje kan doorgeven ipv wie het snelst lopen.

Zwansenvrijdag 27 augustus 2004 @ 22:03
Ik zou in mijn eentje lopen!
ThE_EDvrijdag 27 augustus 2004 @ 22:03
En hard lopen stamt nog uit de tijd dat er geen vliegtuigen waren, maar dat doet men ook nog steeds.
Bupatihvrijdag 27 augustus 2004 @ 22:04
Stokje doorgeven, daar schuilt ook een hele techniek achter hoor.
Dat moet je niet onderschatten
Bupatihvrijdag 27 augustus 2004 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 22:03 schreef ThE_ED het volgende:
En hard lopen stamt nog uit de tijd dat er geen vliegtuigen waren, maar dat doet men ook nog steeds.
Daar heb je ook een punt.
tong80vrijdag 27 augustus 2004 @ 23:22
Ik zie het weer terug. Nederland valt uit omdat de rechter pink van van Balkum net tegen het stokje aan kwam. Waanzin.

Dit slaat nergens op.


seriewoordenaarvrijdag 27 augustus 2004 @ 23:28
De oorsprong van de estafette (aflossing) gaat terug naar het gebruik van toortsen door oude Grieken bij allerlei (religieuze) ceremonies of in oorlogstijd. Dit gebruik evolueerde in een wedstrijdvorm (lampas), ook al was de aanleiding bijvoorbeeld een begrafenis. Later is er in de geschiedenis sprake van boodschappers die in estafettevorm werkten en het bericht meenamen in een holle stok.
De huidige estafette is ontstaan als noviteit ter afsluiting van een voorjaarswedstrijd in Philadelphia. Het was een bedenksel van Frank Ellis en H. Laussat Geyelin, afkomstig van de universiteit van Pennsylvania. Een team van de Princeton-universiteit won op 13 mei 1893 de 4 x 440 yards in 3.34.0.
Deze moderne variant mondde uit in de befaamde Penn Relays, een waar festival van estafettes die al sinds 1895 op de kalender staan.
De eerste Nederlandse titel 4 x 100 meter ging in 1907 naar een Arnhems team, bestaande uit de broers Johan, Jan, Coen en Bram Koops.


[bron]
Arceevrijdag 27 augustus 2004 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 22:04 schreef Bupatih het volgende:
Stokje doorgeven, daar schuilt ook een hele techniek achter hoor.
Dat moet je niet onderschatten
Precies, en Nederland is daar juist zo goed in. Niet echt snel, maar wel retegoed in het stokje doorgeven. Uh huh.
De-oneven-2vrijdag 27 augustus 2004 @ 23:43
Ik vind het ook nogal achterhaald.
Een mobiele telefoon zou in deze tijd veel beter passen.
tong80zaterdag 28 augustus 2004 @ 00:31
Nou dit briljante topic gaat er niet op vooruit.


Het-Gele-Tekenzaterdag 28 augustus 2004 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:31 schreef tong80 het volgende:
Nou dit briljante topic gaat er niet op vooruit.


Er is dan ook niet zoiets als een lijn waar ze elkaar aflossen, eerder een gebied waarin het stokje moet worden doorgegeven.
golferzaterdag 28 augustus 2004 @ 00:43
Kan er niet iets nieuws met lijm er aan ofzo eraan worden uitgevonden, zodat die stokken niet steeds uit de handen vallen?
Het-Gele-Tekenzaterdag 28 augustus 2004 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:43 schreef golfer het volgende:
Kan er niet iets nieuws met lijm er aan ofzo eraan worden uitgevonden, zodat die stokken niet steeds uit de handen vallen?
Ze zouden zoiets met velcro kunnen proberen
seriewoordenaarzaterdag 28 augustus 2004 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:43 schreef golfer het volgende:
Kan er niet iets nieuws met lijm er aan ofzo eraan worden uitgevonden, zodat die stokken niet steeds uit de handen vallen?
Of stokken die elektrische stoten afgeven, voor de meerwaardezoeker.
MikeyMozaterdag 28 augustus 2004 @ 01:08
Een dildo lijkt me het hele spel een hedendaagstintje geven
tong80zaterdag 28 augustus 2004 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:08 schreef MikeyMo het volgende:
Een dildo lijkt me het hele spel een hedendaagstintje geven
Wat een humor. Ik lig in een deuk. Briljant.


MikeyMozaterdag 28 augustus 2004 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:12 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat een humor. Ik lig in een deuk. Briljant.


ja,. iemand moet er toch mee komen?
pascalheisterzaterdag 28 augustus 2004 @ 01:22
waarom geen bierfles doorgeven
Sport_Lifezaterdag 28 augustus 2004 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:22 schreef pascalheister het volgende:
waarom geen bierfles doorgeven
Zonde van het flesje bier als ze die laten vallen..
pascalheisterzaterdag 28 augustus 2004 @ 01:26
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:24 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Zonde van het flesje bier als ze die laten vallen..
als ie leeg is he
de estafette stok is tenslotte ook niet gevuld
tong80zaterdag 28 augustus 2004 @ 01:26
Jeetje ik dacht dat het dieptepunt was bereikt.


Sport_Lifezaterdag 28 augustus 2004 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:26 schreef pascalheister het volgende:

[..]

als ie leeg is he
de estafette stok is tenslotte ook niet gevuld
Statiegeld!
pascalheisterzaterdag 28 augustus 2004 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:26 schreef tong80 het volgende:
Jeetje ik dacht dat het dieptepunt was bereikt.


het dieptepunt zit onder in de fles he
No-Li-Tazaterdag 28 augustus 2004 @ 01:29
Wat een stupid topic... f*ck it waarom vraag je je niet af of er bij hoogspringen geen sensor geplaatst kan worden ipv dat een stok daarboven hangt. Heb je ook niet het gezeik dat de een de stok iets minder hard heeft geraakt (geraakt is geraakt) dan de ander maar bij de een valt ie er niet af en bij de ander wel. Schrijf een brief naar het IOC ofzo.
seriewoordenaarzaterdag 28 augustus 2004 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:29 schreef No-Li-Ta het volgende:
Wat een stupid topic... f*ck it waarom vraag je je niet af of er bij hoogspringen geen sensor geplaatst kan worden ipv dat een stok daarboven hangt.
Mjah, eerlijk gezegd zou ik dat wel het meest correcte vinden. Een simpele lichtstraal kan ook als lat fungeren.
No-Li-Tazaterdag 28 augustus 2004 @ 01:45
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:37 schreef seriewoordenaar het volgende:

[..]

Mjah, eerlijk gezegd zou ik dat wel het meest correcte vinden. Een simpele lichtstraal kan ook als lat fungeren.
DAAROM!!! Ik bedoel, je kunt zoveel dingen bedenken die beter kunnen worden vervangen/weggelaten. Sensoren gaan het toch worden: badminton : geen discussierende Audina's meer of de bal in of uit was ( er zaten zielige lijnrechters naast de baan die beweerden dat ze het niet hadden gezien)
Zelfde geld voor tennis etc en voetbal (wat al in ontwikkeling is wat betreft buitenspel),
seriewoordenaarzaterdag 28 augustus 2004 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:45 schreef No-Li-Ta het volgende:

[..]

DAAROM!!! Ik bedoel, je kunt zoveel dingen bedenken die beter kunnen worden vervangen/weggelaten. Sensoren gaan het toch worden: badminton : geen discussierende Audina's meer of de bal in of uit was ( er zaten zielige lijnrechters naast de baan die beweerden dat ze het niet hadden gezien)
Zelfde geld voor tennis etc en voetbal (wat al in ontwikkeling is wat betreft buitenspel),
Klopt ja, bij voetbal geldt inderdaad hetzelfde. 't Is net alsof men het gezeik rondom de correctheid van een wedstrijd in stand wil houden, want de technologie is er al jaren.
Ali Salamizaterdag 28 augustus 2004 @ 04:19
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:14 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ja,. iemand moet er toch mee komen?
Voor de vrouwen, a la, maar niet elke mannelijke estafetteloper is homo hoor
Bovendien, wordt het wel na tienen gelopen?
mbnzaterdag 28 augustus 2004 @ 09:30
Hoe gek het ook klinkt na deze Spelen, maar normaal is het voor Nederland een zege dat dat stokje er is. De Nederlandse lopers waren ook vorig jaar op het WK niet snel genoeg, maar hadden heel overdrachten die sneller waren dan bij de andere teams en pakten daarmee de vierder (later dus gecorrigeerd naar derde) plek.
Ik denk dat juist dat stokje het extra is aan de estafette. De lopers moeten proberenop volle snelheid dat stokje door te geven zodat er zo min mogelijke tijdverlies wordt geboekt. Dat is veel leuker als bij voorbeeld de estafette bij het zemmen.
TETSUzaterdag 28 augustus 2004 @ 09:51
Het lijkt mij nog spectaculairder om in plaats van een stokje een marmot over te geven.
popolonzondag 29 augustus 2004 @ 11:32
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 09:30 schreef mbn het volgende:
Hoe gek het ook klinkt na deze Spelen, maar normaal is het voor Nederland een zege dat dat stokje er is. De Nederlandse lopers waren ook vorig jaar op het WK niet snel genoeg, maar hadden heel overdrachten die sneller waren dan bij de andere teams en pakten daarmee de vierder (later dus gecorrigeerd naar derde) plek.
Klopt.

Nederland werd op het WK 3e voornamelijk door de goede wissels (en het doping-gevalletje), als het alleen sprinten was geweest dan had niemand ooit van Nederland wat mogen vernemen.
Biancaviazondag 29 augustus 2004 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 09:51 schreef TETSU het volgende:
Het lijkt mij nog spectaculairder om in plaats van een stokje een marmot over te geven.
Of gewoon een cavia met VIJF!!! ballen in zijn bek!
Flemzondag 29 augustus 2004 @ 18:52
Van mij mag het stokje blijven, 't is deel van een traditie die je niet moet verbreken.
T1andonlyzondag 29 augustus 2004 @ 18:56
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 11:39 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Of gewoon een cavia met VIJF!!! ballen in zijn bek!
gekkigheid