FOK!forum / Olympische Spelen 2004 / Amerikaans dreamteam Basketbal ligt eruit.
tong80vrijdag 27 augustus 2004 @ 20:59
Sensationeel. Argentinië wint met 89-81 in de halve finale van de Amerikanen.


okee6vrijdag 27 augustus 2004 @ 21:00
* okee6 sprakeloos is
mittvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:03
Argentinie
Leatherfacevrijdag 27 augustus 2004 @ 21:03
Sensatie.

Argentina me gusta mucho
ThE_EDvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:04


Als je je eigen team ook "Dreamteam" noemt dan verdien je het ook niet om te winnen.
ScienceFrictionvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:05
hahahahahahaaaaaaa and Jefferson has been posterized op die laatste play. Nou ja, dit had iedereen toch al aan zien komen? En dan die blah blah van de amerikanen "ja we hadden onze beste spelers niet". En in Syndey dan? Toen hadden ze al hun sterren en wonnenze slechts met 2 punten van Litouwen... C'mon Dream Team... time to wake up.
ThE_EDvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:05 schreef ScienceFriction het volgende:
hahahahahahaaaaaaa and Jefferson has been posterized op die laatste play. Nou ja, dit had iedereen toch al aan zien komen? En dan die blah blah van de amerikanen "ja we hadden onze beste spelers niet". En in Syndey dan? Toen hadden ze al hun sterren en wonnenze slechts met 2 punten van Litouwen... C'mon Dream Team... time to wake up.
En als ze niet hun beste spelers hadden, waarom noemen ze het dan toch het dream team?
Nocavrijdag 27 augustus 2004 @ 21:14
Haha geweldig
--Globe--vrijdag 27 augustus 2004 @ 21:14
alsof het een dreamteam IS
existenzvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:15
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:05 schreef ScienceFriction het volgende:
hahahahahahaaaaaaa and Jefferson has been posterized op die laatste play. Nou ja, dit had iedereen toch al aan zien komen? En dan die blah blah van de amerikanen "ja we hadden onze beste spelers niet". En in Syndey dan? Toen hadden ze al hun sterren en wonnenze slechts met 2 punten van Litouwen... C'mon Dream Team... time to wake up.
De sterren zijn niet bereid om mee te doen, dus moeten ze niet zeiken of ze moeten die USA ego droppen. Easy as that, maar dat laatste zal nooit gebeuren...
LuieSurinamervrijdag 27 augustus 2004 @ 21:16
hou ja, dream team zou ik het niet noemen.
sinds die sterren van de vs niet spelen.
geen, garnett, koby, shaq, kidd etc.
dream team er maar een keer, met jordan, bird etc.
daarna was het gewoon amerika imo.!
ScienceFrictionvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:16
ja, ze dromen te veel over het team. Er is maar 1 dream team geweest en dat was in 1992. Alles daarna werd slechter en slechter. Ze noemden het nog steeds een dream team omdat ze dachten dat het team wel even dromend de gouden plak zou ophalen.
tong80vrijdag 27 augustus 2004 @ 21:16
Geen sterren ? Daar denken ze zelf anders over.

ScienceFrictionvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:18
Starters:

PG Jason Kidd
SG Kobe Bryant
SF Ron Artest
PF Tim Duncan
C Shaq

Bench
Michael Redd
Allen Iverson
Ben Wallace
Kevin Garnett
Bruce Bowen
Mike Bibby of Billups
Ray Allen

Dát is een dream team... op papier dan he
Croupouquevrijdag 27 augustus 2004 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:15 schreef existenz het volgende:

[..]

De sterren zijn niet bereid om mee te doen, dus moeten ze niet zeiken of ze moeten die USA ego droppen. Easy as that, maar dat laatste zal nooit gebeuren...
Ik heb geen verstand van basketbal, maar waarom doen de 'sterren' niet mee? Is het puur een geldkwestie? Het lijkt me toch een grote eer om voor je nationale elftal uit te komen.
ScienceFrictionvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:19 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Ik heb geen verstand van basketbal, maar waarom doen de 'sterren' niet mee? Is het puur een geldkwestie? Het lijkt me toch een grote eer om voor je nationale elftal uit te komen.
Bryant heeft een rechtzaak, Shaq is vet en out of shape, KG gaat trouwen, Ray Allen gaat ook trouwen en krijgt een kind, Jermaine Oneal had "security concerns" net als ben Wallace etc etc etc etc
MadMarinevrijdag 27 augustus 2004 @ 21:21
ik hoop dat ze 4e worden
#ANONIEMvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:22
ik vind het echt maaster
Kutamerikanen :x
kavuvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:27
hopelijk laten ze het nog zien op tv!!
LuieSurinamervrijdag 27 augustus 2004 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:18 schreef ScienceFriction het volgende:
Starters:

PG Jason Kidd
SG Kobe Bryant
SF Ron Artest
PF Tim Duncan
C Shaq

Bench
Michael Redd
Allen Iverson
Ben Wallace
Kevin Garnett
Bruce Bowen
Mike Bibby of Billups
Ray Allen

Dát is een dream team... op papier dan he
Garnett op de bench en artest spelen? get real!
keijzvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:28

tegen spanje scheelde het ook al niet zo veel!
Poepoogvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:29
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:27 schreef kavu het volgende:
hopelijk laten ze het nog zien op tv!!
Ik denk dat Mart Smeets het persoonlijk zal hebben gefilmd
Leatherfacevrijdag 27 augustus 2004 @ 21:30
Buenos aires zal nu wel op ontploffen staan
Remcovrijdag 27 augustus 2004 @ 21:32
Het zat er eigenlijk al wel aan te komen maar mooi vind ik het zeker.
Arceevrijdag 27 augustus 2004 @ 21:33
golfervrijdag 27 augustus 2004 @ 21:33
Mooi zo.
Stelletje verwende miljonairs dat wel even weer de gouden plak zou ophalen.
ScienceFrictionvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:28 schreef LuieSurinamer het volgende:

[..]

Garnett op de bench en artest spelen? get real!
Ja, Garnett op de bench. Artest heb ik daar voor de defense, (immers zo'n beetje de beste defender van de NBA), niet voor playmaking skills of zo. Ik will Garnett op de PF of de C (waar een 7 footer hoort)
Zwansenvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:37
Face it America! Deze tijden zijn voorbij!

tong80vrijdag 27 augustus 2004 @ 21:45
Dit doet zo'n pijn in Amerika. Michael Johnson zegt ze niks. Carl Lewis oh ja die kon toch hardlopen ? Maar basketbal ? Dat is hun sport. Bij het baseball konden ze zich zelfs niet kwalificeren.

Voetjes op de aarde Amerikanen.


Sharkdoggievrijdag 27 augustus 2004 @ 21:48
Jammer zeg.
ScienceFrictionvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:45 schreef tong80 het volgende:
Bij het baseball konden ze zich zelfs niet kwalificeren.
Ja hallo, als ze alle sterren van de MLB naar athene sturen komen die lui nooit door de dopingcontrole.
tong80vrijdag 27 augustus 2004 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:49 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Ja hallo, als ze alle sterren van de MLB naar athene sturen komen die lui nooit door de dopingcontrole.



En nog juist ook.


Leatherfacevrijdag 27 augustus 2004 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:45 schreef tong80 het volgende:
Dit doet zo'n pijn in Amerika. Michael Johnson zegt ze niks. Carl Lewis oh ja die kon toch hardlopen ? Maar basketbal ? Dat is hun sport. Bij het baseball konden ze zich zelfs niet kwalificeren.

Voetjes op de aarde Amerikanen.


Toch wel een vreemde sportcultuur hebben ze daar in dat land.

Michael Johnson is overal in de wereld een beroemdheid, behalve daar blijkbaar, maar ons zeggen Mark McGwire en Mike Richter niks.
Bupatihvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:54
Me dunkt
tong80vrijdag 27 augustus 2004 @ 22:47
Trouwens als je Alan Iverson en Tim Duncan hebt kan je dan spreken over tweederangs ?


ScienceFrictionvrijdag 27 augustus 2004 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 22:47 schreef tong80 het volgende:
Trouwens als je Alan Iverson en Tim Duncan hebt kan je dan spreken over tweederangs ?
Als je kijkt naar Carmelo Anthony, Richard Jefferson, Amare Stoudemire, Stephon Marbury dan kun je mij niet wijs maken dat dát nou de beste NBA spelers zijn. Ook Lebron james heeft het niet kunnen brengen. Carmelo en Jefferson kunnen wel een team The Brickthrowers oprichten zo slecht hebben zij gespeeld.

Tim Duncan, Allen Iverson and Lamar Odom waren consitent en speelde redelijke defense. De rest was erg wisselvallig of gewoon ronduit slecht. Het team miste gewoon ervaring, leeftijd en spelinzicht... en natuurlijk mensen die van meer dan 20cm raak kunnen schieten.

Tsja, als Kobe Bryant er bij was geweest
tong80vrijdag 27 augustus 2004 @ 22:59
Hoezo misten ze leeftijd ? Amerika won vroeger met university teams.


ShaoliNvrijdag 27 augustus 2004 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 22:47 schreef tong80 het volgende:
Trouwens als je Alan Iverson en Tim Duncan hebt kan je dan spreken over tweederangs ?


Vooral Ducan is het beste wat de NBA heeft te bieden. De rest niet. Iverson is goed, maar totaal geen teamspeler. Ginobili heeft dus zowel op het WK als op de OS het Amerikaanse team veel pijn gedaan.

Ik had toch het idee dat ze met goud zouden wegkomen.
tong80vrijdag 27 augustus 2004 @ 23:20
Dat idee hadden ze zelf ook , reken maar. Dat goud gingen ze even ophalen.

Helaas is de rest van de wereld niet stil blijven staan.


Timo20vrijdag 27 augustus 2004 @ 23:24
Eindelijk! kvond t wel cool om te zien. eindelijk wordt die arrogantie afgestraft.
ScienceFrictionzaterdag 28 augustus 2004 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 22:59 schreef tong80 het volgende:
Hoezo misten ze leeftijd ? Amerika won vroeger met university teams.

Inderdaad, collegespelers die weten hoe je samen speelt. Een meestal laatstejaars collegespelers. Zo heeft Michael Jordan ook z'n eerste olympische titel gehaald. Als ze gewoon UConn hadden gestuurd was er niks (ahem) aan de hand geweest.

Ze hadden zelfs het And1 team kunnen sturen
tong80zaterdag 28 augustus 2004 @ 00:29
Dat denk jij. Maar je vergeet dat we in europa met milesstaps vooruit zijn gegaan.

Sabonis en Smits are all over the place.


tong80zaterdag 28 augustus 2004 @ 01:00
En het brons is zelfs niet zeker.

LennyKravitzzaterdag 28 augustus 2004 @ 01:01
Wat is er nou dreamteam aan dit dreamteam... destijds was er EEN dreamteam... het is toch gek om dan daarna elke keer het Amerikaanse Team een dreamteam te noemen?
MyImmortalzaterdag 28 augustus 2004 @ 01:07
lol, was eigenlijk ook wel te verwachten als je hebt gezien hoe ze speelden
MyImmortalzaterdag 28 augustus 2004 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:01 schreef LennyKravitz het volgende:
Wat is er nou dreamteam aan dit dreamteam... destijds was er EEN dreamteam... het is toch gek om dan daarna elke keer het Amerikaanse Team een dreamteam te noemen?
best wel he, nederland noemt hun team toch ook niet 'the gods' ofzo
ScienceFrictionzaterdag 28 augustus 2004 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:29 schreef tong80 het volgende:
Dat denk jij. Maar je vergeet dat we in europa met milesstaps vooruit zijn gegaan.
Sabonis en Smits are all over the place.

Europa is inderdaad vooruit gegaan, dat betwijfel ik niet nee. Maar toch als USA Basketball een gebalanceerd team had heengestuurd (en dat hoeven niet eens alle sterren te zijn) dan hadden ze stukken beter gespeeld. Kids zoals Lebron james die hebben 1 jaar NBA achter de kiezen... en als je Lebron, Melo, Okafur, Wade, Stoudemire bij elkaar hebt dan heb je samen 5 jaar NBA ervaring... Lebron heeft daarnaast alleen high school ervaring. Deze lui weten helemaal NIETS van het internationale spel. En samenspelen? Ho maar!

Het was gewoon een slecht samengesteld team, met weinig ervaring, met een coach die liever "veteranen" heeft... a disaster waiting to happen.

De tijd dat ze zo maar naar het goud slaapwandelen is allang voorbij. Ik denk dat ze dat nu ook door hebben in de VS...
pfafzaterdag 28 augustus 2004 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:37 schreef Zwansen het volgende:
Face it America! Deze tijden zijn voorbij!

[afbeelding]
Áls ze de beste NBA-ers hadden gestuurd had ik de kansen van de VS wel wat hoger ingeschat.
Niet dat dit team zo slecht was natuurlijk: Duncan
Zwansenzaterdag 28 augustus 2004 @ 12:32
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 12:15 schreef pfaf het volgende:

[..]

Áls ze de beste NBA-ers hadden gestuurd had ik de kansen van de VS wel wat hoger ingeschat.
Niet dat dit team zo slecht was natuurlijk: Duncan
Ze kunnen beter de volgende keer wat meer teamspelers sturen ipv al die sterren. Dus spelers die wel eens met elkaar samen spelen. Van de 12 spelers zijn er maar 2 die samen gespeeld hebben. (Lebron en Boozer) En laten die niet eens tegelijkertijd gespeeld hebben tegen Argentinië.

In 10 dagen voorbereiding kun je toch nooit een team smeden van 12 spelers uit 11 teams...
pfafzaterdag 28 augustus 2004 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 12:32 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ze kunnen beter de volgende keer wat meer teamspelers sturen ipv al die sterren. Dus spelers die wel eens met elkaar samen spelen. Van de 12 spelers zijn er maar 2 die samen gespeeld hebben. (Lebron en Boozer) En laten die niet eens tegelijkertijd gespeeld hebben tegen Argentinië.

In 10 dagen voorbereiding kun je toch nooit een team smeden van 12 spelers uit 11 teams...
Tuurlijk, de beste spelers maken nog niet het beste team.
popolonzaterdag 28 augustus 2004 @ 12:36
Niet onverwacht, wel leuk

Maar goed, dit nightmareteam kwam verder dan verwacht
ScienceFrictionzaterdag 28 augustus 2004 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 12:32 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ze kunnen beter de volgende keer wat meer teamspelers sturen ipv al die sterren. Dus spelers die wel eens met elkaar samen spelen. Van de 12 spelers zijn er maar 2 die samen gespeeld hebben. (Lebron en Boozer) En laten die niet eens tegelijkertijd gespeeld hebben tegen Argentinië.

In 10 dagen voorbereiding kun je toch nooit een team smeden van 12 spelers uit 11 teams...
Je vergeet Dwayne Wade en Lamar Odom die afgelopen jaar met de Miami Heat de playoffs hebben gehaald. Zij hebben ook samengespeeld En ook Amare Stoudemire en Shawn Marion spelen samen bij de Phoenix Suns. En daar heeft ook Stephon Marbury afgelopen seizoen nog gespeeld totdat ie naar de NY Knicks werd gestuurd.

Dus zo weinig mensen die samen hebben gespeeld waren er nou ook weer niet Het waren gewoon de verkeerde mensen in het verkeerde team (op TD en Lamar Odom en AI na)
kavuzaterdag 28 augustus 2004 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 22:47 schreef tong80 het volgende:
Trouwens als je Alan Iverson en Tim Duncan hebt kan je dan spreken over tweederangs ?


Ze missen toch wel een type als een shaquille o'neil .. met zijn power had hij mischien wel het verschil kunnen maken!

Had hij geen zin of is hij simpelweg niet geselecteerd?

Ze hadden beter een clubteam kunnen sturen zoals de Miami Heat
ScienceFrictionzaterdag 28 augustus 2004 @ 13:44
Shaq "had al een gouden medialle", dus die had geen zin. Da's wel de meest belabberde reden die ik heb gehoord. Ik denk niet dat Shaq in z'n eentje het verschil had kunnen maken, omdat het niet in de power zat, maar meer in de shooting touch. Ze hebben ik weet niet hoeveel 3 punters gemist. Ook defensief gezien zat Team USA maar wat te slapen en defensief gezien is Shaq niet altijd even actief.

Het nadeel van een club team sturen is enerzijds een financiële reden. Immers de eigenaren van de teams zitten daar niet om te springen in verband met blessures etc. En hoe komt een team weer terug uit de spelen? Hoe moe zijn de spelers?

Aan de andere kant heeft een clubteam dat heen wordt gestuurd ook spelers uit andere landen die dus niet voor de USA uit zullen komen. Denk bijvoorbeeld aan de Spurs met Ginobili en Tony Parker.

Team USA zal gewoon met de coach en moeten overleggen welke spelers er geselecteerd moeten worden en er moet wel een logisch beleid achter zitten (dus niet hoeveel jerseys je kunt verkopen van LeBron's nummer 9 shirt)
Zwansenzaterdag 28 augustus 2004 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 13:19 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Je vergeet Dwayne Wade en Lamar Odom die afgelopen jaar met de Miami Heat de playoffs hebben gehaald. Zij hebben ook samengespeeld En ook Amare Stoudemire en Shawn Marion spelen samen bij de Phoenix Suns. En daar heeft ook Stephon Marbury afgelopen seizoen nog gespeeld totdat ie naar de NY Knicks werd gestuurd.

Dus zo weinig mensen die samen hebben gespeeld waren er nou ook weer niet Het waren gewoon de verkeerde mensen in het verkeerde team (op TD en Lamar Odom en AI na)
Ok, Odom en Wade idd 1 seizoen. Foutje. Boeie
En Stoudemire tel ik niet mee met zijn 6,6 minuut per wedstrijd...
ScienceFrictionzaterdag 28 augustus 2004 @ 14:43
maakt ook allemaal niks uit... Kobe was er niet bij en dan gaat het natuurlijk fout.
Zwansenzaterdag 28 augustus 2004 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 14:43 schreef ScienceFriction het volgende:
maakt ook allemaal niks uit... Kobe was er niet bij en dan gaat het natuurlijk fout.
Vaak is het zo waar Kobe er wel is gaat het fout de laatste tijd!
ScienceFrictionzaterdag 28 augustus 2004 @ 15:00
nee nee nee, laten we nu niet alles op Kobe gaan afschuiven he? Heeft Kobe het geforceerd in de Finals? Ja. Waarom? Omdat Shaq het niet meer kon trekken zonder daaaagen rust en dus defensief niet veel uitrichtte. Als je kijkt naar de rest van het team dat stuk voor stuk slecht schoot, dan moet je toch wat?

Tuurlijk, Kobe heeft als een ball hog gespeeld, maar gezien de omstandigheden is het niet alleen zijn schuld. Ik hoop alleen wel dat hij er van heeft geleerd Nou ja, het team wordt nu om hem heen gebouwd in plaats van een te dikke ongeconditioneerde Shaq met zwakke knieën. Nu mag Kobe laten zien wat hij kan. En of hij vertrouwen in zn teamgenoten heeft.

Enne de rechtzaak? Tsja... wat kan je zeggen, de prosecution maakt het wel erg bond... en veel afro amerikanen zul je wel niet vinden in Eagle County, CO. Dus zal wel weer een blanke jury zijn, lol. maar ja, ze moeten het verkrachten "beyond reasonable doubt" bewijzen.
Zwansenzaterdag 28 augustus 2004 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 15:00 schreef ScienceFriction het volgende:
nee nee nee, laten we nu niet alles op Kobe gaan afschuiven he? Heeft Kobe het geforceerd in de Finals? Ja. Waarom? Omdat Shaq het niet meer kon trekken zonder daaaagen rust en dus defensief niet veel uitrichtte. Als je kijkt naar de rest van het team dat stuk voor stuk slecht schoot, dan moet je toch wat?

Tuurlijk, Kobe heeft als een ball hog gespeeld, maar gezien de omstandigheden is het niet alleen zijn schuld. Ik hoop alleen wel dat hij er van heeft geleerd Nou ja, het team wordt nu om hem heen gebouwd in plaats van een te dikke ongeconditioneerde Shaq met zwakke knieën. Nu mag Kobe laten zien wat hij kan. En of hij vertrouwen in zn teamgenoten heeft.

Enne de rechtzaak? Tsja... wat kan je zeggen, de prosecution maakt het wel erg bond... en veel afro amerikanen zul je wel niet vinden in Eagle County, CO. Dus zal wel weer een blanke jury zijn, lol. maar ja, ze moeten het verkrachten "beyond reasonable doubt" bewijzen.
Rustig! Ik maakte maar een grapje!
ScienceFrictionzaterdag 28 augustus 2004 @ 15:12
okay okay... mijn post was ook lichtelijk ironisch bedoeld. Ik ben verder ook geen fanboy van Kobe die denkt dat Kobe GOD is en niks fout kan doen. Het positieve aan Kobe vind ik dat hij ten minste aan zn zwakke punten werkt. En wat hij buiten de lijnen doet interesseert me weinig... ook zijn affaire met Kate Faber interesseert me niet zoveel. Ik volg de case wel, omdat ik hoop dat hij niet in de gevangenis komt en in zn orange jumpsuit voor Cellblock D hoeft uit te komen.
Mr.Noodlezaterdag 28 augustus 2004 @ 15:14
stelletje arrogante Amerikanen... lekker voor ze...
Nyluzzzzaterdag 28 augustus 2004 @ 17:01
Ik vind het totaal niet verrassend. Die andere landen hebben ook spelers in de NBA en trainen allemaal net zo hard of zo mogelijk nog harder. De amerikanen stellen niet hun beste spelers op. Tsja, dan kun je er op wachten natuurlijk. Ik vind ook niet dat de schuld bij het amerikaanse team ligt, hebben heus hun best wel gedaanwant die willen ook niet afgaan, maar meer bij de spelers die er niet zijn, dat vind ik pas echt arrogantie.
ScienceFrictionzaterdag 28 augustus 2004 @ 17:14
Ach individueel waren de Team USA spelers stuk voor stuk beter dan hun tegenstander. Helaas is basketbal een teamsport.
Nyluzzzzaterdag 28 augustus 2004 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 17:14 schreef ScienceFriction het volgende:
Ach individueel waren de Team USA spelers stuk voor stuk beter dan hun tegenstander. Helaas is basketbal een teamsport.
Dat weet ik nog niet zo zeker: Is Pau Gasol minder dan Carmelo Anthony of Carlos Boozer en is David Ginobili (die 60 mln verdiend bij de Spurs) minder dan Stephon Marburry of Dwayne Wade Jr. Ik bedoel dat bij de andere teams ook zeer goede spelers rondlopen die ook in sterke competities spelen en heus niet zoveel minder zijn.
okee6zaterdag 28 augustus 2004 @ 17:59
Die olympische stats op de site van de NBA te zien bijvoorbeeld liegen er niet om. De Amerikanen staan niet hoog.
ScienceFrictionzaterdag 28 augustus 2004 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 17:20 schreef Nyluzzz het volgende:

[..]

Dat weet ik nog niet zo zeker: Is Pau Gasol minder dan Carmelo Anthony of Carlos Boozer en is David Ginobili (die 60 mln verdiend bij de Spurs) minder dan Stephon Marburry of Dwayne Wade Jr. Ik bedoel dat bij de andere teams ook zeer goede spelers rondlopen die ook in sterke competities spelen en heus niet zoveel minder zijn.
Individueel gezien ja, als je kijkt naar basketbal skills e.d., dus één op één. Maar in het internationale basketbal stellen 1-on-1 skills niet zoveel voor. Leuk als je 20 varianten van een crossover dribbel hebt, maar als je vervolgens niet scoort heb je er niets aan.
Zwansenzaterdag 28 augustus 2004 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 17:59 schreef okee6 het volgende:
Die olympische stats op de site van de NBA te zien bijvoorbeeld liegen er niet om. De Amerikanen staan niet hoog.
Gek he als iedereen voor zijn eigen hachje speelt... De andere teams hebben meestal 1 sterspeler, Amerika 12...
Zwansenzaterdag 28 augustus 2004 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 17:20 schreef Nyluzzz het volgende:

[..]

Dat weet ik nog niet zo zeker: Is Pau Gasol minder dan Carmelo Anthony of Carlos Boozer en is David Ginobili (die 60 mln verdiend bij de Spurs) minder dan Stephon Marburry of Dwayne Wade Jr. Ik bedoel dat bij de andere teams ook zeer goede spelers rondlopen die ook in sterke competities spelen en heus niet zoveel minder zijn.
Nu noem je de beste spelers van respectievelijk Spanje en Argentinië. Maar de rest van de spelers van die landen is met alle respect niet van het niveau Duncan, Iverson. De anderen zijn geen topspelers in de NBA. Alleen Gino en Pau.