Poule B:
Poule C:
Poule D:
Poule E:
Poule F:
Poule G:
Poule H:
PSV zit goed, Ajax zit slecht.
maar waarom speelt die ploeg in de CL
quote:T'is maar hoe je het bekijkt.Op donderdag 26 augustus 2004 16:42 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Conclusie:
PSV zit goed, Ajax zit slecht.
quote:Alsof voor psv de poule er nog toe doet..Op donderdag 26 augustus 2004 16:42 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Conclusie:
PSV zit goed, Ajax zit slecht.
Maar idd redelijk zwaar voor Ajax.. Echter niets is onmogelijk en het worden vast leuke wedstrijden. Alleen geen passe partout voor mij, voor het eerst dit jaar
quote:Omdat ze gedegradeerd zijnOp donderdag 26 augustus 2004 16:42 schreef JPM01 het volgende:
juve en bayern zijn lastig die ploeg uit israel moet te doen zijn
maar waarom speelt die ploeg in de CL
.
quote:Mooi zo, ik zie dat TM het al heeft opgepikt deze taak.Op donderdag 26 augustus 2004 16:43 schreef golfer het volgende:
Wacht s.v.p. even met het aanmaken van allerlei topics per wedstrijd. Graag net als voorgaande jaren per poule een topic met een overzicht van de wedstrijden en alleen voor de Nederlandse clubs aparte wedstrijdtopics
quote:Da's twee keer een thuiswedstrijdOp donderdag 26 augustus 2004 16:44 schreef golfer het volgende:
Ik verheug me al op de wedstrijden tegen Maccabi.
quote:"Joden, joden, we worden kampioen" krijgt dan ineens een hele andere strekkingOp donderdag 26 augustus 2004 16:44 schreef golfer het volgende:
Ik verheug me al op de wedstrijden tegen Maccabi.
quote:oh jij ziet rosenborg en panath'kos elke week spelenOp donderdag 26 augustus 2004 16:45 schreef twi het volgende:
Slap hoor, "onbekende tegenstanders" volgens Guus Hiddink. Die arrogantie
quote:Op donderdag 26 augustus 2004 16:44 schreef roxor het volgende:
[..]
Omdat ze gedegradeerd zijn
dat bedoel ik niet, lamme lul 
israel is geen europees land
quote:Zie jij een ploeg uit Israel al spelen voor de mid-aziatische beker tegen ploegen uit Jordanie , Syrie , Iran , ... ?Op donderdag 26 augustus 2004 16:42 schreef JPM01 het volgende:
juve en bayern zijn lastig die ploeg uit israel moet te doen zijn
maar waarom speelt die ploeg in de CL
Rosenborg is een moeilijke, stugge ploeg, de Grieken zijn niet voor niets Europees kampioen en Arsenal in nr-kandidaat voor de eindoverwinning.
quote:Dat zullen vast ook de reacties zijn in Tel Aviv, München en Turijn. Alleen Makaay kent Ajax een beetje.Op donderdag 26 augustus 2004 16:45 schreef twi het volgende:
Slap hoor, "onbekende tegenstanders" volgens Guus Hiddink. Die arrogantie
quote:Nee maar dat is hun eigen probleem...Op donderdag 26 augustus 2004 16:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zie jij een ploeg uit Israel al spelen voor de mid-aziatische beker tegen ploegen uit Jordanie , Syrie , Iran , ... ?
Het is geen Europees land dus opdonderen..
quote:Post IconOp donderdag 26 augustus 2004 16:49 schreef pascalheister het volgende:
[..]
oh jij ziet rosenborg en panath'kos elke week spelen
Enneh, Panathinaikes en Rosenborg zitten al bijna 9 jaar onafgebroken in de CL, daar moet je toch inmiddels wel wat van opgepikt hebben. Als je een Shakhtar loot, of Maccabi Tel Aviv, ok. Maar Rosenborg en Panathinaikos zijn internationaal toch wel best bekende ploegen.
quote:Ja, ze zullen het vooral in de broek doen van de Europese prestaties van afgelopen jaarOp donderdag 26 augustus 2004 16:43 schreef tong80 het volgende:
Mooie loting Juve en Bayern balen dat ze bij Ajax in de poule zitten.
quote:Mja je kan clubs niet echt beoordelen op het succes van hun land...Op donderdag 26 augustus 2004 16:50 schreef Frenkie het volgende:
Ik vind dat Ajax makkelijker geloot heeft dan PSV. Juventus heeft een zwakke verdediging en Bayern is een Duitse club, die winnen niet eens van Tsjechen.
Rosenborg is een moeilijke, stugge ploeg, de Grieken zijn niet voor niets Europees kampioen en Arsenal in nr-kandidaat voor de eindoverwinning.
quote:Tuurlijk, Juve en Bayern zijn makkelijke ploegen. Doe effe normaal zegOp donderdag 26 augustus 2004 16:50 schreef Frenkie het volgende:
Ik vind dat Ajax makkelijker geloot heeft dan PSV. Juventus heeft een zwakke verdediging en Bayern is een Duitse club, die winnen niet eens van Tsjechen.
Rosenborg is een moeilijke, stugge ploeg, de Grieken zijn niet voor niets Europees kampioen en Arsenal in nr-kandidaat voor de eindoverwinning.
daar kan rotterdam over mee praten
quote:De CL heeft ook weinig te maken met het continent "Europa" op zich , het is een competitie van een van de wereldvoetbalbonden , nl de Uefa , elk van die voetbalbonden heeft x aantal landen als lid , en Israel is nu eenmaal lid van de Uefa (de oorsprong daarvan ligt zelfs nog in het feit dat ze al als Engelse kolonie lid waren van de Uefa destijds)Op donderdag 26 augustus 2004 16:50 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Nee maar dat is hun eigen probleem...
Het is geen Europees land dus opdonderen..
quote:Lees je verhaal eens door en vervang Rosenborg of Panathinaikos door PSV en het klopt ook. Heeft PSV er ooit iets van opgestoken? I rest my case.Op donderdag 26 augustus 2004 16:51 schreef twi het volgende:
[..]
Post Icon
Enneh, Panathinaikes en Rosenborg zitten al bijna 9 jaar onafgebroken in de CL, daar moet je toch inmiddels wel wat van opgepikt hebben. Als je een Shakhtar loot, of Maccabi Tel Aviv, ok. Maar Rosenborg en Panathinaikos zijn internationaal toch wel best bekende ploegen.
quote:Makkelijk niet, maar ik vind dat Juve zwakker is dan vorig seizoen en van Bayern ben ik ook niet onder de indruk.Op donderdag 26 augustus 2004 16:52 schreef twi het volgende:
Tuurlijk, Juve en Bayern zijn makkelijke ploegen. Doe effe normaal zeg
elke ploeg heeft evenveel kans om door te gaan, tegenwoordig moet je niemand meer onder-en overschatten
dacht dat de grieken dat op het EK hadden bewezen
quote:Zwakker dan vorig seizoen maakt niet uit, ze zijn op zeker niet zwakker dan Panathinaikos, en datzelfde geldt voor Bayern. Panathinaikos is een club waar je als Nederlandse ploeg gewoon van moet winnen. Dat zijn Bayern en Juventus niet, dat is Europese top.Op donderdag 26 augustus 2004 16:54 schreef Frenkie het volgende:
Makkelijk niet, maar ik vind dat Juve zwakker is dan vorig seizoen en van Bayern ben ik ook niet onder de indruk.
quote:Ik vrees voor Ajax dat Juve sterker is dan vorig seizoen. Alleen de verdediging had moeten worden versterkt in Turijn. Sterk middenveld hoor.Op donderdag 26 augustus 2004 16:54 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Makkelijk niet, maar ik vind dat Juve zwakker is dan vorig seizoen en van Bayern ben ik ook niet onder de indruk.
quote:Dat is praten over voetbal.. daar staan 4 tijdschriften vol mee.. worden hele avonden voor volgeluld en bestaat dit forum voor..Op donderdag 26 augustus 2004 16:56 schreef AirRaid het volgende:
ik vind het zulke omzin om bij voorbaat al te zeggen welke ploeg doorgaat en welke ploeg eruit vliiegt
zo ongeveer dan
quote:Ben jij nou voor Ajax..Op donderdag 26 augustus 2004 16:57 schreef twi het volgende:
[..]
Zwakker dan vorig seizoen maakt niet uit, ze zijn op zeker niet zwakker dan Panathinaikos, en datzelfde geldt voor Bayern. Panathinaikos is een club waar je als Nederlandse ploeg gewoon van moet winnen. Dat zijn Bayern en Juventus niet, dat is Europese top.
zit je zelf een beetje in te dekken hier..
Angsthase
quote:makkelijk zijn ze niet, maar als ajax net zoals een paar jaar geleden deed dan maken ze een goede kansOp donderdag 26 augustus 2004 16:54 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Makkelijk niet, maar ik vind dat Juve zwakker is dan vorig seizoen en van Bayern ben ik ook niet onder de indruk.
quote:Ik dek me nergens in, ik zeg alleen dat PSV het een stuk makkelijker heeft dan Ajax. Juve en Bayern moeten we kunnen pakken, maar jij begint gelijk weer te zeuren over de sterkte van de tegenstander, is 't niet?Op donderdag 26 augustus 2004 16:59 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ben jij nou voor Ajax..
zit je zelf een beetje in te dekken hier..
Angsthase
quote:Met 8 punten doorgaan dat lukt ze nooit meerOp donderdag 26 augustus 2004 17:00 schreef JPM01 het volgende:
[..]
makkelijk zijn ze niet, maar als ajax net zoals een paar jaar geleden deed dan maken ze een goede kans
quote:Dit is toch hetzelfde alsOp donderdag 26 augustus 2004 17:02 schreef twi het volgende:
ik zeg alleen dat PSV het een stuk makkelijker heeft dan Ajax.
quote:of niet....maar jij begint gelijk weer te zeuren over de sterkte van de tegenstander
quote:Het verschil zit 't 'm in het realistische en objectieve beoordelen. Als ik zeg dat Juve en Bayern per definitie sterker zijn dan Panathinaikos, dan is dat een objectieve vaststelling die feitelijk na te gaan is en dus geen gezeur.Op donderdag 26 augustus 2004 17:05 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dit is toch hetzelfde als
[..]
of niet....
De verdediging is nog steeds niet het sterkste punt (op Buffon na), maar ze hebben goed ingekocht met o.a. Emerson, Kapo, Zebina.
Maar Juve is voorin ook kwetsbaar vind ik, in de breedte, na het vertrek van Di Vaio.
tegen Djungardens thuis wisten ze het spel slecht te maken (toen wel zonder Nedved), maar gisteren wisten de Zweden niet wat te doen en Juve walste over ze heen.
Kortom, zo'n onderlinge confrontatie kan alle kanten op.
De echte dan he, niet die uit 020
quote:Ik ben benieuwd hoe jullie het dit jaar doen in de CLOp donderdag 26 augustus 2004 17:22 schreef F1908 het volgende:
De joden winnen wel.
De echte dan he, niet die uit 020
quote:Wij kunnen in elk geval niet verliezen.Op donderdag 26 augustus 2004 19:17 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jullie het dit jaar doen in de CL
quote:Ik verlies liever in de CL dan dat ik win in de UEFAOp donderdag 26 augustus 2004 19:27 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Wij kunnen in elk geval niet verliezen.
quote:Wanneer spelen ze in Rotterdam weer is CL lijkt al eeuwen geledenOp donderdag 26 augustus 2004 17:22 schreef F1908 het volgende:
De joden winnen wel.
De echte dan he, niet die uit 020
Verder discussies in de diverse pouletopics.