FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Tiener opgehangen in Iran
ZureMelkdonderdag 26 augustus 2004 @ 01:33
16 jarig meisje opgehangen wegens "daden onverenigbaar met kuisheid"


De 16 jarige Ateqeh Rajabi uit Neka in de noordelijke Iraanse provincie Mazandaran is op 15 augustus wegens "daden onverenigbaar met kuisheid" ter dood gebracht door ophanging aan de galg.
Ateqeh Rajabi werd publiekelijk in het centrum van de stad opgehangen. Amnesty International heeft kwaad op deze gebeurtenis gereageerd. Volgens Amnesty was het meisje niet geestelijk in staat om zichzelf te verdedigen en kreeg ze geen advocaat toegewezen zodat ze zichzelf moest verdedigen. Dit is zover bekend de tiende executie in Irak van een minderjarige sinds 1990.
Er is eerder een wet ingediend in het parlement van Iran om de minimum leeftijd voor de doodstraf te verhogen naar 18 jaar maar die schijnt niet te zijn goedgekeurd door de Raad van Hoeders die alle wetten aan de islamitische grondbeginselen toetst.

Volgens een rapport van Peyk-e Iran is Ateqeh Rajabi ongeveer drie maanden geleden ter dood veroordeeld door een lagere rechtbank. Tijdens de zitting kreeg ze geen advocaat, was er geen dokter om vast te stellen of ze haar eigen verdediging aankon, had de moslim-fundamentalistische rechter zware kritiek op haar jurk en zou ze als 22 jarige zijn aangekondigd terwijl haar identiteitsbewijs 16 aangaf. De rechter gaf aan dat een van de redenen van de hoge straf de scherpe tong van het meisje was. Ze zou gezegd hebben dat de rechter de daders van morele corruptie en niet de slachtoffers moest straffen. Op shortnews.com wordt beweerd dat beschuldigde een verkrachtingsslachtoffer is en wegens sex voor het huwelijk bestraft zou zijn.

Het uitgesproken vonnis is vervolgens zoals verplicht in Iran getoetst door de hoge raad die het goedkeurde. Volgens de site van Peyk-e Iran heeft de rechter van de lagere rechtbank die haar in eerste instantie veroordeelde persoonlijk de strop om de nek gedaan wat hoogst ongebruikelijk zou zijn. Alsof dat nog niet genoeg zou zijn bleek de dag na de executie dat het lichaam van de geëxecuteerde door onbekenden is meegenomen. Een mannelijke medeverdachte kreeg 100 stokslagen en werd vervolgens vrijgelaten.


Bron: Iranfocus.com, Amnesty International en shortnews.com
Megumidonderdag 26 augustus 2004 @ 01:38
Wat erg. Maar de voorvechter van de democratie brengt ook kinderen ter dood.
ZureMelkdonderdag 26 augustus 2004 @ 01:48
Het is overigens niet zeker wat ze precies misdaan heeft en wat de rol van de mannelijke medeverdachte was.

Inderdaad zeer triest, maar om Amerika hier bij te gaan betrekken is niet zo jofel.
#ANONIEMdonderdag 26 augustus 2004 @ 01:50
Dat is nog eens normen en waarden bijbrengen.
pieter_pontiacdonderdag 26 augustus 2004 @ 01:52
Vieze kromme culturen
realist_ikdonderdag 26 augustus 2004 @ 01:52
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 01:38 schreef Megumi het volgende:
Wat erg. Maar de voorvechter van de democratie brengt ook kinderen ter dood.
met als 'subtiel' verschil dat het dan om moordenaars gaat.
Kaalheidonderdag 26 augustus 2004 @ 01:57
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 01:38 schreef Megumi het volgende:
Wat erg. Maar de voorvechter van de democratie brengt ook kinderen ter dood.
Leuk, en Hitler vermoordde joden. Maar daar gaat het nu allebei nu niet om,
HarigeKereldonderdag 26 augustus 2004 @ 02:00
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 01:38 schreef Megumi het volgende:
Wat erg. Maar de voorvechter van de democratie brengt ook kinderen ter dood.
1: Wat heb jij toch altijd met de VS
2: wat heeft dat met democratie van doen
3: De VS dood geen minderjarigen op die manier, ze bestraft wel soms mensen die als minderjarige een daad hebben gepleegd als een meerderjarige net zoals bv Nederland, de doodstraf voert men dan ook pas uit als die persoon veelal in de twintig is en nooit als die persoon minderjarig is.

Wel even weten waar je het over hebt he?


Maar goed over Iran, zolang wij nog niet eens zeker weten wat ze nou echt gedaan zou hebben kunnen we er moeilijk kritiek/een mening op/over hebben denk ik zo.
Megumidonderdag 26 augustus 2004 @ 02:06
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 01:52 schreef realist_ik het volgende:

[..]

met als 'subtiel' verschil dat het dan om moordenaars gaat.
Die in gemiddeld 25% van de gevallen onschuldig blijken te zijn. Trouwens waarom is dit nieuws. Er zijn ook beschaafde landen die dit doen. Waar je nooit over leest.
Megumidonderdag 26 augustus 2004 @ 02:10
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 02:00 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

1: Wat heb jij toch altijd met de VS
2: wat heeft dat met democratie van doen
3: De VS dood geen minderjarigen op die manier, ze bestraft wel soms mensen die als minderjarige een daad hebben gepleegd als een meerderjarige net zoals bv Nederland, de doodstraf voert men dan ook pas uit als die persoon veelal in de twintig is en nooit als die persoon minderjarig is.

Wel even weten waar je het over hebt he?


Maar goed over Iran, zolang wij nog niet eens zeker weten wat ze nou echt gedaan zou hebben kunnen we er moeilijk kritiek/een mening op/over hebben denk ik zo.
Wat ik met de VS heb. Het is een land dat waarvan de regering zegt bepaalde normen en waarden te verdedegen. Maar in de praktijk anders handeld.
HarigeKereldonderdag 26 augustus 2004 @ 02:14
Goh, dat doet ieder land maar om daar nou in ieder topic over te gaan zeuren gaat enorm vervelen, toch?
Megumidonderdag 26 augustus 2004 @ 02:16
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 02:14 schreef HarigeKerel het volgende:
Goh, dat doet ieder land maar om daar nou in ieder topic over te gaan zeuren gaat enorm vervelen, toch?
Verveelt me nooit.
JohnDopedonderdag 26 augustus 2004 @ 02:21
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 01:33 schreef ZureMelk het volgende:
16 jarig meisje opgehangen wegens "daden onverenigbaar met kuisheid"


De 16 jarige Ateqeh Rajabi uit Neka in de noordelijke Iraanse provincie Mazandaran is op 15 augustus wegens "daden onverenigbaar met kuisheid" ter dood gebracht door ophanging aan de galg.
Ateqeh Rajabi werd publiekelijk in het centrum van de stad opgehangen. Amnesty International heeft kwaad op deze gebeurtenis gereageerd. Volgens Amnesty was het meisje niet geestelijk in staat om zichzelf te verdedigen en kreeg ze geen advocaat toegewezen zodat ze zichzelf moest verdedigen. Dit is zover bekend de tiende executie in Irak van een minderjarige sinds 1990.
Er is eerder een wet ingediend in het parlement van Iran om de minimum leeftijd voor de doodstraf te verhogen naar 18 jaar maar die schijnt niet te zijn goedgekeurd door de Raad van Hoeders die alle wetten aan de islamitische grondbeginselen toetst.

Volgens een rapport van Peyk-e Iran is Ateqeh Rajabi ongeveer drie maanden geleden ter dood veroordeeld door een lagere rechtbank. Tijdens de zitting kreeg ze geen advocaat, was er geen dokter om vast te stellen of ze haar eigen verdediging aankon, had de moslim-fundamentalistische rechter zware kritiek op haar jurk en zou ze als 22 jarige zijn aangekondigd terwijl haar identiteitsbewijs 16 aangaf. De rechter gaf aan dat een van de redenen van de hoge straf de scherpe tong van het meisje was. Ze zou gezegd hebben dat de rechter de daders van morele corruptie en niet de slachtoffers moest straffen. Op shortnews.com wordt beweerd dat beschuldigde een verkrachtingsslachtoffer is en wegens sex voor het huwelijk bestraft zou zijn.

Het uitgesproken vonnis is vervolgens zoals verplicht in Iran getoetst door de hoge raad die het goedkeurde. Volgens de site van Peyk-e Iran heeft de rechter van de lagere rechtbank die haar in eerste instantie veroordeelde persoonlijk de strop om de nek gedaan wat hoogst ongebruikelijk zou zijn. Alsof dat nog niet genoeg zou zijn bleek de dag na de executie dat het lichaam van de geëxecuteerde door onbekenden is meegenomen. Een mannelijke medeverdachte kreeg 100 stokslagen en werd vervolgens vrijgelaten.


Bron: Iranfocus.com, Amnesty International en shortnews.com
Ziekelijk dit
Ik zou geen zaken meer doen met iranezen.
HarigeKereldonderdag 26 augustus 2004 @ 02:21
Oh, ben je een robot (borg) ofzo?
Frits_Bolkesteindonderdag 26 augustus 2004 @ 02:22
Ik vind de doodstraf sowieso discutabel.
ZureMelkdonderdag 26 augustus 2004 @ 02:24
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 02:06 schreef Megumi het volgende:

[..]
Trouwens waarom is dit nieuws. Er zijn ook beschaafde landen die dit doen. Waar je nooit over leest.
Omdat ik dat zeg!
Frits_Bolkesteindonderdag 26 augustus 2004 @ 02:26
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 02:06 schreef Megumi het volgende:
Die in gemiddeld 25% van de gevallen onschuldig blijken te zijn.
Ik geloof er niets van. Zijn zeker cijfers die door Amnesty ofzo zijn verpreid.
quote:
Trouwens waarom is dit nieuws. Er zijn ook beschaafde landen die dit doen. Waar je nooit over leest.
Patsen met je connecties binnen het Amerikaanse rechtssysteem doe je maar elders.
Megumidonderdag 26 augustus 2004 @ 02:32
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 02:26 schreef Frits_Bolkestein het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van. Zijn zeker cijfers die door Amnesty ofzo zijn verpreid.
[..]

Patsen met je connecties binnen het Amerikaanse rechtssysteem doe je maar elders.
Ben zelf ook niet zo Amnesty ik bedoel andere bronnen binnen de VS zelf natuurlijk.
http://www.lib.msu.edu/harris23/crimjust/death.htm

Daarnaast los even van de VS. Ik ben tegen de doodstraf. Mede omdat nooit 100% te garanderen is dat een onschuldige ter dood wordt gebracht. Daarnaast ben je dan als overheid zelf ook met moord bezig.
Frits_Bolkesteindonderdag 26 augustus 2004 @ 02:33
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 02:32 schreef Megumi het volgende:
Daarnaast ben je dan als overheid zelf ook met moord bezig.
Met het verschil natuurlijk dat de overheid daar democratisch toe gemachtigd is.
Megumidonderdag 26 augustus 2004 @ 02:35
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 02:33 schreef Frits_Bolkestein het volgende:

[..]

Met het verschil natuurlijk dat de overheid daar democratisch toe gemachtigd is.
Geen enkele overheid is in mijn ogen gemachtigd het risico te nemen een onschuldige te doden. Ongeacht of dat binnen de context van een z.g democratie gebeurt. Of binnen een oorlog.
Frits_Bolkesteindonderdag 26 augustus 2004 @ 02:37
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 02:35 schreef Megumi het volgende:
Geen enkele overheid is in mijn ogen gemachtigd het risico te nemen een onschuldige te doden.
Kennelijk zien de burgers van de VS dat anders.
#ANONIEMdonderdag 26 augustus 2004 @ 02:48
Ik word zo langzamerhand doodmoe van die mensen die al het onrecht dat in de wereld gebeurt onmiddellijk gaan lopen vergelijken met wat de Verenigde Staten al dan niet uitspookt. Het is ook nog eens volstrekt zinloos, want je vergelijkt een oorlogssituatie die zich in het buitenland afspeelt met de werking van een 'rechts'systeem in een ander land; een zuiver binnenlandse aangelegenheid die totaal niets met een oorlog heeft te maken. Daar komt dan nog bij dat ik ook nog eens misplaatst vind om zulke misstanden (zoals in Iran) aan te grijpen om in den treure een standpunt over een compleet ander onderwerp kracht bij te zetten. Slaat simpelweg nergens op.

En voor de goede orde: In de Verenigde Staten wordt een verkracht meisje niet omgebracht zonder dat ze zichzelf kan verdedigen en ook wordt er niet zo'n onderscheid tussen mannen en vrouwen gemaakt als in Iran. Maar ach, Iran is een ver van ons bed show, dus laten we maar gewoon toezien op hoe daar de mensenrechten structureel -dag in dag uit- worden geschonden. Wat maakt het uit...
ArieDeKnallerdonderdag 26 augustus 2004 @ 11:48
quote:
[b]..... de moslim-fundamentalistische rechter ...
Tsja, wat verwacht je anders van dit soort randdebielen????
Het loopt daar echt eeuwen achter. Om Amerika hier weer bij te betrekken is bijzonder laag!!
Stelletje idioten daar!
barleduckdonderdag 26 augustus 2004 @ 11:57
in sharia kunnen de wetten toegepast worden op moslims met verstand die ouder zijn dan 15 dacht ik...want vanaf je 14/15e mag je mee doen aan de jihad..
misschien is hij volgens het 'westen' een minderjarige..maar hij is in de ogen van de moslims minderjarig als hij jonger is dan 15..
Visiondonderdag 26 augustus 2004 @ 11:58
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 02:06 schreef Megumi het volgende:

Die in gemiddeld 25% van de gevallen onschuldig blijken te zijn.
bron?
Dirkhdonderdag 26 augustus 2004 @ 12:03
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 02:00 schreef HarigeKerel het volgende:
Maar goed over Iran, zolang wij nog niet eens zeker weten wat ze nou echt gedaan zou hebben kunnen we er moeilijk kritiek/een mening op/over hebben denk ik zo.
Ok, als jij dan even in het vlietuig stapt en het even tot de bodem uitzoekt, dan wacht ik nog even met een mening vormen.

Je vormt een mening over datgene wat je leest. Als je eerst alles tot de grond toe moet uitzoeken...
barleduckdonderdag 26 augustus 2004 @ 12:06
in een land waarin men met een beetje geheime manier van alles doet. kun je niet met zekerheid spreken over percentages.. benaderingen zijn ook misleidend.. denk aan irak..hoeveel dingen van de cia klopten niet? . ook al waren de bronnen super betrouwbaar ect..ect..
en bovendien volgens een islamistisch=aspect, die man gaat niet dood..dus eind verhaal.
er is een leven in het hiernamaals en er is een god die je in dat leven gelukkig zal maken als je onschuldig was en nog zwaarder straffen als je schuldig was... hiermee moet je rekening houden als de islamistische wetten wil begrijpen
Mariantjedonderdag 26 augustus 2004 @ 12:36
ik kan hier zo boos om worden.. ik bedoel.. dat meisje is 16 jaar, heeft geen advocaat en er was niemand die wist of ze het zelf aankon (kneem aan van niet, was er echt niemand die haar kon helpen?).. ik vind die mensen daar echt ziek, ongeacht wat dat meisje gedaan heeft
Mobiousdonderdag 26 augustus 2004 @ 12:42
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 02:32 schreef Megumi het volgende:

[..]

Daarnaast los even van de VS. Ik ben tegen de doodstraf. Mede omdat nooit 100% te garanderen is dat een onschuldige ter dood wordt gebracht.

[..]
Lees die zin nog eens een keer
Dr.Nikitadonderdag 26 augustus 2004 @ 15:44
Nog even..... en de moslims hebben hun eigen kuisheidsregeltjes voor meisjes ook in de NL wetgeving doorgedramd.

Next..............
sp3cdonderdag 26 augustus 2004 @ 15:53
achterlijk

maar gelukkig doet Amerika het ook dus kunnen we beter op Amerika kotsen, als we toch bezig zijn.

waar blijven de joden eigenlijk?
Me_Wesleydonderdag 26 augustus 2004 @ 17:25
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 02:32 schreef Megumi het volgende:

Daarnaast ben je dan als overheid zelf ook met moord bezig.
Kul-argument. Dan zou je ook niemand vast mogen zetten (Vrijheidsberoving).
Me_Wesleydonderdag 26 augustus 2004 @ 17:26
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 12:42 schreef Mobious het volgende:

[..]

Lees die zin nog eens een keer
scherp
Mobiousdonderdag 26 augustus 2004 @ 17:29
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 15:53 schreef sp3c het volgende:
achterlijk

maar gelukkig doet Amerika het ook dus kunnen we beter op Amerika kotsen, als we toch bezig zijn.

waar blijven de joden eigenlijk?
Allemaal zionisten die daar in Amerika zitten, dus dat lijkt me een inkoppertje. Ik denk dat betreffende meisje ook deel uitmaakte van de zionistische lobby, anders zou ze nooit zo'n brutale mond opzetten hebben opgezet. (Waar zit dat PI voor cynisme?).
Pietverdrietdonderdag 26 augustus 2004 @ 17:35
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 15:53 schreef sp3c het volgende:
achterlijk

maar gelukkig doet Amerika het ook dus kunnen we beter op Amerika kotsen, als we toch bezig zijn.

waar blijven de joden eigenlijk?
Ik had het niet beter kunnen zeggen
Pietverdrietdonderdag 26 augustus 2004 @ 17:38
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 01:38 schreef Megumi het volgende:
Wat erg. Maar de voorvechter van de democratie brengt ook kinderen ter dood.
Moet jij niet ergens bij een bank ruiten ingooien vandaag?
Was toch demo donderdag tegen het onrecht?
paddydonderdag 26 augustus 2004 @ 17:41
"daden onverenigbaar met kuisheid" ter dood gebracht door ophanging aan de galg.



""""Tijdens de zitting kreeg ze geen advocaat, was er geen dokter om vast te stellen of ze haar eigen verdediging aankon, had de moslim-fundamentalistische rechter zware kritiek op haar jurk en zou ze als 22 jarige zijn aangekondigd terwijl haar identiteitsbewijs 16 aangaf. De rechter gaf aan dat een van de redenen van de hoge straf de scherpe tong van het meisje was. Ze zou gezegd hebben dat de rechter de daders van morele corruptie en niet de slachtoffers moest straffen. Op shortnews.com wordt beweerd dat beschuldigde een verkrachtingsslachtoffer is en wegens sex voor het huwelijk bestraft zou zijn""

Zijn ze gek geworden daar?????
Die hele regering mag van mij in het gevang.
Dus het was inderdaad alleen stroop smeren met die cd van Queen toe te laten.
En elke idioot die dit normaal vind, mag van mij direct op het vliegtuig richting Iran.
NorthernStardonderdag 26 augustus 2004 @ 17:42
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 15:53 schreef sp3c het volgende:
achterlijk

maar gelukkig doet Amerika het ook dus kunnen we beter op Amerika kotsen, als we toch bezig zijn.

waar blijven de joden eigenlijk?
Daarentegen is het natuurlijk veel leuker om het alleen maar over de fouten en misdaden van je 'vijanden' te hebben en die van je 'vrienden' onder het tapijt te schuiven.

Splinters en balken enzo.
paddydonderdag 26 augustus 2004 @ 17:44
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 15:53 schreef sp3c het volgende:
achterlijk

maar gelukkig doet Amerika het ook dus kunnen we beter op Amerika kotsen, als we toch bezig zijn.

waar blijven de joden eigenlijk?
Is dat niet een ander bericht? of is dit weer het bekende hete plaatje doorgeven???
Mutant01donderdag 26 augustus 2004 @ 17:45
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 15:53 schreef sp3c het volgende:
achterlijk

maar gelukkig doet Amerika het ook dus kunnen we beter op Amerika kotsen, als we toch bezig zijn.

waar blijven de joden eigenlijk?
Waar blijven de reacties richting andere moslims eigenlijk.. je begrijpt hoe dubieus je post is.
Kaalheidonderdag 26 augustus 2004 @ 17:46
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 17:42 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Daarentegen is het natuurlijk veel leuker om het alleen maar over de fouten en misdaden van je 'vijanden' te hebben en die van je 'vrienden' onder het tapijt te schuiven.

Splinters en balken enzo.
De misdaden van je vijanden kunnen wmb prima in een ander topic terecht.
Pietverdrietdonderdag 26 augustus 2004 @ 17:52
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 17:42 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Daarentegen is het natuurlijk veel leuker om het alleen maar over de fouten en misdaden van je 'vijanden' te hebben en die van je 'vrienden' onder het tapijt te schuiven.

Splinters en balken enzo.
Als Moderator zou je het ook over "on topic blijven" kunnen hebben, natuurlijk...
En natuurlijk is dat splinters en balken ook omgekeerd een schoen voor jouw, door zo te reageren.
zakjapannertjedonderdag 26 augustus 2004 @ 18:04
het is niet verrassend, zoiets, voor een dictatuur, helaas
Pietverdrietdonderdag 26 augustus 2004 @ 18:05
http://www.tehrantimes.com zwijgt in alle talen.
Akkerslootdonderdag 26 augustus 2004 @ 20:43
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 01:33 schreef ZureMelk het volgende:
wordt beweerd dat beschuldigde een verkrachtingsslachtoffer is en wegens sex voor het huwelijk bestraft zou zijn.
Dat is dan nog voor haar te hopen. Anders had die rechter haar eerst nog even ontmaagd. Zo zou anders nog in het Paradijs kunnen komen.
sympa2004donderdag 26 augustus 2004 @ 23:50
quote:
Wat erg. Maar de voorvechter van de democratie brengt ook kinderen ter dood.
We zullen jou eens wegens een 'scherpe tong' ophangen midden op de Dam.

Ik heb genoeg gehoord, steun Bush nog 4 jaar en we maaien heel Iran plat.
Walguilvrijdag 27 augustus 2004 @ 02:18
Zo een dood heeft een doel: wijziging van het politieke bestuur versnellend.
Mekivrijdag 27 augustus 2004 @ 09:50
niet goed dit
een 16-jarige tiener wordt opgehangen
vreselijk dit
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 10:22
Nederlandse toestanden, .
Mylenevrijdag 27 augustus 2004 @ 10:53
Wat positief nieuws uit Iran:
quote:
Iran maakt knieval voor Queen
Gepubliceerd op maandag 23 augustus 2004
TEHERAN (ANP) - In Iran is een verzamelalbum met de grootste hits van de Britse popgroep Queen verschenen. Het is de eerste keer dat het islamitische regime toestemming verleende om de muziek van een westerse rockband uit te brengen.

Dat meldde een medewerker van de maatschappij achter het album maandag. De stap van het bewind in Teheran geldt als opmerkelijk. Westerse muziek wordt vaak afgekeurd. Verder was de leadzanger van Queen, de in 1991 gestorven Freddie Mercury, homoseksueel. In Iran geldt homoseksualiteit als misdaad.

De autoriteiten gaven toestemming voor elf songs met een ,,sociaal thema'', aldus de maatschappij. Bohemian Rhapsody en I Want To Break Free mochten, liefdesliedjes daarentegen niet.

Mercury had Iraanse voorouders en benadrukte dat tijdens zijn carrière, wat Queen tot een van de populairste bands in Iran maakte.
spearorvrijdag 27 augustus 2004 @ 11:17
We kunnen er beter aan gaan wennen over een aantal jaren is dat hier ook vast gebruik.
pomtiedomvrijdag 27 augustus 2004 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 11:17 schreef spearor het volgende:
We kunnen er beter aan gaan wennen over een aantal jaren is dat hier ook vast gebruik.
Ow, kunnen we oude gebruiken weer gaan invoeren. Net buiten mijn dorpje ligt een serie grafheuvels waar heel vroeger de galg stond. Kun je nagaan wat er met de doden in de grafheuvels is gebeurd....

Het is waarschijnlijker dat in Iran dit juist zal afnemen. Overigens wel frappant, 20 jaar terug werden ze door studenten aan de macht geholpen en binnenkort verliezen ze hun macht wellicht door studenten, dat zegt wat over het falen van hun systeem.
Chadivrijdag 27 augustus 2004 @ 12:26
ja koop voor je moeder alvast een burka
paddyvrijdag 27 augustus 2004 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 10:53 schreef schatje het volgende:
Wat positief nieuws uit Iran:
[..]
Stroop smeren hè!!
sjunvrijdag 27 augustus 2004 @ 18:10
's lands wijs, 's lands eer...

@schatje: Ook zo benieuwd wat er zou gebeuren als het meer promisque gedrag, de sexuele voorkeur en de oorzaak van Freddy's overlijden daar wat meer bekend raakte?
SuperGvrijdag 27 augustus 2004 @ 19:39
Erg ja en dan volg je de bron.
Wordt het nog erger.

Dit is meer om persoonlijke reden, wegens "grote bek" volgens verhaal.
De daad zelf komt niet in aanmerking voor doodstraf.
quote:
16-Year-Old Iranian Girl Hanged For Being A Rape Victim
A young girl who was accused of "moral corruption" (premarital sex) as a result of being raped was executed by hanging in Iran on Sunday the 16th.

When the girl told the judge that he should "punish the perpetrators of moral corruption, not the victims", the judge used his power to push (beyond normal procedures) for the 16-year-old's execution.
When asked, judge Haji Rezaii, a fundamentalist Muslim, said that he executed the girl for her "sharp tongue".
Dus Moord met als wapen het Iran recht systeem.

[ Bericht 27% gewijzigd door SuperG op 27-08-2004 19:45:55 ]
dewdvrijdag 27 augustus 2004 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 10:22 schreef Monidique het volgende:
Nederlandse toestanden, .
Reageer dan niet.
El_Dorko_Grandezaterdag 28 augustus 2004 @ 14:12
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 23:50 schreef sympa2004 het volgende:

[..]

We zullen jou eens wegens een 'scherpe tong' ophangen midden op de Dam.

Ik heb genoeg gehoord, steun Bush nog 4 jaar en we maaien heel Iran plat.
Denk hier nu eens eventjes iets dieper over na.... Omdat je je boos maakt om de dood van een meisje van 16, moeten we een oorlog met Iran gaan beginnen die ongetwijfeld de dood van nog veeeeeel meer mensen zal eisen? Ben je wel helemaal goed bij je hoofd?!
Pietverdrietzaterdag 28 augustus 2004 @ 14:23
Misschien moeten we Chamberlain klonen en die naar Iran sturen om een goed verdrag af te sluiten..
MikeyMozaterdag 28 augustus 2004 @ 14:27
quote:
De autoriteiten gaven toestemming voor elf songs met een ,,sociaal thema'', aldus de maatschappij. Bohemian Rhapsody en I Want To Break Free mochten, liefdesliedjes daarentegen niet.
Dan hebben die iraniers zeker nooit de clip van I want to break free gezien?
hellmondunitedzaterdag 28 augustus 2004 @ 16:45
gezellig daar
BloodhoundFromHellzaterdag 28 augustus 2004 @ 20:18
geef eens een link naar het artikel? ik zie het nergens op de site van amnestie.. de andere bronnen zijn onbetrouwebaar. (Israelische propaganda)
HarigeKerelzaterdag 28 augustus 2004 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 20:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
geef eens een link naar het artikel? ik zie het nergens op de site van amnestie.. de andere bronnen zijn onbetrouwebaar. (Israelische propaganda)
http://web.amnesty.org/library/index/engmde130362004

Hier dommie, even je koppie en google gebruiken
Manonozaterdag 28 augustus 2004 @ 20:28
Vreselijk, kan wel janken van woede als ik dat soort dingen lees.
BloodhoundFromHellzaterdag 28 augustus 2004 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 20:26 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

http://web.amnesty.org/library/index/engmde130362004

Hier dommie, even je koppie en google gebruiken
oke prima... tja triest natuurlijk, maar je moet begrijpen dat ik artikelen omtrent iran met scepsis benader, gezien het feit dat er een grote grote lobby probeert het land zo zwart te maken om er steun te krijgen voor een oorlog.... Op dit moment is er alle reden alles met argwaan te bekijken.

Maargoed het verhaal zoals het er staat is natuurlijk vreselijk en verwerpelijk dat staat buiten kijf.
Maar-Tzaterdag 28 augustus 2004 @ 21:54
In die landen nemen ze het ook niet zo nauw met leeftijden. Dat zie je ook aan de moslims die wilden dat de Nederlandse wetgeving werd aangepast zodat ook kinderen kunnen huwen(15 jarigen in dit geval). Daarbij ben je volgens hun denkwijze ook een man zodra je besneden bent.

Dat ze nu dan een 16-jarige ophangen verbaast me daarom ook niets, en ook het feit waarom ook niet, aangezien het nog 500 jaar zal duren voordat daar een trias-politica achtig systeem(dus onafhankelijke en eerlijkere rechtspraak) wordt ingevoerd.
Miss_Userzaterdag 28 augustus 2004 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 14:27 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Dan hebben die iraniers zeker nooit de clip van I want to break free gezien?

Akkerslootzondag 29 augustus 2004 @ 09:29
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 12:20 schreef pomtiedom het volgende:
20 jaar terug werden ze door studenten aan de macht geholpen en binnenkort verliezen ze hun macht wellicht door studenten, dat zegt wat over het falen van hun systeem.
Ook gesteund door naieve Amerika haters.

Zoals islamofilie nu gedragen wordt door het anti-Amerikanisme. Als de Berlijns muur niet gevallen was waren onze islamofielen nog gewoon pro-communisten.
Lord_Vetinarizondag 29 augustus 2004 @ 09:31
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 09:29 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Zoals islamofilie nu gedragen wordt door het anti-Amerikanisme. Als de Berlijns muur niet gevallen was waren onze islamofielen nog gewoon pro-communisten.
De logica in combinatie met je ondertitel van deze opmerking is weer verblindend

Pro-communisme = extreem rechts

Deze verdient een Superman-PI
Akkerslootzondag 29 augustus 2004 @ 09:56
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 09:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Pro-communisme = extreem rechts
Nou voor mij is er geen verschil tussen communisten en andere fascisten hoor. Volgens jou wel dan ?

In het Rusland na Gorbadjow werden de communisten daar gewoon "rechtse krachten" genoemd. Een partij als de AEL heet in Turkije gewoon extreem-rechts. Domme Nederlanders noemen de AEL weer links.

StefanPzondag 29 augustus 2004 @ 17:30
Prachtig toch! De volle glorie van de Islam. Moge Allah haar ziel tot in de oneindigheid straffen voor haar onkuisheid!

Ik stel voor dat alle voorvechters van de multikul in Nederland hun vriendinnen en vrouwen naar Iran brengen om ze aldaar te laten besnijden. Zo toon je je pas echt etnomasochist, in plaats van door vanuit je luie stoel in de salon in het veilige Vinex-wijkje te preken over de geneugten van de multiculturele samenleving in Nederland.

Kan Bush daar ook niet even binnenvallen? En deze keer wel met de steun van Europa. Even het hele midden-oosten schoonvegen en tot onze eigen achtertuin maken inplaats van omgekeerd.
El_Dorko_Grandezondag 29 augustus 2004 @ 22:49
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 09:56 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Nou voor mij is er geen verschil tussen communisten en andere fascisten hoor. Volgens jou wel dan ?

In het Rusland na Gorbadjow werden de communisten daar gewoon "rechtse krachten" genoemd. Een partij als de AEL heet in Turkije gewoon extreem-rechts. Domme Nederlanders noemen de AEL weer links.

Ik stel voor dat je terug gaat naar de middelbare school en daar vraagt of je de vakken Maatschappijleer en Geschiedenis over mag doen.....

Heb je enig idee van het verschil tussen rechts en links? En dan bedoel ik op het gebied van staatsbemoeienis, vreemdelingenbeleid, collectivisering itt privatisering en ga zo maar door. Communisten rechts noemen vind ik echt best wel heel erg raar!
mrcooldinsdag 31 augustus 2004 @ 21:35
Ik las het laatst in de krant en vind dit echt te erg voor woorden. Je word eerst verkracht en dan hangen ze je ook nog eens op! Ik vind het schandalig!!!! :
stormWvrijdag 3 september 2004 @ 16:34
wat ik laf vind is moslims die in het veilige westen een pro mening durven te uiten over de islam en als ergste dergelijke daden goedkeuren. van mij zijn alle vluchtelingen welkom in het westen voor een beter bestaan. maar enkel als men de islam afzweert. overal in iedere hoek mogen asielzoekers en vluchtelingen van mij villa's betrekken dus laat dat even duidelijk zijn

even iets anders. het is zeer merkwaardig dat islamitische vluchtelingen uit het midden oosten vaak zeer anti islam zijn en Marokkanen die eigenlijk nooit te vrezen hebben gehad binnen het gematigde islam in Marokko vreselijk pro islam en anti Amerika of westen reageren onder de vleugel van het westen. typische. bijna 100 % van de hoger opgeleide Irakese en Iranese vluchtelingen in Nederland zijn hartstikke tegen de islam. en de achterlijke hoofddoekdragers in het veilige westen zeuren maar door. Ga dan terug naar Marokko of een ander islamitisch land waar je lekker op de universiteit je hoofddoekje kan dragen.

Maar om terug te komen op het bizarre gebeuren het is dagelijkse kost aldaar. Wat verwacht je van een volk dat er nog niet over uit is wie nou de opvolger van profeet Mohammed moest zijn. Voor de niet wetenden dit is het voornaamste verschil tussen de soennieten en sjiieten. De sjiieten vinden dat ali de opvolger moet zijn en de soennieten vinden van niet en daarom hebben ze zo’n grote hekel aan elkaar en plegen ze aanslagen op elkaar waarvan nu even de aandacht is afgeleid door de aanwezigheid van de Amerikanen in het midden oosten.

Zeer merkwaardig ook dat moslims in geschrift en taal een zeer hoge seksuele moraal hebben met dit soort taferelen als gevolg terwijl 70 % van de klanten in bordelen moslims zijn in Nederland. Ik heb er gewoon een schurft hekel aan.
stormWvrijdag 3 september 2004 @ 16:37
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 17:30 schreef StefanP het volgende:
Prachtig toch! De volle glorie van de Islam. Moge Allah haar ziel tot in de oneindigheid straffen voor haar onkuisheid!

Ik stel voor dat alle voorvechters van de multikul in Nederland hun vriendinnen en vrouwen naar Iran brengen om ze aldaar te laten besnijden. Zo toon je je pas echt etnomasochist, in plaats van door vanuit je luie stoel in de salon in het veilige Vinex-wijkje te preken over de geneugten van de multiculturele samenleving in Nederland.

Kan Bush daar ook niet even binnenvallen? En deze keer wel met de steun van Europa. Even het hele midden-oosten schoonvegen en tot onze eigen achtertuin maken inplaats van omgekeerd.
stormWvrijdag 3 september 2004 @ 16:55
wat is het verschil tussen deze moordenaars en een leeuw dat een jong hertje als voedsel ziet ?

inprincipe niks alleen je verwacht het van mensen niet.

in hoeverre je radicale moslims als mensen kunt zien even in het midden gelaten.
UseraLvrijdag 3 september 2004 @ 20:15
Dat heb je in Moslim landen he!
Djaservrijdag 3 september 2004 @ 20:46
Ik zit het nu ook met afschuw te lezen maar toch he... Het allemaal weer op het moslim zijn afsteken is misschien niet terecht, toen wij cultuureel zo ver als zij waren verbranden we heksen.
kLowJowvrijdag 3 september 2004 @ 20:53
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 23:50 schreef sympa2004 het volgende:

[..]

We zullen jou eens wegens een 'scherpe tong' ophangen midden op de Dam.

Ik heb genoeg gehoord, steun Bush nog 4 jaar en we maaien heel Iran plat.
Inderdaad... Bush weet de doodstraf tenminste correct toe te passen!

Verder verschrikkelijk nieuws natuurlijk.. ook al is het artikel in de OP natuurlijk enigszins.. gekleurd.
Rezaterdag 4 september 2004 @ 15:43
Amnesty International hmmmm, was dat niet dat linkse clubje wat alleen op geld uit is?
stormWzaterdag 4 september 2004 @ 23:05
quote:
Op zaterdag 4 september 2004 15:43 schreef Re het volgende:
Amnesty International hmmmm, was dat niet dat linkse clubje wat alleen op geld uit is?
maar dat ze meer dan jou doen is ook zeker. zonder Amnesty International zouden meer slachtoffers vallen van barbaarse moslims.

ik kan het gewoon niet vatten dat je een meisje van 16 jaar kan ophangen en dat er mensen hier zijn die het goed keuren.
BansheeBoyzondag 5 september 2004 @ 00:05
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 01:38 schreef Megumi het volgende:
Wat erg. Maar de voorvechter van de democratie brengt ook kinderen ter dood.
Als je de VS bedoelt kan ik dit alleen maar beamen

J_CDAzondag 5 september 2004 @ 13:13
quote:
Op zondag 5 september 2004 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als je de VS bedoelt kan ik dit alleen maar beamen

Bron?
Tarakzondag 5 september 2004 @ 13:17
Iran heeft nog een lange weg te gaan. Jammer dat individuen met lef zoals dit meisje, tezien aan de uitspraken die ze blijkbaar bij de rechtszitting heeft gedaan, deze weg niet voluit mogen meelopen. Een land heeft juist wat aan zulke mensen.

RIP kleine meid.