OS4 Olympische Spelen 2004
Lees hier alles nog eens terug over de Olympische Spelen van 2004 in Athene.
Het paard krijgt een rozet... En JA ik word blij van een dressuurmedaille
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
Ik weet het maar ik baal nog steeds van de verloren sprintfinale.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 18:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee maar op de medaillespiegel telt ie wel mee!
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ja, ik word er heel blij van!
Maar ik kan me voorstellen dat als je geen idee hebt hoe moeilijk het is om uberhaupt paard te rijden, denk ik dat het er wel lomp uit ziet en erg tegennatuurlijk. Maar het is dus wel heel knap van zowel Anky als Salinero.
Maar ik kan me voorstellen dat als je geen idee hebt hoe moeilijk het is om uberhaupt paard te rijden, denk ik dat het er wel lomp uit ziet en erg tegennatuurlijk. Maar het is dus wel heel knap van zowel Anky als Salinero.
Spoilers!
Ik begrijp dan nog steeds het sportelement niet.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 17:53 schreef _The_General_ het volgende:
Het is een prachtige samenwerking tussen mens en paard. Erg stijlvol en voor 110% topsport!
Er zijn verzorgers die apen gebarentaal leren, een prachtige samenwerking tussen mens en paard, maar ik heb ze nog niet gezien op de OS.
That's the way the cookie crumbles
Zeker omdat het gewoon verschikkelijk knap is dat Anky 2 x achter elkaar goud wint op een ander paard
ben ik het helemaal mee eens!quote:Op woensdag 25 augustus 2004 19:08 schreef Singa het volgende:
al winnen ze de medaille met strophangen, pinkworstelen of 400 meter stilzitten... goud is goud
Ik wel, vind dat wel tof dat ze heeft gewonnen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Leuk dat ze gewonnen heeft. Een medaille in een sport die me wel boeit voelt beter, maar toch een wereldprestatie van haar.
eigenaardig dat deze vraag wordt gesteld bij dressuur en niet bij het springen. Juist bij dressuur is de samenwerking mens-dier zo belangrijk, een paard moet 100% willen, anders dan bij springen waar het veel meer een getrek en geduw is.
geweldig knappe prestatie wat mij betreft.
geweldig knappe prestatie wat mij betreft.
Springgoud zou mij ook niet in extase brengen.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 19:29 schreef fokje het volgende:
eigenaardig dat deze vraag wordt gesteld bij dressuur en niet bij het springen.
Daar twijfel ik niet aan.quote:geweldig knappe prestatie wat mij betreft.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik heb niet zo veel met paardensport.
Maar ik gun het Anky wel!
Ik moest ook echt ff een traantje wegpinken.
Maar ik gun het Anky wel!
Ik moest ook echt ff een traantje wegpinken.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Toch opvallend dat er veel zijn die zeggen dat het niet uitmaakt wat voor sport het is als het maar goud is. Ik word echt blij van dit zilver maar veel meer omdat je weet wat Anky ervoor heeft gedaan en gelaten en dat ze met een heel nieuw paard heeft moeten beginnen. Dat vind ik dan echt heel mooi. Maar als ik weet dat een Nederlander onrechtmatig goud heeft gewonnen(is niet gebeurt) zal ik er echt niet blij om zijn en echt niet zeggen van ja het is goud voor Nederland dus moeten we blij zijn. Ik kan ook erg blij worden van dat goud van die Zweedse bij de zevenkamp en dan zie je hoe die zevenkampers met elkaar om gaan.
Nee, dit goud doet me niets. Het telt wel mee voor NL, en dat is leuk (en ik vind het zelfs knap van Anky en paard), maar ik vind het geen sport, leuk als je het doet in je vrije tijd, maar zoiets hoort wat mij betreft niet op de OS. Vreselijk saai om naar te kijken en net als de TS ben ik blijer met brons op de steeplechase dan goud bij dressuur.
Kortom: een knappe prestatie, maar er zijn wel meer knappe prestaties waar géén olympisch goud voor wordt uitgekeerd...
Kortom: een knappe prestatie, maar er zijn wel meer knappe prestaties waar géén olympisch goud voor wordt uitgekeerd...
Yep! Zag er gezellig uit!quote:Op woensdag 25 augustus 2004 19:58 schreef Remzz het volgende:
Ik kan ook erg blij worden van dat goud van die Zweedse bij de zevenkamp en dan zie je hoe die zevenkampers met elkaar om gaan.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Waarom denken mensen toch altijd dat het paard al het werk doet, of dat het eigenlijk best simpel is? Het zijn stuk voor stuk unieke prestaties van die ruiters, en het kost ook verschrikkelijk veel tijd, geld en inspanning om ooit zover te komen, als je het al haalt.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 19:58 schreef ItaloDancer het volgende:
Nee, dit goud doet me niets. Het telt wel mee voor NL, en dat is leuk (en ik vind het zelfs knap van Anky en paard), maar ik vind het geen sport, leuk als je het doet in je vrije tijd, maar zoiets hoort wat mij betreft niet op de OS. Vreselijk saai om naar te kijken en net als de TS ben ik blijer met brons op de steeplechase dan goud bij dressuur.
Kortom: een knappe prestatie, maar er zijn wel meer knappe prestaties waar géén olympisch goud voor wordt uitgekeerd...
En als je weet waar je het over hebt, is het een geweldige kijksport, het is alleen voor buitenstanders niet echt toegankelijk. Dat is waar.
Ik heb zelf minder met honkbal, dat vind ik nu dodelijk saai. Zo moeilijk moet het voor (semi)profs toch niet zijn om een balletje te raken?
Dat staat nergens.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 21:04 schreef wendy-tje het volgende:
Waarom denken mensen toch altijd dat het paard al het werk doet, of dat het eigenlijk best simpel is?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik vind het leuk voor haar en knap wat ze bereikt heeft.
Maar het doet me wel minder dan andere sporten. Puur omdat ik hier niet de sporter zie werken.
Ik weet dat ze hier super hard voor moet werken en dat het heel veel vergt, maar ik zie het niet. Bij sporten als ateletiek, zwemmen, turnen enz zie je hoe het lichaam van een sporter werkt. En dat zie je hier niet. Daarom doet het me weinig denk ik.
Maar het doet me wel minder dan andere sporten. Puur omdat ik hier niet de sporter zie werken.
Ik weet dat ze hier super hard voor moet werken en dat het heel veel vergt, maar ik zie het niet. Bij sporten als ateletiek, zwemmen, turnen enz zie je hoe het lichaam van een sporter werkt. En dat zie je hier niet. Daarom doet het me weinig denk ik.
Ik zeg toch ook niet dat het paard het werk doet, of dat het simpel is. Ik vind het knap dat ze zoiets presteren. MAAR het doet me niets als ik er naar kijk.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 21:04 schreef wendy-tje het volgende:
[..]
Waarom denken mensen toch altijd dat het paard al het werk doet, of dat het eigenlijk best simpel is? Het zijn stuk voor stuk unieke prestaties van die ruiters, en het kost ook verschrikkelijk veel tijd, geld en inspanning om ooit zover te komen, als je het al haalt.
En als je weet waar je het over hebt, is het een geweldige kijksport, het is alleen voor buitenstanders niet echt toegankelijk. Dat is waar.
Ik heb zelf minder met honkbal, dat vind ik nu dodelijk saai. Zo moeilijk moet het voor (semi)profs toch niet zijn om een balletje te raken?
En honkbal vind ik ook niet echt spectaculair nee. Maar het past wel thuis in het rijtje voetbal hockey volleybal etc... een sport...
Ik bedoel te zeggen, niet alles wat moeite/tijd/geld kost moet automatisch een OS sport zijn...
Dat is waar. Maar die criteria blijven toch vaag.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 21:34 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik bedoel te zeggen, niet alles wat moeite/tijd/geld kost moet automatisch een OS sport zijn...
Ja
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
|
|
