quote:Ref. DagbladSun–journalist smokkelt nep–bom in vliegtuig
LONDEN (ANP) – Een verslaggever van de
Britse krant The Sun heeft zonder
problemen een nep–bom aan boord van een
vol passagiersvliegtuig weten te
smokkelen. De man had onder valse
voorwendselen een baantje gekregen bij
de bagageverwerking van het vliegveld in
Birmingham. Dat heeft de krant dinsdag
gemeld.
.
Het sollicitatiegesprek was in twintig
minuten gepiept, aldus Anthony France.
Hij gaf een valse naam en fout adres op,
incorrecte bankgegevens en bovendien
loog hij over zijn verleden, maar dat zou
niet zijn gecheckt.
.
Met een speciaal pasje kreeg hij toegang
tot grote delen van de luchthaven. Veel
van zijn collega’s werden bij de douane
nauwelijks gecontroleerd. Hij
constateerde bovendien dat
detectiepoorten werden uitgezet zodat
ze niet elke keer reageerden op de metalen
neuzen van het schoeisel van het
personeel.
.
Volgens eigen zeggen verstopte France
stukken plastic, een uurwerk, draden en
batterijen in zijn schoenen. Het lukte
hem vijf minuten in zijn eentje in het
laadruim van een passagierstoestel naar
Mallorca te verblijven. Daar heeft hij de
nep–bom verstopt. De journalist zegt
foto’s van zichzelf in het toestel te
hebben gemaakt.
.
Volgens de krant hebben de
vliegmaatschappij, het arbeidsbureau
dat de man aannam en het ministerie van
Transport een onderzoek aangekondigd.
Op zich niet zo (of eigenlijk totaal niet) opzienbarend aangezien vorig jaar in de VS uit een proef is gebleken dat 30 % van de meegenomen wapens (door testpersonen) alsmede ik meen ander gevaarlijk spul gewoon aan boord is mee te nemen.
"Volgens eigen zeggen verstopte France stukken plastic, een uurwerk, draden en batterijen in zijn schoenen."
quote:Ja een nepbom is natuurlijk niet moeilijk om naar binnen te smokkelen, netzoals nepdrugs(bakmeel) een vliegtuig in smokkelen is ook niet zo moeilijk.Op woensdag 25 augustus 2004 03:41 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Ref. Dagblad
Op zich niet zo (of eigenlijk totaal niet) opzienbarend aangezien vorig jaar in de VS uit een proef is gebleken dat 30 % van de meegenomen wapens (door testpersonen) alsmede ik meen ander gevaarlijk spul gewoon aan boord is mee te nemen.
"Volgens eigen zeggen verstopte France stukken plastic, een uurwerk, draden en batterijen in zijn schoenen."
Laat hem nou maar eerst is een echte bom een vliegtuig in proberen te smokkelen en als hem dat lukt, dan praten we verder
quote:Waarom zou je die in je schoen verstoppen, je kan ze ook gewoon in je rugzak meenemen want stukken plastic, een uurwerk (dat je ook gewoon om je pols kan dragen), draden em batterijen zijn geen bom. Ik vraag me af wat er dan moet ploffen.Op woensdag 25 augustus 2004 03:41 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
"Volgens eigen zeggen verstopte France stukken plastic, een uurwerk, draden en batterijen in zijn schoenen."
Zonder gekheid, wel idioot natuurlijk dat de detectiepoortjes worden uitgeschakeld, maar ik kijk er niet echt van op. Volgens mij hebben de mensen bar weinig geleerd van het recente terrorisme.
quote:Dat is de verantwoordelijkheid van de pers niet....Op woensdag 25 augustus 2004 15:05 schreef Stekelvarken het volgende:
Slim dat zoiets breeduit wordt uitgemeten in de pers. Dat is een prima aanmoediging om twijfelende terroristen en andere imbecielen over de streep te trekken.
quote:Heb je gelijk in. Maar misschien is het de menselijke verantwoordelijkheid van degenen die zich achter de schuilnaam 'pers' verstoppen.Op woensdag 25 augustus 2004 15:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat is de verantwoordelijkheid van de pers niet....
quote:Wat mij betreft niet. Nu wordt er waarschijnlijk wat aan gedaan. Als Al Qaida zo'n test had gedaan hadden ze er natuurlijk niets van gezegd en hadden ze de volgende dag een echt bommetje meegenomen....Op woensdag 25 augustus 2004 15:12 schreef Stekelvarken het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Maar misschien is het de menselijke verantwoordelijkheid van degenen die zich achter de schuilnaam 'pers' verstoppen.