Hier is een stuk te lezen trouwens
http://www.cryptonomicon.com/text.html
Geweldig verhaal over de rijkdom, de queste voor schatten, de slag om de noordatlantische oceaan, de oorlog in de pacific, het breken van codes en gewoon een te gekke thriller.
Wat vinden jullie?
) en vind het een geweldig boek!Alleen jammer dat de vertaling wat zwak is. Misschien over een tijd de Engelse paperback kopen en 'm herlezen.
. Pratchett en Banks 'dringen telkens voor' . Binnenkort moet ik er toch maar eens voor gaan zitten.Overigens is 'Snow Crash' van Stephenson ook heel erg aan te raden.
quote:Als je het in het engels kan lezen moet je dat altijd doen vind ik, ik lees zoveel mogelijk de originele taal, zover ik die beheers, vertalingen zijn geen verbetering imhoOp maandag 23 augustus 2004 16:28 schreef Phaedrus het volgende:
Ik heb het bijna uit (vanavond vroeg naar bed
Alleen jammer dat de vertaling wat zwak is. Misschien over een tijd de Engelse paperback kopen en 'm herlezen.
quote:Vond snow crash goed, maar Cryptonomicon beterOp maandag 23 augustus 2004 17:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik moet bekennen dat ik het boek (Engelse versie overigens) al een hele tijd op de plank heb liggen, maar er nog steeds niet aan toegekomen ben
Overigens is 'Snow Crash' van Stephenson ook heel erg aan te raden.
:-)
quote:Gedeeltelijk mee eens. Je moet dan namelijk wel de originele taal dermate goed beheersen dat er voor jou minder verloren gaat dan wanneer je de vertaling zou lezen. En dat gaat voor weinig mensen op vrees ik. Tenzij de vertaling behoorlijk slecht is natuurlijk...Op maandag 23 augustus 2004 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je het in het engels kan lezen moet je dat altijd doen vind ik, ik lees zoveel mogelijk de originele taal, zover ik die beheers, vertalingen zijn geen verbetering imho
In het geval van Cryptonomicon had ik geen keus: het was een cadeau.
quote:hoe meer engelse werken je leest, hoe beter je engels wordt natuurlijk.Op dinsdag 24 augustus 2004 15:16 schreef Phaedrus het volgende:
[..]
Gedeeltelijk mee eens. Je moet dan namelijk wel de originele taal dermate goed beheersen dat er voor jou minder verloren gaat dan wanneer je de vertaling zou lezen. En dat gaat voor weinig mensen op vrees ik. Tenzij de vertaling behoorlijk slecht is natuurlijk...
In het geval van Cryptonomicon had ik geen keus: het was een cadeau.
:-)
Ik moet echter toegeven dat zowel mijn engels als duits zodanig zijn, dan als ik het met mensen spreek, zij niet horen dat ik een Nederlander ben, en lezen doe ik het net zo makkelijk.
Heb alleen een probleem met schrijven in alle talen, ben nogal woordblind.
.De tweede wereldoorlog, in de states, engeland, duitsland, atlantische oceaan. Pacific
Heden, Pacific en VS
Het gaat over de Enigma codes, en het belang van codes in WW2 en het kraken ervan. Over het belang van codes in internet bankieren, en de waarde van geld.
Het gedeelte in ww 2 speelt zich met verschillende hoofpersonen op verschillende plaatsen af, je hebt de (verschillende) code verhaal lijnen, en een verhaal lijn over een japanse goud schat, die de centrale banken van oa de filipijnen en Indonesie hebben leeg gehaald.
verder is er de verhaal lijn in het heden over een stel lui die een eigen virtuele valuta willen opzetten om een echte internet cash te creeren. Het is een vreselijk spannende techno thriller, geschreven door iemand die verdomt goed weet (voor een keer) waar ie het over heeft.
Alle verhaallijnen lopen paralel door het boek, en komen aan het eind samen.
Ik hoop dat mijn korte samen vatting (vrijwel zonder spoilers) een beetje recht doet aan het verhaal. Het zit vol humor, spanning en zowaar een (klein beetje) romantiek.
Goed om er bij te lezen is "the code book" van Simon Sing om het belang van codes en cryptografie te begrijpen en waarom de enigma codes kraken zo belangrijk was voor het winnen van de slag om de noord atlantische oceaan. Zonder deze te kraken, en de slag tussen de duikboten en de konvooien hadden de gealieerden namelijk de tweede wereldoorlog niet gewonnen.
.(Sorry, mijn trots te na om dit onvermeld te laten.)
Heb de vertaling niet gelezen, wil dat geeneens, maar het engels dat een van de hoofdpersonen wordt gebruikt ( een US Marinier) overleeft geen enkele vertaling ongeschonden.
"Why, Sa-a-al!" said Dean. "Well now - ah - ahem - yes, of course, you've arrived - you old sonumbitch you finally got on that old road. Well, now, look here - we must - yes, yes, at once - we must, we really must! ..."
Nou ja, je moet het boek gelezen hebben natuurlijk, maar je kunt soms wel zeggen dat het talent van een schrijver af te meten is aan de onvertaalbaarheid van zijn romans.
(Om eens een cliché om te keren.)quote:lees dit maar eens, stond trouwens ook in de OPOp dinsdag 24 augustus 2004 17:17 schreef Koekepan het volgende:
Kan het me zo voorstellen!
snip
Nou ja, je moet het boek gelezen hebben natuurlijk, maar je kunt soms wel zeggen dat het talent van een schrijver af te meten is aan de onvertaalbaarheid van zijn romans.
http://www.cryptonomicon.com/text.html
http://www.wired.com/wire(...)=1&topic=&topic_set=
als je het online wilt lezen
http://www.wired.com/wired/archive/4.12/ffglass_pr.html
als je het wilt printen
Is een reportage over het aanleggen van intercontinentale telecom kabels, en de geschiedenis daarvan.
Aanrader!
The Baroque Cycle van Neal Stephenson
quote:Is wat SF?Op woensdag 22 september 2004 22:38 schreef NoSigar het volgende:
Is het science fiction?
).Ik las zoiets ergens dacht ik, maar wat ik hier lees doet me niet echt aan sf denken.
Hier is dat stuk: http://www.groene.nl/2001/0133/gk_cryptonomicon.html
De eerste zin begrijp ik al niet goed, geloof ik:
"Bij gebrek aan objectieve antwoorden op vragen over de geschiedenis groeit het belang van fictieteksten als historiografie."
Ik moet zeggen dat ik de kritiek erg wierd vind, er wordt slecht ongeveer 1/3 van het stuk over het boek geschreven. Gawie lijkt daar eerder een punt te willen maken over Ada Byron.
Maar goed, ik lees zelden de groene amsterdammer..
Ga lekker het boek lezen en vorm je eigen mening.
En terzijde, een leuk en ook intelligent boek over Lord Babbage & de Byrons is The Difference Engine van cyberpunk-grondleggers William Gibson & Bruce Sterling.
quote:GR???Op vrijdag 24 september 2004 12:11 schreef MightyV het volgende:
Damn door deze ietwat merkwaardige review (naja eigenlijk meer een tekstje voor de reviewer om even te laten zien dat ook hij heel slim is, terwijl nota bene de Nederlandse vertaling op het einde word genoemd) ben ik eigenlijk wel ontzettend benieuwd geworden naar GR.
quote:AaahhhhOp vrijdag 24 september 2004 13:55 schreef MightyV het volgende:
Gravity's Rainbow
*dough*
Ja, Pynchon is zeer aan te raden, erg mooi boek, maar ook erg zwaar. Vreselijk mooie candas in de tekst ook.
Heeft iemand trouwens nog een Nederlandse vertaling te koop? Ik wil dit boek namelijk door een paar vrienden van mij laten lezen, maar die zijn niet zo handig met engels.
quote:Dat zou je kunnen zeggen, ja. Maar Cryptonomicon als je eerste engelse boek..?Op zaterdag 2 oktober 2004 10:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Loop een paar boekwinkels af, er is een nederlandse vertaling, maar weet niet of deze leverbaar is. Enne, die vrienden van je, die hebben een goeie reden nu om engels te leren.
quote:Neuh, das niet verstandig, kunnen ze beter met een tom clancy beginnen ofzo.Op zaterdag 2 oktober 2004 11:54 schreef Dalai_Lama het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen zeggen, ja. Maar Cryptonomicon als je eerste engelse boek..?
Wat ik me nu afvraag is of het belangrijk is dat je alles tot op het kleinste detail meekrijgt. De humoristische stijl van schrijven doet vermoeden van niet. Maar ik zou het jammer vinden als verderop in het boek blijkt dat ik een essentieel stukje van het verhaal niet goed meegekregen heb. Ik zit nu net over de 100 pagina's, maar ik heb het idee dat alles nog vooral een inleiding is. Kan dat kloppen?
ps niks verraden aub
Zodiac en Snow Crash krijg ik voor kerst. Die zijn gelukkig wat dunner dan de latere boeken
. En tegen die tijd heb ik Zodiac en Snow Crash ook in huis, dus ik vrees dat Cryptonomicon pas daarna weer aan de beurt is (je pakt nu eenmaal sneller een boek van 400 blz dan eentje van 1200 blz). Maar het komt wel goed Zou bijna jaloers worden
:-)
). quote:Baroque Cycle bedoel je? Die Trilogie is net af, of bedoel je wat hij daarna schrijft? Neem aan dat ie eerst bezig is met research als ik hem een beetje ken.Op maandag 27 december 2004 11:30 schreef Quickbeam het volgende:
weet iemand of er al wat bekend is over het nieuwe werk van stephenson? Of hij daar uberhaupt mee bezig is (NATUURLIJK wel
The Baroque Cycle van Neal Stephenson
Edit - Happy me! Zie net op Amazon dat Cobweb opnieuw word uitgegeven; http://www.amazon.co.uk/e(...)/202-4190510-5995021
Wel in het Engels trouwens, dus dat valt alweer mee http://www.veenmagazines.nl/boekencdsDetail.lasso?ID=597&-session=NTses:9F4EB437FD7B415FCBD211F3A417D9F7
Eén bladzijde gelezen dus kan er weinig over zeggen, behalve dat de foto van de auteur op de achterkant me erg tegenstaat
. Wie weet komt het goed, lees ik het uit en vind ik het geweldig. Ik laat het hier(ooit) weten. Ook als ik het wat minder vindt natuurlijk.
Ik dacht dat hier cryptogramman op te lossen waren
(...)De Nederlandse versie wordt net bezorgd(...)
Waarom koop je alletwee die versies?
Ik kom er redelijk doorheen. Ben niet fanatiek aan het doorlezen, maar laat het niet liggen. Ik was teleurgesteld toen er ineens een twee fictieve eilandjes opdoken waarvan ik de locale zeden nogal flauw minder geloofwaardig geschetst vind tot nu toe (moet vaak aan Kuifje denken).
Kan natuurlijk allemaal beter worden in de rest: het kan bv. totaal onbelangrijk blijken of een juist een rake metafoor zijn.
Los daarvan is het een leuk boek: niet te moeilijk, spannend en goed geschreven.
(ik zie overigens weing overeenkomsten met d.Slingerv.F.,misschien over 500 pagina's).
quote:Als je hem ziet, weet je waaromOp woensdag 26 januari 2005 00:29 schreef NoSigar het volgende:
(...)Ik heb gelukkig alleen Quicksilver en The Confusion uitgelezen en heb The System Of The World, Cryptonomicon en Zodiac in de kast staan en Snow Crash ligt nu naast me (...)
(...)De Nederlandse versie wordt net bezorgd(...)
Waarom koop je alletwee die versies?
De engelse versie die ik heb is een kleine amerikaanse pocketversie, de Nederlandse is een gigantische hardcover met leeslint en mooie kaft. Staat een stuk imposanter in m'n boekenkast naast The Baroque Cycle En dat voor maar 12,50Verder is er natuurlijk een praktische reden: ik vind het een geweldig boek en heb graag dat mijn vrienden het ook lezen, al was het alleen maar om hun interesse in Stephenson te wekken. Helaas zijn enkele mijn vrienden niet erg bekend met de engelse taal en een boek als Cryptonomicon in het engels lezen is voor hen een onmogelijke opgave. Het is al een boek van meer dan 1000 bladzijden, ruim gevuld met computerjargon, wiskunde en een beetje filosofie... Dat is voor sommigen in het Nederlands al moeilijk genoeg, laat staan in het engels
Ik leen hem dus ook uit. Maar de primaire reden blijft toch zijn uiterlijk Eindelijk eens een Nederlandse uitgave die ik mooier vind dan de engelse! (wat b.v. is in godsnaam dat 'anti holocaust pakket'?)
Maar er zijn veel meer dingen waar ik nu geen zin heb op in te gaan, en bovendien ken ik die spoiler code niet en heb ik geen zin om hem op te zoeken. Desondanks viel het einde een beetje in het water door zulke zaken: Of iemand moet me de diepe metafoor, of wat dan ook uitleggen die die kerel (het kwaad) op het einde representeerd, of het einde is maar flauw.
Ik heb nog meer te zeiken, doe ik niet want het is ook met name:
Een fantastisch boek.
Een avonturen-roman een historische roman een thriller een weetjes-roman een wiskunde roman, een computer-roman een techonologie-roman.
Vandaag de dag een behoorlijk relevante roman lijkt me, voor wie dat een argument is.
Ik heb een aantal dagen rugpijn gehad doordat ik het boek uit wilde lezen in bed en ik kennelijk moeilijk lag. Door die pijn heb ik een aantal dagen niet goed kunnen slapen en kreeg ik last van migraine. "Well, fuck me sideways"., was alles wat ik kon denken.
quote:Ik meen gelezen te hebben dat de auteur zelf zei "die grafieken? Kun je overslaan, bevatten geen relevante info" enzo. Viel mij als "minimalist" een beetje tegenOp vrijdag 18 februari 2005 01:04 schreef NoSigar het volgende:
Te dik volgens mij:er staat allerlei flauwekul in die ik niet goed kan herleiden of niet echt nodig vond voor het verhaal
Even een ander vraagje. Het babelvirus van Neal, waar kan ik dat het beste/goedkoopste halen? via internet, ergens anders?
quote:[mode: enigszins off-topic]Op dinsdag 24 augustus 2004 17:17 schreef Koekepan het volgende:
Nou ja, je moet het boek gelezen hebben natuurlijk, maar je kunt soms wel zeggen dat het talent van een schrijver af te meten is aan de onvertaalbaarheid van zijn romans.
Lees ik hier juist dat jij het boek dat begint met
'riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore' etc etc op blz 3, of met
'A way a lone a last a loved a long the' op blz 628 begint,
en dat het meest onvertaalbare boek uit de Ierse literatuur is een bewijs is voor het talent van James Joyce??
Help!
Dit boek is een nagel aan mijn doodskist en waarschijnlijk daarom de enige reden dat ik gecremeerd wens te worden: ik kom er niet door heen gelezen.
[/mode: enigszins off-topic]
[ Bericht 4% gewijzigd door Yosomite op 30-05-2005 22:15:12 ]