OS4 Olympische Spelen 2004
Lees hier alles nog eens terug over de Olympische Spelen van 2004 in Athene.
Ik vond het ook een leuke reportage, maar dit topic heet niet voor niks. KUT-NOS.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:58 schreef Asskicker14 het volgende:
Het gaat toch over de NOS programmering? Nou, zenden ze eens een leuke reportage uit en ik dacht, ik meld het even...dat vind jij off-topic...maar daar verschillen de meningen wel over
...drop it like it's hot...
Specialisten zoals Dijkstra en Haan zeker ? Die telkens de verkeerde winnaars zien. Dijkstra zag gisteren ook weer niet wie er de tweede manche won tussen Bos en Bayley, terwijl een blinde nog had geweten dat Bayley won.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Smeets heeft meer kennis van basketbal, wielrennen en honkbal dan wie dan ook.
Voor andere sporten zijn er bij de NOS weer andere specialisten.
En Smeets weet echt niet zoveel van wielrennen, ook al vind ik zijn commentaar bij de Tour de France tig keer beter dan Dijkstra. Parate kennis is wat anders dan in een boekje feiten opschrijven, daarvoor kan je een stuk makkelijker gebruik maken van diverse bronnen.
Ik vind het van minachting van je gesprekspartner getuigen als je je niet verdiept hebt in de sport waar je over praat. Zeker een man als Smeets zou toch moeten weten wat bij de grote sporten de toppers zijn. Daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn om dat te weten.
Smeets weet niet zoveel van wielrennen?
Als je Studio Sportzomer van de Tour de France hebt gezien, weet je wel degelijk dat hij er verstand van heeft, vraag hem maar eens de Tour winnaar uit 1963, 1978 en 1991 en hij zal ze moeiteloos kunnen opnoemen
Als je Studio Sportzomer van de Tour de France hebt gezien, weet je wel degelijk dat hij er verstand van heeft, vraag hem maar eens de Tour winnaar uit 1963, 1978 en 1991 en hij zal ze moeiteloos kunnen opnoemen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Vooral het hedendaagse wielrennen heb ik het over. Natuurlijk is de historie ook boeiend maar het probleem bij de NOS is dat je te vaak de verhalen krijgt te horen van vroeger terwijl de koers in volle gang is. En dan missen vaak ze vaak de beslissende slag omdat ze oeverloos ouwehoeren, maar goed dat is meer een Dijkstra probleem dan bij Smeets.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:09 schreef Asskicker14 het volgende:
Smeets weet niet zoveel van wielrennen?
Als je Studio Sportzomer van de Tour de France hebt gezien, weet je wel degelijk dat hij er verstand van heeft, vraag hem maar eens de Tour winnaar uit 1963, 1978 en 1991 en hij zal ze moeiteloos kunnen opnoemen
kijk, dat mogen ze gerust nog een paar keer herhalenquote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:56 schreef Asskicker14 het volgende:
Toenet een reportage over Ian Thorpe en Michael Phelps, en Phelps zat te PIMPEN met zijn auto... en Thorpe verklaart dat hij Pieter ook zou verslaan zonder dat belachelijke zwempak
Je moet vooral laten, wat je niet doen kunt!
Als Mart Smeets samen met Maarten Ducrot het commentaar verzorgt zit ik te genieten. Ik vind dat ze dat heel goed doen.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:14 schreef Ericr het volgende:
[..]
Vooral het hedendaagse wielrennen heb ik het over. Natuurlijk is de historie ook boeiend maar het probleem bij de NOS is dat je te vaak de verhalen krijgt te horen van vroeger terwijl de koers in volle gang is. En dan missen vaak ze vaak de beslissende slag omdat ze oeverloos ouwehoeren, maar goed dat is meer een Dijkstra probleem dan bij Smeets.
Dit topic begint een beetje op "Schop-Alles-Wat-Met-De-NOS-te-maken-heeft" te lijken. Ik bedoel; ze maken allemaal wel eens een foutje, maar om ze daar nou de hele tijd op af te blijven rekenen (Herbert Dijkstra uitgezonderd, want dat blijft een drama).
...drop it like it's hot...
Jammer dat ze er nu weer uit zijn, terwijl op Duitsland de volleybalkraker Servië-Montenegro - Rusland wel wordt uitgezonden.
Ik hoop dat ze wel de halve finales en finales uitzenden.
Ik hoop dat ze wel de halve finales en finales uitzenden.
Het topic heet dan ook Kut NOS Natuurlijk doen ze ook wel iets goed, vond bijvoorbeeld het roeien zeer goed qua verslag. En ook bij het zwemmen was het verslag goed te doen en kreeg je nog redelijk wat extra info. Maar tegelijkertijd heeft de NOS gewoon weinig oog voor de emotie in de sport, dat zag je goed bij een 100 meter (atletiek) waar ze bijna niks uitzenden van het gedeelte voor de race. Juist de emotie in de sport maakt het zo mooi om er na te kijken.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:21 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Dit topic begint een beetje op "Schop-Alles-Wat-Met-De-NOS-te-maken-heeft" te lijken. Ik bedoel; ze maken allemaal wel eens een foutje, maar om ze daar nou de hele tijd op af te blijven rekenen (Herbert Dijkstra uitgezonderd, want dat blijft een drama).
Zelfde gisteren met Isinbayeva, daar zag je alleen even het wereldrecord van terwijl de tweekamp tussen Feofanova tussen en Isanbayeva schitterend was om te zien.
Is het toch raadselachtig dat ze bij een nietszeggend potje voetbal wel uren betrokken kunnen zwetsen over een wedstrijd.
Het gedicht dat Smeets voordraagde voordroeg aan Inge de Bruijn was ook erg tenenkrommend. Smakeloos en Inge vondt het duidelijk ook niet echt prettig.
[ Bericht 5% gewijzigd door sampoo op 25-08-2004 15:21:56 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door sampoo op 25-08-2004 15:21:56 ]
Wat ik nog raadselachtiger vind is dat datzelfde voetbal bij de OS totaal niet aan bod komt bij de NOS Normaal kunnen ze er geen genoeg van krijgen, en nu helemaal niks.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:31 schreef Ericr het volgende:
[..]
Is het toch raadselachtig dat ze bij een nietszeggend potje voetbal wel uren betrokken kunnen zwetsen over een wedstrijd.
Normaal kunnen ze er geen genoeg van krijgen, en nu helemaal niks.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
De BBC en Eurosport waren er ook niet uit. Ze werken daar met zwart-wit tv's en hebben niet direct een herhaling voorhanden, zelfs op het forum werd er lang getwijfeld heb ik gelezen, dus dit is goedkope en oneerlijke kritiek.quote:Dijkstra zag gisteren ook weer niet wie er de tweede manche won tussen Bos en Bayley, terwijl een blinde nog had geweten dat Bayley won.
Het commentaar bij de NOS is best in orde, maar het gaat om de programmering, zeiken op de verslaggevers is mij te makkelijk, maar misschien moeten sommigen eens een dagje meelopen in de commentator-boxen, dan blijkt dat het vaak wat lastiger is dan vanaf je luie bank commentaar op het commentaar te geven.
Wat me op dit moment meer stoort is de constante herhaling van het journaal terwijl we dus een fantastische handbalwedstrijd gemist hebben en daar hebben we bij de NOS zeker 90 seconden van mogen genieten. Dat is dus een probleem, niet het doen van een verslag waar op iedere zender fouten gemaakt worden
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
ik kreeg het er ook niet echt warm van..quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:31 schreef sampoo het volgende:
Het gedicht dat Smeets voordraagde aan Inge de Bruijn was ook erg tenenkrommend. Smakeloos en Inge vondt het duidelijk ook niet echt prettig.
Zijn de paardjes ondertussen nog niet aan t hobbelen?
Het was ook een ontzettend slecht gedicht. Het leek wel bijna een script voor een sleazy porno film. En Inge daarna "ja, heel mooi"... ja zeker "heel mooi" dat het afgelopen was.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:31 schreef sampoo het volgende:
Het gedicht dat Smeets voordraagde aan Inge de Bruijn was ook erg tenenkrommend. Smakeloos en Inge vondt het duidelijk ook niet echt prettig.
het is trouwens "voordroeg"
Jezus... zit ik te wachten op de paardensport, Ned. moet immers rond 14:45 rijden, zie ik drie keer het nieuws in een kwartier
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
vreselijk gedoe idd. en andere zenders heb je momenteel ook weinig aan. alleen spanje kwam net een heel eind...quote:Op woensdag 25 augustus 2004 15:01 schreef The_stranger het volgende:
Jezus... zit ik te wachten op de paardensport, Ned. moet immers rond 14:45 rijden, zie ik drie keer het nieuws in een kwartier
O+ 11-06-2009 O+
Ik kijk eigenlijk alleen maar Eurosport voor de OS
De registratie van de NOS is zoooo slecht! en net doen alsof alles live is, terwijl dat niet zo is
De registratie van de NOS is zoooo slecht! en net doen alsof alles live is, terwijl dat niet zo is
Houd van een lijntje.
En dan nog even een half minuutje een terugblik... Ik zie nu die kwal van gelderquote:Op woensdag 25 augustus 2004 15:04 schreef Oldbie het volgende:
[..]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dat is op zich niet eens het ergste maar het schrijnende is dat het commentaar vaak niet live is iingesproken en later door een knaap die het resultaat kent een beetje van commentaar wordt voorzien. ::( Daar kan ik gewoon niet tegen. Bij de bbc heeft men bij elk onderdeel die men laat zien nog wel iemand die het live heeft gevolgd.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 15:08 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik kijk eigenlijk alleen maar Eurosport voor de OS
De registratie van de NOS is zoooo slecht! en net doen alsof alles live is, terwijl dat niet zo is
Voor de zeikers: Op dit moment is er bij geen enkel station live sport bezig, alleen paardjedansen, het baanwielrennen start, zoals dagelijks, gewoon om 15.30
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Nog even over Smeets, die haalde maar eens het Marita Koch verhaal aan dat zij ooit in een brief had geklaagd over te weinig doping in het DDR tijdperk. De reden dat haar concurrente Wockel zou hebben gewonnen tijdens de OS.
Dat hele verhaal is dus gebaseerd op niets en het is zeer slechte journalistiek als je zoiets klakkeloos overneemt als de waarheid.
Dat hele verhaal is dus gebaseerd op niets en het is zeer slechte journalistiek als je zoiets klakkeloos overneemt als de waarheid.
Ach, ik kijk nu "live" naar een herhaling.. Eind goed, al goed...quote:Op woensdag 25 augustus 2004 15:14 schreef TIM-846 het volgende:
Jack van Gelder: 'Bij de NOS hoef je niets te missen!'
Hij gooit er meteen een herhaling tegen aan..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Kijk zelf mijn taalgebruik gaat er onder lijden met die waardeloze verslaggeving. Kut NOS.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:56 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Het was ook een ontzettend slecht gedicht. Het leek wel bijna een script voor een sleazy porno film. En Inge daarna "ja, heel mooi"... ja zeker "heel mooi" dat het afgelopen was.
het is trouwens "voordroeg"
