Gisteren uit het AD:
quote:
Opinie
Wat Studio Sport allemaal naliet
Door Bert van der Veer
Bert van der Veer, mediapublicist en regisseur van onder andere Barend en Van Dorp, hekelt het beleid van Studio Sport in zake de Olympische uitzendingen. Wat vindt u? Geef hier uw mening over de verslaggeving van de NOS.
Foto Mart Smeets, anchorman van de talkshow Studio Sportzomer
Die avond was de finale van de dames op de 5000 meter gelopen. Blijkens het commentaar was een Turkse, voorheen Ethiopische, helemaal in het rood, torenhoog favoriet. Elvan Abeylegesse eindigde roemloos als twaalfde... Inderdaad liep zij ook wat rondjes voorop, maar het goud ging naar een voormalige landgenote.
Die avond zat Ellen de Lange (Van de Veer bedoelt Ellen van Langen) aan de tafel bij Mart Smeets. De presentator leidde zijn vraag zo pompeus in dat de oogjes van de ex-atlete groot als schoteltjes werden. Smeets vroeg zich namelijk af of het door de dopingcontrole kwam dat zoveel sporters, die de afgelopen jaren zo veel wonnen, op de Olympische Spelen zo ver achterbleven.
Interessante kwestie.
Een dag eerder had zich een triest drama afgespeeld. De lieveling van het Engelse volk, de onverslaanbaar geachte Paula Radcliffe, had de marathon niet eens kunnen voltooien. Haar lijden was close in beeld tot en met het moment dat zij in de middenberm neerzeeg. Kapot.
Een dag later vertelde Paula haar verhaal eerst voor de BBC, daarna op een persconferentie. Ze was nog lang niet over de slag heen, hier zat een verslagen vogeltje. Misschien dat ze nog wel de 10 kilometer ging lopen maar ze moest er even niet aan denken.
Mooi verhaal.
Maar niks voor de NOS. Bij de NOS draait het alleen om wij. Daar heerst het misverstand dat je beter een roeiwedstrijdje, dat brons voor ons opleverde, tien keer op een zondag kunt herhalen dan verslag te doen van een fraaie wedstrijd waar we niet aan meedoen. De hele coverage van de Olympische Spelen lijkt maar één doel te hebben: het versterken van het Oranje-gevoel. Dat er iets heel erg mis is als de victorie hoofdzakelijk komt van de oudjes (Leontien, Inge, Pieter), dat krijgt hoogstens terloops even aandacht. Dat de Chinezen gewoon op koers liggen om over vier jaar in Bejing echt ALLE medailles te winnen, daar maalt niemand om.
De menselijke verhalen, de prangende kwesties liggen voor het oprapen, maar bij Studio Sport zijn ze al apetrots als ze een kijkje mogen nemen in de flatjes van het Olympisch dorp. Alwaar door de roeisters de onderbroek van wielrenner Erik Dekker werd gevonden. Daar kun je mee thuiskomen. Als verslaggever.
Dit is de sportjournalistiek waar ze bij de NOS zo trots op zijn: we doen verslag van een evenement. Daarbij valt te betreuren dat de regie niet altijd aan Martijn Lindenberg en zijn volgelingen wordt overgelaten, want veel bakken die buitenlanders er niet van.
Het liefst moet wat heeft plaatsgevonden ten spoedigste geanalyseerd worden. Daartoe worden (zie vooral het EK in Portugal) zogenaamde deskundigen ingehuurd. Wier oordeel echter altoos gehinderd wordt door belangen. Of had Johan Cruijff Marco van Basten nog niet in gedachten? Of heeft Willem van Hanegem geen last van oud zeer? En hoe verrast was Kees Jansma met het aanbod van de KNVB?
Wat zoal vertoond of gemist is wordt vervolgens gemonteerd tot een nieuwsoverzicht. Bij het EK leverde dat nog wel eens een gemist weetjedatje op, bij de Olympische Spelen is louter sprake van herhalingen in flitsen, liefst met oranje in het shot.
Tot zover dus de achtergronden? Maar nee, want de NOS heeft de talkshow omarmd. In 1986 legden de heren Barend en Van Dorp eer in met een late-night-talkshow, die rechtstreeks vanuit Roquebrune werd uitgezonden. Aangezien zij, de commerciëlen, slechts beperkt toegang hadden tot wedstrijdbeelden en oefenvelden draaiden zij slinks om de hete brei heen. Amusant gebabbel dus. Om er toch nog wat beweging in te krijgen werden filmpjes gemaakt. Het waren zelden journalistieke verhalen, het waren eerder sfeerreportages, altijd zodanig op muziek gezet en met zoveel slowmotion dat het wel poëzie leek.
Anno 2004 heeft de NOS geperfectioneerd wat in Villa BvD werd neergezet. We kregen late-night-talkshows uit Portugal (EK Voetbal), uit Frankrijk (Tour de France) en uit Athene (Olympische Spelen). En hoewel af en toe even naar de formule en de juiste achtergrondjes gezocht moest worden, stond de inhoud wel vast: de magistrale mannen Jack van Gelder of Mart Smeets ontvingen gezeten aan een tafel gasten die nauw - maar desnoods ook losjes - met de vertoonde sporten verweven waren en dan ging het daar maar zo'n beetje over. En daar tussendoor dus leuke filmpjes.
Het allerleukst waren de bijdragen van Jean Nelissen tijdens de Tour de France. De leader, waarbij de levensgenietende Limburger wellustig aan zijn sigaartje trok, duurde langer dan een gemiddelde commercial en vervolgens dook de Neel in een slaapverwekkend verleden. Zelfs werd een tolk geportretteerd. Bij Smeets schoof een actrice aan die nog eens een jaartje rondemiss was geweest.
Het zijn leuke talkshows die de NOS maakt, best wel. Er kijken heel veel mensen met heel veel genoegen naar. Maar het is geen journalistiek, het is amusement. Welhaast extatisch verwees Mart Smeets bij winst van glimmend metaal door landgenoten naar het Holland House. Hij stak er zelfs het hele terras voor over en zwaaide naar collega Jack van Gelder die dan liet zien dat chauvinisme door alcoholgebruik wordt aangewakkerd. Blij verrast met dit geschenk zette Heineken fluks een groot bord met de merknaam pontificaal in de hoek die de camera pakte.
Er is alle reden voor de makers van Studio Sport trots te zijn op de prestatie die afgelopen zomer geleverd is. Er is alle reden eens een pittige discussie op poten te zetten over wat Studio Sport zoal allemaal naliet. Echte sportjournalistiek bedrijven bijvoorbeeld.
Bert van der Veer is mediapublicist en regisseur van onder andere Barend & Van Dorp.
Bron:
http://www.ad.nl/gatekeep(...)2F1093583906242.htmlHet eerste deel volkomen mee eens! Het tweede deel riekt naar jaloezie, dat Sportzomer wel degelijk populair is, en VillaBVD's populariteit tanende is.