Kut NOS #3

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2004 19:14 schreef tong80 het volgende:
Nederlandse estafette ploeg moet nu lopen. Zien we natuurlijk niet bij de NOS die al bijna 4 uur geen live beelden meer laten zien.

Euh, ze lieten het wel zien. .

Ja op het laatste moment schakelden ze over.

Ja hoor, voetbal ipv mountain bike

tjongejonge

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 10:42 schreef popolon het volgende:
Ja hoor, voetbal ipv mountain bike

tjongejonge

Ik vind het goed zoals ze het doen hoor... eerst even het begin van het MTB, dan de tweede helft van de finale van het voetbal... en straks weer verder met MTB.

ja zo werd ons nog ff een uurtje herbert zeikstraal bespaard

En het verhaal van Meirhage hebben we ook al weer tig keer gehoord. Nu mist die weer dat Brentjens tweede ligt i.p.v. derde.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:40 schreef Ericr het volgende:
En het verhaal van Meirhage hebben we ook al weer tig keer gehoord. Nu mist die weer dat Brentjens tweede ligt i.p.v. derde.

Ik ben even op de Belg overgeschakeld, niet veel beter moet ik zeggen. .

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:40 schreef Ericr het volgende:
En het verhaal van Meirhage hebben we ook al weer tig keer gehoord. Nu mist die weer dat Brentjens tweede ligt i.p.v. derde.

Die val was daarvoor ook zo lekker in beeld gebracht zeker

En ach herhaal nog maar eens de palmares van Brentjens, dat heeft Dijkstra ook pas vier keer gedaan of zo.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:43 schreef Ericr het volgende:
En ach herhaal nog maar eens de palmares van Brentjens, dat heeft Dijkstra ook pas vier keer gedaan of zo.

Voor mensen die net ingeschakeld hebben, zoals ik bijvoorbeeld, is het niet vervelend. Dit is echt zeiken om het zeiken en dit topic gaat daarom echt helemaal nergens meer over

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:42 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]
Die val was daarvoor ook zo lekker in beeld gebracht zeker

Er was in de tussentijd niemand doorgekomen bij de tijdmeting, was goed te zien dat die Spanjaard er niet vlak achter zat. Als Brentjens dan langskomt dan zie je toch dat hij tweede ligt.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Voor mensen die net ingeschakeld hebben, zoals ik bijvoorbeeld, is het niet vervelend. Dit is echt zeiken om het zeiken en dit topic gaat daarom echt helemaal nergens meer over

Dus Dijkstra moet alles maar tien keer zeggen voor de late inschakelaars ? Ah nu begrijp ik dat commentaar van hem eindelijk. Misschien dat hij nog even het verhaal van Voeckler kan vertellen.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:44 schreef Ericr het volgende:

[..]

Er was in de tussentijd niemand doorgekomen bij de tijdmeting, was goed te zien dat die Spanjaard er niet vlak achter zat. Als Brentjens dan langskomt dan zie je toch dat hij tweede ligt.

Bij de Duitser waren ze net zo verbaasd, de nummer 4 werd ook niet in beeld gebracht op dat punt en de nummer 5 wel. Waar Herbert tijdens de Tour nog wel eens opzichtig in de fout ging, doet hij het zeker bij het mountainbike prima

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:46 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dus Dijkstra moet alles maar tien keer zeggen voor de late inschakelaars ? Ah nu begrijp ik dat commentaar van hem eindelijk. Misschien dat hij nog even het verhaal van Voeckler kan vertellen.

Ja, dat doen ze bij andere sporten ook, meestal zit er een minuut of 20, 30 tussen, dat is het beleid zodat iedereen rustig bijgepraat is

En nog maar even zeiken, voor de achtste keer aanhoren dat Brentjens zo goed kan sturen is ook vrij overbodig.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:46 schreef Ericr het volgende:

[..]
...
Misschien dat hij nog even het verhaal van Voeckler kan vertellen.

Ik vind die Dijkstra ook niets, maar ik erger me minder aan hem hier, dan bij het wegwielrennen. Hij zit er te vaak naast, laat zijn emoties te vaak zijn mond leiden ipv zijn hoofd.
Het negatieve is ook onzin. 'Als Brentjes maar niet valt' 'Als hij maar geen lekke band krijgt' etc.
Ook toen die fransman bijna viel de dooddoener 'hij is zo behendig'. Volgens mij is iedereen op dit niveau dat.
Maar goed. Tot zover mijn inbreng vandaag in dit topic.

Overigens, Herbert dijkstra verdedigend, is de regie/registratie KUT met PEREN.
Gewoon moeilijk om op dit terrein het goed in beeld te brengen, of je zou om de 200m een vaste camera moeten hebben staan.

Maar hij mist wel weer dat Hermida voor Brentjens ligt, terwijl je zag dat Hermida op een bepaald vast camerapunt eerder langs kwam.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:59 schreef Ericr het volgende:
Maar hij mist wel weer dat Hermida voor Brentjens ligt, terwijl je zag dat Hermida op een bepaald vast camerapunt eerder langs kwam.

Hij meldde het al voordat het in beeld was hoor

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:55 schreef 456 het volgende:
Overigens, Herbert dijkstra verdedigend, is de regie/registratie KUT met PEREN.

En toen ik inschakelde zei Herbert net dat het zo goed en zo mooi in beeld werd gebracht

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 12:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]



Hij meldde het al voordat het in beeld was hoor

Niet dus, Hermida kwam door in een afdaling en Brentjens pas wat later. Toen Brentjens langskwam zei hij "Brentjens ligt voor Hermida".

Butra - zaterdag 28 augustus 2004 @ 11:54

Brentjes ligt al gewoon 3e hoor Herbert.


Uit het mountainbike topic, ben dus niet de enige die het goed zag in tegenstelling tot Dijkstra.

veel te weinig tijd besteed aan ritmische gymnastiek, het turntoernooi was zwaar onderbelicht , met name de finales van de vrouwen individueel! en ik heb te weinig paardensport gezien!

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 12:23 schreef Ericr het volgende:

Niet dus, Hermida kwam door in een afdaling en Brentjens pas wat later. Toen Brentjens langskwam zei hij "Brentjens ligt voor Hermida".

Dat Hermida en Brentjes elkaar inhaalden was beide keren niet te zien. De ene keer werd het pas duidelijk toen Brentjes eerder over de finish ging dan Hermida (terwijl Dijkstra dacht dat Hermida al was geweest) en de tweede keer werd het pas duidelijk bij een titel in beeld.

Daar kan Herbert of de NOS niks aan doen, dat heeft gewoon te maken met het feit dat niet iedere fietser de hele tijd in beeld kan.
En gezien de omstandigheden was allemaal wel mooi in beeld gebracht. Vooral die camera die aan een kabelbaan langs een afdaling, hing. Die was geil

Calvobbes, meerderen hebben Brentjens en Hermida in een bepaalde afdaling vlak na elkaar zien langs komen. Dan is het toch duidelijk wie er voor wie ligt ? Brentjens kwam zo'n 20 seconden later door dan Hermida en dat op een stuk dat redelijk overzichtelijk was qua referentiepunten.

Het is inderdaad zo dat na de valpartij van Hermida het niet direct duidelijk was waar Brentjens lag, maar ook daar kon je bij de doorgang door de tijdmeting zien dat Hermida nooit voor hem kon liggen. Iets wat bij Herbie voor vertwijfeling zorgde.

En dit zijn geen incidenten, door dat oeverloze gezever van hem mist hij gewoon erg vaak beslissende acties.

Dezelfde Herbie liet Teun Mulder winnen van Theo Bos, terwijl een blinde nog had kunnen weten dat Bos won.

In de finale duurde het ook zeer lang voordat hij door had wie de tweede sprint had gewonnen. En een echte foto finish was het nou ook weer niet.

De man is blind en verdient een hond en een stok. Weg van de TV met Herbie !