USA en de Spelen

Duidelijk is dat de Amerikanen veel winnen in de sporten waar veel medailles te verdienen zijn (atletiek en zwemmen) en dat NBC een te grote invloed heeft op het competitieverloop.

I rest my case.

China staat nog wel boven de USA

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 22:18 schreef CosmoNut het volgende:
Dit topic is misschien niet terecht, maar ik zie de Spelen misschien wel net zo eindigen als het Eurosong festival. Hoezo? Omdat Amerika bijna alles wint, natuurlijk is dat leuk voor hun en hun sporters verdienen het ook. Maar het is niet meer leuk als Amerika alles wint. De link tussen Eurosong Festival en de Spelen is dat bij het EF de Balkan telkens elkaar voortrekt, niet eerlijk dus.

Graag jullie mening!

Je vergeet voor het gemak de medailles van China maar even?

Hoe kun je de Olymische Spelen nou vergelijken met het Eurovisie songfestival. Sporters winnen toch op eerlijke prestaties? Afgezien van sporten waarin gejureerd wordt wint per definitie altijd de sporter die de beste prestaties levert. Je kan dus niet anders dan concluderen dat de VS gewoon een goed sportland zijn.

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 22:22 schreef CosmoNut het volgende:

[..]

Ok, volgende: Olympische spelen worden USA vs. China vs Japan?

Nou dat lijkt me niet echt, ten eerste gaan de OS helemaal niet over de hoeveelheid medailles en ten tweede Amerika gaat nog een heel stuk stijgen itt China en Japan die niet zoveel met atletiek hebben. Ook gaat Rusland nog wel wat stijgen.
Maar ik heb totaal niet het gevoel dat ik na een wegstrijd Amerika, China en Japan aan het kijken ben.

Mij lijkt het gewoon saai voor een Amerikaan om naar de Spelen te kijken. Als je al vijftig medailles op zak hebt, kan je toch niet meer juichen voor die nieuwe bronzen medaille?

Je juigt alleen voor de sporten die je bevalt. In Nederland is het tranen met tuiten als er iemand in een willekeurige sport een goudenplak wint omdat we niet zo veel winnen. Verder is elk succes beter dan geen succes.

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 16:12 schreef sampoo het volgende:
Je juigt alleen voor de sporten die je bevalt. In Nederland is het tranen met tuiten als er iemand in een willekeurige sport een goudenplak wint omdat we niet zo veel winnen. Verder is elk succes beter dan geen succes.

Kun je je meteen voorstellen hoe wij Belgen ons voelen met 1 gouden medaille

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 22:18 schreef CosmoNut het volgende:
Dit topic is misschien niet terecht, maar ik zie de Spelen misschien wel net zo eindigen als het Eurosong festival. Hoezo? Omdat Amerika bijna alles wint, natuurlijk is dat leuk voor hun en hun sporters verdienen het ook.

Ga de medaille spiegel dan checken, dan zie je dat het zo is.

China 22 goud (over 4 acht jaar gaan ze naar de 40, geloof me)
Vs 21 goud

quote:

Maar het is niet meer leuk als Amerika alles wint.

Dan zullen ze wel de beste zijn en is niet meer dan terecht.

quote:

De link tussen Eurosong Festival en de Spelen is dat bij het EF de Balkan telkens elkaar voortrekt, niet eerlijk dus.

Hier wil iedereen gewoon zelf winnen, dus er valt niks voor te trekken.

quote:

Graag jullie mening!

Bij dezen.

Ze lopen de Marathon op het heetste uur van de dag omdat dat prime time in Amerika is.

Ze lopen de Marathon op het heetste uur van de dag omdat het bikkels zijn!

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 20:23 schreef sampoo het volgende:
Ze lopen de Marathon op het heetste uur van de dag omdat het bikkels zijn!

Hebben we gezien. Niet één die niet kotste en de helft werd aan het infuus gelegd.

En Paula Radcliffe denk straks met weemoed terug aan haar helletocht.

Kotsen is traditie. Dat hoort er gewoon bij. Na afloop de vinger in de strot douwen en kijken of de kots dezelfde kleur heeft als de medaille.

De VS doen het maar magertjes. Ik heb even snel de gouden medailles van de EU geteld en kwam op 47 uit

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 22:20 schreef Leatherface het volgende:
NBC heeft een te grote invloed op het competitieverloop.

Hoe? Wat? Qua prime time?

In Amerika wordt veel niet live uitgezonden, dacht ik.

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 18:42 schreef tong80 het volgende:
Ze lopen de Marathon op het heetste uur van de dag omdat dat prime time in Amerika is.

Prime time is toch rond 20:30 uur? Dat kan nooit overeenkomen met 't heetste uur in Athene.

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 20:56 schreef ChillyWilly het volgende:
De VS doen het maar magertjes. Ik heb even snel de gouden medailles van de EU geteld en kwam op 47 uit

Heb je de deelnemers ook geteld?

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 22:18 schreef CosmoNut het volgende:
Dit topic is misschien niet terecht, maar ik zie de Spelen misschien wel net zo eindigen als het Eurosong festival. Hoezo? Omdat Amerika bijna alles wint, natuurlijk is dat leuk voor hun en hun sporters verdienen het ook. Maar het is niet meer leuk als Amerika alles wint. De link tussen Eurosong Festival en de Spelen is dat bij het EF de Balkan telkens elkaar voortrekt, niet eerlijk dus.

Graag jullie mening!

Dit komt voornamelijk doordat in Amerika sport in een erg hoog vaandel staat. Colleges en Universiteiten worden voorzien van de modernste sport accomodaties en verreweg de meeste athleten uit Amerika hebben een beurs van een universiteit en trainen daar dagelijks. De universiteit geeft ze ook de kans en de mogelijkheid om te trainen en wedstrijden te doen.

Sterker nog, hier bij de NBC televisie hebben ze blijkbaar een lijstje van buitenlandse athleten die in Amerika op de universiteit zitten of in Amerika op andere wijze trainen, en dat zijn er nogal wat, inclusief diverse Nederlanders. Met name veel athleten die in hun eigen land niet de faciliteiten hebben, maar wel door de staat enige financiele steun ontvangen vindt je terug in de Verenigde Staten.

Sport is heel belangrijk in de Verenigde Staten, en men heeft hier wat dat betrefd ook meer een "can do" mentaliteit dan in andere landen. Aan de financiele kant helpt het natuurlijk enorm dat zoveel universiteiten steun verlenen aan athleten die graag willen trainen, en waar men wel een kampioen in ziet natuurlijk.

Zolang er geen doping wordt gebruikt betekend het gewoon dat de Amerikanen BETER zijn..... en Ja, ik weet dat sommigen van julie al meteen vuur willen spuwen bij de woorden "Amerikanen" en "Beter" in 1 zin, maar de realiteit wijst uit dat het niet anders is.

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 18:42 schreef tong80 het volgende:
Ze lopen de Marathon op het heetste uur van de dag omdat dat prime time in Amerika is.

Onzin. Jij weet duidelijk NIETS van tijdsverschillen af, want het is in Amerika namelijk VROEGER. Als ik hier tegen een uur of 8 s'ochtends naar mijn werk rijdt, is het in Griekenland 6 uur s'avonds. Nog voor 12:00 s'middags zijn alle onderdelen al gedaan voor die dag.

Je kunt het live bekijken als je s'ochtends vroeg thuis bent op BRAVO, USA, CNBC of MSNBC, en op het hoofdkanaal NBC wordt van 12 uur s'middags tot 12 uur middernacht - met een pauze tussen 17:00 en 20:00 voor nieuwsuitzendingen - continue uitgezonden.

Dit soort opmerkingen valt weer in de categorie: "Ik weet er niets vanaf maar wil toch graag Amerika weer eens onderuit halen"

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 22:20 schreef Leatherface het volgende:
Duidelijk is dat de Amerikanen veel winnen in de sporten waar veel medailles te verdienen zijn (atletiek en zwemmen) en dat NBC een te grote invloed heeft op het competitieverloop.

Hoe heeft de NBC (die zo'n beetje alles uitzenden verspreid over 6 kanalen - NBC, MSNBC, CNBC, BRAVO, USA en Telemundo) met meer dan 30 uur per dag aan beeldmateriaal enige invloed op het competitieverloop? - 7 kanalen als je HDTV meerekend, maar die laten het beste zien van de overige 6 kanalen maar dan in HDTV formaat.

Het is 10 uur vroeger in Griekenland, om 8 uur s'ochtends is 80% van de dag alweer voorbij in Griekenland. Aangezien NBC alles s'middags en s'avonds pas uitzend kan het ze nou echt niet veel schelen of die marathon nou om 9 uur s'ochtends of om 1 uur s'middags wordt gehouden.

Hey, dan liever 9 uur s'ochtends, dan konder we het hier nog LIVE om 23:00 tot 1:30 aanzetten! In plaats van midden in de nacht moeten opnemen

Trouwens.... waarom wordt er zo volop geklaagd over de Amerikanen terwijl de Chineze net zo veel winnen - en waarschijnlijk de komende 4 jaar zo keihard staatsgesponsord gaan trainen dat ze in 2008 in Beijing flink wat goud gaan binnenhalen!

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 01:44 schreef maartena het volgende:
Trouwens.... waarom wordt er zo volop geklaagd over de Amerikanen terwijl de Chineze net zo veel winnen - en waarschijnlijk de komende 4 jaar zo keihard staatsgesponsord gaan trainen dat ze in 2008 in Beijing flink wat goud gaan binnenhalen!

Omdat men machtsverschuivingen altijd interessant vind.

jullie vergeten allemaal voor het gemak het aantal inwoners van de VS en CHina enzo maar even? De VS hebben geloof ik 300 miljoen inwoners ofzo? Nederland 16 miljoen, naar verhouding doen wij het dus veeeeeeel beter, zal Nederland het relatief niet het beste doen van alle landen vraag ik mij af????