De grootste tegenvallers vind ik toch wel die baanwielrenners daar werd erg veel over geschreven van te voren dat bijvoorbeeld Bos. Bos en Mulder kans op goud maakte nou ze werden 6e en de rest is toch ook wel teleurstellend.
Meevaller is zeker het roeien denk ik, weinig over geschreven, weinig van verwacht en toch zilver en 2 x brons.
Ook de Judo'ers vallen me erg mee.
Roeien vind ik zoals verwacht, zeker niet meevallen en misschien zelfs tegenvallen. 1 van onze sterkste sporten waar we wederom geen goud op halen.
Bos en Mulder komen net pas kijken dus echt tegenvallen kan je het niet noemen. Het zijn wel medaillekandidaten.
Ook judo valt best tegen. Elco had een medaille moeten pakken als je eerst de wereld- en olympisch kampioen op ippon verslaat. Dennis verliest door een knullige scheidsrechterlijke beslissing een kans op goud.
Ik ben het dus helemaal niet met je eens.
quote:Bij roeien hadden we 4 jaar geleden maar net zilver dacht ik meer niet, ik had er niet veel meer van verwacht tenminsteOp zondag 22 augustus 2004 10:45 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
We zitten pas op de helft van de Spelen dus er kan nog van alles gebeuren.
Roeien vind ik zoals verwacht, zeker niet meevallen en misschien zelfs tegenvallen. 1 van onze sterkste sporten waar we wederom geen goud op halen.
Bos en Mulder komen net pas kijken dus echt tegenvallen kan je het niet noemen. Het zijn wel medaillekandidaten.
quote:Tja, op het WK een jaar geleden haalde Nederland maar één (zilveren) medaille. En nu staan er 4 vd 6 boten in de finale en pakken er 3 daarvan een medaille. Waarbij gezegd moet worden dat de Damesacht echt op het laatste moment richting deze OS is gaan werken en de Herenacht er ook laat echt in kwam. Dus dan valt dat zeker niet tegen.Op zondag 22 augustus 2004 10:45 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Roeien vind ik zoals verwacht, zeker niet meevallen en misschien zelfs tegenvallen. 1 van onze sterkste sporten waar we wederom geen goud op halen.
quote:4 jaar geleden hadden we met roeien 3 zilveren medailles itt 1 zilver en 2 brons zoals nu.Op zondag 22 augustus 2004 10:47 schreef Remzz het volgende:
[..]
Bij roeien hadden we 4 jaar geleden maar net zilver dacht ik meer niet, ik had er niet veel meer van verwacht tenminste
Nederland wint in ieder geval het klassement voor negativiteit over hun deelnemers.
Ook de hockeyers kunnen alleen maar tegenvallen, of goud halen..
quote:Precies, je hebt een bepaald verwachtingspatroon en als daar niet aan voldaan wordt, dan valt het automatisch tegen.Op zondag 22 augustus 2004 11:10 schreef Dentist het volgende:
Ik denk dat het beeld ook vooral komt omdat er tot nu toe nog geen echte verrassingen zijn geweest.. Waar vorige keer nog een aantal plakken 'uit het niets' kwam, hebben we nu eigenlijk alleen nog maar tegenvallers (valpartijen, rolletjes wegens passiviteit, stuntjes tegen de verkeerde ploeg, een verkeerd keerpunt, van de trampoline afspringen, etc) gehad, of 'verwachte' plakken.. De roeiers waren eigenlijk de grootste verrassing, misschien Audina ook, al was dat ook al een kanshebber vantevoren.
Ook de hockeyers kunnen alleen maar tegenvallen, of goud halen..
quote:Moet je het wel eerlijk zeggen. 26 deelnemers bij het roeien, 24 de finale gehaald en 20 die er een medaille winnenOp zondag 22 augustus 2004 11:10 schreef Ericr het volgende:
26 deelnemers bij het roeien, 24 de finale gehaald en dan 3 medailles halen. Dat is gewoon heel knap.
Nederland wint in ieder geval het klassement voor negativiteit over hun deelnemers.
.Roeien valt mee.
Hockey (heren en dames) vallen mee.
Wielrennen (vrouwen) valt tegen.
Wielrennen Baan (heren) valt tegen.
Wielrennen Baan (vrouwen) valt tegen.
Honkbal valt tegen.
De turnsters vallen tegen.
De trampolineploeg valt tegen.
De schietploeg valt tegen.
De dresuurploeg valt tegen.
De judoploeg valt tegen.
Zeilen valt tegen.
De volleybalploeg voldoet geheel aan de verwachtingen.
quote:Wielrennen (vrouwen) valt tegen.
Je had twee keer goud in één rit verwacht
quote:Nah, in de wegwedstrijd had ik ook wel op goud gerekend ja.Op zondag 22 augustus 2004 11:34 schreef detulp050 het volgende:
[afbeelding]
Je had twee keer goud in één rit verwacht
quote:Dat was gewoon domme pech en dom dat ze Anoeshka van der Zee hadden meegenomen.Op zondag 22 augustus 2004 11:35 schreef Bayer het volgende:
[..]
Nah, in de wegwedstrijd had ik ook wel op goud gerekend ja.
quote:Nou en? Daarom had ik er nog wel op gerekend.Op zondag 22 augustus 2004 11:37 schreef Remzz het volgende:
Dat was gewoon domme pech
- Judo, in elke klasse tellen we mee voor zo'n klein pislandje
.- Zwemmen, gepakt wat ze konden pakken. Ze worden tenslotte ook ouder.
- Roeien, de halve finales vond ik niet overtuigend, valt mee mee dat ze medailles wonnen.
- Hockey, mannen en vrouwen van ons zijn te goed, hopelijk beide goud.
Tegenvallers?
- Honkbal, geowned en een nieuw record van laatste nederlaag.
- Baanrijden, volgende keer beter
- Volleybal, wat deden ze op de OS?
Verder vind ik het wel best. Eigenlijk moet je het zo in je kop krijgen dat we geen enkele medaille winnen.
quote:PreciesOp zondag 22 augustus 2004 11:47 schreef CobusKuch het volgende:
Je moet niet vergeten dat Nederland maar een klein landje is en dat tot nu toe zestien medailles een heel hoge score is. Als je naar de medaillespeigel kijkt, zie je grote landen als Canada, Brazilië en Argentinië gewoon mijlenver achter de Nederlanders staan. Niks dan lof van mijn kant!
.Verder heeft bij de vrouwen ons Tinus nog een goeie kans op brons.
quote:Precies, de baanwielrenploeg presteert tot op heden goed. Alle onderdelen waarop we kans hebben moeten nog komen. Bos heeft zich met de tweede tijd voor de finale geplaatst. Als hij daar niks wint mag je het als pessimist een tegenvaller noemen, maar vooralsnog mag je de baanwielrenploeg niet veroordelen.Op zondag 22 augustus 2004 11:49 schreef CobusKuch het volgende:
En het wielrennen op de baan moet nog beginnen m.b.t. de sprint. Hierop haalde Theo Bos heel onverwachts de wereldtitel binnen, dus daar liggen zeker ook nog kansen op een medaille.
Verder heeft bij de vrouwen ons Tinus nog een goeie kans op brons.
We zijn maar een klein landje.. Nou en? Er is maar 1 talent nodig om goud te winnen.. En dat is m.i. ook het kenmerk van de échte toppers tov de net-niet-toppers, het feit dat ze helemaal ZIEK zijn van het feit dat ze geen goud hebben gehaald. Pieter en Inge zijn daar goeie voorbeelden van (net als Mathijse, die gisteren gewoon met tranen in haar ogen zit wegens een onterechte straf waardoor ze een medaille mist): zij waren beide na hun zilveren/bronzen medaille (200m vrij, 100m vlinder) ondubbelzinnig er ziek van.. Hetzelfde geldt overigens voor Huizinga, aan zo iemand zie je gewoon dat er eigenlijk maar 1 plak is die telt.
Er is lef voor nodig om te zeggen dat je met niets anders genoegen neemt dan goud. Het relativeren als het niet gehaald is, is voor zowel de sporters als voor de fans pure cognitieve dissonantie. Je traint niet 4 jaar voor zilver, hoe mooi zo'n plak objectief gezien ook is...
Grootste tegenvaller: NOS
quote:Statistisch gezien zullen er in een land met 1 miljard inwoners meer talenten rondlopen dan in ons land waar 70x zo weinig mensen wonen...Op zondag 22 augustus 2004 12:46 schreef Dentist het volgende:
Overigens.. dat relativeren.. daar word ik dus gestoord van..
We zijn maar een klein landje.. Nou en? Er is maar 1 talent nodig om goud te winnen..
.
Wat Chinezen goed doen is scouten, en trainen. En dan talenten naar faciliteiten toebrengen, ook al stellen ze teleur in atletiek.
. In Nederland is een atletiekaccomodatie in de buurt ver te zoeken vaak, en word je nergens warm voor gemaakt. Anders had ik misschien als Limburger zelf ook wel de 800 meter gelopen, maar de prikkel, en de werving op scholen was er niet. En een club in welke sport dan ook moet ook maar net in je buurt een aanvaardbaar niveau hebben. Sport wordt eerder maatschappelijk tegengewerkt dan echt gestimuleerd in de breedte.
En India met zijn massa's mensen is ook alleen maar geinteresseerd in cricket en een beetje hockey..
quote:Als dat zo zou zijn, dan zou het grootste land elke medaille winnen.. Statistisch gezien dan..Op zondag 22 augustus 2004 13:03 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Statistisch gezien zullen er in een land met 1 miljard inwoners meer talenten rondlopen dan in ons land waar 70x zo weinig mensen wonen...
En dat is dus niet zo.
Maar nogmaals, het gaat niet om statistische kansen, het gaat om het moment dat je zilver wint, terwijl je goud had kunnen winnen. Een echte topsporter is dáár ziek van ipv dat hij/zij blij is met zilver (dat komt pas na een jaar of wat), hoe de statistische verdeling ook is.
- volleyballers, honkballers, dressuurploeg (mede door het wegvallen van Gal), Ruckstuhl dag 2, wielrennen heren, handboogschieten, zeilen, trampoline
Alleen Studio Sportzomer is nog het enige pluspuntje.
Studio Sportzomer is ook - gaat meer om smeets dan om de sporters