Waarom kunnen Afrikanen niet zwemmen ?

Nou, Kirsty Coventry uit Zimbabwe heeft 1x Goud, 1x Zilver, 1x Brons gehaald op deze Spelen, alleen één probleem...ze is geen negroïde

Waarom kunnen wij niet gewichtheffen en moet het allemaal uit het oostblok en West-Aziatische schurkenstaten komen? Ook zo'n vraag.

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 10:07 schreef Asskicker14 het volgende:
Nou, Kirsty Coventry uit Zimbabwe heeft 1x Goud, 1x Zilver, 1x Brons gehaald op deze Spelen, alleen één probleem...ze is geen negroïde

Metella wel. Afrikaanse dacht ik die voor Frankrijk uitkomt.

Daar is het gebruikelijker om EPO te gebruiken en krijgen ze weet ik veel niet allemaal toegediend en ingespoten

Ik denk dat we in de toekomst meer zwarte zwemmers gaan zien, omdat het drijfvermogen gedeeltelijk verbeterd wordt door die nieuwe pakken...

Oh, om even antwoord te geven: in Afrika zijn er niet zoveel mensen die naast het drukke leven of overleven, ook nog een hobby hebben en daarbij de voorzieningen kunnen treffen om in een groot overdekt zwembad te kunnen zwemmen.

Ja, dát en vooral hun lichaamsbouw dus.. nogmaals.

er deed in sydney toch een zwarte afrikaanse zwemmer mee

pieter kon in die tijd hem wel 3 keer pakken

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 10:07 schreef Asskicker14 het volgende:
Nou, Kirsty Coventry uit Zimbabwe heeft 1x Goud, 1x Zilver, 1x Brons gehaald op deze Spelen, alleen één probleem...ze is geen negroïde

Nog iemand die dezelfde voornaam heeft als ik Da's al de tweede min of meer beroemdheid

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 17:54 schreef ChrisJX het volgende:

[..]


Nog iemand die dezelfde voornaam heeft als ik Da's al de tweede min of meer beroemdheid

nou daar moet je trots op zijn

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 17:59 schreef JPM01 het volgende:

nou daar moet je trots op zijn

Wel als je een ongebruikelijke naam hebt

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 18:06 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Wel als je een ongebruikelijke naam hebt

nou dan heb ik zilver Jan Willem Gabriëls haalde dat met de mannen 8 met roeien

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 18:06 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Wel als je een ongebruikelijke naam hebt

Die naam kon je in engeland en engelstalige gebieden vaak genoeg tegen. Sorry zo speciaal is je naam niet.

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 09:58 schreef Promethium het volgende:
Zal wel lekker aanvoelen zeg

Zou een kilo bruine bonen, een dag voor de wedstrijd genuttigd, ook helpen?

Zwemmen is een sport dat erg veel leunt op techniek en om dat bij te leren is er kennis en geld nodig. Er zijn maar weinig derde wereld landen die scoren bij het zwemmen. Dan neem je als Afrikaan/Afrikaans land de weg van de minste weerstand. Oftewel hardlopen op blote voeten of tegen een bal trappen op blote voeten.

Anders lees je het topic even..

Je redenatie gaat overigens niet op. De weg van de minste weerstand zou ook voor ons op blote voeten hardlopen zijn nl...

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 19:42 schreef Dentist het volgende:
Anders lees je het topic even..

Je redenatie gaat overigens niet op. De weg van de minste weerstand zou ook voor ons op blote voeten hardlopen zijn nl...

Nee, in verhouding is dat het niet aangezien de hele derde wereld dat doet. Maar de derde wereld doet dat omdat men niet echt een keus daar zwemmen of poolstok-hoogspringen bedrijven voor bijna niemand mogelijk is. Hier hoef je niet te kiezen tussen het zwemmen of rennen met schoenen daar de drempel om schoenen aan te schaffen en zwemmen beide erg klein zijn. In menig derde wereld land betekent het kiezen voor mooie renschoenen dat je (nog) een tijdje honger moet lijden.

Dat Zimbabwe en Zuid-Afrika wel goed scoren bij het zwemmen is niet zo zeer dat de athleten blank zijn maar eerder dat de blanke bevolking in beide landen leven als in een eerste wereldland met al diens voordelen.

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 18:32 schreef Promethium het volgende:

Die naam kon je in engeland en engelstalige gebieden vaak genoeg tegen. Sorry zo speciaal is je naam niet.

_{Nog ff offtopic: ook daar is de naam niet echt gebruikelijk hoor. Alleen in Schotland, met deze schrijfwijze dan.}

Nu weer ontopic: Omdat ze er niet de mogelijkheden toe hebben. En waarom Europese en Amerikaanse negers zelden zo ver komen: misschien is zwemmen een sport die hun niet zo trekt, qua cultuur ofzo?

Sinds de recente topics over verdronken asielzoekers meng ik me niet meer in dit soort discussies.

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 20:09 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

_{Nog ff offtopic: ook daar is de naam niet echt gebruikelijk hoor. Alleen in Schotland, met deze schrijfwijze dan.}

Nu weer ontopic: Omdat ze er niet de mogelijkheden toe hebben. En waarom Europese en Amerikaanse negers zelden zo ver komen: misschien is zwemmen een sport die hun niet zo trekt, qua cultuur ofzo?

plus er zijn in verhouding minder negers in Europa en Amerika dan andere lieden.

Lezen is een kunst : L I C H A A M S B O U W

'mogelijkheden tot' vervalt dus als argument, gezien de grote hoeveelheid negers in de VS en de grote hoeveelheid blanke topzwemmers in datzelfde land, die getuigen van meer dan genoeg 'mogelijkheden tot'.

Een verschil van mening is iets anders dan het al dan niet kunnen lezen. Ik deel jouw mening niet. Zwarte mensen kunnen dezelfde vetpercentage en bouw bereiken als blanke mensen. Men moet er hooguit iets meer moeite voor doen. Los daarvan in een bevolking van miljoenen vindt je er makkelijk een handvol nodig die heel weinig moeite moeten doen. Dezelfde reden waarom de gemiddeld minder "ontwikkelde" aziaten wat spierkracht betreft ook kunnen presteren in krachtsporten. De limieten van ieder mens zijn ontzettend hoog en sommigen hebben een voorsprong maar met inzet kan je dat flink compenseren.

Hoeveelheid "negers" in de VS = 12,9% (al ziet het allemaal erg gemengd uit ivm West Afrika) Zwemmen is verder geen populaire sport onder negers. Het feit dat er uitzonderingen zijn zegt meer dan genoeg. Theorie de prullenbak in.

Ik zie verder genoeg Oost-Europese dames in de sprint scoren. Genoeg uitzonderingen in bijna elke sport. 10 Afrikanen van de 1 miljoen die het proberen verslaan 30 Europeanen van de 50.000 die het proberen. Serieus hardlopen do-or-die is er niet in grote delen van de eerste wereld. Er wordt niet actief geselecteerd, hardlopen in een academie wordt hier niet gezien als een goede toekomstplan. De reden waarom het kleine Oost Duitsland het zo geweldig heeft gedaan.

Hoeveel mensen de sport willen bedrijven dat is een van de grootste redenen van succes. Dezelfde reden waarom Australie met 22 miljoen mensen het zowat beter doen bij het zwemmen dan heel "blank" Europa.

bovendien hebben negers meestal juist een lagere vetpercentage dan blanken..dus in dat opzicht zijn ze juist in het voordeel kwa bouw. Explosiviteit hebben ze ook veel meer dan blanken, kijk maar naar de sprinters (waar je heel weinig blanken ver ziet komen). Ze zijn explosiever omdat ze relatief meer fast twitch 1 en 2 spiervezels hebben. Daardoor zijn ze vaak ook gespierder...hoewel er ook veel negers zijn met juist veel slow twitch spiervezels (waardoor er ook veel goede duursporters zijn, maar daar zie je veel meer europeanen en in zijn ze niet dominerend). Door de hoge mate aan explosiviteit zouden ze in principe heel snel moeten zijn in het water, veel sneller dan europeanen. Echter bij zwemmen komt ook veel techniek kijken, afsprong,onder water zwemmen, omkeren enz. Dit zijn dingen die je alleen kan leren in een goede zwembad en die zijn voor de meeste afrikanen minder beschikbaar. De negers in ontwikkelde landen zijn minder geintresseerd in zwemmen.

In tegenstelling tot jouw 'redenatie' is dit geen mening, maar de conclusie van een wetenschappelijk onderzoek, dat onder andere is getoetst op validiteit. Er zijn overigens wereldwijd talloze van deze onderzoeken die dit feit (het fysieke verschil tussen 'rassen' en hun relatie tot sport) ondersteunen.

quote:

4. There are obvious physical differences between populations living in different geographic areas of the world. Some of these differences are strongly inherited and others, such as body size and shape, are strongly influenced by nutrition, way of life, and other aspects of the environment. Genetic differences between populations commonly consist of differences in the frequencies of all inherited traits, including those that are environmentally malleable.

bron : American Journal of Physical Anthropology, vol. 101, pp 569-570, 1996

of

quote:

Conclusions:Our data support previous reports of racial differences in lung volume, airway responsiveness, and serum IgE concentrations.

bron : http://www.medscape.com/viewarticle/405949_1

Daar komt nog bij dat elke theorie, per definitie, zijn uitzonderingen in de praktijk heeft. Dat is allemaal te verantwoorden binnen een wetenschappelijk onderzoek en geen enkele reden om het resultaat van het onderzoek in twijfel te trekken (dat gebeurt pas als de afwijkingen statistisch gezien te groot worden).

Overigens heeft de hoeveelheid mensen die een sport wil bedrijven weinig te maken met de reden van succes. Het gaat erom of de persoon aanleg voor iets heeft. Daar begint het mee, zonder aanleg zul je nooit een topatleet worden. Mét aanleg heb je een kleine kans om dat te worden, maar pas dan komt wilskracht en trainingsarbeid erbij kijken.

quote:

Wat zijn de ingrediënten voor een topatleet? De genen zijn het belangrijkste ingrediënt van een topsporter. De genen zorgen voor de aangeboren mogelijkheid om te kunnen knokken, sprinten, efficiënt energie te verbranden en zoveel mogelijk zuurstof uit de lucht te slurpen. Daarnaast is een dosis techniek en intensieve training van vitaal belang om uiteindelijke topprestaties te kunnen leveren. Tijdens de training ontwikkelt de topatleet zijn spieren bijvoorbeeld optimaal zodat hij met minder energie harder gaat dan zijn tegenstander. De combinatie van ideale genen, intensieve training en de geest van een winner vormen het recept voor de topatleet die records breekt.

zie ook : http://www.kennislink.nl/web/show?id=115748

En voor Goedie...

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 23:26 schreef Goedie het volgende:bovendien hebben negers meestal juist een lagere vetpercentage dan blanken..dus in dat opzicht zijn ze juist in het voordeel kwa bouw.

Lees het artikel anders nog eens...

quote:

Zo zijn zwarte mensen ten opzichte van witte mensen in het nadeel omdat ze van nature minder drijfvermogen hebben.

Het menselijk lichaam is samengesteld uit beenderen, vet, spieren, lucht en vloeistoffen, die samen het al of niet drijven bepalen. Vet en lucht drijven, maar spieren, hersenen en beenderen zinken. Verder weten we dat ons lichaam voor ongeveer 3/4 uit water bestaat. De verdeling en de hoeveelheid van genoemde stoffen bepalen echter het drijfvermogen. Onder drijven wordt verstaan het aan het wateroppervlak blijven zonder dat men zich beweegt.

Maar goed, dit was m'n laatste post in dit topic.. Op het moment dat wetenschappelijk onderbouwde feiten worden afgedaan als een 'mening', zeker met de redenatie die erop volgt, dan heeft het weinig zin om hierop door te gaan.

[ Bericht 4% gewijzigd door Dentist op 22-08-2004 23:55:59 (Ik moet natuurlijk wel het goede stuk quoten.) ]