Als je zo beredeneert heeft Crawford de beste kaarten, hij heeft tot nu toe de snelste tijd gelopen.quote:Op zondag 22 augustus 2004 14:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom? Ik denk dat Powell gaat winnen. Loopt heel makkelijk al onder de 10sec. en kan nog harder.
En heeft Greene al 2 keer in een rechtstreeks duel verslagen.
Klopt, maar ik heb steeds 't gevoel dat Powell nog wat over heeft voor de Olympische finale. Dan gooit-ie écht alles eruit.quote:Op zondag 22 augustus 2004 14:39 schreef shoodan het volgende:
Als je zo beredeneert heeft Crawford de beste kaarten, hij heeft tot nu toe de snelste tijd gelopen.
Ik hoop 't.quote:En het gaat een hele snelle 100m worden, de finale vanavond.
Hoezo 'and the next fastest'? Gewoon de eerste 4 per halve finale, toch?quote:Op zondag 22 augustus 2004 17:21 schreef Hawk het volgende:
Qualification: First 4 in each heat and the next fastest advance to the 1
Die zijn ook spannend hoorquote:Op zondag 22 augustus 2004 18:20 schreef MissX het volgende:
de roeifinales komen zeker ervoor in de plaats
De eerste keer wel ja.quote:Op zondag 22 augustus 2004 18:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die zijn ook spannend hoor
LOL!quote:Op zondag 22 augustus 2004 18:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die zijn ook spannend hoor
Misschien dat ze bedoelen dat als nummer 5 van heat 1 sneller is dan nummer 4 van heat 2, dat dan nummer 5 doorgaat?quote:Op zondag 22 augustus 2004 18:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoezo 'and the next fastest'? Gewoon de eerste 4 per halve finale, toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |